22 сентября, суббота, 14:42
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Быть заповеднику на реке Аргунь или нет?

, 12:50, 20 февраля 2008
Быть заповеднику на реке Аргунь или нет?
В последнее время о проблемах экологии и сохранении природы в Забайкалье местные власти стали говорить все чаще. Видимо ученые-экологи, наконец-то, достучались до их светлых умов и доказали им, что если сегодня сквозь пальцы смотреть на пожары, браконьерство, вымирание редких видов животных и птиц, то уже завтра будет поздно заявлять всему миру об экологической катастрофе. Примером заинтересованности в сохранении природного наследования можно привести бурные дебаты о создании Национального парка "Чикой", окончательную точку в которых поставил сам губернатор края Равиль Гениатулин, прямо заявивший своим коллегам, что национальному парку - быть! Сегодня забайкальские экологи снова бьют тревогу и говорят уже о создании еще одного заповедника, только уже не в таежных массивах Чикоя, а в обширных степях бассейна реки Аргунь. На днях по этому поводу в общественном экологическом центре "Даурия" была проведена пресс-конференция с участием ведущих экологов Читинской области. По словам заместителя директора Государственного природного биосферного заповедника "Даурский" Олега Горошко, на сегодняшний день в окрестностях реки Аргунь сложилась критическая экологическая обстановка. - Аргунь является самой грязной рекой в нашем крае. Начиная с 2000 года, популяции птиц, рыб, животных здесь резко сократилась. Река полностью утратила свое рыбопромысловое значение, а численность птиц сократилась в 125 раз! Под угрозой вымирания находятся птицы-"краснокнижники", гнездящиеся на Аргуни, - говорит Олег Горошко. По его мнению, экологическая проблема Аргуни усугубляется тем, что она протекает на территории двух стран - России и Китая. С китайской стороны, как и с российской, Аргунь также находится в плачевном состоянии, население Китая ловит рыбу мелкими сетями, собирает яйца редких видов птиц и постоянно сбрасывает в реку нечистоты. Стоит отметить, что проблемой Аргуни забайкальские экологи занимаются уже давно. И последние несколько лет ученые занимались подробным изучением водно-болотных угодий Аргуни. - Мы неоднократно разговаривали с селянами, проживающими у Аргуни, и каждый раз они упрекали нас в том, что мы только и делаем, что изучаем местную флору и фауну. Когда же вы займетесь защитой этих богатств, говорили нам люди? - рассказывает заместитель директора Государственного природного биосферного заповедника "Даурский" Олег Горошко, не раз, побывавший в научных экспедициях по Аргуни. На самом деле, изучение особенностей Аргунской природы было одним из этапов на пути к созданию на Аргуни заповедной зоны. И сегодня, на основании имеющихся данных, ученые расписали четкий план образования Аргунского заповедника. По словам директора экоцентра "Даурия" Натальи Коваленок, работа по созданию заповедника на Аргуни пройдет в два этапа. Первый включает в себя разъяснительную работу с местным населением. - В бассейне реки Аргунь располагается три района Читинской области (Краснокаменский, Приаргунский, Забайкальский) и 11 сельских поселений. Многие местные жители полагают, что с созданием заповедника им запретят ловить рыбу, охотиться на птиц и вести хозяйство в аргунских степях. На самом деле, это не так. Мы прекрасно понимаем, что благосостояние местного населения всегда зависело от пользования дарами аргунской природы. И мы не собираемся отбирать у населения то, что принадлежало им веками. Аргунский заповедник будет разделен на так называемые промысловые и непромысловые зоны. И территория каждого такого участка будет обсуждаться с местными жителями. Суть первого этапа и состоит в том, чтобы разъяснить населению, для чего нужен заповедник и что он в себя включает, - говорит директор экоцентра "Даурия" Наталья Коваленок Второй этап создания Аргунского заповедника заключается в подготовке полного пакета необходимых документов на создание заповедной зоны. - Уже в декабре 2008 года мы планируем отправить документы в Министерство природных ресурсов и получить от них одобрительный ответ. Здесь стоит пояснить, создание аргунского заповедника пройдет путем расширения границ заповедника "Дауриский", поскольку на образование отдельного заповедника потребуется очень времени и финансовых средств, ни того, ни другого у нас, к сожалению, нет, - говорит Наталья Коваленок. О том, что российские ученые и чиновники намерены всерьез заняться охраной природы Аргуни уже вполне ясно, чего, к сожалению, не скажешь о китайской стороне. В ходе пресс-конференции директор экоцентра "Даурия" Наталья Коваленок заявила, что на сегодняшний день забайкальским ученым непонятна позиция Китая в сохранении уникального природного комплекса на территории реки Аргунь. - С одной стороны, Китай согласен сделать Аргунь заповедной зоной, с другой стороны, они не заявили о конкретных своих намерениях в этом вопросе. И это несмотря на то, что 28-29 января 2008 года между Россией и Китаем было подписано соглашение о трансграничных водах и сохранению уникальных водно-болотистых угодий Приаргунья, - говорит Наталья Коваленок. Так что пока наши экологи "играют в одни ворота". Если вдруг китайцы откажутся от создания заповедника со своей стороны, то весь наш труд по созданию заповедника на Аргуни будет напрасным.

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

ДЕЖУРНЫЙ ПО ГОРОДУ: мнение эксперта о дорогах Читы

Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «С сегодняшнего дня «Дежурный по городу» не просто рубрика, а целая программа и в этом выпуске мы поднимаем вторую из главных проблем в стране - дороги»  Разметка, знаки, организация дорожного движения. Только вот в жизни почему-то правила идут вразрез с реальностью. По проблемным участкам вместе с нами отправился государственный судебный эксперт по ДТП.  «Сейчас мы находимся на перекрестке Бабушкина-Богомякова здесь из-за большого трафика всегда происходит нарушение правил дорожного движения, а именно пересечение сплошной разделительной линии. Происходит это из-за того, что здесь есть парковка и люди паркуются так называемой елочкой из-за этого остальные участники движения, которые двигаются прямо или направо заезжают за сплошные лини, что является нарушением правил дорожного движения. Вот прямо сейчас даже заезжает»  «Как вам передвигаться на этом перекрестке?  - Нормально  - А вот у вас получилось только что пересечение сплошной линии. Из-за парковки справа.  - А вы имеете в виду про парковки. Конечно, не удобно. Машины ставят. Если бы поставили нормально, вот так вот, еще можно было. Поставят так, что зад торчит. Приходится пересекать линию  -А камера то что здесь снимает, не смущает вас?  - Камера конечно смущает.  - Штрафы приходят?  - Приходят. Из-за других приходится нарушать. И камера тоже из-за этого, а поступают штрафы из-за чего – из-за того, что так поставили машины»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Противоречие разметки – сплошной линии и движение по полосам знака соответствующего. Как мы видим стоят автомобили не совсем удобно для остальных участников движения поэтому зачастую автомобилисты, которым надо двигаться прямо, либо направо в данной ситуации вынуждены пересекать сплошную линию разметки, ну а данные автомобили соответственно создают помеху для соблюдения правил дорожного движения остальными участниками движения  - Получается здесь водители нарушают не потому что злостные нарушители, в общем-то, а потому что просто другого варианта нет, я правильно понимаю?  - Абсолютно точно это технически невозможно  - Есть ли какой-то вариант как исправить данную ситуацию, мысли у вас как у эксперта по ПДД?  - Да мысли есть довольно таки давно значит мы на площадку общественной палаты Забайкалья выносили данную проблему на обсуждение это было еще в июне текущего года при этом из числа руководства администрации города Читы был представитель мы довели соответствующую информацию сделали предложение ликвидировать данный заездной карман, однако, как мы видим сегодня осень, а воз и ныне там»  «Добрый день! Снимите дороги!  - Мы это и делаем  - Лайк!»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Сейчас мы находимся на Островского здесь ведутся работы, скажите здесь какие нарушения вы видите?  - Как минимум участок не ограничен какими-либо знаками, если картинка будет наглядная – как после бомбежки, соответственно движение открыто, однако никаких сигнальных маячков, соответствующих для темных условий движения опять же нету  - А они должны быть?  - Безусловно, поскольку. В темное время суток на случай даже если отключения мачт наружного освещения, нештатной ситуации, подобные маячки должны быть на штатном месте  - ГОСТ?  - ГОСТ»  «Самое интересное что движение идет одностороннее сверху вниз, а знак стоит в другую сторону даже если его кто-то перевернул, то рабочие, которые занимаются здесь должны развернуть его в другую сторону, а рабочий день  - никого нет»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Мы находимся на улице Баргузинской, здесь выбоины глубиной явно более 5 см – должно быть ограждение и знак – этого здесь нет»  Такое повреждение дороги опасно - тут две полосы и машины, которые едут в правом ряду либо резко сбрасывают скорость перед ямами, либо неожиданно уходят в ряд левее. А там тоже едут автомобили.  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «ГОСТ работает и в другую сторону, например, здесь на улице Журавлева очень много пешеходных переходов расстояние между ними должно быть 200-300 метров здесь конечно меньше что тоже неправильно потому что водитель не должен часто отвлекаться на пешеходов»  В зоне видимости на этом участке шесть переходов. Это и понятно – рядом школы, университеты и общежития. Но именно этот участок больше похож на широкий тротуар, нежели на дорогу для автомобилистов.  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Алексей в вашей компетенции какая работа проводилась работа по проблемам, по дорогам?  - Довольно-таки объемная объясню поэтапно – все, что мы сегодня объехали все потенциально опасные участки мы так или иначе обозначивали и доводили до соответствующих должностных лиц это, как и наши коллеги из ГИБДД, так и городская администрация. Как мы видим на сегодня механизм в оперативности отслеживания, устранения таких недостатков по сути не работает. Безусловно не хотелось бы доводить до трагичных событий. Поэтому мы предложили подписать соответствующее соглашение от общественной палаты Забайкалья с городской администрацией более того мы получили ответ, что все якобы оперативно работает, в том числе и городская администрация, в том числе и городской отдел ГИБДД, но то что мы сегодня увидели явно доказывает то что это несколько не так. Мною на правительственную комиссию было вынесено вопрос по данному обсуждению где присутствовал в том числе наш городничий Олег Васильевич Кузнецов и он все-таки дал понять, что поработает по данному направлению по соглашению на сегодняшний день ждем ответ  - Предложили – ответа нет.  - Да абсолютно точно, предложили, ответа нет и в каком виде он будет для нас тоже загадка»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Сегодня в «Дежурном по городу» интересный случай – к нам обратились не жильцы, недовольные работами подрядчика, а сам подрядчик, которому не дают начать выполнять работы»  «У нас здесь жители четырех домов – наш Ангарская, 42, наши соседи Николая Островского, 28, Ангарская, 30, Сергей Мельник он старший по дому и представитель Столярова, 65. Мы в очередной раз собрались, потому что нам надо поставить точку в вопросе о благоустройстве наших дворов, когда мы готовили проект на благоустройство, мы представили этот проект. У нас везде были асфальтовое покрытие дворов, потом не понятно где, какими-то силами вдруг в контракте на госзаказ образовалась плитка»  «Радовались, что наш двор будет заасфальтирован. Речь шла только о асфальте и тут вдруг внезапно всплывает плитка и все пожимают плечами. Откуда это все взялось - никто ничего не знает, ни глава администрации Центрального района, ни его заместитель по ЖКХ, никто не может ответить на вопрос откуда взялась эта плитка»  Августин БАБАСЯН, подрядчик: «Августин, расскажите почему на данный момент работы не ведутся по облагораживанию территории по конкурсу?  - Не ведутся потому что решают плитку переводить на асфальт. Жильцы не хотят плитку из-за этого и стоит работа у нас. У нас все готово, если решат, четыре дня у нас все будет готово.  - Решить кто должен? Что вас задерживает?  - Решить должна администрация, ЖКХ. Они же решают, не я решаю здесь. От них зависит все.  - Звучала информация, что возможно нет средств у вас на проведение этих работ потому все задерживается. Вы улыбаетесь.  - Средств у нас столько, что на такие дома сорок-пятьдесят хватит. В прошлом году мы выиграли тендер на 50 миллионов. Мы выполнили это за полтора месяца, было около 70 тысяч квадрат асфальта, а здесь всего 6 тысяч квадратов. У нас как средств может не хватать, что мы не можем выполнить эту работу  - Жильцы эту плитку так и не хотят, даже если мы привезем вот слышали?  - Да, они целое собрание собирают не первый раз по этому поводу  - Я здесь не решаю. Им жить здесь. Они 100% голосов этого не хотят. Я могу плитку ложить, пусть решение вынесут, что ложить надо»  «Затраты большие, а два сезона и это просто деньги уйдут никуда, поэтому ложите асфальт без всяких этих  - Дорогие соседи, давайте тогда принимать решение я тут всех сфотографировала, то есть я посчитаю сколько нас было человек оформлю протокол и унесу Кузнецову, я к нему на прием записывалась который был в прошедший вторник сказали, что запись большая. Значит, мы не попадем, я попрошу еще раз, чтобы он нас принял, представителей вот четырёх домов»  «Кто за то, чтобы требовать укладки асфальта в наших дворах, прошу голосовать. Держим я снимаю. Вода камень точит»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Программа комфортной городской среды должна быть выгодна не подрядчикам и не поставщикам, а жителям, собственникам. Именно они вынесли сегодня решение, подписали протокол и ждут реакции властей и как можно быстрее, потому что холодает»  Вячеслав Бортницкий, Анастасия Шадрина, Владимир Николаев. Дежурный по городу.