Информационная опасность

Что страшней для общества: информационные атаки извне или собственные «бомбы» социальной несправедливости?

На днях президент страны своим указом утвердил новую Доктрину информационной безопасности России. Что говорить, нужный документ: сопротивляться информационным атакам иностранных государств нужно на современном уровне. Но есть и иная информационная опасность – наша, рукотворная.

Вызов синекуры

Название этой тоже относительно новой информационной опасности для общества - безудержная чиновничья страсть к обогащению. Особенно сейчас, когда страна переживает серьёзные экономические трудности. Зарплаты, пенсии, пособия и проч. практически заморожены при стремительном росте цен. Объяснением этих причин занимаются постоянно на всех уровнях – от правительства страны, до местных властей, когда в очередной раз ущемляют самую незащищённую и бедную часть населения.

Нельзя рационально объяснить иное. Ну, например, как быть с теми информационными атаками на наше население, которые оно испытывает внутри страны в форме той социальной несправедливости, которая сегодня встречается на каждом шагу? Думаю, решение публиковать декларации о доходах наших чиновников в целом было правильным. Но какова цель этих деклараций? Если борьба с коррупцией, то что-то не видно, чтобы декларации чиновников, а также депутатов всех уровней, свидетельствующие о десятках, а то и сотнях миллионов, миллиардов рублей доходов, указанных ими в своих декларациях, были основанием для глубокой проверки законности доходов и т.д. Да и огромное количество недвижимости внутри страны и за рубежом – тоже не является поводом для оценки их, чиновников и депутатов, истинных целей «служения Родине». Действительно ли служение движет нашими чиновниками и депутатами или просто возможность быть ближе к кормушке и грести в свой карман?

Чем, например, оправдать то, что по всей стране топ-менеджеры, включая министров, назначают себе заоблачные зарплаты и премии – видимо, за то, что народу в массе своей «жить стало лучше, жить стало веселее»? Вот, например, нашумевший случай, когда гендиректор «Почты России» Дмитрий Страшнов выписал себе премию в размере… 95 млн. рублей. Мало ему ежемесячной зарплаты в 350 тысяч. И, главное, за что? Как выяснили следователи, это ведомство понесло годовой убыток в 4 млрд. рублей. Федеральные власти выделили из бюджета более 5 млрд. на поправку финансового положения. Получилась прибыль. За это и поощрил себя гендиректор ведомства. А придите в почтовое отделение в любом городе страны – и увидите одну и ту же картину: работать зачастую некому по причине крайне низкой заработной платы. Где же логика? И, кстати, совесть?

Недавно журнал «Forbes» опубликовал ежегодный рейтинг самых высокооплачиваемых руководителей российских государственных компаний. Первое место за 2015 год занял глава Газпрома Алексей Миллер, получивший 17,7 миллиона долларов (примерно 1 млрд. 151 млн. рублей в год или 3,2 млн. рублей в день). За ним следует президент Роснефти Игорь Сечин с 13 миллионами долларов (2,3 млн. рублей в день). Тройку лидеров замкнул глава Сбербанка Герман Греф, получивший за год 11 миллионов долларов (2 млн. рублей в день). Здесь возникает вопрос: если наши топ-менеджеры так эффективны, что в день зарабатывают столько, сколько обычному россиянину не получить и за 10 лет, то почему страна так бедна? А самым нуждающимся даже на маленькую зарплату и на школьные завтраки денег у власти не хватает. Наше региональное правительство, например, заморозило на 2017 год почти все социальные выплаты, то есть оставило без индексации, кроме… пособий на ритуальные услуги (очень символично). Не остановилось даже перед тем, чтобы сократить расходы на детские завтраки в школе и т.д.

Следующий вопрос, который не может не возникнуть. Почему руководители наших государственных компаний ведут себя по отношению к государственной собственности так, как будто они являются её собственниками? Ведь и газ, и нефть, которые добывают наши люди – это всенародное достояние. А Миллер и Греф всего лишь госслужащие, чиновники, которые поставлены государством для эффективного управления госкомпаниями. Они должны получать зарплату, пусть она будет очень высокой – скажем, в десять раз больше, чем средняя по России. Но ведь не несколько миллионов рублей в день!

Трудно объяснить, почему Герман Греф тоже получает два миллиона рублей в день. Ведь этот банк государственный. Проценты, которые он выплачивает своим вкладчикам, уступают по величине многим коммерческим банкам. А стоимость кредитов – немалая. Но люди, напуганные банкротством ряда коммерческих банков, предпочитают иметь дело с государственным кредитным учреждением. Так за какие заслуги руководитель банка так жирует?

Опасность подобного рваческого поведения нашей хозяйственной верхушки велика. Общество воспринимает всю эту информацию, включая декларации чиновников и депутатов, как вызов обществу. В результате к руководителям страны возникает большое недоверие. Если оно допускает такие вещи – что ждать от правительства простым людям?

На региональном уровне мы столкнулись со стяжательством местных монополистов в лице ТГК-14. Большинство предпринимателей не может свести концы с концами из-за высоких тарифов, многие из них вообще уезжают в другие регионы. А энергетики балуют себя высокими зарплатами, которые хранят в тайне, и премиями. Руководители ТГК-14 получают за свою успешную работу премиальные до семи с лишним миллионов рублей в год.

Своим не жалко

Не может общество не заметить и ещё одну тенденцию. Похоже, чем больше человек ворует, тем больше ему сочувствуют в суде. И на федеральном уровне, и на региональном мы видим, как проворовавшихся чиновников суды не томят в СИЗО, а отправляют на отсидку до суда в свои личные апартаменты. Это хорошо видно и по всем криминальным скандалам чиновников от власти нашего краевого центра. Большинство из них, находясь под следствием, ждали суда у себя дома, всячески затягивали следствие с помощью адвокатов, а потом часть из них благополучно амнистировали. Им даже простили ущерб, который понесла казна.

Сколько слов ранее было сказано по поводу того, что чиновникам надо платить хорошо, иначе они будут подвержены коррупции. Вот положить им высокую зарплату - и будут они честно служить Родине. Но, как видим, даже полмиллиона рублей в месяц – для них семечки. У Улюкаева семейный доход был 75 млн. рублей в год, масса недвижимости и земельных участков – и что? Остановило его это от взяток?

Не случайно многие депутаты ещё прежнего созыва подвергли критике законопроект, запрещающий чиновникам иметь за рубежом недвижимость и счета. Они доказывали, что введение данного запрета для госслужащих к борьбе с коррупцией не имеет никакого отношения. «Предлагаемые меры могут привнести дополнительную коррупционную составляющую и вынудят искать теневые пути даже тех, кто до сих пор открыто декларировал свою собственность»,- был уверен спикер Госдумы.

О запрете чиновникам владеть жильем за границей высказался и Дмитрий Медведев. По словам премьера, данный запрет никак не повлияет на улучшение работы госорганов. »Если мы будем таким образом пугать бизнес, говорить ему: «Если ты хочешь прийти на государственную службу, то ты все (недвижимость) спрячь куда-нибудь, а потом мы тебя примем, я не думаю, что это укрепит нашу государственную службу и в конечном счете будет способствовать правопорядку в нашей стране».

Посмотрите сегодня декларации наших федеральных чиновников и депутатов. Почти у всех имеются квартиры за границей – в Европе, Америке, Юго-восточной Азии… Неужели всё это их запасные аэродромы в случае опасности?

Недавно Владимир Путин в своём Послании Федеральному собранию высказал мысль, что до суда не надо объявлять человека виновным. Кто спорит? Но шила в мешке не утаишь. Если уж задерживают по подозрению во взятках таких высокопоставленных чиновников как бывший министр экономического развития страны Улюкаев, то как объяснить это обществу? Ведь сам президент тут же отправил его в отставку «по утрате доверия», не дожидаясь приговора суда.

А это уже сама по себе информационная бомба. Не менее опасная, чем любой другой информационный заряд, прилетающий извне.

Так что выход один: привести наших чиновников и депутатов в адекватное состояние.

Владимир Тихомиров