Не мое! Не отдам!

Екатерина Бронникова / Общество, 12:15, 21 апреля /
Не мое! Не отдам!
Фото «Забмедиа»

История с самоуправно занятыми жилыми помещениями, принадлежащими муниципалитету, стара как… Она - есть больная мозоль для тех, кто нуждается в заветных «квадратах». Она же - головная боль для городской власти. Список законопослушных очередников, которые по праву могут рассчитывать на получение жилья от города, год от года растет, однако фактом заселения из них могут похвастаться немногие. Одна из причин – «застой» муниципального жилфонда у лиц, самоуправно занявших жилые помещения города. Рейд по выселению таких «завоевателей» провела Федеральная служба судебных приставов Забайкальского края в минувший вторник.

На «повестке» приставов краевого УФССП два адреса на ГРЭСе, две квартиры на улице Строителей.  Ответственность за судьбу обеих лежит на администрации нашего города. В исполнительных листах формулировка: «о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из самоуправно занятого жилого помещения».

Дело №1

Предысторию сего случая нам рассказал начальник межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП Дмитрий Ерёмин. Его с ней «познакомила» администрация города, ну, и еще кое-что добавила сама должница.

- Гражданка Х. проживала в Чите улице Смоленской со своим дедушкой и сестрой. Им там стало тесно. Ссылаясь на то, что имеющейся жилплощади недостаточно на каждого члена семьи, она решила улучшить свои жилищные условия, заселившись в однокомнатную квартиру своего отца, права пользования которой, естественно, у гражданки Х. не было. В свое время отец проживал в этой квартире по договору социального найма. Хотя должница поясняла, что данная жилплощадь была приобретена им в собственность, однако подтверждающий документ не предоставила. Несколько лет назад ее отец умер. После этого в квартире жили то ли соседи, то ли родственники соседей, то ли квартиранты. Женщина пришла к выводу, что квартира не востребована, и решила, что имеет право в ней проживать. И самовольно заселилась, - рассказал Ерёмин.

Как пояснили в УФССП, случаи незаконного проживания в муниципальных жилых помещениях выявляются, как правило, при попытке «захватчиков» узаконить занимаемую жилплощадь. Так случилось и в описываемом выше случае. Далее последовало судебное разбирательство: администрация города подала иск в суд, который пришел к выводу, что жилое помещение гражданка Х. занимает необоснованно, т.е. не обладает правом проживания в нем. С пояснения сотрудников администрации, в судебном процессе она участвовала, обо всем знала. В общем, компромисса две стороны не достигли.

- Никто из должностных лиц администрации, кроме руководителя, правом отказа от иска не обладает. А отказ от иска в данном случае может расцениваться как превышение должностных полномочий. Поскольку квартира должна быть изъята и должна быть выдана кому-то из нуждающихся, стоящих на очереди на предоставление квартиры или комнаты. В первую очередь, имеющим судебное решение на внеочередное предоставление жилплощади. Таких по городу более 300 человек на разные площади. Соответственно, отказ от иска повлечет за собой неисполнение какого-то из этих судебных решений. А это уже вид уголовной ответственности. Руководитель администрации может быть привлечен Федеральной службой судебных приставов к ответственности по статье 315 УК РФ «Уклонение от исполнения решений суда и причинение препятствий». Поэтому намерения гражданки Х. решить вопрос заключением мирового соглашения, из наших наблюдений, бесперспективно изначально. На нашей практике такого ни разу не было, т.к. это чревато личной ответственностью для представителя органа власти. В 2014 году должница пыталась признать право на проживание в этой квартире, однако ей было отказано. Решение суда о выселении вступило в законную силу 16 октября 2015 года. Соглашаться с решением суда гражданка не желает, она его отрицает. Поэтому и встал вопрос о принудительном его исполнении, - пояснил начальник межрайонного отдела.

О том, что должница не намерена добровольно покинуть незаконно занимаемую ее площадь, слышали все, кто обеспечивал эту процедуру. И не только. Децибелы истошного крика выселяемой, из которых можно было уловить «твари», «будьте прокляты», «я вас всех проклинаю» разлетелись по этажам.

- С момента вступления решения суда в законную силу она не попыталась встать на очередь на предоставление жилплощади, не признала себя нуждающейся на улучшении жилищных условий. То есть, законными процедурами, с помощью которых гражданка Х. могла реализовать свои права, она не пользуется, продолжая двигаться по пути самоуправства. По состоянию на 18 апреля, по приезду судебного пристава-исполнителя на адрес, было установлено, что должник явку не обеспечил, находиться в жилом помещении не посчитал нужным. Должница была проинформирована соответствующим образом, но взаимодействовать с приставами отказалась. Поэтому было принято решение вскрыть жилое помещение, - прокомментировал Ерёмин.

После достаточно длительной и громкой «дискуссии» гражданка Х. все же успокоилась. И попросила три дня отсрочки на то, чтобы добровольно покинуть жилое помещение.

Дело №2

Гражданка Л. заняла двухкомнатную квартиру, по информации представителя администрации Читы, будучи сотрудником ЖЭУ г. Чита. В процессе работы женщина выявила, что данная жилплощадь на протяжении определенного времени пустует. Поэтому просто взяла и заняла ее. 20 лет назад…

- Все это время она знала, что квартира не ее и отношения к ней она никакого не имеет. Она не прописана в ней. Документов, подтверждающих право пользования данной жилплощадью, у нее нет. Более того она имеет комнату в общежитии и постоянную регистрацию в ней. Но и она уверена, что квартира не может принадлежать кому-то другому, - рассказал собеседник портала.

Так возник ключевой момент: «Я не буду выселяться из этой квартиры, потому что я ее ремонтировала». Этим мнением «грешат» многие. Но его никто и никогда не примет как объективное. Так и в этом случае - женщина ремонтировала и обслуживала чужую квартир, рассчитывала на то, что переждет срок более 15 лет, и в силу общего гражданского законодательства, ввиду длительного владения, будет иметь место приобретательная давность. С просьбой признать право проживания гражданка Л. обратилась в суд. Однако в этом праве ей было отказано.

Должница приставов ждала, но впускать в помещение отказалась. На просьбу представителей УФССП добровольно покинуть квартиру отказалась, предупредив, что при попытке вскрытия двери она покончит жизнь самоубийством. В это время вместе с ней в незаконно занятой «двушке» находилась ее 17-летняя дочь, которая остро отреагировала на угрозу матери.

В итоге около этого дома на улице Строителей «встретились» представители практически всех спецслужб города: УМВД, скорая, МЧС. В квартире находились сотрудники полиции, бригада скорой помощи, психолог. Под окном развернули «Куб жизни». То есть, были предприняты все меры по недопущению причинения должницей физического вреда себе и своей дочери.

- Это один из немногих ярких случаев выселения граждан из самовольно занятых жилых помещений. С этой женщиной велась активная работа. В течение года она умышленно не получала почтовую корреспонденцию, не обеспечивала явку к приставам, ошибочно полагая, что если не расписываться в документах, если никуда не ходить и не с кем не разговаривать, то выселять не будут. Об этом она вслух говорила во время исполнительных действий. «Я не буду расписываться, потому что мне сказали, что любая роспись может создать мне проблему». Заказная корреспонденция, адресованная ей, возвращалась. Пристав-исполнитель считает ее законным образом уведомленной, на это же указывает и 229-й федеральный закон. В нем прописано, что неполучение писем - не основание для бездействия приставов. После всех этих «процедур» было назначено выселение, мы не выселяем в зимнее время. Предупреждение о вскрытии входной двери с информацией о дате и времени его проведения, в силу закона, было размещено на входной двери. Только после этих действий она обеспечила явку к судебному приставу-исполнителю, также она обратилась в суд с ходатайством об отложении исполнения его решения о выселении. Судебный акт вступил в силу 28 августа 2015 года, однако по сей день гражданка Л. продолжает заявлять, что судебному решению она подчиняться не желает.

Учитывая психологическое состояние женщины, во избежание попытки членовредительства, ей дали недельный срок на попытку вне очереди признать  право проживания в данной квартире.

Представители УФССП отметили, что у граждан имеет место заблуждение в том, что если не приходить на выселение, если не получать уведомление о нем, то процедура не состоится. Также граждане думают, что срок давности исполнительного листа - три года. На самом деле исполнительный лист бессрочен. Три года – это срок для возбуждения по решению суда исполнительного производства.

- Должница, оттягивая выселение, экономит на аренде жилья. Она не понимает, что решение суда рано или поздно будет исполнено. Она не понимает, что исполнительный лист никуда не исчезнет и производство в ее отношении не прекратится, - подчеркнул Дмитрий Ерёмин.

Так велит закон

В УФССП поступает исполнительный лист. Пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, после отправляет его должнику. Законом установлен срок для его исполнения – 5 рабочих дней. Это срок, который пристав регулировать не может, поэтому позиция должников о том, что этого времени недостаточно, не рассматривается. Уведомляют должников лично, а также направлением заказного письма на место жительства, либо на место работы, если последнее известно. По истечении 5 дней, если меры к исполнению решения суда не приняты, пристав выносит постановление о взыскании с должника исполнительного сбора, после взыскания которого устанавливает новый срок в 5 рабочих дней и предупреждает о том, что выселение в дальнейшем пройдет уже без предупреждения должника.

- Фактически пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что время истекло и выселение может произойти в любой момент. Закон достаточно суров в этом вопросе. Мы, как правило, так не делаем, потому что есть моменты, когда должник не может находиться дома, или в помещении могут быть несовершеннолетние дети, домашние животные. Поэтому дату выселения мы назначаем непосредственно, то есть, указываем, когда пристав-исполнитель будет исполнять решение суда. В постановлении делаем массу разъяснений о действиях должностных лиц УФССП. Делается предупреждение о вскрытии жилого помещения, о взыскании с должника всех расходов, связанных с выселением. Разъясняем «судьбу» его имущества. Мы не выселяем в зимнее время, кроме случаев с предоставлением другого жилья. В отношении читинок с улицы Строителей было принято решение - разместить постановления на входных в квартиры дверях. Только после этого они стали реагировать, - отмечает Дмитрий Ерёмин. 

Обычно граждане, уклоняющиеся от исполнения такого рода постановлений, как правило, все-таки отзываются на кардинальные действия. Попытки «тянуть» время такими способами, как обращение в суд для предоставления отсрочки, не являются препятствием для исполнения уже имеющегося решения суда. Пристав приостанавливает свои действия только в конкретных случаях: при определении суда об отсрочке исполнения, при наличии определении о приостановлении решения суда, в случае обжалования судебного акта. Судебные приставы просят быть ответственнее в исполнении решений суда и добровольно покидать самоуправно занятые квадратные метры. 

Чтобы избежать неприятной ситуации, УФССП России по Забайкальскому краю предлагает воспользоваться Банком данных исполнительных производств на официальном сайте Службы http://r75.fssprus.ru/ в разделе «Сервисы» и проверить себя на наличие долгов.

Фоторепортаж

КОММЕНТАРИЕВ: 25
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
  • 820808
    Отец пытался приватизировать квартиру полученную почти 30 лет назад по ордеру,отработав более 15 лет в организации которая предостовляла жильё.По закону вроде не чего не предвещало беды, но 6 лет назад умерла моя прабабушка(ветеран ВОВ) которая завещала отцу свою квартиру. Было уже 2 суда но в приватизации было отказано на основании того,что отец имеет уже квартиру которая была передана ему по наследству. И получается что законы противоречат сами себе, право на наследство есть у каждого, право приватизировать собственность тоже не использовалось отцом, но вот нате казус.А в результате стоят такие квартиры в убитом состоянии и муниципалитету они не нужны и нам в собственность не отдают. А деньги так и утекают из бюджета в фонд.капремонта.Зато работники администрации спокойно могут позволить себе отжать и оформить в собственность такую недвижимость. Вот и думаю вроде страна у нас крепчает с каждым днём, жить лучше становиться говорят-только кому?
    Ответить
    0
    1
  • 818564
    Еще и квартиры умудряются получать буржуи, а тут кое как однюшку взял в долевом строительстве и на 20 лет в ипотеку, а хату еще отремонтировать надо, т.к. черновая и еще не достроена, хотя год уже ипотеки прошел, в результате за 20 лет сумма более 5,5 лимонов выйдет вместо 2,5 (((
    Ответить
    4
    0
  • 818293
    Бывает и так, что по вине этого самого государства люди остаются и без денег и без жилья! В 1998 году через администрацию черновского района купили однюшку по рыночной цене того времени . Выдали ключи от квартиры. Заехали. Вот только дальше вышла загвоздка. Эти начали тянуть с оформлением документов на квартиру. В администрации было сказано: "Живите, вас никто не выгонит. " самое главное, что деньги за квартиру администрация получила ! А сейчас и квартиру забрали через суд, куда был направлен иск от нас, и деньги не возвращают! Так что тут не все так просто! Не все люди наглые. Есть и понаглее, и по нахальнее ! Прав тот , у кого больше прав! Так говорят.
    Ответить
    2
    3
    • 818395
      Когда у нас муниципальные квартиры продавались? Как это Вы квартиру купили без документов. И чего администрация Вам должна была выдать? Документы выкладывайте, сделайте сказку - былью. Или хватит тут народу сознание засорять.
      Ответить
      4
      0
  • 817795
    Третий год решение суда на руках, добивались с 2009-го года, добились и что? По сей день нервы мотают.
    Ответить
    2
    1
    • 818073
      Просто в вашей хате кто-то живет не тужит
      Ответить
  • 817785
    Два года уже имею судебное решение о выдаче мне с детьми жилья. Зачем я судилась? Зачем собирала тонну документов? Что бы ничего не получить, потому что вот такие особы социальное жилье захватили и теперь их надо простить, просто, по-человечески? А умники пишут строить надо.... Да надо. Только где ваше умное мнение было все эти годы???
    Ответить
    2
    1
  • 817698
    Вот каждый день кто-то лихачит на дороге, подрезает, лезет под красный. Куда не сунься, везде бычки. Даже на природе один срам. В цветных бочках для сортировки мусора никакой сортировки. Везде ракушки на детских площадках. На кладбище центральном лабиринты строят, свинство какое-то. И причем тут евреи, причем тут олигархи? Это не они под себя ходят, а народ непосредственно. Тоже самое с пустующими квартирами, лишь бы урвать. А как по рукам дадут, так вопят: "Государственный беспредел!" Нет уж, дорогие земляки, государственное насилие это рациональный инструмент наведения порядка. Раз граждане сами не понимают что делать нельзя, разъяснений не слушают, значит должно бить. Жаль только, что не все через судебные решения сделать можно. Тут намного шире проблема.
    Ответить
    4
    1
  • 817539
    А вот здесь Ерёмин прав.
    Ответить
    8
    0
  • 817534
    Сейчас открыл очередной магазин, в одном из городов МО. Из разговоров с людьми узнал, что пенсия у местного населения от 7 до 14 тысяч рублей. К примеру, чтобы получить 14 нужно 42 года отработать на вредном производстве. Ради этой подачки? Не проще ли копить на пенсию самому?
    По теме: Ну, у ее отца стаж 40 лет. По-хорошему эта вымученная квартира на Смоленской просто обязана быть отдана его дочери. Иначе ради чего ее отец практически за бесплатно более сорока лет батрачил на страну???
    Еще один пример: Тридцатт лет батрачил на производстве, жил в комнате муниципальной общаги. Уволили и попросили уходить на улицу. Ради чего он работал, что в итоге стал бомжем?
    Статья однобокая. Нас пытаются убедить в том, что люди зря всю жизнь батрачили на государство?
    Ответить
    11
    5
    • 817657
      Если Вас выселили, то у Вас позиция обиженного... совсем не объективная. На Смоленской она и может жить. Ее выселили с улицы Строителей, где она захватила по своему усмотрению квартиру, где раньше жил ее отец. Читать надо внимательно , осмысливать детали. Меньше писать политических комментариев. Больше - по сути.
      Ответить
      7
      0
  • 817518
    дальше будет так - квартиру оценят в 200 тысяч - купит ее какой-нибудь чиновник (на псевдо - аукционе) и потом продаст за 2 миллиона ... и так везде - никаким нуждающимся ничего не достанется , ну может останется общарпаная халупа , а квартирку приберут .
    p.s. А женщине которую выселяют - советую перебить всю квартиру, выбить окна , разбить унитаз - потомучто муниципальное жилье должны ремонтировать власти - и пусть потом восстанавливают хату за свои бабки
    Ответить
    16
    9
    • 818456
      Не толкайте людей безграмотными советами на правонарушения! Муниципалитет подаст заявления в суд о возмещении ущерба за повреждение квартиры.
      Ответить
      2
      0
    • 817660
      Квартира будет выдана по решению Суда тому, кто имеет соответствующее право на обеспечение социальным жильем (не только аварийщики, но и инвалиды, дети с хроническими заболеваниями и тд). Просите редакцию позднее сообщить кому квартиры распределены, что бы не пустословить.
      Ответить
      6
      1
  • 817505
    поидее надо было внести законопроект о праве наследства не преватизированного жилья - но так как строить никто ни чего не хочет то власти будут только отбирать
    Ответить
    13
    1
    • 817661
      Казенная квартира, она не бесхозная. Ее хозяин - муниципалитет (в данном случае). Муниципалитет не умирал... Наследовать нельзя. По переходу права постоянного проживания Закон вполне ясен... Читайте.
      Ответить
      6
      1
  • 817503
    квартиры надо людям строить а не зенит арены для футбольных развлекушек - голосуите дальше за такое правительство - в пещерах жить будете
    Ответить
    12
    0
    • 817662
      У нас мегастроек нет
      Ответить
      2
      1
  • 817501
    20 лет жила, ни кто не чесался. Сейчас свидетельства на квартиры недают, а это значит что можно в егрп исказить данные и вы уже не собственник.
    Ответить
    6
    2
    • 817664
      Не было никаких свидетельств. Квартиры принадлежали городу. Всегда !!!
      Ответить
      5
      0
  • 817500
    Одних аыселят, других заселят, статистика неизменится, а вот видимость работы по предоставлению жилья на лицо.
    Ответить
    3
    1
    • 817665
      Сначала один, потом другой - социализм.
      Ответить
      1
      0
  • 817488
    Авторам статьи пора на тотальный диктант!! А по теме: поддерживаю, что пора выселяться
    Ответить
    7
    2
  • 817483
    В нашей холодной стране право на жилье должно быть у каждого!!! Но, воровская еврейская власть внедрила СВОИ законы в наше больное общество. Так и будем жить, бесправны, бессильны, трусливы?
    Ответить
    5
    6
  • 817472
    Ненасытная олигархия взялась за наше с вами жилье
    Ответить
    8
    6
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Снег и гололед под Читой стали причиной гигантской пробки из десятков машин
Общество -
Снег и гололед под Читой стали причиной гигантской пробки из десятков машин

На трассе «Чита-Забайкальск» движение остановилось. Автомобилистов непогода застала врасплох, и «переобуться» многие просто не успели. Поэтому на летней резине и легковые машины, и многотонные грузовики не могли подняться в гору.  Десятки машин в гигантской пробке. В Читинском районе из-за резких заморозков и гололеда впервые в этом году случился дорожный коллапс. На перевале перед поселком Кручина – с 8 утра скопление большегрузов, рейсовых и легковых автомобилей. По словам водителей, в ожидании дорожных служб они стоят уже около 40 минут.  «- Вы, знаете, водителям в первую очередь надо быстрее уехать. Славу богу, что нет ДТП, как я понял. А то, что сколько? Как всегда у нас – зима подкралась незаметно.  Средства противоскольжения они должны были быть, и вовремя должно было быть все подсыпано, несмотря на осадки. По тем перевалам – все сделано, а здесь, видимо, раскидать успели.  -А кого-нибудь из дорожной службы видели?  -Сейчас только что прошла машина. Надеялись, что это пескотряс, но прошла щетка, чтобы еще больше отполировать».  Кто-то из водителей рискует – с крутого перевала спускается на летней резине. Есть и те, кто не уверен в силе своего железного коня – разворачиваются. Рейсовые автобусы стоят с пассажирами. Многие из них к этому часу уже опоздали на работу.  «-Все опаздывают? Торопятся?  -Ну, я опаздываю, я на работе нахожусь. Меня там ждет организация в Дарасуне».  После прошедшего снега образовалась ледяная корка около 5 миллиметров. Сейчас на обледеневшей трассе работает Упрдор «Забайкалье». Комбинированная дорожная машина и два трактора с щетками. Все хребты обработаны противогололедными материалами. В ведомстве утверждают, что осложнения в движении автомобилей на данном участке нет. Водители могут преодолеть его с небольшой скоростью и при наличии установленной на колесах зимней резины. Чтобы узнать о состоянии проезда, а также сообщить о проблеме на федеральных трассах можно по телефону в Чите 8(3022) 36-49-96.  Екатерина Гаврилова, Евгений Погорелый  

"Узаконенный рекетирский сбор" или Как депутаты налог на имущество приняли
Экономика -
"Узаконенный рекетирский сбор" или Как депутаты налог на имущество приняли

Категорически недовольны. Предприниматели, которые вот уже две недели выступают против внезапного роста налога на имущество в несколько раз, узнали окончательное решение депутатов городской думы. Элла Андреева, предприниматель: Для нас места в зале заняты! Заседание городской думы еще не началось, а конфликт уже разгорелся. Охрана не сразу пропустила предпринимателей, которые пришли услышать решение депутатов по поводу возросшего в разы налога на имущество. Закон был принят еще в 2014, но счета пришли только сейчас. Анатолий Михалев, глава городского округа «Город Чита»: Прошли 2015, 2016 годы. Ни предприниматели, ни финансисты, ни экономисты не постарались просчитать реальную сумму, сколько необходимо платить по данному налогу. В этом году получили на руки налоговые извещения - и, как говорят, грянул гром!  Михалев подчеркнул: в решении нужно достигнуть «золотой середины»: и бюджет наполнить, и бизнес не сгубить. При этом чиновники сразу дали понять: равняться на Улан-Удэ, где действует ставка 0,3 процента – не нужно. У нас, дескать, свои условия. Максим Потапов, председатель комитета по бюджетной, налоговой политике и экономическому развитию читинской думы:  0,5% - в 2016 году. 1% - в 2017 году. 1,5% - в 2018 году. 2% в 2019 году. Элла Андреева, предприниматель: Это удар по семейному бюджету! Очень большой! Вот только отдельным народным избранникам ЧЬИ-ТО семейные бюджеты безразличны. Главное – городская казна. А то, что при подобной политике, эта самая казна опустеет буквально за два года, понимают немногие. Максим Потапов, председатель комитета по бюджетной, налоговой политике и экономическому развитию читинской думы: В декабре месяце мы можем получить такое, что у нас не будет 40 млн на выплату бюджетникам! Но мы зато поддержим предпринимателей! Александр Щебеньков, депутат городской думы: Мы просто даем им время, чтобы избавиться от помещений своих. Они поразъехались опять из нашего города. А через два-то года вы не 34 млн, а 300 млн будете не знать, где взять! Народ будет разбегаться из города! В поддержку бизнеса высказались эксперт ОНФ Денис Лукьянов и краевой омбудсмен по правам предпринимателей Виктория Бессонова. В свою очередь депутаты «давили» на социальную ответственность предпринимателей. Алексей Мусорин, депутат читинской думы: Мы же не себе это в карман берем. Успешность вашей работы зависит от успешности работы социальной сферы города. Таких шумных дебатов в читинской гордуме не было давно. Тем не менее, 18 депутатов из 24 присутствующих поддержали решение Максима Потапова, чем бизнес остался категорически недоволен. Лев Александров, предприниматель: Логика очень странная. Вначале повысили в 20, потом сократили в 4 - и хлопаем в ладоши! На самом деле никакого просчета, ничего нет. Почему вот это бремя возможно неправильного управления городом и распределения бюджетных средств - вдруг начали говорить, что мы остались крайними! Мы как заложники. Точку зрения предпринимателей разделяет и экономист Максим Журавлев. Максим Журавлев, экономист: Очень много власти говорят относительно повышения инвестиционной привлекательности нашего региона, развитии малого бизнеса, но ведь малый бизнес, который находится под таким прессингом, я бы назвал это даже «узаконенный рекетирский сбор», так называемый отжим для покрытия государственных долгов, то в такой ситуации об инвестиционной привлекательности не стоит говорить даже пока.  Сейчас городской бюджет испытывает на себе кризис неплатежеспособности, говорит Максим Журавлев. Долги перед коммерческими банками вынуждают депутатов применять излюбленные - фискальные меры. А заплатит за это не только, и не столько бизнес, а мы с вами - потребители товаров и услуг. Наталья Аршинская, Максим Лобачев, Николай Шунков