18 июля, среда, 06:24
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Время отменять запреты

Артём Стромилов / Общество, 11:33, 8 декабря 2017 /
Время отменять запреты

Во второй декаде ноября автору этих строк довелось пообщаться с губернатором Забайкалья Натальей Ждановой на пресс-завтраке, куда были приглашены редакторы региональных СМИ. Один из вопросов, который мне удалось задать, касался изменения времени реализации алкоголя в крае в сторону его увеличения, то есть с 23:00 до 9:00. Сейчас, кто не в теме, на территории Забайкалья действует запрет на продажу алкоголя с 20:00 до 11:00. На мой взгляд, данное ограничение совершенно не оправдало себя, а создало гораздо больше проблем, чем было раньше. Но обо всём по порядку.

«Проблема назрела»

Стоит сразу оговориться – о том, что несколько предпринимателей края, представляющих крупные торговые сети, затеяли своего рода кампанию по изменению данного законодательства на тот момент, когда был задан вопрос губернатору, я не знал. Поэтому любые предположения о лоббировании интересов бизнеса «Экстрой» несостоятельны. Да, мы лоббируем такую же идею, но исключительно в интересах обычного населения края. Как мне казалось (и кажется сейчас) на момент встречи с Натальей Николаевной, шумихи вокруг пресловутого магазина «Айпара», грубо нарушающего законодательство, и подобных точек, плюющих на запрет продажи алкоголя, могло бы и не быть, не прими депутаты краевого парламента закон в 2014 году по инициативе тогдашнего губернатора Константина Ильковского.

То есть если бы у тех людей, кто хочет приобрести алкоголь после 20:00, была бы возможность сделать это в легальном магазине, то они никогда бы не пошли в злачные места покупать жидкость сомнительного происхождения из-под полы. И это только один аргумент. Можно также взглянуть и на районы края, где ограничение натворило ещё больше бед, ведь магазины, желавшие работать по закону, загнулись, а спиртоторговцы и нелегальные продавцы расцвели. Поэтому и возник логичный вопрос – когда уже будет дана оценка эффективности инициативы Ильковского, ведь очевидно, что она провалилась? В ответ на это глава региона признала, что, раз такой вопрос прозвучал, значит, «проблема назрела». «Будем считать, что вы подняли сегодня проблему. Я считаю это обращением. В ближайшее время рассмотрим и примем решение», – пообещала губернатор, акцентировав внимание на том, что вопрос нужно изучить очень внимательно и разносторонне, так как современная политика государства направлена на здоровый образ жизни. Позволю себе это прокомментировать. Очевидно, что те граждане, которым хочется употребить, так или иначе найдут, где купить бутылку. Во время действия запрета вероятность того, что впоследствии человек может получить отравление, больше, чем если бы он купил алкоголь в легальном магазине. И мы уже не говорим о том, сколько денег уходит «в тень» и не поступает в бюджет в виде налогов. Примечательно, что федеральный закон изначально оговаривает ограничение продажи спиртного с 23:00 до 9:00. Такие же временные рамки установлены и во многих регионах страны, например, в соседней Иркутской области. Почему и, главное, зачем Забайкалье решило так странно отличаться от остальных – до сих пор мне непонятно.

Рекордное число подписей

Доподлинно неизвестно, к каким решениям уже привело моё обращение к губернатору, но можно констатировать, что процесс запущен. Так, например, со слов спикера краевого заксобрания Игоря Лиханова, по инициативе губернатора Натальи Ждановой недавно создана рабочая группа по изучению данного вопроса, которую возглавляет заместитель председателя правительства Сергей Новиченко: «Эта группа уже заседала, было высказано много мнений, шло оживлённое обсуждение, но пока конкретного решения нет, работа продолжается». Сам председатель регионального парламента волей-неволей, но тоже стал частью запущенного процесса, когда ему читинский блогер Юрий Черепанов передал петицию за отмену запрета вечерней торговли алкоголем. К слову, под обращением подписались 5 643 забайкальца.

На следующий день Игорь Лиханов в беседе с корреспондентом портала «Заб.ру» рассказал о том, что ещё 3 ноября (петиция была передана ему 20 ноября – авт.) председатель общественной организации «Опора России» Юрий Кон принёс в заксобрание письмо с просьбой рассмотреть и внести изменения в закон Забайкальского края, в котором отражены ограничения по продаже алкогольной продукции. То есть привести данный региональный закон в соответствие с федеральным. По словам Лиханова, вопрос, как и положено, будет рассматриваться в профильном комитете, депутаты которого примут решение о дальнейшей судьбе петиции.

– Мнение депутатов по этому поводу разное, поэтому сейчас сложно предугадать, какое они примут решение – рекомендовать оставить всё как есть, либо же увеличить время продажи алкоголя или, наоборот, уменьшить, – отметил Лиханов 21 ноября, подчеркнув, что заседание комитета, скорее всего, состоится уже в ближайшее время. – Затем, если будет принято определённое решение, должна появиться законодательная инициатива, и, возможно, в декабрьскую сессию будет рассматриваться законопроект. Мы пока не знаем точного мнения губернатора, правительства Забайкальского края, это станет известно в процессе обсуждения.

Председатель заксобрания отдельно отметил, что более 5 600 подписей, по сути, являются общественным мнением жителей региона: «Хочу сказать, что за период моей работы в должности председателя законодательного собрания впервые было собрано такое количество подписей под обращением в парламент края. Авторы петиции и подписавшие её забайкальцы призывают, в частности, ликвидировать несанкционированную продажу алкоголя в вечернее и ночное время. По мнению обратившихся граждан, нужно разрешить продажу алкоголя в Забайкалье до 23:00. Но здесь сначала надо просчитать все последствия, изучить мнения экспертов: представителей здравоохранения, правоохранительных органов, бизнес-сообщества и так далее. В общем, всех, кто так или иначе причастен к данному вопросу. К слову, хочу отметить, что очень большую работу именно по борьбе с незаконной торговлей алкоголем начал проводить новый начальник УМВД по Забайкальскому краю Александр Щеглов. Мы видим, что правоохранительные органы прилагают большие усилия, чтобы навести порядок, именно прекратить незаконную продажу алкоголя. Уверен, что совместными усилиями мы справимся с этой проблемой».

Добавлю также, что в сентябре 2017 года бизнесмены Читы обратились к депутатам комитета по муниципальной собственности, землепользованию и предпринимательству гордумы с просьбой поддержать продление разрешённого времени продажи алкоголя с 9.00 до 23.00. Предложение представили владельцы крупных читинских торговых сетей Юрий Бажин и Елена Салапина. На самом деле, их можно понять. Как уже говорилось выше, в связи с запретом торговые сети, оберегающие свою репутацию, закон не нарушают, теряя приличные доходы. А эти деньги уплывают тем, кто легко преступает закон, прилично зарабатывая и уплачивая несравнимо меньшие штрафы.

Также нужно отметить, что с подобной инициативой уже выступил общественный совет при бизнес-омбудсмене края. Её (инициативу) поддержала даже вице-премьер правительства Забайкальского края Аягма Ванчикова. По её мнению, ограничение времени розничной продажи алкоголя не способно бороться с нелегальной торговлей и, соответственно, с высоким уровнем алкоголизации населения. В связи с этим вице-премьер считает целесообразным внести изменения в региональный закон. В пресс-службе уполномоченной по защите прав предпринимателей также отметили, что обращения по поводу изменения времени продажи поступают в аппарат постоянно, и в сентябре было принято решение направить письмо от всех предпринимательских объединений края, чтобы решить этот вопрос. При этом сама бизнес-омбудсмен Виктория Бессонова подчеркнула, что из-за установленных ограничений «честные предприниматели теряют прибыль, а теневые продавцы процветают».

Резюмируя всё вышесказанное, можно сделать вывод, что далеко не одному редактору «Экстры» очевидно, что настало время отменять запреты и искать иные, более адекватные способы борьбы с алкоголизацией населения. А то получается так, что под лозунгами борьбы с алкоголем прошлая забайкальская власть удобрила почву для самых разнообразных сорняков, которые нынешней власти под силу извести. Нужна только решительность и конкретные действия.

Статья опубликована на сайте газеты «Экстра»

КОММЕНТАРИЕВ: 32
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 914546
    В других городах можно купить алкоголь до 23.00 и это радует.
    Ответить
  • 912825
    Натали! Тебе одиноко? Тебе скучно? Тебе однообразно? Заведи мужа-алкоголика, и жизнь твоя превратится в вечный праздник!
    Ответить
    3
    2
    • 912832
      Уважаемый, А.Б. не путайте мягкое с тёплым. Ещё раз повторяю, закон то ради чего он принят( снижение алкоголизации населения) НЕ РАБОТАЕТ! Пьянство ушло в тень и появилась еще одна коррупционная составляющая.
      Ответить
      3
      1
  • 912464
    для комментаторов таких как гость или показуха обещаева
    Ответить
    1
    3
  • 912163
    Кто не курит и не пьёт-тот на органы пойдёт....Показывали по телеку передачу,про то как дочка пока ехала к умирающему отцу-у него на законных основаниях трансплантировали какой-то внутренний орган.Её походы в суды остались безрезультативными.
    Ответить
  • 912160
    Напомню, что законопроект об ограничении продажи алкоголя вносили председатель Заксобрания Наталья Жданова и депутаты Элина Акулова, Василина Кулиева, Карина Каннуникова. 
    Ответить
    7
    0
    • 912168
      Жданова у Канунниковой садик заберет и в народ отдаст.
      Ответить
      4
      0
  • 912155
    17 сентября 2014 года депутаты краевого Заксобрания в первом чтении приняли законопроект, согласно которому запрещается розничная продажа алкоголя на территории Забайкальского края с 20:00 до 11:00 утра. «Это не какое-то ноу-хау, это та тема, которая системно продолжает реализовываться в Забайкальаком крае. Проблема, несмотря на принимаемые меры, продолжает оставаться достаточно серьезной. Поэтому вводится дополнительное ограничение по времени продажи алкогольной продукции с 20:00 до 11:00 утра. Закон начнет действовать с 1 января 2015 года», - заявляла тогда депутат краевого Заксобрания Элина Акулова.
    Ответить
    2
    1
    • 912261
      А притом Ильковский! Он явился инициатором данного закона, так как губер обладает таким правом( право законодательной инициативы). И говорил на всех углах об этом. А вот вносили его после обсуждения и поправок , инициативная группа к которой обратился Ильковский , это наши дамы-депутатши. И закон об ограничениях продаж был принят простым большинством, то есть большинство депутатского корпуса проголосовали ЗА принятие данного закона.
      Ответить
      1
      2
      • 912363
        Проект вносили депутаты Законодательного собрания, которое могло отклонить внесенный проект простым большинством голосов, однако депутаты этого не сделали. Так что не надо перекладывать ответственность с больной головы на здоровую. Ильковский давно в Москве и у него все хорошо. Однако странно читать, что Жданова и другие, которые вносили этот закон, теперь делают вид что к нему не причастны.
        Ответить
        4
        0
        • 912505
          Ратовал за этот закон Ильковский , я сам присутствовал несколько раз на разных встречах, где поднимался этот вопрос. И г-н Ильковский с гордостью утверждал что это его инициатива. И что как только представится возможность, он увеличит ограничения в продажах алкоголя до двух-трёх часов в день. Вплоть до запрета вообще, на некоторые дни недели. Так что успокойтесь, и я рад что у Константин Константиновича всё хорошо. Но историю этого вопроса, я знаю прекрасно. И знаю что Жданова как спикер была в инициативной группе и другие наши депутатши тоже приложили руку к этой ахинеи.
          Ответить
          3
          1
          • 913382
            депутат фракции "Единая россия" Говорин, на ш великий борец с алкоголизмом тоже выступал за принятие этого закона и вся фракция "Единая россия" в Заксобрании включая Жданову, которая вносила этот проект его горячо поддержала. А теперь делают вид что они здесь ни при чем и переводят стрелки
            Ответить
            1
            0
      • 912277
        "большинство".Хотя поимённо было бы ещё актуальнее....Инициативная варяжная активная группа названа,а вот далее конкретности маловато.)))
        Ответить
        0
        1
        • 912365
          так если б "варяги" а то все эти депутаты наши местные, доморощенные
          Ответить
          2
          0
  • 911717
    Вот так, они нас и отвлекают от проблем насущных и кричащих, то с продажей алкоголя, то с переводом стрелок, то купюры рисуем, то тотальный диктант пишем... А, жизнь все страшнее и страшнее, ни заводов, ни больниц, ни деревень, ни леса и воды скоро не будет...
    Ответить
    6
    1
  • 911227
    Вам мало горбачёвского "сухого закона"? Про амеровский "Сухой закон" вообще молчу. Расцвет криминала и становление Мафии
    Ответить
    6
    0
  • 910877
    Одно дело сказать, другое - сделать.
    В целом либо тему замусолят да отложат в долгий ящик (что уже было у нас и не раз), либо сделают как в Ульяновской области - с 14 до 20 - продажа, и пятница, суббота, воскресенье - запрет.
    Я помню, делали они опрос почти год назад на своем сайте - да только воз и ныне там, хотя 80% голосующих высказались за федеральные нормы.
    5643 человека - это не 10000 человек. И не 100000. А население нас всех - миллион с копейками.
    Ну наша барыня и скажет - "Чего-то маловато. Как 100000 наберете - тогда и приходите."
    Ответить
    • 910965
      Да, точно еще Ульяновские коммуняки оказались впереди нас по временным ограничениям. Еще Якутия "шибко" отличилась. Остальные регионы то головой наверное подумали, прежде чем принимать такое. И дело наверное ВСЁ ТАКИ не в каких то там налогах, а в том что, то ради чего эти ограничения принимаются( снижение алкоголизации ) ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, КАК ПИЛИ ТАК И ПЬЮТ. Только теперь это всё загнали в подполье, и пьют всякую дрянь!
      Ответить
      3
      1
  • 910853
    Я думаю, что в очередной раз все остановится на этапе обсуждения, типа "надо этот вопрос решать, бла-бла..."! От нелегала просто баснословные доходы, от которых отказаться не просто. Это целая мафия, подмажут, кого надо, сделают финансовое предложение, от которого не возможно отказаться и всё. У нас слабое общество, поэтому толку от этих подписей никакого! Нет воли, иначе бы давно бы снесли или сожгли айпару и прочие точки. Вы только подумайте, в открытую ведется незаконная продажа алкоголя и власти ничего с этим поделать не могут, это же абсурд. Где полиция, прокуратура? Или чЁ, только и можете старух ловить, которые самогоном торгуют, а барыг прижать слабо?!!!
    Ответить
    2
    1
    • 910899
      Не знаю сколько вам лет, но всякие сухие законы и ограничения наша страна уже проходила. Так называемый Горбачёвский сухой закон введённый в 1985 году. Скажу сразу что таких очередей и стихийных бунтов, наша страна еще не видела, это во первых. Во вторых сразу возникло сотни точек по продаже нелегального спиртного, и милиция с этим НИЧЕГО не смогла сделать. В третьих сразу стали пить суррогаты от алкоголя, пошли массовые отравления. Ну и в четвёртых, целое поколение спилось из за этого. Ну и наконец, различные ОПГ( лихие 90-е) накопили свои первые капиталы торгую и контролируя нелегальную водку. Вам этого мало?
      Ответить
      7
      2
  • 910689
    Эта ламбада с шараханьем в разные стороны. То введут, то отменят. Как им надо. Скучищща.
    Ответить
    2
    0
  • 910664
    Если даже спирт замёрзнет -
    Всё равно его не брошу
    Буду грызть его зубами
    Потому что он - хороший...
    На самом деле все эти запреты - бред сивой кобылы. Кому надо - тот найдёт. Был я много раз в Питере. Так там из-за того, что в Финляндии конские цены на бухло на выходные толпы финнов ломятся в Питер. Их много на улицах. В воскресенье вечером на тех вокзалах, откуда идут поезда на Финку, бухих финнов больше чем трезвых русских. Это я к тому, что запрещать или задирать цены на запрещаемое - бесполезно. Человек - тварь изворотливая ;)
    Ответить
    7
    2
  • 910511
    Вообще то НИГДЕ кроме ЗК и еще одного региона такого запрета нет. Это все что нужно знать о продажности местной власти и ее недалеком уме.
    А все посты в защиту запрета - это попытки владельцев нелегальных точек сохранить свои денбги. Которые уходят потом зарубеж. Плюс менты еше за. Потому что крышают эти самые Айпапры.
    Вот и весь секрет.
    А спор о роли запретов в борьбе с алкоголизмом давно уже решен. Был такой товарищ - Горбачев, который ввел в стране сухой закон, после чего выросло первое поколение алкоголиков, готовых жрать все что имеет градус.
    Ответить
    16
    4
  • 910277
    Во первых, не надо передергивать, закон местный находиться в абсолютном соответствии с федеральным. Во вторых, депутаты сами знают, КАК им голосовать. И в этот раз проголосуют, как считают нужным, несмотря на ваше лобби. И да, именно ваше СМИ и только оно лоббирует этот закон. И именно ВЫ не публикуете отзывы, подобные моему. Делаю скрин, все равно не опубликуете.
    Ответить
    6
    22
    • 910904
      Не передёргивайте сами! . У Федерального закона временное ограничение с 8.00 до 23.00. Сокращать время, или оставить в соответствии с ФЗ, это уже на усмотрение местных законодателей. Наш Ильковский видимо хотел перед кем то прогнуться или что то еще( даже боюсь подумать что) и провел закон об ограничениях через наше Заксобрание. К сведению, такие ограничения есть только еще в 4 субъектах РФ из 85 , включая Чечню, но она в счёт.
      Ответить
      6
      3
    • 910513
      Мы знаем, что вы не алкаш. Мы даже ваши фамилии все знаем. И кто занес Ильковскому мы тоже знаем.
      Ответить
      10
      4
    • 910302
      Во-первых, где вы прочитали, что региональный закон не соответствует федеральному? Об этом речи не идёт, а идёт о том, что федеральный закон оговаривает максимально возможные рамки. Во-вторых, если вы думаете, что депутаты знают, КАК им голосовать, то вы ни разу не видели, как это происходит в жизни. Большинство голосует так, как говорит им власть. И не пытайтесь меня переубедить. На пальцах одной руки могу пересчитать случаи, когда депутаты противились законопроектам, написанным членами правительства края или губернатором. Принимается почти всё, как критерии нуждаемости, так и любые необдуманные ограничения. А уже потом начинаются рассуждения - а стоило ли? И, наконец, если вы думаете, что только одно СМИ "лоббирует этот закон", то спешу вас разочаровать - это не так, читайте и смотрите прессу. К тому же СМИ не может не писать о том, что волнует тысячи людей, а также целые сообщества. P.S.: Про непубликацию отзывов - наверное, ответ на ваш отзыв сейчас читаете в своём воображении?
      Ответить
      10
      2
      • 910455
        Мне тоже кажется, что только Забмедиа из сми выступает за даздравствуеталкоголь программу.
        Ответить
        7
        10
  • 910246
    Вообще то ограничения продажи алкоголя было установлено законом Забайкальского края который принимали депутаты Законодательного Собрания, в том числе Жданова, которая была председателем Заксобрания в то время и Кон который был депутатом. Так что хватит стрелки переводить на Ильковского. Назовите поименно депутатов голосовавших за этот закон, так будет честнее
    Ответить
    23
    1
    • 911014
      хотелось бы услышать мнение нашего " пламенного борца с алкоголизмом" депутата единороса Говорина.Считает ли он,что время продажи алкоголя в Забайкалье надо увеличить?
      Ответить
      2
      0
      • 912146
        Так Говорин давно высказался он поддержал ограничения: "Ограничение времени продажи спиртного в Забайкальском крае стало примером эффективности этой меры для борьбы за снижение количества преступлений и правонарушений, связанных с употреблением алкоголя. Об этом в беседе с корреспондентом ТАСС сообщил зам.председателя комитета Госдумы по охране здоровья, координатор Центра ОНФ по мониторингу качества и доступности здравоохранения Николай Говорин". 
        Ответить
        2
        1
    • 910275
      А еще озвучить всю инициативную группу,все фамилии в студию, которые напрягали Ильковского сократить время!!!
      Ответить
      12
      2
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Население Забайкальского края считает, что правдивая информация о наводнении намеренно скрывалась от народа

Забайкальский край еще не оправился от страшных последствий стихии. А уже готовится к новому циклону. Возможно, в ближайшие дни, предстоит еще одна война с наводнением. Хотя, воевать чиновники намерены не только с осадками. На очередном заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям начальник УФСБ России по Забайкальскому краю Сергей Казюрин заявил, что его ведомство будет жестко реагировать на сообщения СМИ. Те издания, которые по мнению контролирующих органов, настраивают людей на митинги и бунт, будут наказаны. Сергей Казюрин отметил, людей «дезинформируют». И объявил, что к каждой такой новости его ведомство будет искать доказательства.   Таких доказательств хоть отбавляй. Телеканал ЗабТВ за время наводнения работал во многих точках края. Мы побывали в затопленных домах, мы показали зрителю людей, которые этим летом потеряли все, что нажили. Историю каждой семьи авторы телеканала переживали как свою собственную. Кстати, пострадавшие тоже уверены в дезинформации. Только другого рода. Александр Чан, житель СНТ «Островок»:  « Посмотрели местные новости, что там говорят про нас. Вот ГТРК-Чита аж до смешного дошло. Назвали наш репортаж «Островок надежды». На мой взгляд тут островок безнадежности у нас. Что нам сюда провизия идет Камазами. Привезли три коробки. Одна с молоком. Хлеба чуть-чуть и все. Больше мы ничего не видели». Откуда вы получали достоверную информацию? Вообще-то из новостей, интернету не сильно доверяю, особенно нашим синоптикам. Они говорят одно, а получается совершенно другое. - Как вы считаете, помогали ли СМИ в ситуации ЧС? - Да, помогали. Благодаря им, больше людей узнали об опасности , помогали в прокрутке разных фондов в помощь пострадавшим. - С начала до 00:22 03482 Откуда вы получали информацию, о том что у нас наводнение?- Со СМИ, с интернета - Как вы считаете, СМИ помогали справляться с ЧС? - Ну, безусловно, да потому что информация была полная, но предварительная. Конечно, вобщем-то помогали.\ -Был ли какой-то факт, который вас именно как гражданина своей страны очень возмутил? - Я слышал, что мэр свою улицу спасал, спасал свою улицу, хотя другая часть была затоплена. Если за такие высказывания СМИ можно наказать, тогда чего стоят слова губернатора, произнесенные во время майского форума. Неужели в разговоре с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым губернатор лукавила? Наталья Жданова, губернатор Забайкальского края: «– Независимые СМИ вам зачем? – Алексей Алексеевич, может, не совсем красивым словом отвечу, емко и в самую точку. Чтобы не зарывались. – Кто? – Власть имущие. – Вы про себя? – В том числе. Зарывались в хорошем смысле, чтобы были бдительными, не замылился глаз, чтобы не казалось, что все знаем и все делаем правильно, чтобы слышали, самое главное, своих земляков, ради кого мы пришли в свое время...» Надеемся, наши сегодняшние сюжеты тоже помогут чиновникам слышать своих земляков.                                                                                                                                                                                           Дарья Юринская, Сергей Бумагин.