28 мая, понедельник, 04:38
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Сожительство = брак? Опрос Заб.ру

Анна Казак / Общество, 08:00, 28 января /
Сожительство = брак? Опрос Заб.ру
Фото: allsisters.ru

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения». По нему, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку после пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями. Однако многие моменты нового законопроекта ещё не ясны. Корреспондент Заб.ру выяснил отношение забайкальцев к данной инициативе.


Игорь Мудрак

Депутат законодательного собрания края

Я считаю, что этот законопроект актуален. Люди могут много лет жить без штампа в паспорте, у них может появиться совместно нажитое имущество, которое, однако, может не достаться детям, рожденным в незарегистрированном браке. Я положительно отношусь к приравниванию сожительства к официальному браку – дети в таких союзах должны быть защищены.


Вячеслав Пальшин

Директор Молодежного центра «Искра»

Я не поддерживаю такую инициативу, потому что в нашей стране институт семьи, особенно, молодой семьи, очень «хромает», у нас большое количество разводов. Мы должны развивать семейные ценности: люди должны идти в ЗАГС, брать на себя ответственность, регистрировать отношения официально и жить долго и счастливо. Мы говорим об укреплении института семьи, а этим законом мы разрешаем людям просто жить вместе. Боюсь, что эта инициатива может сыграть в обратном направлении.


Ольга Кравцова

Руководитель  Центра охраны здоровья семьи и репродукции

Я отношусь к этому предложению отрицательно - непонятно, каким образом юридически будет устанавливаться, как долго люди прожили вместе. Нет алгоритма реализации этой инициативы. Если штамп в паспорте дает какую-то точку отсчёта, то сожительство отследить сложно. 

Я много общаюсь с молодыми людьми и вижу, что сожительство – это уход от ответственности. Если люди относятся к совместной жизни серьезно, ответственно, то почему бы в таком случае не зарегистрировать отношения? Официальный брак помогает избежать многих проблем, в том числе и юридического характера.


Василий Золотарев

Директор читинской средней школы №9

На мой взгляд, люди должны сами определиться, как им наладить взаимоотношения. Я не считаю, что сожительство необходимо приравнивать к официальному браку. Если люди решили просто жить вместе – это их право. Да, такая инициатива позволит цивилизованно решать имущественные споры, но, думаю, находясь даже в так называемом «гражданском браке», эти вопросы можно решить. Считаю, что люди сами могут определиться, кто и что получит в случае развода.


Анастасия Пищулина

Директор юридического бюро «Феникс»

Я не вижу ничего плохого в этой инициативе. Сейчас, согласно семейному законодательству, если люди находятся в браке и приобретают какое-либо имущество, в случае расторжении брака оно (имущество) будет разделено между супругами. Во время сожительства, которое может длиться десятки лет, в случае прекращения отношений имущество, которое было приобретено совместно, не делится, а остается за тем лицом, на кого оно было зарегистрировано. И людям приходится в судебном порядке доказывать, что они жили вместе: предоставлять фотографии, приглашать родственников и знакомых – все это создает определенные неудобства. Поэтому я считаю, что приравнивание сожительства к официальному браку даст людям некоторую уверенность.


Сергей Быстров

Заместитель председателя Общественной палаты Забайкалья

Сложно говорить о проработанности данного законопроекта, не ознакомившись с его текстом.

Семейный кодекс РФ на сегодняшний день не содержит такого понятия как "фактические брачные отношения", но КЗ (Кодекс законов) и кодекс законов о Браке и семье РСФСР 1926 года признавал фактические брачные отношения имеющими юридическую силу.

С одной стороны, внесение таких изменений в Семейный кодекс повысит взаимную ответственность супругов, урегулирует их права и обязанности, будет способствовать созданию определенных условий для рождения и воспитания детей.

С другой стороны, в действующем на сегодняшний день законодательстве такие правоотношения как "гражданский брак", хотя напрямую и не урегулированы, но заложены механизмы, как для раздела совместно нажитого имущества, приобретенного в период ведения совместного хозяйства, так и для установления отцовства детей, родившихся в таких отношениях.

Все будет зависеть от четкости формулировок, заложенных в законопроект, и детальной проработки ситуации, ее анализа. Если такой законопроект ставит своей целью усилить защищенность сторон, состоящих в таких отношениях – то это хорошо. Но и перегибов быть не должно, если люди по каким-либо причинам не хотят официально оформлять свои отношения, это их право.


КОММЕНТАРИЕВ: 56
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
  • 935557
    Сожительство и брак, разные понятия и люди которые сочетаются для сожительства и брака, сами регулируют свои отношения..Есть законные отношения типа брак, а есть гражданские свободные отношения, выбирая одно, сам регулируешь степень свободы и юридических последствий..Зачем усложнять? надо дать возможность выбора..
    Ответить
    3
    1
  • 935057
    Когда у нас одобрят гомосексуальные браки?
    Ответить
    1
    9
  • 934381
    Особенным видом римского брака был конкубинат (естественный, или дикий, брак) — дозволенное законом длительное сожительство мужчины и женщины, отличавшееся от брака тем, что отсутствовало affection maritales (намерение жить в браке) со стороны мужчины и dignitas uxoris (намерение следовать социальному положению мужчины) со стороны женщины, а также тем, что рождение детей не было целью конкубината[2].
    Схож с конкубинатом contubernium — союз между рабами или между рабом и свободным человеком
    Ответить
    5
    5
  • 934296
    КОНКУБИНАТ (лат. concubinatus, от con (cum) - вместе и cubo - лежу, сожительствую) - в римском праве фактическое сожительство мужчины и женщины (в отличие от полноценного брака)
    Ответить
    5
    4
  • 934114
    Для меня лучшая агитация "За!" живет по соседству! Мужик 12 лет живет, фактически, семьей, а регистрировать брак не собирается. Женщина - "хроническая" мать - одиночка. Этот типус даже своих троих детей на себя не записал, дескать, у матерей - одиночек привилегии (интересно, какие!) и пусть будут с "прочерком". И что интересно : машина, гараж, дача - записаны на него, а дети - на нее! Вот только с квартирой у него облом! Бабушка муниципалку приватизировала перед смертью и завещала не "любимому внуку", а его фактической супруге. Видать, насмотрелась на "честь и честность" внука и защитила от него правнуков и их мать!
    Ответить
    20
    6
  • 934094
    Анастасия Пищулина - Директор юридического бюро совершенно безграмотный юрист, если она не знает, что на сегодняшний день признание фактических брачных отношений в суде не возможно! Ни по фото, ни по свидетельским показаниям. Нельзя вводить людей в заблуждение. Законодатель не определяет такого понятия, как фактический брак. Имущество, состоя в таких отношениях, сожители в судебном порядке никогда не подедят, а дети сожителей будут доказывать свое право на наследство путем генетических экспертиз. Вот такие огромные проблемы от незарегистрированного брака. Поэтому, есди уж вы взялись жить вместе, будьте добры, зарегистрируйте законный брак, чтобы обеспечить себя и своих детей защитой закона.
    Ответить
    20
    4
    • 934834
      Можно доказать ведение совместного хозяйства, и простите близкие отношения, а если есть совместные дети, так и доказывать ничего не надо, семья есть, а значит есть общее совместное хозяйство, а значит и это хозяйство на какие-то средства приобреталось. Машины или квартиры... вот это в общем-то чаще всего и делится между супругами. Поэтому предлагаемая норма скорее всего на это и рассчитана. Наверняка там будут предусмотрены адекватные условия, при которых сожительство будет приравниваться к браку. А вообще это хорошая идея поддержать институт семьи, увеличить количество зарегистрированных браков, и уменьшить беспорядочную половую жизнь.
      Ответить
      5
      6
    • 934832
      то идите в государственную Думу и там продвиньте свою весьма" незаурядную и толковую" мысль. Где вы увидели в словах юриста подтекст про признание фактических отношений брачными? Я не вижу там этого. Человек высказал мнение о том, что именно имущественные вопросы между сожителями эти изменения в закон могли быкак-то помочь разрешить и внести уверенность и определенность в этих вопросах. Причем тут дети, генетика и наследство? И что вам мешает стать директором юридического агентства?
      Ответить
      5
      4
    • 934473
      Плохая реклама - тоже реклама.
      Ответить
      5
      0
    • 934240
      А это случаем написала не больше неучредитель того же агентства?
      Ответить
      3
      1
    • 934216
      Пищулина права! Чаще всего в таких "браках" остаются незащищенными женщины, пока их мужчины зарабатывают деньги, они воспитывают своместных детей и ведут быт. А как только мужчина заработал денег, он может послать на... свою сожительницу, отобрать детей (в лучшем случае), а то и послать туда с детьми и попробуй потом докажи, что ты вкладывалась в общую семейную, но не зарегистрированную, жизнь, и останешься одна с детьми и без всего или с ничем (одно и тоже). какой-то отморо..ок написал гадости о Пищулиной, и такие же его поддержали. Сначала выучись на юриста, получи практику и потом умничай.
      Ответить
      9
      8
      • 936039
        А этой женщине следовало с самого начала быть умнее. Если она намерена не работать и приобретать имущество на имя мужа, то пусть требует от него регистрации брака. Так и сказать ему, до свадьбы - ни-ни. Или пусть уговорит его сразу записывать имущество на свое имя.
        Ответить
        0
        2
      • 934425
        За бабки можно и выучиться и открыть дело,но не на свои))У каждого своё мнение про практику))Юристов пруд не пруди.
        Ответить
        3
        6
        • 934476
          А ей больше везет, чем тебе. А знаешь, почему? Потому что ей везет)))) а тебе нет)))
          Ответить
          4
          3
          • 934483
            Прододжу... потому тебе и не везет... у тебя нет не своих денег, чтобы выучиться и открыть дело. И Все, что ты можешь сейчас, это глядя на ее успех - это "пук", "пук", "пук"))
            Ответить
            3
            4
        • 934470
          Обычное дело для очередной могочинской б..лы - превратить обсуждение серьезной темы в разборки с кем-то. Идите в блог плюшкина и там пукайте. Чем больше льете в небо грязь, тем сами ею захлебнетесь.
          Ответить
          5
          1
        • 934464
          Одно видно... Она лучше тебя...
          Ответить
          4
          1
        • 934463
          Хоть ком на голове и не только на голове у себя начеши, и обсикайся от злости и зависти, а не будет у ней по- твоему, как ты хотела бы. Все, что ты можешь, только тявкать из-за забора. Фуу
          Ответить
          4
          1
    • 934208
      В случае если невозможно установить, кто сколько вложил в покупку имущества, применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Если вам необходимо в судебном порядке разделить имущество, нажитое во время сожительства, необходимо в иске детально изложить все обстоятельства совместного проживания и ведения совместного хозяйства, указать лиц и документы, которые могут подтвердить вашу позицию, особенно тщательно расписать случаи приобретения самых ценных и дорогих предметов, таких как недвижимость, автомобили, драгоценности, указать документы и лиц, могущих подтвердить ваше участие деньгами в приобретении обозначенных вещей, ·указать, какое конкретно имущество вы считаете общим, подлежащим разделу, в каких долях, и его цену.
      Ответить
      4
      3
    • 934206
      Есть судебная практика, согласно которой такое имущество делилось в долях и части, в которых каждый из сожителей вкладывался. А если точнее, то в настоящее время к разделу имущества в таких семьях применяется ст. 252 ГК РФ. Судебная практика по таким делам вполне даже успешная для заинтересованных в разделе имущества лиц и их детей в том числе. Президиум Приморского Краевого Суда, Постановление от 26 августа 2008 г. N 44г-173; Ленинградский областной суд - Определение от 9 ноября 2011 года. В случае если невозможно установить, кто сколько вложил в покупку имущества, применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
      Ответить
      5
      3
      • 934495
        Что, в интернете больше примеров не нашлось, чем два региональных решения? За 15 лет не припомню ни одного такого решения в области или крае. Сообщу вам ещё раз, что действующее законы РФ не предусматривают правила о том, что имущество, приобретенное сожителями, безусловно становится их общей долевой собственностью. Не определены какие-либо критерии, по которым можно определить основания для установления общей собственности сожителей в гражданском браке. Случаи успешного раздела имущества сожителей, как общего имущества единичны. Сформировать обоснованную доказательную базу весьма затруднительно, практически не возможно без соглашения о долевой собмтвенности. Мы же понимаем, что свидетельские показания не принимаются судом в обоснование оплаты приобретения имущества. Статья 252 ГК работает, только если сожители приобретут имущество в общую собственность в долях, такое имущество подлежит разделу по правилам гражданского законодательства об общей долевой собственности.
        Ответить
        6
        3
        • 934821
          мисс, вы так расстроились из-за того, что именно вашего мнения никто на ЗАб.ру не спросил? И ваше фото не опубликовал и под фото не написал "у попа была собака"... тьфу... простите, не написал ваше имя конечно и звучную фамилию? что же вам мешает о себе заявить, как о супер грамотном юристе, учитывая, что вы апеллируете не нормами права, а только домыслами вашими. немного подучиться вам бы не мешало, в том числе - тактичности.
          Ответить
          4
          2
          • 934836
            А еще ей надо у Пищулиной поучиться бабки зарабатывать. Она хоть че-то делает, грамотная или нет, но 10 лет юридическое агентство держит. А тут непонятно какая-то обиженная жизнью тетенька пытается блистать умом, и вся извелась от зависти к более удачливым конкурентам (во всех смыслах и сферах).
            Ответить
            3
            3
    • 934204
      Не могу с вами согласиться. Анастасия Владимировна весьма грамотный специалист в семейном праве. По крайней мере, имелась возможность поработать с ней в этих вопросах. Опорочить человека легко под личиной АНОНИМА. Теперь что касается темы. И тут я поддержу Анастасию Владимировну и многих, кто высказался "ЗА". При разделе совместного имущества, нажитого парой в незарегистрированном браке, учитываются абсолютно все доказательства, которыми обосновывается приобретение имущества именно на общие деньги этой пары в период их сожительства. Это могут быть не только свидетели и фото, но и квитанции и чеки, да и совместные дети - чем не повод считать такую "гражданскую" семью именно семьей, пусть даже если родители в этой семье юридически не супруги.
      Ответить
      2
      6
      • 934443
        Про себя м-ёвы любят писать,сам себя не похвалишь,никто не похвалит и не заметит.Как говорят упали на конёк,а умишка нет остановится..
        Ответить
        1
        2
        • 934466
          Умишка нет у вас совсем... тема не о ваших взаимоотношениях с м-евы, идите с...итесь в другом месте.
          Ответить
          4
          1
      • 934210
        При должной подготовке к делу, которая может занять до нескольких месяцев, вы имеете все шансы отсудить спорное имущество или его соответствующую часть у бывшего сожителя, произвести раздел имущества, нажитого в период сожительства.
        Так что, уважаемый завистливый конкурент и гражданин, имущество и в таких семьях делится.
        Ответить
        6
        2
  • 934073
    Видать, других проблем в стране нет.
    Ответить
    7
    3
  • 934065
    Давайте и без штампа, будем считать брак, потом гражданство без паспорта, потом собственность без документов, фамилия у первого очень подходящая кто предлагает эту чушь!
    Ответить
    24
    6
    • 934828
      речь идет лишь о браке
      Ответить
      3
      1
  • 934050
    я против ! кому надо жениться - тот женится и без принуждения. А если людей устраивает жизнь без штампа в паспорте - пусть так живут!!! кому как жить -это личное дело каждого и не надо государству толкать свой нос не в свои дела !
    Ответить
    16
    4
  • 934013
    30-35 летние годны только для 50 летних.
    Ответить
    6
    11
  • 934009
    А если я с сестрой пять лет живу в доме и со всеми родственниками + домашний врач с постоянным проживанием и мы типа все в "браке"?!
    Ответить
    9
    6
  • 933992
    Рожать надо когда получили образование, хорошую работу,приобрели квартиру,обустроили быт,"нагулялись" от души,побывали за границей и.т.д. То есть примерно в 30-35 лет для девушек. А не начинать "стрелять" в 18-20 лет. Это конец свободе и добровольная тюрьма.
    Ответить
    18
    20
    • 934086
      в 30 лет. И "ДЕВУШКЕ"
      Кому ты нужна, девушка в 30?
      Ответить
      11
      17
      • 934609
        40-летний мужик тоже "молодой человек", а у него пузо висит, щёки трескаются, но он молодой, лысина сверкает, ему надо 18-летнюю. посмотрелся бы на себя в зеркало сначала. тьфу.
        Ответить
        12
        0
    • 934038
      "30-35 лет для девушек" - улыбнуло. Совсем в детство впали? И до скольки они "девушки" - до 55? А потом пенсионерки? Это уже инфантилизм...
      Ответить
      18
      7
      • 935108
        Посмотри предыдущий ответ. Всё правильно написано. Улыбнуло его. Да там прочитаешь - обхохочешься.
        Ответить
        3
        1
      • 934271
        Все зависит от конкретной особы. Есть и в 30-35 огонь: никогда не дашь им больше 25 - ухоженные, стройные и красивые, а некоторые и в 20 ужас - жирные целлюлитные тетки
        Ответить
        13
        0
  • 933988
    Уважаемые друзья! И собачки, и кошки, и другие биологические братья живут без всякой регистрации, без венчания, и вообще без церемоний. Родился ребенок у собачек - кобели даже и не знают. Адам и Ева тут не виноваты, их ведь всего двое было. А вот потом, в целях освящения уз семьи, для сохранения верности супругов, святая церковь стала записывать согласных вступить в брак для символа, что брак свят. Граждане, не регистрирующие брак, изменяющие женам и мужьям, не уважают свое государство и своих супругов, и именно они хотят приравнять государственный брак к гражданскому. Гражданский брак должен быть приравнен к совместному житию безсловесных тварей!
    Ответить
    21
    19
    • 934041
      "Гражданский брак" - это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). А то что последние годы называют гражданским браком, это в лучшем случае сожительство, в худшем - бл... трам-трам-трам. Ну, не глупые, сами поймете...
      Ответить
      19
      4
    • 933994
      Фигасе-фигасе... Даже спорить не буду, только скажу, что тварями вы не тех лиц считаете, твари очень близко к вам, поищите где-то возле зеркала дома, а конкретно, в него загляните
      Ответить
      15
      5
      • 934023
        Давай, Яга, живи в гражданском браке. Каждому свое. Женщины всегда стремятся к настоящей семье. Если ты обманываешь и мучаешь женщину неопределенностью, это непорядочность. Если женщина не хочет вступить в настоящий брак - значит, что-то уж совсем не та в мужчине.
        Ответить
        15
        11
        • 934098
          Яга давным- давно замужем и не считает " гражданский" брак супружескими отношениями, а считает это не больше, чем сожительством . Но , по какому праву вы сравниваете людей с тварями ? Не много ли себе позволяете, товарищ моралист ? Эти люди ничего плохого не делают, чтоб их так называть
          Ответить
          8
          2
  • 933963
    А давайте подвергнем анафеме и заклеймим позором Адама с Евой, они не только не расписывались в ЗАГСе, но и даже в выборах наимудрейшего наиврунейшего не принимали участия! А Владимир Красно Солнышко, Александр Невский, да что там говорить - Рюрик, Олег, Игорь, Ольга… ? Что ни князь, то не дальше сожительства! Может кого-то запись в ЗАГСе от развода остановила, от гуляний на стороне, от семейных кулачных боев? Привыкли вы, видать, с 2000 чувства подменять статистикой, а порядочность - лизоблюдством, профессионализм - сексотством! Никудышный у вас пастух, товарищи муфлоны! А в годами натренированной Госдуме очередное горе от ума
    Ответить
    13
    20
  • 933934
    Семья - ячейка общества. Чтобы уничтожить общество - нужно уничтожить институт семьи. Следующий шаг однополые "браки"...
    Ответить
    40
    7
  • 933924
    Брак, сожительство - пустое всё. Нужно так: встретились, поразвлекались и разбежались. Детей которых будут убивать и насиловать, которых деда Вова позовет в последний бой пускай азиаты рожают. Да мы вымрем как динозавры, но с другой стороны наши дети не будут шестеренками гнилого режима.
    Ответить
    21
    10
    • 934021
      Мужик, ты с такими взглядами точно вымрешь. Чтобы человек вырос способным защитить себя, он должен учиться у папы и мамы. Дети из детского дома все зависят от воли директора детдома, специально для изъятия органов которому разрешено детей сдавать на органы, если на них машина наедет. Плюс не забывай и мировой базе генетических данных. В Италию в 2010 году усыновили 2000 детей. К началу 2000 года из них нашли в живых всего пятерых. (По материалам газеты "Советская Россия" за февраль 2011). Гарантия жизни нашего народа есть сохранение надежной семьи, где детей науучат жить и они будут расти в безопасности
      Ответить
      11
      8
  • 933905
    Это глупости! Нельзя приравнивать сожительство к браку! Совершенно разные вещи. Конечно, дети рождаются и вне брака. Так сейчас достаточно ДНК, чтобы алименты получать от партнёра. Хотя, и это я считаю абсурдом. Мужики думают только одним местом, когда гармоны играют. Но женщина то должна знать, что её ждёт в случае зарождения ребёнка судьба матери - одиночки. Должна давать отчёт своим поступкам. Сама виновата, что допустила, сама и расхлёбывай. А вот делить имущество....Глупости.
    Ответить
    33
    13
    • 934097
      Делить имущество подчас становится проблемой. Это когда ни кола ни двора и из имущества только ипотека, тогда всё просто, а если у супругов гаражи и две машины и дача и какой-нибудь участок "под картошку" - вот тогда начинаются проблемы, для тех кто не в браке. Сожители очень горько расходятся, в плане неравноценности долей в имуществе. Из опыта скажу, более обделенная всегда остаётся женщина, потому что машины и гаражи зарегистрированы на мужика - сожителя, дача на потенциальную "свекровь", а все прочее к моменту прекращения сожительства зачастую тоже переписано на друзей и братьев мужика. Ну что, бабы, поговлрим теперь про чистую любовь "без штапмов" в паспорте?
      Этот законопроект направлен как раз на соблюдение прав вот таких вот дурочек, которые согласны жить без штампа в паспортах, но с большой любовью.
      Ответить
      9
      2
    • 934025
      Стоит рассматривать сожительство только в плане того, что все имущество такой пары не является совместно нажитым имуществом. Купил муж машину - она его. Купила жена машину - она ее. В браке машина подлежит разделу. Определение, с кем будут дети проживать, однозначно: с матерью, если только она не отказывается от них. Для установления родительских прав должен происходить процесс усыновления, если папаша не позаботился свою фамилию дать ребенку.
      Ответить
      9
      4
    • 933942
      Дети должны рождаться по взаимному согласию,а не только она захотела,а потом бегают догоняют,женят на себе,вот сдесь думаем на рождение ребёнка нужно согласие обеих родителей и не важно в браке или нет,многое только рожают из за алиментов(особенно от машинистов).Надо сделать фиксированную единую сумму алиментов..А насчёт сожительства против,надо укреплять институт семьи и повышать семейные ценности .Анастасия пишет за этот закон,маленько опыта нет,делят имущество и в браке по суду если нет согласия..
      Ответить
      24
      9
      • 934102
        Делят имущество всегда "по суду", кто были в браке, если нет согласия по разделу. А вот сожители не делят, потому что у них нет на это прав по закону. Никакой суд на сегодняшний день не признает "фактических брачных отношений" такое просто не существует. Если все, кто между собой совокупляются пойдут в суд браки признавать? Нет. Только законный брак порождает права и обязанности, все остальное сожительство, вроде как соседи в комуналке, разъехались и никто никому ничего не должен, и не важно, что один с имуществом, а второй остался голожоп.
        Ответить
        10
        3
        • 934825
          Можно доказать ведение совместного хозяйства, и простите близкие отношения, а если есть совместные дети, так и доказывать ничего не надо, семья есть, а значит есть общее совместное хозяйство, а значит и это хозяйство на какие-то средства приобреталось. Машины или квартиры... вот это в общем-то чаще всего и делится между супругами. Поэтому предлагаемая норма скорее всего на это и рассчитана. Наверняка там будут предусмотрены адекватные условия, при которых сожительство будет приравниваться к браку. А вообще это хорошая идея поддержать институт семьи, увеличить количество зарегистрированных браков, и уменьшить беспорядочную половую жизнь.
          Ответить
          4
          3
      • 934070
        Как-то всё у вас смешалось, адекватные мысли с ..... переплелись. Больше всегл повеселило вот это-"особенно от машинистов". Вы наверно и есть тот пострадавший машинист ). А чтоб не бегали, не догоняли и не женили на себе надо нести ответственность за свои действия. А то сунут непонятно кому и зачем, и бежать. Вот и догоняют вас)))).
        Ответить
        13
        2
        • 934428
          В постели двое,вот и думайте и ответ должны держать вместе..
          Ответить
          4
          1
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Депутат Афицинский не поддержал своих коллег в спорах о рекламных конструкциях
Общество -
Депутат Афицинский не поддержал своих коллег в спорах о рекламных конструкциях

25 мая в антимонопольной службе Забайкальского края прошло рассмотрение жалобы от предпринимателей города на действия Комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита».  Евгений МИНАШКИН, руководитель УФАС по Забайкальскому краю: «Статья 18.1 регламентирует, что организатор торгов, получив от антимонопольного органа уведомление о получении жалобы должен явиться к назначенному времени рассмотрения и дать пояснения по вопросам жалобы, назначенного на сегодня на 10 утра, что и происходит. Извините за задержку получасовую, мы связываем с необычным стечением народа».  Участников и слушателей было действительно необычно много. Тема стала популярна у предпринимателей после того, как порядок проведения торгов на право установки и эксплуатации рекламных конструкций в нашем городе поменялся с аукциона на конкурс. Его условия привели к ограничениям участия в торгах представителей малого бизнеса.  «…считает незаконным включение в конкурс такое большое количество лотов одновременно. Также считает, что конкурс по каждому лоту должен публиковаться с определенными временными интервалами 2-3 недели» - Данные доводы заявителя комитет считает голословными и не основанными на нормах права. Вопрос номер 10 «Почему организатор конкурса требует задаток?..»  В ходе заседания комитетом градостроительной политики были даны разъяснения по всем 14 пунктам поданного обращения.  «…аукционы были, и эта форма может от конкурса опять вернуться к аукционам – одно другому не мешает». «…постановление администрации от 6 апреля 2018 года номер 105 указано, что организатор конкурса публикует извещение (пункт 3.6 положения)». «…это постановление давало отмашку для проведения конкурса. В нем что прописано? Что извещение о проведении конкурса публикуется на официальном сайте, но поскольку у комитета официального сайта нет, то соответственно на сайте администрации…»  Выяснилось, что конкурс утвердил представительный орган местного самоуправления еще в июне 2016- го года, но и конструкций два года назад тоже было значительно больше.  Валерий АФИЦИНСКИЙ, депутат городской думы:  «Был аукцион и конкурс, и вышли с предложением ряд депутатов во главе с нашим коллегой Викуловым, что нужно убрать аукцион и ввести конкурс. О,н конечно, расписал все красиво, и это будет выгодно, и большинство депутатов, в том числе и я, проголосовали за это предложение… И вот сейчас, когда конструкций стало меньше, гораздо меньше и возник этот вопрос, и торги за которые мы голосовали, – они, получается, невыгодны городу».  При аукционе каждая конструкция выставляется как самостоятельный лот. При конкурсе - в одном лоте 25 конструкций из различных зон, при том продаются они по фиксированной цене.  Валерий АФИЦИНСКИЙ, депутат городской думы:  «30 лотов по 25 конструкций – это очень много.Я понимаю, что крупный бизнес может выкупить и остаться, но я думаю, что мелкий бизнес и средний бизнес должен в этом участвовать. Можно 2-3 конструкции выставить на лот, пускай будет больше лотов, больше людей. Людей, которые не именно в рекламном бизнесе, а если у меня есть своя компания, я могу продвигать товар с помощью своей конструкции. Кто запрещает? Никто не запрещает».  Рассмотрение вопроса продолжится 4 июня. К этому времени организаторы конкурса изучат запрошенные документы и сравнительную статистику – сколько денег получал бюджет от аукциона и сколько планируется получить от конкурса. Также в этот день будет обсуждаться и обращение уже от торгово-промышленной палаты Забайкальского края.  Евгений МИНАШКИН, руководитель УФАС по Забайкальскому краю:  «Наши действия базируются на осознании того, что наше  решение будет обжаловано на судебной площадке, поэтому мы, принимая решение уже готовимся его защищать в суде и во-первых, не боимся этой постановки вопроса, а во вторых, если мы принимаем решение, то мы уверены в своей правоте, и дальше оно переходит с нашей площадки на судебную».  Вячеслав Бортницкий Максим Лобачев ЗабТВ

Почему забайкальского заключенного отпустили домой?
Общество -
Почему забайкальского заключенного отпустили домой?

Кот Филя пока не узнает своего хозяина. Брыкается, присматривается. Отвык. Чего не скажешь про его хозяина, Юрия. По злой шутке судьбы его местом жительства год назад стала колония-поселение № 6 в селе Тыргетуй. Он стал виновником дорожно-транспортного происшествия. К счастью, обошлось без жертв, но на три года за содеянное все же осудили. Сейчас Юрию дали отпуск 12 дней за хорошее поведение и добросовестную работу. Но и дома, пока супруги нет, хлопот у него достаточно.  « Вы готовите, пока жена на работе?  - Ну да, чтобы, когда она пришла, все готово было.  - Вы хорошо готовите?  - Супруге нравится».  Починить сантехнику, собрать шкаф, отремонтировать двери… Мужских забот дома за целый год накопилось немало. Да и просто так сидеть сложа руки он не привык. Юрий и в колонии работает грузчиком в магазине. Поэтому и отпуск расписан с первого дня.  Юрий Днепровский, осужденный колонии-поселения №6:  «Поехали в магазин, купили тумбочку, потом собирали ее полдня, потом готовили ужин. Лагман приготовил, сели поужинали, отдыхали весь вечер».  Оказывается, побывать дома – это огромное счастье . Не дорогая машина, о которой раньше мечталось, а просто посидеть на стареньком диване и посмотреть телевизор. Дома. К этому слову теперь у него отношение совсем другое.  Юрий Днепровский, осужденный колонии-поселения №6:  «Подъем в 6 утра, отбой в 10 вечера, все время работаем. А дома? Дом есть дом. Можно полежать, побалдеть, чай попить в любое время. Куда-то сходить, в тот же магазин. Там уже не сходишь никуда. Когда грустить будешь, еще хуже становится. Все равно дома побывал – на душе легче стало. Приехал, посмотрел, что дома все хорошо, проблем никаких нет...»  А это уже колония-поселение № 6, где Юрий отбывает срок. Сейчас тут самое время сезонных работ – осужденные сажают картошку, свеклу, морковь и зелень. Тут есть своя свиноферма в 300 голов и курятник. Без дела не сидит никто, следовательно, и шансов показать себя с хорошей стороны много. Но все же наградить отпуском могут далеко не каждого.  Дмитрий Хомутов, заместитель курирующего вопросы кадров и воспитательной работы с осужденными колонии-поселения №6:  «Мы смотрим на человека, как он отбывал наказание в различные периоды, сколько у него было поощрений, взысканий, изучаем личное дело. Не бомж ли он, есть ли ему куда идти. Смотрим отношение к совершенному преступлению, что он совершил, при каких обстоятельствах. Если совершено по неосторожности, то решение будет, скорее всего, положительным. Тот, который у нас ушел осужденный , он показал себя с хорошей стороны, поэтому нами было принято решение в предоставлении ему отпуска за его добросовестное отношение к труду. Он встал на пусть исправления, поэтому мы ему и предоставили отпуск».  Кража, вождение автомобиля в пьяном виде, ДТП – вот за что тут многие отбывают срок. А ведь некоторые из них прежде жили совсем другой жизнью. Даже Родину защищали…  « Ветеранское вчера получил. Я участник боевых действий.  - А в каких действиях участвовали?  - В Сирии…»  Гуля Алхасова, Анастасия Шадрина,ЗабТВ.