17 января, четверг, 21:14
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

«Пятьдесят оттенков свободы»: Сказка - ложь

Клара Хоменко / Афиша, 08:54, 9 февраля 2018 /
«Пятьдесят оттенков свободы»: Сказка - ложь

Есть много разных мнений насчет того, почему «Пятьдесят оттенков серого» оказались в мировом топе чтения. Сюжет, мол, глупый, язык, мол, плохой… Но спустя три экранизации думается, что самым большим достижением всех «Оттенков» было то, что они привлекли всеобщее внимание к тому, чего, в конце концов, хотят женщины. А именно: в начале XXI века внезапно выяснилось, что женщины хотят секса, причем секса разнообразного. И если раньше о, например, фемдоме говорили только в фандоме «Сумерек», откуда и появились на свет «Пятьдесят оттенков серого» - то тут оказалось, что это не какое-то там извращение, а вполне себе интересная сексуальная техника. Да, во всем мире «скорые» стали ездить к людям, которые застревали в косо завязанном шибари и наручниках. Да, язык книги был плох, а сюжет бродил по проторенным тропам женских романов. И все-таки трилогия оказалась во многом чуть ли не самым феминистичным явлением масскульта.

В экранизации, очень невинной в сравнении с книгами, это видно довольно отчетливо. По сути, «Пятьдесят оттенков» - история о слабом мужчине, который городит вокруг себя суровый мачо-забор, и женщине, которая просто остается собой. Три фильма эти весы качаются, пока в конце концов не приходят в равновесие, устанавливая окончательное равенство между двумя людьми и вытесняя БДСМ-техники туда, где им и место – в сферу удовольствия. Ни мести, ни диагнозов, ни социального статуса, а просто удовольствия, которое можно дать друг другу в постели или на станке. Всё остальное – вопрос совершенно других плоскостей. И если в книге Анастейша зачем-то лечит беднягу Кристиана от пристрастия к плетям, то в экранизации оба в конце концов признают потребности друг друга – что, в общем, самая сильная сторона фильма по сравнению с книгой.

Другая сильная сторона «Пятидесяти оттенков свободы» - что они не смотрятся столь мучительно, как первые две части, за отсутствием совсем уж невыносимых диалогов. Сценарий, конечно, не блещет ни оригинальностью, ни интригой – но, учитывая качество их в первоисточнике, было бы странно этого требовать. Зато Джеймс Фоули в полной мере использовал приём, спасший от провала первый фильм и фактически сделавший второй – сочетание замечательной красоты эротических съёмок с отличным саундтреком. Музыку из третьей части хочется немедленно скачать в плеер – возможно, даже для воспоминаний о том, как прекрасно была снята сцена с мороженым. Ну, или тот момент, где у Кристиана случается припадок ревности при мысли о собственном же будущем ребёнке. Ей-богу, словно экранизировали все эти учебники по этике и психологии семейной жизни, где сказано: «Женщина! Помни: своими родами ты наносишь бедному мужчине травму!» - и далее умные советы, как простить того, кто изменил тебе во время беременности. Хотя в такой ситуации лучше усвоить рецепт из глупого и скандального романа и его глянцевой экранизации.

А вы говорите – эротические сказки.

Смотрите расписание сеансов и покупайте билеты на киносеансы в Афише Заб.ру

КОММЕНТАРИЕВ: 2
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 938966
    Неплохое кино, мне понравилось. По крайней мере лучше, чем первые две части)) А рецензия с юморком написана)))
    Ответить
    6
    3
  • 938744
    Г*вно. Что фильм что рецензия.
    Ответить
    11
    6
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

В пос. Береговой на 2-х месячного ребенка чуть не рухнула часть потолка

Алена ЖУК:   Начала готовить кушать. Доча заплакала. Думаю, в коляску положу и сюда прикачу ее. Как раз коляска у нас вот сюда бы встала. Я буквально только подошла к столу. Это все как обрушилось.   2-месячная Варя едва не стала жертвой. Вот только чьей больше: разваливающего на части дома или равнодушной бюрократической машины? Вот те самые куски потолка, которые чуть не упали на младенца. Лишь чудом, за пару минут до инцидента, Мама Вари, Алена, убрала коляску с привычного, но злополучного места. Что обрушится в следующий раз ? Стена, пол, или опять потолок - ежедневный ужас для семьи.   Алена ЖУК: Все гниет. Где ковырни-  все, пошло. Мы боимся за свою жизнь. Ребенок маленький. Мы ждали этого ребенка 7 лет.   Пару лет назад комиссия признала лачугу аварийной и подтвердила - дом может обвалиться в любую минуту. С тех пор, свекровь Алены, Надежда Дегтярева, тоже прописанная здесь, обивает пороги то администрации читинского района, то министерства территориально развития. Отвечают - ждите, некуда переселять. Ждали. Пока не началось июльское наводнение.   Надежда Дегтярева:  У нас воды была полное подполье, уже начала просачиваться. В первую очередь мы пострадали. Начальник МЧС был, сказал: Ну, я говорю, что  по ветхому жилью, ( я и не знала, что дают сертификаты) Он говорит: "а что вы по ветхому жилью?По наводнению давайте- быстрее получите." Раньше получите квартиру. Я говорю: "мне-то еще лучше".   Надежда и соседки, которые так же проживают в этом доме, собрали документы на получение жилищного сертификата. В администрации района заверили- все бумаги отправлены в Москву. Но, не было бы счастья, да несчастье помогло- подумала Надежда, когда узнала что соседки получили долгожданные сертификаты. Ей –то уж тем более дадут. Но нет. Опять нет.  Надежда БОРИСОВА: Я говорю:" Ну, что по сертификатам слышно что-нибудь?" Дело-то к зиме шло. Отвечают: «А вы разве не в курсе? Вам в сертификате отказали"- "Как отказали? Почему?"   Так как вы подавали документ на ветхое жилье - вам не положено. Ну ладно, не положено и не положено. Я потом сорвалась в министерство (территориального развития).-ред. Я говорю, мы пострадали так же, как и соседи, я-то больше всех пострадала. «Ну, вы так оформляли». Они на это упор делают.  Теперь у Надежды одна… надежда. На решение суд суда. Главное, чтобы его приняли раньше, чем дом окончательно превратится в руины.  Надежда Дегтярева: я уже не знаю.. Наше государство бесполезно. Что толку.  Гуля Алхасова, Анатолий Мишаков, ЗабТВ  

Новости -

Мнение горожан об Анатолии Михалёве: "Он - отработанный материал"

Глава Читы Анатолий Михалев получил отрицательный рейтинг среди своих коллег в Дальневосточном федеральном округе. Согласны ли с таким результатом жители города выясняли наши корреспонденты. Компания «Медиалогия» на основе анализа более 48 тысяч источников СМИ составила свой рейтинг первых лиц столиц субъектов Дальневосточного федерального округа за 2018 год. Из 22 мест Анатолий Михалёв занял самое последнее. При этом он единственный, кто получил отрицательное значение. Мы поинтересовались мнением горожан и гостей нашего города – как считают они? - "Я думаю народ оценивает именно по заслугам. Если такое место он занял, значит он именно этого и заслуживает. Я за несколько последних месяцев была в таких городах как Иркутск, Улан-Удэ и Новосибирск и там конечно же мне понравилось гораздо больше. Даже учитывая состояние улиц, домов. Наш город очень уютный, но если смотреть с точки модернизации, то это просто большая, большая деревня". - "Ну грязный у вас город по сравнению с остальными. Я не местный, приехал посмотреть. Пыльно, грязно. Идёшь по центральной улице - разруха какая-то. Ну а так ничего больше не заметил". - "Заслуги большой его я не вижу. Что хорошего он сделал, не видно этого". На митинге против Анатолия Михалева (который прошёл в Чите в ноябре прошлого года) один из выступавших предложил присвоить градоначальнику звание "Позорный гражданин города". - "Ничего хорошего я сказать не могу это точно. Город пришёл при его правлении в полный упадок, что извините это не правитель, он не болеет за свой город и свой народ в своём городе. Хорошего я точно ничего сказать не могу". - "Он ничего хорошего в принципе не сделал для Забайкалья. Везде мусор, свалки". - "Я живу здесь 13 лет. За это время ничего не меняется. Только растут цены на бензин, на продукты. Больше ничего не делается. Зарплата на одном уровне. А что ещё, я не знаю". - "В начале делал всё хорошо. В последнее время только для себя". Выходит, горожане не могут вспомнить ничего хорошего в пользу Анатолия Михалёва. Напротив, все помнят недавний ноябрьский митинг, на котором все желающие высказали своё мнение. - "Молодого надо, с энергией, с чистыми мыслями. А он уже всё - отработанный материал". - "Его давно надо было убрать уже. Он уже всё. Ему надо уходить. Он сам уже давно собрался, но почему-то не уходит". - "Убрать, убрать. Зачем нам нужен такой правитель, который не заботится о нас здесь живущих. Так, что хорошего ничего ребята.  Наталья Протоковская, Евгений Погорелый, ЗабТВ.