функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Максим Резвых о городе без городской среды

Анна Казак / Общество, 09:04, 16 апреля /
Максим Резвых о городе без городской среды
Фото: Юрий Черепанов

Наконец-то читинцы открыли глаза и трезво взглянули на внешний вид своего города. О проблеме благоустройства говорят не первый год, к этой больной теме обращаются и общественники, и СМИ, и заезжие блогеры. Но вот людей, похоже, всерьез начали беспокоить и безразмерные свалки в черте города, и чудовищно спиленные деревья, и вездесущая беспорядочная реклама. Мы решили поговорить о благоустройстве, точнее о неблагоустройстве Читы, с урбанистом-любителем, на чьей странице в Facebook порой разворачиваются любопытные дискуссии. ZAB.RU публикует интервью с Максимом Резвых.

— Расскажите немного о себе?

— Родился в Чите. Получил высшее экономическое образование в Читинском государственном политехническом университете. По-моему, даже с красным дипломом. В этом пункте у читателя возникнет резонный вопрос, почему об урбанистике рассуждает экономист. Ну, хобби у меня такое.

Честно говоря, я неохотно пошел на то, чтобы дать вам интервью. Одно дело писать себе в любительский блог, который читают два человека и бот, а другое – обсуждать такие вопросы в СМИ. Я так представляю, что особо больше и спросить не у кого в Чите? Наверное, это отголоски того, что город пережил несколько волн оттока населения, и сейчас в нём почти не осталось отраслей, где профессиональная среда не поредела бы. Должно быть, Чита потеряла талантливых и профессиональных архитекторов и урбанистов (если такие были, конечно), раз вы не нашли ничего лучше, чем вести разговор о сложных и болезненных темах городской среды с урбанистом-любителем. Ну, давайте попробуем.

— Почему Вы продолжаете жить в Чите?

— Интересная работа.

— Дайте оценку благоустройства города?

— На самом деле, не важно, что я думаю на эту тему – есть профессиональные исследования Минстроя России и КБ «Стрелка», которые выделили и обобщили массив данных о городах, чтобы создать рейтинг, который бы помогал администрациям городов обратить внимание на то, какие области городского пространства нуждаются в пристальном внимании. Этот рейтинг оценивает качество городской среды. Чита характеризуется в этом исследовании как «город с плохим состоянием городской среды». Это справедливая оценка.

— Как вы думаете, почему Читу сложно назвать благоустроенным городом?

— Это очень длинный список причин. Чита накопила критическую массу острых проблем.

В городе до четверти жителей не имеют доступ к канализации – уже одно это ставит Читу далеко за чертой современных городов, такое просто недопустимо. Свалки. Экологическая катастрофа. Улицы разрушены. Удручающее состояние общественного транспорта и транспортной системы. Варварское отношение к деревьям. Любой из этих пунктов в норме должен приводить к отставке городской администрации, у нас же население трансформирует это в рост рейтингов провластных партий, вроде КПРФ, ЛДПР и прочих политических статистов, призванных стать амортизатором недовольства населения, а не проводником их воли.

Хотя, время изменилось, сейчас люди не хотят смотреть на то, как мэр и главы районов ведут себя как подразделение слесарей из ТГК-14, которые из рутинной подготовки к отопительному сезону делают подвиг Геракла. Люди собирают вещи и уезжают туда, где им уже сейчас жить комфортно и не приходится думать о том, за что они платят, чтобы как раз об этом не беспокоиться.

— Не так давно в Чите побывал блогер Илья Варламов. Отклики о его публикациях в соцсетях самые разные: кто-то считает, что не нужно говорить об уже известных проблемах, кто-то напротив – благодарит молодого человека. Как вы отнеслись к его визиту и его высказываниям о благоустройстве Читы?

— С интересом отнёсся к визиту Ильи, я читаю его блог, он собрал массу интересного фактологического материала по урбанистической тематике.

Замечания полезные, если обратить на них внимание, чтобы исправить ситуацию. Особо чувственные натуры могут и обидеться, конечно, но не хотелось бы видеть среди них тех, кто принимает решения во власти. Инфантилизм на таких должностях неуместен. А проблемы-то, очень серьёзные. Люди натурально вынуждены жить, простите, в говне. Это недопустимо ни при каких обстоятельствах в наше время. На дворе не 12 век.

— Прокомментируйте нашумевшую историю с бесконтрольной обрезкой деревьев. Как вы считаете, почему в городе фактически уничтожаются зеленые насаждения?

— Я думаю, обрезка деревьев  вполне контролируемая администрацией города тема. Они понимают, что делают, и не чувствуют угрызений совести. Мотивы у такой политики примитивны, как всё российское государственное управление, где рычагами власти двигают деньги и связи.

— Нужно ли это делать?

— Нужно ли делать обрезку деревьев? В таких масштабах и в такой форме – безусловно, нет.

Есть исключения, но поверьте, ими здесь объяснять существующее положение вещей невозможно в принципе. Например, на улицах, по которым проходит троллейбус, следует контролировать расстояния крон до контактной сети. Понятно, что не ходит троллейбус у нас по всем улицам, и во дворы он тоже не заезжает. Кроме того, если улица позволяет выдержать безопасные расстояния крон от контактных линий, то соседство деревьев допустимо. А у нас в основном маршрут следования проходит по довольно широким улицам. Пожалуй, это и обрезка угрожающих рухнуть деревьев или веток – едва ли не единственные серьёзные поводы выходить на улицу с пилой.

Всю остальную инфраструктуру, как линии электропередач и связи, включая оптико-волоконные провода, в городах убирают под землю, столбы сносят. Никаких проводов над головой.

Подземные коммуникации прокладывать дороже, чем надземные. Поэтому такие шаги отражаются на стоимости соответствующих услуг. Здесь горожане должны выбрать. Если они хотят видеть в городе деревья, им придется тратить чуть больше на Интернет и связь. В противном случае, ради потребностей в связи вам выпилят все деревья до пеньков, и вы получите сравнительно дешевый тариф.

В таких городах России как, например, Екатеринбург, администрация города заставила интернет-компании и сотовых операторов закопать все свои провода в центральной части города в подземные канализации, и это привело к тому, что все новые линии операторы связи стали делать уже под землёй, чтобы потом уже не нести убытков, дважды оплачивая прокладку кабеля. В Чите в этом плане администрация проявила недальновидность и бесхребетность.

— Может ли получиться так, что в результате недальновидного подхода властей город вообще останется без зелени?

— Вообще без зелени Чита не останется, ведь в Чите хорошо растут сорные травы, вроде полыни. Если оставить шутки, то скорее всего сами горожане будут высаживать деревья, в основном – во дворах. Всё это вырастет лет через 30-40. Этот промежуток времени город будет без нормального озеленения. Мне нравится их порыв, но всё же, чтобы это было красиво, желательно делать это людям с определёнными талантами и навыками, в рамках плана, ландшафтного дизайн-проекта. В руках хороших специалистов результат получается совершенно иного уровня. По крайней мере, вы не сделаете своих соседей заложником вашего индивидуального вкуса.

Возможно, как это обычно бывает, городские власти сами попытаются начать высаживать деревья. Умение тратить на не существующие до вмешательства органов власти проблемы два бюджета – один на создание проблемы, а другой на неумелые попытки её решения, – это отличительная черта нашей действительности.

— Каким образом, на ваш взгляд, можно поправить ситуацию с благоустройством города?

— Это интересный вопрос. Если взглянуть на спутниковые снимки Читы 1989 года и сравнить их со спутниковыми снимками в 2018, то можно заметить, что площадь Читы и её пригородов увеличилась почти в 1,5 раза, то есть в 1,5 раза увеличилась улично-дорожная сеть. При этом население Читы одинаково в сравниваемые годы. Улица – это основное общественное пространство в городе, если у вас городская ткань выросла в 1,5 раза, это, значит, у вас увеличились в 1,5 раза потребности в бюджете на её благоустройство. Это произошло не случайно, а потому что у Читы не было и нет никакой пространственной стратегии. Это во многом определяет то, сможет ли Чита вообще поддерживать благоустройство на своей территории и в пригородах или нет. Это серьёзное ограничение – размер бюджета на протяженность улично-дорожной сети.

Единственное решение этой проблемы – по крайней мере, возможность подступиться к ней – лежит в политической плоскости. Именно там, где граждане ведут себя наиболее пассивно. Они находят миллион причин для того, чтобы не присоединяться к протестам. В итоге живут как в африканской деревне. Это обидно признавать, но это объективная реальность.

Жаловаться в инстанции, ныть в комментариях на интернет-ресурсах – всё это не работает. Люди делают это с 90-х годов и уже могли бы в этом убедиться.

Всё будет иначе, если каждый поменяет своё политическое поведение. Если, например, такой человек как Дмитрий Плюхин призывает вас собраться – идите; зовёт выйти на улицу Марина Сухинина – идите; кличит Юрий Волков – присоединяйтесь. На этом этапе не важно, как вы относитесь к человеку. А если на митинг Навального против коррупции выходит 100 человек из 340 000 граждан Читы, ну так вы и получаете то благоустройство, которое имеете. Вы ничего не измените до тех пор, пока не научитесь объединяться вокруг своих требований, а не вокруг фантазий про прекрасного принца на белом коне, который всё за вас сделает. Поэтому персоналии сейчас не очень важны, важна ваша готовность выйти на митинг.

Если не выходите на митинг – для власти значит, что вы молчите и не требуете. В итоге ваша пассивность оборачивается падением качества жизни. Вы получаете то, что хочет видеть чиновник на автомобиле – асфальт до своего коттеджа за городом, а 90% горожан, которые живут в многоэтажных домах в городе, останутся ни с чем, без бюджетных миллиардов и без благоустроенных улиц. Что вы будете делать? В ответе на этот вопрос кроется ответ на вопрос о том, как исправить ситуацию с благоустройством города.

— Как вы считаете, в Чите действительно переизбыток рекламы (как рекламных конструкций, так и рекламы на фасадах зданий)?

— Чудовищный переизбыток.

— Если вы следили за конкурсом на размещение рекламных конструкций, как вы считаете, поможет ли он навести порядок в части внешнего вида краевой столицы?

— Не поможет. Это просто передел рынка, никакого отношения к благоустройству городской среды и освобождению города от рекламы это не имеет.

— Какие пути решения проблемы «визуального мусора» вы видите?

— Делают дизайн-код. Вводят систему запретительных штрафов (это такой штраф, который неприемлемо высок, грубо говоря) и институт инспекторов (можно частные компании даже). Оформляют это юридически. Потом администрация, вооружившись этими инструментами, заставляет менять вывески и снимать рекламу, нещадно штрафует, а условно «бесхозные» демонтирует за счёт бюджета. Это несложная процедура.

— Всё ли в вопросах благоустройства зависит от местных властей, или люди тоже должны приложить какие-то усилия?

— Город – это власть. Она должна задавать такие правила, чтобы город устойчиво развивался, сохраняя и приумножая свою ценность для горожан. Это значит, в том числе, и умение не потакать горожанам во всех их желаниях, понимая и объясняя последствия их выбора. Люди, надо признать, не лишены противоречивых и опасных для общества желаний. Если власть всё делает правильно, то людям будет нравиться жить в городе с разумными ограничениями. Если в городе не хотят жить горожане – это провал городской власти.

Город – это и горожане. Горожане должны выработать здоровое чувство хозяев, они должны научиться говорить «это мой подъезд», «это мой двор», «это моя улица», «это мой город» и подкреплять это соответствующим поведением хозяина. Им надо научиться дружить с соседями и объединяться. Если вы можете объединиться, вы становитесь реальной силой. Без активного общества ничего не происходит. Если это вам не надо, то никто за вас ничего делать не возьмётся ради вашего блага.

— Спасибо за беседу!

P.S. Хочется верить, что наша беседа станет ещё одним шагом к положительным изменениям в облике Читы.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
КОММЕНТАРИЕВ: 29
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1113842
    "Профессионалы", Вы свою работу в Чите делаете за зарплату отвратительно и создали во главе с Михалёвым, Союзом Архитекторов Забайкалья, во главе с Михайловым и частью депутатов гордумы и руководством ДМРСУ поистине преступное сообщество. И моете друг другу лапки. Все эти господа с одной грядки, почему и их предводитель вечный мэр настолько непотопляем. Пора эту банду растребушить, пока они всё не спилили и не пораспилили.
    Ответить
    2
    1
    • 1114313
      всех чиновников, при которых край довели до помойки и нищеты- гнать!!!!!!!!!
      Ответить
  • 1111479
    Очень выгодная позиция у Резвых. Сам он ничего никогда не делал (критиковать его не за что). Делать, естественно - не будет ничего и никогда (у него нет ни образования, ни опыта). Он вдруг решил сделаться оракулом-критиком. Почему-то присвоил себе право всех поучать. С чего бы? Урбанист-любитель... Очень крутое звание - и это присвоил сам-себе.)
    Ответить
    13
    23
  • 1111462
    У Забайкальских журналистов есть профессиональный союз, есть прямой доступ к жителям,почему не организуют краевые, муниципальные референдумы, в том числе по экономическим вопросам, и многим другим? Может пора вспомнить что власть это люди, в том числе и журналисты, а не наёмные чиновники.
    Ответить
    8
    0
    • 1112194
      Потому что забайкальские "журналисты" -это такие выходцы их "золотой илиты" города.Ну зачем им папу или дядю критиковать и делать против них конкретные вредящие этим дядям шаги?
      Они лучше мягенько по шерстке погладят и ласково пожурят.
      Ответить
      7
      2
  • 1111460
    "Люди не лишены, надо признаться, противоречивых и опасных для общества желаний" - мудро изрекает Максим... Что гонит этот парёнёк? О чём это опус? Все вокруг такие противоречивые, неожиданные и опасные для общества.Максим, а ты вообще в курсе, что траву далеко не все курят?
    Ответить
    7
    11
  • 1111450
    Урбанист-любитель.))) ХА-ХА-Ха.....))) Чё он в глазники-хирурги не идет? Или акушеры-гинекологи? Его тут много, кто поддерживает. Доверяют люди без остатка. Видимо, готовы доверить ему и любые свои личные органы.
    Ответить
    6
    14
  • 1111380
    Эх, да ваши бы комментарии, злыдни, хаящие Читу, когда над вашим родственником занес скальпель хирург-любитель!
    Ответить
    5
    7
  • Отзыв автора "Читатель" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1111187
    Это компания против Главного архитектора города? Решили на него всех собак повесить? Он-то как раз к обрезке деревьев, а тем более к укладке бордюров - вообще никакого отношения не имеет. Значит, кому-то выгодно сваливать всю ответственность на Михайлова, отводя от себя гнев общественности. Интересно - кому?
    Ответить
    8
    27
    • 1112195
      Даже если этого Михайлоаа и заставили сверху поставить подпись где то,то все равно он несет за СВОЮ подпись личную ответственность.Подал бы в отставку и осветил все в СМИ.Так нет же.Теплое местечко терять не желает.И власти заб.края все такие ....гоп.команда сплоченных мещанишек на синекуре.
      Ответить
      5
      0
    • 1111400
      Архитектор виноват в любом случае!
      Ответьте на один простой вопрос: Зачем разрешать уплотненную застройку в центре города, если при этом транспортная и социальная составляющие не развиваются или даже убывают?
      К чему этот Бомбей посреди тайги в котловане?
      Полей вокруг Читы на возвышенностях, а не в пойме рек полным-полно!
      А может ручку известные персонажи ему позолотили?
      И теперь Чита сплошное гетто, что в центре, что на окраине!
      Так что виновен, даже и не сомневайтесь!
      Ответить
      20
      2
  • 1111177
    А что вы так на человека ополчились? Нравится жить в де*ме? Ну и живите. Правильные вещи говорит. А архитектора города пора приглашать, раз своих нет. Все изуродовали точечной примитивной застройкой, устроили чудовищное смешение архитектуры, гробят деревья. И в ДМРСУ обучите людей эстетике. Даже уродливые бордюры, которые через год рассыпятся аккуратно установить не могут
    Ответить
    44
    6
  • 1111173
    Обезображен город! И никто за это ответственности не несет! Главный архитектор - главный враг! Не знаю как у других. но у меня такая боль в сердце после просмотра видео с обрубками деревьев. Мне 68 лет , но такого даже представить не могла! Как могли наши городские власти это допустить! Мало того . что превращен в свалку весь город так еще и деревья убрали. Итак загрезнен воздух беспредельно так еще и деревья, которые очищали воздух. спилили. Это что. разве не беспредел? Просто нет слов.... Да и слова все равно никто не услышит... Больно и обидно...
    Ответить
    41
    1
  • 1111154
    Вот странно: почему-то архитекторов-профессионалов ни о чём не спрашивают, интервью не берут. Не модно это сейчас. А спрашивают блогеров-болтологов с непонятно какими дипломами и с явно либеральными, а то и русофобскими наклонностями. Ведь это уже всё было. Начало 90-х. Правда, тогда интернета не было, но таких персонажей-болтологов хватало навалом. Только к чему это всё привело?
    Ответить
    14
    26
    • 1111162
      Потом такие персонажи болтологи все здорово во власть пристроились. И толку там от них - ноль. Потому так и живём. И сейчас также будет.
      Ответить
      15
      4
    • 1111161
      Насмотрелся первого канала? Не тошнит еще?
      Ответить
      10
      8
  • 1111141
    Я думаю многие слышали фразу, что в строительстве, медицине и политике разбираются все. Думаю пора суда добавить и градостроительство. Теперь же каждый урбанист, который играл в детстве в градостроительный симулятор на ПК, считает себя большим профи в управлении городом и мастером по созданию городской среды.
    Ну и не плохо вспомнить молодым урбанистам цитату Сергей Павловича Королёва - «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!»
    Ответить
    15
    12
  • 1111135
    Особенно понравилось: "По-моему, даже с красным дипломом." Это как же надо было учиться, что не помнить как закончил институт или тут в интеллекте дело? Я бы еще понял фразу: "Купил диплом, по-моему, даже красный."
    Ответить
    23
    8
    • 1111137
      С верхней полки упал, память отшибло - с каким там дипломом закончил. Но интервью бойко чешет. Но прочитав интервью, эти сверхлюбительские перлы, понимаешь - нельзя с верхней полки падать, это не только на память влияет, оказывается.))
      Ответить
      12
      8
      • 1111145
        Печатное интервью - это не вопрос-ответ, Это проработанный и согласованный материал, о котором интервьюируемый, возможно, и не слыхивал никогда!
        Ответить
        6
        6
        • 1111146
          Чего-чего??? Сам-то понял, что сказал?
          Ответить
          4
          6
          • 1111150
            Если ты с полки не падал, то просто обязан понять, очем там написано!
            Ответить
            5
            2
  • 1111131
    Чита - город нахлебник.
    У нас нет промышленного производства, зато есть чувство, как бы, гордости за себя и наш город. Мы все безработные. Раве можно назвать работой чиновничью бездеятельность или бесконечную торговлю (спекуляцию). Да, Чита город чиновников и торговцев!
    Поэтому говорить о каком-либо состоянии города нет смысла. Здесь все временщики. Нам ничего не надо. У нас нет будущего. И это печально.
    Притащили Варламова, подняли муть. И что дальше? Фестивали женщин, какой-нибудб ШОС, пара флэшмобов, обряд шаманский для дождя и всё! На большее нас не хватит. Потому как в нищем городе нет средств и не будет.
    Ответить
    32
    3
    • 1114315
      зад китайской колонии...
      Ответить
  • 1111128
    "Урбанист-любитель" - ну это, простите, просто нечто. Наш мир перевернулся. Болтовня в соцсетях заменила профессионализм. Человек, который по сути понятия не имеет о том, о чём разглагольствует, удостаивается какого-то "интервью". А ведь очевидно, что его поверхностное понимание градостроительных проблем даже обсуждать серьезно не стоит. Вы там все с ума посходили? И до чего договорился этот "любитель" ? Оказывается, основная претензия к горожанам, что мы на митинги не ходим "а ля Навальный". Так с этого и надо было начинать, драгоценный ты наш экономист, как будто с красным дипломом. Теперь понятно на чью мельницу льётся эта мутная любительская водичка.
    А теперь мы с нетерпением ждём расширенного интервью хирурга -любителя. С красным дипломом сантехника.
    Ответить
    20
    16
    • 1111457
      Ой, любители, могут обидеться. Ведь это очень больно, когда тебе говорят, что ты ни бельмеса не смыслишь в деле, о котором взялся рассуждать. Тем более, что так оно и есть.
      Ответить
      2
      2
    • 1111270
      Какие жалкие комментарии, ни слова по существу проблемы, эмоции и сопли обидчивых "профессионалов", которые при этом не бегут в редакцию, статьи со своим профессиональным видением не несут (да и что им писать? ) И переживают не за город, а за свое место, за обидные, но заслуженные оценки уровня их работы.
      Переводить стрелки можно на либералов, дипломы и прочее. Но факт остается фактом - свою работу все перечисленные должностные лица делают отвратительно плохо, и кто бы вас не критиковал, и с каким дипломом - лучше ваша работа не станет. Можете еще семьсот комментариев оставить, не поможет.
      Ответить
      17
      5
      • 1114316
        чиновные боты и защищают свои кормушки и зады, а город и край угробили- вон машзавод-точно бомбежку пережил похоже- усе угробили и вывезли....
        Ответить
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Не слышу, не вижу, не говорю. Почему чиновники скрывают название подрядной организации?
Общество -
Не слышу, не вижу, не говорю. Почему чиновники скрывают название подрядной организации?

 Юлия СЕДЕЛЬНИКОВА корреспондент: «3 миллиона, выделенные на строительство дороги в посёлке Ивановка, убежали вместе с ручьём. Дорогу закрыли, поставили специальные знаки. Давайте попробуем подробнее разобраться в этой ситуации». Этот маленький участок дороги можно обойти пешком о за 5 минут. Но именно этот клочок земли очень нужен жителям Ивановки, а в особенности - перевозчикам. Ирина ЗВЕРЕВА: «У нас началась катавасия в прошлом году. Когда было наводнение, эту дорогу всю снесло. И у нас переправы не было. Снесло дорогу между Ивановкой и Застепью. Этот участок. И между Застепью и федеральной трассой». Если посмотреть на дорогу сейчас, то ручей находится прямо на ней, поверхность покрыта льдом. Обещания от представителей ЧернОвской администрации, в лице главы района Василия Турсабаева, жители слышали не раз. Баснословные деньги, целых 3 миллиона рублей, должны были лечь в основу ремонта, но их так никто и не увидел. Ирина ЗВЕРЕВА: «Нам представители Черновской администрации пообещали, что сделают нам дорогу, на неё выделили 3 миллиона. Дорога будет сделана. И будут делать мост, потому что тут ручей, и он разливается и потом получается наледь, ездить невозможно». После того как жители не смогли дождаться обещанной дороги, они попросили разрешения самим привести участок в порядок. Автобусы и маршрутки, наконец, начали ездить спокойно. Теперь не придётся делать круг в 9 километров, думали перевозчики и горожане. Однако вышло иначе. Ирина ЗВЕРЕВА: «В сентябре месяце нам решили обратно же сделать дорогу. Так как полагается. Мы ждали мост, как нам обещали. Но рабочих видели очень редко, как не посмотришь, трактор стоит, рабочих нет. Приехали, сказали что уже сделали. Но по факту снесли старую дорогу просто чуть - чуть насыпали, пытались засыпать ручей. В итоге дороги никакой не было!» После такого «замечательного» ремонта произошел ещё один неприятный инцидент. Один из автобусов провалился в ручей. Власти выход нашли – закрыли дорогу. Ирина ЗВЕРЕВА: «Потом они поставили знаки, что проезд запрещён. И на этом всё. Делать нам никто ничего не будет. Автобус сначала ходил через лес, потом тут пробираемся по льду, как можем. В итоге дороги у нас нету!» Надежда ПОПОВА перевозчик: «- Меня интересует, как автобус провалился в ручей, это ваш был автобус? Да, он провалился. За месяц в начале ноября я в свой отдел по транспорту писала неоднократно. Говорила что нужно делать подсыпку. Ручей уже поднимался, начинал кипеть. Но мне сказали, что решат специалисты. Никто вопрос этот не решал! Я пояснила, что в выходные автобус возможно не пойдёт, потому что уже всё! Наплыв на дорогу, воды очень много! Ну в общем никого так и не было. то есть он в воскресенье поехал по этой дороге и провалился, застрял!» Редакция ЗабТВ на протяжении двух дней пыталась добиться официальных комментариев от главы Черновского района Василия Турсабаева и ведомств, которые отвечают за ремонт дорог. Но видимо, это большая тайна. Либо руководители и сами не знают, куда подевались целых 3 миллиона рублей, выделенные на маленький отрезок дороги в Ивановке. Ситуацию прояснил Константин Суздальницкий. Константин СУЗДАЛЬНИЦКИЙ заместитель руководителя администрации, председатель комитета городского хозяйства: «Подрядчик шёл к его исполнению, контракта. Но вышла наледь! Поэтому он не завершил. - Не завершили, потому что ничего нельзя сделать, да? Конечно! Это не ручей, это наледь, подземные воды вышли. - Хорошо, а когда придёт весна? Там можно будет что - то сделать? Да, когда придёт весна, вода спустится в трубу. Она, почему не спускается? Мы можем её спустить, но она затопит дома». Стоит отметить, что нашему телеканалу не ответили, кто является подрядчиком для данных работ. УСК, ДМРСУ или может быть Звезда? Это именно те, компании, которые устроили настоящую блокаду с ремонтом дорог в нашем городе. Перекопали, перекрыли, бросили. Прослеживается знакомый стиль. Юлия Седельникова, Анастасия Шадрина, ЗабТВ

Читинская маршрутка возит пассажиров с незакрытой дверью
Общество -
Читинская маршрутка возит пассажиров с незакрытой дверью

 Опасный перекрёсток улиц Ковыльная и Красной Звезды известен каждому читинцу: машины ежедневно выстраиваются в плотные ряды, а нетерпеливые автомобилисты вынуждены преодолевать препятствия, не соблюдая правил дорожного движения. Самые злостные нарушители - маршрутчики. «Я, в общем то, осторожно стараюсь водить машину, потому что ну вот такая я, боюсь. Подрезают, конечно». Многие водители о безопасности пассажиров не думают совсем: разговаривают по телефону, считают деньги. Прямо во время движения. На замечания или не реагируют или хамят. «Сталкивался, особенно с утра, когда водитель не в настроении, в общем, бывает. – А как именно проявляется их агрессия, помимо хамства? – Агрессивно себя ведёт, отвечает агрессивно» «Если честно, на замечания они очень реагируют бурно. И им бессмысленно делать замечания». «У меня есть один друг, он очень неадекватно водит автомобиль, сейчас уехал в Новосибирск, там людей пугает. Боком постоянно ездит, рычаг дёргает, матерится, ну вообще ужасно себя ведёт за рулём». Забитые до отказа – настолько, что невозможно дышать. Так выглядит общественный транспорт в часы-пик. Предпринимателям важнее заработать больше денег, когда уж тут думать о здоровье пассажиров. Техническое состояние транспорта тоже вызывает вопросы. 26 –ая маршрутка уже несколько месяцев выходит на рейс со значительной поломкой – дверь не закрывается полностью. Она вот-вот упадет, впрочем, выпасть из отверстия гораздо раньше могут пассажиры. Конец может быть трагическим. Но куда деваться – если личной машины нет, а на работу ехать надо? Дарья Калинина, Ника Новак, Николай Шунков, Дмитрий Пинигин, ЗабТВ