21 июля, суббота, 02:59
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Депутаты Читы отказали РСТ в повышении платы за тепло

Экономика, 11:07, 7 декабря 2017 /
Депутаты Читы отказали РСТ в повышении платы за тепло
Фото: ptzgovorit.ru

Депутаты думы Читы 7 декабря на заседании комитета ЖКХ, градостроительства, транспорта и связи гордумы не одобрили предложение РСТ по применению  дифференцированного норматива потребления теплоснабжения, который бы вызвал повышение оплаты для жильцов 2,3 и 4-х этажных домов. Об этом сообщил корреспондент Заб.ру.

- Если мы примем предложение РСТ, часть населения будет платить на 60% больше, чем раньше. Это жильцы малоэтажных домов. Если согласуем усреднённый норматив, то плата на 4-5% снизится. Мы идём горожанам навстречу, - отметил депутат Андрей Ядрищенский. 

При этом он уточнил, что тариф не меняется, но горожанам будут обязаны сделать перерасчет с момента вступления в силу решения суда - с 12 октября 2017 года.

Окончательное решение по данному вопросу будет принимать дума Читы на ближайшем заседании.

Руководитель РСТ Забайкальского края Евгения Батуева заметила, что её ведомство предварительным решением гордумы довольно и не выступает за повышение тарифа для населения.

Напомним, Забайкальский краевой суд вынес решение о признании недействительным приказа Региональной службы по тарифам Забайкальского края об установлении тарифов на тепло в Чите. Теперь ведомство должно принять новый приказ.

Кроме того, ранее Забмедиа сообщало, что Верховный суд РФ 12 октября подтвердил незаконность норматива на тепло в Чите. Было установлено, что РСТ издала нормативный правовой акт не в установленной законодательством форме, не применила необходимый метод расчета. Теперь РСТ Забайкальского края обязана принять и новый норматив потребления.

Позже стало известно, что по итогам мониторинга судебной практики Верховного Суда РФ губернатором Забайкальского края Натальей Ждановой дано поручение о проведении оценки деятельности должностных лиц РСТ Забайкальского края.

Подробнее о том, как РСТ Забайкалья дискредитировала саму себя, незаконно утверждая тарифы и нормативы, читайте в статье «Несостоятельный орган власти».

КОММЕНТАРИЕВ: 11
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 909791
    почему у нас дома всю прошлую неделю было жарко, а сегодня пришлось в спортивку влезать. Получили "втык" - топили на совесть, а тут нашли повод обидеться и устроить "прохладу"!
    Ответить
    0
    2
  • 909740
    Просто ждём выборы.
    Ответить
    3
    0
  • 909419
    "Батуева заметила, что её ведомство предварительным решением гордумы довольно и не выступает за повышение тарифа", а нафига тогда предлагала вообще дифференцированный подход, что это за и...тские туда, сюда, ещё раз убеждаешься, что занимают должности некомпетентные люди и из за них мучается население
    Ответить
    10
    1
  • 909404
    зачем не поднимать? нужно все поднимать! налоги тарифы штрафы и т.п максимально так сказать сделать невыносимой жизнь в регионе только тогда будут каки-либо изменения а так это все "мертвому припарки"
    Ответить
    5
    1
  • 909391
    Выносят, отменяют... чё-то я не фига в платёжках никакого перерасчета не вижу.
    Ответить
    8
    0
    • 909395
      Над свечкой пплатежку подержи,там молоком написано.
      Ответить
      5
      0
  • 909356
    рст мутная организация
    Ответить
    13
    0
  • 909347
    "...губернатором Забайкальского края Натальей Ждановой дано поручение о проведении оценки деятельности должностных лиц РСТ Забайкальского края
    где бы увидеть чем закончилось выполнение этого поручения? или это просто для того, чтобы успокоить население?.
    Ответить
    26
    0
    • 909482
      Как обычно, - бесплатная лапша на уши населению :)
      Ответить
      6
      0
  • 909344
    еще не известно,может и больше будет.
    Ответить
    8
    0
  • 909342
    Насколько я помню депутатов только ознакамливали с тарифами на услуги и их одобрения или несогласия не требовалось. Просто ставили перед фактом. Может сейчас что то изменилось?
    Ответить
    13
    1
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Депутат Госдумы Волков воздержался от голосования на обсуждении пенсионной реформы

Юрий ВОЛКОВ, депутат Государственной думы: «Ну, вот, у меня есть – я могу вам показать – пояснительная записка к этому законопроекту, там на трёх листах. И какой-то серьёзной статистики или серьёзной аналитики у этого законопроекта нет. Более того, у этого законопроекта сегодня нулевое финансово-экономическое обоснование, потому что там просто написано, что этот законопроект не потребует дополнительных трат из федерального бюджета. На мой взгляд, безусловно, сегодня нужен очень серьезный такой диалог по поводу этой концепции пенсионной реформы, нужны какие-то более серьёзные аргументы у правительства, если они хотят всё-таки обосновать свой законопроект. Вот в той концепции, которая сегодня внесено правительством, я выступаю против этой реформы».  Это заявление депутат Госдумы от Забайкальского края Юрий Волков сделал в студии канала Забтв всего месяц назад. Молодой политик уверял –обязать женщин трудиться до 63 лет, а мужчин до 65–ти , недопустимо. 19 июля в первом чтении проект федерального закона о повышении пенсионного возраста был рассмотрен. Но Юрий Волков не проголосовал так, как обещал. Он воздержался. На своей странице в соцсетях Волков в режиме реального времени рассказывал о том, как происходило заседание в Госдуме. Возмущался отсутствием подсчетов и обоснований к грядущей реформе – выкладывал фото документов  . Уже после голосования многие задали Волкову вопрос- почему-же он все -таки не выступил против. ЦИТАТА : « Я выше объяснил свою позицию. Обсуждение превратилось в абсурд. Не было возможности высказаться свободно. Я ещё раз подчеркнуть хочу - я против этой реформы и моего голоса в её поддержку, естественно, нет!» ТЕще один депутат- забайкалец Николай Говорин, яркий эксперт в борьбе с алкоголизацией населения, поддержал идею повысить пенсионный возраст. С ним согласился коллега, депутат госдумы от Забайкальского края - Иосиф Кобзон. Почти 73% депутатов из разных регионов страны солидарны с Говориным и Кобзоном. Но были и такие забайкальцы, которые не раздумывая, высказали свое твердое «нет». Не отреклись от своего выбора Василина Кулиева и Владимир Поздняков. Владимир ПОЗДНЯКОВ, депутат Государственной Думы:     «Началось вероломное предательство народа. Пенсионный возраст 60 лет для мужчин и 55 для женщин, рассчитывали не экономисты, ни чиновники. Этот возраст определяли врачи. Причина, повышения пенсионного возраста – это сокращение государственных расходов, трансферты – выплата различных льгот и пособий, которые осуществляются через пенсионный фонд. А теперь чтобы не платить деньги людям, решили удлинить этот возраст пенсионный. Это знаете людоедский подход. Это афера. Обман. Вот что творится в нашем государстве».  Окончательное решение будет принято осенью. До 24 сентября в Госдуме ждут позиции регионов по пенсионной системе. Напомним, депутаты Законодательного собрания Забайкальского края в июне даже не решились открыто обсудить грядущую реформу.                                                                                                                                                                  Дарья Юринская, Владимир Николаев, Евгений Погорелый.