28 мая, понедельник, 04:52
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Эксперты уличили РСТ Бурятии в «лоббировании» интересов монополистов

Экономика, 11:20, 16 января /
Эксперты уличили РСТ Бурятии в «лоббировании» интересов монополистов
Фото: region03.ru

Независимые эксперты по заданию правительства Бурятии провели оценку тарифных решений в регионе и выявили множество нарушений. Так, республиканскую службу по тарифам (РСТ) «уличили» в «лоббировании» интересов монополистов. Об этом сообщила улан-удэнская газета «Номер один».

«Эксперты выяснили, что службой по тарифам «не производится инвентаризация основных средств сетевых компаний, в том числе МРСК. Информация о проводимой самостоятельно инвентаризации сетевыми компаниями отсутствует». То есть, по версии экспертов, МРСК Сибири говорит РСТ: у нас столько-то оборудования и сетей, дайте нам столько-то денег. РСТ смиренно говорит «ладно» и подписывает необходимые документы, даже не удосужившись проверить, не обманывает ли монополист», - написало издание. 

Кроме того, эксперты выяснили, что служба по тарифам не анализирует информацию о фактической собираемости платежей с территориальных сетевых организаций и потребителей электроэнергии. «Это значит, что МРСК Сибири говорит РСТ: у нас столько-то долгов, дайте нам столько-то денег, чтобы их покрыть. И служба снова молча соглашается», - пояснила газета. 

В итоге, отмечает «Номер один», эксперты приходят к выводу: «из-за лоббистских возможностей завышается базовый уровень расходов МРСК Сибири, по сравнению с другими сетевыми организациями, в 1,5 и более раза. 

Целый ряд пунктов заключения экспертов касался и нарушений РСТ в работе с ТГК-14. Например, эксперты указывают, что норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений не пересматривался с 2004 года. РСТ не анализирует информацию по полезному отпуску тепловой энергии и фактическому начислению по нормативам за отопление. 

«Выпадающие доходы ПАО «ТГК-14», ежегодно включаемые в тариф на тепловую энергию для потребителей…, характеризует процесс установления тарифов, как неподконтрольный РСТ РБ и политизированный. Доказательная мощь монополиста с каждым годом усиливается», – говорится в заключении. 

«Эксперты уверены: пока работает связка «РСТ – монополисты», ни о каком кардинальном снижении стоимости энергии говорить не приходится», - резюмирует газета.

Республиканская служба по тарифам в связи с этим подала иск в Советский суд Улан-Удэ и потребовала привлечь независимых экспертов к ответственности за то, что они нанесли ущерб деловой репутации ведомства. Суд исковые требования не удовлетворил.

Отметим, что правительство Бурятии возглавляет уроженец Забайкальского края Алексей Цыденов.

Напомним, Забайкальский краевой суд вынес решение о признании недействительным приказа Региональной службы по тарифам Забайкальского края об установлении тарифов на тепло в Чите. Теперь ведомство должно принять новый приказ.

Кроме того, ранее Забмедиа сообщало, что Верховный суд РФ 12 октября подтвердил незаконность норматива на тепло в Чите. Было установлено, что РСТ издала нормативный правовой акт не в установленной законодательством форме, не применила необходимый метод расчета. Теперь РСТ Забайкальского края обязана принять и новый норматив потребления.

Позже стало известно, что по итогам мониторинга судебной практики Верховного Суда РФ губернатором Забайкальского края Натальей Ждановой дано поручение о проведении оценки деятельности должностных лиц РСТ Забайкальского края.

Подробнее о том, как РСТ Забайкалья дискредитировала саму себя, незаконно утверждая тарифы и нормативы, читайте в статье «Несостоятельный орган власти».

Кроме того, Федеральная антимонопольная служба России выдала предписание РСТ Забайкальского края в связи с высокими надбавками на лекарства.

КОММЕНТАРИЕВ: 9
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
  • 927901
    Рст Забайкалья тоже самое.
    Ответить
    2
    0
  • 927779
    Но где власть ?! Будет ли у нас в стране настоящий гарант Конституции и интересов народа, а не крупнейшей в мире "отсасывающей системы" ?!
    Ответить
    2
    0
  • 927582
    Столько нарушений в деятельности РСТ, подтвержденное как судебными органами, так и ФАС России. Почему не принимаются кардинальные меры по смене руководства, так и остальных виновных лиц участвующих в принятии неправомерных решений.
    Ответить
    10
    0
    • 927784
      И говорил:
      - Почему у нас в стране на самом верху десятилетиями не решаются наиважнейшие вопросы страны?!
      Ответить
      2
      0
    • 927622
      Значит выгодно держать не грамотных специалистов , ведь ими всегда легче управлять. Грамотный специалист всегда будет неугоден безграмотному руководству.
      Ответить
      6
      0
  • 927533
    Если в информации заменить "Бурятия" на "Забайкальский край",то остальное менять не надо.Один в один!Только во главе Бурятии стоит честный,порядочный человек,действительно заботящийся о благе избравшего его народа,а у нас у руля края марионетка монополистов.Вывод один-менять ВСЮ краевую власть.А это возможно в случае протестного голосования на выборах.При любом итоге ,"старый" президент выпнет даму,а новому такие кадры и подавно не нужны.
    Ответить
    13
    1
  • 927528
    я думаю что рст и фарцовщики это одно и то же----------значит 18 марта нужно правильно проголосовать
    Ответить
    10
    1
  • 927527
    Родственнички как тараканы будут разбегатся, если РСТ Забайкалья на федеральном уровне уже полощат.
    Ответить
    11
    1
  • 927525
    В соседней Бурятии новый глава республики действует на благо народа , а у нас Жданова является главным лоббистом ТГК-14, Читаэнергосбыта, Водоканала, аптечных сетей, сети АЗС поэтому Батуева со своей командой творит что хочет до лоббировала до того что Федеральная ФАС указала на противоправные действия заметьте не региональная ФАС а федеральная.
    Ответить
    21
    2
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Общество -

Депутат Афицинский не поддержал своих коллег в спорах о рекламных конструкциях

25 мая в антимонопольной службе Забайкальского края прошло рассмотрение жалобы от предпринимателей города на действия Комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита».  Евгений МИНАШКИН, руководитель УФАС по Забайкальскому краю: «Статья 18.1 регламентирует, что организатор торгов, получив от антимонопольного органа уведомление о получении жалобы должен явиться к назначенному времени рассмотрения и дать пояснения по вопросам жалобы, назначенного на сегодня на 10 утра, что и происходит. Извините за задержку получасовую, мы связываем с необычным стечением народа».  Участников и слушателей было действительно необычно много. Тема стала популярна у предпринимателей после того, как порядок проведения торгов на право установки и эксплуатации рекламных конструкций в нашем городе поменялся с аукциона на конкурс. Его условия привели к ограничениям участия в торгах представителей малого бизнеса.  «…считает незаконным включение в конкурс такое большое количество лотов одновременно. Также считает, что конкурс по каждому лоту должен публиковаться с определенными временными интервалами 2-3 недели» - Данные доводы заявителя комитет считает голословными и не основанными на нормах права. Вопрос номер 10 «Почему организатор конкурса требует задаток?..»  В ходе заседания комитетом градостроительной политики были даны разъяснения по всем 14 пунктам поданного обращения.  «…аукционы были, и эта форма может от конкурса опять вернуться к аукционам – одно другому не мешает». «…постановление администрации от 6 апреля 2018 года номер 105 указано, что организатор конкурса публикует извещение (пункт 3.6 положения)». «…это постановление давало отмашку для проведения конкурса. В нем что прописано? Что извещение о проведении конкурса публикуется на официальном сайте, но поскольку у комитета официального сайта нет, то соответственно на сайте администрации…»  Выяснилось, что конкурс утвердил представительный орган местного самоуправления еще в июне 2016- го года, но и конструкций два года назад тоже было значительно больше.  Валерий АФИЦИНСКИЙ, депутат городской думы:  «Был аукцион и конкурс, и вышли с предложением ряд депутатов во главе с нашим коллегой Викуловым, что нужно убрать аукцион и ввести конкурс. О,н конечно, расписал все красиво, и это будет выгодно, и большинство депутатов, в том числе и я, проголосовали за это предложение… И вот сейчас, когда конструкций стало меньше, гораздо меньше и возник этот вопрос, и торги за которые мы голосовали, – они, получается, невыгодны городу».  При аукционе каждая конструкция выставляется как самостоятельный лот. При конкурсе - в одном лоте 25 конструкций из различных зон, при том продаются они по фиксированной цене.  Валерий АФИЦИНСКИЙ, депутат городской думы:  «30 лотов по 25 конструкций – это очень много.Я понимаю, что крупный бизнес может выкупить и остаться, но я думаю, что мелкий бизнес и средний бизнес должен в этом участвовать. Можно 2-3 конструкции выставить на лот, пускай будет больше лотов, больше людей. Людей, которые не именно в рекламном бизнесе, а если у меня есть своя компания, я могу продвигать товар с помощью своей конструкции. Кто запрещает? Никто не запрещает».  Рассмотрение вопроса продолжится 4 июня. К этому времени организаторы конкурса изучат запрошенные документы и сравнительную статистику – сколько денег получал бюджет от аукциона и сколько планируется получить от конкурса. Также в этот день будет обсуждаться и обращение уже от торгово-промышленной палаты Забайкальского края.  Евгений МИНАШКИН, руководитель УФАС по Забайкальскому краю:  «Наши действия базируются на осознании того, что наше  решение будет обжаловано на судебной площадке, поэтому мы, принимая решение уже готовимся его защищать в суде и во-первых, не боимся этой постановки вопроса, а во вторых, если мы принимаем решение, то мы уверены в своей правоте, и дальше оно переходит с нашей площадки на судебную».  Вячеслав Бортницкий Максим Лобачев ЗабТВ

Общество -

Почему забайкальского заключенного отпустили домой?

Кот Филя пока не узнает своего хозяина. Брыкается, присматривается. Отвык. Чего не скажешь про его хозяина, Юрия. По злой шутке судьбы его местом жительства год назад стала колония-поселение № 6 в селе Тыргетуй. Он стал виновником дорожно-транспортного происшествия. К счастью, обошлось без жертв, но на три года за содеянное все же осудили. Сейчас Юрию дали отпуск 12 дней за хорошее поведение и добросовестную работу. Но и дома, пока супруги нет, хлопот у него достаточно.  « Вы готовите, пока жена на работе?  - Ну да, чтобы, когда она пришла, все готово было.  - Вы хорошо готовите?  - Супруге нравится».  Починить сантехнику, собрать шкаф, отремонтировать двери… Мужских забот дома за целый год накопилось немало. Да и просто так сидеть сложа руки он не привык. Юрий и в колонии работает грузчиком в магазине. Поэтому и отпуск расписан с первого дня.  Юрий Днепровский, осужденный колонии-поселения №6:  «Поехали в магазин, купили тумбочку, потом собирали ее полдня, потом готовили ужин. Лагман приготовил, сели поужинали, отдыхали весь вечер».  Оказывается, побывать дома – это огромное счастье . Не дорогая машина, о которой раньше мечталось, а просто посидеть на стареньком диване и посмотреть телевизор. Дома. К этому слову теперь у него отношение совсем другое.  Юрий Днепровский, осужденный колонии-поселения №6:  «Подъем в 6 утра, отбой в 10 вечера, все время работаем. А дома? Дом есть дом. Можно полежать, побалдеть, чай попить в любое время. Куда-то сходить, в тот же магазин. Там уже не сходишь никуда. Когда грустить будешь, еще хуже становится. Все равно дома побывал – на душе легче стало. Приехал, посмотрел, что дома все хорошо, проблем никаких нет...»  А это уже колония-поселение № 6, где Юрий отбывает срок. Сейчас тут самое время сезонных работ – осужденные сажают картошку, свеклу, морковь и зелень. Тут есть своя свиноферма в 300 голов и курятник. Без дела не сидит никто, следовательно, и шансов показать себя с хорошей стороны много. Но все же наградить отпуском могут далеко не каждого.  Дмитрий Хомутов, заместитель курирующего вопросы кадров и воспитательной работы с осужденными колонии-поселения №6:  «Мы смотрим на человека, как он отбывал наказание в различные периоды, сколько у него было поощрений, взысканий, изучаем личное дело. Не бомж ли он, есть ли ему куда идти. Смотрим отношение к совершенному преступлению, что он совершил, при каких обстоятельствах. Если совершено по неосторожности, то решение будет, скорее всего, положительным. Тот, который у нас ушел осужденный , он показал себя с хорошей стороны, поэтому нами было принято решение в предоставлении ему отпуска за его добросовестное отношение к труду. Он встал на пусть исправления, поэтому мы ему и предоставили отпуск».  Кража, вождение автомобиля в пьяном виде, ДТП – вот за что тут многие отбывают срок. А ведь некоторые из них прежде жили совсем другой жизнью. Даже Родину защищали…  « Ветеранское вчера получил. Я участник боевых действий.  - А в каких действиях участвовали?  - В Сирии…»  Гуля Алхасова, Анастасия Шадрина,ЗабТВ.

ZABMEDIA
Забмедиа
  • Сетевое издание "Zabmedia" (Забмедиа)
  • Адрес редакции: 672000, Россия, Забайкальский край, г. Чита, ул. Шилова, 100
    +7 (3022) 32-55-66
    zabmediaru@yandex.ru
  • Главный редактор Белокопытов А. О.
    Учредитель - ООО "Забайкальская медиа группа"
  • Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
    Свидетельство регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-71341 от 26 октября 2017 года
    Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных материалах
  • При любом использовании данных материалов в электронных СМИ, ссылка обязательна. При использовании в печатных СМИ, необходимо письменное разрешение редакции
  • © 2007 - 2018
    Портал Читы и Забайкальского края