Экономист Касьянов: Фанфары вокруг истории с Быстринским ГОКом неуместны

Экономика, 18:20, 26 января 2018 / 17

В эфир вышел очередной выпуск программы экономиста Евгения Касьянова «Давайте разберемся» на телеканале ЗабТВ-24. В ней автор рассматривает историю реализации одного из крупнейших инвестиционных проектов последнего десятилетия – строительства в регионе пяти ГОКов. Они должны были появиться в Забайкалье еще в 2008 году. Но вместо этого заработал только один – Быстринский, и то – в конце 2017-го. 

- Судя по проектной документации, должно было быть пять ГОКов, для обслуживания которых строились железнодорожная ветка протяженностью 375 километров, и был также запущен 3-й энергоблок Харанорской ГРЭС, - рассказывает в программе Евгений Касьянов. -  Но поскольку вместо пяти ГОКов мы получили всего один, то и расходы на строительство дороги, и на возведение энергоблока, оказались во многом напрасными.  И это ведь не только деньги компании «Норникель», но и деньги федеральной казны. 

По словам Касьянова, энергостанция сейчас работает в режиме вынужденной генерации, которая автоматически перекладывается в энерготарифы для простых забайкальцев.    

Почему инвестиционный проект оказался реализованным лишь частично, и чем это обернется  для жителей региона, - ответы на эти и другие вопросы найдете в свежем выпуске программы «Давайте разберемся».

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
ban
КОММЕНТАРИЕВ: 17
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 934059
    Эту передачу в Москве надо показать Путину и его правительству.
    Ответить
    6
    0
  • 933753
    Ему уже дали отсрочку от налогов,вот и делайте выводы...Забайкалье подождет свои доходы от Гока лет 25.Надежды Ждановой не оправдались зря ленточку пилила.
    Ответить
    14
    0
  • 933742
    Свои ГОКи угробили, а чужеродным радуемся??? Пришлым не нужна наша экология, ей нужны НАШИ ресурсы, а мы останемся в д...ьме, с разбитой природой.
    Ответить
    13
    0
  • 933695
    Не волнуйся "ФЭДЯ" за энергетику. В этом году сдадут электрификацию участка Борзя -Забайкальск и всё будет хорошо. КасьяеоФФ/, почему когда в Забайкалье что-то хорошо тебя тошнит? Обида что от власти в своё время отстранили?
    Ответить
    0
    13
    • 934112
      Пёс барБОСС, Евгений Касьянов говорит только фактами, научись мыслить, хоть и пёс, раз писать умеешь.
      Ответить
      3
      0
    • 933761
      Понятно,почему Касьянова так ненавидят и боятся на Чайковского 8.Отсюда и данный коммент
      Ответить
      11
      0
  • 933616
    Интересно в каком состоянии ГОКи Жирекенский и Новоорловский?
    Ответить
    12
    0
    • 933694
      В закосервированном, как и Забайкальский ГОК.
      Ответить
      11
      0
  • Отзыв автора "пинЯчет" был удален за нарушение правил комментирования
  • 933574
    Крупнейшая в мире "отсасывающая система" не может придумать что-то другое, кроме крупной аферы.
    Ответить
    24
    1
  • 933521
    железная дорога не 375 км, а 275, но и эту дорогу кто будет содержать? комбинат еще не заработал ни рубля, так как не реализовал ни одной тонны продукции. есть большие сомнения в получении больших налогов от работы данного предприятия и успешной работе самого предпрития.
    Ответить
    32
    1
  • 933512
    бла бла бла бла бла бла...........
    Ответить
    13
    3
    • Отзыв автора "Пёс барБОСС" был удален за нарушение правил комментирования
    • 933529
      беляш лепишь?
      Ответить
      9
      0
      • 933540
        И не один! Всем хватит!
        Ответить
        11
        1
        • 933590
          ну а что сказать то хотел? хоть намекни.
          Ответить
          4
          1
  • 933499
    Быстринский гок еще не принес ни рубля производственных налогов, и не исключено что когда заработает, со схемами оптимизации, финансисты будут показывать прибыль по минимуму, ссылаясь на убытки, как это делают почти все. И уж совсем точно в строительстве нет значительной заслуги нынешнего Правительства края
    Ответить
    39
    0