24 сентября, понедельник, 03:58
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Гендиректор завода о проблеме в Антипихе: Предупреждали власти Читы год назад

Общество, 20:06, 13 марта /
Гендиректор завода о проблеме в Антипихе: Предупреждали власти Читы год назад
Лариса Василенко и Анатолий Михалев на собрании жителей поселка. Фото Заб.ру

Генеральный директор Силикатного завода Лариса Василенко 13 марта на сходе жителей Антипихи объяснила, что предприятие занимается только обеспечением теплом и горячей водой населения данного поселка. Кроме того,  предупреждение о выводе сетей горячего водоснабжения в администрацию Читы было подано еще год назад. Об этом с места событий сообщил корреспондент портала Заб.ру.

- Год назад мы предупредили администрацию о выводе сетей горячего водоснабжения из эксплуатации согласно федерального закона. Срок наступил 17 января 2018 года. До этого были проблемы в конце ноября 2017 года. Силикатный завод оказывает услуги не населению, а управляющим компаниям. За горячее водоснабжение мы управляющим компаниям (УК) не выставляли счета, если УК выставили счета населению, то необходимо требовать перерасчет. 17 января мы вывели сети из эксплуатации. Теперь обязанность лежит на органах местного самоуправления, - пояснила Лариса Василенко.

Она уточнила, что между заводом и администрацией будет подписано соглашение о предоставлении услуг населению и возмещению затрат из бюджета города.

- С сентября 2017 года Силикатный завод не занимается выпуском кирпича. При этом котельные и водозаборные скважины работают только на обеспечение жителей, - добавила Василенко.

По словам гендиректора предприятия, одна из управляющих компаний – «Рубин» - задолжала заводу, который выполняет функцию ресурсоснабжающей организации, 20 млн рублей.

Напомним, после первого общепоселкового сбора, который прошёл 10 марта, жители Антипихи написали письмо президенту России и направили его через сайт Кремля. Обращение подписали 200 человек. И.о. председателя комитета городского хозяйства администрации Читы Сергей Скурыдин на встрече с жителями Антипихи 10 марта озвучил несколько вариантов решения проблемы с водой в посёлке.

По данным жителей, без горячей воды в Антипихе остаются 20 многоквартирных домов и 23 коттеджа. Это, ориентировочно, около 4-5 тысяч человек. Кроме того, по ночам ресурсоснабжающая организация отключает или убавляет отопление.

Жители Антипихи готовы выразить недоверие главе Читы, председателю гордумы Анатолию Михалёву из-за ситуации с водой. Он, напомним, избрался в думу по округу №12 «Гвардейский», в состав которого входят поселки Песчанка, Осетровка и Антипиха.

Между тем власти Читы назвали природный фактор причиной сложившейся ситуации. В администрации Читы главным способом её устранения видят подвод водоснабжения от АО «Водоканал-Чита». Однако предполагают и постепенное решение проблемы «естественным способом».

Прокуратура Забайкальского края направила в адрес первого заместителя председателя регионального правительства Александра Кулакова информацию о необходимости принятия безотлагательных мер для предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации в связи с проблемой водоснабжения населения поселка. В суд направлено исковое заявление с требованием обязать администрацию города и Силикатный завод обеспечить водоснабжение.

13 марта по итогам встречи с жителями поселка депутат гордумы от данного избирательного округа Анатолий Михалев заявил, что воду должны дать до конца текущей недели. 

КОММЕНТАРИЕВ: 13
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 950891
    А в Каштаке ,в частном секторе,два микрорайона ниже улицы Просторная были попросту отрезаны от дорог.А началось все с прорыва грунтовых вод.Администрация,вместо того чтобы создать стоки к реке или иными способами оградить дорогу от ключа бьющего деньи ночь,взяла и засыпала ключ горами песка ,которого по словам Ждановой "в городе нет".А вместе с ключом засыпали и дорогу.Дети ходят в школу пешком.Подъехать на машине к дому невозможно.Деньги на решение проблемы выделены из фед.центра,но наши "деятели" утверждают что "не сезон"....Без комментариев.
    Ответить
    1
    0
  • 950866
    А может хватит, просить и требовать? Может пора их выкидывать с должностей?
    Ответить
    12
    0
    • 950918
      Сколько еще может сидеть Михалев в Администрации города!? В России идет активная замена руководителей разных уровней на более молодое поколение! Которые умеют , и главное знают как надо работать в современных условиях, умеют грамотно говорить , излагать мысли правильно..
      Михалёв - это прошлый век! Уже должно быть стыдно Администрации города Читы за престарелый состав в управлении.....Дайте дорогу молодым управленцам. Сложилось впечатление , что Михалева держат в аппарате как экспонат.. который кому то еще нужен
      Ответить
      10
      0
      • 950927
        Никто его не держит.Он теневой хозяин города и области.Большой мутиолог. Серый кардинал.Сам держится и никто ему не указ.
        Ответить
        8
        0
  • 950808
    Год назад Администрация всё знала и не шевелилась, пока не пригрозили отзывом мандата??? Столько версий причин отсутствия воды было, а в итоге виноват градоначальник!! Как всегда!!!
    Ответить
    11
    1
  • 950797
    Накащание для Читы этот дед! Сил нет смотреть на это!
    Ответить
    21
    0
  • 950795
    По факту имеется полный бардак в обычных вопросах жизнеобеспечения инфраструктуры и жилых домов!! По данному факту должно вуд в отношении дл!!
    Ответить
    16
    0
  • 950791
    А у вупсеня взгляд, такой хитровато-испуганный, чувствует, что скоро на мыловарню, но думает "еще, хоть недельку, хоть денек но от паза и у корыта..."
    Ответить
    27
    2
  • 950790
    на дворе...
    Ответить
    10
    0
  • 950782
    И дать ему команду:
    - С вещами на выход !!!
    Ответить
    32
    0
    • 950786
      И немедля и до выборов.
      Ответить
      19
      0
      • 950934
        Надо было бойкотировать выборы, сразу бы все решили!
        Ответить
        2
        0
  • 950781
    С лёгким паром Антипиха
    Ответить
    26
    0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

ДЕЖУРНЫЙ ПО ГОРОДУ: мнение эксперта о дорогах Читы

Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «С сегодняшнего дня «Дежурный по городу» не просто рубрика, а целая программа и в этом выпуске мы поднимаем вторую из главных проблем в стране - дороги»  Разметка, знаки, организация дорожного движения. Только вот в жизни почему-то правила идут вразрез с реальностью. По проблемным участкам вместе с нами отправился государственный судебный эксперт по ДТП.  «Сейчас мы находимся на перекрестке Бабушкина-Богомякова здесь из-за большого трафика всегда происходит нарушение правил дорожного движения, а именно пересечение сплошной разделительной линии. Происходит это из-за того, что здесь есть парковка и люди паркуются так называемой елочкой из-за этого остальные участники движения, которые двигаются прямо или направо заезжают за сплошные лини, что является нарушением правил дорожного движения. Вот прямо сейчас даже заезжает»  «Как вам передвигаться на этом перекрестке?  - Нормально  - А вот у вас получилось только что пересечение сплошной линии. Из-за парковки справа.  - А вы имеете в виду про парковки. Конечно, не удобно. Машины ставят. Если бы поставили нормально, вот так вот, еще можно было. Поставят так, что зад торчит. Приходится пересекать линию  -А камера то что здесь снимает, не смущает вас?  - Камера конечно смущает.  - Штрафы приходят?  - Приходят. Из-за других приходится нарушать. И камера тоже из-за этого, а поступают штрафы из-за чего – из-за того, что так поставили машины»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Противоречие разметки – сплошной линии и движение по полосам знака соответствующего. Как мы видим стоят автомобили не совсем удобно для остальных участников движения поэтому зачастую автомобилисты, которым надо двигаться прямо, либо направо в данной ситуации вынуждены пересекать сплошную линию разметки, ну а данные автомобили соответственно создают помеху для соблюдения правил дорожного движения остальными участниками движения  - Получается здесь водители нарушают не потому что злостные нарушители, в общем-то, а потому что просто другого варианта нет, я правильно понимаю?  - Абсолютно точно это технически невозможно  - Есть ли какой-то вариант как исправить данную ситуацию, мысли у вас как у эксперта по ПДД?  - Да мысли есть довольно таки давно значит мы на площадку общественной палаты Забайкалья выносили данную проблему на обсуждение это было еще в июне текущего года при этом из числа руководства администрации города Читы был представитель мы довели соответствующую информацию сделали предложение ликвидировать данный заездной карман, однако, как мы видим сегодня осень, а воз и ныне там»  «Добрый день! Снимите дороги!  - Мы это и делаем  - Лайк!»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Сейчас мы находимся на Островского здесь ведутся работы, скажите здесь какие нарушения вы видите?  - Как минимум участок не ограничен какими-либо знаками, если картинка будет наглядная – как после бомбежки, соответственно движение открыто, однако никаких сигнальных маячков, соответствующих для темных условий движения опять же нету  - А они должны быть?  - Безусловно, поскольку. В темное время суток на случай даже если отключения мачт наружного освещения, нештатной ситуации, подобные маячки должны быть на штатном месте  - ГОСТ?  - ГОСТ»  «Самое интересное что движение идет одностороннее сверху вниз, а знак стоит в другую сторону даже если его кто-то перевернул, то рабочие, которые занимаются здесь должны развернуть его в другую сторону, а рабочий день  - никого нет»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Мы находимся на улице Баргузинской, здесь выбоины глубиной явно более 5 см – должно быть ограждение и знак – этого здесь нет»  Такое повреждение дороги опасно - тут две полосы и машины, которые едут в правом ряду либо резко сбрасывают скорость перед ямами, либо неожиданно уходят в ряд левее. А там тоже едут автомобили.  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «ГОСТ работает и в другую сторону, например, здесь на улице Журавлева очень много пешеходных переходов расстояние между ними должно быть 200-300 метров здесь конечно меньше что тоже неправильно потому что водитель не должен часто отвлекаться на пешеходов»  В зоне видимости на этом участке шесть переходов. Это и понятно – рядом школы, университеты и общежития. Но именно этот участок больше похож на широкий тротуар, нежели на дорогу для автомобилистов.  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Алексей в вашей компетенции какая работа проводилась работа по проблемам, по дорогам?  - Довольно-таки объемная объясню поэтапно – все, что мы сегодня объехали все потенциально опасные участки мы так или иначе обозначивали и доводили до соответствующих должностных лиц это, как и наши коллеги из ГИБДД, так и городская администрация. Как мы видим на сегодня механизм в оперативности отслеживания, устранения таких недостатков по сути не работает. Безусловно не хотелось бы доводить до трагичных событий. Поэтому мы предложили подписать соответствующее соглашение от общественной палаты Забайкалья с городской администрацией более того мы получили ответ, что все якобы оперативно работает, в том числе и городская администрация, в том числе и городской отдел ГИБДД, но то что мы сегодня увидели явно доказывает то что это несколько не так. Мною на правительственную комиссию было вынесено вопрос по данному обсуждению где присутствовал в том числе наш городничий Олег Васильевич Кузнецов и он все-таки дал понять, что поработает по данному направлению по соглашению на сегодняшний день ждем ответ  - Предложили – ответа нет.  - Да абсолютно точно, предложили, ответа нет и в каком виде он будет для нас тоже загадка»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Сегодня в «Дежурном по городу» интересный случай – к нам обратились не жильцы, недовольные работами подрядчика, а сам подрядчик, которому не дают начать выполнять работы»  «У нас здесь жители четырех домов – наш Ангарская, 42, наши соседи Николая Островского, 28, Ангарская, 30, Сергей Мельник он старший по дому и представитель Столярова, 65. Мы в очередной раз собрались, потому что нам надо поставить точку в вопросе о благоустройстве наших дворов, когда мы готовили проект на благоустройство, мы представили этот проект. У нас везде были асфальтовое покрытие дворов, потом не понятно где, какими-то силами вдруг в контракте на госзаказ образовалась плитка»  «Радовались, что наш двор будет заасфальтирован. Речь шла только о асфальте и тут вдруг внезапно всплывает плитка и все пожимают плечами. Откуда это все взялось - никто ничего не знает, ни глава администрации Центрального района, ни его заместитель по ЖКХ, никто не может ответить на вопрос откуда взялась эта плитка»  Августин БАБАСЯН, подрядчик: «Августин, расскажите почему на данный момент работы не ведутся по облагораживанию территории по конкурсу?  - Не ведутся потому что решают плитку переводить на асфальт. Жильцы не хотят плитку из-за этого и стоит работа у нас. У нас все готово, если решат, четыре дня у нас все будет готово.  - Решить кто должен? Что вас задерживает?  - Решить должна администрация, ЖКХ. Они же решают, не я решаю здесь. От них зависит все.  - Звучала информация, что возможно нет средств у вас на проведение этих работ потому все задерживается. Вы улыбаетесь.  - Средств у нас столько, что на такие дома сорок-пятьдесят хватит. В прошлом году мы выиграли тендер на 50 миллионов. Мы выполнили это за полтора месяца, было около 70 тысяч квадрат асфальта, а здесь всего 6 тысяч квадратов. У нас как средств может не хватать, что мы не можем выполнить эту работу  - Жильцы эту плитку так и не хотят, даже если мы привезем вот слышали?  - Да, они целое собрание собирают не первый раз по этому поводу  - Я здесь не решаю. Им жить здесь. Они 100% голосов этого не хотят. Я могу плитку ложить, пусть решение вынесут, что ложить надо»  «Затраты большие, а два сезона и это просто деньги уйдут никуда, поэтому ложите асфальт без всяких этих  - Дорогие соседи, давайте тогда принимать решение я тут всех сфотографировала, то есть я посчитаю сколько нас было человек оформлю протокол и унесу Кузнецову, я к нему на прием записывалась который был в прошедший вторник сказали, что запись большая. Значит, мы не попадем, я попрошу еще раз, чтобы он нас принял, представителей вот четырёх домов»  «Кто за то, чтобы требовать укладки асфальта в наших дворах, прошу голосовать. Держим я снимаю. Вода камень точит»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Программа комфортной городской среды должна быть выгодна не подрядчикам и не поставщикам, а жителям, собственникам. Именно они вынесли сегодня решение, подписали протокол и ждут реакции властей и как можно быстрее, потому что холодает»  Вячеслав Бортницкий, Анастасия Шадрина, Владимир Николаев. Дежурный по городу.