24 сентября, понедельник, 03:57
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Рабочая группа определилась с налогом на имущество физлиц в Чите

Экономика, 19:13, 14 июня /
Рабочая группа определилась с налогом на имущество физлиц в Чите
Фото: www.profi-forex.org

14 июня в Чите прошло последнее заседание рабочей группы, которая занималась крайне актуальным для Забайкалья вопросом - налогом на имущество физических лиц. Один из членов рабочей группы рассказал корреспонденту Заб.ру, к каким результатам они в итоге пришли.

- Сегодня было последнее заседание. Принято решение - налог на объекты с кадастровой стоимостью до 5 миллионов рублей - 0,5%. На объекты с кадастровой стоимостью от 5 млн рублей до 15 млн рублей - 0,6%, на объекты свыше 15 млн рублей кадастровой стоимости - 0,75%, - рассказал собеседник портала.

По его словам, это решение поддержали 6 членов рабочей группы, 5 были против. Большинством голосов данное решение принято.

- Депутаты гордумы были против, поддержали предложение о таких процентных ставках Минэконом Забайкальского края, уполномоченная по правам предпринимателей в крае Виктория Бессонова и входящие в состав рабочей группы предприниматели. Теперь решение будет вынесено на рассмотрение комитета гордумы и 29 июня - на заседание думы, - добавил собеседник Заб.ру.

Он особо отметил, что озвученные проценты - это предложение рабочей группы о налоге за 2017 год, который нужно уплатить в текущем году. Какое решение будет принято по налогу на имущество физлиц за 2018 год, пока неизвестно.

Напомним, рабочая группа по налогу на имущество физлиц в Чите решила просчитать два варианта установления ставки налога за 2017 год. Решение принято на очередном заседании группы, сообщалось 14 мая на сайте администрации Читы. «Было решено просчитать два варианта установления ставки налога в 2017 году: первый – со снижением на 0,25% от действующей ставки (с 1% до 0,75%), второй — с дифференцированной ставкой в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения», - говорится в сообщении.

Как ранее писал Заб.ру, дума Читы 19 октября 2017 года снизила ставку налога на имущество физлиц с ранее принятых 2% до 0,5% в 2016 году, при этом затем снова её поднять: до 1% - в 2017-ом, 1,5% - в 2018-ом, 2% - в 2019-ом и последующие годы для объектов налогообложения кадастровой стоимостью ниже 150 млн рублей.

КОММЕНТАРИЕВ: 16
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 982292
    ух как я зол! напишука я побольше гневных комментариев! как не доволен я повышение налогов и акцизов, ндс
    не на улицу мне топать выражать свой протест
    Ответить
    4
    0
  • 982281
    А почему человек должен платить налог на свою же квартиру, которую сам купил?
    Ответить
    23
    0
    • 982293
      Смерть и налоги !!!
      Ответить
      4
      0
  • 982261
    везде повышение! имущество, бензин, тарифы,ндс.геноцыд продолжаеться.
    Ответить
    20
    0
  • 982176
    вы что тварите налоги нужно брать со второй..третьей находящейся в собственности но если у семьи только одна квартира вообще налоги отменить надо.
    Ответить
    46
    0
    • 982194
      это за НЕЖИЛЫЕ помещения
      Ответить
      9
      2
  • 982167
    Когда уже нажруться?
    Народ у нас инертный, в нормальной стране смели этих радетелей к чертовой бабушке!
    Сегодня еще, под шумок ЧМ по футболу, объявили о повышении пенсионного возраста.
    Но видимо не долго им осталось - т.к. народ НА ПРЕДЕЛЕ!
    Ответить
    30
    0
    • 982193
      это ИПшников колпашат
      Ответить
      11
      2
  • 982150
    Попытка №2. Почему не назван собеседник корреспондента Заб.ру? Это не законно!
    Ответить
    5
    0
  • 982130
    У меня кадастровая стоимость 2.9 милиона рублей (завышена). Это я за старую панельку должен буду 14500? А еще 7800 за капремонт? Это мне целую зарплату месячную выкинуть этим м...ям???
    Ответить
    39
    1
    • 982191
      это за нежилые помещения
      Ответить
      9
      4
    • 982151
      А фамилии "героев" в студию, скоро выборы. Как у Шнура, "Выборы, выборы, депутаты...
      Ответить
      17
      0
    • 982149
      Да подумаешь, 14500 за весь год. По 1200 откладывай каждый месяц, и всё. На пиво небось в месяц пятёрка уходит, а то и больше.
      Ответить
      2
      60
      • 982505
        Вообще не пьем, не курим уже. И все равно деньги как тараканы разбегаются.))))
        Ответить
        2
        0
      • 982182
        Плюс ипотека 20-30 за такую хату. Комуналка 5-6 тысячь. Нереальные цифры вырисовываются. Детям жрать нечего будет.
        Ответить
        33
        0
        • 982298
          Ювеналка радостно оживилась!
          Ответить
          5
          0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

ДЕЖУРНЫЙ ПО ГОРОДУ: мнение эксперта о дорогах Читы

Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «С сегодняшнего дня «Дежурный по городу» не просто рубрика, а целая программа и в этом выпуске мы поднимаем вторую из главных проблем в стране - дороги»  Разметка, знаки, организация дорожного движения. Только вот в жизни почему-то правила идут вразрез с реальностью. По проблемным участкам вместе с нами отправился государственный судебный эксперт по ДТП.  «Сейчас мы находимся на перекрестке Бабушкина-Богомякова здесь из-за большого трафика всегда происходит нарушение правил дорожного движения, а именно пересечение сплошной разделительной линии. Происходит это из-за того, что здесь есть парковка и люди паркуются так называемой елочкой из-за этого остальные участники движения, которые двигаются прямо или направо заезжают за сплошные лини, что является нарушением правил дорожного движения. Вот прямо сейчас даже заезжает»  «Как вам передвигаться на этом перекрестке?  - Нормально  - А вот у вас получилось только что пересечение сплошной линии. Из-за парковки справа.  - А вы имеете в виду про парковки. Конечно, не удобно. Машины ставят. Если бы поставили нормально, вот так вот, еще можно было. Поставят так, что зад торчит. Приходится пересекать линию  -А камера то что здесь снимает, не смущает вас?  - Камера конечно смущает.  - Штрафы приходят?  - Приходят. Из-за других приходится нарушать. И камера тоже из-за этого, а поступают штрафы из-за чего – из-за того, что так поставили машины»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Противоречие разметки – сплошной линии и движение по полосам знака соответствующего. Как мы видим стоят автомобили не совсем удобно для остальных участников движения поэтому зачастую автомобилисты, которым надо двигаться прямо, либо направо в данной ситуации вынуждены пересекать сплошную линию разметки, ну а данные автомобили соответственно создают помеху для соблюдения правил дорожного движения остальными участниками движения  - Получается здесь водители нарушают не потому что злостные нарушители, в общем-то, а потому что просто другого варианта нет, я правильно понимаю?  - Абсолютно точно это технически невозможно  - Есть ли какой-то вариант как исправить данную ситуацию, мысли у вас как у эксперта по ПДД?  - Да мысли есть довольно таки давно значит мы на площадку общественной палаты Забайкалья выносили данную проблему на обсуждение это было еще в июне текущего года при этом из числа руководства администрации города Читы был представитель мы довели соответствующую информацию сделали предложение ликвидировать данный заездной карман, однако, как мы видим сегодня осень, а воз и ныне там»  «Добрый день! Снимите дороги!  - Мы это и делаем  - Лайк!»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Сейчас мы находимся на Островского здесь ведутся работы, скажите здесь какие нарушения вы видите?  - Как минимум участок не ограничен какими-либо знаками, если картинка будет наглядная – как после бомбежки, соответственно движение открыто, однако никаких сигнальных маячков, соответствующих для темных условий движения опять же нету  - А они должны быть?  - Безусловно, поскольку. В темное время суток на случай даже если отключения мачт наружного освещения, нештатной ситуации, подобные маячки должны быть на штатном месте  - ГОСТ?  - ГОСТ»  «Самое интересное что движение идет одностороннее сверху вниз, а знак стоит в другую сторону даже если его кто-то перевернул, то рабочие, которые занимаются здесь должны развернуть его в другую сторону, а рабочий день  - никого нет»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Мы находимся на улице Баргузинской, здесь выбоины глубиной явно более 5 см – должно быть ограждение и знак – этого здесь нет»  Такое повреждение дороги опасно - тут две полосы и машины, которые едут в правом ряду либо резко сбрасывают скорость перед ямами, либо неожиданно уходят в ряд левее. А там тоже едут автомобили.  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «ГОСТ работает и в другую сторону, например, здесь на улице Журавлева очень много пешеходных переходов расстояние между ними должно быть 200-300 метров здесь конечно меньше что тоже неправильно потому что водитель не должен часто отвлекаться на пешеходов»  В зоне видимости на этом участке шесть переходов. Это и понятно – рядом школы, университеты и общежития. Но именно этот участок больше похож на широкий тротуар, нежели на дорогу для автомобилистов.  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Алексей в вашей компетенции какая работа проводилась работа по проблемам, по дорогам?  - Довольно-таки объемная объясню поэтапно – все, что мы сегодня объехали все потенциально опасные участки мы так или иначе обозначивали и доводили до соответствующих должностных лиц это, как и наши коллеги из ГИБДД, так и городская администрация. Как мы видим на сегодня механизм в оперативности отслеживания, устранения таких недостатков по сути не работает. Безусловно не хотелось бы доводить до трагичных событий. Поэтому мы предложили подписать соответствующее соглашение от общественной палаты Забайкалья с городской администрацией более того мы получили ответ, что все якобы оперативно работает, в том числе и городская администрация, в том числе и городской отдел ГИБДД, но то что мы сегодня увидели явно доказывает то что это несколько не так. Мною на правительственную комиссию было вынесено вопрос по данному обсуждению где присутствовал в том числе наш городничий Олег Васильевич Кузнецов и он все-таки дал понять, что поработает по данному направлению по соглашению на сегодняшний день ждем ответ  - Предложили – ответа нет.  - Да абсолютно точно, предложили, ответа нет и в каком виде он будет для нас тоже загадка»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Сегодня в «Дежурном по городу» интересный случай – к нам обратились не жильцы, недовольные работами подрядчика, а сам подрядчик, которому не дают начать выполнять работы»  «У нас здесь жители четырех домов – наш Ангарская, 42, наши соседи Николая Островского, 28, Ангарская, 30, Сергей Мельник он старший по дому и представитель Столярова, 65. Мы в очередной раз собрались, потому что нам надо поставить точку в вопросе о благоустройстве наших дворов, когда мы готовили проект на благоустройство, мы представили этот проект. У нас везде были асфальтовое покрытие дворов, потом не понятно где, какими-то силами вдруг в контракте на госзаказ образовалась плитка»  «Радовались, что наш двор будет заасфальтирован. Речь шла только о асфальте и тут вдруг внезапно всплывает плитка и все пожимают плечами. Откуда это все взялось - никто ничего не знает, ни глава администрации Центрального района, ни его заместитель по ЖКХ, никто не может ответить на вопрос откуда взялась эта плитка»  Августин БАБАСЯН, подрядчик: «Августин, расскажите почему на данный момент работы не ведутся по облагораживанию территории по конкурсу?  - Не ведутся потому что решают плитку переводить на асфальт. Жильцы не хотят плитку из-за этого и стоит работа у нас. У нас все готово, если решат, четыре дня у нас все будет готово.  - Решить кто должен? Что вас задерживает?  - Решить должна администрация, ЖКХ. Они же решают, не я решаю здесь. От них зависит все.  - Звучала информация, что возможно нет средств у вас на проведение этих работ потому все задерживается. Вы улыбаетесь.  - Средств у нас столько, что на такие дома сорок-пятьдесят хватит. В прошлом году мы выиграли тендер на 50 миллионов. Мы выполнили это за полтора месяца, было около 70 тысяч квадрат асфальта, а здесь всего 6 тысяч квадратов. У нас как средств может не хватать, что мы не можем выполнить эту работу  - Жильцы эту плитку так и не хотят, даже если мы привезем вот слышали?  - Да, они целое собрание собирают не первый раз по этому поводу  - Я здесь не решаю. Им жить здесь. Они 100% голосов этого не хотят. Я могу плитку ложить, пусть решение вынесут, что ложить надо»  «Затраты большие, а два сезона и это просто деньги уйдут никуда, поэтому ложите асфальт без всяких этих  - Дорогие соседи, давайте тогда принимать решение я тут всех сфотографировала, то есть я посчитаю сколько нас было человек оформлю протокол и унесу Кузнецову, я к нему на прием записывалась который был в прошедший вторник сказали, что запись большая. Значит, мы не попадем, я попрошу еще раз, чтобы он нас принял, представителей вот четырёх домов»  «Кто за то, чтобы требовать укладки асфальта в наших дворах, прошу голосовать. Держим я снимаю. Вода камень точит»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Программа комфортной городской среды должна быть выгодна не подрядчикам и не поставщикам, а жителям, собственникам. Именно они вынесли сегодня решение, подписали протокол и ждут реакции властей и как можно быстрее, потому что холодает»  Вячеслав Бортницкий, Анастасия Шадрина, Владимир Николаев. Дежурный по городу.