14 ноября, среда, 21:22
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Россияне без страховки не получат компенсацию за сгоревшее жильё

Общество, 16:18, 22 июня /
Россияне без страховки не получат компенсацию за сгоревшее жильё
Фото из архива Заб.ру

Минфин подготовил поправки в законопроект о добровольном страховании жилья от чрезвычайных ситуаций, согласно которым гражданин не получит компенсацию за уничтоженный стихией дом, если он не был застрахован. Таким образом власти хотят переложить часть расходов на население и страховые компании, пишет газета «Ведомости». 

Если жилье не застраховано, получить новое будет возможно по договору социального найма и только в случаях, если пострадавшие малоимущие или у них нет другого благоустроенного жилища. В настоящее время при стихийных бедствиях гражданин получает новый дом в собственность. 

Сообщается, что за утраченное жильё застрахованный получит деньги или жильё, если оно есть в жилищном фонде (программа предусматривает соучастие региональных властей). Если жильё пострадало, гражданин получит компенсацию от страховщика по договору и выплату от власти. 

По предварительным данным, для страховых компаний введут обязательный минимум ответственности по выплатам при утрате дома. Предположительно, на первом этапе он будет равен 20% от средней стоимости жилья в регионе. При подготовке законопроекта назывался минимум в 300 тысяч рублей — в этом случае годовая страховка будет стоить 360 рублей. Размер максимальной компенсации определит правительство на основании данных о метраже жилья, материале, годе постройки, местоположении. 

Как отмечает «Российская газета», о создании системы страхования жилья, которая позволила бы сократить выплаты из бюджета и переложить часть ответственности на страховщиков и самих граждан, власти задумались несколько лет назад после разрушительных наводнений в Крымске и на Дальнем Востоке с большим количеством пострадавших и огромным ущербом. В апреле этого года Госдума приняла законопроект в первом чтении. Доработанную версию с учетом новых предложений Минфина нижняя палата парламента должна рассмотреть до ухода на каникулы. 

"В ряде районов, где риск стихийных бедствий особенно высок, многие люди продолжают сейчас строить жилье без учета этого фактора. Они знают, что государство в любом случае поможет", - прокомментировал управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев. По его мнению, это не совсем правильно. 

- Граждане должны страховать жильё. Но наряду с этим должны также иметь возможность получать какую-то помощь от государства, если у них нет возможности быстро восстановить жильё - это наиболее приемлемая схема, - отмечает Самиев. 

Что касается малообеспеченных граждан, то для них можно было бы предусмотреть возможность получения субсидий, чтобы расходы на страховку были им по силам, добавил собеседник "РГ". 

Напомним, в Забайкальском крае в апреле 2015 года сгорело более 200 домов и 250 дач, пострадавшие собственники помещений получили новое жильё взамен утраченного.

КОММЕНТАРИЕВ: 5
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 984888
    А мы сейчас страхуем, и за 2 млн. годовая страховка 10000 руб в Согазе, это еще самая минимальная у нас регионе, Росгострах под двадцадку вылазит
    Ответить
  • 984834
    Давно пора. А то одним и деньги и курорты, а другим фигу. Давайте уж как во всеммире. Страхуй а то получишь.. ничиго. Сейчас начнутся наводнения поплывут сотни понастроенных за последние 30 лет. Где брать деньги?
    Ответить
    3
    4
    • 984847
      Вас зависть гложет в каждом слове, а ведь проблема то глубже. Государство полностью убирает все социальные гарантии: сначала пенсии теперь вот такую адресную помощь. Потом школьное образование сделают полностью платным и детские сады, и воздух. И штраф за каждый прожитый год в день рождения будем платить. Чем наша страна отличается от бедных азиатских стран? Да практически ничем уже. И это страшно.
      Ответить
      12
      0
  • 984772
    Как говорится, в одни ворота. Вот если работа чиновников не нравится, то народ их уволить не может и испытательного срока нет.
    Ответить
    8
    0
    • 984836
      А при чем народ? Не путайте чиновника и депутата. Может еще слесарей с энергосетей начнем на митинге увольнять?
      Ответить
      0
      2
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Жители Старой Куки: "Наши дети могут погибнуть из-за отсутствия моста"

Жители Старой Куки уже 2 года ждут постройки нового моста. Весной 2017-го строительная компания демонтировала старую конструкцию и началось возведение нового сооружения. Вбили несколько свай, даже установили пару перекрытий, но на этом бригада покинула объект. Вместо моста была сооружена временная переправа, которая регулярно уходит под воду. Летом приходилось передвигаться через реку, рискуя жизнью. Василий Нескромных:  «Нынче была вода большая, все размыло, полмесяца в брод люди ходили через речушку. Это сейчас она маленькая, а была большая. Приехали, временный мост сделали, через 3 дня дождь пошел, опять все размыло. Опять приехали, подделали». Заброшенная неогороженная стройка стала местом опасных детских игр. По временному мосту школьный автобус в эту часть села не ходит. Родителям приходится самостоятельно увозить детишек к месту учебы, либо провожать за руку до автобуса. А это целых полтора километра. Татьяна Борисова:  «Хотя бы автобус туда проезжал, у нас там тоже ведь дети живут. Вечером у меня дочь поздно возвращается со школы, хожу ее вот тут встречаю. Они бегают, они же дети.И вот эти штыри торчат. Страшно же. Их огородить хотя бы, лентой или забором. Потом скажут, мамаша, ты виновата, почему своего ребенка не встречала? А у меня их восемь. Не могу я каждого встречать». Работу над объектом вела региональная строительная компания «МНО». Генеральный директор – Марина Егоян. Стоимость проекта – 23 миллиона рублей, выделенные из краевого и муниципального дорожного фонда. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»:  «В рамках исполнения муниципального контракта окончание строительства мостового сооружения должно быть закончено 1 августа 2017 года. Этого не было сделано, на 1-е число производство работ выполнено на 5-10%. Кроме того, в результате проведения строительного контроля был выявлен ряд нарушений. Основное – это отклонение от проектной оси на 570мм, что являлось нарушением проектной документации. Ввода бы в эксплуатацию они не получили, если бы закрыли на это глаза. Так же были представлены документы к оплате с нарушениями. Администрацией была проведена строительно-техническая экспертиза и есть экспертное заключение. Мы в одностороннем порядке в лице администрации расторгли муниципальный контракт, однако подрядчик с этим не согласился и подал исковое заявление.» Судебные заседания откладываются, поэтому решение по строительству моста до сих пор не принято. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»: «Так же подрядчику было вынесено предписание об ограждении места строительства, дабы избежать травмирования детей или участников дорожного движения о конструкции, складируемые рядом со стройкой. Реакции никакой» Евгений Труфанов заявил- из 23х миллионов не было потрачено ни копейки: за недострой подрядчику платить не станут. Точную дату возобновления строительства не называют. Проблема остается и сколько времени жители будут ее заложниками- вопрос риторический.   Иван Тимофеев, Евгений Погорелый, Анатолий Мишаков, ЗабТВ