21 сентября, пятница, 23:44
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Брачный договор в России предложили сделать обязательным

Общество, 22:43, 13 августа /
Брачный договор в России предложили сделать обязательным
Фото: Molod-dv.ru

Сделать обязательной процедуру подписания брачного договора перед заключением брака предложил депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. По мнению автора законопроекта, такой документ облегчит процесс развода, раздел нажитой собственности, а также вопрос опекунства. Об этом 12 августа сообщает сайт «Российской газеты». Инициативу политика прокомментировал председатель Общественной палаты Забайкальского края Владимир Лобанов.

- Полагаю, что такого вмешательства в область, где людьми управляют чувства, не стоит допускать. Пусть люди сами решают, как и почему они будут создавать ячейку общества: движет ими любовь или расчет, - сказал Лобанов.

При этом общественник предлагает задуматься над тем, что обыденностью стал гражданский брак, а институт семьи теряет свою значимость.

- Нужно принимать меры помощи молодой семье, чтоб у них было меньше поводов сориться и разрушать свои жизни. Стремиться к воспитанию поколения с твердыми моральными качествами, - добавил председатель ОП.

Отметим, что в профильный комитет Госдумы РФ предложение депутата Ленинградской области не поддержал.

КОММЕНТАРИЕВ: 25
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1005044
    Христианская мораль- брак по любви, а не по расчёту. Автора законопроекта к позорному столбу. Один уже предлагал приравнять сожительство к законному браку. Борис Петрович
    Ответить
    1
    1
  • 1005010
    А не послать бы этого Петрова в лес?
    Ответить
    1
    1
  • 1005005
    Оказывается за меня все решили уже)))
    Ответить
    2
    1
  • 1004994
    Лечить срочно надо Петрова!
    Ответить
    1
    0
  • 1004992
    Брачный договор и точка! Женитьба 100%-я бабская разводка. А еще если дети , ты 100 % попал. Суды состоящие в основном из баб, всегда принимают бабскую точку зрения. В вопросах семьи у нас матриархат.
    Ответить
    8
    6
    • 1005529
      живи с мужиком тогда,раз уж "бабы" такие коварные,силой в загс тащат и насилуют чтоб детей нарожать.бедненький несчастный
      Ответить
      1
      0
  • 1004977
    со временем бабочки в животе превращаются в гусениц в животе. потом ближайшим эшелоном ту-ту-у-у и живот снова готов для новых бабочек.
    Ответить
    1
    2
  • 1004913
    Я обращаюсь к мужчинам, которые меня читают: ни в коем случае не женитесь не только на б/у с прицепом, но и вообще не вступайте в т.н. “официальный брак”: это жульническая сделка, в которой вы ни на что не имеете прав, но кругом должны. Это матриархальная разводка и средство превращения мужчины в бабораба, обслугу бабских хотелок под циничным прикрытием “интересами детей”, инструмент узаконенного ограбления мужчин.

    А любовь, любовь она не нуждается в штампе. Разумная и любящая вас женщина никогда не потребует регистрации такого “брака”.

    Думайте своей головой, живите своими собственными интересами. Довольно обслуживать российское бабье!
    Ответить
    15
    21
    • 1005530
      Мужики,вы че все ноете тут??? да,есть такие женщины,которые высасывают деньги с мужчин.но есть и обратная сторона.Пример,мужик не женился, наделал детей и свалил,в итоге женщина одна без всего с ребенком. занавес.
      Ответить
      1
      0
    • 1005008
      100%
      Ответить
      2
      3
    • 1004979
      Ох как люто минусуют РСП и боевые олени. )))
      Ответить
      6
      7
    • 1004929
      я женщина но полностью с тобой согласна и на примере многих разведенных вижу как они тянут с мужиков деньги и как он им всем обязаны .основная часть денег далеко идет не на детей а на себя любимую,как издеваются недают детей мужу . и считаю что надо все таки алименты пересмотреть что бы платили и муж и жена. а то скоро всех мужиков в тюрьму посадят и от части молодые уже боятся рожать детей потому что незнают что завтра будет работа или нет или алименты с тюрьмой
      Ответить
      11
      5
      • 1004938
        Бабы - народ хитрый!
        Ответить
        6
        1
        • 1005046
          Ваша мама тоже баба? Не стыдно. Борис Петрович
          Ответить
          4
          2
  • 1004909
    у петрова проблемы видимо, вот и засуетился
    Ответить
    2
    0
  • 1004897
    Да, давайте институт семьи еще развалите чтобы уж до кучи. Этот Петров наверное по себе судит. Правильно Лобанов говорит, что нужно давать меньше поводов для ссор и разрушения молодых семей, которым и так-то не особо помогают. Не хочу чтобы в ЗАГСе вместо "согласны ли вы взять в жены..." спрашивали "Готовы ли вы подписать брачный договор"
    Ответить
    8
    0
  • 1004888
    Жених юрист. Невеста юрист.
    Отец жениха - генеральный прокурор.
    МАть жениха - судья.
    Брат жениха - доктор юридических наук.
    Сестра жениха - нотариус.
    Отец невесты - руководитель Следственного комитета.
    МАть невесты - судья Верховного суда.
    Брат невесты - заслуженный юрист, владелец адвокатской конторы.
    Сестра невесты - юрисконсульт.
    На сколько листов брачный договор?
    Ответить
    15
    0
  • 1004864
    А кто такой Лобанов? Чем он известен как общественник?
    Ответить
    0
    1
  • 1004859
    Опять председатель ОП! Хватит так писать! Звучит как организованная преступность... пишите полностью Общественная палата! А по поводу сказанного, хочу предоставить свое мнение.
    Брачный договор имеет свои плюсы и минусы. Да, чувства не должны облагаться договорами и т.д это чувства... человеческая природа! Было бы уместнее выяснять браки по расчету...но! Тут тоже куча подводных камней. С человеческими чувствами лучше не играть в бюрократию... нужно именно стимулировать, а не обязывать......
    Ответить
    12
    1
  • 1004858
    Неужели обязательно нужна бумажка подтверждающая что ты кого-то там любишь?
    Ответить
    2
    4
    • 1004899
      христианские каноны думають как вас обобрать им пофиг что вы кого-то любите, у них нет такого понятия как любовь! церковь приравнена к государству,выставляет свои законы и уже с 988 года убивает своих противников.
      Ответить
      4
      1
  • 1004856
    Нищета, люди на взводе, молодые семье вообще не могут тупо ужиться - финансовый вопрос часто подводит, детей заводить не хотят, потому что их будущее плачевно. А вообще, если людям не судьба жить вместе - ничего не поможет. Я, например, развёлся и не жалею. Не то чтобы девушка плохая была, ну просто разные мы были люди, с разными взглядами на жизнь, после трёх с половиной лет отношений наступила бездна бытовухи. Да, первое время вместе это хорошо и секс первые год - полтора замечательный, но дальше тупо начинаете друг друга раздражать. Благо детей не нажил, словно чувствовал, а то бы щас на алименты припух. Вот для таких ситуаций и существует гражданский брак. Чтобы люди пожили, притёрлись, узнали себя в быту и решили, стоит ли им идти по жизни вместе. И, кстати, все эти мифы, типа "найди девственницу и будешь с ней до гроба" - тоже чушь. Я женился на девственнице и что толку, это не спасает брак. Да и вообще, женится мужику надо лет в 35. Мы и стареем медленнее женщин.
    Ответить
    21
    11
  • 1004843
    Институт семьи и так как уничтожен, так еще пытаются гвозди в гроб заколачивать. Из всего что сейчас происходит вывод только один - нынешний курс направлен на сокращение населения всеми способами.
    Ответить
    16
    4
    • 1004900
      в христианстве института семьи никогда и не было-это миф!
      Ответить
      1
      3
      • 1004940
        Был университет - семья
        Ответить
        0
        1
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

ДЕЖУРНЫЙ ПО ГОРОДУ: мнение эксперта о дорогах Читы

Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «С сегодняшнего дня «Дежурный по городу» не просто рубрика, а целая программа и в этом выпуске мы поднимаем вторую из главных проблем в стране - дороги»  Разметка, знаки, организация дорожного движения. Только вот в жизни почему-то правила идут вразрез с реальностью. По проблемным участкам вместе с нами отправился государственный судебный эксперт по ДТП.  «Сейчас мы находимся на перекрестке Бабушкина-Богомякова здесь из-за большого трафика всегда происходит нарушение правил дорожного движения, а именно пересечение сплошной разделительной линии. Происходит это из-за того, что здесь есть парковка и люди паркуются так называемой елочкой из-за этого остальные участники движения, которые двигаются прямо или направо заезжают за сплошные лини, что является нарушением правил дорожного движения. Вот прямо сейчас даже заезжает»  «Как вам передвигаться на этом перекрестке?  - Нормально  - А вот у вас получилось только что пересечение сплошной линии. Из-за парковки справа.  - А вы имеете в виду про парковки. Конечно, не удобно. Машины ставят. Если бы поставили нормально, вот так вот, еще можно было. Поставят так, что зад торчит. Приходится пересекать линию  -А камера то что здесь снимает, не смущает вас?  - Камера конечно смущает.  - Штрафы приходят?  - Приходят. Из-за других приходится нарушать. И камера тоже из-за этого, а поступают штрафы из-за чего – из-за того, что так поставили машины»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Противоречие разметки – сплошной линии и движение по полосам знака соответствующего. Как мы видим стоят автомобили не совсем удобно для остальных участников движения поэтому зачастую автомобилисты, которым надо двигаться прямо, либо направо в данной ситуации вынуждены пересекать сплошную линию разметки, ну а данные автомобили соответственно создают помеху для соблюдения правил дорожного движения остальными участниками движения  - Получается здесь водители нарушают не потому что злостные нарушители, в общем-то, а потому что просто другого варианта нет, я правильно понимаю?  - Абсолютно точно это технически невозможно  - Есть ли какой-то вариант как исправить данную ситуацию, мысли у вас как у эксперта по ПДД?  - Да мысли есть довольно таки давно значит мы на площадку общественной палаты Забайкалья выносили данную проблему на обсуждение это было еще в июне текущего года при этом из числа руководства администрации города Читы был представитель мы довели соответствующую информацию сделали предложение ликвидировать данный заездной карман, однако, как мы видим сегодня осень, а воз и ныне там»  «Добрый день! Снимите дороги!  - Мы это и делаем  - Лайк!»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Сейчас мы находимся на Островского здесь ведутся работы, скажите здесь какие нарушения вы видите?  - Как минимум участок не ограничен какими-либо знаками, если картинка будет наглядная – как после бомбежки, соответственно движение открыто, однако никаких сигнальных маячков, соответствующих для темных условий движения опять же нету  - А они должны быть?  - Безусловно, поскольку. В темное время суток на случай даже если отключения мачт наружного освещения, нештатной ситуации, подобные маячки должны быть на штатном месте  - ГОСТ?  - ГОСТ»  «Самое интересное что движение идет одностороннее сверху вниз, а знак стоит в другую сторону даже если его кто-то перевернул, то рабочие, которые занимаются здесь должны развернуть его в другую сторону, а рабочий день  - никого нет»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Мы находимся на улице Баргузинской, здесь выбоины глубиной явно более 5 см – должно быть ограждение и знак – этого здесь нет»  Такое повреждение дороги опасно - тут две полосы и машины, которые едут в правом ряду либо резко сбрасывают скорость перед ямами, либо неожиданно уходят в ряд левее. А там тоже едут автомобили.  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «ГОСТ работает и в другую сторону, например, здесь на улице Журавлева очень много пешеходных переходов расстояние между ними должно быть 200-300 метров здесь конечно меньше что тоже неправильно потому что водитель не должен часто отвлекаться на пешеходов»  В зоне видимости на этом участке шесть переходов. Это и понятно – рядом школы, университеты и общежития. Но именно этот участок больше похож на широкий тротуар, нежели на дорогу для автомобилистов.  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Алексей в вашей компетенции какая работа проводилась работа по проблемам, по дорогам?  - Довольно-таки объемная объясню поэтапно – все, что мы сегодня объехали все потенциально опасные участки мы так или иначе обозначивали и доводили до соответствующих должностных лиц это, как и наши коллеги из ГИБДД, так и городская администрация. Как мы видим на сегодня механизм в оперативности отслеживания, устранения таких недостатков по сути не работает. Безусловно не хотелось бы доводить до трагичных событий. Поэтому мы предложили подписать соответствующее соглашение от общественной палаты Забайкалья с городской администрацией более того мы получили ответ, что все якобы оперативно работает, в том числе и городская администрация, в том числе и городской отдел ГИБДД, но то что мы сегодня увидели явно доказывает то что это несколько не так. Мною на правительственную комиссию было вынесено вопрос по данному обсуждению где присутствовал в том числе наш городничий Олег Васильевич Кузнецов и он все-таки дал понять, что поработает по данному направлению по соглашению на сегодняшний день ждем ответ  - Предложили – ответа нет.  - Да абсолютно точно, предложили, ответа нет и в каком виде он будет для нас тоже загадка»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Сегодня в «Дежурном по городу» интересный случай – к нам обратились не жильцы, недовольные работами подрядчика, а сам подрядчик, которому не дают начать выполнять работы»  «У нас здесь жители четырех домов – наш Ангарская, 42, наши соседи Николая Островского, 28, Ангарская, 30, Сергей Мельник он старший по дому и представитель Столярова, 65. Мы в очередной раз собрались, потому что нам надо поставить точку в вопросе о благоустройстве наших дворов, когда мы готовили проект на благоустройство, мы представили этот проект. У нас везде были асфальтовое покрытие дворов, потом не понятно где, какими-то силами вдруг в контракте на госзаказ образовалась плитка»  «Радовались, что наш двор будет заасфальтирован. Речь шла только о асфальте и тут вдруг внезапно всплывает плитка и все пожимают плечами. Откуда это все взялось - никто ничего не знает, ни глава администрации Центрального района, ни его заместитель по ЖКХ, никто не может ответить на вопрос откуда взялась эта плитка»  Августин БАБАСЯН, подрядчик: «Августин, расскажите почему на данный момент работы не ведутся по облагораживанию территории по конкурсу?  - Не ведутся потому что решают плитку переводить на асфальт. Жильцы не хотят плитку из-за этого и стоит работа у нас. У нас все готово, если решат, четыре дня у нас все будет готово.  - Решить кто должен? Что вас задерживает?  - Решить должна администрация, ЖКХ. Они же решают, не я решаю здесь. От них зависит все.  - Звучала информация, что возможно нет средств у вас на проведение этих работ потому все задерживается. Вы улыбаетесь.  - Средств у нас столько, что на такие дома сорок-пятьдесят хватит. В прошлом году мы выиграли тендер на 50 миллионов. Мы выполнили это за полтора месяца, было около 70 тысяч квадрат асфальта, а здесь всего 6 тысяч квадратов. У нас как средств может не хватать, что мы не можем выполнить эту работу  - Жильцы эту плитку так и не хотят, даже если мы привезем вот слышали?  - Да, они целое собрание собирают не первый раз по этому поводу  - Я здесь не решаю. Им жить здесь. Они 100% голосов этого не хотят. Я могу плитку ложить, пусть решение вынесут, что ложить надо»  «Затраты большие, а два сезона и это просто деньги уйдут никуда, поэтому ложите асфальт без всяких этих  - Дорогие соседи, давайте тогда принимать решение я тут всех сфотографировала, то есть я посчитаю сколько нас было человек оформлю протокол и унесу Кузнецову, я к нему на прием записывалась который был в прошедший вторник сказали, что запись большая. Значит, мы не попадем, я попрошу еще раз, чтобы он нас принял, представителей вот четырёх домов»  «Кто за то, чтобы требовать укладки асфальта в наших дворах, прошу голосовать. Держим я снимаю. Вода камень точит»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Программа комфортной городской среды должна быть выгодна не подрядчикам и не поставщикам, а жителям, собственникам. Именно они вынесли сегодня решение, подписали протокол и ждут реакции властей и как можно быстрее, потому что холодает»  Вячеслав Бортницкий, Анастасия Шадрина, Владимир Николаев. Дежурный по городу.