Лента новостей

ban

Архитектор объяснил Заб.ТВ выделение 1 млрд руб на реконструкцию драмтеатра в Чите

Общество, 19:24, 21 августа 2018 /
Архитектор объяснил Заб.ТВ выделение 1 млрд руб на реконструкцию драмтеатра в Чите
Фото с сайта «Читагражданпроект»

Генеральный директор ЗАО «Читагражданпроект» Вячеслав Прокофьев в беседе с корреспондентом Заб.ТВ 21 августа ответил на возмущенные комментарии читинцев в Интернете по поводу выделения 1 млрд рублей на реконструкцию драмтеатра. Прокофьев считает, что данная сумма вполне обоснована. 

- Я могу понять людей, которые это говорят, потому что ясно, что была ситуация с наводнениями. Но если сравнивать, то аналогичная реконструкция драмтеатра в Улан-Удэ в 2014 году обошлась в полтора миллиарда рублей. То есть, сопоставив эти цифры, мы понимаем, что эта сумма реальная, нисколько не завышенная. И я не думаю, что правительство Российской Федерации готово выделить 1 миллиард рублей не обосновано, - сказал Прокофьев. 

По его словам, нынешнее здание театра не соответствует нужным пожарным нормам, системе вентиляции воздуха. Устарело освещение, звук, и сценография. Реконструкция подразумевает полное обновление как начинки театра, так и внешнего облика. 

Идейный вдохновитель проекта реконструкции площади - архитектор Виктор Кулеш защищает свое детище. Сравнивает будущие колонны с колоннами самой Пальмиры. 

- Новый облик театра немножко дерзкий, он немножко неожиданный. И тем не менее это облик, близкий к театру. В проекте у нас не просто колонны, это обязательно колонны, выполненные из гранита. Это портал… Пройдут времена, город исчезнет, а портал останется. Вот как в Сирии стоят, в Пальмире, эти колонны, так и наш портал обращен в далекое будущее, - уверен член Союза архитекторов СССР, РФ, заслуженный архитектор РФ Виктор Кулеш.

На критику Кулеш реагирует спокойно. Считает, что театр вовсе не будет напоминать ресторан и сельский клуб. И добавляет – это у горожан что-то не то со вкусом! Их он сравнил не с жителями Пальмиры, а с «диванными пескарями». 

Корреспонденты Заб.ТВ обратились за комментарием к независимому эксперту, архитектору Николаю Бунтовскому. Он знает, что на реконструкцию выделяют 1 млрд рублей, но не считает, что это много: «Объем достаточно большой. Я бы сказал, что 19 миллионов маловато на проектные работы, по сравнению с теми строительными затратами, которые предстоит сделать. Здесь получилось, что проектные работы составляют 1,9 процентов от общей сметы. А это очень мало».

Как ранее писал Заб.ру, проект реконструкции Забайкальского краевого драматического театра появился на сайте «Читагражданпроект». Главный инженер проекта - Андрей Ерилов, архитектор - Виктор Кулеш. Согласно описанию проекта, в ходе реконструкции будет предусмотрен доступ в здание маломобильных граждан, проработан вопрос пожарной безопасности, заменено все технологическое оборудование, выполнен капитальный ремонт помещений театра и замена износившегося инженерного оборудования. Зрительный зал уменьшится - проектом он рассчитан на 558 посадочных мест (сейчас - 800).

Также будет разработан проект пристройки репетиционного зала на 100 мест с набором необходимых помещений, выполнена реконструкция фасада, произведена замена кровли здания в связи с высоким процентом износа. В проекте предусмотрены дополнительные артистические уборные, кладовые для уборочного инвентаря на каждом этаже здания, дополнительные санитарные узлы для обслуживающего персонала.

Отметим, что проект реконструкции предусматривает и изменение внешнего вида Театральной площади.

Напомним, на ремонт краевого драматического театра потратят порядка 1 млрд рублей.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
КОММЕНТАРИЕВ: 65
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1007351
    Не могут там никакие "воротилы" строительного бизнеса с такой шелупонью, как ты, разговаривать. Так и скажи, что бригадиром строителей Джамшутом разговаривал. Да, он тот еще воротила, сколько цемента за раз перелопачивает
    Ответить
    0
    2
  • 1007207
    Похож на большой белый саркофаг. Предел безвкусицы и бездарности.
    Ответить
    4
    2
    • 1007347
      А зависть - это страшное дело. Лучше молча завидовать, за умную сойдешь. А то у тебя уже одни саркофаги в глазах, мало что еще померещится.
      Ответить
      1
      3
  • 1007166
    Общался в Москве с некоторыми воротилами от строительства. Спрашиваю: Кулеша знаете такого? Отвечают вопросом на вопрос: "А, кто это?". Читинский архитектор говорю. В ответ смех...
    Ответить
    4
    4
  • 1007141
    И опять куча вопросов к администрации города, ведь речь идет не о скворечнике, а об архитектурном ансамбле, который бы и украшал наш город, где было бы приятно провести свободное время. Проведите общественные слушания, создайте рабочую группу, рассмотрите варианты других архитекторов (если ими богат наш край). Так нет же - власти все равно. Может, и к Виктору К. не так досталось бы от "желающих..."
    Ответить
    6
    2
    • 1007158
      По федеральным и местным законам публичные (общественные) слушания по такому вопросу не предусмотрены. И любые "слушания" в таком случае становятся вне закона. Сами понимаете, на это никто не пойдёт. И ваша "куча вопросов" к администрации в момент испарилась. Увы.
      Ответить
      3
      3
  • 1007131
    Что красивого в этой существующей стекляшке театра? Павильон шаурмы гиганских размеров для Гулливера. Но у нас для Читы - это само то. Кто-то даже какие-то "ладошки" увидел.))) Слышь, а что тогда не ты заслуженный архитектор России? Сделан добротный классический фасад и все хорошо. Просто у некоторых аллелгия на фамилию автора. И этот поносный зуд надо непременно излить в комментариях.
    Ответить
    5
    3
    • 1007329
      Может быть стоит спуститься с высот оценки творений гения архитектуры на грешную землю?Сказать всю,как выразились Ильф и Петров, "сермяжную,посконную,домотканую ,кондовую правду"?А правда в том,что у Кулеша,как у автора проекта,это "лебединая песня",которая позволит в случае реализации его идеи,получить солидный куш.Другого шанса больше не будет.Вот и гонят волну в его поддержку его соратники,а вернее,подельники,явно рассчитывая на его "благодарность".От большого пирога-большие крошки.А тут целый миллиард!Старайтесь,братки,старайтесь!
      Ответить
      1
      4
    • 1007320
      А что красивого Вы находите в кулешовском проекте "скворечника"?Эти дурацкие,иначе не назовешь,гранитные колоны выглядят как надгробные стеллы и навевают своей тяжестью зеленую тоску.К сожалению,а может к радости,я не шляюсь,в отличии от Вас,по павильонам шаурмы и сравнивать эти два объекта не имею возможности."Слышь ты..." Вы можете обращаться к таким,как Вы,супер культурным,разбирающимся в архитектуре,имеющим исключительный вкус и даже звание заслуженного архитектора.Не все должны быть архитекторами.Это у Райкина :в Швейцарии живут одни швейцары".Что касается Кулеша и аллергии,то мне он до фонаря,Я говорю о проекте ремонта здания,а кто автор-это уже вторично.Мне очень обидно,что у заслуженного человека в друзьях имеются откровенные хамы.
      Ответить
      2
      1
  • 1007084
    А давно данный АХритектор страдает безвкусицей?
    Ответить
    3
    4
    • 1007121
      Мне больше нравиться вид Драмтеатра в настоящее время,чем тот "скворечник" с допотопными колонами в,нарисованном Кулешом,проекте.Зеркальный фасад здания и расположенные по бокам полуовальные стены,как ладони рук,как бы приглашают людей войти в Храм Мельпомены.То,что родилось в кулешовском уме,-это образец ,давно уже ушедшего в небытие, эпохи классицизма.Да,театр требует капитального ремонта.Но ремонтировать,вносить какие-то изменения в интерьер, необходимо внутри здания,не изменяя его внешний вид.Да и пристройка нового помещения не должна контрастировать с уже существующим зданием.Каков бы не был стиль театра-это памятник ушедшему времени.Кулешу стоило бы вспомнить капитальный ремонт Большого театра,где была полностью перетрясена "начинка",но исторический фасад здания сохранился полностью."Искусство принадлежит народу".Может быть стоит прислушаться к голосу народа,а не идти на поводу у,хоть и уважаемого архитектора,но не совсем адекватного в некоторых вопросах?
      Ответить
      5
      3
    • 1007115
      Нет, он безвкусицей вообще не страдает. В отличие от тебя, которая никаких заслуг, кроме кроме страданий тупостью и хамством не имеет.
      Ответить
      5
      8
      • 1007323
        Ваше "ТЫ" и "сопли вытри"-это,по Вашему,образец культуры?Однако многие считают это образцом "тупости и хамства".Мои заслуги знаю я и те,кто работал со мной рядом многие годы.Имею правительственные награды за конкретные дела,но как-то не в моих правилах ими козырять даже для достижения своих целей.
        Ответить
        2
        0
      • 1007169
        Вы хоть книжки почитайте какие нибудь, в некоторых хороших книжках "Курочка ряба", "Колобок", "Репка", "Теремок" ругаться не учат. А что касается вкуса то "Железный Дровосек" на вокзале всё объясняет - не многие зодчие до такого додумывались. а точнее ни кто.
        Ответить
        6
        1
      • 1007126
        Какой культурный ник , ну прямо прёт кулешовская воспитанность. Что поделать - архитектурная болезнь -речевой цестит.
        Ответить
        6
        1
  • 1007064
    Уважаемый Виктор Иванович, не обращайте внимания на некоторые комментарии, если Вы их вообще читаете, конечно. Давненько замечено: "Нет Пророка в своём Отечестве". Желаю Вам творческих успехов!
    Ответить
    7
    15
  • 1007061
    ООО! Сколько у на "знатоков" архитектуры-то, оказывается! Безликий фасад драмтеатра с единственной в мире сценической коробкой из силикатного кирпича(!!!) - шедевр, оказывается. Большой театр с его портиком и колоннами - на помойку! Элементы архитектуры, которые сделали облик ТЕАТР ТЕАТРОМ это, оказывается - происки Кулеша. Просто смешно! И правильно делает Кулеш, что смеётся над вами, "ценителями". Ага, давайте вместо своих тупых разгончиков приведите в пример ХОТЬ ОДНО ЗДАНИЕ Театра на которое, по вашему мнению, должен ровняться Кулеш??? Так ничего ведь не напишите, только в бессильной злобе нажмёте на "минус". А на это - всё равно.)))
    Ответить
    7
    12
    • 1007086
      Что-то поздно кинулись свои серебренники отрабатывать. Спите долго?
      Ответить
      5
      4
      • 1007113
        Мы-то не спим, мы-то как раз и работаем, в отличие от тебя.
        Ответить
        1
        7
        • 1007198
          Воспитанность из писюков администрации так и прёт. С хозяев пример берут что ли?
          Ответить
          4
          1
  • 1007017
    бла-бла-бла! Мы такие все растакие, а народ такой-сякой, ну ничо не понимат!
    Ответить
    14
    2
  • 1007010
    Культуры нам, безусловно, не хватает, и если выделенные деньги пойдут на пользу - пусть, не жалко. Я бы просто не стал заострять внимание на Кулише - пиарится старичок. Сам вырос на "побелке бардюров" в советские времена а нынче критикует и это действо. Обычный закат карьеры, как и у Кикабидзе, у Вайкуле, других "деятелей" культуры.
    Ответить
    20
    2
  • 1007004
    А что, кроме этого Кулеша других архитекторов нет? Поинтереснее, со свежими мыслями и идеями, ну и более скромными?
    Ответить
    20
    1
    • 1007044
      Кто же их к бюджетным деньгам подпустит?! Пусть ларьки бизьнесьменам проектируют )
      Ответить
      10
      0
  • 1006987
    Проект с колоннами некрасивый, колонны не к месту, выглядит как эмблема Honda на капоте Toyota- ни к селу ни к городу. А современный (именно современный,технологичный) ремонт внутри здания конечно нужен если только он не будет таким же как на проекте фасада - дорого и бестолково, этакий плебейский гламур.
    Ответить
    30
    2
  • 1006986
    Какая площадь театра? Распишем сколько с 1 би падает на кв м.
    Ответить
    4
    1
  • 1006979
    ...и есть "проэкт" кулеша? Убого, больше похоже на прачечную - ну, в которой бюджетные деньги отмывают :-)
    P.S. Может на эти деньги фасады домов, хотя бы в центре города, отремонтировать? Пройдите по Ленина "с высоко поднятой головой", Гляньте на вход в "университет" на Бабушкина, напротив Теремка.
    Ответить
    18
    5
  • 1006978
    Уже подрастает молодой архитектор он и рассудит правильность выбора проекта и стоимости работ.
    Потомки и примут решение увековечить сооружение вместе с автором или подвергнуть очередной реконструкции под снос .
    Ну а деньги дело наживное ,на этом закончим, время и потомки все расставлять по местам. Очень надеюсь!
    Ответить
    0
    13
  • 1006961
    А сколько премия у Кулеша от проекта
    Ответить
    18
    6
  • 1006956
    А почему в Улан-Удэ театр делать можно, а в Чите- нельзя??? Потому что читинские комментаторы против?
    Ответить
    13
    29
    • 1006989
      Да.Им привычней жить в помойке и там лаять,как дворняги-лишь бы гавкнуть.
      Ответить
      6
      21
  • 1006950
    Деньги выделяют на ТЕАТР! А не на что-то другое. Читагражданпроект выиграл конкурс и выполнил проект за 1,9% от стоимосьи. Хотя стоимость проектных работ должна быть не менее 7%. И некороым тут, судя по коментам, культурки в театре поднабраться не мешало.
    Ответить
    17
    29
    • 1006980
      ...прекращайте ерунду писать )))
      Ответить
      11
      2
    • 1006974
      Научись грамоте -( 1,9% от стоимоСЬИ) , а потом ку льтурки поднаберись, а мы будем настоящую КУЛЬТУРУ потреблять а не сарайную.
      Ответить
      16
      10
      • 1007019
        В конуру забейся. 
        Ответить
        1
        7
    • 1006972
      Построить можно и курятник из брУльянтов. А под колоннами что будет некрополь для читинских архитекторов?
      Ответить
      22
      2
  • 1006946
    --... Пройдут времена, город исчезнет, а портал останется. Вот как в Сирии стоят, в Пальмире, эти колонны...-по моему у Кулеша крыша поехала от мании провинциального величия.
    Ответить
    41
    6
    • 1006958
      Слова Кулеша напомнили мне случай на СТО.В моей машине стал частоперегорать предохранитель генератора.Заехал к электрику на СТО.Тот,не долго думая,на сгоревший предохранитель намотал миллиметровую медную проволоку и глубокомысленно произнес :Теперь,даже если машина сгорит,предохранитель останется целым!Хорошо,что я догадался заехать на другую СТО,где выявили неисправность и поставили нормальный предохранитель иначе лишился бы авто.Так и Кулеш,фиг с ним,с городом,главное чтобы дорогущие гранитные колоны сохранились на века.
      Ответить
      37
      6
  • 1006943
    Ахаха!!! Кулеш - представление клоунады!! Пир во время чумы!! А как трогательно заботился обо всем насущном!! Своя рубаха ближе. На ярд проект !!))) Смешарик
    Ответить
    20
    7
  • 1006940
    Вот он пусть через этот портал вместе со своей пенсионно-проектной конторкой в Пальмиру и валит.
    Ответить
    24
    6
  • 1006933
    Выглядит примерно так: У меня большая семья из пяти человек, а на еду на месяц осталось всего 5000 рублей. Вместо того, чтобы купить на эту пятёрку круп, овощей, мяса в должном колличестве, я беру два килограмма красной икры. Также ненормально выглядит реконструкция театра за 1 000 000 000 рублей, когда край уже имеет долг в 32 000 000 000 рублей. Это при том положении дел, когда краю жизненно необходимо строительство десятков детских садов и школ. Но на их строительство деньги в достаточном колличестве не выделяются.
    Ответить
    28
    12
    • 1006963
      Вообще-то эти деньги выделяет федеральная власть,а не местная.Почему бы не воспользоваться представленной возможностью и не отремонтировать краевой театр?Проблем в крае,действительно,сверх меры,но,как сказал твой кумир,который выделил тебе за верную службу "двушку" в Подмосковье, мухи отдельно-котлеты отдельно.Или забайкальцам надо обидеться на федеральное правительство и отказаться от денег?Это уже похоже на "буду ходить в мороз без шапки и отморожу уши на зло мамке"!
      Ответить
      19
      17
      • 1006970
        Так Вы и отмораживаете уши, я именно об этом. Краю жизненно необходимо стротельство десятков детских садов и не менее 200 школ (чтобы перевести работу в одну смену). От миллиарда отказываться не стоит, но изменить целевое использование можно на строительство объектов образования.
        Реконструкция театра за такие деньги, когда в крае катастрофически не хватает жилья для сирот, школ и детских садов это обо всем и сразу.
        Ответить
        18
        11
        • 1006976
          Вы,как всегда,спекулируя на трудностях и проблемах в крае,зарабатываете дешевенькие плюсики.Все,вроде бы,говорите правильно,эмоционально и красиво(как,впрочем,и Ваш кумир!),но в результате одно пустословие.Я не могу сказать чья заслуга в том,что правительство РФ сподобилось выделить миллиард рублей целевым направлением на ремонт театра.Только такой,как Вы, специалист во всех областях жизни страны,может говорить об изменении целевого использования федеральных денежных средств.Надо только радоваться этой "манне небесной",а не толкать фуфло,где надо и не надо, про нехватку детсадов,школ и жилья для сирот.Тут надо надеяться на то,что,приобретенный опыт в "выколачивании" денег на драмтеатр,пригодится и для финансирования строительства других объектов инфраструктуры.
          Ответить
          7
          15
  • 1006926
    Многие, в том числе и в Москве смеялись над Кулешем с его китайскими звёздами и бездарной проектировкой реконструкции мемориала. Вот и предлагаемый проект т.н реконструкцией-переделкой драм театра на мой взгляд просто ужасен. На мой взгляд Кулеш в архитектуре это, как Стефанович в местечковой литературе: Никто не восхищается, кроме узкого круга в городе. За пределами края не востребованы. Догадайтесь с одного раза почему.
    Ответить
    38
    8
  • 1006925
    Через такие ремонты отмывают приличные деньги, край же по уши в кредитах. Прокуратуре на контроль!
    Ответить
    25
    7
    • 1006934
      ..."Прокуратуре на контроль!"
      Ответить
      15
      2
  • 1006924
    На школы все 100 миллионов, только панели на стенах зеленой краской покрасить, а на драмтеатр 1миллиард.
    Ответить
    24
    5
  • 1006923
    Греция, Зевс, Юпитер, Рим, Колизей, Большой театр и т.д., Чита - Управление ЗабЖД, кинотеатр Родина?
    Ответить
    22
    0
    • 1007025
      Вы забыли упомянуть про адмиралтейские колонны на площади в "морской" столице Забайкалья.....
      Ответить
      6
      0
  • 1006921
    Причем тут Сирия?
    Ответить
    20
    3
    • 1006981
      А при том, что других оправданий не нашлось.Кулеш - бездарность, да и как человек он ........ вспомните историю с личными гаражами - очень некрасивая история. Но у властьпридержащих всегда в "друзьях" .
      Ответить
      14
      2
      • 1007305
        открой-ка личико свое, посмотрим на тебя, диванный критик. посмотрим на тебя, о дарование. да и сразу посмотрим, какой ТЫ человек, если человек можно тебя назвать. ты сначала изучи, как сложно получить звание Заслуженного Архитектора РФ, а потом вякай из своего экрана! можешь дальше сидеть и деградировать за синим экраном, а мы будем окультуриваться в обновленном театре
        Ответить
        1
        4
  • 1006910
    Наши деды после войны такие театры в каждом небольшом городке строили,без миллиардов!!!
    Ответить
    31
    1
    • 1007018
      Конечно, потому что откаты были меньше, а наказывали за них очень жестко.
      Ответить
      8
      1
  • 1006909
    Ну давайте тогда откажимся от федеральных денег. Дают бери, бьют беги. Эти деньги не выделят на дороги или что то там ещё, они целевые на драмтеатр. Не хотите драмтеатр, помахайте деньгам ручкой
    Ответить
    16
    22
    • 1006982
      Имейте ввиду, когда начнут просить у федералов на что то действительно НЕОБХОДИМОЕ, ответ будет примерно такой - аппетиты умерьте, театр у вас вон какой эпический, или вы у нас одни? другим тоже надо помогать, школы, например строить.
      Ответить
      15
      3
      • 1007281
        драмтеатры и школы это совершенно разные целевые федеральные программы. вот на оперу после драмтеатра точно денег не дадут
        Ответить
        0
        1
  • 1006906
    За такие финансы можно построить новый с большим залом .
    Ответить
    32
    5
  • 1006903
    Я Дартаньян (то есть архитектор), а вы все пи.. пискари, короче
    Ответить
    13
    8
  • 1006902
    Проблем больше в нашем Мухосранске нет, как миллиард вбухивать в театр. Археректор не гони пургу. Нам щас не до постановок, вся жизнь в Заб.крае - одна сплошная драматическая пьеса. И если не начнут развивать регион, то финал для всех будет печальный.
    Ответить
    33
    13
    • 1006983
      А таким людям проблемы края по барабану, лишь бы своё личное было в тепле и жратве. И финал им тоже по боку . Вот Вы задумываетесь о финале, а им этакие мысли просто не доступны. Они с их "гением" выше всего этого "бытового мусора", им важно, чтобы через столетия сказали - "ах. это творение великого архитектуриуса Кулеша".
      Ответить
      13
      1
      • 1006995
        "им важно, чтобы через столетия сказали" - да не "сказали" и не через столетия ) Любая стройка, хоть ремонт Большого театра, хоть строительство космодрома, олимпийских объектов, мудиальных стадионов, мостов и северных потоков - инструмент перекачки денег из бюджета в карманы тех, кто у кормушки. Даже МВФ это уже признал и рекомендовал сократить траты на проекты, которые выгодны только тем, кто их строит...
        Ответить
        9
        3
  • 1006901
    деменция на лицо.
    Ответить
    22
    7
    • 1006996
      Виктор Иванович просто с кем-то "вдруганах", поэтому все шанюжки достаются ему. Никто не будет ломать налаженную годами систему Главное стабильность ))))
      Ответить
      11
      2