24 сентября, понедельник, 03:56
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Власти Читинского района отказывали в помощи ДНТ «Монтажник» во время наводнения

Общество, 12:35, 16 сентября /

13 сентября в редакцию портала Заб.ру пришло письмо от правления ДНТ «Монтажник», который пострадал от наводнения в июле этого года. В письме приводятся примеры некорректной работы представителей администрации Читинского района. В частности, допущение нецензурных выражений, отказ в помощи товариществу и игнорирование телефонных звонков от жителей «Монтажника». Кроме того, жителям ДНТ отказали в выплате компенсации, сославшись на отсутствие денег в бюджете района. 

«9 июля было подтоплено ДНТ «Монтажник». После спада воды правление товарищества неоднократно устно обращалось к начальнику управления ЖКХ Читинской районной администрации Евгению Труфанову по вопросу восстановления и укрепления дамбы в районе ДНТ. На обращения были получены устные заверения в безотлагательном решении вопроса. 24 июля возникла повторная угроза подтопления товарищества. Выход воды не был допущен благодаря жителям «Монтажника», которые укрепляли места вероятных прорывов своими силами», - говорится в письме. 

На места работ приезжал представитель районной администрации Евгений Труфанов, от которого и были получены первые устные заверения в укреплении дамбы. Он сказал, что деньги на ликвидацию последствий ЧС уже выделены, в том числе и на ДНТ «Монтажник». Кроме того, он озвучил просьбу о составлении сметы на ремонт дорог в товарищество. Для её составления из кассы «Монтажника» было оплачено 4 тысячи рублей. 

«25 июля обещанная Труфановым техника отработала в товариществе 2 часа, после чего он перекинул технику в товарищество «Заря», мотивируя решение тем, что дамба в «Заре» обеспечит защиту от паводковых вод соседние дачные и садовые товарищества, включая «Монтажник», где было обещано возобновить работы», - подчеркивают жители. 

Работы в «Заре» были завершены 31 июля. В этот же день член правления «Монтажника» провели осмотр дамбы ДНТ «Заря». В ходе осмотра выяснилось, что дамба в «Заре» не препятствует проникновению паводковых вод в «Монтажник». После этих событий, Труфанов, разговаривая по телефон с представителями «Монтажника», допустил нецензурное выражение, затем и вовсе перестал отвечать на звонки. 

«3 августа Главе администрации Читинского района было направлено обращение с обоснованием необходимости укрепления дамбы в «Монтажнике» и ликвидации затора под мостом через реку Смоленку возле товарищества. После получения обращения, Труфанов, в беседе с представителями товарищества, заявил, что после подачи указанного обращения он для товарищества «палец о палец не ударит», в беседе также допустил нецензурное выражение, по всем вопросам рекомендовал обращаться к начальнику управления ЖКХ Читинской районной администрации Вадиму Котову, который отказал в приёме», - указывается в письме. 

6 августа в адрес Главы Читинской районной администрации было отправлено повторное обращение с просьбой организовать работы по укреплению дамбы и ремонту дорог в «Монтажнике». В этот же день председатель товарищества Ксения Глаголева обратилась в приёмную главы района с просьбой объяснить, когда будет письменный ответ на обращение от 3 августа. Ей пояснили, что из-за предстоящих выборов главы района, подготовить ответ на обращение нет времени. 

«В этот же день Ксения Глаголева попала на приём к исполняющему обязанности главы Читинской районной администрации Вадиму Котову. Вместо обсуждения проблемы, он начал обучать председателя «Монтажника» правилам общения с властью, также он обвинил Ксению в неблагодарности и попросил её покинуть кабинет. По словам Котова, жители товарищества должны быть благодарны зато, что он лично кормил весь «Монтажник» во время паводка», - заявляется в письме. 

Стоит отметить, что, по информации изложенной в письме, в период с 17 по 25 июля Котов передал председателю «Монтажника» Ксении Глаголевой два электрических чайника, которые она передала жителям товарищества, потерявшим имущества. Также Котов передал два пакета с одеждой, собранной добровольцами. Одежда также была передана пострадавшей многодетной семье.

12 сентября председателем товарищества получен ответ представителя контрольно-счетной палаты Читинского района, в которой сказано, что в бюджет района денежные средства для ликвидации последствий паводка не поступали.

КОММЕНТАРИЕВ: 56
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1016364
    Слышь ты тролль, огорчённый сельский ты житель, хоть один пример приведи, когда для СНТ или ДНТ выделили деньги и что-то сделали? И на работу в город не езди и детей не отправляй учиться!!! Нечего по нашим дорогом, с наших налогов шататься!
    Ответить
    0
    4
    • 1016369
      А давайте проще сделаем - обнесем Читу колючей прроволокой, чтобы ни одна падла из района в город не пробралась. Насколько вам, горожанам, жить проле без нас будет.
      Ответить
      6
      0
  • 1016362
    А вообще ходят слухи, что дамбу в Верх-Чите кто-то разрыл. Или сами жители Верх-Читы или сделали это по указанию первых лиц региона, чтобы вода, вторая волна не пошла на город. Эту информацию должны проверять правоохранительные органы.
    Такое впечатление, что комментарии нам строчат из самой Администрации Читинского района Труфанов с Котовым...
    Вместо того, чтобы обязать власть заботится о собственных гражданах, нам читают лекции, какие мы плохие, что оказались в ДНТ "Монтажнике"...
    Зато Правительство России помогает Сирии, Греции, Украине и другим странам. А Забайкалью помочь не может!!!
    Ответить
    9
    0
  • 1016341
    Дачные кооперативы головная боль Читинского района. Налоги земельные мизерные, а требований хоть отбавляй. И полиция постоянно кражами с дач занимается. Им же больше в районе делать нечего, как добро дачное разыскивать. Летом вся полиция района на Арахлее- снова горожан охраняем. Почему город не делит ответственность за своих граждан с районом? Нужно отвечать за своих граждан как на Арахлее, так и по помощи, пострадавшим от наводнения. А то, прямо таки навалились на район, у которого нет таких денег как у города и таких возможностей. А помощи от города не дождешься. Нужно отдать дачные кооперативы городу = пусть городская власть узнает по чем фунт лиха и , наверное, тогда с дачниками будут культурно разговаривать.
    Ответить
    1
    3
  • 1016329
    Как люди оскотинились. Когда в не далёком будущем, вам перестанут платить зарплаты, у вас заблокируют карты за не оплату кап.ремонта, и не на что будет купить говня..ой картошки у китайцев, не вздумайте к дачникам за помощью бежать. Мы выживим на своих сотках, а вам желаю ноги не протянуть...
    Ответить
    8
    0
  • 1016287
    мне вот интересно, как можно быть такими разобщенными, жадными и даже кровожадными? Почему вы не брыжжете слюной, когда Русь помогает Сирии, Кубе, Мадагаскару, Греции, Украине, Африканским странам, Венесуэлле?????? Почему вы возмущаетесь помощи своим родным по крови соотечественникам? почемуууу? Вот живет у нас в кооперативе молодая семья, переехали из области, с двумя ребятишками - 1 годик и 5 лет. Все утонуло, дом разваливается, фундамент поплыл, воды пиьевой нет, запасы залило все, урожай погиб, куры, кролики тоже. Идти им некуда, а скоро зима. Почему вы "т...ри", сидя на мягком теплом геморройном диване, в подаренной мамой квартире, заплатив тысячу рублей налогов в год со своей недвижки, считаете, что вы имеете право открыть свой жадный рот???? дай вам Бог по вашей жадности и чёрствости! Дай вам Бог прочувствовать то, что чувствуют люди, тогда может быть вы поймете, что такое сочувствие и сострадание к ближнему!
    Ответить
    12
    2
  • 1016224
    Мы платим в фонд капитального ремонта,чтобы ремонтировать дома.А вы не хотели платить, вот побежали на затопляемые участки, а теперь помогайте им.Есть много земли и участков которые не когда не затопит,а вам же похалявнее надо.Создавайте свой фонд,чтобы на следующий потоп не ныть,и не побираться.
    Ответить
    5
    18
    • 1016272
      Жители Острова между тем компенсацию получили, многие живут на верхних этажах многоэтажек, все их неудобство заелючалось в том что они немного без света посидели, имущество при этом не утратили. О чем вы говорите? Спросите их, зачем они там квартиры напокупали?
      Ответить
      11
      1
    • 1016237
      не путай ремонт и стихию! когда твоя пятиэтажка рухнет от подземного толчка, я посмотрю как тебе поможет фонд кап.ремонта.
      Ответить
      18
      3
      • 1016258
        Крыша пробежала тоже от стихии, и за наши взносы ее отремонтировали.Так что делайте фонд или страхуйте....На тот год новое наводнение, так что ГОТОВТЕСЬ.
        Ответить
        4
        9
        • 1016284
          ну ты и .....б! крыша побежала от кривых рук (она на то и крыша, чтобы защищать от дождя), а вот Читинка поднялась по воле природы. Как ниже писали дай Бог вам хорошего землетрясения и всего самого наилучшего!
          Ответить
          9
          1
  • 1016136
    Заводить дачу или нет,каждый человек решает сам,исходя из своих сил и финансовых возможностей.При этом должен предвидеть возможные риски и принимать меры по их страхованию.Но дачники даже слышать не хотят о заключении договоров страхования своего имущества,сразу заявляя,что страховые компании ничего им не заплатят.Заплатят!Через тот же суд.Ссылки на то,что в ДНТ живет много людей,не имеющих жилья в других местах,наталкивают на вопрос:А куда дели они свое бывшее жилье?Элементарно продали и переехали жить на дачи,где ком услуги почти не платятся.Сейчас требуют компенсировать за счет налогов людей,которые не причастны к этим кооперативам,свои,якобы,потери.С какой стати?Да и ремонт дорог в ДНТ должно быть за счет целевых взносов дачников.Нет!Подавай халяву.Я,как владелец квартиры в городе,оплачиваю свою часть на содержание ВСЕГО дома,квартиру ремонтирую за СВОЙ счет,оплачиваю обещание (но не работу!) сделать лет через 30 капремонт дома.А дачники,бедняжки,изнылись от безысходности.
    Ответить
    13
    17
    • 1016228
      Не все в дачных кооперативах оказались по собственной воле. Помощь пострадавшим от наводнения - это обязанность властей
      Также как строительство дамбы. Когда было наводнение, то власть рапортовала о том, что все сделает для помощи. А на деле ничего не делается.
      Ответить
      12
      5
    • 1016240
      мне интересно. а какой участок дороги в Чите вы ремонтируете за свой счет? Если дачники местные дороги должны ремонтировать за свой счет, тогда и вы какую-то дорогу выберите и вложитесь в ее ремонт. Дачники же не просит внутри кооператива ремонтировать дороги!
      Ответить
      9
      4
      • 1016252
        внимательно прочитайте 6 абзац."6 августа в адрес главы читинской районной администрации было отправлено повторное обращение с просьбой организовать работы по укреплению дамбы и ремонту дорог в "монтажнике". к "монтажнику" или в самом "монтажнике"?в тексте четко читается "в" "монтажнике.
        Ответить
        2
        2
        • 1016268
          Я так понимаю что речь о восстановлении дорог в кооперативе идет в рамках режима ЧС, в обычное время все делается из кармана жителей ДНТ
          Ответить
          3
          1
    • 1016170
      Ты как убогий менеджер , какой нибудь страховой компании, приследуешь собственные выгоды, этим сообщением !!!
      Для вас, мошенников , в аду отдельный котел !!!
      Ответить
      5
      3
      • 1016195
        Точно!Африка,она и есть Африка!Интересно,а для халявщиков в аду тоже есть отдельный котел?
        Ответить
        3
        3
    • 1016148
      Мне дом обходится дороже, чем квартира обходилась. Да я продал квартиру в городе и переехал жить на дачу. Купил просторный дом для своей семьи. До этого моя семья из 5 человек ютилась в хрущевке площадью 44 квадратных метра. У меня не было денег расширить свое жилье в городе. Да и жизнь в доме имеет всё-таки ряд преимуществ. Читинка находится от моего дома в полутора километрах, а по территории кооператива протекает ручеек. И не мог я предугадать такое затопление.
      Что касается выплат. Я могу с вами согласится в том, что ремонт за свой счет делать. Но не надо в таком случае кричать во всех СМИ, что помощь оказывается. Если на это выделены деньги, будьте добры - выплатите. Вы не представляете в какую сумму мне обходится этот потоп. Сумма уже затраченная на восстановление дома уже подходит к 200 тысячам. А еще зимние вещи покупать надо для всей семьи, мебель уничтоженную водой.
      Ответить
      26
      4
      • 1016168
        ВЫ меня извините,но все,что Вы перечислили-это,как бы ни жестко не звучало,Ваши личные проблемы.Судя по тому,что Вы буквально в течение месяца нашли 200 тысяч на восстановление дома,Вы далеко не бедный человек.Гораздо больше людей,у которых нет возможности потратить на приведение в прядок жилья в десять раз меньшую сумму.Ваш принципиальное "Обещали-исполняйте!Деньги выделены-отдайте!" может натолкнуться на не менее принципиальное:"С какой стати за счет ни в чем не повинных налогоплательщиков?".Будущее,Вы,надеюсь,теперь не будете "предугадывать",не станете жалеть денег на страховку участка.Жабу-то надо придушить!
        Ответить
        6
        11
        • 1016677
          А не приходит в голову, что люди в долги себя загоняют, так как зимовать негде будет. Или может в своей городской квартире приютите?
          Ответить
          2
          0
        • 1016235
          Ну точно, страховой агент строчит))) а вообще-то , среди пострадавших разве нет таких же налогоплательщиков? Давайте лучше Сирию спасём, или кому ещё деньжат подкинем, согласны? В России же нет проблем!
          Ответить
          2
          3
        • 1016179
          Судя по вашей позиции, жаба-то не меня душит..
          Ответить
          8
          2
          • 1016198
            Душит!Еще как душит!Почему кто-то должен оплачивать Ваши проблемы?Вас жаба душит потратить сравнительно небольшую сумму на страховку своего имущества,до которого мне,как и другим налогоплательщикам,нет никакого дела,и Вы же обвиняете меня в жадности.Ни один из дачников не приехал на рынок и не предложил "за бесплатно" никому пучок редиски,но сорвать "халявные" денежки "усегда готов"!
            Ответить
            4
            4
            • 1016212
              люди потерявшие в потопе личные вещи и имущество первой необходимости тоже являютя налогоплательщиками и имееют право на возмещение ущерба причененного стихией как граждане свой страны!!!
              Ответить
              8
              5
              • 1016219
                вы все время напираете на "имеем право",при этом напрочь забываете о своих обязанностях.обеспечивать сохранность
                и безопасность своего имущества-это ваша и только ваша обязанность.в том числе и страхование возмещения ущерба от природных катаклизмов.но тогда надо платить,хоть не большие,деньги.а так встал в позу "обиженного" и требуй,что "положено".а положено-ли?
                Ответить
                4
                3
            • 1016204
              Да халява здесь какая-то нехалявная, скажу я вам.
              Вы поймите! Деньги выделены, хотите этого вы или нет. Вопрос в том почему они не дошли до нас. Вам легче станет оттого, что эти деньги украдут, а не нам выплатят?
              Ответить
              5
              3
      • 1016161
        Вы привыкли всегда клянчить у государства деньги. Вон в Агинске тысячи домов также утонули но буряты никогда не ноют и не надеятся на помощь государства так как национальным регионам по традиция идут крохи и «объедки» от общего бюджета. Так было и в Советские времена,союзные республики голодали,а РСФСР жировала. Так берите пример с агинцев,они только своими силами восстанавливаются и не клянчат жалкие крохи.
        Ответить
        5
        20
        • 1016226
          Ок, давайте будем все сами, на своем горбу, а на наши налоги поможем Сирии и др государствам, они ведь нуждаются больше, зачем нам помогать своим?
          Ответить
          11
          3
        • 1016201
          ГОворя о том,что РСФСР жировала,а союзные республики голодали,Вы очень ошибаетесь.Мне породу работы пришлось в то время посетить несколько республик.Служил на Украине.Потом ездил в командировки и по России и по республикам.Литва,Эстония,Грузия,Абхазия,Молдова.Белоруссия.Везде в магазинах ассортимент товаров и набор продуктов был на несколько порядков выше,чем в РСФСР.За исключением,разумеется,Москвы и Ленинграда.
          Ответить
          9
          2
        • 1016189
          Интересно, это какая это союзная республика голодала??? Может Грузия??? а может Прибалтика??? уточните уж будьте любезны тогда периоды? в 20-30е годы все голодали, а позднее уже спорный вопрос...
          Ответить
          11
          1
  • 1016133
    А с какого перепугу государство должно помогать кому-то за счёт налогоплательщиков? Сами строили в зоне возможного затопления! Вся Чита в курсе, что было там в 1991 году. Ваша собственность - сами и восстанавливайте за свой счёт, а за счёт бюджета лучше мосты восстановить.
    Ответить
    7
    15
    • 1016217
      Вы про зону подтопления расскажите жителям Малой и 1мкр, а еще Шилкинцам. Вообще ощущение что у вас из кармана эти деньги вытягивают, вы яасом не с администрации?))))
      Ответить
      10
      3
      • 1016253
        А из чьего же?Конечно с нашего.
        Ответить
        2
        3
    • 1016143
      А с какого перпугу государство за счет налогоплательщиков помогает сирийцам? Изначально, исторически государственность зарождалась для защиты прав и интересов граждан. Наши чиновники и правительство забыли об этом.
      Ответить
      15
      6
      • 1016156
        от туда роснефть качает нефть, вы не знали, только конечно в карман сечина и его друзьям
        Ответить
        8
        2
        • 1016190
          сколько? как транспортируют? с какого месторождения?
          Ответить
          3
          1
      • 1016147
        Теорию общественного договора и историю государства и права оставьте для другой аудитории! Государство - есть аппарат насилия и принуждения, машина угнетения более слабых и бедных более сильными и богатыми. Так что теперь один закон - каждый сам за себя !
        Ответить
        3
        2
  • 1016128
    Почему правоохранительные органы не возьмутмя всерьёз за Читинский район? Сколько уже можно его жителям терпеть?! И это касается не только наводнения. Или нужно писать в Генеральную прокуратуру?!
    Ответить
    6
    5
  • 1016097
    Какие выплаты дачникам.Тем более если жильё не единственное.Не устраивает идите в суд.Толку от ваших писем и стенаний.
    Ответить
    10
    8
    • 1016123
      Идите в суд)))) какие все умные. Думаете не ходили))) там сидят такие же равнодушные люди, которым абсолютно до лампочки кто и как пострадал в результате ЧС.
      Ответить
      10
      7
  • 1016095
    Вот такие как вы - "раскольники" общества, считающие себя самыми бедными и самыми ущемленными вообще меня умиляют конечно. (хотя закрадывается мысль, что вы работник (ца) администрации). Вы бы были поумнее, то владели бы обстановкой. На дачах вокруг Читы живёт огромное количество переехавших из районов края, для которых дача - это единственное жилье. Так у меня в кооперативе процентов 60-70 таких. А кроме того, много молодых семей, да горожан, но у которых нет средств купить квартиру в городе, вот и живут на дачах. И ваши дома - это также ВАША собственность, а не собственность района и не моя. Так, что нужно разобраться ещё, кто "эгоисты" и кому, что и за чей счет нужно восстанавливать.
    Ответить
    14
    4
  • 1016091
    обращаясь к новоизбранному главе Читинского района просим решительно очистить администрацию района от лиц порочащих власть
    Ответить
    20
    2
    • 1016173
      Порочащих власть ? Ха-ха-ха-ха
      Ответить
      1
      1
    • 1016113
      Зачем ее очищать? она сама очистится.
      Ответить
      1
      4
  • 1016088
    На дачах в основном живут дачники. читинский район не виноват, что вокруг города в нашем районе сотни дач, где горожане отдыхают, выращивают овощи. И их почему то не волнует судьба большинства жителей района, у которых дом в селе единственное жилье, что до сих пор в доме сырость, а в подполах стоит вода, овощи все потеряны, улицы и дворы подмыты. Вы горожане - эгоисты. Дачи ваша собственность, страхуйте свое имущество и восстанавливайте за свой счет, а не за счет селян. И нечего валить на работников администрации свои проблемы. Им в нынешней ситуации, когда к зиме еще не готовы многие села, действительно хочется только материться на таких как вы
    Ответить
    11
    16
    • 1016127
      Вообще-то дачников как таковых сейчас становится все меньше и меньше, все чаще люди строят капитальные дома и перебираются в них, прописка разрешена. Многие продают жилье в городе ради жизни за городом, берут кредиты, ипотеку, используют материнский капитал. Имея в ДНТ единственное жилье, в полне естественно что люди будут биться за него до последнего.
      Ответить
      13
      8
      • 1016146
        Все верно.Пусть бьются за свое жилье до последнего.Но при чем здесь те,кто никакого отношения к этим дачам не имеет?На налоги этих людей владельцы такого "единственного" жилья имеют делание не только отремонтировать его,но и провести благоустройство территории.Надо ввести закон (хотя бы региональный!),который обязывал бы ВСЕХ дачников страховать свои участки,типа ОСАГО.С тех,кто не заключил в отведенный срок договор,брать дополнительный страховой взнос на ЧС.Таким образом будут сохранены деньги для нужд города,которых хронически не хватает и без побирушек-дачников.Сегодня надо платить за все.
        Ответить
        6
        5
        • 1016193
          и твой бетонный куб тоже нужно застраховать и налог побольше ввести, чтоб ты так высокомерно не выл!
          Ответить
          9
          2
          • 1016209
            "Бетонный куб.Высокомерно ныть".А попроще без Эзопа, можно?Все налоги,которые определило государство,я исправно плачу и хочу,чтобы эти деньги шли на благие дела,а не халявщикам.
            Ответить
            1
            5
            • 1016227
              уважаемый, так мы тоже платим налоги и за землю и за недвижимость построенную на ней и НДФЛ тоже (прикинь?). Ну да, вы же день и ночь в вашем бетонном кубе сидите, откуда вам знать. Дай вам Бог мозгов и землетрясения, чтоб ваш элитный куб упал в подвал! Может потом, мы с наших налогов тоже вам покажем болт с обратной резьбой!
              Ответить
              8
              3
        • 1016162
          Вы приедьте и посмотрите своими глазами, как здесь обстоят дела. Деньги выделены государством. Но до нас ещё не дошли. Вам, как налогоплательщику легче будет от того, что эти деньги украдут?
          Ответить
          5
          1
          • 1016206
            В принципе нет никакой разницы куда уйдут эти МОИ (как налогоплательщика) ,выделенные деньги.Или их украдут или их получат, не известно за какие заслуги,хитро...пые дачные "страдальцы".Я считаю,что деньги должны работать на общее благо,а не идти на удовлетворение шкурных интересов малочисленной группки халявщиков.
            Ответить
            3
            4
            • 1016238
              Дак вы оторвите свою зад... от дивана и приедьте сюда. Своими глазами посмотрите какой тут шкурный интерес.
              Ответить
              0
              3
    • 1016122
      Если речь идёт о дачном кооперативе, это не значит, что пострадали только дачники. И они, кстати, тоже такие же граждане своей страны, такие же пострадавшие. В дачных кооперативах очень много семей, живущих круглый год, это единственное жильё. Район, в котором расположен Монтажник попал в зону ЧС. И люди в праве расчитывать на поддержку властей, на компенсации. Люди борятся за свои права, так что свои эмоции оставьте при себе...
      Ответить
      14
      4
  • 1016083
    были бы сирийцами или занзибарцами сразу же бы "ИЛ-76" мэчээсовский прилетел с помощью и деньгами, а так только чайники)))
    Ответить
    23
    3
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

ДЕЖУРНЫЙ ПО ГОРОДУ: мнение эксперта о дорогах Читы

Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «С сегодняшнего дня «Дежурный по городу» не просто рубрика, а целая программа и в этом выпуске мы поднимаем вторую из главных проблем в стране - дороги»  Разметка, знаки, организация дорожного движения. Только вот в жизни почему-то правила идут вразрез с реальностью. По проблемным участкам вместе с нами отправился государственный судебный эксперт по ДТП.  «Сейчас мы находимся на перекрестке Бабушкина-Богомякова здесь из-за большого трафика всегда происходит нарушение правил дорожного движения, а именно пересечение сплошной разделительной линии. Происходит это из-за того, что здесь есть парковка и люди паркуются так называемой елочкой из-за этого остальные участники движения, которые двигаются прямо или направо заезжают за сплошные лини, что является нарушением правил дорожного движения. Вот прямо сейчас даже заезжает»  «Как вам передвигаться на этом перекрестке?  - Нормально  - А вот у вас получилось только что пересечение сплошной линии. Из-за парковки справа.  - А вы имеете в виду про парковки. Конечно, не удобно. Машины ставят. Если бы поставили нормально, вот так вот, еще можно было. Поставят так, что зад торчит. Приходится пересекать линию  -А камера то что здесь снимает, не смущает вас?  - Камера конечно смущает.  - Штрафы приходят?  - Приходят. Из-за других приходится нарушать. И камера тоже из-за этого, а поступают штрафы из-за чего – из-за того, что так поставили машины»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Противоречие разметки – сплошной линии и движение по полосам знака соответствующего. Как мы видим стоят автомобили не совсем удобно для остальных участников движения поэтому зачастую автомобилисты, которым надо двигаться прямо, либо направо в данной ситуации вынуждены пересекать сплошную линию разметки, ну а данные автомобили соответственно создают помеху для соблюдения правил дорожного движения остальными участниками движения  - Получается здесь водители нарушают не потому что злостные нарушители, в общем-то, а потому что просто другого варианта нет, я правильно понимаю?  - Абсолютно точно это технически невозможно  - Есть ли какой-то вариант как исправить данную ситуацию, мысли у вас как у эксперта по ПДД?  - Да мысли есть довольно таки давно значит мы на площадку общественной палаты Забайкалья выносили данную проблему на обсуждение это было еще в июне текущего года при этом из числа руководства администрации города Читы был представитель мы довели соответствующую информацию сделали предложение ликвидировать данный заездной карман, однако, как мы видим сегодня осень, а воз и ныне там»  «Добрый день! Снимите дороги!  - Мы это и делаем  - Лайк!»  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Сейчас мы находимся на Островского здесь ведутся работы, скажите здесь какие нарушения вы видите?  - Как минимум участок не ограничен какими-либо знаками, если картинка будет наглядная – как после бомбежки, соответственно движение открыто, однако никаких сигнальных маячков, соответствующих для темных условий движения опять же нету  - А они должны быть?  - Безусловно, поскольку. В темное время суток на случай даже если отключения мачт наружного освещения, нештатной ситуации, подобные маячки должны быть на штатном месте  - ГОСТ?  - ГОСТ»  «Самое интересное что движение идет одностороннее сверху вниз, а знак стоит в другую сторону даже если его кто-то перевернул, то рабочие, которые занимаются здесь должны развернуть его в другую сторону, а рабочий день  - никого нет»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Мы находимся на улице Баргузинской, здесь выбоины глубиной явно более 5 см – должно быть ограждение и знак – этого здесь нет»  Такое повреждение дороги опасно - тут две полосы и машины, которые едут в правом ряду либо резко сбрасывают скорость перед ямами, либо неожиданно уходят в ряд левее. А там тоже едут автомобили.  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «ГОСТ работает и в другую сторону, например, здесь на улице Журавлева очень много пешеходных переходов расстояние между ними должно быть 200-300 метров здесь конечно меньше что тоже неправильно потому что водитель не должен часто отвлекаться на пешеходов»  В зоне видимости на этом участке шесть переходов. Это и понятно – рядом школы, университеты и общежития. Но именно этот участок больше похож на широкий тротуар, нежели на дорогу для автомобилистов.  Алексей СТРЕЛЬНИКОВ, государственный судебный эксперт по ДТП: «Алексей в вашей компетенции какая работа проводилась работа по проблемам, по дорогам?  - Довольно-таки объемная объясню поэтапно – все, что мы сегодня объехали все потенциально опасные участки мы так или иначе обозначивали и доводили до соответствующих должностных лиц это, как и наши коллеги из ГИБДД, так и городская администрация. Как мы видим на сегодня механизм в оперативности отслеживания, устранения таких недостатков по сути не работает. Безусловно не хотелось бы доводить до трагичных событий. Поэтому мы предложили подписать соответствующее соглашение от общественной палаты Забайкалья с городской администрацией более того мы получили ответ, что все якобы оперативно работает, в том числе и городская администрация, в том числе и городской отдел ГИБДД, но то что мы сегодня увидели явно доказывает то что это несколько не так. Мною на правительственную комиссию было вынесено вопрос по данному обсуждению где присутствовал в том числе наш городничий Олег Васильевич Кузнецов и он все-таки дал понять, что поработает по данному направлению по соглашению на сегодняшний день ждем ответ  - Предложили – ответа нет.  - Да абсолютно точно, предложили, ответа нет и в каком виде он будет для нас тоже загадка»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Сегодня в «Дежурном по городу» интересный случай – к нам обратились не жильцы, недовольные работами подрядчика, а сам подрядчик, которому не дают начать выполнять работы»  «У нас здесь жители четырех домов – наш Ангарская, 42, наши соседи Николая Островского, 28, Ангарская, 30, Сергей Мельник он старший по дому и представитель Столярова, 65. Мы в очередной раз собрались, потому что нам надо поставить точку в вопросе о благоустройстве наших дворов, когда мы готовили проект на благоустройство, мы представили этот проект. У нас везде были асфальтовое покрытие дворов, потом не понятно где, какими-то силами вдруг в контракте на госзаказ образовалась плитка»  «Радовались, что наш двор будет заасфальтирован. Речь шла только о асфальте и тут вдруг внезапно всплывает плитка и все пожимают плечами. Откуда это все взялось - никто ничего не знает, ни глава администрации Центрального района, ни его заместитель по ЖКХ, никто не может ответить на вопрос откуда взялась эта плитка»  Августин БАБАСЯН, подрядчик: «Августин, расскажите почему на данный момент работы не ведутся по облагораживанию территории по конкурсу?  - Не ведутся потому что решают плитку переводить на асфальт. Жильцы не хотят плитку из-за этого и стоит работа у нас. У нас все готово, если решат, четыре дня у нас все будет готово.  - Решить кто должен? Что вас задерживает?  - Решить должна администрация, ЖКХ. Они же решают, не я решаю здесь. От них зависит все.  - Звучала информация, что возможно нет средств у вас на проведение этих работ потому все задерживается. Вы улыбаетесь.  - Средств у нас столько, что на такие дома сорок-пятьдесят хватит. В прошлом году мы выиграли тендер на 50 миллионов. Мы выполнили это за полтора месяца, было около 70 тысяч квадрат асфальта, а здесь всего 6 тысяч квадратов. У нас как средств может не хватать, что мы не можем выполнить эту работу  - Жильцы эту плитку так и не хотят, даже если мы привезем вот слышали?  - Да, они целое собрание собирают не первый раз по этому поводу  - Я здесь не решаю. Им жить здесь. Они 100% голосов этого не хотят. Я могу плитку ложить, пусть решение вынесут, что ложить надо»  «Затраты большие, а два сезона и это просто деньги уйдут никуда, поэтому ложите асфальт без всяких этих  - Дорогие соседи, давайте тогда принимать решение я тут всех сфотографировала, то есть я посчитаю сколько нас было человек оформлю протокол и унесу Кузнецову, я к нему на прием записывалась который был в прошедший вторник сказали, что запись большая. Значит, мы не попадем, я попрошу еще раз, чтобы он нас принял, представителей вот четырёх домов»  «Кто за то, чтобы требовать укладки асфальта в наших дворах, прошу голосовать. Держим я снимаю. Вода камень точит»  Вячеслав БОРТНИЦКИЙ: «Программа комфортной городской среды должна быть выгодна не подрядчикам и не поставщикам, а жителям, собственникам. Именно они вынесли сегодня решение, подписали протокол и ждут реакции властей и как можно быстрее, потому что холодает»  Вячеслав Бортницкий, Анастасия Шадрина, Владимир Николаев. Дежурный по городу.