15 ноября, четверг, 01:37
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Депутаты Читы: Бюджет должен формироваться по нормативам, а не «исходя из возможностей»

Экономика, 20:20, 21 октября /
Депутаты Читы: Бюджет должен формироваться по нормативам, а не «исходя из возможностей»
Депутаты Евгений Ярилов и Максим Потапов. Фото Ларисы Семенковой

Бюджеты муниципалитетов должны формироваться по нормативам, утвержденным на финансовое обеспечение той или иной статьи расходов, а не «исходя из возможностей». Тему на заседании комитета по бюджетной, налоговой политике и экономическому развитию поднял Евгений Ярилов.

- Есть определенные нормативы на содержание инфраструктуры, согласно которым сумма расходов на город – порядка 800 млн рублей. Мы тратим 39 млн рублей дорожного фонда плюс 110 млн рублей изыскиваем собственных средств. Итого 150 млн рублей. То есть ежегодно мы не дотрачиваем огромную сумму. Если мы этот норматив не можем обеспечить за счет собственных источников финансирования, но есть вышестоящий бюджет, мы имеем какие-то рычаги воздействия с целью побудить субъект выделять средства для выполнения нормативов? – поинтересовался он у заместителя руководителя администрации Читы по экономике и финансам Андрея Кефера.

Последний согласился, отметив, что эксплуатация инфраструктуры требует нормативной замены и в правительстве РФ в свое время был очень популярен постулат о том, что бюджеты надо формировать по нормативному признаку.

- Но потом, я полагаю, наши коллеги поняли «масштаб бедствия» и отказались от этой идеи. Поэтому бюджет формируется не по нормативному признаку, а по признаку закрепления доходных источников за тем или иным уровнем бюджета, а потом расходы формируются по термину «исходя из возможностей бюджета», - отметил Кефер.

- Очень интересно, - отреагировал Ярилов. – Тогда, грубо говоря, мы можем предложить горожанам по тому же принципу платить налоги и оплачивать коммунальные услуги. Пришла мне квитанция – оплатить 10 тыс рублей за квартиру, а зарплата у меня 9 тыс рублей, я 9 тыс рублей и заплачу. Однако нет. С меня все равно полностью эту сумму стребуют.

В итоге депутаты сошлись во мнении, что соответствующее обращение в Заксобрание края необходимо сформулировать и обсудить на последующих заседаниях комитета.

КОММЕНТАРИЕВ: 4
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1033833
    Ой, да какие нормативы?! Я вас умоляю... Просохатили всё производство, разрушили а теперь клювики пораскрывали: дай, Москва, покушать. Свою промышленность развивайте или хотя бы верните налоговых резидентов, т.е. где получают прибыль, там и пусть платят налоги.
    Ответить
    2
    0
  • 1033772
    холёные рожи сидят за столом - они осознали , что они не одни в этом крае - вот только зачем остальные пытаются жить здесь не знают ( хотя эти все уродов тупых выбирают ........)
    Ответить
    9
    1
  • 1033736
    Ну , наконец -то господа, до вас дошло. Налоги все должны оставаться в чите, если хотите, чтобы здесь народ мог жить. Хотя москве это по барабану
    Ответить
    21
    0
  • 1033726
    В это время богатые чиновники России ежегодно делят коррупционный бюджет в 600 миллиардов долларов США в год. И плевать они на всех хотели. А Чита и Забайкалье для Москвы и Пекина - это колонии, из которых можно выжимать людские, природные и финансовые ресурсы
    Ответить
    25
    0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Жители Старой Куки: "Наши дети могут погибнуть из-за отсутствия моста"

Жители Старой Куки уже 2 года ждут постройки нового моста. Весной 2017-го строительная компания демонтировала старую конструкцию и началось возведение нового сооружения. Вбили несколько свай, даже установили пару перекрытий, но на этом бригада покинула объект. Вместо моста была сооружена временная переправа, которая регулярно уходит под воду. Летом приходилось передвигаться через реку, рискуя жизнью. Василий Нескромных:  «Нынче была вода большая, все размыло, полмесяца в брод люди ходили через речушку. Это сейчас она маленькая, а была большая. Приехали, временный мост сделали, через 3 дня дождь пошел, опять все размыло. Опять приехали, подделали». Заброшенная неогороженная стройка стала местом опасных детских игр. По временному мосту школьный автобус в эту часть села не ходит. Родителям приходится самостоятельно увозить детишек к месту учебы, либо провожать за руку до автобуса. А это целых полтора километра. Татьяна Борисова:  «Хотя бы автобус туда проезжал, у нас там тоже ведь дети живут. Вечером у меня дочь поздно возвращается со школы, хожу ее вот тут встречаю. Они бегают, они же дети.И вот эти штыри торчат. Страшно же. Их огородить хотя бы, лентой или забором. Потом скажут, мамаша, ты виновата, почему своего ребенка не встречала? А у меня их восемь. Не могу я каждого встречать». Работу над объектом вела региональная строительная компания «МНО». Генеральный директор – Марина Егоян. Стоимость проекта – 23 миллиона рублей, выделенные из краевого и муниципального дорожного фонда. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»:  «В рамках исполнения муниципального контракта окончание строительства мостового сооружения должно быть закончено 1 августа 2017 года. Этого не было сделано, на 1-е число производство работ выполнено на 5-10%. Кроме того, в результате проведения строительного контроля был выявлен ряд нарушений. Основное – это отклонение от проектной оси на 570мм, что являлось нарушением проектной документации. Ввода бы в эксплуатацию они не получили, если бы закрыли на это глаза. Так же были представлены документы к оплате с нарушениями. Администрацией была проведена строительно-техническая экспертиза и есть экспертное заключение. Мы в одностороннем порядке в лице администрации расторгли муниципальный контракт, однако подрядчик с этим не согласился и подал исковое заявление.» Судебные заседания откладываются, поэтому решение по строительству моста до сих пор не принято. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»: «Так же подрядчику было вынесено предписание об ограждении места строительства, дабы избежать травмирования детей или участников дорожного движения о конструкции, складируемые рядом со стройкой. Реакции никакой» Евгений Труфанов заявил- из 23х миллионов не было потрачено ни копейки: за недострой подрядчику платить не станут. Точную дату возобновления строительства не называют. Проблема остается и сколько времени жители будут ее заложниками- вопрос риторический.   Иван Тимофеев, Евгений Погорелый, Анатолий Мишаков, ЗабТВ