15 ноября, четверг, 01:37
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Есть регионы, где слова Глацких о детях посчитали бы нормальными - эксперт

Общество, 08:42, 6 ноября /
Есть регионы, где слова Глацких о детях посчитали бы нормальными - эксперт
Ольга Глацких. Кадр из сюжета Эхо-ТВ 24

Руководитель «Агентства инновационного развития» Станислав Сахаров заявил НСН, что в ряде регионов молодежная политика состоит только из наличия соответствующего департамента и чиновников, получающих зарплату. Там, по его словам, убеждения свердловской чиновницы Ольги Глацких, считающей, что «государство молодежи ничего не должно и не заставляло их родителей их рожать» посчитали бы «нормальными».

- Я знаю, что есть регионы, которые практически имеют нулевой бюджет на молодежную политику. Там только закладываются деньги на зарплату чиновников, которые занимаются молодежной политикой, но по факту никаких других средств на поддержку молодежи и молодежных движений не выделяется, – сказал Станислав Сахаров.

Сам он считает позицию свердловской чиновницы неприемлемой, тем более, что на молодежные проекты из федерального бюджета и без того выделяются мизерные суммы.

- Конечно, полностью перекладывать заботу о молодежи на федеральный бюджет тоже нельзя, но говорить, что этого не должно быть вообще – это недопустимо, - отметил Сахаров.

Напомним, ранее директор департамента молодежной политики Свердловской области и олимпийская чемпионка Ольга Глацких на встрече с детьми-волонтерами обратилась к ним со словами «государство не просило вас рожать». Обязанность молодежи самой заботиться о своем будущем она объяснила проблемами с финансированием.

КОММЕНТАРИЕВ: 59
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1045039
    гимнастка-депутат специально и умышленно кинула в массы оскорбление по детям.И не нужно думать,что эта дурочка случайно оговорилась.Реально,многие чиновники восприняли её призыв,как руководство к действию и при случае родителям будет отказано в элементарных правах.Не случайно во всех СМИ активно муссируется её хамство,где на вопрос одного из корреспондентов Глацких ответила,что не раскаивается в сказанном и готова его подтвердить.
    Ответить
    2
    0
  • 1044495
    У Молодец Оли, видимо родители тоже молодцы, хорошие бабки где-то зарабатывают, а как же быть остальной молодёжи , которым не очень повезло с родителями?
    Ответить
    2
    0
  • 1044409
    Все правильно сказала!
    Ответить
    1
    7
  • 1044302
    если народ не нужен государству зачем тогда оно нужно ...
    Ответить
    7
    0
  • Отзыв автора "999" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1044163
    Меня маменька рожала - вся милиция дрожала... Не нужны? Отлично! Мои дети нужны мне, а не стране! Вот и научу их укрывать доходы, уходить от налогов, нарушать законы и плевать на общество и государство! Чтоб обидно не было! Пусть будут такими, как я - обогащаются любыми способами и ненавидят эту страну....
    Ответить
    20
    3
  • 1044152
    Высказывании нет ничего удивительного. С малых лет девочка была лишена общения с другими детьми; и ничего не знала о тяготах жизни. С получением чемпионского титула, она обеспечила себе безбедную жизнь до старости. Естественно, что у ней выработался устойчивый стереотип - работай и тебе будет хорошо. Она не может допуститьсуществование работодателей - мошенников, она не может допустить отмену государством выплат спортсменам. В этом ее надо только пожалеть.
    Ответить
    12
    1
  • 1044125
    Как это безграмотное создание может занимать какой-либо пост в государственном органе? Девушка, не имея представления о элементарных основных понятиях теории государства и права, зачем-то берётся рассуждать о том, что кому-то должно государство или недолжно? ЭТО ВЫПУСКНИК МГУ??? Это обстоятельство заставляет меня напомнить некоторым чиновникам о том - кто они и для чего гражданское общество содержит этих слуг народа!
    В Конституции РФ непосредственно понятие публичной власти не дано, однако указывается в ст. 3, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Признание народа верховным носителем всей власти является выражением народного суверенитета. Народ Российской Федерации осуществляет свою власть как непосредственно, так и через создаваемые им государственные органы и органы местного самоуправления (всё та же ст. 3).
    Ответить
    8
    0
    • 1044144
      ... Таким образом, еще одной формой власти народа является местное самоуправление. Органы местного самоуправления не входят в систему государственных органов. Понятие муниципальная или местная власть законодательно вообще никак не закреплено. В ч.2 ст.1 Федерального закона № 131-фз сказано: "Местное самоуправление в РФ - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения ИСХОДЯ из ИНТЕРЕСОВ НАСЕЛЕНИЯ с учетом исторических и иных местных традиций". Из всего следует, что государство - это и есть народ. Так что, уважаемые слуги народа, будьте аккуратнее в выражениях, погружаясь в рассуждения о взаимных правах и обязанностях общества и государства. Не забывайте, что сами вы лишь рычаги и механизмы тех самых органов, через которые народ осуществляет свою власть!
      Ответить
      5
      0
  • Отзыв автора "gimm" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1044100
    Государство --это я !(король Франции Людовик 15).
    Ответить
    0
    3
    • 1044182
      Все революции - кровавы ! ( Жан Поль Марат ).
      Ответить
      1
      0
  • 1043994
    Почему чиновник делает заявления противоречащие его профессиональной деятельности? Это демонстрация профессиональной непригодности и конкретного человека и системы в целом!
    Ответить
    29
    1
  • 1043966
    гдето слышала. нет дыма без огня. самабы такое не придумала. 1-е оне баба. 2-е спортсменка. а оне не заточины думать так глубоко.
    Ответить
    13
    1
  • 1043918
    Слова чиновницы,сказанные ею перед молодежной аудиторией,-это не спонтанно возникшие мысли.Это ее жизненная позиция,не совместимая,на мой взгляд,с занимаемой ею должностью.Пусть не обижаются на меня люди,достигшие высоких результатов в спорте,но политика руководства нашего государства по чрезмерном возвеличивании и одариванию их сверхдорогущими подарками,полностью ломают их психику."Так называемое "избрание" их по спискам в депутаты,назначения на высокооплачиваемые должности в органы власти разных уровней-окончательно сносит их мозги.И примеров этому-тьма!Что касается этой персоны,то она уже "дико" извинилась и,по всей вероятности,продолжит "трудиться на ниве молодежной политики",хотя достойна,повторяю,изгнания с должности с позором.
    Ответить
    34
    2
    • Отзыв автора "34243" был удален за нарушение правил комментирования
    • 1043923
      неприятное, злобное лицо у нее
      Ответить
      13
      1
  • 1043894
    сначала думать надо ,прежде чем такие вещи говорить!!!!!!!!
    Ответить
    15
    1
  • 1043882
    везде заявляет---человек и его благополучие-задача государства!!! тогда кто эта чиновница??? госизмена? предатель интересов государства?
    Ответить
    28
    1
    • 1044176
      Эта чиновница никогда не будет работать в интересах народа. Эта её суть. Её точно надо увольнять, как бы она не оправдывалась. Суть у неё гнилая.
      Ответить
      9
      0
  • 1043879
    Государство ничего не должно.......... а ребёнок достигнув 18 летия (парень),.............должен отдать долг Родине?...... Какой ...долг? В детский сад деньги носили без конца , то на шторы ,то на краску,в школу тоже, учебники покупали , сдавали деньги на инт.доски, на компьютеры и много чего ещё..... и остался ребёнок в долгу?.............А харя у государства не треснет?
    Ответить
    54
    1
  • 1043869
    Как представитель власти, государства, все слова она произнесла во вред себе.
    Ответить
    18
    0
  • 1043850
    Она вызывает у меня физическое отвращение и рвотный рефлекс.
    Ответить
    34
    4
    • 1043857
      А у меня физическое отвращение вызывают бабы, наподобие моей соседки, которая в свои тридцать с небольшим, уже родила пятого ребёнка, причём от разных мужиков. Она за всю жизнь НИКОГДА не работала, она даже не получила среднего образования, она как начала рожать со школьной скамьи, так и продолжает по сей день. И живёт она исключительно на детские пособия, потому что её хахали, предпочитают водку и спиртягу глушить, вместо работы. Вот о таких государство заботиться, а для всех остальных, оно повышает пенсионный возраст, и поднимает налоги...
      Ответить
      36
      11
      • 1044027
        Что вас так разобрало то? Соседка от вас рожать не захотела?
        Ответить
        9
        1
      • 1043995
        Ох как Вас разобрало! Успокойтесь не Ваше это дело кто и сколько рожает, своё отвращение спрячьте подальше. Не суди да не будешь судим. Очень много злобы в Вас.
        Ответить
        8
        3
      • 1043866
        Пожалуйста,не обобщайте всех! Согласна,что есть такие горе-мамаши и их надо стерилизовать принудительно. Но! Есть и другие примеры,в традициях азиатских и кавказских,а также мусульманских народов России исторически принята многодетность. Считается что дети посланы Всевышним и вырастут помощниками своим родителям. Да и во взрослом возрасте они будут единственными кто будет помогать друг-другу,не надеясь на государство. У нас с мужем восемь детей,муж простой ИП,я домохозяйка. Все дети чистые,накормленные,одеты-обуты,отличники в школе и садике,мы ни в чём не нуждаемся и не просим помощи у государства. Дети растут в любви к Всевышнему и родной земле и уважении к родителям и всем людям. Разве это,плохо? Согласна с вами только с тем что женщин из неблагополучных семей и выпускниц детдомов с отрицательной характеристикой необходимо принудительно стерилизовать.
        Ответить
        22
        5
        • 1043873
          Так я об этом и пишу постоянно - если ты в состоянии прокормить, воспитать, поднять детей - так и рожай их хоть двадцать штук, вопросов нет. Но если ты гол как сокол, если ты себя то прокормить не можешь - то нафига ты тогда рожаешь?? И вот эти маргиналы, самые первые побегут за государственной поддержкой, будут себя пяткой в грудь колотить, и горланить на каждом углу, что государство им ОБЯЗАНО..
          Ответить
          18
          9
          • 1044002
            А Вы пояса целомудрия всем оденьте и спокойно живите один
            Ответить
            7
            0
          • 1043897
            Вот такие разговоры и ведут чинуши, наивно и ту..о полагая, что они постигли суть демографической государственной политики (не обязательно РФ).
            Ответить
            9
            1
  • 1043841
    Эта чиновница ничем не отличается от гитлеровских нацистов у которых был лозунг "каждой печке по руск*ому". План Ост по уничтожению славян как "низшей расы" начатый нацистами продолжается чиновниками??
    Ответить
    32
    2
    • 1043851
      У тебя с головой то всё в порядке??)) Она просто говорила о том, что родителям нужно быть ответственнее, если ты не в состоянии поднять и воспитать ребёнка - то и нефиг его рожать, а тем более второго, третьего.. десятого. Нормальные люди должны пахать, платить ипотеки, платить налоги - а всяким алкашам и тунеядцем многодетным - всё достаётся на халяву. Ну если у тебя реально нет ничего за душой, если ты себя то прокормить не можешь - то какого х..на ты рожаешь детей????
      Ответить
      9
      32
      • 1043856
        Простите,а какое она имеет право решать кому и сколько рожать?! В войну гитлеровцы уничтожали русских за то что они переднеазиатской расы,а не европейцы и запрещали рожать. Вот чем эта чиновница отличается от них??? Таже самая людоедская политика!
        Ответить
        35
        1
  • 1043840
    Да всё она правильно сказала - вы своих спиногрызов рожаете для себя, а не для меня, вот и воспитывайте их сами. Я смотрю тут и так всё делается для многодетных тунеядцев, пособия - пожалуйста, досрочная пенсия - пожалуйста, льготы по ЖКХ и капремонту - пожалуйста.. А за счёт чего им всё это идёт?? Правильно, с моих налогов, я должен горбатиться, что бы какая нибудь многодетная мамаша, ни дня не работала, а жила на деньги государства. Перед тем как в очередной раз рожать, пусть задумаются на какие шиши они будут содержать своё чадо, ноги раздвигать - большого ума не надо, а вот воспитать из ребёнка полноценного гражданина - тут надо мозги иметь..
    Ответить
    12
    36
    • 1044381
      Видимо не может иметь детей, вот и бесится)))), раз так говоришь, много денег я тебе желаю, а детей нет)))))))))))))
      Ответить
      1
      0
    • 1044243
      Я наблюдаю ваши комментарии и пришла к выводу, что вас беспокоит только рожающие "бабы", у вас прям пунктик на этой теме. Интересно с чем это связано? Может психологи разберутся в вашей проблеме.
      Ответить
      6
      0
      • 1044350
        Никто не хочет родить ему ребенка, вот и бесится товарищ. Так и просмеется всю жизнь, никому не нужный. А с природой не поспоришь, детей-то хочется всем.
        Ответить
        3
        0
    • 1043860
      То есть ты хочешь сказать что этому государству должны только мы? А оно должно только налоги с нас собирать, различные капремонты, штрафы, короче строить виллы себе различные замки? А мы только пахать за копейки, и молчать в тряпочку?
      Ответить
      26
      1
      • 1043889
        Тогда не езди по гос.дорогам ,не ходи в поликлинику ,не пользуйся ж.д. дорогами и т.д. , и верни государству деньги за бесплатное обучение ,лечение ,за охрану милицией и полицией ,военным верни .
        Ответить
        8
        7
        • 1043901
          За дороги я плачУ (плачУ и ПлАчу!) транспортным налогом.В поликлинику хожу,уплачивая налог ФМС.Езжу по Ж.Д. за космические деньги.О бесплатном лечении и обучении давно уже пора забыть.Милици,полиция,военные и,с некоторых пор,Росгвардия,охранят не мои интересы ,а интересы воровского режима,а я,как и все население содержу их своими налогами.Может быть нам всем потребовать у государства вернуть нам НАШИ деньги,потраченные не на нашу пользу? Этот я адресую Вам,получившему БЕСПЛАТНОЕ образование и пишущему "смердящИму".
          Ответить
          16
          0
          • 1043947
            Да не будь у нас, хотя бы такого государства какое оно у нас есть на сегодняшний день ,то вы сейчас рабствовали в каменоломнях другого государства .
            Ответить
            6
            3
            • 1044296
              Если подходить к оценке положения в государстве с позиции Вашего "хотя бы такое",то очень скоро людям чужестранные каменоломни покажутся раем.
              Ответить
              0
              1
            • 1044028
              Какая разница на кого рабствовать?
              Ответить
              3
              3
      • 1043864
        Я хочу сказать, что я этому государству ничего не должен, и ничего не прошу у него. Я привык рассчитывать на свои силы, а не на подачки от государства, в каждом законе (в том числе налоговом кодексе), есть лазейки - изучай их, и от тебя государство ничего толком не поимеет...
        Ответить
        9
        7
        • 1043917
          Ну тут ты не прав. Налоги платишь?платишь.В армию возможно ходил.Да много чего должен.
          Ответить
          3
          0
        • 1043885
          Ты и за Жданову всей семьёй голосовал, видно что мозги есть.
          Ответить
          4
          2
  • 1043838
    Глава комитета Госдумы по культуре ,Елена Ямпольская напомнила,что Глацких,завоевавшая титул чемпионки, когда то обучалась именно в государственных спортшколах....
    Ответить
    37
    0
  • 1043839
    При таком подходе и мы не чего не должны государству, забыла на чьи деньги жрёшь.
    Ответить
    33
    0
  • 1043831
    Очередная путинорвота
    Ответить
    19
    2
  • 1043828
    "Там только закладываются деньги на зарплату чиновников, которые занимаются молодежной политикой" так у нас работают все министерства и ведомства, потому что с Москвы требуют лишь отчеты в итоге все сидят и пишут а реальной работы нет если где то она и ведется то только в селах (и то не везде) смысл в чем если ты сидишь в кабинет и отвечаешь на все запросы, предоставляешь регулярно отчеты ты хороший, если ты что то делаешь, но не отвечаешь на разную ерунду ты плохой.
    Ответить
    22
    0
  • 1043821
    В думе у нас одни спортсмены и артисты, им не интересна политика, на заседаниях спят. Ольга глацких, тоже спортсменка, в школе то не особенно училась, некогда было наукой заниматься, на тренировках была.
    Ответить
    39
    0
    • 1044189
      Эта чиновница за счет государства стала спортсменкой и сейчас за счет наших налогов имеет!! хорошие деньги. А суть её отвратная и против народа. Нельзя ей быть во власти. И говорила она вовсе не про многодетные семьи и не про неработающих мам ( это отдельный вопрос). Она говорила о простом человеке, который обязательно должен и налоги платить государству и не иметь от государства ничего ("государство ничего не должно" ). А вот она имеет от государства всё ( недвижимость много-много, машины, участки земли ). Это как , Ольга Глацких, справедливо.
      Ответить
      5
      0
      • 1044260
        Она вкладывает в голову детям, что они государству не нужны, какие выводы сделают из этого выросшие дети, даже страшно подумать, и добиваться в жизни своего они могут любыми способами и преступными тоже. Девочка очень глупа. Отстранить ее от работы надо
        Ответить
        4
        0
  • 1043818
    29 лет, в этом возрасте при ее должности, надо бы изучить Конституцию РФ. От детей ее срочно нужно отстранить.
    Ответить
    51
    0
    • 1043820
      - Изолировать ее от детей!!
      Ответить
      39
      1
  • 1043813
    А чем собственно её слова "не рожать", отличаются от нацизма???
    Ответить
    33
    0
  • 1043812
    Я как то слышала, что наш призедент призывал воспитывать у молодежи патриотизм. Чиновники делают все наоборот? Выросло поколение предателей?
    Ответить
    49
    0
    • 1043814
      Выросло поколение чиновников (молодежи) которой не привит патриотизм! Чиновники не с Луны прилетели, они в одной с нами школе учились, за одной партой сидели. Чиновник - это отражение населения: в..ы, тунеядцы .... да много всего.
      Ответить
      19
      0
      • 1043823
        Реальное отношение его к народу мы уже знаем - поднял пенсионный возраст ( причины - ПФР разграблен в течение многих лет), обложил народ налогами и львиную часть финансовых ресурсов бросил на ВПК (Военно-промышленный комплекс) и призывает 146 миллионов россиян стать мучениками и готовиться попасть вместе с ним в рай.
        P.S. Нет уж, лучше без нас...
        Ответить
        35
        0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Жители Старой Куки: "Наши дети могут погибнуть из-за отсутствия моста"

Жители Старой Куки уже 2 года ждут постройки нового моста. Весной 2017-го строительная компания демонтировала старую конструкцию и началось возведение нового сооружения. Вбили несколько свай, даже установили пару перекрытий, но на этом бригада покинула объект. Вместо моста была сооружена временная переправа, которая регулярно уходит под воду. Летом приходилось передвигаться через реку, рискуя жизнью. Василий Нескромных:  «Нынче была вода большая, все размыло, полмесяца в брод люди ходили через речушку. Это сейчас она маленькая, а была большая. Приехали, временный мост сделали, через 3 дня дождь пошел, опять все размыло. Опять приехали, подделали». Заброшенная неогороженная стройка стала местом опасных детских игр. По временному мосту школьный автобус в эту часть села не ходит. Родителям приходится самостоятельно увозить детишек к месту учебы, либо провожать за руку до автобуса. А это целых полтора километра. Татьяна Борисова:  «Хотя бы автобус туда проезжал, у нас там тоже ведь дети живут. Вечером у меня дочь поздно возвращается со школы, хожу ее вот тут встречаю. Они бегают, они же дети.И вот эти штыри торчат. Страшно же. Их огородить хотя бы, лентой или забором. Потом скажут, мамаша, ты виновата, почему своего ребенка не встречала? А у меня их восемь. Не могу я каждого встречать». Работу над объектом вела региональная строительная компания «МНО». Генеральный директор – Марина Егоян. Стоимость проекта – 23 миллиона рублей, выделенные из краевого и муниципального дорожного фонда. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»:  «В рамках исполнения муниципального контракта окончание строительства мостового сооружения должно быть закончено 1 августа 2017 года. Этого не было сделано, на 1-е число производство работ выполнено на 5-10%. Кроме того, в результате проведения строительного контроля был выявлен ряд нарушений. Основное – это отклонение от проектной оси на 570мм, что являлось нарушением проектной документации. Ввода бы в эксплуатацию они не получили, если бы закрыли на это глаза. Так же были представлены документы к оплате с нарушениями. Администрацией была проведена строительно-техническая экспертиза и есть экспертное заключение. Мы в одностороннем порядке в лице администрации расторгли муниципальный контракт, однако подрядчик с этим не согласился и подал исковое заявление.» Судебные заседания откладываются, поэтому решение по строительству моста до сих пор не принято. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»: «Так же подрядчику было вынесено предписание об ограждении места строительства, дабы избежать травмирования детей или участников дорожного движения о конструкции, складируемые рядом со стройкой. Реакции никакой» Евгений Труфанов заявил- из 23х миллионов не было потрачено ни копейки: за недострой подрядчику платить не станут. Точную дату возобновления строительства не называют. Проблема остается и сколько времени жители будут ее заложниками- вопрос риторический.   Иван Тимофеев, Евгений Погорелый, Анатолий Мишаков, ЗабТВ