18 января, пятница, 11:37
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Исторические дома могут перенести из центра Читы к озеру Банному

Общество, 11:00, 30 декабря 2018 /
Исторические дома могут перенести из центра Читы к озеру Банному
Озеро Банное. Фото: neochita.ru

Власти Читы хотят создать историческую зону вокруг озера Банного. Туда могут быть перенесены исторические дома из центра города. Тем самым будут освобождены территории для постройки новых домов. Это следует из распоряжения городской администрации от 25 декабря, опубликованного на сайте администрации Читы. 

Администрация Читы своим распоряжением не позволила изменить территорию возле озера Банного (ул. Ремесленная) с зоны парков и скверов на зону застройки индивидуальными домами. 

«Данная территория относится к зоне исторической застройки. На данную территорию необходимо проработать градостроительную документацию и рассмотреть вопрос переноса каких-либо объектов исторического наследия с центральной части города на испрашиваемый земельный участок с целью освобождения мест для более перспективной застройки. Тем самым испрашиваемую территорию необходимо сохранить и в перспективе организовать на ней историческую зону», - говорится в документе.

Карта 2 ГИС

КОММЕНТАРИЕВ: 37
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1066246
    В городе есть масса бараков четырёх квартирных, двухэтажек разваливающихся не благоустроенных с помойками рядом. Вот их нужно сносить и строить жильё людям. Да, не центр. Но ведь для людей же строить, а не для отдельных заинтересованных персон?
    Ответить
    3
    0
  • 1066184
    прав дядюшка Резо, следует расселить людей с этих развалюх памятников,провести ревизию и оставить то,что действительно памятник, а не то что безграмотные историки втолкали в реестр для ожидания золотого дождя на ремонт развалюх ,которые не представляют никакой истории, никто не хочет заниматься ревизией развалюх.
    Ответить
    4
    1
  • 1066138
    Да вы охренели совсем!!! Тогда уж, просто, честно сожгите их все и не тратьте попусту деньги.
    Ответить
    4
    3
  • 1066109
    исторически сложилось по всей россии - дебилы любят денежку народную - отжимать и воровать ...... но извините здравым людям не с руки вам крохоборам содействовать и помогать !!!
    Ответить
    10
    1
    • 1066122
      Их уже так не сложить. Пусть уж лучше высотные дома строят на окраинах.
      Ответить
      3
      3
  • 1066102
    -Решение это не плохое. Это история города , но а чем таскать эти дома , ведь есть улица ,где больше всего этого исторического наследия . Это целый квартал по ул. Чкалова ,начиная от перекрестка П. Осипено до ул. 9 Января там целый ряд по обе стороны этих памятников , только отреставрировать , а людям , там живущим дать квартиры. Это все же дешевле будет для города.
    Ответить
    16
    2
  • 1066083
    Ну во-первых "властям" надо спрашивать народ, живущий в городе - согласен ли он на такую ахинею! Во-вторых, под каждым старинным зданием есть подземелья-катакомбы, по которым передвигались раньше люди. То есть старинные здания "ушли" в землю на 2-3 этажа, а то и больше, да еще под ними вырыты громадные подземные пространства. В центре их очень много, некоторые засыпаны. Такие катакомбы есть в каждом городе, ФСБшники обязаны это знать в случае какой-либо войнушки. Если не быть совсем деградирующим биоматериалом во власти, то не проще ли использовать эти подземелья во благо народу,т.к. пробки в центре похуже, чем в московии. И вообще, кто вам - властям дал такое право, распоряжаться перенесением исторических памятников для построения очередного клоповника.?!!!
    Ответить
    26
    5
  • 1066078
    Помниться много лет назад уже пытались перенести один из таких домов, а конкретно дом атамана Семенова. Итог: вывезли груду бревен и вывалили в районе Черновских, и ни кто не вспомнил, а где дом? Где его вновь взвили? Все потерли руки и выстроили на освободившемся месте высотку! Вот и вся работа адм. Читы по своей сути!
    Ответить
    56
    0
  • 1066077
    Очередной маразм! В центе достаточно неблагоустроенной рухляди в центре, которую необходимо убрать, а людям дать нормальное жилье.
    Ответить
    26
    2
  • 1066065
    Очередной маразм власть предержащих ! Дабы очистить место для своих будущих лакомых метров , приносящих заветные барыши ... Историю страны на помоечные задворки !
    Ответить
    32
    1
  • 1066034
    похожий проект есть в иркутске там переносят старинные красивые дома деревянные есть музей в подмосковье со старыми деревянными домами люди продали сои дома под музей проводятся экскурсии все красиво аккуратно сделано отреставрировано а когда у нас в чите жили декабристы это озеро называлось дамское катались на лодках и даже были лебеди просто все нужно грамотно привести в порядок и все продумать
    Ответить
    15
    6
  • 1066035
    Историческое здание потому и историческое что находится в исконном месте. Не следует путать с музеем под открытым "небом" исторических зданий. Банное озеро давно превращено в заброшенный пруд. Борис Петрович
    Ответить
    24
    4
  • 1066030
    И куда их там ставить? Суд снесем? А куда полутовский квартал поставим-перенесём? Квартал!!! А людей, которые на бананом озере живут куда запихнем? В мухозранск? Чтоб землю освободить. Что за дурь!
    Ответить
    23
    3
  • 1066023
    вот правильно, сейчас то о памятниках истории и архитектуры надо заботиться, деньги изыскивать, опять же в угоду застройщикам площадь пожаром не зачистишь - преступление. А тут все просто, свести все исторические дома к вонючему болоту, покрытому ряской и забитому мусором, пусть себе догнивают.
    Ответить
    24
    2
  • 1066022
    Может, как в других крупных городах начать реновацию - снести хрущёбы, которые действительно не представляют никакой ценности. На их месте построить современное жильё, а историю оставить для потомков? Почему в городе не проводятся экскурсии по старинной Чите, как в других городах, где экскурсоводы рассказывают практически об истории каждого старинного дома? Отреставрируйте, не трогайте здания, сделайте город привлекательным для туристов. Как показывает опыт - разобрать не сложно. Вновь собрать гораздо сложнее, а зачастую просто невозможно.
    Ответить
    35
    2
    • 1066147
      Эти хрущебы переживут ваши "современные"китайские фанзы лет на100.
      Наши люди смогут покупать эти картонные коробки каждые 20лет?
      Ответить
    • 1066057
      Да потому что читинцам это не интересно. Ну одна группа, ну - две, ну - три... и все!
      Ответить
      1
      8
      • 1066074
        Если ориентироваться только на читинцев, то тогда в городе вообще ничего не надо делать для улучшения инфраструктуры. Для чего тогда все бла-бла о развитии туриндустрии в крае.
        Ответить
        10
        1
  • 1066020
    А что мешает сразу сжечь эти исторические дома? Или у комитета культуры много средств на перенос? В Чите обычная практика поджигать по ночам. Всего то делов. Чита-это город будущего!!!
    Ответить
    15
    8
  • 1066018
    Очитили бы и привели в порядок Банное озеро и разбилибы там парковую зону, а то можно подумать у нас так мнго зеленых парковых зон....
    Ответить
    28
    3
    • 1066148
      Какое озеро?
      Они Кайдаловку почистить не могут.
      Ответить
      3
      0
  • 1066014
    "Будут освобождены территории для постройки новых домов".Ой,что-то подсказывает-не избежать нам новых торговых центров...
    Ответить
    49
    1
  • 1066009
    Оставьте в покое исторические дома. Не вы их ставили ,Господа.Весь город испоганили точечными застройками . Лучше приведите в порядок эти памятники архитектуры и найдите им достойное применение. Так порядочнее и дешевле.
    Ответить
    54
    5
  • 1066004
    Придумали как можно бабла утащить.
    Ответить
    35
    5
  • 1066003
    Однотипные китайские дома, вот это конечно современно !)
    Сначала угробили все памятники , теперь чушь с переносом , скобами хотят их сбить ?)))
    То, что памятники стали рухлядью , вина Михалёва , Ждановой , Романова и т.д. несменяемые чиновники Забайкалья !
    Ответить
    67
    4
  • 1065997
    На свалку бы перенесли эти дома .
    Ответить
    17
    45
    • 1066000
      Себя перенеси !
      Ответить
      28
      9
  • 1065996
    Отличная хотелка. Очередные откаты !
    Ответить
    42
    1
  • 1065995
    Банное озеро засыпано мусором и когда же его очистят
    Ответить
    65
    1
    • 1066136
      От него вонь на километры! Городские власти мимо не проезжают похоже!
      Ответить
      3
      0
  • 1065992
    В городе есть памятники которые даже назвать памятником архитектуры уже нельзя-рухлядь.
    Ответить
    33
    8
  • 1065988
    Зачем нужна эта рухлядь, именуемая памятниками архитектуры? Стоит, место занимает и требует огромных денег на её содержание и реконструкцию. Отдельная проблема - люди, живущие в памятниках архитектуры регионального значения. Живут и мучаются - ни продать нормально, ни приватизировать, ни ремонт сделать. Давно пора дать людям нормальное жильё, а дореволюционные клоповники снести...
    Ответить
    45
    61
    • Отзыв автора "Дюдюшка ты" был удален за нарушение правил комментирования
    • 1066011
      Неправильно мыслите. Во всем мире в памятниках люди не живут в них должны размещаться дома музеи, художестаенные выставки. А людям надо нормальное жилье дать. Идея переноса не что иное как идиотизм заточенный на желании застройки дорогой земли в центре. А что будет лицом города? Торговые центры? Так они по сравнению с Китаем убожество. Да и с технической стороны перенести дез разрушения невозможно а снести и построить проще новое но это уже не памятник. Кроме того дух времени связан не только с самим видом здания но и с местом где он находится так как есть сравнительность со старыми фото.
      Ответить
      40
      0
    • 1065994
      Новодел с золочёнными куполами убери. Маразм какой-то, несовременная постройка.
      Ответить
      27
      4
      • 1066111
        Тебе же сказано, свинья, ешь и смотри телевизор больше от тебя ни чего не требуется. Ты, что забыл?
        Ответить
        2
        1
      • 1066039
        С удовольствием бы снёс! Такого новодела не жаль...
        Ответить
        7
        7
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

В пос. Береговой на 2-х месячного ребенка чуть не рухнула часть потолка

Алена ЖУК:   Начала готовить кушать. Доча заплакала. Думаю, в коляску положу и сюда прикачу ее. Как раз коляска у нас вот сюда бы встала. Я буквально только подошла к столу. Это все как обрушилось.   2-месячная Варя едва не стала жертвой. Вот только чьей больше: разваливающего на части дома или равнодушной бюрократической машины? Вот те самые куски потолка, которые чуть не упали на младенца. Лишь чудом, за пару минут до инцидента, Мама Вари, Алена, убрала коляску с привычного, но злополучного места. Что обрушится в следующий раз ? Стена, пол, или опять потолок - ежедневный ужас для семьи.   Алена ЖУК: Все гниет. Где ковырни-  все, пошло. Мы боимся за свою жизнь. Ребенок маленький. Мы ждали этого ребенка 7 лет.   Пару лет назад комиссия признала лачугу аварийной и подтвердила - дом может обвалиться в любую минуту. С тех пор, свекровь Алены, Надежда Дегтярева, тоже прописанная здесь, обивает пороги то администрации читинского района, то министерства территориально развития. Отвечают - ждите, некуда переселять. Ждали. Пока не началось июльское наводнение.   Надежда Дегтярева:  У нас воды была полное подполье, уже начала просачиваться. В первую очередь мы пострадали. Начальник МЧС был, сказал: Ну, я говорю, что  по ветхому жилью, ( я и не знала, что дают сертификаты) Он говорит: "а что вы по ветхому жилью?По наводнению давайте- быстрее получите." Раньше получите квартиру. Я говорю: "мне-то еще лучше".   Надежда и соседки, которые так же проживают в этом доме, собрали документы на получение жилищного сертификата. В администрации района заверили- все бумаги отправлены в Москву. Но, не было бы счастья, да несчастье помогло- подумала Надежда, когда узнала что соседки получили долгожданные сертификаты. Ей –то уж тем более дадут. Но нет. Опять нет.  Надежда БОРИСОВА: Я говорю:" Ну, что по сертификатам слышно что-нибудь?" Дело-то к зиме шло. Отвечают: «А вы разве не в курсе? Вам в сертификате отказали"- "Как отказали? Почему?"   Так как вы подавали документ на ветхое жилье - вам не положено. Ну ладно, не положено и не положено. Я потом сорвалась в министерство (территориального развития).-ред. Я говорю, мы пострадали так же, как и соседи, я-то больше всех пострадала. «Ну, вы так оформляли». Они на это упор делают.  Теперь у Надежды одна… надежда. На решение суд суда. Главное, чтобы его приняли раньше, чем дом окончательно превратится в руины.  Надежда Дегтярева: я уже не знаю.. Наше государство бесполезно. Что толку.  Гуля Алхасова, Анатолий Мишаков, ЗабТВ  

Новости -

Мнение горожан об Анатолии Михалёве: "Он - отработанный материал"

Глава Читы Анатолий Михалев получил отрицательный рейтинг среди своих коллег в Дальневосточном федеральном округе. Согласны ли с таким результатом жители города выясняли наши корреспонденты. Компания «Медиалогия» на основе анализа более 48 тысяч источников СМИ составила свой рейтинг первых лиц столиц субъектов Дальневосточного федерального округа за 2018 год. Из 22 мест Анатолий Михалёв занял самое последнее. При этом он единственный, кто получил отрицательное значение. Мы поинтересовались мнением горожан и гостей нашего города – как считают они? - "Я думаю народ оценивает именно по заслугам. Если такое место он занял, значит он именно этого и заслуживает. Я за несколько последних месяцев была в таких городах как Иркутск, Улан-Удэ и Новосибирск и там конечно же мне понравилось гораздо больше. Даже учитывая состояние улиц, домов. Наш город очень уютный, но если смотреть с точки модернизации, то это просто большая, большая деревня". - "Ну грязный у вас город по сравнению с остальными. Я не местный, приехал посмотреть. Пыльно, грязно. Идёшь по центральной улице - разруха какая-то. Ну а так ничего больше не заметил". - "Заслуги большой его я не вижу. Что хорошего он сделал, не видно этого". На митинге против Анатолия Михалева (который прошёл в Чите в ноябре прошлого года) один из выступавших предложил присвоить градоначальнику звание "Позорный гражданин города". - "Ничего хорошего я сказать не могу это точно. Город пришёл при его правлении в полный упадок, что извините это не правитель, он не болеет за свой город и свой народ в своём городе. Хорошего я точно ничего сказать не могу". - "Он ничего хорошего в принципе не сделал для Забайкалья. Везде мусор, свалки". - "Я живу здесь 13 лет. За это время ничего не меняется. Только растут цены на бензин, на продукты. Больше ничего не делается. Зарплата на одном уровне. А что ещё, я не знаю". - "В начале делал всё хорошо. В последнее время только для себя". Выходит, горожане не могут вспомнить ничего хорошего в пользу Анатолия Михалёва. Напротив, все помнят недавний ноябрьский митинг, на котором все желающие высказали своё мнение. - "Молодого надо, с энергией, с чистыми мыслями. А он уже всё - отработанный материал". - "Его давно надо было убрать уже. Он уже всё. Ему надо уходить. Он сам уже давно собрался, но почему-то не уходит". - "Убрать, убрать. Зачем нам нужен такой правитель, который не заботится о нас здесь живущих. Так, что хорошего ничего ребята.  Наталья Протоковская, Евгений Погорелый, ЗабТВ.