18 января, пятница, 11:29
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Инцидент между Турсабаевым и читинским водителем прокомментировал автоэксперт Стрельников

Происшествия, 18:18, 29 декабря 2018 /
Инцидент между Турсабаевым и читинским водителем прокомментировал автоэксперт Стрельников
Фото предоставлено автоэкспертом Алексеем Стрельниковым

Государственный судебный эксперт по ДТП Алексей Стрельников провел экспертный осмотр места, на котором произошел инцидент между жителем краевого центра Андреем Халимоном и руководителем администрации Черновского района Читы Василием Турсабаевым. Своими выводами он поделился с Заб.ру.

- Поскольку результат исследований по делам, связанным с дорожными условиями, напрямую зависит от конфигурации дороги и фактической дислокации знаков, то был проведён анализ прилегающего участка дороги к зданию администрации. Скажу сразу, данный участок местности имеет нестандартную геометрию, дорожные знаки и сквозной проезд. Но также есть сквозная дорога – полоса земли, которая сейчас частично под снегом, и примыкает к вышеуказанному проезду (справа), - отметил Алексей Стрельников.

По его словам, если предположить, что водитель «Волги» подъехал до инцидента к зданию администрации именно по этой дороге, то нарушений требований дорожного знака «Дорога с односторонним движением» просто нет, так как на этой дороге нет такого знака.

А, если предположить, что водитель «Волги» заехал к администрации изначально по асфальтобетонной дороге со знаком «Дорога с односторонним

движением», то далее здесь тоже не всё так однозначно. И здесь дело уже именно в конфигурации перекрёстка и примыкающей сквозной дороге.

- Понятно, что эта дорога некапитальная и какая-то «запасная». Но на деле она есть. А вот бордюрного камня в её границах нет. То есть водителям формально по ней двигаться не запрещено. Более того, автомобиль «Волга» в

момент его остановки пешеходом с включённой видеокамерой был направлен именно в сторону вышеуказанной сквозной дороги, - продолжил эксперт.

Согласно ПДД, водители при движении должны руководствоваться дорожными знаками, разметкой и конфигурацией дороги. Напомнил Стрельников. По его мнению, если исходить из логики автора видео, то все водители, которые подъезжают к парковке у здания администрации по дороге с асфальтовым покрытием и сворачивают за знаком «Дорога с односторонним движением» направо, также являются нарушителями ПДД, поскольку автоматически их траектория движения противоречит стрелке на знаке.

- Но это абсурд, - считает специалист. - И не забывайте, что по требованиям статьи 1.5 «Презумпция невиновности» административного кодекса, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На представленном же видео с учётом фактической дорожной обстановки, с экспертной точки зрения нарушения водителем автомобиля «Волга» требований дорожного знака «Дорога с односторонним движением» не имеется.

В целом же Алексей Стрельников во избежание подобных эксцессов в будущем рекомендовал руководству администрации района подумать об усовершенствовании схемы организации дорожного движения в этом месте.

Как ранее сообщил Заб.ру, 28 декабря в редакцию Заб.ТВ обратился читинец Андрей Халимон, который снял на видео конфликт, произошедший у него с руководителем администрации Черновского района, а в недалеком прошлом помощником главы города Василием Турсабаевым.

КОММЕНТАРИЕВ: 56
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1066380
    Это пипец товарищи! Теперь этот эксперт отмазывает высокопопоставленных нарушителей пдд. Закон как дышло как повернёшь так и вышло!!!
    Ответить
    4
    1
    • 1066400
      С чего вы взяли, что Турсабаев нарушил псевдоПДД. Он, что ли был за рулём автомобиля? Вы глаза-то откройте! Он был пассажиром!
      Ответить
      1
      2
  • 1066285
    Это очередной раз доказывает вседозволенность и безнаказанность представителей власти, которые ой как далеки от простого люда. Во много им просто чхать на общепринятые нормы и правила, перевести свою задницу согласно правил пдд лишние 400 метров и то не могут, не говоря уже о передвижении пешком. Спустились на землю, и возможно люди к вам потянутся. А автоэксперт ...Трактует правила в пользу тех, от кого он зависит.
    Ответить
    5
    1
    • 1066362
      Вы хоть сами верите что написали? Или это отрыжка похмелья?
      Ответить
      2
      0
    • 1066289
      Не было за рулём Волги Турсабаева! Другой человек был за рулём! Сколько можно хаять человека, склоняя его за то, что он не делал. Водителя и осуждайте! Турсабаев ПДД не нарушал!
      Ответить
      2
      4
      • 1071121
        Тебе Кайрос про Турсабаева написал? Или выгородиться хочешь? Сам его зам?
        Ответить
      • 1066516
        Зато орал.Если не знает правил,спросил бы водителя-а правильно ли мы едем.Если знает,почему бардак на дороге его устраивает?Значит хамло он и ты ,защитничек вместе с ним хамло.
        Ответить
        1
        1
  • 1066095
    Было административное,что в Чите, что в Кремле- везде одиникавое...
    Ответить
    1
    1
  • 1065987
    Чисто по дорожной ситуации.
    1. Нельзя наезжать на человека, кто бы ни был его пассажир: можно просто вызвать полицию и разбираться дальше спокойно (намеренный наезд - это уголовка, но здесь это почти недоказуемо - может автор видео сымитировал толчок от удара, или можно проверить камеры администрации).
    2. На 4-м фото отчетливо видно бордюрный камень (занесенный снегом и песком, но это вопрос к дорожным службам). И если кто-то оттуда заехал на стоянку - нарушение однозначно.
    3. Со стороны заезда действительно не видно границы стоянки с правой стороны. В этом случае нужно визуально определять границу проезжей части. Но это трудно сделать - видимо, вся администрация привыкла заезжать через бордюр.
    4. Там необходимо четкое разграничение установить границы этой стоянки справа.
    Ответить
    7
    0
    • 1066292
      Наезда не было! Был неодекватный человек, бросающийся на капот авто, который так хотел с воплем "Я самый, самый..." снять уезжающую прочь от него машину. Он все равно закидал бы интернет воплями-смотрите какой я ! А тут другой результат плорадил обиду.
      Ответить
      1
      2
    • 1065999
      А вот засранные бордюры и заезженый газон - зона ответственности василия алибабаевича!
      Ответить
      16
      0
  • 1065980
    Не судите люди, да не судимы будете, господа обиженных! Кто ж Вам не давал в суде оспорить не личное решение В.А.Т урсабаева, а комиссии. Были суды и комиссия их не проиграла! И не стоит так низко и мерзопакостно мстить за прошлые обиды! Василий Анатольевич, держись, не в первый раз выслушивать гадости. Грязь к белому не пристаёт. Они сами то не могут ничего, кактолько писать Малаховым и т.п. А у Вас есть чем гордиться!
    Ответить
    5
    26
  • 1065971
    Вася кайфует щаз от новогоднего подарка. О нём вспомнили. Он снова ньюсмейкер.
    Ответить
    13
    1
  • 1065964
    Делал видео , спорил, не имеет значения, поведение водителя Волги, толканием бампером, это уже уголовка. Посмотрим что следствие скажет.
    Ответить
    16
    1
  • 1065958
    Стрельников и сам мелкобуржуа по сути своей с детства.Насколько я слышал, Вася Турсабаев начальник его друзей,Изюрьева и Кондакова.Защищаешь друганов?
    Ответить
    18
    5
  • 1065955
    Стрельников может навести тень на плетень. Вот и здесь он похоже этим занялся.
    Если посмотреть видео с регистратора А. Халимона то видно, что А. Халимон движется со стороны ул. Пр. Фадеева, минуя знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» (а не по газону). В это время с места парковки обозначенной знаком 6.4 начинает двигаться задним ходом Волга, при этом создает препятствие для движения А. Халимону и А. Халимон останавливается. Следовательно, водитель Волги нарушил требование п.8.12 ПДД.
    Далее видно, что автомобиль Волга стоит перед началом забора сквера, а перед ним А. Халимон ( но не газоне).
    Заметна осторожность Стрельникова, он не утверждает, а предполагает о том откуда ехал А. Халимон и даже стрелками на фото намекает. Такой прием называется «развалить дело», поставив обстоятельства под сомнения.
    ГИБДД разберутся, что вменить водителю Волги.
    В зависимости от разметки, вырисовывается лишение прав по ч.4 ст.12.5 или 12.16 КоАП РФ, ну и обязательно за нарушение п.8.12 ПДД.
    Ответить
    24
    3
    • 1065989
      Описка. не по ч.4 ст.12.5, а по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
      Ответить
      1
      0
  • 1065950
    Стрельников конечн куплен, а вернее сказать "приобретен", это безусловно не тот случай, как у Державина: "Поймали птичку голосисту и ну сжимать ее рукой, пищит бедняжка вместо свисту, а ей твердят: Пой, птичка, пой!". А главное здесь то, что сегодня власть еще дальше ушла от людей (вернее улетела), еще смачнее плюнула в них, еще противнее стала дурацкая кепочка и идиотская красненькая курточка, еще напыщеннее сделалась безразмерная чиновничья наглость... Чего ж вы хотите от людей? Уверен, Александра Михайловича это возмутило безо всякого сомнения, наверное реакция будет, господин Турсабаев, ждите. А водителю, снявшему видео, нужно зафиксировать причинение вреда (удар о ноги не был слабым) и обращаться в суд, к А. Малахову, А Осипову и т.д. - пока желваки кое у кого угодно на щеках не заходят: не нужно бояться этих негодяев, мы будем внимательно следить за эпизодом и в обиду Вас не дадим!
    Ответить
    22
    5
    • 1065979
      Заметьте сколько у этого человека "знакомых" среди граждан обиженных. Это говорит о том, что человек узнаваем в городе и не всякими скандалами и склоками, а делами. Парень сам делал себе карьеру, начиная от рядового клерка в молодежи, до главы района за 20 лет службы. Его до сих пор с уважением вспоминают в школах и детских садах. Как контрольное порядок наводит так, что многие вспоминают об этом как о самом настоящем бойца. Вспомните его передачу "О Чите начистоту". Где бы он не работал, везде остались и уважающие его за честность и справедливость люди, так и обиженных за тоже самое. Вот Вам, господин И.О. кадровый резерв и причём проверенный в деле, а не в тестах. У него уже действительно и ученики есть во власти. Не судите люди, да не судом будете, господа обиженных! Кто ж Вам не давал в суде оспорить не личное решение В.А.Т урсабаева, а комиссии. Были суды и комиссия их не проиграла! И не стоит так низко и мерзопакостно мстить за прошлые обиды!
      Ответить
      6
      19
  • 1065945
    Политическая про....ка, русским по белому же написано, что односторонняя, чё городить огород, типа мы не нарушаем - развернулись по встречке и на тротуаре пешиков давим.. нарушаем?? Нее, он сам виноват на капот кинулся и упал три раза об него лбом. иногда лучше жевать, чем говорить, Вася!!
    Ответить
    32
    4
    • 1066002
      на войне все средства хороши
      Ответить
      0
      3
  • 1065942
    Вася ты мне в 12 за наезд на газон 3000 присудил ! верни - я 7 лет наблюдал там трава не растет . И эксперта своего дай, складно брещит. Ты бы по федералки по встречи поездил - там камазов много
    Ответить
    27
    2
    • 1065963
      я то же припоминаю как вася в свое время штрафовал за стоянку на газоне около больниц даже по тв сюжет двинул -нехороший человек
      Ответить
      9
      2
    • 1065944
      газоны только летом на пл.Вождя мирового Пролетариата в Чите имеются. Всё остальное не попадает по категорию газон. Нужно было обжаловать
      Ответить
      9
      3
      • 1065956
        П.1.2 ПДД. "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них ГАЗОНОМ.
        Ответить
        4
        2
        • 1066401
          Где вы видите тротуар? Тротуар рядом со зданием. А на фото дорога, которая существовала давно.
          Ответить
          1
          0
  • 1065938
    Какой серый и грязный городок(((
    Ответить
    18
    2
  • 1065928
    и как администрации водитель не знал, что там одностороннее движение, ехать против шерсти, если там там не один раз ездит, зачем защищать нарушителей, в явном нарушении ПДД, а это же Вася, а кто его не знает, эксперт явно по заказу работает на защитных фишках подсказывает нарушителю как отмазаться, вот и все.
    Ответить
    35
    2
  • 1065920
    да поджидал Хамилион его там. решил прославиться.видимо старые счеты...а Олексий все по делу разложил.. Он всегда прав..когда ему выгодно особенно
    Ответить
    11
    14
  • 1065913
    Эксперт учи ПДД. А раз'яснять людям правила тебя Закон не уполномочивал, имей в виду это... Очевидцу нужно дописаться, и добиться составления протокола об административном правонарушении . Там одностороннее движение, +наезд на человека . Видео направить на экспертизу.
    Ответить
    34
    3
    • 1065916
      Вася ну ты отстойный товарищ, против шерсти так и на мужика наехал. Гнать от власти таких Жуков в три шеи!
      Ответить
      33
      1
      • 1065922
        Не бзди, Вася, дави всех! Центральный район и дачники за тебя!!!
        Ответить
        6
        22
        • 1066008
          Бзди Вася, бзди!
          Ответить
          4
          0
  • 1065899
    Начальник моего начальника врать не будет. Стыдно должно быть некоторым товарищам комментаторам, усомнившимся в его профессионализме.
    Ответить
    4
    29
    • 1065934
      фактически это наезд на пешехода и оставление место ДТП, непонятная защита лжеэксперта, он даже об этом не упомянул, свалил на мужика с камерой, такие у нас эксперты, им суды верят больше, чем пострадавшим.
      Ответить
      29
      3
      • 1066010
        Очень даже понятная! Бабло побеждает зло!
        Ответить
        4
        0
  • 1065885
    Вот этим,вы все оличаитесь от меня !!!!!
    Ответить
    6
    0
  • 1065881
    Халимона наказать за клевету!
    Ответить
    15
    30
  • 1065880
    Какой он эксперт? Этот ваш Стрельников? Если ему назначат экспертизу от ВСО, то да, а так он просто человек с высшим образованием и не более того. Его никто этому не учил! Поэтому и называть себя государственным вне стен военного госпиталя он не может! Максимум специалист и все!
    Ответить
    31
    7
    • 1065886
      А вы то чьих будете?
      Ответить
      4
      17
  • 1065879
    Эх , Наташа Н., не быть тебе депутатом гор.думы по району
    Ответить
    9
    1
  • 1065878
    Ребята, держите марку! Не пускайте в ленту сырой материал! Не за что человека плохим сделали.
    Ответить
    15
    12
  • 1065876
    Вот и встали всё точки над и. Зря тролли пытались с грязью смешать человека. Совет Турсабаеву- подавай на Халимона в суд за клевету. Тем более эту статью совсем недавно ужесточили.
    Ответить
    22
    33
    • 1065951
      Сразу видно.
      Ответить
      7
      2
    • 1065905
      Вася, сам себя не похвалишь, никто не похвалит, особенно чинушу. Стрельникову - фу!
      Ответить
      25
      8
      • 1065917
        Андрей, сложно признать не правоту ?
        Ответить
        4
        6
      • 1065908
        Изложи свой расклад по ситуации. Кто из водителей виноват и почему? Только по всем ПДД, точно и без ошибок. Слабо???
        Ответить
        8
        3
  • 1065875
    Журналистам портала все таки нужно объективнее сразу готовить материал. Простите личное мнение. Сейчас каждый втрой решил, что Турсабаев хам и невежда. А по факту нарушения нет - а есть необъективный человек угрожающий камерой. Если уж это ситуация должна была выйти в общее чтение - то сразу с оценкой эксперта
    Ответить
    21
    26
    • 1065959
      Так то да.Еще есть тема ,что с работы и места проживания можно по такой дороге выезжать...Но стрельников какую то ересь нагородил.
      Ответить
      2
      3
    • 1065921
      это ЗАБ тв у нас так принято
      Ответить
      4
      4
  • 1065872
    Было бы не плохо извинится перед Турсабаевым
    Ответить
    18
    36
    • 1065925
      Медведь был шатуном в берлоге спрятался... Не надо Васю отмазывать, мы все видели удар по ногам и знак одностороннее движение! Законы для всех и таких чинуш тоже. А водила на волге борзянки хапнул чудит на дороге? За такие поступки наших чиновников и власть ненавидят!
      Ответить
      22
      1
  • 1065871
    Варежку надеюсь больше не будет открывать и мешать людям работать.
    Ответить
    9
    27
  • 1065870
    Эти горожане друг друга стоят .
    Ответить
    7
    16
  • 1065867
    Как эксперт эксперта экскпериментами закидал
    Ответить
    13
    6
    • 1065930
      одни в иркутске символы государства во сне мочат, медведей в берлоге, другие супротив шерсти катаются, я думаю это звенья одной цепи это заговор имеющий целью компрометацию его!!!
      Ответить
      7
      2
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

В пос. Береговой на 2-х месячного ребенка чуть не рухнула часть потолка

Алена ЖУК:   Начала готовить кушать. Доча заплакала. Думаю, в коляску положу и сюда прикачу ее. Как раз коляска у нас вот сюда бы встала. Я буквально только подошла к столу. Это все как обрушилось.   2-месячная Варя едва не стала жертвой. Вот только чьей больше: разваливающего на части дома или равнодушной бюрократической машины? Вот те самые куски потолка, которые чуть не упали на младенца. Лишь чудом, за пару минут до инцидента, Мама Вари, Алена, убрала коляску с привычного, но злополучного места. Что обрушится в следующий раз ? Стена, пол, или опять потолок - ежедневный ужас для семьи.   Алена ЖУК: Все гниет. Где ковырни-  все, пошло. Мы боимся за свою жизнь. Ребенок маленький. Мы ждали этого ребенка 7 лет.   Пару лет назад комиссия признала лачугу аварийной и подтвердила - дом может обвалиться в любую минуту. С тех пор, свекровь Алены, Надежда Дегтярева, тоже прописанная здесь, обивает пороги то администрации читинского района, то министерства территориально развития. Отвечают - ждите, некуда переселять. Ждали. Пока не началось июльское наводнение.   Надежда Дегтярева:  У нас воды была полное подполье, уже начала просачиваться. В первую очередь мы пострадали. Начальник МЧС был, сказал: Ну, я говорю, что  по ветхому жилью, ( я и не знала, что дают сертификаты) Он говорит: "а что вы по ветхому жилью?По наводнению давайте- быстрее получите." Раньше получите квартиру. Я говорю: "мне-то еще лучше".   Надежда и соседки, которые так же проживают в этом доме, собрали документы на получение жилищного сертификата. В администрации района заверили- все бумаги отправлены в Москву. Но, не было бы счастья, да несчастье помогло- подумала Надежда, когда узнала что соседки получили долгожданные сертификаты. Ей –то уж тем более дадут. Но нет. Опять нет.  Надежда БОРИСОВА: Я говорю:" Ну, что по сертификатам слышно что-нибудь?" Дело-то к зиме шло. Отвечают: «А вы разве не в курсе? Вам в сертификате отказали"- "Как отказали? Почему?"   Так как вы подавали документ на ветхое жилье - вам не положено. Ну ладно, не положено и не положено. Я потом сорвалась в министерство (территориального развития).-ред. Я говорю, мы пострадали так же, как и соседи, я-то больше всех пострадала. «Ну, вы так оформляли». Они на это упор делают.  Теперь у Надежды одна… надежда. На решение суд суда. Главное, чтобы его приняли раньше, чем дом окончательно превратится в руины.  Надежда Дегтярева: я уже не знаю.. Наше государство бесполезно. Что толку.  Гуля Алхасова, Анатолий Мишаков, ЗабТВ  

Новости -

Мнение горожан об Анатолии Михалёве: "Он - отработанный материал"

Глава Читы Анатолий Михалев получил отрицательный рейтинг среди своих коллег в Дальневосточном федеральном округе. Согласны ли с таким результатом жители города выясняли наши корреспонденты. Компания «Медиалогия» на основе анализа более 48 тысяч источников СМИ составила свой рейтинг первых лиц столиц субъектов Дальневосточного федерального округа за 2018 год. Из 22 мест Анатолий Михалёв занял самое последнее. При этом он единственный, кто получил отрицательное значение. Мы поинтересовались мнением горожан и гостей нашего города – как считают они? - "Я думаю народ оценивает именно по заслугам. Если такое место он занял, значит он именно этого и заслуживает. Я за несколько последних месяцев была в таких городах как Иркутск, Улан-Удэ и Новосибирск и там конечно же мне понравилось гораздо больше. Даже учитывая состояние улиц, домов. Наш город очень уютный, но если смотреть с точки модернизации, то это просто большая, большая деревня". - "Ну грязный у вас город по сравнению с остальными. Я не местный, приехал посмотреть. Пыльно, грязно. Идёшь по центральной улице - разруха какая-то. Ну а так ничего больше не заметил". - "Заслуги большой его я не вижу. Что хорошего он сделал, не видно этого". На митинге против Анатолия Михалева (который прошёл в Чите в ноябре прошлого года) один из выступавших предложил присвоить градоначальнику звание "Позорный гражданин города". - "Ничего хорошего я сказать не могу это точно. Город пришёл при его правлении в полный упадок, что извините это не правитель, он не болеет за свой город и свой народ в своём городе. Хорошего я точно ничего сказать не могу". - "Он ничего хорошего в принципе не сделал для Забайкалья. Везде мусор, свалки". - "Я живу здесь 13 лет. За это время ничего не меняется. Только растут цены на бензин, на продукты. Больше ничего не делается. Зарплата на одном уровне. А что ещё, я не знаю". - "В начале делал всё хорошо. В последнее время только для себя". Выходит, горожане не могут вспомнить ничего хорошего в пользу Анатолия Михалёва. Напротив, все помнят недавний ноябрьский митинг, на котором все желающие высказали своё мнение. - "Молодого надо, с энергией, с чистыми мыслями. А он уже всё - отработанный материал". - "Его давно надо было убрать уже. Он уже всё. Ему надо уходить. Он сам уже давно собрался, но почему-то не уходит". - "Убрать, убрать. Зачем нам нужен такой правитель, который не заботится о нас здесь живущих. Так, что хорошего ничего ребята.  Наталья Протоковская, Евгений Погорелый, ЗабТВ.