ban

Lexus сбил женщину на «зебре» в Чите, родственники ищут свидетелей

Происшествия, 15:06, 4 января /
Lexus сбил женщину на «зебре» в Чите, родственники ищут свидетелей
Фото: www.oreninform.ru

Родственники пострадавшей в ДТП 62-летней жительницы Читы ищут свидетелей аварии. Женщина 28 декабря попала под автомобиль Lexus на пешеходном переходе, сейчас она находится в реанимации. Об этом Заб.ру 4 января рассказали родственники пострадавшей читинки.

По словам собеседников портала, авария произошла 28 декабря на пешеходном переходе на перекрестке улиц Лермонтова – Журавлёва, в районе детсада. Как сообщили Заб.ру в пресс-службе краевого УМВД, девушка-водитель Lexus не имела признаков опьянения. 

- По предварительным данным, водитель 1991 года рождения, управляя автомашиной Lexus, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода 1956 года рождения. В результате женщина-пешеход была госпитализирована в больницу с травмами головы. Устанавливаются обстоятельства произошедшего, проводится проверка, по результатам которой будет принято решение, - рассказали в ведомстве.

Всех, кто видел, как произошло ДТП, просят связаться с мужем пострадавшей, Сергеем, по телефону 8-914-131-25-60.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
КОММЕНТАРИЕВ: 59
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1067275
    А почему родственники ищут а не полиция? Или им в лом? Авария наверное оформлена.
    Ответить
    13
    0
    • 1067424
      ищем достоверных свидетелей,а не казачков засланных...Спасибо за участие и неравнодушие.
      Ответить
      8
      1
  • 1067241
    интересно где эта сопливая взяла деньги на Лексус
    Ответить
    22
    3
  • 1067225
    Учите своих детей и других, пешеходный переход для пешеходов. Для бегунов беговые дорожки на стадионе, а велосипедиста по ПДД запрещено перемещено верхом передвигается по пешеходке. Всегда нужно убедиться что тебя водитель заметил, видит тебя и снижает скорость чтобы пропустить тебя. И главная ошибка когда вы бегаете по пешеходнику.
    Ответить
    19
    1
  • 1067171
    Есть два типа пешеходов: пешеход-водитель, который приближаясь к дороге, посмотрит по сторонам, и убедившись, что его пропускают быстро переходит дорогу, и второй тип - просто пешеход, который удивив знак переход, с радостью идет вперед, думая, что он главный на дороге.
    Ответить
    44
    10
    • 1067216
      бабы на шикарных авто вообще борзеют- гонят и по тлефону болтают-папики прикроют.. саму бы эта раздавить, а то закона на них нема
      Ответить
      31
      6
  • 1067166
    Девушка -водитель... ну, всё понятно. Эти  сядут за руль дорогой машины и дальше своего носа ничего не видят, считают, что это их должны все пропускать, хотя правила одинаковы для всех
    Ответить
    32
    8
  • 1067093
    Не поняла. Женщина сбита на пешеходном переходе. Что еще нужно для доказательства вины водителя?
    Ответить
    58
    4
    • 1067106
      когда виновный водитель в гибели пешехода нашел "свидетелей",которые сочинили следствию сказку о суициде погибшего,который якобы готовился покончить с собой.Поэтому родственники правильно делают,что ищут очевидцев произошедшего ДТП.
      Ответить
      29
      4
    • 1067103
      Нужно еще все. Переход не дает безусловного преимущества пешеходам - когда вы это поймете, неразумные вы пешеходы?! Что женщина сначала убедилась, что автомобили ей уступают (это пункт ПДД, выучите его наизусть!), а не выскочила как ошпаренная с гордо поднятой головой. Что успела ли водитель заметить и среагировать. Каковы были дорожные условия (гололед, ямы). Будут опрошены свидетели, будет регистратор взят. Затем будут проводить следственный эксперимент, чтобы убедиться, что водитель имела техническую возможность остановиться! Только в этом случае будет вина водителя. Таков порядок, я на этих экспериментах десятки раз был (работа такая), примерно 50/50 - вина водителя/пешехода на переходах.
      Ответить
      30
      23
      • 1067217
        рф- беспредел и беззаконие, простые люди гибнут под колесами чинуш и хапуг ...
        Ответить
        10
        6
      • 1067188
        Вина водителя будет всегда , и он в любом случае будет обязан заплатить по материальному иску ,на переходе или не на переходе он сбил человека .
        Ответить
        12
        3
      • 1067145
        Пешеходный переход потому и называется пешеходным потому, что создан для пешеходов. А значит пешеход имеет превалирующее право ходить по нему вне зависимости видит его водятел или нет! Водитель обязан смотреть прямо перед собой и сбавлять скорость перед перекрестками и пешеходными переходами, особенно зимой!
        Ответить
        28
        15
        • 1067164
          "вне зависимости видит его водятел или нет!" - ну-ну, умник, ходи так и дальше и семью свою так же научи ходить.
          Ответить
          21
          15
          • 1067224
            "промолчи в данном случае-за умного сойдешь,"ужли ж так".
            Ответить
            5
            5
      • 1067128
        Наверное это правильно, несмотря на то, что я, как и многие другие, всегда внутренне на стороне пострадавших, часто бывают ситуации, спровоцированные чрезмерной самоуверенностью пешеходов, которым так и хочется показать какие они важные, несмотря ни на лед, ни на что другое (до тех пор, пока не придет осознание, что ты в больнице и именно тебе, а не водителю или его близким стало невозможно передвигаться без посторонней помощи...) Вечная истина: следи за собой, будь осторожен.., следи за собой.
        Ответить
        27
        3
        • 1067189
          вот я бываю на дороге и в качестве пешехода , ну и в машине рядом с водителем.и все таки считаю что в большей степени и почти в 80 % случаев с пешеходами виноваты именно водятлы, или водятлихи, купившие те самые лексусы(на последние деньги), а потом стоящие на роснефти по два часа ,чтобы заправить бензин на 2 рубля подешевле (недавно такую наблюдали на кск .но вид ооочень гордый .
          Ответить
          17
          11
      • 1067121
        перечисляет он тут гололед и ямы вместе со следственными экспериментами и векселями в защиту своей подопечной водятильнице.Час назад закончилась неудачно очередная операция женщине.На время хотя бы утихомирьтесь,бессовестные.
        Ответить
        15
        9
        • 1067163
          Я не адвокат водительницы и от всей души сочувствую пострадавшей женщине, желаю выздоровления! Просто хочу поумерить пыл пешеходов, думающих, что на переходе они неуязвимы. Все дело в том, что дети смотрят, как бесстрашно их мамаши и папаши и более старшие люди кидаются по переходу под колеса и думают, что так и надо. Пешеход будет прав... но в последний раз в жизни. А водитель, если трезв и просто не успел среагировать, и даже если будет признан виновным, получит максимум год-два условно или поселение и от 500 т.р. выплаты. Да и это тоже наказание, но оставшегося инвалидом на всю жизнь или погибшего пешехода это уже не утешит. Поэтому - не торопитесь, сделайте шаг на переход и подождите - убедитесь, что вас пропустили на всех полосах движения.
          Ответить
          27
          7
          • 1067218
            походе тут игра-охота у водил на крутых тачках- дави, все равно отвечать на придется-нет закона и справедливости
            Ответить
            5
            7
          • 1067187
            в каждом втором комментарии твои "уши торчат" здесь под новостью.Понятное дело,что отрабатываешь гонорар,однако,тебя по-человечески просят близкие пострадавшей женщины-это замолчать хотя бы на время?! Беспробудная ложь озвучивается вами-виновной стороной здесь-на портале,а также на контактный телефон мужа несчастной женщины.О каких пятистах тысячах ведешь речь здесь и об условной мере наказания?
            Ответить
            9
            7
            • 1067262
              У вас, видимо, все вокруг враги. Еще раз - я не адвокат, я не знаю ни пострадавшей, не виновной (она будет признана виновной наверняка - там на Журавлева масса переходов, узкая дорога, дневное время - обязана была быть внимательной и снизить скорость). Мои только эти комментарии, ни на чьи телефоны я не звонил, полечитесь уже от паранойи. Я просто водитель (и пешеход тоже) и пытаюсь здесь донести до пешеходов правила, которые помогут избежать подобных трагедий. Я за введение обязательного изучения и экзамена в школе по правилам ПДД в части, касающейся пешеходов. Я за внимание на дороге - ну несется такая вот крутая леди с телефоном в зубах - ну подождите пару секунд.
              А вы, если не понимаете написанного и не умеете разговаривать с незнакомыми людьми, сразу типа на "ты" и на "гонорар" переводите - если нечего сказать, действительно помолчите. Дана новость, дана возможность комментировать, люди дают разные мнения, некоторые действительно идиотские, но есть и полезные.
              Ответить
              8
              3
              • 1067308
                Слушай, "не адвокат", ты кому тут лекции читаешь? Не заинтересован в защите этой гонщицы, не лей тут свою песню чукотского мальчика, душу родственникам не терзай. Кому ты нужен со своими нравоучениями? Не видел, с тебя и спроса нет, раздул тут свой бред.
                Ответить
                2
                7
              • 1067272
                внимательно прочитал материал с комментариями от "корки до корки" и также не понял направление мысли-поучения юридического плана незабвенного гуру-Сократа? Вас кто-то просил ныть здесь то да потому,оперируя юридическими постулатами,с уклоном в сторону лихачки на крутом авто,явно,попутавшей рамсы и не только на дороге,но и в жизни?
                Ответить
                5
                6
  • 1067087
    А что это авто-глупышка, сбила не пешеходном переходе человека и не признаёт своей вины? Ведь всем известно что на "зебре" хозяин пешеход и в любом случае водителю надо сбавлять скорость при приближении к переходу.
    Ответить
    28
    13
    • 1067105
      4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
      Ответить
      32
      14
      • 1067342
        вспомните на белика на мегаполисе сбили 2 студенток на смерть, водителя не посадили, лучше убедитьтся что авто остановилось, а не лезть под колеса и не считать себя королем, королевой зебры, в ДТП так и гибнут бестолковые пешеходы
        Ответить
        7
        3
      • 1067115
        А с чего вы взяли что пострадавшая не убедилась что успевет пройти? Вероятно водитель превысила скорость и не притормозила, когда пешеход была уже на переходе. Трудно оценить водителя, может девушка по телефону разговаривала или перепеутала газ с тормозом? Может уже под шофе была. А может это вообще намеренный наезд?
        Ответить
        21
        13
        • 1067348
          нисколько не защищаю водителя в данном дтп, следствие разберется, пешеходы будьте внимательны, за рулем столько дураков ездит, и пьяные и наркоманы, берегите себя, не выскакивайте на зебру, не убедившись отсутствия авто на дороге....... пострадавшей женщине скорейшего выздоровления.
          Ответить
          6
          0
    • 1067100
      да,уж скорость машины была приличной.Родным и близким желаю самообладания.
      Ответить
      15
      5
      • 1067752
        Тогда бы она уже была бы мертва.Даже с сорока резко затормозить и уже почти труп.По ситуации.
        Ответить
        1
        2
  • 1067085
    Надеюсь ее посадят, вопреки всему
    Ответить
    21
    9
  • 1067064
    Бабку люди обнаружат поутру-
    А я тачку нежно тряпочкой протру...
    Ответить
    8
    32
    • 1067129
      Диагноз вам уже поставили? А кому-нибудь из родных?
      Ответить
      16
      2
      • 1067219
        Поставили! Мизантропус человеконенавистникус вульгарис...
        Ответить
        2
        5
    • Отзыв автора "6545443" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1067052
    Соглашусь с предыдущим комментарием! Не однократно замечал такое на перекрестке Шилова-Новобульварная пожилые люди переходят на краснный ,а на них и дети смотрят, вот думаю как так жизнь прожить и не научится не чему!
    Ответить
    21
    15
    • 1067058
      Пожалуйста уточните, как перекресток Шилова-Новобульварная со светофором относится к произошедшей трагедии? Тоже лишь бы написать?
      Ответить
      24
      8
    • 1067053
      однако,хорошо зная,практически,смертельно травмированную женщину,скажу.что она являлась пунктуальной и осторожной женщиной.По крайней мере у неё не было причины сломя голову нестись под колеса автомобиля на пешеходном переходе.
      Ответить
      28
      1
  • 1067051
    Пожалуйста, кто, что видел, откликнитесь! Татьяна очень добрый и светлый человек, то что с ней случилось, очень большое горе для всех кто ее знает. Не дайте очередной крутышке-"автоледи" остаться безнаказанной!
    Ответить
    58
    4
  • 1067044
    Прошу не воспринимать мой коммент как агрессию... Но...На днях стою на пешеходе, горит для нас красный, подходит к пешеходу бабулька с костылём причём(!!!!!!!), смотрит, что нет поблизости машин и пытается ползти на дорогу!!! Меня аж взбесило! Говорю: «Женщина, неужели нельзя подождать полминуты?! Или пойдёте сейчас, подскользнётесь, водитель не успеет затормозить?!». Она, конечно, на пошла, но таким взглядом меня одарила, мама не горюй!!!!!! И это на светофоре. А что без светофора? Пешеход всегда прав!, но не всегда жив..... Помните об этом!
    Ответить
    45
    14
    • 1067055
      Прошу не воспринимать мой коммент как агрессию, но Вы видимо из тех существ, которые ПДД видели последний раз при сдаче экзамена на права. Пункт 14.1. ПДД 2018 : "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
      Там есть светофор? Или Вам непременно нужно высказаться, неважно, в тему или не в тему. В данной ситуации однозначно виновата рулилка в Лексусе. Точка.
      Ответить
      25
      9
      • 1067078
        4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
        Ответить
        14
        7
        • 1067227
          и прочитай ещё раз сообщение редакции,а также комментарии адекватных людей,а не интерпретированные законы в пользу виновницы аварии,сдобренные ядом и желчью от защитника.
          Ответить
          3
          4
  • 1067039
    Не понимаю, как можно сбить человека на пешеходном переходе при движении по ул. Журавлёва? От Амурской до Ленина несколько пешеходных переходов - напротив 2-й школы, на пересечении с Анохина, напротив детского сада - перекрёсток с ул. Лермонтова и, наконец, при пересечении с Ленина. Девушку на Лексусе надо проверить не на алкогольное опьянение, а на предмет психического расстройства
    Ответить
    42
    8
    • 1067057
      Нету там психических расстройств, там чрезмерно распухшее чувство собственной важности и хронические проявления синдромов "нуачетакого" и "яжедевочка"
      Ответить
      39
      4
      • 1067081
        Несёте всякую чушь! Можно подумать, если бы это был дедушка на "Жигулях", ситуация бы была в корне другой...
        результат один-человек умирает
        Ответить
        10
        2
  • 1067032
    с каждым может случиться такой дичайший несчастный случай,при чем в любое время,поэтому будем не равнодушными.Может быть нужно сдать кровь или деньги на лекарство? Сообщите.
    Ответить
    22
    3
  • 1067030
    ДТП произошло в дневное время суток (рабочее время и рабочий день) рядом с детским садиком к тому же место людное,поэтому не может быть,чтобы никто ничего не видел.Опасаемся,что как бы не получилось в известном случае с Кравцовым,поэтому не равнодушных людей просим откликнуться.Татьяна-травмированная соседка по характеру спокойная и не пьющая,а то сейчас напридумывают невесть,что находилась в состоянии алкогольного опьянения и сама бросилась под колёса автомобиля.Бессовестная водитель,отзовись хотя бы здесь-в сети? Съезди сдай кровь на очередную операцию почти убитой тобой Тани!
    Ответить
    47
    9
    • 1067753
      Какая группа?Я приеду и сдам!Или друзей спрошу!
      Ответить
      2
      0
    • 1067049
      с чем-о не согласны? напишите прямо об этом,а не исподволь.Надеемся и ждем звонка от очевидцев происшествия,а не плевка в форме минуса в сторону потерпевшей и её близких.Не желаем подобного горя даже самым не добрым и не отзывчивым людям.
      Ответить
      26
      3
      • 1067120
        Минусуют те самые убийцы- водители. Им что собаку, что человека сбить, на раз-два. Водителя проверить на знание ПДД, и если она их не знает, то значит "подарили права".
        Ответить
        18
        5
  • 1067025
    Добрые люди, прошу Вас мне позвонить! Сейчас моя любимая жена, с которой мы прожили 40 лет, находится в коме (с28 декабря), перенесла несколько операций, врачи ведут борьбу за её жизнь!
    Ответить
    67
    1
    • 1067130
      Ехали мимо, с журавлева поворачивали на Лермонтова. Женщина лежала на земле, Лексус стоял на встречке вообще. Девушка стояла возле женщины ( видимо Водитель) там такая пробка была, что должны быть очевидцы этого происшествия.
      Ответить
      15
      0
      • 1067754
        Уворачивалась от удара,а пешеход не смотрел по сторонам.
        Ответить
        1
        1
      • 1067220
        видать девица имеет властных покровителей- справедливости у нас не дождешься для таких
        Ответить
        7
        4
  • 1067005
    очень просим откликнуться вас! Знаем,что,как правило,водятлы на крутых тачках выходят сухими из воды.За жизнь Татьяны борются хирурги.Девица с Лексуса даже не поинтересовалась последствиями наезда на женщину.
    Ответить
    63
    3
  • 1066999
    камер видеонаблюдений поблизости не было?
    Ответить
    18
    0
  • 1066997
    лексус отобрать в пользу пострадавшей так будет честно
    Ответить
    63
    5
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
ЭКСКЛЮЗИВ: Золотодобывающая компания «Кварц» вспомнила о жителях перекопанных сёл
Общество -
ЭКСКЛЮЗИВ: Золотодобывающая компания «Кварц» вспомнила о жителях перекопанных сёл

Новая глава в серии наших сюжетов о селе Ильинка. Золотодобывающая компания «Кварц» владеет «лицензией на уничтожение». Территория золотосодержащего горного отвода сел Новотроицк, Ильинка, Танха по лицензии от Роснедр принадлежит компании «Кварц». Последняя действует хитро – сама не копает, использует подрядчиков и особо их деятельность не контролирует. В итоге - все окрестности перекопаны. Живописный пейзаж остался только на фотографиях и в воспоминаниях. Реки загрязняются. Десять озер, которые были полны рыбы, сейчас осушены и перекопаны. Лес на месте разработок переломан и вдавлен в отвалы тяжелой техникой. Сегодня на место деятельности компании для приема граждан выехал заместитель природоохранного прокурора Амурского бассейна. «А почему им все можно? Они вон лесу сколько переворочали, вот вы посмотрите – земля, озера покончали отсюда и за Ильинку и туда вообще все расковырено. Им можно все? Никто, ничего не реагирует. Такие нормальные деревья сосновые стоят там по нескольку лет от роду их спиливают им все можно» «Самый пострадавшее у нас это селение Ильинка. Там абсолютный беспредел, а здесь вот люди сидят они ничего не знают, я с 10-го года с этими золоторями езжу, по этим отвалам и никаких изменений нет, только добавляется» Андрей ШОРОХОВ, заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора:  «Местные жители присутствовали на приеме. И обозначили проблемы, связанные с природопользованием в основном это, касалось добычи недр, в том числе предприятиями, которые осуществляют добычу рассыпного золота в среднем течении реки Кручина. Это касалось прежде всего компании «Кварц». Что могу сказать, что мы проверку проводили, начиная с 2017, в 2018 году проводили в части как раз этого предприятия, которое на основании лицензии добывает золото в среднем течении реки Кручина выявили мы многочисленные нарушения, это касалось и лесопользования, недропользования, незаконного занятия земельных участков, земель сельхоз назначения, кроме того факт выявлен незаконной рубки направленно было постановление в порядке 37 уголовно процессуального кодекса и возбужденно уголовное дело» По последнему иску «Кварц» заплатит 51 миллион. Деятельность компании до устранения нарушений приостановлена. Но работы идут, на месте оказалась проверка инспектора Россельхознадзора. Александр АНДРИЕВСКИЙ, государственный инспектор земельного надзора управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю:  «Есть ли какой-то прогноз как дальше здесь будет проводиться золотодобывающая работа в Ильинке?  - Если они документы правоустанавливающие все оформят, оформят земельные участки переведут их в иную категорию, то есть из состава земель сельхозназначения в земли промышленности и будут все у них проекты рекультивации, то есть все правоустанавливающие документы соберут тогда пожалуйста пусть добывают» Перевести земли сельхозназначения и лесного фонда в промышленные «Кварцу» не дает земельный отдел Читинского района. И надеемся не даст. Копать золото на непереведенных землях нельзя, но копают - по всей видимости хотят прикрыть деятельность задним числом. Чиновники регулярно получают обращения через суд, управление золотодобытчиков даже в полицию обращалось. Если на таких участках сейчас начнутся работы, то «Кварц» уже ответит по 315-ой статье уголовного кодекса – умышленное неисполнение решения суда. Так какие все-таки работы сейчас ведутся на участках? Мы прогулялись здесь вместе с инспекцией Россельхознадзора. А теперь – внимание! Исторический момент. Первый раз за 9 лет слово «рекультивация» звучит от самого подрядчика «Кварца». «В соответствии с постановлением правительства №800 – рекультивация земель - Там еще не решен вопрос рекультивация или добыча, но планировали, что рекультивацию с попутной добычей, или как там, я еще не в курсе» Едем дальше, следующий участок – стоит техника. Местные рабочие утверждают - идет рекультивация. Но вот почему-то видим тут промприбор для добычи золота. Учитывая репутацию «Кварца», чтобы не говорили рабочие, стоит он здесь явно непросто так. Александр АНДРИЕВСКИЙ, государственный инспектор земельного надзора управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю:  « - Вам самому как такая ситуация? Удивительна, нет? - Да с «Кварцем» они уже ничем не удивят. Если залезли в свое время начали так не красиво поступать с землями, с людьми, с гражданами, которые проживают здесь, многие сенокосы сельхозугодия загубили, тем более еще и с гражданами КНР. Рабочих мест «Кварц» не предоставляет, люди конечно возмущены и сам как гражданин тоже возмущен этим» На протяжении нескольких лет были проверки следственного комитета, прокуратуры, несколько автобусов иностранных граждан были увезены управлением по борьбе с экономическими преступлениями. Сегодня усилия природоохранной прокуратуры, Росприроднадзора, Россельхознадзора, общественников, чиновников, которые нелояльны к «Кварцу», а также внимание краевой власти привели к тому, что начал выстраиваться хоть какой-то диалог. Екатерина МИШКЕЛЕЕВА, исполняющая обязанности главы сельского поселения «Новотроицкое»:  «Ситуация конечно понятно, что не очень хорошая я не поддерживаю то что рекультивации, например, не проходит, да мы планируем сейчас как бы найти общий язык с ПК «Кварц», беседовала я с руководителем - Какие-то позитивные итоги этой беседы были? - Да, сейчас в данный момент они помогают в решении с дорогой Ильинка-Новотроицк там очень плохая дорога и они начали оказывать помощь - То есть сами сломали и сами делают? - Ну по крайней мере идут на уступки. Так и знаете помощь попросила я у нас на одной улице в Новотроицке никогда не было воды, воды была привозная и очень трудно было жителям приобретать ее для полива. Вот ПК «Кварц» оказали такую услугу они пробурили скважину в 53 метра теперь там у жителей есть вода, чему они очень рады» Это самый позитивный момент за последние несколько лет. Но чем можно загладить тот колоссальный урон, который уже нанес «Кварц» Ильинке? Стоит ли это нескольких КАМАЗов гравия и одного колодца? Почему только после десятка проверок, судебных разбирательств и поднятия вопроса о лишении лицензии «Кварц» вдруг вспомнил, что кроме золота есть еще люди и такое важное понятие как «человеческая советь»? Вячеслав Бортницкий, Владимир Николаев и Александр Крылов специально для ЗабТВ

Читинец пытается заживо сжечь бывшую жену и троих общих детей
Происшествия -
Читинец пытается заживо сжечь бывшую жену и троих общих детей

Жители Белорусской 26 уже давно забыли, что такое спокойный сон. Постоянно ждут беды. Причина в их 24 – летней соседке - Наталье Савицкой. После того, как молодая женщина рассталась с мужем, тот превратил ее жизнь в кошмар. А заодно и жизнь всех, кто находится рядом.  Евдокия ХАНИКОВА:   «Они жили – проживали, определённое количество времени, 3 детей у них маленьких. Прожили они года 2 – 3 – 5. Я не знаю. Когда она подала на развод, тогда же подала и на алименты. Начались угрозы ей. Это записки, это сообщения с фейковых страниц в соц. сетях. Обливали нам подъезд жидкостью горючей. Это, скорее всего солярка. Что – то такое».   Главная героиня истории уверена - автор поджога и страшных сообщениий в соц. сетях - её бывший супруг. У Натальи трое детей, живёт вместе с ними, своей мамой и бабушкой. Люди дают женщине положительную характеристику- работает, не пьёт. Дома всегда тихо и спокойно.   Наталья САВИЦКАЯ:   «Развелись с бывшим мужем. Начал угрожать расправой, поджигать дом нам начал. Может из - за того, что на алименты подала. Не знаю, что ещё у него на уме. Это происходит на протяжении двух лет.  - В каком виде угрозы вы получали?  -В виде SMS, сообщения в соц.сети, в двери записки – всякую чушь пишет. В феврале месяце подкараулил в подъезде, избил. С 02:29 С начала были угрозы, что я вас подожгу. Я вас сожгу и буквально через два дня у нас загорелся дом.  - То есть совпадение, не думаете? - Нет, конечно. SMS сохранились, все скриншоты. Полиция приехала, нам сказали, меняйте место жительства. Как я могу поменять своё место жительства? С тремя детьми?»   Сейчас вы видите сообщения, которые получает девушка. Их содержание, мягко говоря, вселяет страх. 11 августа в доме произошёл пожар. Загорелся лестничный проём. Никаких фрагментов с происшествия изъято не было. Участковый приехал, сказал, что коллективное заявление не примет. Посоветовал установить камеру или поменять место жительства. А ведь в доме в момент возгорания находились семеро детей.   Светлана ТРУХИНА:   «Когда пожар случился, мы получились, отрезаны от выхода, потому что горела лестница. Мы на втором этаже с внуком были. Я его конечно инстинктивно в 3 комнату, дальнюю. А лестницы не оказалось. Нам пришлось 3 комнатам в задымлённой квартире, в темноте пробираться. Мы чудом спаслись. Мы надышались конечно. Со 2 этажа нам пришлось прыгать!»  Страница в социальной сети зарегистрирована под ником «ОНА МОЯ». Человек, создавший её, подолгу онлайн. Последний визит - 18 августа. Здесь же, на стене, можно увидеть странные записи. Именно с этого адреса девушка получает многочисленные угрозы. Соседи утверждают- от них поступало как минимум два заявления в полицию с просьбой разобраться. Но они таинственным образом … исчезли.   Алёна ФУРМАНОВА заместитель начальника пресс-служба УМВД России по Забайкальскому краю:  «В течение этого года, поступало два обращения. Одно обращения касалось угрозы убийством. Поступило оно от матери потерпевшей женщины. О том, что бывший супруг, бывший её зять, присылаем записки с угрозами, в адрес её дочери.  Поступило заявление от гражданки с просьбой привлечь к ответственности бывшего супруга за нанесение побоев. Данный материал ещё находится в стадии проверки, устанавливается причастность к нанесению этих побоев».   Алёна ФУРМАНОВА заместитель начальника пресс-служба УМВД России по Забайкальскому краю:   "Если женщина по-прежнему опасается за свою жизнь. Если есть у неё основания полагать, что бывший супруг, может нанести какой – то вред ей, либо вред её детям. Она должна обратиться в органы внутренних дел, с соответствующим заявлением".  Что же будет дальше? И не случится ли трагедии уже сейчас, пока Натальей не написано новое заявление? Тем временем дом на Белорусской продолжает жить в страхе и пока люди ни в ком не видят защиты.  Юлия Седельникова, Евгений Погорелый, ЗабТВ