17 февраля, воскресенье, 01:41
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

УФАС не стало возбуждать дело о повышении цен в маршрутках Читы

Общество, 16:02, 16 января /
УФАС не стало возбуждать дело о повышении цен в маршрутках Читы
Фото из архива Заб.ру

Забайкальское УФАС завершило проверку по жалобам на рост цены проезда в маршрутках Читы. Заявления в ведомство осенью прошлого года поступили от депутата гордумы, комитета городского хозяйства администрации Читы и от жителей города. Нарушений в действиях перевозчиков не выявлено. Об этом Заб.ру 16 января сообщили в управлении антимонопольной службы в ответ на запрос редакции. 

«Забайкальским УФАС отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков нарушения», - говорится в письме УФАС. 

В УФАС напомнили, что предприниматели, имеющие годовую выручку менее 400 млн рублей, наделены «иммунитетом» при проверках по федеральному закону №264-ФЗ. В Чите предприниматели сами устанавливают тарифы на перевозки, так как работают по нерегулируемым тарифам. 

«В условиях рыночных отношений, когда цены на товары меняются непрерывно в течение года, изменение тарифа на перевозки является неизбежным. В обоснование повышения тарифа перевозчиками были представлены фактические затраты и объяснения, что повышение стоимости пассажирских перевозок было обусловлено объективными факторами: обновлением парка транспортных средств (кредит, лизинг), ростом цен на моторное топливо, сервисное обслуживание, запасные части, увеличением зарплаты водителям (увеличение МРОТ на 28,3%), увеличением затрат на техническое обслуживание, увеличением налоговой базы по ЕНВД, что подтверждается ответами хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на маршрутах», - написало УФАС. 

По результатам анализа сведений от перевозчиков ведомство пришло к выводу, что рентабельность у предпринимателей снизилась в два раза. 

Стоимость проезда в маршрутках Читы с 20 сентября 2018 года повысилась до 28 рублей. Власти Читы заявили, что не могут повлиять на увеличение цен в маршрутках. Общественники пообещали проверить перевозчиков на сговор по повышению цен. 

КОММЕНТАРИЕВ: 13
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1072007
    Рыночные отношения - наше все и национальная идея России
    Ответить
  • 1071855
    А проверка рентабельности проводилась с учетом количества рейсов за день. Вот только никто не проверял какие рейсы реально ездила маршрутка, а какие только в расписании числятся.
    Ответить
    4
    0
  • 1071823
    Ладно бы эти .... курсировали с пятиминутным перерывом круглосуточно, так они ездят когда им удобно. Красная цена 15 р, хотите зарабатывать больше возите с 6 утра до 1 часу ночи. Я не понимаю почему мы должны корить Вас. Тем более за баранкой сидят в большинстве своем явно не граждане РФ.
    Ответить
    11
    0
  • 1071744
    фуфлыжная контора - вечно жующая шнягу - вот только жирующая на налоги от народа - встаёт вопрос : нужны нам у..... ????
    Ответить
    14
    0
  • 1071683
    Что и следовало ожидать, УФАС всегда на страже интересов монополистов.
    Ответить
    28
    0
  • 1071669
    А кто-то ожидал другого ответа?
    Ответить
    30
    0
  • 1071642
    Никчемная контора.
    Ответить
    37
    0
  • 1071615
    уфас против крыши не попрет
    Ответить
    31
    0
  • 1071604
    У нас доход меньше 400 у 96% Забайкальцев, значит мы никому недолжны ничего платить.
    Ответить
    32
    1
  • 1071597
    Всё правильно! Пчёлы никогда против мёда не будут)))
    Ответить
    36
    0
    • 1071702
      совсем ополоумел народ!?
      Ответить
      6
      0
  • 1071578
    в других цивильных городах власть может влиять на тарифы, а в деревне чита, нет, коррупция, сами кормятся от них
    Ответить
    67
    0
    • 1071624
      Когда же заведут дело на этого Минашкина?
      Ответить
      27
      0