Родные отказались от четырёх детей из «заброшки» в Чите из-за нехватки денег

Дмитрий Рыбак / Происшествия, 18:50, 13 февраля / 14
Родные отказались от четырёх детей из «заброшки» в Чите из-за нехватки денег
Кадр из сюжета ZAB.TV

Родные четырёх детей, живших с отцом в заброшенном здании ДМРСУ в Чите, отказались забрать их к себе из-за нехватки денег. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на уполномоченного по правам ребёнка России Анну Кузнецову. 

- Продолжают рассматриваться варианты жизнеустройства детей. Близкие родственники отказались принять их в свои семьи, мотивируя отказ ограниченными финансовыми возможностями, - сказала Кузнецова.

Омбудсмен добавила, что в настоящее время дети находятся в социально-реабилитационном центре, где с ними работают психолог и социальный педагог.

Напомним, жители Читы нашли в заброшенном здании в 1 мкр семью из четырех маленьких детей и отца. На улице они оказались в ноябре, почти три месяца прожив в комнате, не пригодной для проживания. Отец был в федеральном розыске по пяти уголовным делам. Его задержала полиция, а детей передали в социальный центр «Надежда».

Позже выяснилось, что всего в семье шестеро детей, а не четыре. В том числе - годовалая дочка, она находится в доме малютки.

Мать семьи из заброшенного дома в Чите была лишена родительских прав.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
КОММЕНТАРИЕВ: 14
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1192118
    Правильно сделали, ничего личного, такова жизнь сейчас.
    Ответить
  • 1190808
    Дети не кому не нужны. Как же это страшно! Как им будет страшно, когда они начнут это осознавать.
    Ответить
    5
    0
    • 1190813
      никому, простите.
      Ответить
      3
      0
  • 1190795
    Только отец даже без денег не бросил и не предал своих детей Но ему помочь и их говорят отдать нельзя А те кто писали о том что как хорошо теперь деткам будет в детдоме....Вы сами хоть малейшее представление имеете о жизни в нём Хорошо если отец приготовил их к тому мирку который их там ждёт Главное что бы держались вместе все дети семьи пусть хотя бы как стая что бы выжить там ипостоять за себя и за своих
    Ответить
    17
    1
  • 1190786
    рыба гниет с головы
    Ответить
    5
    1
  • 1190766
    у них нет средств на содержание детей и не надо давить на психику
    Ответить
    11
    5
    • 1190783
      Средств у людей не было в войну, но и тогда детей не бросали! А сейчас нет совести!
      Ответить
      20
      5
  • 1190757
    Какой ужас... Вот о таких людях и говорила Водонаева.Помогать надо тем, кто работает, карабкается, пытается вылезти из де...ма. А здесь надо реально спасать детей и от родителей, и от такой родни.
    Ответить
    21
    0
    • 1190806
      А вы бы взяли 4 детей к себе в семью на содержание?Сейчас и одного ребенка тяжело поднять и до "ума довести", а сразу четверых? Да если еще сами родственники малообеспеченные? Много диванных судей-экспертов!!! На себя примерьте ситуацию и успокойтесь
      Ответить
      17
      4
      • 1190907
        А родственников поди не одна семья, могли бы решить, если б хотели.
        Ответить
        1
        0
      • 1190827
        Почему родственники должны их брать,ущемлять своих детей ,на что их содержать,а жилищные условия? Легко умничать,тут своих надо обуть ,одеть ,выучить
        Ответить
        16
        3
        • 1191194
          Чтоб тебе в беду попасть и все мимо проходили!Потому что у каждого свои проблемы и твои еще на свою голову вешать -лишнее.
          Ответить
        • 1190901
          Почему должны, говорите? Потому что ЛЮДИ! Вот только в данном случае - нет!
          Ответить
          2
          0
        • 1190865
          Были бы вы, гостья, сиротой, так бы не рассуждали. Жаль мне вас, бедны вы и душой, и разумом.
          Ответить
          3
          3
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
ЗабТВ встретил загорелого после Вьетнама Ярилова
Общество -
ЗабТВ встретил загорелого после Вьетнама Ярилова

 Рейс Камрань-Чита приземлился и воздушную гавань спешит покинуть Евгений Ярилов. Службы аэропорта всеми силами пытались запретить нам его встречать, утверждая, что самолёт давным-давно прибыл и все пассажиры покинули гавань. Однако, вскоре на горизонте всё таки появился председатель городской думы и нам удалось спросить, как отдохнул глава Читы во Вьетнаме. Евгений Ярилов – глава городского округа «город Чита»:  Хорошо отдохнул. – Скажите, а у вас время подошло отпуска? Что-то вы рано. Да.. - А вы в должности сколько пробыли? Да, да, вступление. Примерно хотя бы – С 19-го… - Месяц? – С 19-го сентября. Возникает вопрос: почему же так рано Евгений Витальевич покинул родную Читу? Или не хватило январских каникул, которые были у Думы меньше месяца назад? «- Это нужно обратиться к кадровикам… - То есть вы не знаете свой отпуск? – Нет, почему, я знаю, но есть кадровики, они рассчитали, я отпуск беру частями. То есть вперёд срока можно вам брать часть отпуска? – В смысле? Почему вперёд срока?» Посчитать сколько месяцев Евгений Ярилов пробыл на посту не сложно. С момента вступления в должность, а было это .. 19-го сентября, прошло только 5 месяцев. Ещё целых 30 дней до законного отпуска, а глава городского округа из него уже вернулся – отдохнувшим, загоревшим. Согласно трудовому законодательству, воспользоваться правом на отпуск ранее полугода можно, но только если ты беременная женщина, несовершеннолетний трудящийся, усыновитель ребёнка в возрасте до трёх месяцев или супруг военнослужащего. Ещё такие привилегии есть у пары-тройки категорий граждан и всё!! К какой из категорий относится Евгений Витальевич – не понятно. Как не понятно и то, пустят ли СМИ на заседания комитетов в ближайший четверг. Евгений Ярилов – глава городского округа «город Чита»: -Вы доводите до читателей информацию: журналистам запретили посещать комитеты. Где вы это видели? Где вы это видели?? Никто этого не делал! Нигде этой строчки не написано!! - То есть мы можем посещать комитеты? – вы найдите в изменениях в регламенте, где написано «запретить журналистам посещать комитеты». Этого не было. – Можем посещать комитеты или нет? – В соответствии с регламентом. – Можем? – В соответствии с регламентом. Читайте регламент! Читаем:  «Регламент Думы городского округа "Город Чита» №124 от 24. 09. 2015г. Статья 29 ч.4. На открытых заседаниях вправе присутствовать представители администрации городского округа, Контрольно-счетной палаты, Управления регулирования цен и тарифов, прокуратуры, средств массовой информации (по согласованию)». В решении изменения регламента первый же пункт гласит: «В части 4 ст.29 слова «средств массовой информации» исключить». Трактовка далеко не двусмысленная. - Ну я был в отпуске. – Ну это не имеет значения. При вас же были приняты изменения в регламент. – Прокуратура прислала своё заключение 7-го февраля, я был уже в отпуске. – то есть оно к вам не относится? – Я не могу его прокомментировать, я его не видел. Ну я связывался со своими коллегами, вы неправильно трактуете заключение прокуратуры. Давайте мы прочитаем, что конкретно написано в этом заключении. Прокуратура понимает эту строчку изменений однозначно. «Установлено, что 30 января решением думы внесены изменения в Регламент думы, согласно которым из перечня имеющих право присутствовать на заседаниях комитетов представительного органа исключены СМИ. Указанные изменения противоречат требованиям законодательства о СМИ и об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления». После релакса на море решать вопросы с журналистами, явно, не хочется, а надо. Евгений Витальевич уехал, но на комитеты в четверг пригласил. «Вот в четверг комитеты, приходите. Приходите» Тамара Ван-Фу-Ли, Дарья Калинина, Виталий Литвинцев, ЗабТВ