Читинский преподаватель: Закон о государственно-частном партнерстве – удачный выход в кризис

Общество, 11:41, 19 января 2016 / 12
Читинский преподаватель: Закон о государственно-частном партнерстве – удачный выход в кризис
Фото: sovadm74.ru

В течение двух лет депутатами Госдумы РФ рассматривался законопроект о  государственно-частном партнерстве, с 1 января 2016 года закон вступил в силу. О том, какую пользу принесет обществу новый закон, корреспонденту «Забмедиа» 15 января рассказал старший преподаватель Читинского филиала РАНХиГС Леонид Ядыкин. 

- Закон, конечно, принесет пользу. В кризисный период государственно-частное партнерство – очень удачный выход. Сейчас государство делает ставку на государственно-частное партнерство. Само государство не может на себя взять полностью развитие экономики всех сфер. Есть много сфер деятельности, в которых этот закон может быть реализован: это строительство дорог, портовое хозяйство, реконструкция железнодорожных подразделений, перерабатывающая отрасль сельского хозяйства, социальная сфера, - сказал Леонид Ядыкин.

Преподаватель отметил, что примеры государственно-частного партнерства в крае уже есть: построен детский сад в п. Забайкальск – свои усилия органы власти объединили с компанией РЖД. 

- Массово реализовывать этот закон будет трудно, потому что бюджет сегодня ограничен. Но применять его локально вполне возможно при строительстве дошкольных учреждений, подразделений здравоохранения. Негативные моменты возникнуть могут. Здесь все будет зависеть от политической воли органов власти – если уже приняли закон, то функции заказчика, функции государственного регулирования, мониторинга должны сохраниться за органами власти, - добавил Ядыкин.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
КОММЕНТАРИЕВ: 12
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 600876
    Надо статью то читать прежде , чем комментировать! Речь идет о том, что наконец под эти схемы хоть какая-то законодательная база подводится!
    Ответить
  • 600808
    Для нашего края уже достаточно одного такого партнёрства. "Академия здоровья" строилась на таком же партнёрстве, но потом волшебным образом превратилась в сугубо частное предприятие без государственного участия. Фактически хозяевами академии стали Гениатуллин и Рева, поставив на хозяйство Давыдова. Такой же выдвиженец этих господ-Бутыльский, предедатель ТФОМС не успевает перекидывать деньги в академию, затыкая финансовые дыры. Так же оптимизирует эту академию и министр здравоохранения Лазуткин. А Ядыкин почему-то не привёл пример такого жульнического партнёрства.
    Ответить
    • 601076
      Академия строилась на кредиты ВТБ на земельном участке купленном в соответствии с действующим законодательством. Не несите чушь. И собственник там один - господин Да..дов!
      Ответить
  • 600725
    Государственно-частное партнерство - это узаконенный переток и распил государственных средств и имущества из госкармана в частный...Медицина и образование становятся платными - сейчас,чтобы тоже УЗИ или ХОЛТЕР сделать люди месяцами ждут,бюджетные места в образовании урезаются...В общем у всей верхушки Инновации,модернизации ,а для населения - назад в прошлый век - к сохе и наковальне...
    Ответить
  • 600642
    строительство д-сада в забайкальске там вообще темное дело. а далее пусть прокуратура проинформирует как он строился. и на какие средства построили
    Ответить
  • 600632
    Государственно-частное партнерство в здравоохранении - это способ перекачивания финансовых средств от государства (ОМС) в частные фирмы и уничтожение доступной государственной медпомощи
    Ответить
  • 600565
    Вы токо вкладывайте, а уж мы (государство) найдем способ растащить!
    Ответить
  • 600516
    Зашибись, как много примеров!
    Ответить
  • 600505
    Легализация взяток и откатов.
    Ответить
  • 600504
    Государство + частник = ? Государство не может развивать экономику всех сфер ????? А частник значит может ! Что то тут не клеится....может частник это государство ...тогда всех руководителей ,от президента до сельского чиновника за борт и дааааалеко ! Ах да они (государство) разваливать поставлены страну,тогда да!
    Ответить
    • 600506
      В чьих интересах осуществляет госрегулирование Путин и Медведев ?
      Ответить
      • 600515
        Дак знамо в чьих ,табуреткины ротенберги и пр.
        Ответить
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Газ мимо нас. Новые подробности о читинском смоге.
Общество -
Газ мимо нас. Новые подробности о читинском смоге.

Настоящая волна негодования в Забайкалье поднялась после того, как были обнародованы данные о превышении допустимой нормы выброса в воздух вредных веществ. К примеру, уровень бензапирена в Чите превышен в рекордные 50 раз. Андрей ГУРУЛЁВ и.о. заместителя председателя Правительства Забайкальского края:  «Обстановка критическая по сути дела. Это не для кого ни секрет. У нас предельно допустимые нормы превышены до 50 раз. Поэтому на данном этапе. Мы сейчас в рамках национального проекта «Экология». У нас имеется проект «Чистый воздух», по которому мы должны построить 2 троллейбусные линии и закрыть 16 котельных, модернизировать ТЭЦ - 1, ТГК - 14, а также 7 котельных РЖД, которые у нас тут находятся, для того чтобы воздух стал чище. К 24 году для снижения выбросов на 26%". До 2024 года нужно еще дожить, а дышать смогом приходится сегодня. Да и не под силу троллейбусной линии и закрытым котельным стать спасением для Читы. Газ- вот что способно переломить ситуацию, это понимают все. Андрей ГУРУЛЁВ и.о. заместителя председателя Правительства Забайкальского края: «Сейчас прорабатывается вопрос, поставлена задача губернатором, в любом варианте завести сюда газ. Как это сделать пока идут переговоры с «Газпромом», может быть с «Новотэком» и другими организациями, которые могут этот газ поставить. Скорее всего это будет сжижженный газ». Забайкальцы возмущены новостями, которые обсуждаются на разных уровнях. От простых пабликов в социальных сетЯх до федеральных. Инфоповод – следующий. Россия построит второй газопровод в Китай через Монголию. Депутат Роман Берг выступил создателем петиции на имя президента России. Роман БЕРГ депутат Законодательного собрания Забайкальского края: «Избиратели мои, читинцы, забайкальцы, потребовали от меня, чтобы я обратился к главе нашего государства, к Путину и новому премьер - министру Мишустину. С просьбой о газификации нашего региона. 9 января уже 20 года, Владимир Владимирович дал задание Миллеру - главе «Газпрома», о том, чтобы провести трубу с газом через Монголию, в КНР. Соответственно в моём обращении написана такая просьба о том, чтобы не забыли 3 региона. Это Иркутская область, республика Бурятия и Забайкальский край. Роман выступает не только от имени забайкальцев, приводит и пример своей семьи. От смога страдают и его маленькие дети. Роман БЕРГ депутат Законодательного собрания Забайкальского края: У меня дети кашляют - это самый главный параметр, который я вижу и по себе. Мне просто тяжело дышать, когда нет ветра. Мы солнце не видим. С нового года второй день мы видим ясное небо, всё остальное время у нас просто смог стоит. Много частного сектора, люди со всего Забайкальского края съезжаются на окраины города Читы. И топятся в основном углём, в редких случаях дровами. В случае газификации нашего края воздух станет намного чище». Пока газа нет, забайкальцы запасаются терпением и специальными масками, которые позволяют выйти на улицу без страшных последствий для органов дыхания . Придется раскошелиться, ведь обычные одноразовые маски в этом ядовитом тумане вам никак не помогут. Дмитрий ПЛЮХИН общественный деятель: «Я купил эту маску в одном из магазинов, медицинских, специализированных. Она достаточно хорошо прилегает к лицу. У неё есть выпускной клапан. Выдыхаешь не через маску, она не оттопыривается при дыхании. Всё она не задержит, но по крайне мере вся часть этой пакости не попадёт к нам в лёгкие. Все мои дети, вся семья их носит. Да, вот я два часа по городу походил. Причём налёт светло - коричневый, не чёрный, а какой - то светло - коричневый, с желтоватым оттенком. Ядовитый цвет такой, неприятный». Долго ли мы будем жить в городе, который оставляет такие страшные следы на наших легких? Вопрос пока открытый. Юлия Седельникова, Евгений Погорелый, ЗабТВ