16 ноября, пятница, 19:47
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Профсоюзы Забайкалья решили продать Дворец спорта в центре Читы

Общество, 13:26, 22 октября 2016 /
Профсоюзы Забайкалья решили продать Дворец спорта в центре Читы
Фото: yentu.ru

Федерация профсоюзов Забайкалья, владеющая читинским Дворцом спорта, приняла решение продать объект или найти для него нового арендатора. Об этом 22 октября «Забмедиа» сообщила глава федерации, сопредседатель забайкальского отделения Общероссийского народного фронта Зоя Прохорова.

- Рассмотрев результаты использования Дворца спорта, на заседании коллегиального органа было принято решение изучить вопрос о возможности продажи объекта либо поиска нового арендатора для него. Причиной этого послужило неэффективное с точки зрения финансовых затрат использования здания. Этот объект устарел морально и физически. Там расположен единственный зал, что не дает возможности проводить несколько спортивны секций одновременно. Кроме того, работает Дворец спорта сейчас в убыток, - пояснила Зоя Прохорова.

Глава федерации профсоюзов Забайкалья уточнила, что предложения от возможных покупателей и арендаторов будут рассматриваться также коллегиально. Не исключено, что в том случае, если найдется более эффективный арендатор, продажи здания не произойдет.

Сейчас читинский Дворец спорта арендует ЗАО «Читатурсервис».

КОММЕНТАРИЕВ: 19
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 739552
    вероятно Прох...овой на зарплату не хватает?
    Ответить
    1
    0
  • 738268
    Сволочи, не трогайте детей и их трениров
    Ответить
    2
    0
  • 733214
    Неужели там нет никаких секций и кружков? За проведение платных секций можно брать арендную плату. А кружки?Неужели нельзя устроить какие-то курсы...да и мало ли вариантов может быть?
    Ответить
    3
    0
  • 733113
    Кто то решил построить очередную трухлявую многоэтажку.
    Нужно писать письма президенту.
    Ответить
    7
    0
  • 733043
    здание на Чайковского 8 тоже никакой прибыли не приносит, одни затраты на его охрану
    Ответить
    32
    1
  • 733014
    вместо того чтобы развивать базу для развития физкультуры и спорта наши чиновники наоборот её уничтожают, так из-за невыгодности. Складывается мнение что и народ содержать в нашем крае кому-то невыгодно и в убыток.
    Ответить
    30
    0
  • 733011
    Показатель развития региона дворцы спорта, кинотеатры, театры, бассейны, стадионы, ледовые дворцы (отвечающие современным требованиям). Забайкальская столица не славится такими объектами. Во дворце спорта занимаются дети отделения волейбола СДЮСШОР – 4, исправно оплачивают аренду. Это единственный зал. Мин. Спорт и Гор. Спорт комитет, лишили зала по Ленинградской 27 (батутный зал), лишили игрового зала в бассейне «Дельфин» Курнатовского, 56. Дворец спорта перепрофилируют и на этом можно закрывать отделение волейбола в месте со славными традициями и успехами. 8 выпускников ДЮСШ играют в командах высшей лиги «А» и Суперлиги чемпионата России. Не считая канувшей в лета команды Заб.ГУ «Динамо».
    Ответить
    20
    1
  • 732957
    Бредятина.Занимался в своем время там в ДФК. Какой доход может приносить здание спортсекций,как не содержание от государства?Оно по смыслу прибыльным быть не может!Чемпионы -вот прибыль от секций и спортсекций!Они всегда показатель развития любого учреждения,района,края,города!
    Это что там за новый умник министром спорта?
    Ответить
    41
    0
    • 732981
      Самая лучшая прибыль - это воспитание здорового образа жизни у молодёжи, а именно занятие спортом. Этот дворец спорта(бывший Дом физкультурника) воспитал не одно поколение известных спортсменов, он уже стал как памятник читинскому спорту. Ни в коем случае нельзя его продавать или переоборудовать под другие цели кроме спорта. Если я правильно понимаю, то это проблема возникла из-за кризиса. В чём низкая рентабельность ? в том что "давят" налоги за землю, за имущество,( всё-таки центральная часть города). Так не разумнее ли пойти на уступки спорту - на период кризиса освободить от всех налогов. Тренеров хватает, пусть работают спортивные секции. Оплату сделать минимальной, чтобы хватало на услуги ЖКХ, а может и на это тоже часть компенсировать. Кризис не будет вечным, а вложения в человека, тем более в молодёжь, в тысячу раз будут рентабельнее, чем одноразово продать здание с зем участком. Да и сам кризис искусственно раздут, чтобы как в 90-е успеть распродать лучшие места в городе.
      Ответить
      30
      0
      • 732984
        РПЦ стадион отжала ,пример заразителен.
        Ответить
        22
        5
  • 732955
    провсоюзную организацию расформировать - толку от нее нет, ничего не производит, а на какие средства существует? администрацию читы разогнать - толку нет, в городе грязь, бардак, дороги убитые напрочь. чиновников уволить, здание мерии продать. бюджет края сэкономит миллиарда два точно.
    Ответить
    54
    0
    • 733150
      А что?!Именно так.Они не рентабельны.Их всех уволить,здания которые занимают сдать в аренду или вообще под соц. жилье,дет.сады,школы.Бюджету плюс.А финансы решать народным сходом.
      Ответить
      4
      0
  • 732950
    А давайте теперь все здания которые не приносят прибыль, продавать. Вон драмтеатр такое огромное здание в самом что ни на есть центре города, совсем не приносит прибыль а наоборот один убыток, вложений в него со стороны государства в разы больше чем отдача, по сути дела это здание как чемодан без ручки, и всё его содержание ложится на плечи налогоплательщиков, почему региональный бюджет должен содержать такую махину в убыток? На продажу его в срочном порядке.
    Ответить
    31
    1
    • 732956
      школы и садики с молотка
      Ответить
      35
      0
  • 732935
    А давайте продадим его и сделаем там торговый центр! И чита станет одним больши рынком!
    Ответить
    37
    2
  • 732934
    А вон в центре КСК стоит и рушится здание рядом с "Забузорами", бывший так называемый "Бегемот"! Почему не передать его в хорошие руки или продать! Или он не в центре города? На фиг никому не нужен? Тут же рядом магазины шлепают, а готовое здание рушится!
    Ответить
    16
    0
  • 732933
    Такое здание! Да ещё в центре! Видать какому-то толстосуму оно приглянулось! А эти продажные все бы выставили на продажу!
    Ответить
    50
    0
  • 732930
    Им лишь бы всё продать!
    Ответить
    34
    0
  • 732922
    михалеву под кабинет.
    Ответить
    44
    0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Жители Старой Куки: "Наши дети могут погибнуть из-за отсутствия моста"

Жители Старой Куки уже 2 года ждут постройки нового моста. Весной 2017-го строительная компания демонтировала старую конструкцию и началось возведение нового сооружения. Вбили несколько свай, даже установили пару перекрытий, но на этом бригада покинула объект. Вместо моста была сооружена временная переправа, которая регулярно уходит под воду. Летом приходилось передвигаться через реку, рискуя жизнью. Василий Нескромных:  «Нынче была вода большая, все размыло, полмесяца в брод люди ходили через речушку. Это сейчас она маленькая, а была большая. Приехали, временный мост сделали, через 3 дня дождь пошел, опять все размыло. Опять приехали, подделали». Заброшенная неогороженная стройка стала местом опасных детских игр. По временному мосту школьный автобус в эту часть села не ходит. Родителям приходится самостоятельно увозить детишек к месту учебы, либо провожать за руку до автобуса. А это целых полтора километра. Татьяна Борисова:  «Хотя бы автобус туда проезжал, у нас там тоже ведь дети живут. Вечером у меня дочь поздно возвращается со школы, хожу ее вот тут встречаю. Они бегают, они же дети.И вот эти штыри торчат. Страшно же. Их огородить хотя бы, лентой или забором. Потом скажут, мамаша, ты виновата, почему своего ребенка не встречала? А у меня их восемь. Не могу я каждого встречать». Работу над объектом вела региональная строительная компания «МНО». Генеральный директор – Марина Егоян. Стоимость проекта – 23 миллиона рублей, выделенные из краевого и муниципального дорожного фонда. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»:  «В рамках исполнения муниципального контракта окончание строительства мостового сооружения должно быть закончено 1 августа 2017 года. Этого не было сделано, на 1-е число производство работ выполнено на 5-10%. Кроме того, в результате проведения строительного контроля был выявлен ряд нарушений. Основное – это отклонение от проектной оси на 570мм, что являлось нарушением проектной документации. Ввода бы в эксплуатацию они не получили, если бы закрыли на это глаза. Так же были представлены документы к оплате с нарушениями. Администрацией была проведена строительно-техническая экспертиза и есть экспертное заключение. Мы в одностороннем порядке в лице администрации расторгли муниципальный контракт, однако подрядчик с этим не согласился и подал исковое заявление.» Судебные заседания откладываются, поэтому решение по строительству моста до сих пор не принято. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»: «Так же подрядчику было вынесено предписание об ограждении места строительства, дабы избежать травмирования детей или участников дорожного движения о конструкции, складируемые рядом со стройкой. Реакции никакой» Евгений Труфанов заявил- из 23х миллионов не было потрачено ни копейки: за недострой подрядчику платить не станут. Точную дату возобновления строительства не называют. Проблема остается и сколько времени жители будут ее заложниками- вопрос риторический.   Иван Тимофеев, Евгений Погорелый, Анатолий Мишаков, ЗабТВ