На Пасху — по-тихому? После позора с Зудиловым у Читы есть прямой вопрос к Щегловой

Иван Таланцев / Общество, 15:25, Сегодня

В Чите пытаются провести не «техническую процедуру», а решение с далеко идущими последствиями. До 13 апреля мэрия ведёт общественные обсуждения по изменению вида разрешённого использования крупного участка на улице Рахова. Формально пока обсуждают не стройку и не готовый проект, а только юридический статус земли.

Но именно так и запускают чувствительные истории: сначала меняют назначение участка, потом объясняют, что «это ещё ничего не значит», а затем внезапно выясняется, что главная развилка уже пройдена.

Обсуждения на Пасху не случайны? 

И всё это мэрия Читы поставила на календарь так, что финал обсуждений пришёлся на православную Пасху. В 2026 году Пасха празднуется 12 апреля.

Обсуждения по Рахова идут с 4 по 13 апреля, то есть в самые важные для православных дни, когда люди заняты храмом, семьёй, Страстной неделей и праздником, а не мониторингом муниципальных публикаций и журналов экспозиции. Это уже не мелочь. Это вопрос политического чутья, управленческой порядочности и уважения к городу.

Именно поэтому вопрос теперь уже не к уволенному Зудилову. Вопрос к Инне Щегловой. Кто принял решение проводить столь чувствительную процедуру именно в такие сроки. Почему мэрия не перенесла обсуждения.

Почему не обеспечила такой режим, при котором о них действительно узнали бы тысячи людей, а не узкий круг тех, кто случайно следит за сайтом администрации. И не выглядит ли всё это как классическая бюрократическая технология: провести спорный вопрос максимально тихо, максимально буднично, максимально в расчёте на усталость и рассеянность общества.

После истории с Зудиловым доверия нет

После истории с Александром Зудиловым у городской власти вообще нет права рассчитывать на доверчивое молчание. В марте 2026 года стало известно, что он был уволен в связи с утратой доверия. Публикации указывали, что прокуратура добивалась именно такого основания из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а суды ранее взыскали с него 22 миллиона рублей в доход государства. Это не делает автоматически незаконным каждый следующий шаг мэрии. Но это делает абсолютно законным и нормальным одно: предельно жёсткое недоверие общества к любым чувствительным земельным решениям, проходящим через тот же муниципальный контур.

Тем более что тема участка под новую мечеть в Чите не возникла вчера. Ещё осенью 2025 года публично обсуждался поиск площадки, а в марте 2026 года ZAB.RU уже показывал, что по участку на Рахова в жилой зоне Ж-3 запущен механизм предоставления условно разрешённого вида использования под религиозное назначение.

То есть перед нами не случайная бумага, а последовательное движение к вполне понятной цели. И когда такую цепочку пытаются протолкнуть в пасхальные дни, у горожан есть полное право видеть в этом не нейтральную канцелярию, а очень дурно пахнущий политический расчёт.

Проблема не в вере, а в кривой процедуре

Здесь надо сказать прямо. Город имеет право на мечети, храмы, дацаны, синагоги и любые законные религиозные объекты — но город точно так же имеет право на честную процедуру, открытое обсуждение и уважение к большинству жителей, а не на аппаратные фокусы с календарём.

Проблема не в вере. Проблема в том, как именно власть пытается провести вопрос. И если мэрия рассчитывала, что Чита проглотит это под звон пасхальных колоколов, то это уже не просто ошибка. Это очень плохой симптом отношения к обществу.

Что делать горожанам

Поэтому сейчас нужна не кухонная ругань и не пустой шум в комментариях. Нужна явка, позиция и официальный след. Неравнодушные горожане должны прийти и зафиксировать своё мнение по процедуре. Кто поддерживает — пусть пишет, что поддерживает. Кто против — пусть пишет, что против.

Кто требует остановить изменение назначения участка и вынести вопрос на действительно широкое и честное общественное обсуждение — именно это и должен написать. Потому что потом мэрия обязательно скажет: «все могли участвовать». Значит, надо сделать так, чтобы потом ей было нечем прикрываться.

Персональный вопрос к Щегловой

И да, это уже персональный вопрос к Щегловой. Не к «аппарату», не к «специалистам», не к безликой администрации. К Щегловой. Она сегодня глава города. Она отвечает за политический смысл решений мэрии.

Она будет нести персональную ответственность за то, что в Чите столь чувствительный вопрос попытались провести именно так — тихо, быстро и в дни, когда значительная часть православных людей занята главным праздником своей веры. Это ещё не доказанный злой умысел. Но это уже выглядит настолько некрасиво, что объясняться мэрии всё равно придётся.

Если горожане промолчат сейчас, завтра им скажут, что они сами всё пропустили. Поэтому молчать нельзя. На такие вещи надо приходить. И надо говорить. Громко, официально и вовремя.