Эксперт – о губернаторах-«варягах»: «Засланные казачки»
В России формируется следующий управленческий механизм - стратегия «парашютистов»: в регион присылают новых людей, которые не несут ответственности за уже возникшие проблемы, поделилась своим наблюдением с «Медузой» профессор кафедры экономической и социальной географии России на геофаке МГУ Наталья Зубаревич. Она считает, что федеральному центру «гораздо важнее иметь своего абсолютно контролируемого человека, который не опирается на элиту региона, а является засланным казачком, выполняет строго то, что нужно».
«Сейчас технология абсолютно краткосрочная. Вот надо было сейчас порешать проблему - высадили десант «парашютистов». А что будет через пять лет? Наша власть живет по принципу: упремся - разберемся. По моим ощущениям, часть из них точно не рассматривается как долго сидящие губернаторы. Их бросили на пять лет поднабраться опыта, поработать, что называется, на земле, а потом они так же будут десантированы в федеральные органы власти, а на смену придут новенькие, свеженькие, белые и пушистые», - в частности, сказала Наталья Зубаревич.
Она считает, что такая стратегия Кремля разрушает систему управления. Губернаторы-«варяги» подконтрольны, но не могут развивать регионы.
«Вариант одноразовых губернаторов будет активно использоваться, потому что на новеньких грехов нет. Мы делаем систему попрыгунчиков: поработал там, поработал в ФСО, поработал в министерстве, потом сходил на землю в регион, немножко поднабрался опыта, - а потом следующего пропустим через эту доменную печь. Это уже не просто не федерализм, это антифедерализм. Мы институционально устанавливаем систему абсолютного вертикального контроля с обезличенной схемой посадки управленцев начальниками регионов. Это очень печальная история», - убеждена Зубаревич.
По ее словам, когда нет преемственности, разрушается и система управления в целом.
«Они могут быть 150 раз людьми центра, но как только они сталкиваются с проблемами региона и понимают, насколько несправедливы наши межбюджетные отношения, отношения крупных компаний и госкорпораций, они начинают хоть как-то биться за интересы региона. А поскольку они засланные, биться по-взрослому они не могут - у них опоры внизу нет. Человек зависает без опоры на региональную элиту, на региональных людей внизу - и с очень жестким контролем сверху. Для управления, для контроля - шикарно, для развития – никак», - заключила эксперт.
Напомним, губернатор Забайкальского края Наталья Жданова 11 октября заявила о том, что покидает свой пост. В пресс-службе губернатора отметили, что документы об отставке главы Забайкальского края Натальи Ждановой пока не подписаны.
Как ранее сообщал Заб.ру с 8 октября Наталья Жданова ушла в очередной отпуск. На время её отсутствия замещает должность губернатора первый вице-премьер краевого правительства Александр Кулаков.
В своём прощальном обращении губернатор Наталья Жданова попросила у всех прощения и заявила, что «прощает всех, кому должна».
Наиболее успешной кандидатурой на пост врио губернатора Забайкальского края стал бы зампредседателя Фонда соцстрахования РФ Алексей Кошелев. Такое мнение 11 октября в беседе с корреспондентом Заб.ру высказал политолог Игорь Линник. Он также назвал «малодушным» уход Натальи Ждановой с поста губернатора Забайкальского края. Её губернаторство привело к полному краху.
В Избиркоме Заб.ру пояснили, что нового губернатора забайкальцы выберут 8 сентября 2019 года.