Политолог – о законе против «критики властей в СМИ»: «Уже дошло до клинического маразма»

Споры вокруг инициативы о наказании за «критику властей в СМИ» не утихают. Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин считает, что используемые в проекте термины об оскорблении можно трактовать слишком широко, а ограничения на публичное использование неприличной лексики в законодательстве уже есть. ЗабТВ решил узнать мнение политологов.

- У меня простой вопрос, а не представителей власти можно оскорблять? – задается вопросом один из них, Евгений Касьянов. - Есть же нормы соответствующие за клевету, за оскорбление в уголовном кодексе, что же ещё нужно придумать. У нас такое ощущение, что представители власти с этой властью срослись. На самом деле это не так. Сегодня он представитель власти, завтра нет. А вот бывших представителей власти можно или нельзя? Как с этим быть. Это уже дошло до клинического маразма, то, что происходит в стране. И то, во что превратился наш так называемый парламент.

Каково мнение заведующего кафедрой политологии ЗабГУ Дмитрия Крылова, смотрите в сюжете телеканала.

Как ранее сообщил Заб.ТВ, за неуважительные материалы о власти и обществе в интернете могут ввести арест на 15 суток. Норму предложил сенатор Андрей Клишас. Телеканал провёл по данному поводу опрос читинцев.

Затем Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддержал резонансные законопроекты. В дополнение к обеим инициативам внесены сопутствующие поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, которые предусматривают ответственность за нарушение вплоть до ареста.

Один из авторов инициативы о наказании за «критику властей в СМИ», сенатор Андрей Клишас покинул обсуждение законопроекта из-за «слишком пристального», по его мнению, внимания общественности к его дорогим часам. Телеграм-канал «Постправда» по фотографии идентифицировал часы, как «новый Roger Dubuis Excalibur Automatic calibre», оценивая их примерную стоимость в 18,5 млн рублей.