Подаренный сыну дом Щебенькова могут вернуть депутату-банкроту

Финансовый управляющий депутата городской думы Читы, банкрота Александра Щебенькова обратился в суд с заявлением об отмене договора дарения, после которого коттедж с участком в пригороде краевой столицы перешел в собственность сына народного избранника. Соответствующее определение Арбитражного суда Забайкальского края находится в распоряжении «Забмедиа».

В частности, речь идет о признании недействительным договора дарения земельного участка общей площадью 2000,8 кв.м. в микрорайоне Светлом. На территории участка располагается жилой дом общей площадью 332,1 кв.м и надворные постройки. Договор дарения между несостоятельным депутатом и его сыном был заключен еще 21 февраля 2007 года, но только 23 мая 2014 года, согласно документам, Щебеньков произвел государственную регистрацию названного договора дарения.

После госрегистрации, уже 28 июля 2014 года, сын депутата гордумы Читы подарил участок Татьяне Щебеньковой. Исходя из позиции финансового управляющего, эта сделка также подлежит отмене, а недвижимое имущество должно быть включено в конкурсную массу должника для погашения многомиллионных требований кредиторов.

Судья Арбитражного суда Забайкальского края определила принять заявление финансового управляющего к рассмотрению и назначила судебное разбирательство по данному поводу.

Напомним, что общая сумма требований кредиторов к Александру Щебенькову составила 55 миллионов 834 тысячи рублей.

С подробностями истории банкротства читинского депутата и вероятности погашения Щебеньковым многомиллионных долгов можно познакомиться в материале «Как набрать массу Щебенькова?».

Как ранее писало «Забмедиа», имущество должника должно быть реализовано до 15 декабря. В соответствии с документом, финансовому управляющему пришлось просить суд продлить срок продажи имущества Щебенькова по причине того, что он не успел провести «мероприятия по формированию конкурсной массы должника». Кроме того, управляющий не провел оценку имущества Щебенькова и не завершил подготовку документов для «оспаривания действий по перечислению денежных средств».