18 января, пятница, 11:38
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Не стреляйте в спящих медведей

Владимир Тихомиров / Политика, 08:01, 13 января /
Не стреляйте в спящих медведей
Фото: dw.com

Наши законодатели изо всех сил пытаются защитить от публичной критики чиновников, путая их с государственной символикой и властью.

Недавно произошёл нашумевший трагикомичный случай в Иркутской области. Тамошний губернатор Сергей Левченко благодаря интернету был застукан на таком вот способе охоты: в окружении свиты он подошёл к медвежьей берлоге и стал стрелять в спящего зверя.

Бросаются на амбразуру

Ну, естественно, в обществе поднялся шум, делом занялся следственный комитет. Но сейчас не об этом. А о комической стороне дела. Один из придворных егерей, дабы защитить от правосудия своего патрона, лёг на амбразуру и сделал публичное заявление: дескать, это он заранее убил медведя, затем положил его в берлогу, чтобы губернатор смог насладиться охотой, стреляя в мёртвого зверя.

Сюжет для Салтыкова-Щедрина – это точно. И неизвестно, кто выглядит здесь более комично: сам губернатор, его придворный егерь или свита, которая наградила бравый выстрел главы региона бурными аплодисментами, а потом, вытащив труп медведя из берлоги, горячо трясла руку патрона, поздравляя с удачной охотой…

Вот кто здесь больше виноват: автор ролика, губернатор или провайдер? Вопрос не риторический и не праздный. Дело в том, что недавно отдельные депутаты внесли в Госдуму законопроекты, предусматривающие наказание за оскорбление власти. Первый законопроект предлагает считать оскорбление общества, государства и органов власти в интернете административным правонарушением. Ответственность за него – штраф от 1 тысячи до 5 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток. Второй законопроект ускорит блокировку подобных материалов. Если документы примут, Роскомнадзор сможет ограничивать доступ к ним без решения суда. Законопроекты запрещают распространять в интернете материалы, которые выражают «в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам… и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».

Вот пойди и разберись: то ли интернет оскорбил власть этим роликом, то ли его автор нанёс вред власти, то ли губернатор в явно неприличной форме оскорбил и общество, и саму власть, выразив к ним неуважение? И какой смысл вкладывают законодатели в понятие «в неприличной форме»? Пусть пояснят. Карикатуры на представителей власти надо теперь давать только в «приличной форме»? Или писать о губернаторе-браконьере тоже только прилично? А это как? Ведь даже русский царь не осудил Гоголя за его пьесу «Ревизор», где чиновники, олицетворяющие власть, были показаны явно в неприличной форме, а когда пьеса была поставлена в театре – сходил, посмотрел и смеялся над незадачливыми чиновниками у власти со всеми вместе. А тут российские депутаты бросаются на амбразуру, под стать губернаторскому егерю, и пытаются вывести из-под критики власть, то бишь себя любимых, прикрываясь государственной символикой и проч. Ну, чисто медвежья услуга.

Не хотелось бы учить законодателей законодательству, но пусть заглянут в законы и увидят, что статьи об оскорблении, о моральном вреде и деловой репутации уже есть и в уголовном, и в гражданском кодексах. И не надо ломиться в открытую дверь. А ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод хотелось бы для них процитировать: «…свобода выражения мнения распространяется не только на «информацию» и «мнения», воспринимаемые положительно, считающиеся не оскорбительными или рассматриваемые как нечто нейтральное, но и на оскорбительные, шокирующие или причиняющие беспокойство. Указанное является требованием плюрализма мнений, терпимости и либерализма, без которых бы не существовало демократического общества».

«Неча на зеркало пенять…»

Дело-то, думается, не только в интернете. Наши законодатели и чиновники всех мастей и рангов давно корень всех бед видят не в собственной деятельности, а в том, что журналисты часть пишут о действительности не в розовых красках, а в критическом ключе. Вот недавно министр здравоохранения нашего края Сергей Давыдов в здравом уме и твёрдой памяти заявил, что медики уезжают из края потому, что общественность всё время говорит о плохой медицине в регионе. И всё это озвучивают СМИ. Подразумевается: вот говорили бы сладко – и врачи бы не уезжали.

Интересная мысль. Давайте, братья журналисты, хоть пару месяцев будем писать про то, какая у нас в Забайкальском крае прекрасная медицина – и медики перестанут уезжать. А будут приезжать к нам. И благодарить за предоставленное рабочее место.

Что говорить, не только в верхних этажах власти, но и в крае охотников укоротить прессу немало – от высоких руководителей до тружеников торговли или просто бдительных граждан. Тон, как мы помним, в стремлении «ужесточить закон «О СМИ» задала тогдашний председатель Заксобрания, а после губернатор края Наталья Жданова. Её горячо поддержали наши казаки, предложив «наказывать журналистов за искажения информации» и за «тенденциозную подачу информации». При этом под «искажениями» и «тенденциозностью» они понимают позицию, которая идёт вразрез с их, казаков, позицией. Следом гордума Читы предложила лишать журналистов аккредитации «за ущерб работе депутатов», а бывшее управление делами администрации края попыталось запретить журналистам проходить в здание по удостоверениям. Недавно и автор этих строк столкнулся с вопиющим случаем, пытаясь пройти на публичные слушания по бюджету. Оказывается, у чиновников краевой администрации особое представление о публичности… для избранных. А удостоверение члена Союза журналистов РФ ничего не значит. Полицейский кордон был непреклонен.

А вспомним, как некогда представитель МИД России в Чите Алексей Котельников сообщил, что после скандала, который был поднят в СМИ в связи с возможной передачей забайкальских земель в аренду китайской компании, инвесторы из КНР с осторожностью относятся к сотрудничеству с нашим регионом. Резюме: «Работу необходимо проводить для того, чтобы СМИ не пугали своими сообщениями инвесторов, в том числе это относится и к большому количеству криминальных новостей».

Призывами не критиковать, а создавать прекрасный имидж нашего края отметились все губернаторы края последних лет. Согласен, давайте создавать прекрасный образ Забайкальского края. Только вот делать это надо на основе реальной действительности, а не законов, отгораживающих чиновников от критики под надуманными предлогами.

И хорошо было бы, если бы наши губернаторы и чиновники повыше не стреляли в спящих медведей, тогда не придётся писать о власти «в неприличной форме».

КОММЕНТАРИЕВ: 8
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1071422
    Что бы не оскорбить власть,указывать их место надо КУЛЮТОРНО
    Ответить
  • 1070450
    А Забайкальском крае Единую Россию только по мелочам трогают журналисты, а высказывания чиновников типа «планируют», «намериваются» и т.д. ежедневно можно прочитать как новость.
    Получается, что журналисты наряду с чиновниками «мозги пудрят» гражданам края или кормят обещаниями. А ведь могли бы делать благое дело для края.
    Взять хотя бы о планах развития края. Гражданам не нужны хотелки чиновников, им подай что будет в крае через год, два, пять, десять лет и тогда они примут осознанное решение – уезжать из края или перетерпеть и настанут лучшие времена. А для принятия более точного решения им необходима информация, а какова инвестиционная привлекательность в Забайкальском крае, т.е. на каком месте в России среди субъектов мы находимся и лучше если с расшифровкой по видам деятельности или производств. Тогда у людей будет возможность переучиться заранее на иную специальность или получить требуемую специальность через год, два, пять лет.
    К примеру в целом Россия находится на 107 месте в мире.
    Ответить
    4
    0
  • 1070412
    в данном случае ларчик очень просто открывается -Левченко член КПРФ, а был бы единоросс этот случай вообще бы не выплыл наружу
    Ответить
    9
    1
  • 1070081
    Все бы ничего, да тот законопроект , который вы упомянули, не будет принят. Много вони из ничего.
    Ответить
    2
    4
    • 1070404
      в одном можно согласиться от этой госдуры столько вони
      Ответить
      5
      2
    • 1070263
      Да ладно.Нашими депутанами уже столько принято того,что подпадает под категорию "немыслимое" что писец.
      И в каждом случае народное возмущение было очевидно.И?
      Ответить
      7
      1
      • 1070936
        Совет Федерации уже одобрил законопроект.Путин до того "положительно высказывался об этой инициативе".Матвиенко тоже про него оправдывалась.Примут 100%.
        Ответить
        0
        1
  • 1070043
    Русская пословица "Береги честь смолоду, а платье снову" означает, что необходимо с ранних лет думать о своей репутации. Совершать такие поступки, за которые никогда не будет стыдно ни перед окружающими, ни перед самим собой. А также не придется принимать абсурдные законы, затыкая всем рты. В соответствии с Конституцией РФ
    Ответить
    16
    0
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

В пос. Береговой на 2-х месячного ребенка чуть не рухнула часть потолка

Алена ЖУК:   Начала готовить кушать. Доча заплакала. Думаю, в коляску положу и сюда прикачу ее. Как раз коляска у нас вот сюда бы встала. Я буквально только подошла к столу. Это все как обрушилось.   2-месячная Варя едва не стала жертвой. Вот только чьей больше: разваливающего на части дома или равнодушной бюрократической машины? Вот те самые куски потолка, которые чуть не упали на младенца. Лишь чудом, за пару минут до инцидента, Мама Вари, Алена, убрала коляску с привычного, но злополучного места. Что обрушится в следующий раз ? Стена, пол, или опять потолок - ежедневный ужас для семьи.   Алена ЖУК: Все гниет. Где ковырни-  все, пошло. Мы боимся за свою жизнь. Ребенок маленький. Мы ждали этого ребенка 7 лет.   Пару лет назад комиссия признала лачугу аварийной и подтвердила - дом может обвалиться в любую минуту. С тех пор, свекровь Алены, Надежда Дегтярева, тоже прописанная здесь, обивает пороги то администрации читинского района, то министерства территориально развития. Отвечают - ждите, некуда переселять. Ждали. Пока не началось июльское наводнение.   Надежда Дегтярева:  У нас воды была полное подполье, уже начала просачиваться. В первую очередь мы пострадали. Начальник МЧС был, сказал: Ну, я говорю, что  по ветхому жилью, ( я и не знала, что дают сертификаты) Он говорит: "а что вы по ветхому жилью?По наводнению давайте- быстрее получите." Раньше получите квартиру. Я говорю: "мне-то еще лучше".   Надежда и соседки, которые так же проживают в этом доме, собрали документы на получение жилищного сертификата. В администрации района заверили- все бумаги отправлены в Москву. Но, не было бы счастья, да несчастье помогло- подумала Надежда, когда узнала что соседки получили долгожданные сертификаты. Ей –то уж тем более дадут. Но нет. Опять нет.  Надежда БОРИСОВА: Я говорю:" Ну, что по сертификатам слышно что-нибудь?" Дело-то к зиме шло. Отвечают: «А вы разве не в курсе? Вам в сертификате отказали"- "Как отказали? Почему?"   Так как вы подавали документ на ветхое жилье - вам не положено. Ну ладно, не положено и не положено. Я потом сорвалась в министерство (территориального развития).-ред. Я говорю, мы пострадали так же, как и соседи, я-то больше всех пострадала. «Ну, вы так оформляли». Они на это упор делают.  Теперь у Надежды одна… надежда. На решение суд суда. Главное, чтобы его приняли раньше, чем дом окончательно превратится в руины.  Надежда Дегтярева: я уже не знаю.. Наше государство бесполезно. Что толку.  Гуля Алхасова, Анатолий Мишаков, ЗабТВ  

Новости -

Мнение горожан об Анатолии Михалёве: "Он - отработанный материал"

Глава Читы Анатолий Михалев получил отрицательный рейтинг среди своих коллег в Дальневосточном федеральном округе. Согласны ли с таким результатом жители города выясняли наши корреспонденты. Компания «Медиалогия» на основе анализа более 48 тысяч источников СМИ составила свой рейтинг первых лиц столиц субъектов Дальневосточного федерального округа за 2018 год. Из 22 мест Анатолий Михалёв занял самое последнее. При этом он единственный, кто получил отрицательное значение. Мы поинтересовались мнением горожан и гостей нашего города – как считают они? - "Я думаю народ оценивает именно по заслугам. Если такое место он занял, значит он именно этого и заслуживает. Я за несколько последних месяцев была в таких городах как Иркутск, Улан-Удэ и Новосибирск и там конечно же мне понравилось гораздо больше. Даже учитывая состояние улиц, домов. Наш город очень уютный, но если смотреть с точки модернизации, то это просто большая, большая деревня". - "Ну грязный у вас город по сравнению с остальными. Я не местный, приехал посмотреть. Пыльно, грязно. Идёшь по центральной улице - разруха какая-то. Ну а так ничего больше не заметил". - "Заслуги большой его я не вижу. Что хорошего он сделал, не видно этого". На митинге против Анатолия Михалева (который прошёл в Чите в ноябре прошлого года) один из выступавших предложил присвоить градоначальнику звание "Позорный гражданин города". - "Ничего хорошего я сказать не могу это точно. Город пришёл при его правлении в полный упадок, что извините это не правитель, он не болеет за свой город и свой народ в своём городе. Хорошего я точно ничего сказать не могу". - "Он ничего хорошего в принципе не сделал для Забайкалья. Везде мусор, свалки". - "Я живу здесь 13 лет. За это время ничего не меняется. Только растут цены на бензин, на продукты. Больше ничего не делается. Зарплата на одном уровне. А что ещё, я не знаю". - "В начале делал всё хорошо. В последнее время только для себя". Выходит, горожане не могут вспомнить ничего хорошего в пользу Анатолия Михалёва. Напротив, все помнят недавний ноябрьский митинг, на котором все желающие высказали своё мнение. - "Молодого надо, с энергией, с чистыми мыслями. А он уже всё - отработанный материал". - "Его давно надо было убрать уже. Он уже всё. Ему надо уходить. Он сам уже давно собрался, но почему-то не уходит". - "Убрать, убрать. Зачем нам нужен такой правитель, который не заботится о нас здесь живущих. Так, что хорошего ничего ребята.  Наталья Протоковская, Евгений Погорелый, ЗабТВ.