Глава Могочинского района Дмитрий Плюхин в ответ на информацию краевого УФАС России о нарушениях Закона о контрактной системе заявил, что администрация района приобретала не детский сад «под ключ», а просто жилой дом в хорошем состоянии. Об этом Плюхин 11 апреля сообщил на своей странице в «ЖЖ».
- Мы ведь покупали не детский сад «под ключ», а просто жилой дом в хорошем состоянии. Или детей надо было завести в детсад со старой отделкой, пестрыми и темными обоями, наклееные по вкусу прежних хозяев? Согласно смете и проведенным работам, полы в доме не демонтировались. Были демонтированы только плинтусы и старый линолеум, который так же не подходил по требованиям к эксплуатации в детском саду. Затем был настелен ДСП и новый линолиум. Демонтированы были только кафельные полы, которые не подходили для детсада - они были скользкие, да и демонтаж «взрослого» унитаза и ванны тоже приводили к необходимости замены кафельной плитки. Во многих местах кафельную плитку на стенах оставили старую, это отражено в смете и в актах выполненных работ, да и на фото это видно, - рассказал Дмитрий Плюхин.
Глава Могочинского района также уточнил, что при объявлении торгов на покупку дома под чистовой отделкой понимались не готовые стены и полы помещений, а «удовлетворительное состояние здания в целом - внутреннее и внешнее».
Кроме того, в конце своего сообщения Плюхин отметил добросовестность подрядчика, выполнявшего ремонт в здании детсада. По мнению главы района, компания сделала все и «даже больше, чем требовалось».
- Мы превратили здание в конфетку всего за 1 миллион рублей, а не аж за 1 млн. Ведь даже лестница на второй этаж размерами ступенек и уклоном не соответствовала СНиПам. Её полностью перестраивали на прежнем месте, делали перила и орграждения, пригодные для детей, по всем правилам и нормам. Плюс затраты на новую сантехнику, переделка системы отопления, которая была неэффективна для наших морозов. Установка электрооборудования - новая электропроводка, водонагреватели, трехфазный транформатор, система заземления, распределительные шкафы, силовые кабели, приборы учета и многое другое. Без всего этого ни одна структура не подписала бы документы на эксплуатацию здания в качестве детсада. С подрядчиком нам повезло. Высокое качество и скорость. И главное - кое-где он сделал даже больше, чем требовалось. Начальная цена контракта была 1 млн 180 тыс руб., подрядчик выиграл сбросив цену до 1 млн 26 тыс руб., то есть на 154 тысячи, - подчеркнул Дмитрий Плюхин.
Вместе с тем, Плюхин признал нарушение сроков размещения сведений о муниципальном контракте.
Как ранее писало «Забмедиа», забайкальским Управлением федеральной антимонопольной службы России рассмотрены материалы Могочинской межрайонной прокуратуры о нарушении районной администрацией требований Закона о контрактной системе при приобретении жилого дома и земельного участка под детский сад в Могоче. В результате были выявлены нарушения.
