6 августа в Черновском районном суде Читы начался судебный процесс по исковому заявлению бывшего гендиректора металлургического завода в Бурятии Сергея Колесниченко к Минфину России. Истец просит взыскать 3 млн руб моральной компенсации за необоснованное обвинение в грабеже. За время следствия предприниматель потерял бизнес, находился под подпиской о невыезде, его объявляли в федеральный розыск, не пустили в США, свыше 10 часов держали в наручниках, а также ранили во время похищения, а дорогостоящее имущество завода было утеряно, сообщила «Забмедиа» руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева.
- В исковых требованиях указано, что в октябре 2010 года следователь СО СУ при ОМ № 2 УВД по Улан-Удэ Эльвира Богданович незаконно возбудила уголовное дело, в рамках которого предъявила истцу обвинение в грабеже. Тогда следствие обвинило предпринимателя в хищении в крупном размере чужого имущества металлургического завода, - рассказала Коптеева.
По ее словам, с первых дней организации дела Сергей Колесниченко говорил, что по всем документам имущество завода принадлежит ему. Он пояснил, что с 2007 года являлся собственником и учредителем созданного еще в 1994 году металлургического завода. Предприятие обладало дорогой лицензией на переработку лома черных металлов для производства арматуры при возведении и строительстве многоквартирного жилья.
- Основной рабочей силой на заводе были граждане Китая, и в связи с решением правительства Бурятии о сокращении квот на иностранную рабочую силу, к 2009 году на предприятии возник кризис. В частности, у компании образовался долг перед одним ООО в размере свыше 7 миллионов рублей, за который Сергей Колесниченко рассчитался ломом черного металла. Часть переданного имущества компания вывезла, а часть обязалась вывезти позже, - добавила Коптеева.
Сам же гендиректор в это время заключил договоры аренды и хранения с индивидуальными предпринимателями Доржиевым и Сукневым, куда и вывез оставшееся оборудование завода, поскольку собственник земли, где располагалось предприятие, просил освободить территорию.
- На руках у Сергея Колесниченко имелись все необходимые правоустанавливающие документы на имущество завода, которое по самым скромным подсчетам составляло порядка 60 миллионов рублей, но следствие закрывало глаза на веские доказательства невиновности обвиняемого, - отмечает юрист ЗабПЦ.
По версии следствия, на самом деле имущество завода принадлежало некоему Сергею Тумашеву, бывшему сотруднику УБЭП в Улан-Удэ, интересы которого представлял юрист Николай Галичкин – действующий тогда член комиссии при президенте Бурятии по помилованию.
- Эти неизвестные ранее Сергею Колесниченко лица предъявили органам следствия документы о том, что якобы ООО «Торговый дом»Аврора» задолжало Сергею Тумашеву свыше 2 миллионов рублей за оказание юридических услуг, а поскольку денег в компании не было, то она уступила юристу право требования долга с металлургического завода. Действительность и правомерность этих и других документов следствие не установило. В дальнейшем, по мнению истца, произошел классический «рейдерский захват» его предприятия. Потерпевший, его юрист и бывший бизнес-партнер Сергея Колесниченко изготовили документы, в которых указали, что основное оборудование завода - станки, аппараты плазменной резки, подшипники, металлические валы, компрессор, чугунные решетки – это и есть тот самый лом черного металла, который Колесниченко обязался вернуть за долги, - рассказала Анастасия Коптеева.
Уголовное дело в отношении гендиректора прекратили только спустя три с лишним года. При этом в официальном ответе прокуратура Республики Бурятия признала, что еще в 2012 году дорогостоящее имущество завода было незаконно возвращено представителю потерпевшего и где сейчас оно находится – «установить невозможно».
Республиканская прокуратура признала и факт того, что уголовное дело на протяжении трех с лишним лет велось «по истечению максимального допустимого срока расследования», с нарушением «разумных сроков уголовного преследования», неоднократно продлевалось «неуполномоченным лицом». За это двоих следователей привлекли к дисциплинарной ответственности, а начальнику следственного отдела ОП № 2 УМВД по г. Улан-Удэ и замминистра внутренних дел Республики Бурятия внесли требование и представление об устранении нарушений закона.
- В начале 2014 года предприниматель направил письмо в общественный совет при МВД Бурятии с просьбой оказать содействие в прекращении в отношении него уголовного дела. Вскоре после этого в деле появился «план-задание»: разыскать обвиняемого и подробно допросить его в связи с направленным письмом. Тогда следователи из Улан-Удэ задержали Сергея Колесниченко в Чите, где он проживал в последнее время, в наручниках посадили в автомобиль и в ночь поехали в Бурятию. По приезде в отделе полиции № 2 по Октябрьскому району СУ МВД России Сергею не давали пить и есть, водили по кабинетам. В общей сложности он провел в наручниках свыше 10 часов, его руки отекли и начали «кровить», в связи с чем ему оказывалась медицинская помощь, - заявила Коптеева.
В ходе суда представитель органов прокуратуры заявила, что признают обоснованным этот довод истца о перенесенных им страданиях, с учетом «требований разумности и справедливости просят суд компенсировать ему моральный вред в размере 30 тысяч рублей».
- Остальные доводы понесенных страданий прокуратура не признает. Так, в феврале 2012 года Сергея Колесниченко во дворе дома похитили и ранили неизвестные лица. Похитители требовали от коммерсанта всю переписку с ведомствами по своему делу и документы права собственности на имущество завода. В мае 2015 года в следственном отделе по Железнодорожному району Улан-Удэ СУ СК РФ по республике Бурятия по данному факту было возбуждено уголовное дело. В конце декабря 2012 и в январе 2013 года обвиняемый 9 раз приходил по повесткам на допросы к следователю, но при этом в аэропорту перед вылетом в США по рабочим вопросам, выяснилось, что он находится в федеральном розыске, - продолжила собеседница портала.
На сегодняшний день бывший гендиректор металлургического предприятия трудится сторожем с зарплатой 700 рублей в день. Ни один банк не дает ему кредиты на развитие бизнеса, поскольку его «досье» обвиняемого в хищении до сих пор значится в базе МВД России.
Следующее судебное заседание по иску назначено на 20 августа 2015 года.
Дорогостоящее имущество металлургического завода, которое было утеряно в ходе следствия:
