<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"	version="2.0">
	<channel>
		<title>Портал Забайкальского края</title>
		<link>https://zab.ru/</link>
		<language>ru</language>
		<description>Достоверный и оперативный источник информации о событиях и людях Забайкальского края</description>
		<atom:link href="https://zab.ru/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<yandex:analytics type="Yandex" id="42544099"></yandex:analytics>
		<yandex:analytics type="Google" id="UA-49962351-5"></yandex:analytics>
		<yandex:analytics type="MailRu" id="2688396"></yandex:analytics>
		<yandex:analytics type="Rambler" id="4401195"></yandex:analytics>
		<yandex:analytics type="LiveInternet" params="zabru"></yandex:analytics>
		<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Дело о растрате миллиардов рублей совладельцами ТГК-14 завершено</title>
			<link>https://zab.ru/news/194124</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194124</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194124</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 07:59:00 +0900</pubDate>
			<description>Оно передано в суд</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/90276b3396324b37afcd489e554c98e6.jpg" type="image/jpeg" length="66899"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/90276b3396324b37afcd489e554c98e6.jpg" alt="Дело о растрате миллиардов рублей совладельцами ТГК-14 завершено"/>
                </figure>
				<p><strong>МВД завершило расследование уголовного дела в отношении Константина Люльчева и Виктора Мясника, совладельцев ТГК-14, которые обвиняются в растрате 4,5 млрд рублей и отмывании денег. По версии следствия, они едва не довели до банкротства компанию, которая обеспечивает теплом и электричеством Бурятию и Забайкальский край, пишет "Коммерсантъ".</strong></p><br><br><p>История началась в 2021 году с гениальной по цинизму схемы. Люльчев и Мясник создали АО «Дальневосточная управляющая компания» с уставным капиталом всего 10 тысяч рублей — меньше стоимости телефона. Через эту фирму-однодневку они купили 92% акций ТГК-14.</p><br><br><p>Деньги на покупку взяли в одном из банков — 3,2 млрд рублей под поручительство самой ТГК-14. Получается, энергокомпания сама себя продала новым хозяевам, а потом сама же расплачивалась по кредиту.</p><br><br><p>Став владельцами, бизнесмены назначили себе оклады по 800 тысяч рублей в месяц. Плюс квартальные премии до 4,5 млн и «промежуточные дивиденды» от 20 до 100 млн рублей за раз.</p><br><br><p>При этом их управляющая компания не имела ни штата сотрудников, ни офиса в Чите. Все «услуги управления» оказывались из московского офиса, который ТГК-14 исправно оплачивала как аренду. Фактически Люльчев и Мясник получали сотни миллионов за то, что числились в документах.</p><br><br><p>Из украденного миллиарда каждый успел отмыть через личные расходы. Покупали лимузины Rolls Royce, недвижимость в ОАЭ и Испании.</p><br><br><p>Следствие установило, что Люльчев отмыл около 840 млн рублей, Мясник — чуть меньше. Деньги выводились под видом зарплат, премий и дивидендов, а также через фиктивные услуги и завышенные тарифы.</p><br><br><p>К 2024 году ТГК-14 оказалась на грани банкротства. Экспертиза Минюста показала: компания не могла выполнять обязательства перед поставщиками и подрядчиками. Под угрозой срыва оказался отопительный сезон в Забайкалье.</p><br><br><p>Только вмешательство ФСБ в мае 2025 года спасло ситуацию. Люльчева и Мясника задержали прямо в московских офисах. Но формально они до сих пор остаются руководителями ТГК-14.</p><br><br><p>Обоим грозит до 17 лет колонии по статьям о растрате и отмывании денег. Потерпевшим признан миноритарный акционер «Россети Центр и Приволжье», который теперь требует возмещения ущерба.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/90276b3396324b37afcd489e554c98e6.jpg" alt="Дело о растрате миллиардов рублей совладельцами ТГК-14 завершено"/>
				</figure>
				<p><strong>МВД завершило расследование уголовного дела в отношении Константина Люльчева и Виктора Мясника, совладельцев ТГК-14, которые обвиняются в растрате 4,5 млрд рублей и отмывании денег. По версии следствия, они едва не довели до банкротства компанию, которая обеспечивает теплом и электричеством Бурятию и Забайкальский край, пишет "Коммерсантъ".</strong></p><br><br><p>История началась в 2021 году с гениальной по цинизму схемы. Люльчев и Мясник создали АО «Дальневосточная управляющая компания» с уставным капиталом всего 10 тысяч рублей — меньше стоимости телефона. Через эту фирму-однодневку они купили 92% акций ТГК-14.</p><br><br><p>Деньги на покупку взяли в одном из банков — 3,2 млрд рублей под поручительство самой ТГК-14. Получается, энергокомпания сама себя продала новым хозяевам, а потом сама же расплачивалась по кредиту.</p><br><br><p>Став владельцами, бизнесмены назначили себе оклады по 800 тысяч рублей в месяц. Плюс квартальные премии до 4,5 млн и «промежуточные дивиденды» от 20 до 100 млн рублей за раз.</p><br><br><p>При этом их управляющая компания не имела ни штата сотрудников, ни офиса в Чите. Все «услуги управления» оказывались из московского офиса, который ТГК-14 исправно оплачивала как аренду. Фактически Люльчев и Мясник получали сотни миллионов за то, что числились в документах.</p><br><br><p>Из украденного миллиарда каждый успел отмыть через личные расходы. Покупали лимузины Rolls Royce, недвижимость в ОАЭ и Испании.</p><br><br><p>Следствие установило, что Люльчев отмыл около 840 млн рублей, Мясник — чуть меньше. Деньги выводились под видом зарплат, премий и дивидендов, а также через фиктивные услуги и завышенные тарифы.</p><br><br><p>К 2024 году ТГК-14 оказалась на грани банкротства. Экспертиза Минюста показала: компания не могла выполнять обязательства перед поставщиками и подрядчиками. Под угрозой срыва оказался отопительный сезон в Забайкалье.</p><br><br><p>Только вмешательство ФСБ в мае 2025 года спасло ситуацию. Люльчева и Мясника задержали прямо в московских офисах. Но формально они до сих пор остаются руководителями ТГК-14.</p><br><br><p>Обоим грозит до 17 лет колонии по статьям о растрате и отмывании денег. Потерпевшим признан миноритарный акционер «Россети Центр и Приволжье», который теперь требует возмещения ущерба.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Коррупционная схема на контейнерах для мусора: как украли 49 миллионов и кто прикрывал</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8264</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8264</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8264</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 07:56:00 +0900</pubDate>
			<description>Продолжаем цикл публикаций</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/fd4473aeb8fc386938220cd922af9399.jpg" type="image/jpeg" length="74702"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/fd4473aeb8fc386938220cd922af9399.jpg" alt="Коррупционная схема на контейнерах для мусора: как украли 49 миллионов и кто прикрывал"/>
                </figure>
				<div><br><br><div><br><br><p><strong>Долги росли, мусор не вывозился, жители задыхались от смрада. Но пока регион тонул в отходах, «Олерон+» находил время и деньги для другого – для изящных схем вывода бюджетных средств. Одна из них – история с субсидией на закупку контейнеров. 49 миллионов рублей, выделенных из краевой казны, растворились в воздухе, оставив после себя лишь уголовное дело и арестованного директора. А главные вопросы по-прежнему висят в воздухе: кто утверждал эти субсидии и почему чиновники до сих пор не в СИЗО?</strong></p><br><br><h3>Субсидия на 49 миллионов: деньги есть – контейнеров нет</h3><br><br><p>В 2020–2021 годах «Олерон+» получил из бюджетов разных уровней в общей сложности 139,5 миллиона рублей. Из них 49,9 миллиона – напрямую из краевой казны, на конкретную цель: закупку мусорных контейнеров для нужд региона. Компания отчиталась, деньги ушли. Но куда именно?</p><br><br><p>Схема, которую позже восстановило следствие, выглядит цинично и просто:</p><br><br><ol start="1"><br><br><li><br><br><p>«Олерон+» получает субсидию на покупку контейнеров.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Компания закупает контейнеры, подтверждает расходы документами.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Часть контейнеров тут же продаёт третьим лицам – естественно, не по себестоимости, а с выгодой.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>В отчёте перед государством продажу не отражает. Бюджет профинансировал контейнеры, которых у компании фактически не осталось.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Вырученные деньги оседают в карманах бенефициаров.</p><br><br></li><br><br></ol><br><br><p>В результате краевой бюджет оплатил железо, которое ушло на сторону, а жители Забайкалья так и не дождались достаточного количества контейнеров. Мусор продолжал валяться рядом с переполненными баками, а деньги налогоплательщиков работали на обогащение частников.</p><br><br><h3>Арест директора: молчание в СИЗО</h3><br><br><p>Долгое время эта схема оставалась за кадром. Но правоохранители всё же докопались до истины. В марте 2026 года грянул гром: бывший генеральный директор «Олерон+» Кирилл Лунёв был арестован по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. Суд отправил его в СИЗО до 28 апреля 2026 года.</p><br><br><p>Лунёв вину не признал. От дачи показаний отказался. Но его молчание – не защита, а тактика. Чем дольше он молчит, тем меньше шансов, что следствие выйдет на заказчиков схемы.</p><br><br><p>Потому что Лунёв – не бенефициар. Он наёмный менеджер. Человек, который подписывал бумаги и, возможно, получал за это процент.</p><br><br><h3>Десять уголовных дел и больше тысячи нарушений</h3><br><br><p>История с контейнерами – не единичный эпизод, а часть системы. В производстве следователей находится не менее 10 уголовных дел, связанных с деятельностью «Олерон+». Статьи разные: мошенничество, халатность, превышение полномочий. В 2025 году надзорные органы выявили более тысячи нарушений в работе регионального оператора. Принято около 800 актов реагирования – представлений, предписаний, штрафов.</p><br><br><p>Но реальных изменений нет. Компания продолжает работать. Долги растут. Мусор не вывозится.</p><br><br><h3>Кто утверждал субсидию? Вопрос, который власть игнорирует</h3><br><br><p>Самый острый вопрос этой части цикла – не в том, как именно Лунёв и его сообщники похищали деньги. Вопрос в том, кто в правительстве Забайкальского края и министерстве природных ресурсов подписывал документы на выделение субсидий.</p><br><br><p>Кто принимал отчёты «Олерон+» о расходовании средств? Кто закрывал глаза на то, что компания, едва получив контейнеры, тут же их продаёт? Кто годами не проводил проверки?</p><br><br><p>Ведь субсидии выделялись не в безвоздушном пространстве. Каждый рубль утверждался конкретными чиновниками. Каждый отчёт подписывался конкретными людьми. И если эти люди не заметили, что 49 миллионов ушли на покупку контейнеров, которых потом не стало, – это халатность, граничащая с соучастием.</p><br><br><p>А если заметили, но промолчали – это уже статья.</p><br><br><h3>Тарифный скандал: продолжение следует</h3><br><br><p>Отдельно стоит напомнить о тарифной политике. Региональная служба по тарифам Забайкалья утвердила для «Олерон+» тариф почти 1000 рублей за кубометр мусора. Выше, чем во многих соседних регионах. И только после вмешательства прокуратуры и СМИ его снизили до 790 рублей.</p><br><br><p>Вопрос: кто в РСТ лоббировал интересы монополиста? Кто утверждал экономически необоснованные цифры? Почему ни один чиновник не понёс ответственности за то, что заставлял жителей края переплачивать?</p><br><br><h3>Главный вопрос четвёртой части</h3><br><br><p>Арест Кирилла Лунёва – это не победа правосудия. Это вершина айсберга. Под водой – десятки чиновников, которые подписывали субсидии, утверждали завышенные тарифы и принимали липовые отчёты. Под водой – Геннадий Якушевский и другие бенефициары, которые продолжают контролировать мусорный рынок. Под водой – система, которая позволяет одним преступать закон, а другим – закрывать на это глаза.</p><br><br><p>Сейчас остался только арестованный директор, который молчит в СИЗО. И есть 49 миллионов, которые исчезли вместе с контейнерами. И, кажется, их никто не собирается искать.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p><br><br><br><br><br><br><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/fd4473aeb8fc386938220cd922af9399.jpg" alt="Коррупционная схема на контейнерах для мусора: как украли 49 миллионов и кто прикрывал"/>
				</figure>
				<div><br><br><div><br><br><p><strong>Долги росли, мусор не вывозился, жители задыхались от смрада. Но пока регион тонул в отходах, «Олерон+» находил время и деньги для другого – для изящных схем вывода бюджетных средств. Одна из них – история с субсидией на закупку контейнеров. 49 миллионов рублей, выделенных из краевой казны, растворились в воздухе, оставив после себя лишь уголовное дело и арестованного директора. А главные вопросы по-прежнему висят в воздухе: кто утверждал эти субсидии и почему чиновники до сих пор не в СИЗО?</strong></p><br><br><h3>Субсидия на 49 миллионов: деньги есть – контейнеров нет</h3><br><br><p>В 2020–2021 годах «Олерон+» получил из бюджетов разных уровней в общей сложности 139,5 миллиона рублей. Из них 49,9 миллиона – напрямую из краевой казны, на конкретную цель: закупку мусорных контейнеров для нужд региона. Компания отчиталась, деньги ушли. Но куда именно?</p><br><br><p>Схема, которую позже восстановило следствие, выглядит цинично и просто:</p><br><br><ol start="1"><br><br><li><br><br><p>«Олерон+» получает субсидию на покупку контейнеров.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Компания закупает контейнеры, подтверждает расходы документами.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Часть контейнеров тут же продаёт третьим лицам – естественно, не по себестоимости, а с выгодой.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>В отчёте перед государством продажу не отражает. Бюджет профинансировал контейнеры, которых у компании фактически не осталось.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Вырученные деньги оседают в карманах бенефициаров.</p><br><br></li><br><br></ol><br><br><p>В результате краевой бюджет оплатил железо, которое ушло на сторону, а жители Забайкалья так и не дождались достаточного количества контейнеров. Мусор продолжал валяться рядом с переполненными баками, а деньги налогоплательщиков работали на обогащение частников.</p><br><br><h3>Арест директора: молчание в СИЗО</h3><br><br><p>Долгое время эта схема оставалась за кадром. Но правоохранители всё же докопались до истины. В марте 2026 года грянул гром: бывший генеральный директор «Олерон+» Кирилл Лунёв был арестован по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. Суд отправил его в СИЗО до 28 апреля 2026 года.</p><br><br><p>Лунёв вину не признал. От дачи показаний отказался. Но его молчание – не защита, а тактика. Чем дольше он молчит, тем меньше шансов, что следствие выйдет на заказчиков схемы.</p><br><br><p>Потому что Лунёв – не бенефициар. Он наёмный менеджер. Человек, который подписывал бумаги и, возможно, получал за это процент.</p><br><br><h3>Десять уголовных дел и больше тысячи нарушений</h3><br><br><p>История с контейнерами – не единичный эпизод, а часть системы. В производстве следователей находится не менее 10 уголовных дел, связанных с деятельностью «Олерон+». Статьи разные: мошенничество, халатность, превышение полномочий. В 2025 году надзорные органы выявили более тысячи нарушений в работе регионального оператора. Принято около 800 актов реагирования – представлений, предписаний, штрафов.</p><br><br><p>Но реальных изменений нет. Компания продолжает работать. Долги растут. Мусор не вывозится.</p><br><br><h3>Кто утверждал субсидию? Вопрос, который власть игнорирует</h3><br><br><p>Самый острый вопрос этой части цикла – не в том, как именно Лунёв и его сообщники похищали деньги. Вопрос в том, кто в правительстве Забайкальского края и министерстве природных ресурсов подписывал документы на выделение субсидий.</p><br><br><p>Кто принимал отчёты «Олерон+» о расходовании средств? Кто закрывал глаза на то, что компания, едва получив контейнеры, тут же их продаёт? Кто годами не проводил проверки?</p><br><br><p>Ведь субсидии выделялись не в безвоздушном пространстве. Каждый рубль утверждался конкретными чиновниками. Каждый отчёт подписывался конкретными людьми. И если эти люди не заметили, что 49 миллионов ушли на покупку контейнеров, которых потом не стало, – это халатность, граничащая с соучастием.</p><br><br><p>А если заметили, но промолчали – это уже статья.</p><br><br><h3>Тарифный скандал: продолжение следует</h3><br><br><p>Отдельно стоит напомнить о тарифной политике. Региональная служба по тарифам Забайкалья утвердила для «Олерон+» тариф почти 1000 рублей за кубометр мусора. Выше, чем во многих соседних регионах. И только после вмешательства прокуратуры и СМИ его снизили до 790 рублей.</p><br><br><p>Вопрос: кто в РСТ лоббировал интересы монополиста? Кто утверждал экономически необоснованные цифры? Почему ни один чиновник не понёс ответственности за то, что заставлял жителей края переплачивать?</p><br><br><h3>Главный вопрос четвёртой части</h3><br><br><p>Арест Кирилла Лунёва – это не победа правосудия. Это вершина айсберга. Под водой – десятки чиновников, которые подписывали субсидии, утверждали завышенные тарифы и принимали липовые отчёты. Под водой – Геннадий Якушевский и другие бенефициары, которые продолжают контролировать мусорный рынок. Под водой – система, которая позволяет одним преступать закон, а другим – закрывать на это глаза.</p><br><br><p>Сейчас остался только арестованный директор, который молчит в СИЗО. И есть 49 миллионов, которые исчезли вместе с контейнерами. И, кажется, их никто не собирается искать.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p><br><br><br><br><br><br><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Секержитская обвинила заведующую в «ляпах» вместо решения системных проблем в Чикое</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8265</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8265</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8265</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 19:09:00 +0900</pubDate>
			<description>Разве только заведующая виновата в том, что происходит в Чикое?</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/0a9a8a9e39c350e7ff9fd94715715233.jpg" type="image/jpeg" length="106125"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/0a9a8a9e39c350e7ff9fd94715715233.jpg" alt="Секержитская обвинила заведующую в «ляпах» вместо решения системных проблем в Чикое"/>
                </figure>
				<p><strong>Министр образования Забайкалья Марина Секержитская превратила встречу с жителями села Красный Чикой в мастер-класс по перекладыванию ответственности. Два закрытых детсада, дети в школьных помещениях, возмущённые родители… и виновата, конечно, заведующая с её «ляпами».</strong></p><br><br><p><strong>Теория простых решений</strong></p><br><br><p>Зная систему дошкольного образования изнутри, министр объяснила проблему просто: достаточно было оформить документы и выполнить требования Роспотребнадзора.</p><br><br><p>Что конкретно? «Создать условия для складирования постельного белья, натянуть марлевую сетку от насекомых». По словам Секержитской, это «мелочи, которые вызывают скорее улыбку, нежели возмущение».</p><br><br><p>Министр даже готова «посмотреть в глаза» заведующей, которая при «складывающемся социальном напряжении допустила такие ляпы». Красивая картина: грозный министр, виноватая заведующая и простые решения сложных проблем.</p><br><br><p><strong>Практика сложных реалий</strong></p><br><br><p>Но юридически все работает совершенно иначе. После первой проверки Роспотребнадзора составляется акт с нарушениями. Учреждение получает предписание устранить их в определённый срок. Только после устранения можно ходатайствовать о повторной проверке.</p><br><br><p>Инспектор должен приехать, проверить, составить новый акт об устранении нарушений. И лишь тогда вносятся изменения в лицензию.</p><br><br><p>«Просто оформить документы» до подтверждения устранения нарушений нельзя - это юридический факт, а не министерская фантазия.</p><br><br><p><strong>Цена мелочей</strong></p><br><br><p>За этими «мелочами под улыбку» стоит реальный страх заведующих. Нарушения санитарных норм в детских учреждениях - это риск лишения лицензии и статья 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).</p><br><br><p>Если нарушения повлияли на здоровье детей, грозит уголовная ответственность.</p><br><br><p>Никакой улыбки у заведующих эти «мелочи» не вызывают. Скорее бессонные ночи и страх за свою судьбу.</p><br><br><p><strong>Секержитская не зрит в корень проблемы</strong></p><br><br><p>Получается простая схема: системные проблемы дошкольного образования превращаются в «ляпы» конкретной заведующей. Сложные юридические процедуры - в «простое оформление документов». Риски уголовной ответственности - в «мелочи под улыбку».</p><br><br><p>А дети тем временем ходят вместо садика в школьные помещения. Но это, видимо, тоже мелочь.</p><br><br><p>Чтобы это исправить достаточно просто копнуть в суть проблемы, а затем понять ее. И не заниматься ненужным популизмом.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/0a9a8a9e39c350e7ff9fd94715715233.jpg" alt="Секержитская обвинила заведующую в «ляпах» вместо решения системных проблем в Чикое"/>
				</figure>
				<p><strong>Министр образования Забайкалья Марина Секержитская превратила встречу с жителями села Красный Чикой в мастер-класс по перекладыванию ответственности. Два закрытых детсада, дети в школьных помещениях, возмущённые родители… и виновата, конечно, заведующая с её «ляпами».</strong></p><br><br><p><strong>Теория простых решений</strong></p><br><br><p>Зная систему дошкольного образования изнутри, министр объяснила проблему просто: достаточно было оформить документы и выполнить требования Роспотребнадзора.</p><br><br><p>Что конкретно? «Создать условия для складирования постельного белья, натянуть марлевую сетку от насекомых». По словам Секержитской, это «мелочи, которые вызывают скорее улыбку, нежели возмущение».</p><br><br><p>Министр даже готова «посмотреть в глаза» заведующей, которая при «складывающемся социальном напряжении допустила такие ляпы». Красивая картина: грозный министр, виноватая заведующая и простые решения сложных проблем.</p><br><br><p><strong>Практика сложных реалий</strong></p><br><br><p>Но юридически все работает совершенно иначе. После первой проверки Роспотребнадзора составляется акт с нарушениями. Учреждение получает предписание устранить их в определённый срок. Только после устранения можно ходатайствовать о повторной проверке.</p><br><br><p>Инспектор должен приехать, проверить, составить новый акт об устранении нарушений. И лишь тогда вносятся изменения в лицензию.</p><br><br><p>«Просто оформить документы» до подтверждения устранения нарушений нельзя - это юридический факт, а не министерская фантазия.</p><br><br><p><strong>Цена мелочей</strong></p><br><br><p>За этими «мелочами под улыбку» стоит реальный страх заведующих. Нарушения санитарных норм в детских учреждениях - это риск лишения лицензии и статья 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).</p><br><br><p>Если нарушения повлияли на здоровье детей, грозит уголовная ответственность.</p><br><br><p>Никакой улыбки у заведующих эти «мелочи» не вызывают. Скорее бессонные ночи и страх за свою судьбу.</p><br><br><p><strong>Секержитская не зрит в корень проблемы</strong></p><br><br><p>Получается простая схема: системные проблемы дошкольного образования превращаются в «ляпы» конкретной заведующей. Сложные юридические процедуры - в «простое оформление документов». Риски уголовной ответственности - в «мелочи под улыбку».</p><br><br><p>А дети тем временем ходят вместо садика в школьные помещения. Но это, видимо, тоже мелочь.</p><br><br><p>Чтобы это исправить достаточно просто копнуть в суть проблемы, а затем понять ее. И не заниматься ненужным популизмом.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Сборная Забайкалья по муайтай выступает на первенстве в Нижнем Новгороде</title>
			<link>https://zab.ru/news/194123</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194123</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194123</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 15:48:00 +0900</pubDate>
			<description>Пожелаем сильнейшему составу медалей и больших побед</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/dc04b47191fa6cfbb3715904dac1181d.jpg" type="image/jpeg" length="74646"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/dc04b47191fa6cfbb3715904dac1181d.jpg" alt="Сборная Забайкалья по муайтай выступает на первенстве в Нижнем Новгороде"/>
                </figure>
				<p><strong>Сборная Забайкальского края по муайтай в своем сильнейшем составе в данное время выступает на первенстве России в Нижнем Новгороде.  </strong></p><br><br><p>Под руководством тренера Романа Овсянникова наши ребята достойно представляют регион и бьются за самые высокие места.</p><br><br><p>От души пожелаем им больших побед и медалей на крупном турнире.</p><br><br><div><br><br><br><br><div><br><br><div></div><br><br><div>1 / 2</div><br><br><div></div><br><br></div><br><br></div><br><br><div></div>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/dc04b47191fa6cfbb3715904dac1181d.jpg" alt="Сборная Забайкалья по муайтай выступает на первенстве в Нижнем Новгороде"/>
				</figure>
				<p><strong>Сборная Забайкальского края по муайтай в своем сильнейшем составе в данное время выступает на первенстве России в Нижнем Новгороде.  </strong></p><br><br><p>Под руководством тренера Романа Овсянникова наши ребята достойно представляют регион и бьются за самые высокие места.</p><br><br><p>От души пожелаем им больших побед и медалей на крупном турнире.</p><br><br><div><br><br><br><br><div><br><br><div></div><br><br><div>1 / 2</div><br><br><div></div><br><br></div><br><br></div><br><br><div></div>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Депутат Госдумы предложил кратно увеличить штрафы за плохую уборку снега на дорогах</title>
			<link>https://zab.ru/news/194122</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194122</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194122</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 14:11:00 +0900</pubDate>
			<description>Повод - жалобы жителей Забайкалья</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/5523b97fb4a97caa0234290857a64866.jpg" type="image/jpeg" length="69187"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/5523b97fb4a97caa0234290857a64866.jpg" alt="Депутат Госдумы предложил кратно увеличить штрафы за плохую уборку снега на дорогах"/>
                </figure>
				<p><strong>Зампред Комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Юрий Григорьев предложил усилить ответственность подрядчиков за ненадлежащее содержание дорог зимой. Речь идет о кратном увеличении штрафов за снежные заносы и гололед, сообщил он в комментарии «Российской газете».</strong></p><br><br><p>Поводом стали многочисленные жалобы жителей Забайкальского края на некачественную уборку улиц. По словам парламентария, проблема характерна не только для региона, но и для многих территорий страны.</p><br><br><p>Сейчас за плохое содержание дорог предусмотрена административная ответственность по статье 12.34 КоАП РФ: штрафы для должностных лиц составляют от 20 до 30 тысяч рублей, для юридических – до 300 тысяч рублей.</p><br><br><p>Как отметил Григорьев, в отдельных случаях ситуация приводит к серьезным последствиям – привлечению МЧС, эвакуации людей из застрявшего транспорта, в том числе с детьми, и перекрытию трасс.</p><br><br><p>«Когда и городские, и федеральные дороги парализуются из-за снегопада и гололеда – это уже вопрос безопасности людей», - подчеркнул он.</p><br><br><p>Депутат сообщил, что по ситуации в Забайкалье уже направлены запросы в прокуратуру и губернатору региона. При этом он считает, что необходимы системные решения на федеральном уровне.</p><br><br><p>В числе возможных мер – ужесточение контроля за зимним содержанием дорог и кратное увеличение штрафов для подрядных организаций.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/5523b97fb4a97caa0234290857a64866.jpg" alt="Депутат Госдумы предложил кратно увеличить штрафы за плохую уборку снега на дорогах"/>
				</figure>
				<p><strong>Зампред Комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Юрий Григорьев предложил усилить ответственность подрядчиков за ненадлежащее содержание дорог зимой. Речь идет о кратном увеличении штрафов за снежные заносы и гололед, сообщил он в комментарии «Российской газете».</strong></p><br><br><p>Поводом стали многочисленные жалобы жителей Забайкальского края на некачественную уборку улиц. По словам парламентария, проблема характерна не только для региона, но и для многих территорий страны.</p><br><br><p>Сейчас за плохое содержание дорог предусмотрена административная ответственность по статье 12.34 КоАП РФ: штрафы для должностных лиц составляют от 20 до 30 тысяч рублей, для юридических – до 300 тысяч рублей.</p><br><br><p>Как отметил Григорьев, в отдельных случаях ситуация приводит к серьезным последствиям – привлечению МЧС, эвакуации людей из застрявшего транспорта, в том числе с детьми, и перекрытию трасс.</p><br><br><p>«Когда и городские, и федеральные дороги парализуются из-за снегопада и гололеда – это уже вопрос безопасности людей», - подчеркнул он.</p><br><br><p>Депутат сообщил, что по ситуации в Забайкалье уже направлены запросы в прокуратуру и губернатору региона. При этом он считает, что необходимы системные решения на федеральном уровне.</p><br><br><p>В числе возможных мер – ужесточение контроля за зимним содержанием дорог и кратное увеличение штрафов для подрядных организаций.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Прокуроры пресекли 205 тысяч нарушений в сфере защиты прав детей на образование</title>
			<link>https://zab.ru/news/194121</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194121</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194121</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 13:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Дети имеют право на достойное образование</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/eac4f4a1128dcad517b49367ff4fecbd.jpg" type="image/jpeg" length="60296"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/eac4f4a1128dcad517b49367ff4fecbd.jpg" alt="Прокуроры пресекли 205 тысяч нарушений в сфере защиты прав детей на образование"/>
                </figure>
				<p><strong>Генпрокурор России Александр Гуцан поручил надзорному ведомству контролировать качество образования несовершеннолетних. </strong></p><br><br><p>Прокуроры добились приоритетного зачисления в школы детей участников СВО в Ленинградской и Рязанской областях, Карачаево-Черкесии и на Камчатке. </p><br><br><p>В Новосибирской области после приведения локальных актов в соответствие с федеральными нормами 252 ребёнка смогли поступить в первые классы по месту жительства, где им раньше отказывали. </p><br><br><p>Пресечены незаконные отказы в приёме в 10-е классы в Калмыкии, Татарстане, Красноярском крае, Воронежской, Ивановской, Иркутской и Пензенской областях. </p><br><br><p>Удалось предотвратить закрытие школ в Карелии, Коми, Курганской, Орловской и Ульяновской областях.</p><br><br><p>Накануне аттестации выпускников прокуроры активно работают над предотвращением нарушений конституционных прав несовершеннолетних на образование. </p><br><br><p>Всего в 2025 году выявлено свыше 205 тысяч нарушений. </p><br><br><p>По протестам прокуроров отменено или изменено более 40 тысяч незаконных правовых актов, удовлетворено свыше 5 тысяч исков. К дисциплинарной и административной ответственности привлечено более 45 тысяч лиц. </p><br><br><p>По материалам прокурорских проверок возбуждено свыше 100 уголовных дел.</p><br><br><p></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/eac4f4a1128dcad517b49367ff4fecbd.jpg" alt="Прокуроры пресекли 205 тысяч нарушений в сфере защиты прав детей на образование"/>
				</figure>
				<p><strong>Генпрокурор России Александр Гуцан поручил надзорному ведомству контролировать качество образования несовершеннолетних. </strong></p><br><br><p>Прокуроры добились приоритетного зачисления в школы детей участников СВО в Ленинградской и Рязанской областях, Карачаево-Черкесии и на Камчатке. </p><br><br><p>В Новосибирской области после приведения локальных актов в соответствие с федеральными нормами 252 ребёнка смогли поступить в первые классы по месту жительства, где им раньше отказывали. </p><br><br><p>Пресечены незаконные отказы в приёме в 10-е классы в Калмыкии, Татарстане, Красноярском крае, Воронежской, Ивановской, Иркутской и Пензенской областях. </p><br><br><p>Удалось предотвратить закрытие школ в Карелии, Коми, Курганской, Орловской и Ульяновской областях.</p><br><br><p>Накануне аттестации выпускников прокуроры активно работают над предотвращением нарушений конституционных прав несовершеннолетних на образование. </p><br><br><p>Всего в 2025 году выявлено свыше 205 тысяч нарушений. </p><br><br><p>По протестам прокуроров отменено или изменено более 40 тысяч незаконных правовых актов, удовлетворено свыше 5 тысяч исков. К дисциплинарной и административной ответственности привлечено более 45 тысяч лиц. </p><br><br><p>По материалам прокурорских проверок возбуждено свыше 100 уголовных дел.</p><br><br><p></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>«Россети Сибирь» подготовили электросетевой комплекс Забайкалья к пожароопасному периоду</title>
			<link>https://zab.ru/news/194120</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194120</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194120</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Разобрались, что сделано</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/2dd09c8e59cca723aec798ba3cb9cfb0.jpg" type="image/jpeg" length="103956"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/2dd09c8e59cca723aec798ba3cb9cfb0.jpg" alt="«Россети Сибирь» подготовили электросетевой комплекс Забайкалья к пожароопасному периоду"/>
                </figure>
				<p><strong>С 20 апреля на всей территории Забайкальского края введён особый противопожарный режим. Специалисты филиала «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» заранее реализовали комплекс мероприятий, направленных на обеспечение надёжной работы электросетевых объектов в пожароопасный период 2026 года.</strong></p><br><br><p>По информации МЧС, с начала года в регионе зафиксировано уже 153 возгорания сухой травы на площади свыше 5000 гектаров. Для предотвращения распространения огня на энергообъекты сотрудники филиала «Читаэнерго» ежегодно выполняют профилактические работы: проводят опашку подстанций, очищают просеки, создают защитные минерализованные полосы вдоль воздушных линий электропередачи (ЛЭП).</p><br><br><p>«В последние годы в Забайкальском крае наблюдается крайне сложная пожароопасная обстановка. Основными причинами возгораний остаются сухая и ветреная весенняя погода, а также человеческий фактор. В 2025 году регион занял первое место по количеству лесных пожаров среди субъектов Дальневосточного федерального округа. Наша задача на текущий год <strong>–</strong> не допустить повторения такой ситуации. Мы активно готовились к пожароопасному сезону совместно со всеми организациями региона. Особое внимание уделено электросетевой инфраструктуре, от которой зависит жизнеобеспечение населения», <strong>– </strong>отметил и. о. министра лесного хозяйства и пожарной безопасности Забайкальского края Валерий Шрейдер.</p><br><br><p>Энергетики также приняли участие в учениях Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю. Подобные мероприятия направлены на отработку действий в условиях чрезвычайных ситуаций, что позволяет всем задействованным службам объективно оценить масштабы возможных угроз, а также достаточность ресурсов, сил и средств.</p><br><br><p>Кроме того, во всех производственных подразделениях филиала «Читаэнерго» проводятся внеплановые осмотры ЛЭП, локальные тренировки с участием подразделений МЧС, а также инструктажи для оперативного и ремонтного персонала по дополнительным мерам безопасности при работе на энергообъектах в пожароопасный период.</p><br><br><p>Накануне и в период действия особого противопожарного режима энергетики организуют рейды с целью выявления случаев размещения свалок, сеновалов и других пожароопасных объектов в охранных зонах ЛЭП. Владельцам земельных участков направляются соответствующие предписания.</p><br><br><p>«Жители не всегда задумываются о последствиях и складируют мусор, золу, строят деревянные сооружения, разводят огонь вблизи воздушных линий электропередачи. Всё это может привести к возникновению пожаров и перебоям в электроснабжении. Призываем население Забайкальского края осознать уровень опасности и соблюдать требования пожарной безопасности. Это необходимо для стабильной работы энергообъектов, сохранения лесов региона, а также жизни и здоровья людей», <strong>–</strong> подчеркнул главный инженер филиала «Россети Сибирь» <strong>–</strong> «Читаэнерго» Виталий Беленький.</p><br><br><p>Энергетики напоминают о необходимости строгого соблюдения правил поведения вблизи ЛЭП и других энергообъектов:</p><br><br><p>– не поджигайте сухую траву, деревья и кустарники;</p><br><br><p>– не размещайте лесоматериалы, пиломатериалы и бытовые отходы в охранных зонах ЛЭП;</p><br><br><p>– не выполняйте самостоятельно пожароопасные работы;</p><br><br><p>– любые работы в охранной зоне ЛЭП должны быть согласованы с сетевой организацией.</p><br><br><p>За нарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафов. При причинении крупного ущерба возможно лишение свободы сроком до 10 лет.</p><br><br><p>При возникновении лесного или степного пожара необходимо звонить в пожарную службу по номеру 101 или по единому номеру экстренных служб <strong>–</strong> 112. В случае обнаружения угрозы возгорания энергообъектов следует незамедлительно сообщить об этом в «Россети Сибирь» по телефону 8-800-220-0-220 или по короткому номеру 220. Звонок бесплатный.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/2dd09c8e59cca723aec798ba3cb9cfb0.jpg" alt="«Россети Сибирь» подготовили электросетевой комплекс Забайкалья к пожароопасному периоду"/>
				</figure>
				<p><strong>С 20 апреля на всей территории Забайкальского края введён особый противопожарный режим. Специалисты филиала «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» заранее реализовали комплекс мероприятий, направленных на обеспечение надёжной работы электросетевых объектов в пожароопасный период 2026 года.</strong></p><br><br><p>По информации МЧС, с начала года в регионе зафиксировано уже 153 возгорания сухой травы на площади свыше 5000 гектаров. Для предотвращения распространения огня на энергообъекты сотрудники филиала «Читаэнерго» ежегодно выполняют профилактические работы: проводят опашку подстанций, очищают просеки, создают защитные минерализованные полосы вдоль воздушных линий электропередачи (ЛЭП).</p><br><br><p>«В последние годы в Забайкальском крае наблюдается крайне сложная пожароопасная обстановка. Основными причинами возгораний остаются сухая и ветреная весенняя погода, а также человеческий фактор. В 2025 году регион занял первое место по количеству лесных пожаров среди субъектов Дальневосточного федерального округа. Наша задача на текущий год <strong>–</strong> не допустить повторения такой ситуации. Мы активно готовились к пожароопасному сезону совместно со всеми организациями региона. Особое внимание уделено электросетевой инфраструктуре, от которой зависит жизнеобеспечение населения», <strong>– </strong>отметил и. о. министра лесного хозяйства и пожарной безопасности Забайкальского края Валерий Шрейдер.</p><br><br><p>Энергетики также приняли участие в учениях Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю. Подобные мероприятия направлены на отработку действий в условиях чрезвычайных ситуаций, что позволяет всем задействованным службам объективно оценить масштабы возможных угроз, а также достаточность ресурсов, сил и средств.</p><br><br><p>Кроме того, во всех производственных подразделениях филиала «Читаэнерго» проводятся внеплановые осмотры ЛЭП, локальные тренировки с участием подразделений МЧС, а также инструктажи для оперативного и ремонтного персонала по дополнительным мерам безопасности при работе на энергообъектах в пожароопасный период.</p><br><br><p>Накануне и в период действия особого противопожарного режима энергетики организуют рейды с целью выявления случаев размещения свалок, сеновалов и других пожароопасных объектов в охранных зонах ЛЭП. Владельцам земельных участков направляются соответствующие предписания.</p><br><br><p>«Жители не всегда задумываются о последствиях и складируют мусор, золу, строят деревянные сооружения, разводят огонь вблизи воздушных линий электропередачи. Всё это может привести к возникновению пожаров и перебоям в электроснабжении. Призываем население Забайкальского края осознать уровень опасности и соблюдать требования пожарной безопасности. Это необходимо для стабильной работы энергообъектов, сохранения лесов региона, а также жизни и здоровья людей», <strong>–</strong> подчеркнул главный инженер филиала «Россети Сибирь» <strong>–</strong> «Читаэнерго» Виталий Беленький.</p><br><br><p>Энергетики напоминают о необходимости строгого соблюдения правил поведения вблизи ЛЭП и других энергообъектов:</p><br><br><p>– не поджигайте сухую траву, деревья и кустарники;</p><br><br><p>– не размещайте лесоматериалы, пиломатериалы и бытовые отходы в охранных зонах ЛЭП;</p><br><br><p>– не выполняйте самостоятельно пожароопасные работы;</p><br><br><p>– любые работы в охранной зоне ЛЭП должны быть согласованы с сетевой организацией.</p><br><br><p>За нарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафов. При причинении крупного ущерба возможно лишение свободы сроком до 10 лет.</p><br><br><p>При возникновении лесного или степного пожара необходимо звонить в пожарную службу по номеру 101 или по единому номеру экстренных служб <strong>–</strong> 112. В случае обнаружения угрозы возгорания энергообъектов следует незамедлительно сообщить об этом в «Россети Сибирь» по телефону 8-800-220-0-220 или по короткому номеру 220. Звонок бесплатный.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Чите ограничат движение из-за репетиций парада Победы</title>
			<link>https://zab.ru/news/194119</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194119</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194119</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 10:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Публикуем полный список адресов</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/f866f3d05b2afaa7ed3466e585c27ee6.jpg" type="image/jpeg" length="75667"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/f866f3d05b2afaa7ed3466e585c27ee6.jpg" alt="В Чите ограничат движение из-за репетиций парада Победы"/>
                </figure>
				<div><br><br><div><br><br><p><strong>В Чите пройдут репетиции военного парада, посвящённого 81-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Они запланированы на 24 и 27 апреля, а также на 29 апреля, 2, 4 и 7 мая 2026 года. В эти дни на ряде улиц введут временные ограничения для транспорта.</strong></p><br><br><p><strong>24, 27 апреля и 4 мая</strong> - вечерние репетиции без боевой техники. С 15:00 до 23:00 запретят движение всех видов транспорта, кроме общественного, на участках улиц Ленина, Ленинградской, Бутина, Журавлёва, Чайковского, Лермонтова и Костюшко-Григоровича. С 18:45 до 23:00 эти же улицы перекроют полностью -даже для автобусов и троллейбусов.</p><br><br><p><strong>29 апреля</strong> - вечерняя репетиция с участием механизированной колонны. С 12:00 до 16:00 перекроют участок улицы Ленина от Кирова до остановки «Дорожная больница». С 15:00 до 23:00 ограничения введут на Ленина (от Кирова до Генерала Белика). Поперечное движение пропустят, но общественный транспорт закроют с 17:00 до 23:00. Также в этот период частично перекроют улицы Генерала Белика (от Крымской до Комсомольской), Журавлёва, Ленинградскую, Бутина (от Чкалова до Анохина), Чайковского (от Ленинградской до Богомягкова), Курнатовского (от Чкалова до Ленина), Лермонтова (от Бутина до Журавлёва), Костюшко-Григоровича (от Ленинградской до Журавлёва) и Агинский тракт (от АЗС №6 до Кирова).</p><br><br><p><strong>2 и 7 мая</strong> - утренние репетиции с военной техникой. С 3:00 до 6:00 закроют движение по улице Ленина от Кирова до остановки «Дорожная больница». Затем с 6:00 до 14:00 ограничения распространятся на другие участки. Поперечное движение разрешат, а общественный транспорт будет закрыт с 7:45 до 14:00. Полный список перекрываемых улиц: Ленина (от Кирова до Генерала Белика и от Полины Осипенко до Журавлёва), Генерала Белика (от Крымской до Комсомольской), Журавлёва, Ленинградская, Бутина (от Чкалова до Анохина), Чайковского (от Ленинградской до Богомягкова), Курнатовского (от Чкалова до Ленина), Лермонтова (от Бутина до Журавлёва), Костюшко-Григоровича (от Ленинградской до Журавлёва) и Агинский тракт (от АЗС №6 до Кирова).</p><br><br></div><br><br></div><br><br><div></div><br><br><div><br><br><div><br><br><div  role="button" aria-disabled="false" tabindex="0"><br><br><div></div><br><br><div></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/f866f3d05b2afaa7ed3466e585c27ee6.jpg" alt="В Чите ограничат движение из-за репетиций парада Победы"/>
				</figure>
				<div><br><br><div><br><br><p><strong>В Чите пройдут репетиции военного парада, посвящённого 81-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Они запланированы на 24 и 27 апреля, а также на 29 апреля, 2, 4 и 7 мая 2026 года. В эти дни на ряде улиц введут временные ограничения для транспорта.</strong></p><br><br><p><strong>24, 27 апреля и 4 мая</strong> - вечерние репетиции без боевой техники. С 15:00 до 23:00 запретят движение всех видов транспорта, кроме общественного, на участках улиц Ленина, Ленинградской, Бутина, Журавлёва, Чайковского, Лермонтова и Костюшко-Григоровича. С 18:45 до 23:00 эти же улицы перекроют полностью -даже для автобусов и троллейбусов.</p><br><br><p><strong>29 апреля</strong> - вечерняя репетиция с участием механизированной колонны. С 12:00 до 16:00 перекроют участок улицы Ленина от Кирова до остановки «Дорожная больница». С 15:00 до 23:00 ограничения введут на Ленина (от Кирова до Генерала Белика). Поперечное движение пропустят, но общественный транспорт закроют с 17:00 до 23:00. Также в этот период частично перекроют улицы Генерала Белика (от Крымской до Комсомольской), Журавлёва, Ленинградскую, Бутина (от Чкалова до Анохина), Чайковского (от Ленинградской до Богомягкова), Курнатовского (от Чкалова до Ленина), Лермонтова (от Бутина до Журавлёва), Костюшко-Григоровича (от Ленинградской до Журавлёва) и Агинский тракт (от АЗС №6 до Кирова).</p><br><br><p><strong>2 и 7 мая</strong> - утренние репетиции с военной техникой. С 3:00 до 6:00 закроют движение по улице Ленина от Кирова до остановки «Дорожная больница». Затем с 6:00 до 14:00 ограничения распространятся на другие участки. Поперечное движение разрешат, а общественный транспорт будет закрыт с 7:45 до 14:00. Полный список перекрываемых улиц: Ленина (от Кирова до Генерала Белика и от Полины Осипенко до Журавлёва), Генерала Белика (от Крымской до Комсомольской), Журавлёва, Ленинградская, Бутина (от Чкалова до Анохина), Чайковского (от Ленинградской до Богомягкова), Курнатовского (от Чкалова до Ленина), Лермонтова (от Бутина до Журавлёва), Костюшко-Григоровича (от Ленинградской до Журавлёва) и Агинский тракт (от АЗС №6 до Кирова).</p><br><br></div><br><br></div><br><br><div></div><br><br><div><br><br><div><br><br><div  role="button" aria-disabled="false" tabindex="0"><br><br><div></div><br><br><div></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Забайкальцы стали лучше платить кредиты</title>
			<link>https://zab.ru/news/194118</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194118</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194118</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 08:32:00 +0900</pubDate>
			<description>РИА Рейтинг опубликовало свежее исследование</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/4f6702fd0db8bdb58c849c482aafb670.jpg" type="image/jpeg" length="87365"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/4f6702fd0db8bdb58c849c482aafb670.jpg" alt="Забайкальцы стали лучше платить кредиты"/>
                </figure>
				<p><strong>Забайкальский край занял 34-е место из 85 регионов России по платёжной дисциплине населения, поднявшись сразу на 11 позиций. Парадокс в том, что долги жителей перед банками за год только выросли, но медленнее, чем в других регионах.</strong></p><br><br><p>По данным РИА Рейтинг, доля просроченной задолженности в крае составила 4,56% против 4,31% год назад. Прирост — 0,25 процентного пункта, столько же было и в предыдущем периоде. Средний размер долга на одного забайкальца вырос с 483 до 528 тысяч рублей.</p><br><br><p>Год назад регион занимал 45-е место, теперь — 34-е. Выше расположилась Новосибирская область (33-е место), ниже — Ульяновская (35-е). Для сравнения: в Москве доля просрочки составляет 3,48%.</p><br><br><p>Лучшая платёжная дисциплина — в Севастополе, где низкая просрочка сочетается с небольшим количеством кредитов у населения. В топ-6 также вошли Крым, Санкт-Петербург, Чувашия, Якутия и Москва.</p><br><br><p>Антилидеры традиционные — республики Северного Кавказа во главе с Ингушетией. Там не только самая высокая доля просрочки, но и быстрый рост показателя.</p><br><br><p>За 12 месяцев просрочка выросла в 83 из 85 регионов страны. Наибольший прирост зафиксирован в Дагестане, Чечне и Тыве. Только два региона смогли снизить долю проблемных кредитов.</p><br><br><p>Забайкалье попало в парадоксальную ситуацию: жители стали должать больше, но регион «поднялся» в рейтинге. Объяснение простое — другие территории справляются с кредитной нагрузкой ещё хуже.</p><br><br><p>Эксперты связывают рост просрочки с инфляцией и снижением реальных доходов населения. В условиях общего кризиса платёжной дисциплины даже небольшое замедление роста долгов считается успехом.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/4f6702fd0db8bdb58c849c482aafb670.jpg" alt="Забайкальцы стали лучше платить кредиты"/>
				</figure>
				<p><strong>Забайкальский край занял 34-е место из 85 регионов России по платёжной дисциплине населения, поднявшись сразу на 11 позиций. Парадокс в том, что долги жителей перед банками за год только выросли, но медленнее, чем в других регионах.</strong></p><br><br><p>По данным РИА Рейтинг, доля просроченной задолженности в крае составила 4,56% против 4,31% год назад. Прирост — 0,25 процентного пункта, столько же было и в предыдущем периоде. Средний размер долга на одного забайкальца вырос с 483 до 528 тысяч рублей.</p><br><br><p>Год назад регион занимал 45-е место, теперь — 34-е. Выше расположилась Новосибирская область (33-е место), ниже — Ульяновская (35-е). Для сравнения: в Москве доля просрочки составляет 3,48%.</p><br><br><p>Лучшая платёжная дисциплина — в Севастополе, где низкая просрочка сочетается с небольшим количеством кредитов у населения. В топ-6 также вошли Крым, Санкт-Петербург, Чувашия, Якутия и Москва.</p><br><br><p>Антилидеры традиционные — республики Северного Кавказа во главе с Ингушетией. Там не только самая высокая доля просрочки, но и быстрый рост показателя.</p><br><br><p>За 12 месяцев просрочка выросла в 83 из 85 регионов страны. Наибольший прирост зафиксирован в Дагестане, Чечне и Тыве. Только два региона смогли снизить долю проблемных кредитов.</p><br><br><p>Забайкалье попало в парадоксальную ситуацию: жители стали должать больше, но регион «поднялся» в рейтинге. Объяснение простое — другие территории справляются с кредитной нагрузкой ещё хуже.</p><br><br><p>Эксперты связывают рост просрочки с инфляцией и снижением реальных доходов населения. В условиях общего кризиса платёжной дисциплины даже небольшое замедление роста долгов считается успехом.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Мусорные войны: как компания превратила сёла и города в свалки, а люди платили за воздух</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8263</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8263</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8263</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 07:58:00 +0900</pubDate>
			<description>Продолжаем цикл публикаций</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/6c17f178d1336c87a23fe392d4d3eef2.jpg" type="image/jpeg" length="89436"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/6c17f178d1336c87a23fe392d4d3eef2.jpg" alt="Мусорные войны: как компания превратила сёла и города в свалки, а люди платили за воздух"/>
                </figure>
				<p><strong>Компания-призрак получила монополию. Миллиардные долги и украденные субсидии остались за кадром. Но главная плата за эту авантюру легла на плечи жителей Забайкалья. Они платили растущие тарифы, а взамен получали горы мусора под окнами, зловоние и полное безразличие монополиста. Никто не задавался вопросом, почему население платит всё больше, а контейнеры не вывозятся неделями, превращая целые сёла в стихийные свалки.</strong></p><br><br><h3>Сёла-свалки: «Так дальше жить нельзя»</h3><br><br><p>Начнём с глубинки. В мае 2025 года жители сёл Тарбагатай и Катангар Петровск-Забайкальского округа забили тревогу. Месяцами «Олерон+» вывозил мусор от случая к случаю. Контейнеры переполнялись, отходы разносились ветром, по весне талые воды уносили грязь в ручьи и огороды. Люди обращались в компанию — в ответ тишина. Писали в прокуратуру — только тогда началась проверка. Компании пришлось убирать помойку, но только под жёстким контролем надзорного ведомства.</p><br><br><p>Та же картина повторилась в селе Александровский Завод. В ноябре 2025 года прокуратура начала проверку после публикаций в СМИ и жалоб граждан. Выяснилось, что «Олерон+» годами игнорировал график вывоза, превратив местные площадки в зону экологического бедствия.</p><br><br><h3>Провалы в городах: каждый третий бак переполнен</h3><br><br><p>Если в сёлах завалы мусора — это катастрофа, то в Чите — повседневность. В октябре 2025 года мэр Читы Инна Щеглова выступила с жёсткой критикой. По её словам, региональный оператор «Олерон+» не соблюдает график работы, в результате чего переполнены примерно каждая третья контейнерная площадка. Её цитата звучит убийственно: <em>«Олерон просто не работает, отказывается выполнять работу по графику»</em>.</p><br><br><p>Дефицит водителей стал главной отговоркой компании. В сентябре 2025 года в посёлке Песчанка в Чите мусор не вывозился продолжительное время именно по этой причине. В Новой Чаре баки переполнились настолько, что отходы просто валялись рядом, распространяя зловоние. В Чернышевске в январе 2025 года зафиксировали очередной сбой, и лишь вмешательство Минприроды заставило монополиста работать. Один адрес в 1-м микрорайоне Читы пришлось отрабатывать по точечному поручению Минприроды — как будто вывоз мусора по графику это не обязанность, а личное одолжение компании.</p><br><br><h3>Хроника бездействия: «Олерон+» сам признал, что ему всё равно</h3><br><br><p>В мае 2025 года УФАС возбудило дело против компании за срыв графика вывоза ТКО. Причина называлась «поломка техники». Но если у монополиста нет резервных машин, это проблема самой компании, которую жители оплачивать не должны.</p><br><br><p>В июне 2025 года «Олерон+» наконец сделал перерасчёт в посёлке Дарасун, но лишь после жалоб в прокуратуру. В ноябре 2025 года в Александровском Заводе после проверок мусор всё же вывезли, но прокуратуре пришлось идти на крайние меры.</p><br><br><p>Летом 2025 года региональный эконадзор провёл рейдовый выезд в Ивано-Арахлейский национальный парк. Результат: несанкционированные свалки и заваленные мусором контейнерные площадки. Природоохранная зона была превращена компанией в помойку.</p><br><br><h3>Реакция власти: слова, за которыми ничего не последовало</h3><br><br><p>В марте 2025 года губернатор Александр Осипов публично заявил, что «терпение жителей Забайкалья иссякло». Он подчеркнул, что повышать тарифы власти не будут, а проблема не в деньгах, а в организации процесса. Красивые слова. Но дальше слов дело не пошло. Договор с «Олерон+» не расторгнут. Компания продолжает работать и накапливать долги.</p><br><br><p>Депутаты Заксобрания края не остались в стороне. Парламентарии в течение месяца собирали фото переполненных контейнеров по всему региону и представили презентацию с фактами ненадлежащего исполнения обязательств. Депутат Олег Бянкин заявил, что проблема вывоза мусора началась ещё весной, а в октябре 2025 года отходы не вывозились ни с площадок возле многоэтажек, ни в частном секторе. Представители «Олерон+» согласились с большинством претензий, но это признание ничего не изменило.</p><br><br><p>Председатель комитета городского хозяйства Гордумы Читы Никита Жданов также раскритиковал работу регоператора. Компания, захватившая рынок, перестала уважать не только жителей, но и власть.</p><br><br><h3>Долги растут, мусор остаётся</h3><br><br><p>Кредиторская задолженность компании, по разным оценкам, составляет от 500 миллионов до 1,5 миллиарда рублей. Долги перед подрядчиками, которые вывозили мусор на своих машинах и вкладывали последние средства. Многие разорились. Некоторые ушли в суды.</p><br><br><p>У компании проблемы даже с полигонами. В мае 2024 года мусоровозам «Олерон+» не дали заехать на полигон в Краснокаменске из-за долгов. А перед муниципальным предприятием «ДорСервис» задолженность составила около 1,4 миллиона рублей. Компания, которая не платит за утилизацию мусора, продолжает собирать деньги с населения.</p><br><br><h3>Картель на 4,5 миллиарда: как монополист душил конкуренцию</h3><br><br><p>ФАС России в ноябре 2025 года выявила картельный сговор с участием «Олерон+» на общую сумму 4,5 миллиарда рублей. В сговор вошли компании-перевозчики, связанные с Геннадием Якушевским: «Автолидер», «Мехуборка Забайкалье», «Трансвэй», «Эко-Гарант». Участники картеля заключили между собой соглашение, которое поддерживало цены на торгах и фактически устраняло конкуренцию.</p><br><br><h3>Вопрос, который не даёт покоя</h3><br><br><p>Вопросов к власти накопилось слишком много. Если монополист годами срывает график, заваливая мусором сёла и города, если долги растут, если картель душит любую конкуренцию, то почему договор с ним до сих пор не расторгнут? Почему губернатор, заявивший об иссякшем терпении жителей, ограничился только словами? Почему чиновники, годами закрывавшие глаза на воровство, до сих пор на своих местах?</p><br><br><p>Пока они перекладывают ответственность, жители Забайкалья продолжают задыхаться от смрада разлагающихся отходов, наблюдать переполненные контейнеры и видеть, как их деньги уходят в бездонную бочку.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/6c17f178d1336c87a23fe392d4d3eef2.jpg" alt="Мусорные войны: как компания превратила сёла и города в свалки, а люди платили за воздух"/>
				</figure>
				<p><strong>Компания-призрак получила монополию. Миллиардные долги и украденные субсидии остались за кадром. Но главная плата за эту авантюру легла на плечи жителей Забайкалья. Они платили растущие тарифы, а взамен получали горы мусора под окнами, зловоние и полное безразличие монополиста. Никто не задавался вопросом, почему население платит всё больше, а контейнеры не вывозятся неделями, превращая целые сёла в стихийные свалки.</strong></p><br><br><h3>Сёла-свалки: «Так дальше жить нельзя»</h3><br><br><p>Начнём с глубинки. В мае 2025 года жители сёл Тарбагатай и Катангар Петровск-Забайкальского округа забили тревогу. Месяцами «Олерон+» вывозил мусор от случая к случаю. Контейнеры переполнялись, отходы разносились ветром, по весне талые воды уносили грязь в ручьи и огороды. Люди обращались в компанию — в ответ тишина. Писали в прокуратуру — только тогда началась проверка. Компании пришлось убирать помойку, но только под жёстким контролем надзорного ведомства.</p><br><br><p>Та же картина повторилась в селе Александровский Завод. В ноябре 2025 года прокуратура начала проверку после публикаций в СМИ и жалоб граждан. Выяснилось, что «Олерон+» годами игнорировал график вывоза, превратив местные площадки в зону экологического бедствия.</p><br><br><h3>Провалы в городах: каждый третий бак переполнен</h3><br><br><p>Если в сёлах завалы мусора — это катастрофа, то в Чите — повседневность. В октябре 2025 года мэр Читы Инна Щеглова выступила с жёсткой критикой. По её словам, региональный оператор «Олерон+» не соблюдает график работы, в результате чего переполнены примерно каждая третья контейнерная площадка. Её цитата звучит убийственно: <em>«Олерон просто не работает, отказывается выполнять работу по графику»</em>.</p><br><br><p>Дефицит водителей стал главной отговоркой компании. В сентябре 2025 года в посёлке Песчанка в Чите мусор не вывозился продолжительное время именно по этой причине. В Новой Чаре баки переполнились настолько, что отходы просто валялись рядом, распространяя зловоние. В Чернышевске в январе 2025 года зафиксировали очередной сбой, и лишь вмешательство Минприроды заставило монополиста работать. Один адрес в 1-м микрорайоне Читы пришлось отрабатывать по точечному поручению Минприроды — как будто вывоз мусора по графику это не обязанность, а личное одолжение компании.</p><br><br><h3>Хроника бездействия: «Олерон+» сам признал, что ему всё равно</h3><br><br><p>В мае 2025 года УФАС возбудило дело против компании за срыв графика вывоза ТКО. Причина называлась «поломка техники». Но если у монополиста нет резервных машин, это проблема самой компании, которую жители оплачивать не должны.</p><br><br><p>В июне 2025 года «Олерон+» наконец сделал перерасчёт в посёлке Дарасун, но лишь после жалоб в прокуратуру. В ноябре 2025 года в Александровском Заводе после проверок мусор всё же вывезли, но прокуратуре пришлось идти на крайние меры.</p><br><br><p>Летом 2025 года региональный эконадзор провёл рейдовый выезд в Ивано-Арахлейский национальный парк. Результат: несанкционированные свалки и заваленные мусором контейнерные площадки. Природоохранная зона была превращена компанией в помойку.</p><br><br><h3>Реакция власти: слова, за которыми ничего не последовало</h3><br><br><p>В марте 2025 года губернатор Александр Осипов публично заявил, что «терпение жителей Забайкалья иссякло». Он подчеркнул, что повышать тарифы власти не будут, а проблема не в деньгах, а в организации процесса. Красивые слова. Но дальше слов дело не пошло. Договор с «Олерон+» не расторгнут. Компания продолжает работать и накапливать долги.</p><br><br><p>Депутаты Заксобрания края не остались в стороне. Парламентарии в течение месяца собирали фото переполненных контейнеров по всему региону и представили презентацию с фактами ненадлежащего исполнения обязательств. Депутат Олег Бянкин заявил, что проблема вывоза мусора началась ещё весной, а в октябре 2025 года отходы не вывозились ни с площадок возле многоэтажек, ни в частном секторе. Представители «Олерон+» согласились с большинством претензий, но это признание ничего не изменило.</p><br><br><p>Председатель комитета городского хозяйства Гордумы Читы Никита Жданов также раскритиковал работу регоператора. Компания, захватившая рынок, перестала уважать не только жителей, но и власть.</p><br><br><h3>Долги растут, мусор остаётся</h3><br><br><p>Кредиторская задолженность компании, по разным оценкам, составляет от 500 миллионов до 1,5 миллиарда рублей. Долги перед подрядчиками, которые вывозили мусор на своих машинах и вкладывали последние средства. Многие разорились. Некоторые ушли в суды.</p><br><br><p>У компании проблемы даже с полигонами. В мае 2024 года мусоровозам «Олерон+» не дали заехать на полигон в Краснокаменске из-за долгов. А перед муниципальным предприятием «ДорСервис» задолженность составила около 1,4 миллиона рублей. Компания, которая не платит за утилизацию мусора, продолжает собирать деньги с населения.</p><br><br><h3>Картель на 4,5 миллиарда: как монополист душил конкуренцию</h3><br><br><p>ФАС России в ноябре 2025 года выявила картельный сговор с участием «Олерон+» на общую сумму 4,5 миллиарда рублей. В сговор вошли компании-перевозчики, связанные с Геннадием Якушевским: «Автолидер», «Мехуборка Забайкалье», «Трансвэй», «Эко-Гарант». Участники картеля заключили между собой соглашение, которое поддерживало цены на торгах и фактически устраняло конкуренцию.</p><br><br><h3>Вопрос, который не даёт покоя</h3><br><br><p>Вопросов к власти накопилось слишком много. Если монополист годами срывает график, заваливая мусором сёла и города, если долги растут, если картель душит любую конкуренцию, то почему договор с ним до сих пор не расторгнут? Почему губернатор, заявивший об иссякшем терпении жителей, ограничился только словами? Почему чиновники, годами закрывавшие глаза на воровство, до сих пор на своих местах?</p><br><br><p>Пока они перекладывают ответственность, жители Забайкалья продолжают задыхаться от смрада разлагающихся отходов, наблюдать переполненные контейнеры и видеть, как их деньги уходят в бездонную бочку.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Генпрокуратура нарисовала портрет российского взяточника: неожиданный результат</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8262</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8262</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8262</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 17:07:00 +0900</pubDate>
			<description>Взяточники выглядят не так, как их себе представляют</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/71d5877aca4951162ab839d16ce1190a.jpg" type="image/jpeg" length="100119"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/71d5877aca4951162ab839d16ce1190a.jpg" alt="Генпрокуратура нарисовала портрет российского взяточника: неожиданный результат"/>
                </figure>
				<p><strong>Генпрокуратура России провела масштабное исследование коррупции, проанализировав данные более 140 тысяч осужденных.</strong></p><br><br><p>По запросу Радио РБК ведомство представило неожиданный результат - детальный портрет типичного российского взяточника. Удивительно, но он больше похож на вашего обычного соседа.</p><br><br><p><strong>Кто же берет взятки?</strong></p><br><br><p>Типичный коррупционер - мужчина от 30 до 49 лет с высшим образованием, семьёй и без судимостей. 80,5% взяточников - представители сильного пола. Женщины составляют меньшинство, но зато они мастера по передаче взяток - в 23,6% случаев именно дамы выступают посредниками между дающим и берущим.</p><br><br><p>Социальный портрет предсказуем: почти половина (49,8%) - наёмные работники, ещё 15,4% вообще не имеют постоянного дохода. То есть берут не олигархи в костюмах за миллион, а обычные люди, которые ездят в метро и стоят в очередях в поликлиниках?</p><br><br><p><strong>Схемы и масштабы</strong></p><br><br><p>Рецидив среди коррупционеров низкий - всего 3,4%. Либо быстро учатся не попадаться, либо одного раза хватает надолго. Зато предпочитают работать в группах - видимо, вместе легче и безопаснее.</p><br><br><p>Самая популярная форма коррупции - классическое взяточничество. Среди правоохранителей безоговорочно лидируют сотрудники МВД - 75% всех случаев. Остальные силовые структуры, видимо, либо честнее, либо осторожнее.</p><br><br><p><strong>Психология взяточника поражает</strong></p><br><br><p>Самое интересное - психологический портрет. Коррупционеры оказались «прагматичными людьми, нацеленными на результат» с завышенной самооценкой. То есть считают себя эффективными и успешными.</p><br><br><p>Но главный парадокс - они высоко ценят нравственные категории вроде совести и морали, но при этом плевать хотели на закон. Получается этакая интересная схема размышлений у взяточника: «Я хороший человек, просто закон неправильный».</p><br><br><p><strong>Как же выглядит взяточник?</strong></p><br><br><p>Портрет получился знакомый до боли. Коррупционер - не какой-то маргинал или откровенный преступник. Это образцовый семьянин с дипломом, который искренне считает себя порядочным человеком. Просто для него закон - это что-то необязательное, в отличие от «высших» моральных принципов.</p><br><br><p>140 тысяч осуждённых - это только те, кого поймали. А сколько таких «порядочных семьянинов с совестью» продолжают брать взятки, считая себя при этом чуть ли не святыми?</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/71d5877aca4951162ab839d16ce1190a.jpg" alt="Генпрокуратура нарисовала портрет российского взяточника: неожиданный результат"/>
				</figure>
				<p><strong>Генпрокуратура России провела масштабное исследование коррупции, проанализировав данные более 140 тысяч осужденных.</strong></p><br><br><p>По запросу Радио РБК ведомство представило неожиданный результат - детальный портрет типичного российского взяточника. Удивительно, но он больше похож на вашего обычного соседа.</p><br><br><p><strong>Кто же берет взятки?</strong></p><br><br><p>Типичный коррупционер - мужчина от 30 до 49 лет с высшим образованием, семьёй и без судимостей. 80,5% взяточников - представители сильного пола. Женщины составляют меньшинство, но зато они мастера по передаче взяток - в 23,6% случаев именно дамы выступают посредниками между дающим и берущим.</p><br><br><p>Социальный портрет предсказуем: почти половина (49,8%) - наёмные работники, ещё 15,4% вообще не имеют постоянного дохода. То есть берут не олигархи в костюмах за миллион, а обычные люди, которые ездят в метро и стоят в очередях в поликлиниках?</p><br><br><p><strong>Схемы и масштабы</strong></p><br><br><p>Рецидив среди коррупционеров низкий - всего 3,4%. Либо быстро учатся не попадаться, либо одного раза хватает надолго. Зато предпочитают работать в группах - видимо, вместе легче и безопаснее.</p><br><br><p>Самая популярная форма коррупции - классическое взяточничество. Среди правоохранителей безоговорочно лидируют сотрудники МВД - 75% всех случаев. Остальные силовые структуры, видимо, либо честнее, либо осторожнее.</p><br><br><p><strong>Психология взяточника поражает</strong></p><br><br><p>Самое интересное - психологический портрет. Коррупционеры оказались «прагматичными людьми, нацеленными на результат» с завышенной самооценкой. То есть считают себя эффективными и успешными.</p><br><br><p>Но главный парадокс - они высоко ценят нравственные категории вроде совести и морали, но при этом плевать хотели на закон. Получается этакая интересная схема размышлений у взяточника: «Я хороший человек, просто закон неправильный».</p><br><br><p><strong>Как же выглядит взяточник?</strong></p><br><br><p>Портрет получился знакомый до боли. Коррупционер - не какой-то маргинал или откровенный преступник. Это образцовый семьянин с дипломом, который искренне считает себя порядочным человеком. Просто для него закон - это что-то необязательное, в отличие от «высших» моральных принципов.</p><br><br><p>140 тысяч осуждённых - это только те, кого поймали. А сколько таких «порядочных семьянинов с совестью» продолжают брать взятки, считая себя при этом чуть ли не святыми?</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Трое туристов погибли при спуске с горы Мунку-Сардык в Бурятии</title>
			<link>https://zab.ru/news/194117</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194117</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194117</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 15:32:00 +0900</pubDate>
			<description>Трагедия с участниками туристической группы произошла в Бурятии</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/0dbbe20354d1cd3c4a46284413f26de1.jpg" type="image/jpeg" length="69951"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/0dbbe20354d1cd3c4a46284413f26de1.jpg" alt="Трое туристов погибли при спуске с горы Мунку-Сардык в Бурятии"/>
                </figure>
				<p><strong>На туристическом маршруте в Бурятии погибли трое туристов, которые следовали по спуску с горы Мунку-Сардык.</strong></p><br><br><p>Telegram-канал Mash сообщил подробности трагедии.</p><br><br><p>О гибели участников группы стало известно из записки, которую оставили их попутчики в придорожном кафе.</p><br><br><p>Известно, что группа в 15 туристов специально приехала из Красноярска в поселок Монды для подъема на известный пик Мунку-Сардык.</p><br><br><p>Затем 18 апреля они отправились из базового лагеря в путь: сначала к мосту через реку Белый Иркут, а затем к вершине.</p><br><br><p>Возвращение в лагерь планировали в полдень 22 апреля.</p><br><br><p>К несчастью, трагедия вынудила изменить планы.</p><br><br><p>Ночью несколько туристов спустились к закрытому кафе на автотрассе, оставили записку о гибели трех товарищей и вернулись к месту происшествия. Утром владелец кафе передал информацию спасателям.</p><br><br><p>Предварительной причиной смерти туристов называют переохлаждение. Личности погибших выясняются.</p><br><br><p>Отмечается, что группа была официально зарегистрирована.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/0dbbe20354d1cd3c4a46284413f26de1.jpg" alt="Трое туристов погибли при спуске с горы Мунку-Сардык в Бурятии"/>
				</figure>
				<p><strong>На туристическом маршруте в Бурятии погибли трое туристов, которые следовали по спуску с горы Мунку-Сардык.</strong></p><br><br><p>Telegram-канал Mash сообщил подробности трагедии.</p><br><br><p>О гибели участников группы стало известно из записки, которую оставили их попутчики в придорожном кафе.</p><br><br><p>Известно, что группа в 15 туристов специально приехала из Красноярска в поселок Монды для подъема на известный пик Мунку-Сардык.</p><br><br><p>Затем 18 апреля они отправились из базового лагеря в путь: сначала к мосту через реку Белый Иркут, а затем к вершине.</p><br><br><p>Возвращение в лагерь планировали в полдень 22 апреля.</p><br><br><p>К несчастью, трагедия вынудила изменить планы.</p><br><br><p>Ночью несколько туристов спустились к закрытому кафе на автотрассе, оставили записку о гибели трех товарищей и вернулись к месту происшествия. Утром владелец кафе передал информацию спасателям.</p><br><br><p>Предварительной причиной смерти туристов называют переохлаждение. Личности погибших выясняются.</p><br><br><p>Отмечается, что группа была официально зарегистрирована.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Особый противопожарный режим ввели на всей территории региона</title>
			<link>https://zab.ru/news/194116</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194116</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194116</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 14:41:00 +0900</pubDate>
			<description>Теперь за костёр можно сесть на 10 лет</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/9f9a590c5fc042dac94f59f90d84387e.jpg" type="image/jpeg" length="81861"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/9f9a590c5fc042dac94f59f90d84387e.jpg" alt="Особый противопожарный режим ввели на всей территории региона"/>
                </figure>
				<p><strong>С 20 апреля в Забайкальском крае введён особый противопожарный режим на всей территории региона. Теперь под запретом даже северные районы, которые раньше считались относительно безопасными. </strong></p><br><br><p>До этого ограничения действовали частично — исключение составляли Каларский, Тунгиро-Олекминский, Могочинский и Тунгокоченский округа. Теперь география запретов расширилась до максимума. Это уже традиционная весенняя мера для Забайкалья, где каждый год борются с массовыми пожарами.</p><br><br><p>В прошлом году ситуация была катастрофической — выгорело более миллиона гектаров леса. </p><br><br><p>С начала 2026 года зафиксировано 153 пожара сухой травы на площади 5051,5 гектара. Для сравнения: в прошлом году за тот же период было 604 ландшафтных пожара на площади 46167,1 гектара.</p><br><br><p>Ещё более впечатляющая разница в лесных пожарах: 21 случай на 543,83 гектара против прошлогодних 302 пожаров на территории свыше миллиона гектаров. </p><br><br><p>Теперь в крае категорически запрещено разводить костры, сжигать мусор и сухую растительность, проводить любые пожароопасные работы. Главное — нельзя даже просто посещать леса. Фактически вся лесная зона региона стала временно недоступной для жителей.</p><br><br><p>За нарушения предусмотрены серьёзные административные штрафы. Но если дело дойдёт до крупного ущерба или угрозы людям, включается уголовная ответственность — до 10 лет лишения свободы. </p><br><br><p>Власти подчёркивают эффективность работы с населением и надзорными органами. Уже выявлены 34 виновника поджогов, среди которых семь несовершеннолетних. Это показывает, что проблема не только в случайности, но и в сознательных действиях.</p><br><br><p>Для контроля ситуации мобилизованы все доступные ресурсы: 500 мобильных групп ежедневно патрулируют территорию. К работе привлечены не только профессиональные службы, но и госслужащие с добровольческими отрядами.</p><br><br><p>Пока статистика обнадёживает, но главные испытания впереди — летние месяцы покажут, насколько эффективны превентивные меры.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/9f9a590c5fc042dac94f59f90d84387e.jpg" alt="Особый противопожарный режим ввели на всей территории региона"/>
				</figure>
				<p><strong>С 20 апреля в Забайкальском крае введён особый противопожарный режим на всей территории региона. Теперь под запретом даже северные районы, которые раньше считались относительно безопасными. </strong></p><br><br><p>До этого ограничения действовали частично — исключение составляли Каларский, Тунгиро-Олекминский, Могочинский и Тунгокоченский округа. Теперь география запретов расширилась до максимума. Это уже традиционная весенняя мера для Забайкалья, где каждый год борются с массовыми пожарами.</p><br><br><p>В прошлом году ситуация была катастрофической — выгорело более миллиона гектаров леса. </p><br><br><p>С начала 2026 года зафиксировано 153 пожара сухой травы на площади 5051,5 гектара. Для сравнения: в прошлом году за тот же период было 604 ландшафтных пожара на площади 46167,1 гектара.</p><br><br><p>Ещё более впечатляющая разница в лесных пожарах: 21 случай на 543,83 гектара против прошлогодних 302 пожаров на территории свыше миллиона гектаров. </p><br><br><p>Теперь в крае категорически запрещено разводить костры, сжигать мусор и сухую растительность, проводить любые пожароопасные работы. Главное — нельзя даже просто посещать леса. Фактически вся лесная зона региона стала временно недоступной для жителей.</p><br><br><p>За нарушения предусмотрены серьёзные административные штрафы. Но если дело дойдёт до крупного ущерба или угрозы людям, включается уголовная ответственность — до 10 лет лишения свободы. </p><br><br><p>Власти подчёркивают эффективность работы с населением и надзорными органами. Уже выявлены 34 виновника поджогов, среди которых семь несовершеннолетних. Это показывает, что проблема не только в случайности, но и в сознательных действиях.</p><br><br><p>Для контроля ситуации мобилизованы все доступные ресурсы: 500 мобильных групп ежедневно патрулируют территорию. К работе привлечены не только профессиональные службы, но и госслужащие с добровольческими отрядами.</p><br><br><p>Пока статистика обнадёживает, но главные испытания впереди — летние месяцы покажут, насколько эффективны превентивные меры.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Полиция изъяла более тонны нелегального алкоголя в Чите</title>
			<link>https://zab.ru/news/194115</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194115</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194115</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 14:05:00 +0900</pubDate>
			<description>Большая часть изъятой продукции была изъята из бара по улице Шилова</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/18e8cb3887585fa1517006b5ad995565.jpg" type="image/jpeg" length="80040"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/18e8cb3887585fa1517006b5ad995565.jpg" alt="Полиция изъяла более тонны нелегального алкоголя в Чите"/>
                </figure>
				<p><strong>Полицейские конфисковали 1211 литров спиртного из читинских магазинов и баров за два дня. Проверили 52 торговые точки, в десяти нашли серьезные косяки.</strong></p><br><br><p>Рейды проводили сотрудники УМВД вместе с добровольной дружиной «Северный» и «Волонтерами Победы». За два дня работы изъяли алкоголя на 241 тысячу рублей — неплохой результат для выходных в краевом центре.</p><br><br><p>Основные нарушения: торговля в запрещенное время. Видимо, многие предприниматели до сих пор не выучили, что после 22:00 алкоголь продавать нельзя. Или выучили, но решили рискнуть.</p><br><br><p>Рекордсмен — бар на улице Шилова. Заведение площадью меньше 100 квадратных метров в жилом многоквартирном доме каким-то образом торговало пивом в больших количествах. По закону в таких местах алкоголь продавать запрещено, но предпринимателя это не смутило.</p><br><br><p>Именно там изъяли львиную долю спиртного.</p><br><br><p>В одном из магазинов ночью за прилавком обнаружили несовершеннолетнюю продавщицу. Девушка торговала алкоголем, что нарушает сразу несколько законов. К ответственности привлекут родителей за ненадлежащее воспитание ребенка.</p><br><br><p>Все нарушители получат административные дела.</p><br><br><p>Напомним, продажа алкоголя разрешена с 12:00 до 22:00, а для заведений общепита — с 23:00 до 12:00 следующего дня.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/18e8cb3887585fa1517006b5ad995565.jpg" alt="Полиция изъяла более тонны нелегального алкоголя в Чите"/>
				</figure>
				<p><strong>Полицейские конфисковали 1211 литров спиртного из читинских магазинов и баров за два дня. Проверили 52 торговые точки, в десяти нашли серьезные косяки.</strong></p><br><br><p>Рейды проводили сотрудники УМВД вместе с добровольной дружиной «Северный» и «Волонтерами Победы». За два дня работы изъяли алкоголя на 241 тысячу рублей — неплохой результат для выходных в краевом центре.</p><br><br><p>Основные нарушения: торговля в запрещенное время. Видимо, многие предприниматели до сих пор не выучили, что после 22:00 алкоголь продавать нельзя. Или выучили, но решили рискнуть.</p><br><br><p>Рекордсмен — бар на улице Шилова. Заведение площадью меньше 100 квадратных метров в жилом многоквартирном доме каким-то образом торговало пивом в больших количествах. По закону в таких местах алкоголь продавать запрещено, но предпринимателя это не смутило.</p><br><br><p>Именно там изъяли львиную долю спиртного.</p><br><br><p>В одном из магазинов ночью за прилавком обнаружили несовершеннолетнюю продавщицу. Девушка торговала алкоголем, что нарушает сразу несколько законов. К ответственности привлекут родителей за ненадлежащее воспитание ребенка.</p><br><br><p>Все нарушители получат административные дела.</p><br><br><p>Напомним, продажа алкоголя разрешена с 12:00 до 22:00, а для заведений общепита — с 23:00 до 12:00 следующего дня.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>От пекарей до специалистов по обучению ИИ: какие профессии становятся популярнее в Забайкалье</title>
			<link>https://zab.ru/news/194114</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194114</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194114</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 13:53:00 +0900</pubDate>
			<description>Публикуем свежее исследование</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/3e8da3e0a1f8a090bd781ca76c55c0d9.jpg" type="image/jpeg" length="108458"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/3e8da3e0a1f8a090bd781ca76c55c0d9.jpg" alt="От пекарей до специалистов по обучению ИИ: какие профессии становятся популярнее в Забайкалье"/>
                </figure>
				<p><strong>Забайкальский край переживает неожиданный профессиональный бум. По данным Авито Работы, в первом квартале 2026 года самый заметный рост активности соискателей показали... пекари. Их стало на 27% больше по сравнению с прошлым годом.</strong></p><br><br><p>Средние зарплатные ожидания пекарей в крае достигли 73 250 рублей в месяц. Директор по развитию Авито Работы Роман Губанов объясняет это тем, что россияне стали шире смотреть на выбор профессии и рассматривать не только привычные карьерные направления.</p><br><br><p>Интересно, что речь уже не о единичных нишевых вакансиях. Это становится заметным сегментом рынка труда, который активно проявляет себя в разных сферах экономики края.</p><br><br><p>Параллельно работодатели расширяют штаты по менее массовым ролям. Сильнее всего, на 115%, выросло количество вакансий для менеджеров по работе с клиентами. Средняя предлагаемая зарплата составляет 47 861 рубль в месяц.</p><br><br><p>Такая динамика показывает, что бизнесу нужны специалисты под конкретные задачи в digital-среде, сфере услуг, производстве и даже сельском хозяйстве.</p><br><br><p>Отдельная история разворачивается с профессиями на стыке рынка труда и искусственного интеллекта. В России за последние три года лидером по числу вакансий среди ИИ-специальностей стал специалист по обучению нейросетей.</p><br><br><p>Его задача — формировать обучающие примеры, размечать и проверять ответы модели, корректировать её работу. По сути, это дрессировщик для искусственного интеллекта, который учит машины быть умнее и полезнее людям.</p><br><br><p>На втором месте — ИИ-редакторы. Они занимаются текстовыми материалами, готовят данные для обучения и контролируют качество контента для нейросетей.</p><br><br><p>Рынок труда в Забайкалье становится более разнообразным, а спрос — сегментированным. Соискатели активнее откликаются на вакансии, которые ещё несколько лет назад казались нестандартными.</p><br><br><p>Необычные профессии уже нельзя рассматривать как исключение. Это самостоятельные точки роста, которые отражают изменение структуры экономики и более гибкий подход работодателей к найму.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/3e8da3e0a1f8a090bd781ca76c55c0d9.jpg" alt="От пекарей до специалистов по обучению ИИ: какие профессии становятся популярнее в Забайкалье"/>
				</figure>
				<p><strong>Забайкальский край переживает неожиданный профессиональный бум. По данным Авито Работы, в первом квартале 2026 года самый заметный рост активности соискателей показали... пекари. Их стало на 27% больше по сравнению с прошлым годом.</strong></p><br><br><p>Средние зарплатные ожидания пекарей в крае достигли 73 250 рублей в месяц. Директор по развитию Авито Работы Роман Губанов объясняет это тем, что россияне стали шире смотреть на выбор профессии и рассматривать не только привычные карьерные направления.</p><br><br><p>Интересно, что речь уже не о единичных нишевых вакансиях. Это становится заметным сегментом рынка труда, который активно проявляет себя в разных сферах экономики края.</p><br><br><p>Параллельно работодатели расширяют штаты по менее массовым ролям. Сильнее всего, на 115%, выросло количество вакансий для менеджеров по работе с клиентами. Средняя предлагаемая зарплата составляет 47 861 рубль в месяц.</p><br><br><p>Такая динамика показывает, что бизнесу нужны специалисты под конкретные задачи в digital-среде, сфере услуг, производстве и даже сельском хозяйстве.</p><br><br><p>Отдельная история разворачивается с профессиями на стыке рынка труда и искусственного интеллекта. В России за последние три года лидером по числу вакансий среди ИИ-специальностей стал специалист по обучению нейросетей.</p><br><br><p>Его задача — формировать обучающие примеры, размечать и проверять ответы модели, корректировать её работу. По сути, это дрессировщик для искусственного интеллекта, который учит машины быть умнее и полезнее людям.</p><br><br><p>На втором месте — ИИ-редакторы. Они занимаются текстовыми материалами, готовят данные для обучения и контролируют качество контента для нейросетей.</p><br><br><p>Рынок труда в Забайкалье становится более разнообразным, а спрос — сегментированным. Соискатели активнее откликаются на вакансии, которые ещё несколько лет назад казались нестандартными.</p><br><br><p>Необычные профессии уже нельзя рассматривать как исключение. Это самостоятельные точки роста, которые отражают изменение структуры экономики и более гибкий подход работодателей к найму.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Тепло по-забайкальски: дивиденды в карман, счета - людям. Как ТГК-14 зарабатывает на отоплении</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8261</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8261</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8261</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 09:33:00 +0900</pubDate>
			<description>Разбираемся в этом вопросе</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/90276b3396324b37afcd489e554c98e6.jpg" type="image/jpeg" length="66899"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/90276b3396324b37afcd489e554c98e6.jpg" alt="Тепло по-забайкальски: дивиденды в карман, счета - людям. Как ТГК-14 зарабатывает на отоплении"/>
                </figure>
				<p><strong>Выручка теплогенерирующей компании ПАО «ТГК-14» за 2025 год выросла на 12 процентов и превысила 21,3 миллиарда рублей. При этом чистая прибыль предприятия рухнула в 3,4 раза — до 461 миллиона рублей. Куда же делись деньги? Значительная часть, 935 миллионов рублей, ушла на выплату дивидендов акционерам. Параллельно жители Бурятии и Забайкальского края получают счета за отопление до 75 тысяч рублей. И это не ошибка в квитанции. Это система, при которой население оплачивает не только тепло, но и амбиции арестованных бенефициаров, их зарубежную недвижимость и вид на жительство.</strong></p><br><br><h2>Себестоимость растёт, люди платят</h2><br><br><p>Заместитель директора по энергетическому комплексу филиала «Генерация Бурятии» Максим Степанов в марте рапортовал прессе о подключении ста новых абонентов. Его цитата звучала как рекламный буклет: <em>«Развитие теплосетей даёт нашему городу и его жителям ряд удобств. Во-первых, стабильное отопление  Во-вторых, эффективность и экономия. Централизованное отопление позволяет расходовать ресурсы рациональнее, а также снижать затраты на обогрев жилья»</em>.</p><br><br><p>Степанов скромно умолчал о том, что «экономия» для жителей оборачивается счетами под 75 тысяч рублей. И что подключение новых домов — это не забота о комфорте, а расширение базы для выставления квитанций по максимальным нормативам.</p><br><br><p>Независимые аудиторы в бухгалтерской отчётности за 2025 год, опубликованной в конце марта, отразили объективные данные. Себестоимость производства тепла выросла на 16 процентов. Общие расходы достигли 19,5 миллиарда рублей. Основные затраты монополиста:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p><strong>8,8 миллиарда</strong> — покупка топлива;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p><strong>3,8 миллиарда</strong> — выплата зарплат;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p><strong>2,5 миллиарда</strong> — приобретение энергии.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>При этом руководство выплатило себе почти 76 миллионов рублей вознаграждений. Пока жители считают копейки, чтобы оплатить квитанцию, топ-менеджеры ТГК-14 получают бонусы.</p><br><br><h2>Холод в квартирах: «замерзаем, а нам делают замечания»</h2><br><br><p>В Забайкалье ситуация с отоплением также далека от стабильности. В октябре 2025 года прокуратура Центрального района Читы после многочисленных жалоб в СМИ провела масштабную проверку. Результаты оказались неутешительными: в жилых помещениях многоквартирных домов № 35, 36, 27 и 38 микрорайона Северный температура воздуха не соответствовала нормативам</a>. В доме № 30а по ул. Гаюсана в двух квартирах температура горячей воды была ниже +60 градусов — показателя, предусмотренного нормативными документами<a href="https://zab.ru/news/190898"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Прокуратура внесла руководству ПАО «ТГК-14» представление и инициировала возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами)</a>. Однако сам факт того, что десятки семей вынуждены были жаловаться в прокуратуру через СМИ, говорит о системной проблеме: теплоснабжение в Забайкалье становится всё более ненадёжным.</p><br><br><h2>Схема с тарифами: как ДУК качала деньги из двух регионов</h2><br><br><p>В 2022–2024 годах Константин Люльчев и Виктор Мясник управляли ТГК-14 через АО «Дальневосточная управляющая компания» (ДУК). Этой структуре принадлежит <strong>79,3 процента акций</strong> корпорации. То есть реальные владельцы тепла в Забайкалье и Бурятии — не акционеры на бирже, а два человека.</p><br><br><p>Схема была отлажена до автоматизма: бизнесмены передавали в Региональные службы по тарифам завышенные данные о расходах ТГК-14, а государственные служащие без лишних вопросов утверждали их. Полученную сверхприбыль владельцы переводили на счета ДУК под видом различных выплат.</p><br><br><p>В Забайкалье масштаб завышений поражает. В 2022 году сборы по централизованному теплоснабжению превысили необходимую валовую выручку ТГК-14 на <strong>380,2 миллиона рублей</strong>, а в 2023 году — ещё на <strong>402,9 миллиона рублей</strong>. Итого за два года переплата составила около <strong>783 миллионов рублей</strong><a href="https://zab.ru/amp/articles/8228"  rel="noopener noreferrer">. Забайкальский краевой суд признал эти тарифы недействующими со дня принятия, установив, что они превышали экономически обоснованный уровень</a>.</p><br><br><p>Но и это не всё. ФАС России в октябре 2025 года потребовала отменить все действующие тарифы ПАО «ТГК-14» в Чите, признав их незаконными. Причина — многочисленные и грубые нарушения со стороны Региональной службы по тарифам. Выяснилось, что регулятор принимал к расчёту заявленные компанией расходы без проверки их обоснованности. Например, расходы на ремонт выросли на 228%, а на услуги производственного характера — на 202%, но РСТ не потребовала от «ТГК-14» доказательств необходимости таких затрат. Для тарифов на 2025 год вовсе не было подготовлено экспертного заключения, что является прямым нарушением<a href="https://zab.ru/news/190730"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Аналогичная картина сложилась и в Бурятии. Верховный суд республики в августе 2025 года отменил приказ Республиканской службы по тарифам на 2024–2025 годы. В расчёты валовой выручки были включены необоснованные суммы на <strong>700 миллионов рублей</strong> и <strong>2 миллиарда рублей</strong>, что привело к завышению конечных тарифов</a>. Прокуратура Бурятии выявила, что из необходимой валовой выручки предприятия не были исключены экономически необоснованные доходы на общую сумму <strong>свыше 2 миллиардов рублей</strong>.</p><br><br><p>Выходит, что с жителей Бурятии и Забайкалья просто «списывали» гигантские суммы, не удосуживаясь даже объяснить, на что они идут.</p><br><br><h2>Деньги уходили в валюту и зарубежную недвижимость</h2><br><br><p>Как утверждает ряд СМИ, у Мясника может быть <strong>скрытая недвижимость и вид на жительство в Испании</strong>. Что касается Люльчева, то, он, якобы, обладает <strong>ID-картой резидента ОАЭ</strong> — документом, дающим право открывать счета за рубежом. То есть деньги, которые платят жители Забайкалья и Бурятии за тепло, могли оседать на счетах в Эмиратах и виллах на Коста-Брава.</p><br><br><p>Следователи квалифицировали действия по выводу средств по <strong>части 4 статьи 159 УК РФ</strong> (мошенничество в особо крупном размере). Следствие полагает, что Мясник и Люльчев с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года обманывали регулирующие органы Бурятии и Забайкалья, передавая в тарифных заявках некорректные данные. При этом действовали фигуранты с неустановленными сообщниками «из числа работников ТГК-14», то есть «группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств, полученных от потребителей»<a href="https://prim.rbc.ru/prim/freenews/6838f1a19a79470662c32ebe"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>В результате топ-менеджеры оказались в СИЗО. Следствие оценивает ущерб предприятиям от завышенных тарифов уже в <strong>9 миллиардов рублей</strong>. Среди пострадавших оказались два оборонных предприятия госкорпорации «Ростех» — Улан-Удэнское приборостроительное объединение и Улан-Удэнский авиационный завод</a>. Эксперты уверены, что жертв аферы может быть больше, а общий ущерб, вероятно, многократно увеличится<a href="https://prim.rbc.ru/prim/freenews/6838f1a19a79470662c32ebe"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Интересно, что незадолго до ареста Мясник пытался экстренно продать свою долю в корпорации за <strong>один миллиард рублей</strong>. Покупателей не нашлось. Видимо, даже на рынке знают, за что сажают.</p><br><br><h2>Судебный удар: почти миллиард пришлось вернуть</h2><br><br><p>После ареста владельцев судебная система начала наводить порядок. В Забайкалье краевой суд признал незаконными приказы Региональной службы по тарифам и заставил ТГК-14 вернуть переплаты потребителям. Монополист потерял почти миллиард рублей. Аудиторы отразили эту потерю в отчётности за 2025 год через «сальдо прочих расходов» — бухгалтерский термин для списания непредвиденных убытков. Финансисты компании увели этот показатель в минус на <strong>291 миллион рублей</strong>. Внутри этой суммы аудиторы задокументировали:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p><strong>541 миллион рублей</strong> — резерв по перерасчётам тарифов;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p><strong>515 миллионов рублей</strong> — убыток от пересмотра цен.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>В Бурятии Верховный суд также отменил приказ о тарифах на тепло для ТГК-14 на 2024–2025 годы</a>. ПАО «ТГК-14» заявило, что не согласно с решением и намерено обжаловать его, однако сам факт отмены регуляторного акта говорит о многом<a href="https://zab.ru/news/188226"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Именно эти цифры и объясняют падение чистой прибыли в 3,4 раза. Но менеджмент ТГК-14 не собирается покрывать убытки за счёт собственных бонусов. Он экстренно переключился на новый способ залезть в карман потребителей.</p><br><br><h2>Новая схема: счётчик на поверку — деньги в кассу</h2><br><br><p>Сотрудники управляющих компаний снимают общедомовой счётчик тепла на поверку. Затем они намеренно задерживают установку прибора обратно. В этот период ТГК-14 начисляет жильцам плату по нормативу или среднему потреблению — как правило, это суммы в разы выше фактических.</p><br><br><p>9 октября 2025 года счётчик в одном из многоквартирных домов 110-го квартала Улан-Удэ вернули на место. Прибор оказался абсолютно исправен. По закону поставщик тепла обязан сделать перерасчёт за период его отсутствия по фактическим данным. Но ТГК-14 отказалась менять сумму. Прокуратура Бурятии сейчас рассматривает <strong>сотни подобных жалоб</strong> со всей республики.</p><br><br><p>Люди получают гигантские счета при полностью исправных приборах учёта. А компания не хочет пересчитывать.</p><br><br><h2>Чиновники: отставка как прикрытие</h2><br><br><p>Тарифы на тепло устанавливают государственные чиновники. В Бурятии этот пост занимал руководитель Региональной службы по тарифам <strong>Сергей Хмелёв</strong>. Именно он утверждал завышенные тарифы, которые потом признали незаконными. В Забайкалье ключевую роль играла <strong>Евгения Батуева</strong>, руководитель Региональной службы по тарифам, подписавшая приказ № 710-НПА от 20 декабря 2018 года, который устанавливал завышенные тарифы на 2019–2023 годы</a>.</p><br><br><p>Следователи возбудили уголовное дело исключительно против топ-менеджмента тепловой компании. Батуева была уволена, а Хмелёв покинул пост в 2025 году. Но, как утверждают источники, эта отставка носила технический характер, и бывший руководитель ведомства планирует в ближайшее время занять новую государственную должность. То есть за утверждение грабительских тарифов никто из чиновников не ответил.</p><br><br><p>А мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков продолжает встречаться с представителями ТГК-14 и одобрять их отчёты. 5 марта пресс-служба компании сообщала: «<em>Представители ПАО "ТГК-14" Евгений Николаев, генеральный директор АО "ДУК" и Андрей Соболев, директор филиала "Генерация Бурятии", приняли участие в совещании с мэром Улан-Удэ Игорем Шутенковым. Обсудили важные проекты 2025 года  мероприятия завершены успешно</em>». Шутенков одобряет отчёты об успешной модернизации котельных, но игнорирует массовые претензии горожан к тарифной политике монополиста.</p><br><br><h2>Кадровый голод: студенты вместо профи</h2><br><br><p>13 марта ТГК-14 сообщила о встрече с руководством ВСГУТУ: <em>«Стороны обсудили актуальные вопросы подготовки кадров  Соглашение предусматривает развитие практико-ориентированного обучения»</em>. За красивыми словами — привлечение дешёвой рабочей силы.</p><br><br><p>Кадровый дефицит в ТГК-14 возник не случайно. Компания вывела сотни миллионов рублей на выплату дивидендов. Денег на привлечение опытных специалистов просто не осталось. Поэтому управленцы заполняют пустые вакансии студентами.</p><br><br><h2>Экологическая угроза: технологии 1980 года</h2><br><br><p>Пока менеджмент ТГК-14 решает финансовые вопросы, Читинская ТЭЦ-1 продолжает загрязнять атмосферу, используя устаревшее оборудование. По данным нашего официального запроса, на станции до сих пор работают <strong>13 золоуловительных установок типа МВ-УООРГЭС</strong>, введённых в эксплуатацию ещё <strong>20 августа 1980 года</strong><a href="https://zab.ru/articles/8115"  rel="noopener noreferrer">. Системе очистки дымовых газов уже около 45 лет при нормативном сроке службы 20–25 лет</a>.</p><br><br><p>Эти механические золоуловители циклонного типа значительно хуже улавливают мелкодисперсную золу — именно ту, которая представляет основную экологическую проблему. Мелкие частицы пыли проникают глубоко в лёгкие, разносятся ветром на большие расстояния, формируют смог и ухудшают качество воздуха<a href="https://zab.ru/articles/8115"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>При этом Чита много лет входит в число российских городов с самым загрязнённым воздухом, а зимой над городом висит плотный серый смог</a>. На современных угольных ТЭЦ применяются электрофильтры и рукавные фильтры, способные улавливать до 99–99,5% частиц пыли. Однако на главной ТЭЦ Читы продолжает работать система газоочистки 1980 года<a href="https://zab.ru/articles/8115"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><h2>Итог</h2><br><br><p>Команда ДУК прямо сейчас формирует сметы на подготовку к отопительному сезону 2026-2027 годов. Пока жители платят по 75 тысяч за отопление, пока прокуратура разбирает сотни жалоб на счета, пока арестованные бенефициары сидят в СИЗО, пока столица Забайкалья задыхается в смоге от технологий 45-летней давности, — новые миллиарды снова будут осваиваться по старым схемам.</p><br><br><p>А пока жители двух регионов продолжают платить. И платить. И платить.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/90276b3396324b37afcd489e554c98e6.jpg" alt="Тепло по-забайкальски: дивиденды в карман, счета - людям. Как ТГК-14 зарабатывает на отоплении"/>
				</figure>
				<p><strong>Выручка теплогенерирующей компании ПАО «ТГК-14» за 2025 год выросла на 12 процентов и превысила 21,3 миллиарда рублей. При этом чистая прибыль предприятия рухнула в 3,4 раза — до 461 миллиона рублей. Куда же делись деньги? Значительная часть, 935 миллионов рублей, ушла на выплату дивидендов акционерам. Параллельно жители Бурятии и Забайкальского края получают счета за отопление до 75 тысяч рублей. И это не ошибка в квитанции. Это система, при которой население оплачивает не только тепло, но и амбиции арестованных бенефициаров, их зарубежную недвижимость и вид на жительство.</strong></p><br><br><h2>Себестоимость растёт, люди платят</h2><br><br><p>Заместитель директора по энергетическому комплексу филиала «Генерация Бурятии» Максим Степанов в марте рапортовал прессе о подключении ста новых абонентов. Его цитата звучала как рекламный буклет: <em>«Развитие теплосетей даёт нашему городу и его жителям ряд удобств. Во-первых, стабильное отопление  Во-вторых, эффективность и экономия. Централизованное отопление позволяет расходовать ресурсы рациональнее, а также снижать затраты на обогрев жилья»</em>.</p><br><br><p>Степанов скромно умолчал о том, что «экономия» для жителей оборачивается счетами под 75 тысяч рублей. И что подключение новых домов — это не забота о комфорте, а расширение базы для выставления квитанций по максимальным нормативам.</p><br><br><p>Независимые аудиторы в бухгалтерской отчётности за 2025 год, опубликованной в конце марта, отразили объективные данные. Себестоимость производства тепла выросла на 16 процентов. Общие расходы достигли 19,5 миллиарда рублей. Основные затраты монополиста:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p><strong>8,8 миллиарда</strong> — покупка топлива;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p><strong>3,8 миллиарда</strong> — выплата зарплат;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p><strong>2,5 миллиарда</strong> — приобретение энергии.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>При этом руководство выплатило себе почти 76 миллионов рублей вознаграждений. Пока жители считают копейки, чтобы оплатить квитанцию, топ-менеджеры ТГК-14 получают бонусы.</p><br><br><h2>Холод в квартирах: «замерзаем, а нам делают замечания»</h2><br><br><p>В Забайкалье ситуация с отоплением также далека от стабильности. В октябре 2025 года прокуратура Центрального района Читы после многочисленных жалоб в СМИ провела масштабную проверку. Результаты оказались неутешительными: в жилых помещениях многоквартирных домов № 35, 36, 27 и 38 микрорайона Северный температура воздуха не соответствовала нормативам</a>. В доме № 30а по ул. Гаюсана в двух квартирах температура горячей воды была ниже +60 градусов — показателя, предусмотренного нормативными документами<a href="https://zab.ru/news/190898"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Прокуратура внесла руководству ПАО «ТГК-14» представление и инициировала возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами)</a>. Однако сам факт того, что десятки семей вынуждены были жаловаться в прокуратуру через СМИ, говорит о системной проблеме: теплоснабжение в Забайкалье становится всё более ненадёжным.</p><br><br><h2>Схема с тарифами: как ДУК качала деньги из двух регионов</h2><br><br><p>В 2022–2024 годах Константин Люльчев и Виктор Мясник управляли ТГК-14 через АО «Дальневосточная управляющая компания» (ДУК). Этой структуре принадлежит <strong>79,3 процента акций</strong> корпорации. То есть реальные владельцы тепла в Забайкалье и Бурятии — не акционеры на бирже, а два человека.</p><br><br><p>Схема была отлажена до автоматизма: бизнесмены передавали в Региональные службы по тарифам завышенные данные о расходах ТГК-14, а государственные служащие без лишних вопросов утверждали их. Полученную сверхприбыль владельцы переводили на счета ДУК под видом различных выплат.</p><br><br><p>В Забайкалье масштаб завышений поражает. В 2022 году сборы по централизованному теплоснабжению превысили необходимую валовую выручку ТГК-14 на <strong>380,2 миллиона рублей</strong>, а в 2023 году — ещё на <strong>402,9 миллиона рублей</strong>. Итого за два года переплата составила около <strong>783 миллионов рублей</strong><a href="https://zab.ru/amp/articles/8228"  rel="noopener noreferrer">. Забайкальский краевой суд признал эти тарифы недействующими со дня принятия, установив, что они превышали экономически обоснованный уровень</a>.</p><br><br><p>Но и это не всё. ФАС России в октябре 2025 года потребовала отменить все действующие тарифы ПАО «ТГК-14» в Чите, признав их незаконными. Причина — многочисленные и грубые нарушения со стороны Региональной службы по тарифам. Выяснилось, что регулятор принимал к расчёту заявленные компанией расходы без проверки их обоснованности. Например, расходы на ремонт выросли на 228%, а на услуги производственного характера — на 202%, но РСТ не потребовала от «ТГК-14» доказательств необходимости таких затрат. Для тарифов на 2025 год вовсе не было подготовлено экспертного заключения, что является прямым нарушением<a href="https://zab.ru/news/190730"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Аналогичная картина сложилась и в Бурятии. Верховный суд республики в августе 2025 года отменил приказ Республиканской службы по тарифам на 2024–2025 годы. В расчёты валовой выручки были включены необоснованные суммы на <strong>700 миллионов рублей</strong> и <strong>2 миллиарда рублей</strong>, что привело к завышению конечных тарифов</a>. Прокуратура Бурятии выявила, что из необходимой валовой выручки предприятия не были исключены экономически необоснованные доходы на общую сумму <strong>свыше 2 миллиардов рублей</strong>.</p><br><br><p>Выходит, что с жителей Бурятии и Забайкалья просто «списывали» гигантские суммы, не удосуживаясь даже объяснить, на что они идут.</p><br><br><h2>Деньги уходили в валюту и зарубежную недвижимость</h2><br><br><p>Как утверждает ряд СМИ, у Мясника может быть <strong>скрытая недвижимость и вид на жительство в Испании</strong>. Что касается Люльчева, то, он, якобы, обладает <strong>ID-картой резидента ОАЭ</strong> — документом, дающим право открывать счета за рубежом. То есть деньги, которые платят жители Забайкалья и Бурятии за тепло, могли оседать на счетах в Эмиратах и виллах на Коста-Брава.</p><br><br><p>Следователи квалифицировали действия по выводу средств по <strong>части 4 статьи 159 УК РФ</strong> (мошенничество в особо крупном размере). Следствие полагает, что Мясник и Люльчев с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года обманывали регулирующие органы Бурятии и Забайкалья, передавая в тарифных заявках некорректные данные. При этом действовали фигуранты с неустановленными сообщниками «из числа работников ТГК-14», то есть «группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений и с целью хищения денежных средств, полученных от потребителей»<a href="https://prim.rbc.ru/prim/freenews/6838f1a19a79470662c32ebe"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>В результате топ-менеджеры оказались в СИЗО. Следствие оценивает ущерб предприятиям от завышенных тарифов уже в <strong>9 миллиардов рублей</strong>. Среди пострадавших оказались два оборонных предприятия госкорпорации «Ростех» — Улан-Удэнское приборостроительное объединение и Улан-Удэнский авиационный завод</a>. Эксперты уверены, что жертв аферы может быть больше, а общий ущерб, вероятно, многократно увеличится<a href="https://prim.rbc.ru/prim/freenews/6838f1a19a79470662c32ebe"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Интересно, что незадолго до ареста Мясник пытался экстренно продать свою долю в корпорации за <strong>один миллиард рублей</strong>. Покупателей не нашлось. Видимо, даже на рынке знают, за что сажают.</p><br><br><h2>Судебный удар: почти миллиард пришлось вернуть</h2><br><br><p>После ареста владельцев судебная система начала наводить порядок. В Забайкалье краевой суд признал незаконными приказы Региональной службы по тарифам и заставил ТГК-14 вернуть переплаты потребителям. Монополист потерял почти миллиард рублей. Аудиторы отразили эту потерю в отчётности за 2025 год через «сальдо прочих расходов» — бухгалтерский термин для списания непредвиденных убытков. Финансисты компании увели этот показатель в минус на <strong>291 миллион рублей</strong>. Внутри этой суммы аудиторы задокументировали:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p><strong>541 миллион рублей</strong> — резерв по перерасчётам тарифов;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p><strong>515 миллионов рублей</strong> — убыток от пересмотра цен.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>В Бурятии Верховный суд также отменил приказ о тарифах на тепло для ТГК-14 на 2024–2025 годы</a>. ПАО «ТГК-14» заявило, что не согласно с решением и намерено обжаловать его, однако сам факт отмены регуляторного акта говорит о многом<a href="https://zab.ru/news/188226"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Именно эти цифры и объясняют падение чистой прибыли в 3,4 раза. Но менеджмент ТГК-14 не собирается покрывать убытки за счёт собственных бонусов. Он экстренно переключился на новый способ залезть в карман потребителей.</p><br><br><h2>Новая схема: счётчик на поверку — деньги в кассу</h2><br><br><p>Сотрудники управляющих компаний снимают общедомовой счётчик тепла на поверку. Затем они намеренно задерживают установку прибора обратно. В этот период ТГК-14 начисляет жильцам плату по нормативу или среднему потреблению — как правило, это суммы в разы выше фактических.</p><br><br><p>9 октября 2025 года счётчик в одном из многоквартирных домов 110-го квартала Улан-Удэ вернули на место. Прибор оказался абсолютно исправен. По закону поставщик тепла обязан сделать перерасчёт за период его отсутствия по фактическим данным. Но ТГК-14 отказалась менять сумму. Прокуратура Бурятии сейчас рассматривает <strong>сотни подобных жалоб</strong> со всей республики.</p><br><br><p>Люди получают гигантские счета при полностью исправных приборах учёта. А компания не хочет пересчитывать.</p><br><br><h2>Чиновники: отставка как прикрытие</h2><br><br><p>Тарифы на тепло устанавливают государственные чиновники. В Бурятии этот пост занимал руководитель Региональной службы по тарифам <strong>Сергей Хмелёв</strong>. Именно он утверждал завышенные тарифы, которые потом признали незаконными. В Забайкалье ключевую роль играла <strong>Евгения Батуева</strong>, руководитель Региональной службы по тарифам, подписавшая приказ № 710-НПА от 20 декабря 2018 года, который устанавливал завышенные тарифы на 2019–2023 годы</a>.</p><br><br><p>Следователи возбудили уголовное дело исключительно против топ-менеджмента тепловой компании. Батуева была уволена, а Хмелёв покинул пост в 2025 году. Но, как утверждают источники, эта отставка носила технический характер, и бывший руководитель ведомства планирует в ближайшее время занять новую государственную должность. То есть за утверждение грабительских тарифов никто из чиновников не ответил.</p><br><br><p>А мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков продолжает встречаться с представителями ТГК-14 и одобрять их отчёты. 5 марта пресс-служба компании сообщала: «<em>Представители ПАО "ТГК-14" Евгений Николаев, генеральный директор АО "ДУК" и Андрей Соболев, директор филиала "Генерация Бурятии", приняли участие в совещании с мэром Улан-Удэ Игорем Шутенковым. Обсудили важные проекты 2025 года  мероприятия завершены успешно</em>». Шутенков одобряет отчёты об успешной модернизации котельных, но игнорирует массовые претензии горожан к тарифной политике монополиста.</p><br><br><h2>Кадровый голод: студенты вместо профи</h2><br><br><p>13 марта ТГК-14 сообщила о встрече с руководством ВСГУТУ: <em>«Стороны обсудили актуальные вопросы подготовки кадров  Соглашение предусматривает развитие практико-ориентированного обучения»</em>. За красивыми словами — привлечение дешёвой рабочей силы.</p><br><br><p>Кадровый дефицит в ТГК-14 возник не случайно. Компания вывела сотни миллионов рублей на выплату дивидендов. Денег на привлечение опытных специалистов просто не осталось. Поэтому управленцы заполняют пустые вакансии студентами.</p><br><br><h2>Экологическая угроза: технологии 1980 года</h2><br><br><p>Пока менеджмент ТГК-14 решает финансовые вопросы, Читинская ТЭЦ-1 продолжает загрязнять атмосферу, используя устаревшее оборудование. По данным нашего официального запроса, на станции до сих пор работают <strong>13 золоуловительных установок типа МВ-УООРГЭС</strong>, введённых в эксплуатацию ещё <strong>20 августа 1980 года</strong><a href="https://zab.ru/articles/8115"  rel="noopener noreferrer">. Системе очистки дымовых газов уже около 45 лет при нормативном сроке службы 20–25 лет</a>.</p><br><br><p>Эти механические золоуловители циклонного типа значительно хуже улавливают мелкодисперсную золу — именно ту, которая представляет основную экологическую проблему. Мелкие частицы пыли проникают глубоко в лёгкие, разносятся ветром на большие расстояния, формируют смог и ухудшают качество воздуха<a href="https://zab.ru/articles/8115"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>При этом Чита много лет входит в число российских городов с самым загрязнённым воздухом, а зимой над городом висит плотный серый смог</a>. На современных угольных ТЭЦ применяются электрофильтры и рукавные фильтры, способные улавливать до 99–99,5% частиц пыли. Однако на главной ТЭЦ Читы продолжает работать система газоочистки 1980 года<a href="https://zab.ru/articles/8115"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><h2>Итог</h2><br><br><p>Команда ДУК прямо сейчас формирует сметы на подготовку к отопительному сезону 2026-2027 годов. Пока жители платят по 75 тысяч за отопление, пока прокуратура разбирает сотни жалоб на счета, пока арестованные бенефициары сидят в СИЗО, пока столица Забайкалья задыхается в смоге от технологий 45-летней давности, — новые миллиарды снова будут осваиваться по старым схемам.</p><br><br><p>А пока жители двух регионов продолжают платить. И платить. И платить.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Мусорная империя. Долги, субсидии и бездонная бочка: куда ушли миллиарды?</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8260</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8260</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8260</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 08:32:00 +0900</pubDate>
			<description>Продолжаем цикл публикаций об Олероне+</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/000a55a6827fe3474b109fd76ccaefa8.jpg" type="image/jpeg" length="114068"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/000a55a6827fe3474b109fd76ccaefa8.jpg" alt="Мусорная империя. Долги, субсидии и бездонная бочка: куда ушли миллиарды?"/>
                </figure>
				<p><strong>Компания-призрак получила монополию, сменила владельцев и приступила к работе. Обещали – порядок и чистота. Получили – горы мусора, миллиардные долги и миллионы бюджетных субсидий, которые испарились неизвестно куда. Как жители платили за вывоз отходов, а их деньги таяли, и почему единственным итогом стал арест бывшего директора «Олерон+» по делу о мошенничестве в особо крупном размере?</strong></p><br><br><h3>Бочка без дна: долги растут, мусор остаётся</h3><br><br><p>За годы работы в Забайкалье «Олерон+» не просто не наладил вывоз мусора – он погряз в финансовом болоте. В 2023 году кредиторская задолженность компании составляла 1,1 миллиарда рублей. К осени 2025 года эта цифра подскочила до 1,5 миллиарда.</p><br><br><p>Долги перед кем? Перед подрядчиками, которые вывозили мусор, перед поставщиками топлива, перед коммунальными службами. Мелкие предприниматели, возившие отходы на своих машинах, месяцами не получали оплату. Некоторые разорились. Некоторые ушли в суды. А «Олерон+» продолжал собирать деньги с населения и требовать новых субсидий.</p><br><br><p>При этом качество услуг не просто не улучшалось <strong>–</strong> оно стремительно падало. Жители сёл жаловались на то, что контейнеры не вывозятся неделями. Образовывались стихийные свалки. Компания отбивалась формальными отписками: «техника сломалась», «нет ГСМ», «зима, тяжёлые условия». Но если монополист не способен обеспечить даже минимальную работу <strong>–</strong> зачем ему монополия?</p><br><br><h3>Субсидии: 140 миллионов на ветер</h3><br><br><p>Самая громкая история – это бюджетные субсидии. В 2020-2021 годах «Олерон+» получил из разных уровней бюджета в общей сложности 139,5 миллиона рублей.</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p>90 миллионов <strong>–</strong> из федерального центра.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>49,9 миллиона <strong>–</strong> из краевого бюджета.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>Средства выделялись на конкретные цели: закупка мусорных контейнеров, оборудование площадок, развитие инфраструктуры. Компания отчиталась и деньги ушли.</p><br><br><p>Вот только в 2020 году, например, «Олерон+» потратил на контейнеры 68 миллионов рублей при плане в 18 миллионов. Откуда такое превышение? Почему компания с многомиллионными долгами вдруг нашла средства на контейнеры в четыре раза больше заявленного? И главное <strong>–</strong> где эти контейнеры сейчас?</p><br><br><h3>Схема на 49 миллионов: контейнеры купили, продали, отчитались</h3><br><br><p>Самый циничный эпизод – хищение 49 миллионов рублей субсидии. Выяснилось это только после вмешательства правоохранителей. Суть схемы проста:</p><br><br><ol start="1"><br><br><li><br><br><p>«Олерон+» получает субсидию на покупку контейнеров.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Компания закупает контейнеры, подтверждает расходы документами.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Часть контейнеров продаёт третьим лицам.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>В отчёте перед государством продажу не отражает – деньги за проданные контейнеры оседают в карманах.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Бюджет профинансировал контейнеры, которых у компании фактически не осталось.</p><br><br></li><br><br></ol><br><br><p>Прокуратура и следствие долго разбирались. В марте 2026 года грянул гром: бывший генеральный директор «Олерон+» Кирилл Лунёв был арестован по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. Суд отправил его в СИЗО до 28 апреля 2026 года. Лунёв вину не признал, от дачи показаний отказался.</p><br><br><p>Но вопрос остаётся: кто утверждал субсидию? Кто принимал отчёты? Почему чиновники краевого министерства природы и правительства не заметили, что контейнеры, оплаченные бюджетом, исчезли?</p><br><br><h3>Тарифный скандал: цена мусора для жителей</h3><br><br><p>Отдельная глава – тарифная политика. Региональная служба по тарифам (РСТ) Забайкалья утвердила для «Олерон+» тариф почти 1000 рублей за кубометр мусора. Это выше, чем во многих соседних регионах. Платить должны были жители и платили.</p><br><br><p>Только после того, как ситуацией заинтересовалась прокуратура и журналисты, тариф пересмотрели. Снизили до 790 рублей. Вопрос: почему изначально была утверждена завышенная цифра? Кто в РСТ лоббировал интересы монополиста, а не жителей края?</p><br><br><p>Когда тарифы высокие – население недовольно. Но когда при этом мусор не вывозится – недовольство переходит в ярость. А «Олерон+» ссылался на убыточность. Получался замкнутый круг: высокий тариф – жалобы – низкое качество – долги – снова высокий тариф.</p><br><br><h3>Эпизод с госпошлиной: деньги ещё до суда</h3><br><br><p>В 2022 году вскрылся ещё один возмутительный факт. «Олерон+» начал выставлять жителям счета на оплату госпошлины по судебным приказам до того, как суды вообще принимали решения. Компания просто рассылала квитанции, а люди платили, боясь долгов.</p><br><br><p>Прокуратура прекратила эту практику. Но сколько денег успело уйти в карманы монополиста <strong>–</strong> осталось за кадром.</p><br><br><h3>Арест Лунёва: вершина айсберга</h3><br><br><p>Арест Кирилла Лунёва – это не финал, а только начало. В производстве следователей находится 10 уголовных дел о мошенничестве, халатности и превышении полномочий, связанных с деятельностью «Олерон+». В 2025 году выявлено более тысячи нарушений, принято около 800 актов реагирования.</p><br><br><p>Но пока сидят лишь бывшие директора. Чиновники, которые подписывали субсидии, утверждали завышенные тарифы и принимали отчёты о потраченных миллионах, остаются на своих местах.</p><br><br><h3>Главный вопрос второй части</h3><br><br><p>Куда ушли 1,5 миллиарда рублей долгов? Куда исчезли 140 миллионов субсидий, включая 49 миллионов, похищенных на контейнерах? Кто в РСТ утверждал грабительские тарифы? И почему ни один чиновник до сих пор не понёс ответственности за то, что допустил всё это?</p><br><br><p>Пока ответов нет. Есть только арестованный директор, разорённые подрядчики и жители, которые продолжают платить за вывоз мусора, который часто так и остаётся лежать под окнами.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/000a55a6827fe3474b109fd76ccaefa8.jpg" alt="Мусорная империя. Долги, субсидии и бездонная бочка: куда ушли миллиарды?"/>
				</figure>
				<p><strong>Компания-призрак получила монополию, сменила владельцев и приступила к работе. Обещали – порядок и чистота. Получили – горы мусора, миллиардные долги и миллионы бюджетных субсидий, которые испарились неизвестно куда. Как жители платили за вывоз отходов, а их деньги таяли, и почему единственным итогом стал арест бывшего директора «Олерон+» по делу о мошенничестве в особо крупном размере?</strong></p><br><br><h3>Бочка без дна: долги растут, мусор остаётся</h3><br><br><p>За годы работы в Забайкалье «Олерон+» не просто не наладил вывоз мусора – он погряз в финансовом болоте. В 2023 году кредиторская задолженность компании составляла 1,1 миллиарда рублей. К осени 2025 года эта цифра подскочила до 1,5 миллиарда.</p><br><br><p>Долги перед кем? Перед подрядчиками, которые вывозили мусор, перед поставщиками топлива, перед коммунальными службами. Мелкие предприниматели, возившие отходы на своих машинах, месяцами не получали оплату. Некоторые разорились. Некоторые ушли в суды. А «Олерон+» продолжал собирать деньги с населения и требовать новых субсидий.</p><br><br><p>При этом качество услуг не просто не улучшалось <strong>–</strong> оно стремительно падало. Жители сёл жаловались на то, что контейнеры не вывозятся неделями. Образовывались стихийные свалки. Компания отбивалась формальными отписками: «техника сломалась», «нет ГСМ», «зима, тяжёлые условия». Но если монополист не способен обеспечить даже минимальную работу <strong>–</strong> зачем ему монополия?</p><br><br><h3>Субсидии: 140 миллионов на ветер</h3><br><br><p>Самая громкая история – это бюджетные субсидии. В 2020-2021 годах «Олерон+» получил из разных уровней бюджета в общей сложности 139,5 миллиона рублей.</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p>90 миллионов <strong>–</strong> из федерального центра.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>49,9 миллиона <strong>–</strong> из краевого бюджета.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>Средства выделялись на конкретные цели: закупка мусорных контейнеров, оборудование площадок, развитие инфраструктуры. Компания отчиталась и деньги ушли.</p><br><br><p>Вот только в 2020 году, например, «Олерон+» потратил на контейнеры 68 миллионов рублей при плане в 18 миллионов. Откуда такое превышение? Почему компания с многомиллионными долгами вдруг нашла средства на контейнеры в четыре раза больше заявленного? И главное <strong>–</strong> где эти контейнеры сейчас?</p><br><br><h3>Схема на 49 миллионов: контейнеры купили, продали, отчитались</h3><br><br><p>Самый циничный эпизод – хищение 49 миллионов рублей субсидии. Выяснилось это только после вмешательства правоохранителей. Суть схемы проста:</p><br><br><ol start="1"><br><br><li><br><br><p>«Олерон+» получает субсидию на покупку контейнеров.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Компания закупает контейнеры, подтверждает расходы документами.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Часть контейнеров продаёт третьим лицам.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>В отчёте перед государством продажу не отражает – деньги за проданные контейнеры оседают в карманах.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Бюджет профинансировал контейнеры, которых у компании фактически не осталось.</p><br><br></li><br><br></ol><br><br><p>Прокуратура и следствие долго разбирались. В марте 2026 года грянул гром: бывший генеральный директор «Олерон+» Кирилл Лунёв был арестован по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. Суд отправил его в СИЗО до 28 апреля 2026 года. Лунёв вину не признал, от дачи показаний отказался.</p><br><br><p>Но вопрос остаётся: кто утверждал субсидию? Кто принимал отчёты? Почему чиновники краевого министерства природы и правительства не заметили, что контейнеры, оплаченные бюджетом, исчезли?</p><br><br><h3>Тарифный скандал: цена мусора для жителей</h3><br><br><p>Отдельная глава – тарифная политика. Региональная служба по тарифам (РСТ) Забайкалья утвердила для «Олерон+» тариф почти 1000 рублей за кубометр мусора. Это выше, чем во многих соседних регионах. Платить должны были жители и платили.</p><br><br><p>Только после того, как ситуацией заинтересовалась прокуратура и журналисты, тариф пересмотрели. Снизили до 790 рублей. Вопрос: почему изначально была утверждена завышенная цифра? Кто в РСТ лоббировал интересы монополиста, а не жителей края?</p><br><br><p>Когда тарифы высокие – население недовольно. Но когда при этом мусор не вывозится – недовольство переходит в ярость. А «Олерон+» ссылался на убыточность. Получался замкнутый круг: высокий тариф – жалобы – низкое качество – долги – снова высокий тариф.</p><br><br><h3>Эпизод с госпошлиной: деньги ещё до суда</h3><br><br><p>В 2022 году вскрылся ещё один возмутительный факт. «Олерон+» начал выставлять жителям счета на оплату госпошлины по судебным приказам до того, как суды вообще принимали решения. Компания просто рассылала квитанции, а люди платили, боясь долгов.</p><br><br><p>Прокуратура прекратила эту практику. Но сколько денег успело уйти в карманы монополиста <strong>–</strong> осталось за кадром.</p><br><br><h3>Арест Лунёва: вершина айсберга</h3><br><br><p>Арест Кирилла Лунёва – это не финал, а только начало. В производстве следователей находится 10 уголовных дел о мошенничестве, халатности и превышении полномочий, связанных с деятельностью «Олерон+». В 2025 году выявлено более тысячи нарушений, принято около 800 актов реагирования.</p><br><br><p>Но пока сидят лишь бывшие директора. Чиновники, которые подписывали субсидии, утверждали завышенные тарифы и принимали отчёты о потраченных миллионах, остаются на своих местах.</p><br><br><h3>Главный вопрос второй части</h3><br><br><p>Куда ушли 1,5 миллиарда рублей долгов? Куда исчезли 140 миллионов субсидий, включая 49 миллионов, похищенных на контейнерах? Кто в РСТ утверждал грабительские тарифы? И почему ни один чиновник до сих пор не понёс ответственности за то, что допустил всё это?</p><br><br><p>Пока ответов нет. Есть только арестованный директор, разорённые подрядчики и жители, которые продолжают платить за вывоз мусора, который часто так и остаётся лежать под окнами.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Экс-заммэра Читы приговорили заочно после шестой попытки не прийти в суд</title>
			<link>https://zab.ru/news/194112</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194112</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194112</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 08:26:00 +0900</pubDate>
			<description>Решение вынес краевой суд</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/14619e6dc8fe1b2b71213b8288881299.jpg" type="image/jpeg" length="47604"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/14619e6dc8fe1b2b71213b8288881299.jpg" alt="Экс-заммэра Читы приговорили заочно после шестой попытки не прийти в суд"/>
                </figure>
				<p><strong>Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляцию бывшего заместителя мэра Читы Андрея Галиморданова без главного героя — экс-чиновник в шестой раз решил не появляться на собственном процессе. На этот раз медицинские справки не сработали.</strong></p><br><br><p>С 2009 по 2017 год Галиморданов возглавлял комиссию по аварийному жилью в Чите. За восемь лет он превратил эту должность в искусство затягивания: несмотря на заключения экспертов и акты Госжилинспекции, методично мешал признанию 19 многоквартирных домов аварийными.</p><br><br><p>Схема была простой и эффективной: вместо расселения людей из опасного жилья Галиморданов направлял дома на капитальный ремонт или признавал непригодными только отдельные квартиры, оставляя остальных жильцов в руинах. Еще шесть домов вообще не дождались комиссионного осмотра из-за его халатности.</p><br><br><p>Первоначальный приговор Галиморданов получил в 2025 году: 4 года условно за злоупотребление должностными полномочиями. Но экс-чиновник решил бороться до конца — правда, своеобразно.</p><br><br><p>Пять раз подряд он не являлся на апелляционные заседания, каждый раз предоставляя справки о стационарном лечении. Суд терпеливо переносил слушания, а время шло к заветной дате — 27 апреля 2026 года истекал срок давности по его делу.</p><br><br><p>На шестое заседание пришла одна из потерпевших. Женщина рассказала, что более 10 лет не может добиться справедливости — живет в бараке, который уже 8 раз горел. Таких историй у Галиморданова накопилось 170 — именно столько человек признаны потерпевшими по его делу.</p><br><br><p>Адвокат экс-чиновника просил переквалифицировать действия подзащитного и прекратить дело по давности. Прокуратура, наоборот, считала условный срок слишком мягким наказанием и требовала реального лишения свободы.</p><br><br><p>Суд выбрал золотую середину — оставил приговор без изменений. Галиморданов получил 4 года условно с испытательным сроком на 4 года плюс двухлетний запрет на госслужбу и работу в органах местного самоуправления.</p><br><br><p>По статье о халатности дело прекратили за истечением срока давности.</p><br><br><p>Напомним, Андрей Галиморданов в ранге заммэра Читы и начальника Горкомхоза дважды становился фигурантом уголовных дел. В 2015 году его привлекали по статье «Халатность» за ненадлежащую работу по решению проблем с бродячими животными, в результате в Чите собаки насмерть загрызли 9-летнего мальчика. Однако решением суда Галиморданов был амнистирован в связи с 70-летием Победы.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/14619e6dc8fe1b2b71213b8288881299.jpg" alt="Экс-заммэра Читы приговорили заочно после шестой попытки не прийти в суд"/>
				</figure>
				<p><strong>Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляцию бывшего заместителя мэра Читы Андрея Галиморданова без главного героя — экс-чиновник в шестой раз решил не появляться на собственном процессе. На этот раз медицинские справки не сработали.</strong></p><br><br><p>С 2009 по 2017 год Галиморданов возглавлял комиссию по аварийному жилью в Чите. За восемь лет он превратил эту должность в искусство затягивания: несмотря на заключения экспертов и акты Госжилинспекции, методично мешал признанию 19 многоквартирных домов аварийными.</p><br><br><p>Схема была простой и эффективной: вместо расселения людей из опасного жилья Галиморданов направлял дома на капитальный ремонт или признавал непригодными только отдельные квартиры, оставляя остальных жильцов в руинах. Еще шесть домов вообще не дождались комиссионного осмотра из-за его халатности.</p><br><br><p>Первоначальный приговор Галиморданов получил в 2025 году: 4 года условно за злоупотребление должностными полномочиями. Но экс-чиновник решил бороться до конца — правда, своеобразно.</p><br><br><p>Пять раз подряд он не являлся на апелляционные заседания, каждый раз предоставляя справки о стационарном лечении. Суд терпеливо переносил слушания, а время шло к заветной дате — 27 апреля 2026 года истекал срок давности по его делу.</p><br><br><p>На шестое заседание пришла одна из потерпевших. Женщина рассказала, что более 10 лет не может добиться справедливости — живет в бараке, который уже 8 раз горел. Таких историй у Галиморданова накопилось 170 — именно столько человек признаны потерпевшими по его делу.</p><br><br><p>Адвокат экс-чиновника просил переквалифицировать действия подзащитного и прекратить дело по давности. Прокуратура, наоборот, считала условный срок слишком мягким наказанием и требовала реального лишения свободы.</p><br><br><p>Суд выбрал золотую середину — оставил приговор без изменений. Галиморданов получил 4 года условно с испытательным сроком на 4 года плюс двухлетний запрет на госслужбу и работу в органах местного самоуправления.</p><br><br><p>По статье о халатности дело прекратили за истечением срока давности.</p><br><br><p>Напомним, Андрей Галиморданов в ранге заммэра Читы и начальника Горкомхоза дважды становился фигурантом уголовных дел. В 2015 году его привлекали по статье «Халатность» за ненадлежащую работу по решению проблем с бродячими животными, в результате в Чите собаки насмерть загрызли 9-летнего мальчика. Однако решением суда Галиморданов был амнистирован в связи с 70-летием Победы.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Власти закрыли Объездное шоссе и ещё две улицы до позднего вечера</title>
			<link>https://zab.ru/news/194111</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194111</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194111</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 07:58:00 +0900</pubDate>
			<description>Причина - Родительский день</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/778135e13d41b4a7033fb65eed43bc54.jpg" type="image/jpeg" length="103412"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/778135e13d41b4a7033fb65eed43bc54.jpg" alt="Власти закрыли Объездное шоссе и ещё две улицы до позднего вечера"/>
                </figure>
				<p><strong>Власти Читы перекрыли три городские магистрали до 23:00 из-за Родительского дня.</strong></p><br><br><p>Под запрет попало движение по Объездному шоссе — главной транспортной артерии от Верхоленской до Каштакского кольца. Также закрыты улицы Баранского от Куйбышева до границы Читинского округа и Курнатовского от Коханского до Объездного шоссе.</p><br><br><p>Это означает, что заблокированы практически все основные пути в восточную часть города и к главным кладбищам. Водителям придётся искать сложные объездные маршруты через жилые районы, что гарантированно создаст пробки на второстепенных дорогах.</p><br><br><p>Некоторые городские автобусы работают в урезанном режиме. Маршруты №21 (5 машин) и №61 (2 машины) теперь ходят только до кладбища Железнодорожного района от остановки «Пожарка». </p><br><br><p>Читинская епархия установила на входе в Центральное кладбище павильон-палатку для заупокойных богослужений. Временный храм будет работать до 18:00, предоставляя верующим возможность помолиться без очередей в основных церквях.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/778135e13d41b4a7033fb65eed43bc54.jpg" alt="Власти закрыли Объездное шоссе и ещё две улицы до позднего вечера"/>
				</figure>
				<p><strong>Власти Читы перекрыли три городские магистрали до 23:00 из-за Родительского дня.</strong></p><br><br><p>Под запрет попало движение по Объездному шоссе — главной транспортной артерии от Верхоленской до Каштакского кольца. Также закрыты улицы Баранского от Куйбышева до границы Читинского округа и Курнатовского от Коханского до Объездного шоссе.</p><br><br><p>Это означает, что заблокированы практически все основные пути в восточную часть города и к главным кладбищам. Водителям придётся искать сложные объездные маршруты через жилые районы, что гарантированно создаст пробки на второстепенных дорогах.</p><br><br><p>Некоторые городские автобусы работают в урезанном режиме. Маршруты №21 (5 машин) и №61 (2 машины) теперь ходят только до кладбища Железнодорожного района от остановки «Пожарка». </p><br><br><p>Читинская епархия установила на входе в Центральное кладбище павильон-палатку для заупокойных богослужений. Временный храм будет работать до 18:00, предоставляя верующим возможность помолиться без очередей в основных церквях.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Память с пасхальной радостью: что нужно знать о Родительском дне</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8259</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8259</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8259</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 07:33:00 +0900</pubDate>
			<description>Как правильно помянуть усопших</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/660d0732b0b1f83df74def080c6a1731.jpg" type="image/jpeg" length="132742"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/660d0732b0b1f83df74def080c6a1731.jpg" alt="Память с пасхальной радостью: что нужно знать о Родительском дне"/>
                </figure>
				<p><strong>Во вторник 21 апреля 2026 года православные христиане в России отмечают Родительский день, известный в церковной традиции как Радоница. Этот праздник, приходящийся на девятый день после Пасхи (в 2026 году Пасха отмечалась 12 апреля), объединяет светлую пасхальную радость с поминовением усопших. В ряде регионов страны 21 апреля официально объявлен нерабочим днём, а власти организуют дополнительный транспорт до кладбищ.</strong></p><br><br><h2>Смысл и происхождение Радоницы</h2><br><br><p>Название «Радоница» происходит от слов «радость» и «род», что подчёркивает суть дня: это не день скорби и траура, а день светлой памяти, когда верующие разделяют с ушедшими близкими радость о Воскресении Христовом. Корни праздника уходят в дохристианскую эпоху – у славян существовали весенние поминальные тризны. С принятием христианства эти обычаи наполнились новым содержанием: языческие жертвоприношения уступили место молитве, милостыне и добрым делам.</p><br><br><p>В богослужебном календаре Радоница занимает особое место. Вся Светлая седмица (неделя после Пасхи) и Фомино воскресенье полностью посвящены радости о Воскресении, поэтому заупокойные службы в эти дни не проводятся. Радоница становится первым днём, когда в храмах вновь совершается панихида и верующие могут подать записки с именами усопших для поминовения на литургии.</p><br><br><h2>Как правильно провести Родительский день</h2><br><br><p>Священнослужители рекомендуют следующий порядок действий.</p><br><br><p><strong>Посещение храма.</strong> Утро 21 апреля стоит начать с участия в литургии и панихиде. В храмах в этот день священники облачаются в светлые одежды, а в песнопениях продолжает звучать пасхальное приветствие «Христос воскресе!». Верующие заказывают сорокоуст об упокоении, ставят свечи за усопших и подают записки с их именами.</p><br><br><p><strong>Поездка на кладбище.</strong> После церковной службы принято отправиться на погост. Там следует привести могилу в порядок: убрать прошлогоднюю листву, поправить оградку. Затем нужно зажечь свечу и прочитать молитву – например, краткую литию («Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего...») или пасхальный канон.</p><br><br><p><strong>Домашняя поминальная трапеза.</strong> После возвращения с кладбища семья собирается за скромным поминальным столом. Традиционно подают кутью, блины, крашеные яйца и куличи – ту же еду, что и на Пасху.</p><br><br><h2>Что не следует делать на Радоницу</h2><br><br><p>Церковь категорически не одобряет несколько распространённых обычаев.</p><br><br><p>Оставлять на могилах еду и алкоголь. Этот языческий по своему происхождению обряд не имеет отношения к христианству. Душа усопшего нуждается не в пище, а в искренней молитве. Еду, принесённую на кладбище, лучше раздать нищим и нуждающимся с просьбой помянуть усопшего.</p><br><br><p>Предаваться сильной скорби и устраивать шумные застолья. Смысл Радоницы – в светлой надежде на всеобщее воскресение и вечную жизнь. Плач и отчаяние неуместны, как и превращение поминок в обильное застолье с алкоголем.</p><br><br><p>Устраивать на кладбище поминальную трапезу. Есть и пить прямо на могилах не принято. Для этого существует дом или специально отведённое место.</p><br><br><h2>Часто задаваемые вопросы</h2><br><br><p><strong>Можно ли поминать некрещёных?</strong> По церковным канонам, за некрещёных нельзя подавать записки в храме и заказывать панихиду. Однако поминать их в домашней, личной молитве не запрещается.</p><br><br><p><strong>Обязательно ли посещать кладбище именно 21 апреля?</strong> Если по уважительной причине (например, из-за работы) нет возможности приехать на погост именно в этот день, ничего страшного в этом нет. Можно сделать это в ближайшие выходные или в любой другой удобный день.</p><br><br><p><strong>Что делать, если нет возможности сходить в храм?</strong> Главное в этот день – молитва. Если посетить церковь не получается, достаточно помолиться об упокоении усопших дома. Можно прочитать канон об усопшем или обратиться к Богу своими словами.</p><br><br><p>Радоница напоминает о победе жизни над смертью и о неразрывной связи поколений. Это день, когда пасхальная радость делится с теми, кого уже нет рядом, а молитва становится главным мостом между миром живых и миром ушедших.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/660d0732b0b1f83df74def080c6a1731.jpg" alt="Память с пасхальной радостью: что нужно знать о Родительском дне"/>
				</figure>
				<p><strong>Во вторник 21 апреля 2026 года православные христиане в России отмечают Родительский день, известный в церковной традиции как Радоница. Этот праздник, приходящийся на девятый день после Пасхи (в 2026 году Пасха отмечалась 12 апреля), объединяет светлую пасхальную радость с поминовением усопших. В ряде регионов страны 21 апреля официально объявлен нерабочим днём, а власти организуют дополнительный транспорт до кладбищ.</strong></p><br><br><h2>Смысл и происхождение Радоницы</h2><br><br><p>Название «Радоница» происходит от слов «радость» и «род», что подчёркивает суть дня: это не день скорби и траура, а день светлой памяти, когда верующие разделяют с ушедшими близкими радость о Воскресении Христовом. Корни праздника уходят в дохристианскую эпоху – у славян существовали весенние поминальные тризны. С принятием христианства эти обычаи наполнились новым содержанием: языческие жертвоприношения уступили место молитве, милостыне и добрым делам.</p><br><br><p>В богослужебном календаре Радоница занимает особое место. Вся Светлая седмица (неделя после Пасхи) и Фомино воскресенье полностью посвящены радости о Воскресении, поэтому заупокойные службы в эти дни не проводятся. Радоница становится первым днём, когда в храмах вновь совершается панихида и верующие могут подать записки с именами усопших для поминовения на литургии.</p><br><br><h2>Как правильно провести Родительский день</h2><br><br><p>Священнослужители рекомендуют следующий порядок действий.</p><br><br><p><strong>Посещение храма.</strong> Утро 21 апреля стоит начать с участия в литургии и панихиде. В храмах в этот день священники облачаются в светлые одежды, а в песнопениях продолжает звучать пасхальное приветствие «Христос воскресе!». Верующие заказывают сорокоуст об упокоении, ставят свечи за усопших и подают записки с их именами.</p><br><br><p><strong>Поездка на кладбище.</strong> После церковной службы принято отправиться на погост. Там следует привести могилу в порядок: убрать прошлогоднюю листву, поправить оградку. Затем нужно зажечь свечу и прочитать молитву – например, краткую литию («Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего...») или пасхальный канон.</p><br><br><p><strong>Домашняя поминальная трапеза.</strong> После возвращения с кладбища семья собирается за скромным поминальным столом. Традиционно подают кутью, блины, крашеные яйца и куличи – ту же еду, что и на Пасху.</p><br><br><h2>Что не следует делать на Радоницу</h2><br><br><p>Церковь категорически не одобряет несколько распространённых обычаев.</p><br><br><p>Оставлять на могилах еду и алкоголь. Этот языческий по своему происхождению обряд не имеет отношения к христианству. Душа усопшего нуждается не в пище, а в искренней молитве. Еду, принесённую на кладбище, лучше раздать нищим и нуждающимся с просьбой помянуть усопшего.</p><br><br><p>Предаваться сильной скорби и устраивать шумные застолья. Смысл Радоницы – в светлой надежде на всеобщее воскресение и вечную жизнь. Плач и отчаяние неуместны, как и превращение поминок в обильное застолье с алкоголем.</p><br><br><p>Устраивать на кладбище поминальную трапезу. Есть и пить прямо на могилах не принято. Для этого существует дом или специально отведённое место.</p><br><br><h2>Часто задаваемые вопросы</h2><br><br><p><strong>Можно ли поминать некрещёных?</strong> По церковным канонам, за некрещёных нельзя подавать записки в храме и заказывать панихиду. Однако поминать их в домашней, личной молитве не запрещается.</p><br><br><p><strong>Обязательно ли посещать кладбище именно 21 апреля?</strong> Если по уважительной причине (например, из-за работы) нет возможности приехать на погост именно в этот день, ничего страшного в этом нет. Можно сделать это в ближайшие выходные или в любой другой удобный день.</p><br><br><p><strong>Что делать, если нет возможности сходить в храм?</strong> Главное в этот день – молитва. Если посетить церковь не получается, достаточно помолиться об упокоении усопших дома. Можно прочитать канон об усопшем или обратиться к Богу своими словами.</p><br><br><p>Радоница напоминает о победе жизни над смертью и о неразрывной связи поколений. Это день, когда пасхальная радость делится с теми, кого уже нет рядом, а молитва становится главным мостом между миром живых и миром ушедших.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>«Квасной» резидент ТОР: прокуратура признала провал инвестиций и проверит землю за 70 рублей</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8258</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8258</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8258</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 20:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Ответ на запрос прокуратуры подтвердил информацию ZAB.RU о «Читинские ключи-Квас»</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/c248245ecb929709342baf072aa160cf.jpg" type="image/jpeg" length="90529"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/c248245ecb929709342baf072aa160cf.jpg" alt="«Квасной» резидент ТОР: прокуратура признала провал инвестиций и проверит землю за 70 рублей"/>
                </figure>
				<p><strong>Редакция ZAB.RU направляла в прокуратуру Забайкальского края запрос о проверке возможных нарушений бюджетного и налогового законодательства при предоставлении статуса резидента ТОР компании «Читинские ключи-Квас».</strong></p><br><br><p>Мы задавали важные вопросы: почему земельный участок площадью почти 5 гектаров в черте Читы оценён всего в 70 рублей за сотку? Не получала ли компания незаконные налоговые льготы под видом «нового инвестиционного проекта» на старом производстве? И кто принимал эти решения?</p><br><br><p>Ответ прокуратуры пришёл ровно таким, каким мы его ждали. Формально все начиналось без грубых нарушений при заключении соглашения. Но с признанием прокурорами главного: проект до сих пор не выполнен, инвестиции не освоены, рабочие места не созданы. А кадастровая стоимость участка, которая выглядит как минимум странно, теперь будет проверяться отдельно.</p><br><br><p><strong>Законно ли устанавливать за одну сотку стоимость 70 рублей?</strong></p><br><br><p>Наша редакция сразу же обратила внимание на несколько тревожных обстоятельств.</p><br><br><p>Во-первых, земельный участок с кадастровым номером 75:32:021148:208 площадью 46 732 квадратных метра имеет кадастровую стоимость 3 271 246 рублей. Это примерно 70 рублей за одну сотку. Для земель промышленного назначения в черте города Читы такая стоимость выглядит крайне заниженной. Это может свидетельствовать либо о необоснованном занижении налоговой базы по земельному налогу, либо о нарушениях при проведении кадастровой оценки.</p><br><br><p>Во-вторых, участок принадлежит ООО «Читинские ключи-Квас». Организация зарегистрирована 2 марта 2020 года. Учредителем компании является АО «Корпорация развития Забайкальского края» с долей 48,51%. То есть структура, аффилированная с органами власти, сама входит в число собственников.</p><br><br><p>В-третьих, у нас были основания полагать, что компания претендует (или уже претендовала) на получение статуса резидента ТОР, что даёт колоссальные налоговые льготы: налог на прибыль - 0% или 5%, налог на имущество - 0%, страховые взносы - 7,6% вместо 30%.</p><br><br><p>Но главное — статья 13 Федерального закона № 473-ФЗ прямо устанавливает: резидентом может быть только организация, реализующая новый инвестиционный проект. Если производство на площадке существовало до 2020 года, а затем было переоформлено на новое юридическое лицо, предоставление льгот является незаконным.</p><br><br><p><strong>Что ответила прокуратура</strong></p><br><br><p>Прокуратура подтвердила: ООО «Читинские ключи-Квас» действительно является резидентом ТОР «Забайкалье». Заявка была подана 3 марта 2021 года, положительное решение принято, запись в реестр внесена 2 апреля 2021 года.</p><br><br><p>Нарушений процедуры заключения соглашения со стороны резидента и управляющей компании (КРДВ) не установлено. Формально всё законно.</p><br><br><p>Но дальше начинается главное.</p><br><br><p>По состоянию на 8 апреля 2026 года прокуратура констатирует: резидентом не освоен полный объём инвестиций, количество заявленных новых рабочих мест не исполнено. В связи с этим прокурор Ингодинского района Читы внёс директору ООО «Читинские ключи-Квас» представление. О результатах рассмотрения редакцию обещали уведомить дополнительно.</p><br><br><p>Это значит: проект, ради которого компании дали статус резидента ТОР и налоговые льготы, до сих пор не выполнен. Инвестиции не пришли. Рабочие места не созданы. А льготы, если они применялись, могут оказаться необоснованными.</p><br><br><p><strong>Землю будут проверять</strong></p><br><br><p>По поводу кадастровой стоимости участка прокуратура ответила так: информация направлена в Краевое государственное бюджетное учреждение «Забайкальский геоинформационный центр» для проверки.</p><br><br><p>То есть вопрос о том, законно ли оценили почти 5 гектаров промышленной земли в смешные 70 рублей за сотку, пока остаётся открытым. Если выяснится, что кадастровая стоимость занижена, это повлечёт доначисление земельного налога за предыдущие периоды.</p><br><br><p>Мы же определенно ждем новой информации на этот счёт.</p><br><br><p><strong>Позиция редакции</strong></p><br><br><p>Мы получили ответ прокуратуры. По их данным, c самого начала процедура заключения соглашения не нарушена. Но суть не в ней. Суть в том, что проект, ради которого компании дали преференции, провален. Инвестиции не освоены. Рабочие места не созданы. И это официально подтверждено надзорным органом.</p><br><br><p>А вопрос о кадастровой стоимости, который мы подняли, теперь будет проверяться. И если окажется, что земля оценена незаконно, это уже прямой ущерб бюджету.</p><br><br><p>Поэтому главный вывод остаётся прежним. Компания получила статус резидента ТОР. Получила льготы. Но проект не выполнила, все закончилось провалом. Прокуратура внесла представление. Что будет дальше - зависит от того, насколько быстро и всерьёз правоохранители захотят довести эту историю до реальных последствий.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/c248245ecb929709342baf072aa160cf.jpg" alt="«Квасной» резидент ТОР: прокуратура признала провал инвестиций и проверит землю за 70 рублей"/>
				</figure>
				<p><strong>Редакция ZAB.RU направляла в прокуратуру Забайкальского края запрос о проверке возможных нарушений бюджетного и налогового законодательства при предоставлении статуса резидента ТОР компании «Читинские ключи-Квас».</strong></p><br><br><p>Мы задавали важные вопросы: почему земельный участок площадью почти 5 гектаров в черте Читы оценён всего в 70 рублей за сотку? Не получала ли компания незаконные налоговые льготы под видом «нового инвестиционного проекта» на старом производстве? И кто принимал эти решения?</p><br><br><p>Ответ прокуратуры пришёл ровно таким, каким мы его ждали. Формально все начиналось без грубых нарушений при заключении соглашения. Но с признанием прокурорами главного: проект до сих пор не выполнен, инвестиции не освоены, рабочие места не созданы. А кадастровая стоимость участка, которая выглядит как минимум странно, теперь будет проверяться отдельно.</p><br><br><p><strong>Законно ли устанавливать за одну сотку стоимость 70 рублей?</strong></p><br><br><p>Наша редакция сразу же обратила внимание на несколько тревожных обстоятельств.</p><br><br><p>Во-первых, земельный участок с кадастровым номером 75:32:021148:208 площадью 46 732 квадратных метра имеет кадастровую стоимость 3 271 246 рублей. Это примерно 70 рублей за одну сотку. Для земель промышленного назначения в черте города Читы такая стоимость выглядит крайне заниженной. Это может свидетельствовать либо о необоснованном занижении налоговой базы по земельному налогу, либо о нарушениях при проведении кадастровой оценки.</p><br><br><p>Во-вторых, участок принадлежит ООО «Читинские ключи-Квас». Организация зарегистрирована 2 марта 2020 года. Учредителем компании является АО «Корпорация развития Забайкальского края» с долей 48,51%. То есть структура, аффилированная с органами власти, сама входит в число собственников.</p><br><br><p>В-третьих, у нас были основания полагать, что компания претендует (или уже претендовала) на получение статуса резидента ТОР, что даёт колоссальные налоговые льготы: налог на прибыль - 0% или 5%, налог на имущество - 0%, страховые взносы - 7,6% вместо 30%.</p><br><br><p>Но главное — статья 13 Федерального закона № 473-ФЗ прямо устанавливает: резидентом может быть только организация, реализующая новый инвестиционный проект. Если производство на площадке существовало до 2020 года, а затем было переоформлено на новое юридическое лицо, предоставление льгот является незаконным.</p><br><br><p><strong>Что ответила прокуратура</strong></p><br><br><p>Прокуратура подтвердила: ООО «Читинские ключи-Квас» действительно является резидентом ТОР «Забайкалье». Заявка была подана 3 марта 2021 года, положительное решение принято, запись в реестр внесена 2 апреля 2021 года.</p><br><br><p>Нарушений процедуры заключения соглашения со стороны резидента и управляющей компании (КРДВ) не установлено. Формально всё законно.</p><br><br><p>Но дальше начинается главное.</p><br><br><p>По состоянию на 8 апреля 2026 года прокуратура констатирует: резидентом не освоен полный объём инвестиций, количество заявленных новых рабочих мест не исполнено. В связи с этим прокурор Ингодинского района Читы внёс директору ООО «Читинские ключи-Квас» представление. О результатах рассмотрения редакцию обещали уведомить дополнительно.</p><br><br><p>Это значит: проект, ради которого компании дали статус резидента ТОР и налоговые льготы, до сих пор не выполнен. Инвестиции не пришли. Рабочие места не созданы. А льготы, если они применялись, могут оказаться необоснованными.</p><br><br><p><strong>Землю будут проверять</strong></p><br><br><p>По поводу кадастровой стоимости участка прокуратура ответила так: информация направлена в Краевое государственное бюджетное учреждение «Забайкальский геоинформационный центр» для проверки.</p><br><br><p>То есть вопрос о том, законно ли оценили почти 5 гектаров промышленной земли в смешные 70 рублей за сотку, пока остаётся открытым. Если выяснится, что кадастровая стоимость занижена, это повлечёт доначисление земельного налога за предыдущие периоды.</p><br><br><p>Мы же определенно ждем новой информации на этот счёт.</p><br><br><p><strong>Позиция редакции</strong></p><br><br><p>Мы получили ответ прокуратуры. По их данным, c самого начала процедура заключения соглашения не нарушена. Но суть не в ней. Суть в том, что проект, ради которого компании дали преференции, провален. Инвестиции не освоены. Рабочие места не созданы. И это официально подтверждено надзорным органом.</p><br><br><p>А вопрос о кадастровой стоимости, который мы подняли, теперь будет проверяться. И если окажется, что земля оценена незаконно, это уже прямой ущерб бюджету.</p><br><br><p>Поэтому главный вывод остаётся прежним. Компания получила статус резидента ТОР. Получила льготы. Но проект не выполнила, все закончилось провалом. Прокуратура внесла представление. Что будет дальше - зависит от того, насколько быстро и всерьёз правоохранители захотят довести эту историю до реальных последствий.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Владимир Тихомиров)</author>
			<title>Пейзаж развития сквозь розовые очки</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8257</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8257</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8257</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 17:40:00 +0900</pubDate>
			<description>Чиновникам мешают розовые очки взглянуть объективно на реальность</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/7abefcb2e5b35084cda79ee23cff4b6e.jpg" type="image/jpeg" length="63076"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/7abefcb2e5b35084cda79ee23cff4b6e.jpg" alt="Пейзаж развития сквозь розовые очки"/>
                </figure>
				<p><strong>Экономические тенденции не такие, как их рисуют в Заксобрании края.</strong></p><br><br><p><strong>Руководители Забайкальского края в очередной раз предложили радужную картину социально-экономического развития в подконтрольной прессе. </strong></p><br><br><p><strong>В то время, когда президент Владимир Путин провёл тревожное заседание с федеральным правительством по поводу проседания экономики и резкого роста дефицита бюджета (около 4,5 триллиона за первый квартал), председатель Заксобрания заявляет о бурном росте экономики и собственных доходов. Так ли на самом деле?</strong></p><br><br><p><strong>О долгах хорошо или ничего</strong></p><br><br><p>Вот председатель регионального собрания Юрий Кон снова с восторгом сообщает, что «последние несколько лет для экономики Забайкальского края можно без преувеличения назвать периодом заметного роста». Говорит он и о увеличении собственных доходов регионального бюджета.</p><br><br><p>Учитывая огромные вливания в региональный бюджет федеральных денег (в этом году почти 60 миллиардов рублей) и значительный государственный долг (28,7 миллиарда рублей на 1 апреля), который к тому же растёт, это было бы смешно, если б не было так грустно. В условиях огромной инфляции хвалиться ростом собственных доходов как-то не совсем серьёзно. Предприятия платят больше налогов в основном не потому, что увеличивают производство товаров и услуг, а просто потому, что быстро растут цены на их продукцию в результате инфляции, значит и растут налоговые отчисления.</p><br><br><p>Сегодня мы наблюдаем увеличение цен на цветные металлы, растут они на золото и серебро. Меняются в сторону повышения ставки акцизов, корректируются налоговые льготы, повышаются тарифы на ЖКХ, возросли налоги на малый и средний бизнес. Чему тут радоваться?  Ценовая конъюнктура – штука очень изменчивая, и похваляться этим по меньшей мере не серьёзно. По законам экономики ориентироваться надо на рост производительности труда и на этой основе – оценивать рост всего производства, всей экономики.</p><br><br><p>Чувствуется, что у руководителей края преобладает стремление не дать объективную картину в экономике, а приукрасить действительность. Вот если бы руководители нашего края сделали акцент на том, что почти 34% наших предприятий и организаций получают не прибыль, а убытки, то вряд ли они занялись бы бахвальством получения собственных доходов. Да, добыча полезных ископаемых вкупе даёт около 46% собственных доходов. Но и здесь доля убыточных предприятий, по данным Забайкалкрайстата, составляет 46,4%. В сельском хозяйстве, включая растениеводство и животноводство убыточных предприятий 50%, в обрабатывающих производствах – 46,2%, столько же в производстве пищевых продуктов, в строительстве – более 21% и т.д. Большая задолженность у предприятий по полученным банковским кредитам.</p><br><br><p><strong>Производство не дружит с зарплатой</strong></p><br><br><p>Вот с гордостью сообщается, что налог на доходы физических лиц составляет в доле доходов бюджета около 34%. Ещё бы, среднемесячная зарплата в крае составляет 100,7 тысячи рублей. Особенно она впечатляет в сфере добычи полезных ископаемых – более 167 тысяч рублей, в обрабатывающих производствах – почти 147 тысяч, в строительстве – 113 тысяч. Это хорошо, что люди получают большую зарплату, и отчисления от НДФЛ растёт вместе с ней. Но всегда ли это оправдано?</p><br><br><p>Рост зарплат во многих отраслях объясняется не тем, что растут объёмы производства, а по ряду других причин. Прежде всего, как и по всей стране, наблюдается острая нехватка кадров и предприятия заманивают людей высокой зарплатой, не обеспеченной производительностью труда. Что печально, она не отражает рост производства, производительность труда в этих отраслях, что может обернуться большими негативными последствиями. Прежде всего, усилением инфляционных процессов, ростом цен на товары и услуги.</p><br><br><p>Вот возьмём те же обрабатывающие производства, где зарплата одна из самых высоких в крае. Но за два месяца первого квартала текущего года (за весь квартал пока показателей статистики нет) отрасль показала наиболее низкие результаты – 95,3% к тому же периоду 2025 года и 92,3% - к февралю прошлого года.</p><br><br><p>Или с этой позиции посмотреть на строительною отрасль. Как отмечено выше, здесь зарплата одна из самых высоких. Но вот если взять ввод жилья в январе-феврале текущего года, то видим явный провал – всего за два месяца введено в строй 40762 квадратных метра, из которых 29000 квадратных метра построено населением. И не приходится удивляться, что цена квадратного метра благоустроенной квартиры у нас в крае зачастую выше, чем в центральной полосе России и даже в Подмосковье.</p><br><br><p><strong>А забайкальцы покидают этот рай</strong></p><br><br><p>Вот что не перестаёт удивлять, так это стремление наших руководителей края всячески избежать анализ сокращения населения Забайкальского края. Сегодня они с гордостью сообщают о бюджетном прогнозе аж до 2042 года. Тенденция роста собственных доходов бюджета, по их оценкам, продолжится и достигнет 359,2 миллиарда рублей, НДФЛ с 51 миллиарда рублей увеличится до 162 миллиардов, налог на прибыль с 33, 1 миллиарда вырастит до 101, 2 миллиарда – ну, и так далее. Дух захватывает от того, как мы, забайкальцы, будем жить к этой дате. Цифры, цифры восхищающих воображение бюджетных доходов, в основном собственных. Прогноз гласит: они возрастут почти в три раза.</p><br><br><p>Хотелось бы порадоваться. Но у нас было уже столько планов, программ и стратегий, которые рисовали к разным датам такие радужные перспективы и которые потом всеми были забыты, что и новые прогнозы мы воспринимаем скептически, как обычную пропаганду, никого и ни на что не обязывающую. Интересно было бы узнать, кто из нынешних прогнозистов и руководителей края в 2042 году останется у руля, подведёт итоги и отчитается перед населением о выполнении всех этих прожектов?</p><br><br><p>В общем, свежо предание… Но вот почему прогноз нашего регионального Минфина так пессимистичен по отношению к численности населения края? А ведь сколько раз в докладах и выступлениях высокого регионального руководства звучали заклинания о необходимости сохранении народонаселения – не счесть.</p><br><br><p>Ибо без этого самого народонаселения грош цена всем нашим пропагандируемым прогнозам, планам и программам. Что же мы видим в данном контексте? Если в 2010 году численность населения нашего края составляла 1 млн 107,1 тыс. человек, то сегодня – 983 тысячи (цифра явно устарела, но Забайкалкрайстат других не даёт). Занятых в экономике забайкальцев немного, и эта категория граждан неуклонно сокращается. Согласно статистике Забайкалкрайстата в 2021 году занятых в экономике было 463 тысячи человек, а на начало 2025 года – 451,9 тысячи.</p><br><br><p>Численность населения, пожалуй, единственное направление, где даже оптимистически настроенные прогнозисты не дерзнули дать рост населения: на конец 2026 года прогнозируется 264 тысячи забайкальцев, на 2027 год – 257 тысяч. Да и коэффициент рождаемости спрогнозирован с уменьшением.</p><br><br><p>Разводов в молодых семьях почти столько же, сколько заключается браков. Количество смертей больше, чем рождается младенцев. Миграционные ожидания тоже не радуют. Отсюда и население уменьшается, как шагреневая кожа. Кто же станет выполнять озвученные планы, программы и стратегии в будущем.</p><br><br><p>Что тут сказать? Розовые очки ещё никому не помогали. Но, похоже, руководители края не собираются их снимать.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/7abefcb2e5b35084cda79ee23cff4b6e.jpg" alt="Пейзаж развития сквозь розовые очки"/>
				</figure>
				<p><strong>Экономические тенденции не такие, как их рисуют в Заксобрании края.</strong></p><br><br><p><strong>Руководители Забайкальского края в очередной раз предложили радужную картину социально-экономического развития в подконтрольной прессе. </strong></p><br><br><p><strong>В то время, когда президент Владимир Путин провёл тревожное заседание с федеральным правительством по поводу проседания экономики и резкого роста дефицита бюджета (около 4,5 триллиона за первый квартал), председатель Заксобрания заявляет о бурном росте экономики и собственных доходов. Так ли на самом деле?</strong></p><br><br><p><strong>О долгах хорошо или ничего</strong></p><br><br><p>Вот председатель регионального собрания Юрий Кон снова с восторгом сообщает, что «последние несколько лет для экономики Забайкальского края можно без преувеличения назвать периодом заметного роста». Говорит он и о увеличении собственных доходов регионального бюджета.</p><br><br><p>Учитывая огромные вливания в региональный бюджет федеральных денег (в этом году почти 60 миллиардов рублей) и значительный государственный долг (28,7 миллиарда рублей на 1 апреля), который к тому же растёт, это было бы смешно, если б не было так грустно. В условиях огромной инфляции хвалиться ростом собственных доходов как-то не совсем серьёзно. Предприятия платят больше налогов в основном не потому, что увеличивают производство товаров и услуг, а просто потому, что быстро растут цены на их продукцию в результате инфляции, значит и растут налоговые отчисления.</p><br><br><p>Сегодня мы наблюдаем увеличение цен на цветные металлы, растут они на золото и серебро. Меняются в сторону повышения ставки акцизов, корректируются налоговые льготы, повышаются тарифы на ЖКХ, возросли налоги на малый и средний бизнес. Чему тут радоваться?  Ценовая конъюнктура – штука очень изменчивая, и похваляться этим по меньшей мере не серьёзно. По законам экономики ориентироваться надо на рост производительности труда и на этой основе – оценивать рост всего производства, всей экономики.</p><br><br><p>Чувствуется, что у руководителей края преобладает стремление не дать объективную картину в экономике, а приукрасить действительность. Вот если бы руководители нашего края сделали акцент на том, что почти 34% наших предприятий и организаций получают не прибыль, а убытки, то вряд ли они занялись бы бахвальством получения собственных доходов. Да, добыча полезных ископаемых вкупе даёт около 46% собственных доходов. Но и здесь доля убыточных предприятий, по данным Забайкалкрайстата, составляет 46,4%. В сельском хозяйстве, включая растениеводство и животноводство убыточных предприятий 50%, в обрабатывающих производствах – 46,2%, столько же в производстве пищевых продуктов, в строительстве – более 21% и т.д. Большая задолженность у предприятий по полученным банковским кредитам.</p><br><br><p><strong>Производство не дружит с зарплатой</strong></p><br><br><p>Вот с гордостью сообщается, что налог на доходы физических лиц составляет в доле доходов бюджета около 34%. Ещё бы, среднемесячная зарплата в крае составляет 100,7 тысячи рублей. Особенно она впечатляет в сфере добычи полезных ископаемых – более 167 тысяч рублей, в обрабатывающих производствах – почти 147 тысяч, в строительстве – 113 тысяч. Это хорошо, что люди получают большую зарплату, и отчисления от НДФЛ растёт вместе с ней. Но всегда ли это оправдано?</p><br><br><p>Рост зарплат во многих отраслях объясняется не тем, что растут объёмы производства, а по ряду других причин. Прежде всего, как и по всей стране, наблюдается острая нехватка кадров и предприятия заманивают людей высокой зарплатой, не обеспеченной производительностью труда. Что печально, она не отражает рост производства, производительность труда в этих отраслях, что может обернуться большими негативными последствиями. Прежде всего, усилением инфляционных процессов, ростом цен на товары и услуги.</p><br><br><p>Вот возьмём те же обрабатывающие производства, где зарплата одна из самых высоких в крае. Но за два месяца первого квартала текущего года (за весь квартал пока показателей статистики нет) отрасль показала наиболее низкие результаты – 95,3% к тому же периоду 2025 года и 92,3% - к февралю прошлого года.</p><br><br><p>Или с этой позиции посмотреть на строительною отрасль. Как отмечено выше, здесь зарплата одна из самых высоких. Но вот если взять ввод жилья в январе-феврале текущего года, то видим явный провал – всего за два месяца введено в строй 40762 квадратных метра, из которых 29000 квадратных метра построено населением. И не приходится удивляться, что цена квадратного метра благоустроенной квартиры у нас в крае зачастую выше, чем в центральной полосе России и даже в Подмосковье.</p><br><br><p><strong>А забайкальцы покидают этот рай</strong></p><br><br><p>Вот что не перестаёт удивлять, так это стремление наших руководителей края всячески избежать анализ сокращения населения Забайкальского края. Сегодня они с гордостью сообщают о бюджетном прогнозе аж до 2042 года. Тенденция роста собственных доходов бюджета, по их оценкам, продолжится и достигнет 359,2 миллиарда рублей, НДФЛ с 51 миллиарда рублей увеличится до 162 миллиардов, налог на прибыль с 33, 1 миллиарда вырастит до 101, 2 миллиарда – ну, и так далее. Дух захватывает от того, как мы, забайкальцы, будем жить к этой дате. Цифры, цифры восхищающих воображение бюджетных доходов, в основном собственных. Прогноз гласит: они возрастут почти в три раза.</p><br><br><p>Хотелось бы порадоваться. Но у нас было уже столько планов, программ и стратегий, которые рисовали к разным датам такие радужные перспективы и которые потом всеми были забыты, что и новые прогнозы мы воспринимаем скептически, как обычную пропаганду, никого и ни на что не обязывающую. Интересно было бы узнать, кто из нынешних прогнозистов и руководителей края в 2042 году останется у руля, подведёт итоги и отчитается перед населением о выполнении всех этих прожектов?</p><br><br><p>В общем, свежо предание… Но вот почему прогноз нашего регионального Минфина так пессимистичен по отношению к численности населения края? А ведь сколько раз в докладах и выступлениях высокого регионального руководства звучали заклинания о необходимости сохранении народонаселения – не счесть.</p><br><br><p>Ибо без этого самого народонаселения грош цена всем нашим пропагандируемым прогнозам, планам и программам. Что же мы видим в данном контексте? Если в 2010 году численность населения нашего края составляла 1 млн 107,1 тыс. человек, то сегодня – 983 тысячи (цифра явно устарела, но Забайкалкрайстат других не даёт). Занятых в экономике забайкальцев немного, и эта категория граждан неуклонно сокращается. Согласно статистике Забайкалкрайстата в 2021 году занятых в экономике было 463 тысячи человек, а на начало 2025 года – 451,9 тысячи.</p><br><br><p>Численность населения, пожалуй, единственное направление, где даже оптимистически настроенные прогнозисты не дерзнули дать рост населения: на конец 2026 года прогнозируется 264 тысячи забайкальцев, на 2027 год – 257 тысяч. Да и коэффициент рождаемости спрогнозирован с уменьшением.</p><br><br><p>Разводов в молодых семьях почти столько же, сколько заключается браков. Количество смертей больше, чем рождается младенцев. Миграционные ожидания тоже не радуют. Отсюда и население уменьшается, как шагреневая кожа. Кто же станет выполнять озвученные планы, программы и стратегии в будущем.</p><br><br><p>Что тут сказать? Розовые очки ещё никому не помогали. Но, похоже, руководители края не собираются их снимать.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Более 250 человек почти сутки провели без еды и воды в снежном заторе на трассе в Забайкалье</title>
			<link>https://zab.ru/news/194110</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194110</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194110</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 14:05:00 +0900</pubDate>
			<description>В снежном плену по воле суровой забайкальской погоды оказались более 250 человек</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/8af959b692fd418130d0a5e317b8251f.jpg" type="image/jpeg" length="80123"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/8af959b692fd418130d0a5e317b8251f.jpg" alt="Более 250 человек почти сутки провели без еды и воды в снежном заторе на трассе в Забайкалье"/>
                </figure>
				<p><strong>Из-за сильной метели и обильного снегопада движение на трассе Чита - Забайкальск оказалось полностью парализовано.</strong></p><br><br><p>По данным Telegram-канала Baza, в снежном плену по воле суровой погоды оказались более 250 человек.</p><br><br><p>Около сотни пассажиров удалось эвакуировать ещё накануне. Всех их разместили в пунктах временного размещения, обеспечив питанием и самым необходимым. Остальные люди продолжали ждать помощи у посёлка Ясная.</p><br><br><p>По словам застрявших туристов, они находились в автобусах с 13:00 19 апреля до 09:30 следующего дня по местному времени -  без нормальной еды и возможности посетить туалет. Как сообщают пассажиры, сотрудники МЧС за это время привезли лишь несколько литров холодной воды.</p><br><br><p>Позже администрация Ясной организовала горячее питание. Пассажиров по очереди отвозили в столовую инфекционной больницы, где им давали горячий чай и накормили кашей.</p><br><br><p>В МЧС Забайкалья сообщили, что спасатели продолжают работу в зоне затора: вытаскивают машины из кюветов, эвакуируют людей в ПВР и взаимодействуют с дорожными и экстренными службами. Всего задействовали 56 человек на 13 единицах техники. В пять пунктов временного размещения уже эвакуировали 253 человека, среди них 28 детей.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/8af959b692fd418130d0a5e317b8251f.jpg" alt="Более 250 человек почти сутки провели без еды и воды в снежном заторе на трассе в Забайкалье"/>
				</figure>
				<p><strong>Из-за сильной метели и обильного снегопада движение на трассе Чита - Забайкальск оказалось полностью парализовано.</strong></p><br><br><p>По данным Telegram-канала Baza, в снежном плену по воле суровой погоды оказались более 250 человек.</p><br><br><p>Около сотни пассажиров удалось эвакуировать ещё накануне. Всех их разместили в пунктах временного размещения, обеспечив питанием и самым необходимым. Остальные люди продолжали ждать помощи у посёлка Ясная.</p><br><br><p>По словам застрявших туристов, они находились в автобусах с 13:00 19 апреля до 09:30 следующего дня по местному времени -  без нормальной еды и возможности посетить туалет. Как сообщают пассажиры, сотрудники МЧС за это время привезли лишь несколько литров холодной воды.</p><br><br><p>Позже администрация Ясной организовала горячее питание. Пассажиров по очереди отвозили в столовую инфекционной больницы, где им давали горячий чай и накормили кашей.</p><br><br><p>В МЧС Забайкалья сообщили, что спасатели продолжают работу в зоне затора: вытаскивают машины из кюветов, эвакуируют людей в ПВР и взаимодействуют с дорожными и экстренными службами. Всего задействовали 56 человек на 13 единицах техники. В пять пунктов временного размещения уже эвакуировали 253 человека, среди них 28 детей.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Мусорная империя: как «Олерон+» зарабатывал на отходах Забайкалья</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8255</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8255</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8255</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 13:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Начинаем цикл статей посвящённых региональному оператору</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/9491b85b5cb614f379d9d89da7f7d4de.jpg" type="image/jpeg" length="90632"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/9491b85b5cb614f379d9d89da7f7d4de.jpg" alt="Мусорная империя: как «Олерон+» зарабатывал на отходах Забайкалья"/>
                </figure>
				<p><strong>Декабрь 2017 года. В министерстве природных ресурсов Забайкальского края объявили старт конкурса на звание регионального оператора по обращению с ТКО. Монополия на 10 лет, десятки миллиардов рублей выручки, полный контроль над всем мусорным потоком огромного региона. На кону - всё. На другой чаше весов - будущее края, которое будет завалено горами отходов на долгие годы.</strong></p><br><br><p>В конкурсе участвуют всего две компании. Первая - читинская «Забайкалспецтранс» с уставным капиталом более 38 миллионов рублей и многолетним опытом работы. Вторая - московское ООО «Олерон+» с уставным капиталом… 10 тысяч рублей</a>. И эта «компания» с 10 тысячами на счету побеждает. Как? Почему огромный регион отдали в руки фирмы, у которой ни техники, ни персонала, ни реального опыта?<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer"></p><br><br><h3>Конкурс двух кандидатов: почему выбор пал на москвичей?</h3><br><br><p>26 декабря 2017 года Минприроды Забайкалья запустило конкурс по отбору регионального оператора</a>. Формально процедура была соблюдена. Но реальной борьбы не было. На финишную прямую вышли всего два претендента. Местный государственный гигант «Забайкалспецтранс» (уставной капитал 38 млн рублей) и «московский» «Олерон+» (уставной капитал 10 тысяч рублей»)<a href="https://zab.ru/news/104628"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Парадокс в том, что «Олерон+» на тот момент существовал только на бумаге. По данным из открытых источников, компания осуществляла лишь мелкие подряды в Московской области, не имела опыта управления миллиардными контрактами и, по сути, была пустышкой</a>. Предприниматель Наталья Салтанова, знающая ситуацию изнутри, позже скажет: <em>«Пришла фирма, у которой ничего не было - ни стола, ни стула, ни ручки, ни компьютера»</em><a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Тем не менее, экс-министр природных ресурсов края Александр Волков объяснил победу «москвичей» просто: «Забайкалспецтранс» не смог предоставить банковскую гарантию, а «Олерон+» смог</a>. Формально - да. Но возникает главный вопрос: почему компания с миллиардными перспективами и местными корнями не смогла оформить гарантию, а «фирма-призрак» из Москвы с 10 тысячами на счету - смогла? Или её просто не проверяли?<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer"></p><br><br><p>30 марта 2018 года соглашение было подписано. «Олерон+» стал монополистом на 10 лет</a><a href="https://xn--80aknbjnlj2g.xn--p1ai/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5/"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><h3>Смена караула: московские учредители уходят, приходят забайкальские</h3><br><br><p>Самое интересное началось позже. В 2020 году, когда мусорная реформа в крае начала буксовать, произошла резкая смена учредителей. Московские владельцы «Олерон+» внезапно покидают компанию, уступая место забайкальскому бизнесмену Геннадию Якушевскому</a>.</p><br><br><p>По данным ЕГРЮЛ, структура собственности после этого выглядит так:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p>ООО «Забдорстрой» (директор - Геннадий Якушевский) - 51% доли;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Лично Геннадий Якушевский - 32%;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>ООО «Служба Сервиса» (учредитель - Якушевский) - 17%<a href="https://zab.ru/news/124292"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>Юридически чисто. Но возникают вопросы. Ключевой момент: по данным Арбитражного суда Забайкальского края, ещё до того, как «Олерон+» начал нормально работать, предыдущие владельцы получили от компании 10 миллионов рублей</a>. Более того, в 2021 году, когда краевые власти начали разбираться с проблемами, выяснилось, что договор на оказание услуг по транспортировке ТКО был заключен ещё в 2019 году - без проведения конкурса<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Получается схема: «московская» фирма выигрывает конкурс как прокладка, получает своё, а затем передаёт реальный контроль местному игроку.</p><br><br><h3><strong>Кто такой Геннадий Якушевский и почему это важно?</strong></h3><br><br><p>Геннадий Якушевский - не просто забайкальский бизнесмен. Он контролирует целую сеть структур, завязанных на мусорной реформе:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p>«Автолидер» - компания, которая стала фактическим перевозчиком мусора по субподряду. При этом, по версии ФАС, эти структуры вступали в картельный сговор при проведении торгов на 4,5 млрд рублей</a>.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>«Мехуборка Забайкалье», «Трансвэй», «Эко-Гарант» - все эти компании, участвовавшие в сговоре, по версии антимонопольной службы, либо принадлежали Якушевскому, либо были тесно с ним связаны<a href="https://dvobozrenie.ru/news/oleron-pljus-chita/"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>Получается, что Якушевский стал «хозяином» всей вертикали: он учредитель регоператора, он владелец компаний-перевозчиков, и он же - конечный бенефициар, замыкающий на себе всю цепочку движения бюджетных денег.</p><br><br><h3>Главный вопрос: кто в правительстве края это допустил?</h3><br><br><p>Конкурс проводился в 2017–2018 годах. Именно в это время в крае сменилась власть. В сентябре 2018-го губернатором стал Александр Осипов, его команда начала реформировать систему. Однако договор с «Олерон+» был подписан ещё при старом составе, а в 2019 году новый состав краевого правительства не только не расторг соглашение, но и заключил с «Олерон+» дополнительные договоры на транспортировку отходов без конкурса<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer"></a>.</p><br><br><p>Возникает логичный вопрос: кто из чиновников краевого правительства и министерства природных ресурсов подписывал этот договор? Кто дал «добро» на то, чтобы уставной капитал в 10 тысяч рублей оказался весомее 38 миллионов местного опыта? Кто закрывал глаза на то, что в компанию пришли люди Якушевского, аффилированные с ним структуры начали получать подряды без торгов, а сам Якушевский стал «королём» мусорного рынка?</p><br><br><p>Эпоха Осипова начиналась с громких обещаний навести порядок и национализировать концессии. Но мусорная реформа, доверенная «фирме-призраку», стала символом того, что обещания остались лишь словами.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/9491b85b5cb614f379d9d89da7f7d4de.jpg" alt="Мусорная империя: как «Олерон+» зарабатывал на отходах Забайкалья"/>
				</figure>
				<p><strong>Декабрь 2017 года. В министерстве природных ресурсов Забайкальского края объявили старт конкурса на звание регионального оператора по обращению с ТКО. Монополия на 10 лет, десятки миллиардов рублей выручки, полный контроль над всем мусорным потоком огромного региона. На кону - всё. На другой чаше весов - будущее края, которое будет завалено горами отходов на долгие годы.</strong></p><br><br><p>В конкурсе участвуют всего две компании. Первая - читинская «Забайкалспецтранс» с уставным капиталом более 38 миллионов рублей и многолетним опытом работы. Вторая - московское ООО «Олерон+» с уставным капиталом… 10 тысяч рублей</a>. И эта «компания» с 10 тысячами на счету побеждает. Как? Почему огромный регион отдали в руки фирмы, у которой ни техники, ни персонала, ни реального опыта?<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer"></p><br><br><h3>Конкурс двух кандидатов: почему выбор пал на москвичей?</h3><br><br><p>26 декабря 2017 года Минприроды Забайкалья запустило конкурс по отбору регионального оператора</a>. Формально процедура была соблюдена. Но реальной борьбы не было. На финишную прямую вышли всего два претендента. Местный государственный гигант «Забайкалспецтранс» (уставной капитал 38 млн рублей) и «московский» «Олерон+» (уставной капитал 10 тысяч рублей»)<a href="https://zab.ru/news/104628"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Парадокс в том, что «Олерон+» на тот момент существовал только на бумаге. По данным из открытых источников, компания осуществляла лишь мелкие подряды в Московской области, не имела опыта управления миллиардными контрактами и, по сути, была пустышкой</a>. Предприниматель Наталья Салтанова, знающая ситуацию изнутри, позже скажет: <em>«Пришла фирма, у которой ничего не было - ни стола, ни стула, ни ручки, ни компьютера»</em><a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Тем не менее, экс-министр природных ресурсов края Александр Волков объяснил победу «москвичей» просто: «Забайкалспецтранс» не смог предоставить банковскую гарантию, а «Олерон+» смог</a>. Формально - да. Но возникает главный вопрос: почему компания с миллиардными перспективами и местными корнями не смогла оформить гарантию, а «фирма-призрак» из Москвы с 10 тысячами на счету - смогла? Или её просто не проверяли?<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer"></p><br><br><p>30 марта 2018 года соглашение было подписано. «Олерон+» стал монополистом на 10 лет</a><a href="https://xn--80aknbjnlj2g.xn--p1ai/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5/"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><h3>Смена караула: московские учредители уходят, приходят забайкальские</h3><br><br><p>Самое интересное началось позже. В 2020 году, когда мусорная реформа в крае начала буксовать, произошла резкая смена учредителей. Московские владельцы «Олерон+» внезапно покидают компанию, уступая место забайкальскому бизнесмену Геннадию Якушевскому</a>.</p><br><br><p>По данным ЕГРЮЛ, структура собственности после этого выглядит так:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p>ООО «Забдорстрой» (директор - Геннадий Якушевский) - 51% доли;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>Лично Геннадий Якушевский - 32%;</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>ООО «Служба Сервиса» (учредитель - Якушевский) - 17%<a href="https://zab.ru/news/124292"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>Юридически чисто. Но возникают вопросы. Ключевой момент: по данным Арбитражного суда Забайкальского края, ещё до того, как «Олерон+» начал нормально работать, предыдущие владельцы получили от компании 10 миллионов рублей</a>. Более того, в 2021 году, когда краевые власти начали разбираться с проблемами, выяснилось, что договор на оказание услуг по транспортировке ТКО был заключен ещё в 2019 году - без проведения конкурса<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br><p>Получается схема: «московская» фирма выигрывает конкурс как прокладка, получает своё, а затем передаёт реальный контроль местному игроку.</p><br><br><h3><strong>Кто такой Геннадий Якушевский и почему это важно?</strong></h3><br><br><p>Геннадий Якушевский - не просто забайкальский бизнесмен. Он контролирует целую сеть структур, завязанных на мусорной реформе:</p><br><br><ul><br><br><li><br><br><p>«Автолидер» - компания, которая стала фактическим перевозчиком мусора по субподряду. При этом, по версии ФАС, эти структуры вступали в картельный сговор при проведении торгов на 4,5 млрд рублей</a>.</p><br><br></li><br><br><li><br><br><p>«Мехуборка Забайкалье», «Трансвэй», «Эко-Гарант» - все эти компании, участвовавшие в сговоре, по версии антимонопольной службы, либо принадлежали Якушевскому, либо были тесно с ним связаны<a href="https://dvobozrenie.ru/news/oleron-pljus-chita/"  rel="noopener noreferrer">.</p><br><br></li><br><br></ul><br><br><p>Получается, что Якушевский стал «хозяином» всей вертикали: он учредитель регоператора, он владелец компаний-перевозчиков, и он же - конечный бенефициар, замыкающий на себе всю цепочку движения бюджетных денег.</p><br><br><h3>Главный вопрос: кто в правительстве края это допустил?</h3><br><br><p>Конкурс проводился в 2017–2018 годах. Именно в это время в крае сменилась власть. В сентябре 2018-го губернатором стал Александр Осипов, его команда начала реформировать систему. Однако договор с «Олерон+» был подписан ещё при старом составе, а в 2019 году новый состав краевого правительства не только не расторг соглашение, но и заключил с «Олерон+» дополнительные договоры на транспортировку отходов без конкурса<a href="https://zab.tv/news/74823"  rel="noopener noreferrer"></a>.</p><br><br><p>Возникает логичный вопрос: кто из чиновников краевого правительства и министерства природных ресурсов подписывал этот договор? Кто дал «добро» на то, чтобы уставной капитал в 10 тысяч рублей оказался весомее 38 миллионов местного опыта? Кто закрывал глаза на то, что в компанию пришли люди Якушевского, аффилированные с ним структуры начали получать подряды без торгов, а сам Якушевский стал «королём» мусорного рынка?</p><br><br><p>Эпоха Осипова начиналась с громких обещаний навести порядок и национализировать концессии. Но мусорная реформа, доверенная «фирме-призраку», стала символом того, что обещания остались лишь словами.</p><br><br><p><strong>Продолжение следует...</strong></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Министр науки Викулова предложила водить китайцев на заброшенные заводы Забайкалья</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8256</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8256</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8256</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 12:16:00 +0900</pubDate>
			<description>Развалины советских предприятий в Забайкалье предлагают использовать для китайских туристов.</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/2032f8f3fb2d580effa8eb1c5cd2b813.jpg" type="image/jpeg" length="94909"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/2032f8f3fb2d580effa8eb1c5cd2b813.jpg" alt="Министр науки Викулова предложила водить китайцев на заброшенные заводы Забайкалья"/>
                </figure>
				<p><strong>Развалины советских предприятий в Забайкалье предлагают превратить в туристические объекты для гостей из Китая. С такой идеей выступила министр науки региона Наталья Викулова. Увы, но это уже не фигура речи, а вполне конкретный вектор развития.</strong></p><br><br><p><strong>Руины вместо промышленности</strong></p><br><br><p>Инициатива прозвучала на форуме «Новые горизонты». По словам Викуловой, заброшенные заводы - это «возможности», которые нужно показывать туристам, как часть истории региона.</p><br><br><p>Если отбросить аккуратные формулировки, суть проста: то, что десятилетиями считалось проблемой (закрытые предприятия, ржавеющие корпуса, выбитые окна) теперь предлагают упаковать в туристический продукт.</p><br><br><p>Контекст известен. Власти не первый год пытаются развивать въездной туризм, особенно за счёт Китая и Монголии. Делают ставку на природу,  на «дикоросы» и «просторы».</p><br><br><p>Также власти запускают парки вроде «Сухотино» и «Тужи». Но, судя по всему, этого оказалось недостаточно.</p><br><br><p><strong>Маршрут по развалинам?</strong></p><br><br><p>Теперь в ход идёт то, что осталось от промышленности. Не восстановленные площадки, не музеи - а именно заброшенные объекты в их текущем состоянии.</p><br><br><p>Китайцев же пытаются привлечь с помощью знаковых для них политиков. Викулова напомнила о визите Мао Цзэдуна в читинскую школу №4.</p><br><br><p>«Если китайские друзья захотят стать настоящими пионерами, они могут побывать в том самом месте, в том самом зале», - заявила министр науки.</p><br><br><p>Дальше - больше. Туристам предлагают пройти маршрутами «великого кормчего» и «соприкоснуться с культурой», которую он затем реализовал в Китае. Всё это, по словам чиновницы, являются частью «большой идеологии въездного кластера».</p><br><br><p>В итоге для китайских туристов ставка делается на воспоминания по советскому прошлому.</p><br><br><p>СССР больше нет, но есть наследие.</p><br><br><p><strong>Память из СССР на продажу</strong></p><br><br><p>На этом идеи не заканчиваются. В ход могут пойти и советские значки, которые «где-то просто лежат». Их предлагают продавать туристам - спрос, как считает министр, найдётся.</p><br><br><p>Картина складывается предельно ясная. Разрушенная промышленность  как экскурсия. Советская символика как сувенир.</p><br><br><p>Вопрос о том, почему всё это вообще оказалось в таком состоянии и о тяжелых 90-х, в этой концепции не звучит.</p><br><br><p><strong>Кто предлагает такие идеи?</strong></p><br><br><p>Отдельный штрих к портрету автора инициативы. Наталья Викулова - не типичный чиновник с длинной карьерой в кабинетах. Несколько лет назад она вернулась в Читу из Москвы после аспирантуры МГУ - по приглашению губернатора Александра Осипова.</p><br><br><p>Познакомились они, по её же словам, не в зале заседаний, а на раскопках в устье реки Мензы в Красночикойском районе. Осипов тогда буквально вышел из леса и подошёл к археологам, изучавшим палеолитический слой.</p><br><br><p>С тех пор Викулова занимается уже не древней историей, а современной наукой в Забайкалье. И, судя по последним заявлениям, предлагает работать с тем, что осталось. В прямом смысле.</p><br><br><p><strong>Туристическая тропа или опасная прогулка по руинам?</strong></p><br><br><p>Индустриальный туризм в мире действительно существует. Но обычно это про восстановленные, безопасные и осмысленные пространства, где прошлое объясняют, а не просто показывают обломки.</p><br><br><p>Забайкальский вариант пока выглядит иначе: есть руины -  значит, можно водить экскурсии.</p><br><br><p>О реакции туроператоров пока ничего не слышно. Как и о том, кто будет отвечать за безопасность на таких «объектах показа».   </p><br><br><p>Забайкальцы уже шутят: если руины заводов - это туристическая тропа, то что тогда считать проблемой?</p><br><br><p>И главный вопрос здесь даже не в туристах. А в том, как регион сам для себя формулирует будущее.</p><br><br><p>Мы же считаем, что развалины заводов - это не «возможности». И считаем неверным, что вместо их восстановления нам окончательно предлагают заработать на их остатках.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/2032f8f3fb2d580effa8eb1c5cd2b813.jpg" alt="Министр науки Викулова предложила водить китайцев на заброшенные заводы Забайкалья"/>
				</figure>
				<p><strong>Развалины советских предприятий в Забайкалье предлагают превратить в туристические объекты для гостей из Китая. С такой идеей выступила министр науки региона Наталья Викулова. Увы, но это уже не фигура речи, а вполне конкретный вектор развития.</strong></p><br><br><p><strong>Руины вместо промышленности</strong></p><br><br><p>Инициатива прозвучала на форуме «Новые горизонты». По словам Викуловой, заброшенные заводы - это «возможности», которые нужно показывать туристам, как часть истории региона.</p><br><br><p>Если отбросить аккуратные формулировки, суть проста: то, что десятилетиями считалось проблемой (закрытые предприятия, ржавеющие корпуса, выбитые окна) теперь предлагают упаковать в туристический продукт.</p><br><br><p>Контекст известен. Власти не первый год пытаются развивать въездной туризм, особенно за счёт Китая и Монголии. Делают ставку на природу,  на «дикоросы» и «просторы».</p><br><br><p>Также власти запускают парки вроде «Сухотино» и «Тужи». Но, судя по всему, этого оказалось недостаточно.</p><br><br><p><strong>Маршрут по развалинам?</strong></p><br><br><p>Теперь в ход идёт то, что осталось от промышленности. Не восстановленные площадки, не музеи - а именно заброшенные объекты в их текущем состоянии.</p><br><br><p>Китайцев же пытаются привлечь с помощью знаковых для них политиков. Викулова напомнила о визите Мао Цзэдуна в читинскую школу №4.</p><br><br><p>«Если китайские друзья захотят стать настоящими пионерами, они могут побывать в том самом месте, в том самом зале», - заявила министр науки.</p><br><br><p>Дальше - больше. Туристам предлагают пройти маршрутами «великого кормчего» и «соприкоснуться с культурой», которую он затем реализовал в Китае. Всё это, по словам чиновницы, являются частью «большой идеологии въездного кластера».</p><br><br><p>В итоге для китайских туристов ставка делается на воспоминания по советскому прошлому.</p><br><br><p>СССР больше нет, но есть наследие.</p><br><br><p><strong>Память из СССР на продажу</strong></p><br><br><p>На этом идеи не заканчиваются. В ход могут пойти и советские значки, которые «где-то просто лежат». Их предлагают продавать туристам - спрос, как считает министр, найдётся.</p><br><br><p>Картина складывается предельно ясная. Разрушенная промышленность  как экскурсия. Советская символика как сувенир.</p><br><br><p>Вопрос о том, почему всё это вообще оказалось в таком состоянии и о тяжелых 90-х, в этой концепции не звучит.</p><br><br><p><strong>Кто предлагает такие идеи?</strong></p><br><br><p>Отдельный штрих к портрету автора инициативы. Наталья Викулова - не типичный чиновник с длинной карьерой в кабинетах. Несколько лет назад она вернулась в Читу из Москвы после аспирантуры МГУ - по приглашению губернатора Александра Осипова.</p><br><br><p>Познакомились они, по её же словам, не в зале заседаний, а на раскопках в устье реки Мензы в Красночикойском районе. Осипов тогда буквально вышел из леса и подошёл к археологам, изучавшим палеолитический слой.</p><br><br><p>С тех пор Викулова занимается уже не древней историей, а современной наукой в Забайкалье. И, судя по последним заявлениям, предлагает работать с тем, что осталось. В прямом смысле.</p><br><br><p><strong>Туристическая тропа или опасная прогулка по руинам?</strong></p><br><br><p>Индустриальный туризм в мире действительно существует. Но обычно это про восстановленные, безопасные и осмысленные пространства, где прошлое объясняют, а не просто показывают обломки.</p><br><br><p>Забайкальский вариант пока выглядит иначе: есть руины -  значит, можно водить экскурсии.</p><br><br><p>О реакции туроператоров пока ничего не слышно. Как и о том, кто будет отвечать за безопасность на таких «объектах показа».   </p><br><br><p>Забайкальцы уже шутят: если руины заводов - это туристическая тропа, то что тогда считать проблемой?</p><br><br><p>И главный вопрос здесь даже не в туристах. А в том, как регион сам для себя формулирует будущее.</p><br><br><p>Мы же считаем, что развалины заводов - это не «возможности». И считаем неверным, что вместо их восстановления нам окончательно предлагают заработать на их остатках.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Апрельский снег парализовал общественный транспорт в Забайкалье</title>
			<link>https://zab.ru/news/194108</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194108</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194108</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 10:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Ограничение, по предварительным данным, продлится как минимум до середины дня</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/0bd483a9f4df9e1650290cd1c925df4b.jpg" type="image/jpeg" length="117003"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/0bd483a9f4df9e1650290cd1c925df4b.jpg" alt="Апрельский снег парализовал общественный транспорт в Забайкалье"/>
                </figure>
				<p><strong>Минтранс края объявил о полной отмене междугородних автобусных перевозок до середины дня как минимум. Об этом сообщается на официальном портале региона.</strong></p><br><br><p>Снегопад накрыл регион так, что власти решили не рисковать. Все междугородние маршруты встали — от Читы до самых отдалённых районов. Это тысячи пассажиров, которые планировали поездки.</p><br><br><p>Особенно досталось федеральной трассе А-350 «Чита – Забайкальск». ГИБДД закрыла движение на участке с 190-го по 371-й километр — это вся дорога от Могойтуйского до Борзинского округа. 180 километров федеральной трассы превратились в белую пустыню.</p><br><br><p>Решение принято оперативно — видимо, метеорологи в этот раз не подвели. Хотя вопрос, почему в апреле в Забайкалье кто-то ещё удивляется снегопаду, остаётся открытым.</p><br><br><p>Попавшим в сложную ситуацию рекомендуют звонить по номерам 101, 112 или на региональный телефон доверия 8 (3022) 35-61-61. </p><br><br><p>Ограничения должны снять к полудню, если погода смилостивится. В Забайкалье это всегда «если». Регион живёт по принципу: планируй лето, готовься к зиме. Даже в апреле.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/0bd483a9f4df9e1650290cd1c925df4b.jpg" alt="Апрельский снег парализовал общественный транспорт в Забайкалье"/>
				</figure>
				<p><strong>Минтранс края объявил о полной отмене междугородних автобусных перевозок до середины дня как минимум. Об этом сообщается на официальном портале региона.</strong></p><br><br><p>Снегопад накрыл регион так, что власти решили не рисковать. Все междугородние маршруты встали — от Читы до самых отдалённых районов. Это тысячи пассажиров, которые планировали поездки.</p><br><br><p>Особенно досталось федеральной трассе А-350 «Чита – Забайкальск». ГИБДД закрыла движение на участке с 190-го по 371-й километр — это вся дорога от Могойтуйского до Борзинского округа. 180 километров федеральной трассы превратились в белую пустыню.</p><br><br><p>Решение принято оперативно — видимо, метеорологи в этот раз не подвели. Хотя вопрос, почему в апреле в Забайкалье кто-то ещё удивляется снегопаду, остаётся открытым.</p><br><br><p>Попавшим в сложную ситуацию рекомендуют звонить по номерам 101, 112 или на региональный телефон доверия 8 (3022) 35-61-61. </p><br><br><p>Ограничения должны снять к полудню, если погода смилостивится. В Забайкалье это всегда «если». Регион живёт по принципу: планируй лето, готовься к зиме. Даже в апреле.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>В Чите возвращают парады трудовых коллективов</title>
			<link>https://zab.ru/news/194107</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194107</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194107</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 09:58:00 +0900</pubDate>
			<description>Впервые за три года</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/9260106aba4dea147a1a0190ef638751.jpg" type="image/jpeg" length="152788"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/9260106aba4dea147a1a0190ef638751.jpg" alt="В Чите возвращают парады трудовых коллективов"/>
                </figure>
				<p><strong>Мэр Читы Инна Щеглова в эфире ГТРК «Чита» объявила о возвращении шествия трудовых коллективов в День города. Традицию прерывали три года — сначала ковид, потом соображения безопасности. Теперь силовики разрешили.</strong></p><br><br><p>Шествие появилось в Чите больше 20 лет назад и стало местной традицией уровня первомайских демонстраций советских времён. По оценке мэра, собирало около 20 тысяч человек — внушительная цифра для 350-тысячного города.</p><br><br><p>В 2020 году отменили из-за пандемии — это понятно. В 2021-м тоже не проводили. Последний раз шествие состоялось в 2022 году, после чего снова исчезло из календаря по соображениям безопасности.</p><br><br><p>Те же соображения безопасности отменили в 2024 году первомайскую демонстрацию и «Бессмертный полк» на 9 Мая. </p><br><br><p>Теперь, после обсуждений с силовиками, пришли к выводу, что провести шествие «возможно». </p><br><br><p>Щеглова пообещала провести мероприятие «по-новому». Главная фишка — «улица соседей» не только для традиционных гостей из Монголии и Китая, но и для представителей районов Забайкалья. Также запланированы площадки, посвящённые спорту, креативным индустриям и детству.</p><br><br><p>«Многие готовились к нему ежегодно, потому что это возможность показать себя, показать свой коллектив», — объяснила мэр популярность шествия.</p><br><br><p>Улицу Ленина перекроют полностью — она станет местом проведения мероприятия. «По возможности» обещают открыть проезд по центру, но без гарантий.</p><br><br><p>«Надеюсь, всем понравится и не будут нас ругать за то, что мы перекрыли дороги», — заранее извинилась Щеглова, видимо, помня реакцию читинцев на транспортные коллапсы.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/9260106aba4dea147a1a0190ef638751.jpg" alt="В Чите возвращают парады трудовых коллективов"/>
				</figure>
				<p><strong>Мэр Читы Инна Щеглова в эфире ГТРК «Чита» объявила о возвращении шествия трудовых коллективов в День города. Традицию прерывали три года — сначала ковид, потом соображения безопасности. Теперь силовики разрешили.</strong></p><br><br><p>Шествие появилось в Чите больше 20 лет назад и стало местной традицией уровня первомайских демонстраций советских времён. По оценке мэра, собирало около 20 тысяч человек — внушительная цифра для 350-тысячного города.</p><br><br><p>В 2020 году отменили из-за пандемии — это понятно. В 2021-м тоже не проводили. Последний раз шествие состоялось в 2022 году, после чего снова исчезло из календаря по соображениям безопасности.</p><br><br><p>Те же соображения безопасности отменили в 2024 году первомайскую демонстрацию и «Бессмертный полк» на 9 Мая. </p><br><br><p>Теперь, после обсуждений с силовиками, пришли к выводу, что провести шествие «возможно». </p><br><br><p>Щеглова пообещала провести мероприятие «по-новому». Главная фишка — «улица соседей» не только для традиционных гостей из Монголии и Китая, но и для представителей районов Забайкалья. Также запланированы площадки, посвящённые спорту, креативным индустриям и детству.</p><br><br><p>«Многие готовились к нему ежегодно, потому что это возможность показать себя, показать свой коллектив», — объяснила мэр популярность шествия.</p><br><br><p>Улицу Ленина перекроют полностью — она станет местом проведения мероприятия. «По возможности» обещают открыть проезд по центру, но без гарантий.</p><br><br><p>«Надеюсь, всем понравится и не будут нас ругать за то, что мы перекрыли дороги», — заранее извинилась Щеглова, видимо, помня реакцию читинцев на транспортные коллапсы.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>65 машин в снежном плену: в Забайкалье федеральную трассу засыпало в разгар весны</title>
			<link>https://zab.ru/news/194106</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194106</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194106</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 09:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Последствия обильного снегопада на дорогах.</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/37d4a9f4f15d62df5e61d59e39caa56c.jpg" type="image/jpeg" length="93706"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/37d4a9f4f15d62df5e61d59e39caa56c.jpg" alt="65 машин в снежном плену: в Забайкалье федеральную трассу засыпало в разгар весны"/>
                </figure>
				<p><strong>Федеральная трасса «Чита – Забайкальск» на 302-м километре превратилась в снежную ловушку для 65 автомобилей - от легковушек до многотонных фур.</strong></p><br><br><p>Природа уже 19 апреля напомнила забайкальцам, что весна в наших краях понятие условное.</p><br><br><p>В заторе оказались 29 легковых автомобилей, 23 большегруза и 13 автобусов. Снежные переметы образовались внезапно, застав врасплох десятки водителей на одной из ключевых транспортных артерий региона.</p><br><br><p>МЧС развернуло масштабную операцию: к месту ЧП направили аэромобильную группировку, поисково-спасательный отряд, три оперативные группы пожарно-спасательных гарнизонов и дополнительную группу. Управление ГИБДД выставило временные посты для регулировки движения.</p><br><br><p>Для замёрзших водителей и пассажиров в Оловяннинском и Борзинском округах развернули четыре пункта временного размещения. Непосредственно у затора организован мобильный пункт обогрева. Работают также пункты обогрева в придорожных кафе.</p><br><br><p>Дорожные службы ведут расчистку проезжей части, но сроки восстановления движения не называют. В условиях забайкальской погоды это может затянуться на часы, а то и дни.</p><br><br><p>Трасса «Чита - Забайкальск» - федеральная дорога, связывающая край с Китаем. Её блокировка бьёт не только по пассажирским перевозкам, но и по грузообороту с соседней страной.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/37d4a9f4f15d62df5e61d59e39caa56c.jpg" alt="65 машин в снежном плену: в Забайкалье федеральную трассу засыпало в разгар весны"/>
				</figure>
				<p><strong>Федеральная трасса «Чита – Забайкальск» на 302-м километре превратилась в снежную ловушку для 65 автомобилей - от легковушек до многотонных фур.</strong></p><br><br><p>Природа уже 19 апреля напомнила забайкальцам, что весна в наших краях понятие условное.</p><br><br><p>В заторе оказались 29 легковых автомобилей, 23 большегруза и 13 автобусов. Снежные переметы образовались внезапно, застав врасплох десятки водителей на одной из ключевых транспортных артерий региона.</p><br><br><p>МЧС развернуло масштабную операцию: к месту ЧП направили аэромобильную группировку, поисково-спасательный отряд, три оперативные группы пожарно-спасательных гарнизонов и дополнительную группу. Управление ГИБДД выставило временные посты для регулировки движения.</p><br><br><p>Для замёрзших водителей и пассажиров в Оловяннинском и Борзинском округах развернули четыре пункта временного размещения. Непосредственно у затора организован мобильный пункт обогрева. Работают также пункты обогрева в придорожных кафе.</p><br><br><p>Дорожные службы ведут расчистку проезжей части, но сроки восстановления движения не называют. В условиях забайкальской погоды это может затянуться на часы, а то и дни.</p><br><br><p>Трасса «Чита - Забайкальск» - федеральная дорога, связывающая край с Китаем. Её блокировка бьёт не только по пассажирским перевозкам, но и по грузообороту с соседней страной.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Забайкалье задержан водитель китайского автобуса после ДТП с двумя погибшими</title>
			<link>https://zab.ru/news/194105</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194105</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194105</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 08:08:00 +0900</pubDate>
			<description>Водитель находится в изоляторе</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/653a46da7b6161d3526c73f65bf5ccc2.jpg" type="image/jpeg" length="65822"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/653a46da7b6161d3526c73f65bf5ccc2.jpg" alt="В Забайкалье задержан водитель китайского автобуса после ДТП с двумя погибшими"/>
                </figure>
				<p><strong>Уголовное дело возбуждено в отношении водителя китайского автобуса после гибели в аварии двух человек.</strong></p><br><br><p>Мужчина задержан и помещён в изолятор временного содержания, рассказали в управлении МВД Забайкальского края.</p><br><br><p>Смертельное ДТП случилось днем 18 апреля на 417-м километре трассы Чита - Забайкальск в районе посёлка Харанор. По предварительным данным, водитель не сумел справиться с управлением, а в результате автобус съехал с дороги и перевернулся.</p><br><br><p>На месте аварии скончался 67-летний пассажир. Ещё один пассажир 1978 года рождения погиб по пути в больницу. В медицинские учреждения госпитализировали 13 человек, при этом состояние десяти из них врачами оценивается как тяжелое.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/653a46da7b6161d3526c73f65bf5ccc2.jpg" alt="В Забайкалье задержан водитель китайского автобуса после ДТП с двумя погибшими"/>
				</figure>
				<p><strong>Уголовное дело возбуждено в отношении водителя китайского автобуса после гибели в аварии двух человек.</strong></p><br><br><p>Мужчина задержан и помещён в изолятор временного содержания, рассказали в управлении МВД Забайкальского края.</p><br><br><p>Смертельное ДТП случилось днем 18 апреля на 417-м километре трассы Чита - Забайкальск в районе посёлка Харанор. По предварительным данным, водитель не сумел справиться с управлением, а в результате автобус съехал с дороги и перевернулся.</p><br><br><p>На месте аварии скончался 67-летний пассажир. Ещё один пассажир 1978 года рождения погиб по пути в больницу. В медицинские учреждения госпитализировали 13 человек, при этом состояние десяти из них врачами оценивается как тяжелое.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Апрельский сюрприз: Чита получила полмесяца снега за одну ночь</title>
			<link>https://zab.ru/news/194104</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194104</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194104</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 19:11:00 +0900</pubDate>
			<description>И это не предел</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/3ab5c4bf815d995756997a240f31b32e.jpg" type="image/jpeg" length="111750"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/3ab5c4bf815d995756997a240f31b32e.jpg" alt="Апрельский сюрприз: Чита получила полмесяца снега за одну ночь"/>
                </figure>
				<p><strong>За одну ночь в Чите выпало 6 мм снега — ровно половина месячной нормы осадков. Синоптики Читинского гидрометцентра констатируют факт: апрель в Забайкалье решил показать характер. По всему краю осадки варьировались от символических 0,1 мм до внушительных 8 мм в южных районах.</strong></p><br><br><p>МЧС объявило экстренное предупреждение, которое действует до 20 апреля. Ожидаются очень сильный снег и гололедно-изморозевые отложения — классический набор для весенних сюрпризов. Синоптики предупреждают заранее, но готовность городских служб — вопрос отдельный.</p><br><br><p>Александр Осипов сегодня экстренно созвал совещание с федеральными, краевыми и городскими чиновниками. Повод — снежный коллапс в Чите, где за 12 часов непрерывного снегопада центральные улицы так и не дождались уборочной техники.</p><br><br><p>Как это было - читайте по ссылке.</p><br><br>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/3ab5c4bf815d995756997a240f31b32e.jpg" alt="Апрельский сюрприз: Чита получила полмесяца снега за одну ночь"/>
				</figure>
				<p><strong>За одну ночь в Чите выпало 6 мм снега — ровно половина месячной нормы осадков. Синоптики Читинского гидрометцентра констатируют факт: апрель в Забайкалье решил показать характер. По всему краю осадки варьировались от символических 0,1 мм до внушительных 8 мм в южных районах.</strong></p><br><br><p>МЧС объявило экстренное предупреждение, которое действует до 20 апреля. Ожидаются очень сильный снег и гололедно-изморозевые отложения — классический набор для весенних сюрпризов. Синоптики предупреждают заранее, но готовность городских служб — вопрос отдельный.</p><br><br><p>Александр Осипов сегодня экстренно созвал совещание с федеральными, краевыми и городскими чиновниками. Повод — снежный коллапс в Чите, где за 12 часов непрерывного снегопада центральные улицы так и не дождались уборочной техники.</p><br><br><p>Как это было - читайте по ссылке.</p><br><br>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>В России к лету пропишут правила для электросамокатов и моноколес</title>
			<link>https://zab.ru/news/194103</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194103</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194103</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 15:03:00 +0900</pubDate>
			<description>На уровне правительства готовятся соответствующие изменения</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/5ff5c370be5e5a8287f692d980c57fb3.jpg" type="image/jpeg" length="95345"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/5ff5c370be5e5a8287f692d980c57fb3.jpg" alt="В России к лету пропишут правила для электросамокатов и моноколес"/>
                </figure>
				<p><strong>К 1 июля в России должны появиться новые правила дорожного движения для электросамокатов, моноколес, электровелосипедов и прочих средств индивидуальной мобильности. Об этом заявил сенатор Артем Шейкин, зампред Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации.</strong></p><br><br><p>По словам сенатора, президент уже обратил внимание на проблему и дал Минтрансу соответствующее поручение. «Я уверен, что до 1 июля все будет подготовлено», — заявил Шейкин в разговоре с ТАСС.</p><br><br><p>Сейчас электросамокаты и подобная техника существуют в правовом вакууме. Формально они не автомобили, но и не пешеходы. Результат предсказуем: хаос на дорогах, конфликты с пешеходами и регулярные ДТП.</p><br><br><p>Основная задача нововведений — «распределить СИМ по транспортным потокам». Звучит по-чиновничьи, но суть понятна: каждому виду техники определят своё место.</p><br><br><p>Электровелосипеды должны ездить по велодорожкам, а если их нет — по правой полосе вместе с машинами. Логично, но есть нюанс: велодорожек в российских городах кот наплакал.</p><br><br><p>В пешеходных зонах электротранспорт хотят запретить полностью. Видимо, надоели жалобы на лихачей, которые на скорости 25 км/ч носятся между прогуливающимися семьями.</p><br><br><p>Отдельно Шейкин упомянул планы по увеличению штрафов за превышение скорости и другие нарушения на электросамокатах. Размеры пока не называют, но логика понятна: нынешние суммы явно не работают как сдерживающий фактор.</p><br><br><p>Идея навести порядок с электротранспортом правильная. Но как всегда, дьявол в деталях. Велодорожек нет, парковочных мест для самокатов тоже, а контролировать соблюдение правил некому.</p><br><br><p>Получится ли у чиновников создать работающую систему или новые правила останутся на бумаге — узнаем уже этим летом.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/5ff5c370be5e5a8287f692d980c57fb3.jpg" alt="В России к лету пропишут правила для электросамокатов и моноколес"/>
				</figure>
				<p><strong>К 1 июля в России должны появиться новые правила дорожного движения для электросамокатов, моноколес, электровелосипедов и прочих средств индивидуальной мобильности. Об этом заявил сенатор Артем Шейкин, зампред Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации.</strong></p><br><br><p>По словам сенатора, президент уже обратил внимание на проблему и дал Минтрансу соответствующее поручение. «Я уверен, что до 1 июля все будет подготовлено», — заявил Шейкин в разговоре с ТАСС.</p><br><br><p>Сейчас электросамокаты и подобная техника существуют в правовом вакууме. Формально они не автомобили, но и не пешеходы. Результат предсказуем: хаос на дорогах, конфликты с пешеходами и регулярные ДТП.</p><br><br><p>Основная задача нововведений — «распределить СИМ по транспортным потокам». Звучит по-чиновничьи, но суть понятна: каждому виду техники определят своё место.</p><br><br><p>Электровелосипеды должны ездить по велодорожкам, а если их нет — по правой полосе вместе с машинами. Логично, но есть нюанс: велодорожек в российских городах кот наплакал.</p><br><br><p>В пешеходных зонах электротранспорт хотят запретить полностью. Видимо, надоели жалобы на лихачей, которые на скорости 25 км/ч носятся между прогуливающимися семьями.</p><br><br><p>Отдельно Шейкин упомянул планы по увеличению штрафов за превышение скорости и другие нарушения на электросамокатах. Размеры пока не называют, но логика понятна: нынешние суммы явно не работают как сдерживающий фактор.</p><br><br><p>Идея навести порядок с электротранспортом правильная. Но как всегда, дьявол в деталях. Велодорожек нет, парковочных мест для самокатов тоже, а контролировать соблюдение правил некому.</p><br><br><p>Получится ли у чиновников создать работающую систему или новые правила останутся на бумаге — узнаем уже этим летом.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Осипов собрал всех на летучку: Чита тонет в снегу уже 12 часов</title>
			<link>https://zab.ru/news/194102</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194102</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194102</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 13:42:00 +0900</pubDate>
			<description>Тем времем, как утверждается, на дорогах города работает 25 единиц спецтехники</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/e103a714bbc702c6d08cf559a8c66554.jpg" type="image/jpeg" length="80026"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/e103a714bbc702c6d08cf559a8c66554.jpg" alt="Осипов собрал всех на летучку: Чита тонет в снегу уже 12 часов"/>
                </figure>
				<p><strong>Губернатор Забайкалья Александр Осипов созвал совещание с федеральными, краевыми и городскими чиновниками. Повод — снежный коллапс в Чите и окрестностях, где за 12 часов непрерывного снегопада центральные улицы так и не дождались уборочной техники.</strong></p><br><br><p>"Самая сложная ситуация в краевой столице, где организация работы абсолютно недостаточная", — написал Осипов в своём Telegram-канале. Фраза "абсолютно недостаточная" звучит как дипломатичный способ сказать "полный провал".</p><br><br><p>За 12 часов снегопада центр Читы превратился в заснеженную целину. Что именно делали коммунальные службы всё это время — загадка. Возможно, ждали, когда снег сам растает.</p><br><br><p>Теперь губернатор ставит задачу "надлежащим образом организовать работу и вывести максимальное количество уборочной техники". </p><br><br><p>Судя по тону сообщения, летучка прошла в напряжённой атмосфере. Когда губернатор лично вмешивается в уборку снега — это уже не рядовая ситуация.</p><br><br><p>Примечательно, но Осипов не сообщил, кто именно ответит за снежный коллапс в центре краевой столицы. В самом канале мэрии в мессенджере MAX сообщалось, что 25 единиц снегоуборочной техники работает в дневную смену на дорогах краевого центра.</p><br><br><div><br><br><br><br><div><br><br><div></div><br><br><div>1 / 4</div><br><br><div></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/e103a714bbc702c6d08cf559a8c66554.jpg" alt="Осипов собрал всех на летучку: Чита тонет в снегу уже 12 часов"/>
				</figure>
				<p><strong>Губернатор Забайкалья Александр Осипов созвал совещание с федеральными, краевыми и городскими чиновниками. Повод — снежный коллапс в Чите и окрестностях, где за 12 часов непрерывного снегопада центральные улицы так и не дождались уборочной техники.</strong></p><br><br><p>"Самая сложная ситуация в краевой столице, где организация работы абсолютно недостаточная", — написал Осипов в своём Telegram-канале. Фраза "абсолютно недостаточная" звучит как дипломатичный способ сказать "полный провал".</p><br><br><p>За 12 часов снегопада центр Читы превратился в заснеженную целину. Что именно делали коммунальные службы всё это время — загадка. Возможно, ждали, когда снег сам растает.</p><br><br><p>Теперь губернатор ставит задачу "надлежащим образом организовать работу и вывести максимальное количество уборочной техники". </p><br><br><p>Судя по тону сообщения, летучка прошла в напряжённой атмосфере. Когда губернатор лично вмешивается в уборку снега — это уже не рядовая ситуация.</p><br><br><p>Примечательно, но Осипов не сообщил, кто именно ответит за снежный коллапс в центре краевой столицы. В самом канале мэрии в мессенджере MAX сообщалось, что 25 единиц снегоуборочной техники работает в дневную смену на дорогах краевого центра.</p><br><br><div><br><br><br><br><div><br><br><div></div><br><br><div>1 / 4</div><br><br><div></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Площадь Ленина ждёт мраморный апгрейд к юбилею города</title>
			<link>https://zab.ru/news/194100</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194100</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194100</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 13:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Объявлен соответствующий аукцион</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/f01d705dd1a17736c69bec4fd0c20154.jpg" type="image/jpeg" length="110254"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/f01d705dd1a17736c69bec4fd0c20154.jpg" alt="Площадь Ленина ждёт мраморный апгрейд к юбилею города"/>
                </figure>
				<p><strong>К 175-летию Читы площадь Ленина обзаведётся парапетами из мраморной плитки с Коелгинского месторождения в Челябинской области. МП «Благоустройство — Чита» объявило тендер на 5,7 миллиона рублей, который включает ремонт сразу двух центральных площадей. Заявки принимают до 23 апреля.</strong></p><br><br><p>Последний раз площадь Ленина серьёзно ремонтировали в 2017 году в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды». Тогда потратили 235 миллионов федеральных и ещё 16 миллионов краевых рублей. Заменили тротуарную плитку, асфальт, лавочки, фонари, обновили сцену. Фонтан реконструировали годом позже — он стал круглым, музыкальным и с подсветкой.</p><br><br><p>Площадь Декабристов тоже обновляли в 2017-м. Тогда по инициативе общественников появилась детская зона с деревянными конструкциями, включая знаменитый «Пиратский корабль». Во время ремонта убрали каменные надгробные плиты со Старочитинского кладбища, которые лежали там с 1960-х годов.</p><br><br><p>За 5,7 миллиона подрядчик должен заменить почти 120 квадратных метров керамогранитного покрытия на парапетах мраморной плиткой. На площади Декабристов отремонтируют деревянные элементы 21 лавочки и урн возле Пушкинской библиотеки, приведут в порядок детскую площадку. После монтажа всё покрасят.</p><br><br><p>Работы планируют начать 29 апреля и вести в будни с 8:00 до 17:00. В другое время — только по согласованию с заказчиком. В техзадании особо подчёркивают: красить и укладывать плитку можно только при отсутствии осадков и ветра, чтобы пыль не попала на свежие поверхности.</p><br><br><p>Для читинцев это означает временные неудобства в самом центре города во время работ, зато к юбилею главная площадь получит более презентабельный вид. Мраморные парапеты должны прослужить дольше керамогранита, хотя обойдутся значительно дороже.</p><br><br><p>Власти пока не комментируют выбор именно челябинского мрамора для читинских площадей. Подрядчик получит гарантийные обязательства на 12 месяцев — стандартный срок для таких работ.</p><br><br><p>Ремонт к юбилею города — логичный ход, но остаётся вопрос: хватит ли 5,7 миллиона на качественное обновление двух площадей? И как долго прослужит новое покрытие в суровом забайкальском климате? Ответы узнаем через год, когда закончится гарантийный срок.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/f01d705dd1a17736c69bec4fd0c20154.jpg" alt="Площадь Ленина ждёт мраморный апгрейд к юбилею города"/>
				</figure>
				<p><strong>К 175-летию Читы площадь Ленина обзаведётся парапетами из мраморной плитки с Коелгинского месторождения в Челябинской области. МП «Благоустройство — Чита» объявило тендер на 5,7 миллиона рублей, который включает ремонт сразу двух центральных площадей. Заявки принимают до 23 апреля.</strong></p><br><br><p>Последний раз площадь Ленина серьёзно ремонтировали в 2017 году в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды». Тогда потратили 235 миллионов федеральных и ещё 16 миллионов краевых рублей. Заменили тротуарную плитку, асфальт, лавочки, фонари, обновили сцену. Фонтан реконструировали годом позже — он стал круглым, музыкальным и с подсветкой.</p><br><br><p>Площадь Декабристов тоже обновляли в 2017-м. Тогда по инициативе общественников появилась детская зона с деревянными конструкциями, включая знаменитый «Пиратский корабль». Во время ремонта убрали каменные надгробные плиты со Старочитинского кладбища, которые лежали там с 1960-х годов.</p><br><br><p>За 5,7 миллиона подрядчик должен заменить почти 120 квадратных метров керамогранитного покрытия на парапетах мраморной плиткой. На площади Декабристов отремонтируют деревянные элементы 21 лавочки и урн возле Пушкинской библиотеки, приведут в порядок детскую площадку. После монтажа всё покрасят.</p><br><br><p>Работы планируют начать 29 апреля и вести в будни с 8:00 до 17:00. В другое время — только по согласованию с заказчиком. В техзадании особо подчёркивают: красить и укладывать плитку можно только при отсутствии осадков и ветра, чтобы пыль не попала на свежие поверхности.</p><br><br><p>Для читинцев это означает временные неудобства в самом центре города во время работ, зато к юбилею главная площадь получит более презентабельный вид. Мраморные парапеты должны прослужить дольше керамогранита, хотя обойдутся значительно дороже.</p><br><br><p>Власти пока не комментируют выбор именно челябинского мрамора для читинских площадей. Подрядчик получит гарантийные обязательства на 12 месяцев — стандартный срок для таких работ.</p><br><br><p>Ремонт к юбилею города — логичный ход, но остаётся вопрос: хватит ли 5,7 миллиона на качественное обновление двух площадей? И как долго прослужит новое покрытие в суровом забайкальском климате? Ответы узнаем через год, когда закончится гарантийный срок.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Детскую больницу в Чите никто не хочет достраивать</title>
			<link>https://zab.ru/news/194099</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194099</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194099</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 12:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Заявок на аукцион поступило ровно ноль</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/858b34f0a22dc5ca003dc3fa5b6b7f0b.jpg" type="image/jpeg" length="112523"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/858b34f0a22dc5ca003dc3fa5b6b7f0b.jpg" alt="Детскую больницу в Чите никто не хочет достраивать"/>
                </figure>
				<p><strong>Краевую детскую больницу в Чите достраивать некому — на аукцион не подал заявку ни один подрядчик. Контракт размещали с 29 марта, заявки принимали до 14 апреля. Работы планировали завершить к 2029 году, но желающих не нашлось.</strong></p><br><br><p>Больницу на Коханского начали строить в 2022 году с большими планами. Сначала её обещали сдать в 2024-м, потом сроки сдвинули на 2026-й, затем на 2028-й. Сейчас они снова под вопросом, и это уже никого не удивляет.</p><br><br><p>Контракт с подрядчиком «Дом 2000» расторгли в ноябре 2025 года. К тому моменту стройка уже стояла мёртвым грузом. Выяснилось, что подрядчик использовал дешёвый бетон, который категорически не подходит для такого здания.</p><br><br><p>Первоначально власти заявляли, что критических нарушений нет и строительство продолжат. Но детальная проверка показала серьёзные проблемы: трещины в стенах и перекрытиях, повреждённый бетон, торчащую арматуру, разрушенные перегородки. Часть конструкций едва держится, некоторые признаны аварийными.</p><br><br><p>Новому подрядчику предстояло бы полностью проверить здание: найти все дефекты, объяснить их причины и предложить способы усиления конструкций. К лету 2026-го нужно было обследовать объект, пересчитать смету и пройти повторную экспертизу.</p><br><br><p>Прокуратура возбудила уголовное дело о мошенничестве и превышении полномочий. По данным ведомства, контракт на 5,4 млрд рублей срывали с обеих сторон, а готовность объекта составляет всего около 30%.</p><br><br><p>Отдельное дело касается взяток в Службе единого заказчика. Следствие считает, что чиновники получили откаты на 52 млн рублей за оборудование. Замдиректора СЕЗ Виктор Гусляков, начальник отдела строительства Владимир Имеков и главный инженер Виталий Чумаков подозреваются в получении взятки в 3,5 млн рублей в декабре 2021 года.</p><br><br><p>Теперь краевым властям предстоит решать, что делать с недостроем за миллиарды. Искать новых подрядчиков, которые согласятся разбираться с чужими ошибками, или признать проект провальным? Детям Забайкалья в любом случае новая больница пока не светит.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/858b34f0a22dc5ca003dc3fa5b6b7f0b.jpg" alt="Детскую больницу в Чите никто не хочет достраивать"/>
				</figure>
				<p><strong>Краевую детскую больницу в Чите достраивать некому — на аукцион не подал заявку ни один подрядчик. Контракт размещали с 29 марта, заявки принимали до 14 апреля. Работы планировали завершить к 2029 году, но желающих не нашлось.</strong></p><br><br><p>Больницу на Коханского начали строить в 2022 году с большими планами. Сначала её обещали сдать в 2024-м, потом сроки сдвинули на 2026-й, затем на 2028-й. Сейчас они снова под вопросом, и это уже никого не удивляет.</p><br><br><p>Контракт с подрядчиком «Дом 2000» расторгли в ноябре 2025 года. К тому моменту стройка уже стояла мёртвым грузом. Выяснилось, что подрядчик использовал дешёвый бетон, который категорически не подходит для такого здания.</p><br><br><p>Первоначально власти заявляли, что критических нарушений нет и строительство продолжат. Но детальная проверка показала серьёзные проблемы: трещины в стенах и перекрытиях, повреждённый бетон, торчащую арматуру, разрушенные перегородки. Часть конструкций едва держится, некоторые признаны аварийными.</p><br><br><p>Новому подрядчику предстояло бы полностью проверить здание: найти все дефекты, объяснить их причины и предложить способы усиления конструкций. К лету 2026-го нужно было обследовать объект, пересчитать смету и пройти повторную экспертизу.</p><br><br><p>Прокуратура возбудила уголовное дело о мошенничестве и превышении полномочий. По данным ведомства, контракт на 5,4 млрд рублей срывали с обеих сторон, а готовность объекта составляет всего около 30%.</p><br><br><p>Отдельное дело касается взяток в Службе единого заказчика. Следствие считает, что чиновники получили откаты на 52 млн рублей за оборудование. Замдиректора СЕЗ Виктор Гусляков, начальник отдела строительства Владимир Имеков и главный инженер Виталий Чумаков подозреваются в получении взятки в 3,5 млн рублей в декабре 2021 года.</p><br><br><p>Теперь краевым властям предстоит решать, что делать с недостроем за миллиарды. Искать новых подрядчиков, которые согласятся разбираться с чужими ошибками, или признать проект провальным? Детям Забайкалья в любом случае новая больница пока не светит.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>В Забайкалье поддержали идею официально включить вывоз мусора в коммуналку</title>
			<link>https://zab.ru/news/194098</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194098</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194098</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 11:01:00 +0900</pubDate>
			<description>Депутаты решили устранить правовой пробел, который может создать проблемы с регоператорами</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/5ea21dd5c179fac3a5541508b934fef4.jpg" type="image/jpeg" length="114004"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/5ea21dd5c179fac3a5541508b934fef4.jpg" alt="В Забайкалье поддержали идею официально включить вывоз мусора в коммуналку"/>
                </figure>
				<p><strong>Забайкальские депутаты поддержали обращение коллег из Ленинградской области к премьер-министру Михаилу Мишустину. Суть инициативы: официально включить услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в перечень коммунальных услуг, которые оказывают ресурсоснабжающие организации.</strong></p><br><br><p>Ситуация выглядит абсурдно: по Жилищному кодексу вывоз ТКО — коммунальная услуга, но в правительственном постановлении о ней ни слова. Получается юридическая дыра, которой могут воспользоваться недобросовестные регоператоры.</p><br><br><p>Формально они могут отказаться заключать договоры на вывоз мусора, ссылаясь на отсутствие соответствующей нормы в Правилах предоставления коммунальных услуг. При этом обязанность оказывать такие услуги прописана в основном жилищном законе страны.</p><br><br><p>«В Забайкалье о подобных ситуациях мы не слышали. Однако согласны, что если правовой пробел есть, то его необходимо устранить», — пояснил депутат Олег Бянкин на заседании комитета по промышленной политике.</p><br><br><p>Депутаты-промышленники единогласно поддержали обращение ленинградских коллег. Теперь документ отправится в адрес председателя Правительства РФ.</p><br><br><p>Если инициативу поддержат на федеральном уровне, исчезнет формальная возможность для регоператоров уклоняться от заключения договоров. Услуга по вывозу мусора окончательно встанет в один ряд с водоснабжением, отоплением и электричеством.</p><br><br><hr><br><br><p><em>Подробнее читайте в статье «Мусорная империя Забайкалья. Кто и как контролировал мусор региона».</em></p><br><br><p><em>С момента создания регионального оператора должность гендиректора занимал Гаджи Амаев. Кирилл Лунев возглавил компанию 11 сентября 2020 года, а в 2023-м стал руководителем компании «Автолидер», также связанной с владельцем «Олерона» Геннадием Якушевским. Именно «Автолидер» ранее эксплуатировал мусоросортировочный завод в Чите, который часто выходил из строя. В настоящее время «Олерон+» возглавляет Елена Курдюмова.</em></p><br><br><p><em>По данным системы «Контур.Фокус», ООО «Олерон+» принадлежит компании «ЗабДорСтрой», предпринимателю Геннадию Якушевскому и ООО «Служба сервиса». При этом обе компании входят в сферу влияния Якушевского. «ЗабДорСтрой» известен как подрядчик крупных ремонтов федеральной трассы Чита — Хабаровск.</em></p><br><br><p><em>Ранее антимонопольная служба выявила картельный сговор при проведении торгов на транспортировку твердых коммунальных отходов в крае. Заказчиком выступал «Олерон+». В результате было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении компаний «Автолидер», «Мехуборка Забайкалье», «Трансвэй» и «Эко-Гарант».</em></p><br><br>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/5ea21dd5c179fac3a5541508b934fef4.jpg" alt="В Забайкалье поддержали идею официально включить вывоз мусора в коммуналку"/>
				</figure>
				<p><strong>Забайкальские депутаты поддержали обращение коллег из Ленинградской области к премьер-министру Михаилу Мишустину. Суть инициативы: официально включить услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в перечень коммунальных услуг, которые оказывают ресурсоснабжающие организации.</strong></p><br><br><p>Ситуация выглядит абсурдно: по Жилищному кодексу вывоз ТКО — коммунальная услуга, но в правительственном постановлении о ней ни слова. Получается юридическая дыра, которой могут воспользоваться недобросовестные регоператоры.</p><br><br><p>Формально они могут отказаться заключать договоры на вывоз мусора, ссылаясь на отсутствие соответствующей нормы в Правилах предоставления коммунальных услуг. При этом обязанность оказывать такие услуги прописана в основном жилищном законе страны.</p><br><br><p>«В Забайкалье о подобных ситуациях мы не слышали. Однако согласны, что если правовой пробел есть, то его необходимо устранить», — пояснил депутат Олег Бянкин на заседании комитета по промышленной политике.</p><br><br><p>Депутаты-промышленники единогласно поддержали обращение ленинградских коллег. Теперь документ отправится в адрес председателя Правительства РФ.</p><br><br><p>Если инициативу поддержат на федеральном уровне, исчезнет формальная возможность для регоператоров уклоняться от заключения договоров. Услуга по вывозу мусора окончательно встанет в один ряд с водоснабжением, отоплением и электричеством.</p><br><br><hr><br><br><p><em>Подробнее читайте в статье «Мусорная империя Забайкалья. Кто и как контролировал мусор региона».</em></p><br><br><p><em>С момента создания регионального оператора должность гендиректора занимал Гаджи Амаев. Кирилл Лунев возглавил компанию 11 сентября 2020 года, а в 2023-м стал руководителем компании «Автолидер», также связанной с владельцем «Олерона» Геннадием Якушевским. Именно «Автолидер» ранее эксплуатировал мусоросортировочный завод в Чите, который часто выходил из строя. В настоящее время «Олерон+» возглавляет Елена Курдюмова.</em></p><br><br><p><em>По данным системы «Контур.Фокус», ООО «Олерон+» принадлежит компании «ЗабДорСтрой», предпринимателю Геннадию Якушевскому и ООО «Служба сервиса». При этом обе компании входят в сферу влияния Якушевского. «ЗабДорСтрой» известен как подрядчик крупных ремонтов федеральной трассы Чита — Хабаровск.</em></p><br><br><p><em>Ранее антимонопольная служба выявила картельный сговор при проведении торгов на транспортировку твердых коммунальных отходов в крае. Заказчиком выступал «Олерон+». В результате было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении компаний «Автолидер», «Мехуборка Забайкалье», «Трансвэй» и «Эко-Гарант».</em></p><br><br>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Забайкальские госзакупки снова удивляют масштабами</title>
			<link>https://zab.ru/news/194097</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194097</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194097</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 10:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Что пошло не так?</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/4f6702fd0db8bdb58c849c482aafb670.jpg" type="image/jpeg" length="87365"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/4f6702fd0db8bdb58c849c482aafb670.jpg" alt="Забайкальские госзакупки снова удивляют масштабами"/>
                </figure>
				<p><strong>Контрольно-счетная палата Забайкальского края подвела итоги 2025 года и представила депутатам следующую картину: 946 финансовых нарушений на 5,1 миллиарда рублей при проверке 150 миллиардов бюджетных средств. Особенно «творчески» подошли к госзакупкам — 185 нарушений почти на миллиард рублей.</strong></p><br><br><p>«К сожалению, выявлены факты нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств», — сообщил глава КСП Дмитрий Семенов, явно удивленный такому повороту событий. Традиционный набор нарушений включает завышенные цены, нарушение сроков и несвоевременную оплату. </p><br><br><p>В фокусе внимания контрольщиков оказались благоустройство, образование, промышленность и туризм. По поручению депутатов особое внимание уделили детскому отдыху — проверили, как тратят деньги на организацию лагерей.</p><br><br><p>Результат проверки детских лагерей порадовал и огорчил одновременно: «Средства расходуются надлежащим образом, при этом установлено очень низкое качество материально-технической базы». То есть деньги тратят правильно, но лагеря выглядят ужасно. Федеральные средства на ремонт поступают, но «ситуация остается сложной».</p><br><br><p>Дорожное хозяйство показало ожидаемый результат: для приведения дорог в нормальное состояние нужно в 2-2,5 раза больше средств. Что логично — нынешнего финансирования хватает только на поддержание статус-кво «разбитых дорог».</p><br><br><p>Самый интересный результат показала программа «Экономическое развитие». Вкладывали государственные рубли в поддержку бизнеса, покупку оборудования и создание рабочих мест. Экономический эффект впечатлил: на каждый вложенный рубль краевая казна получила 1 рубль 16 копеек налогов.</p><br><br><p>То есть рентабельность господдержки составила 16%. Для сравнения — банковский депозит дает больше. Значительные суммы ушли в развитие бизнеса, а налоговая отдача оказалась символической.</p><br><br><p>КСП выполнила 12 поручений Заксобрания и традиционно выявила нарушения почти на треть от проверенных средств. Депутаты заслушали отчет и, видимо, дали новые поручения на следующий год. Круг замкнулся — контролируют, находят, отчитываются, но ситуация кардинально не меняется.</p><br><br><p>Остается вопрос: когда количество выявленных нарушений перейдет в качество их устранения?</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/4f6702fd0db8bdb58c849c482aafb670.jpg" alt="Забайкальские госзакупки снова удивляют масштабами"/>
				</figure>
				<p><strong>Контрольно-счетная палата Забайкальского края подвела итоги 2025 года и представила депутатам следующую картину: 946 финансовых нарушений на 5,1 миллиарда рублей при проверке 150 миллиардов бюджетных средств. Особенно «творчески» подошли к госзакупкам — 185 нарушений почти на миллиард рублей.</strong></p><br><br><p>«К сожалению, выявлены факты нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств», — сообщил глава КСП Дмитрий Семенов, явно удивленный такому повороту событий. Традиционный набор нарушений включает завышенные цены, нарушение сроков и несвоевременную оплату. </p><br><br><p>В фокусе внимания контрольщиков оказались благоустройство, образование, промышленность и туризм. По поручению депутатов особое внимание уделили детскому отдыху — проверили, как тратят деньги на организацию лагерей.</p><br><br><p>Результат проверки детских лагерей порадовал и огорчил одновременно: «Средства расходуются надлежащим образом, при этом установлено очень низкое качество материально-технической базы». То есть деньги тратят правильно, но лагеря выглядят ужасно. Федеральные средства на ремонт поступают, но «ситуация остается сложной».</p><br><br><p>Дорожное хозяйство показало ожидаемый результат: для приведения дорог в нормальное состояние нужно в 2-2,5 раза больше средств. Что логично — нынешнего финансирования хватает только на поддержание статус-кво «разбитых дорог».</p><br><br><p>Самый интересный результат показала программа «Экономическое развитие». Вкладывали государственные рубли в поддержку бизнеса, покупку оборудования и создание рабочих мест. Экономический эффект впечатлил: на каждый вложенный рубль краевая казна получила 1 рубль 16 копеек налогов.</p><br><br><p>То есть рентабельность господдержки составила 16%. Для сравнения — банковский депозит дает больше. Значительные суммы ушли в развитие бизнеса, а налоговая отдача оказалась символической.</p><br><br><p>КСП выполнила 12 поручений Заксобрания и традиционно выявила нарушения почти на треть от проверенных средств. Депутаты заслушали отчет и, видимо, дали новые поручения на следующий год. Круг замкнулся — контролируют, находят, отчитываются, но ситуация кардинально не меняется.</p><br><br><p>Остается вопрос: когда количество выявленных нарушений перейдет в качество их устранения?</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Эксперт: обстановка с пожарами в Забайкалье лучше, чем в прошлом году</title>
			<link>https://zab.ru/news/194096</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194096</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194096</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 08:58:00 +0900</pubDate>
			<description>Поймано несколько несовершеннолетних поджигателей</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/2322be680aef0b796b8771f66d55130c.jpg" type="image/jpeg" length="91747"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/2322be680aef0b796b8771f66d55130c.jpg" alt="Эксперт: обстановка с пожарами в Забайкалье лучше, чем в прошлом году"/>
                </figure>
				<p><strong>В Забайкальском крае зафиксировали всего 19 лесных пожаров против 257 в аналогичный период прошлого года. Руководитель «Забайкаллесхоз» Алексей Байков назвал ситуацию «в сотни раз лучше» и объяснил успех усиленными профилактическими мерами. Правда, среди пойманных поджигателей оказались семеро несовершеннолетних.</strong></p><br><br><p>Статистика действительно впечатляет: площадь выгоревших лесов сократилась с 821 тысячи гектаров до 505. По ландшафтным пожарам картина похожая — было 509 очагов на 38 тысячах гектаров, стало 134 на 4,6 тысячи. «Снижение в сотни раз», как выразился Байков на брифинге.</p><br><br><p>Для сравнения: в 2025 году Забайкалье лидировало по количеству лесных пожаров в России — более 700 очагов на площади 2,7 миллиона гектаров. Тогда в регионе действовал режим ЧС федерального уровня, привлекали авиацию и дополнительные силы МЧС.</p><br><br><p>Сейчас по забайкальским лесам ежедневно работают около 500 патрульных групп, оснащённых беспилотниками. Их задача — выявлять нарушителей противопожарного режима и проводить профилактику. Особое внимание уделяют «незаконно пребывающим в лесу»: туристам с мангалами и любителям пикников.</p><br><br><p>Технологический подход даёт результаты: практически всех поджигателей этого сезона удалось установить и задержать. Всего выявили 30 виновных в поджогах, но семеро из них оказались несовершеннолетними, что добавляет проблеме социальный оттенок.</p><br><br><p>Особый противопожарный режим в Забайкалье ввели поэтапно с 20 марта. Запрещено разводить костры, сжигать мусор и сухую растительность, проводить любые пожароопасные работы. За нарушения предусмотрена уголовная ответственность — до 10 лет лишения свободы.</p><br><br><p>Местные жители уже привыкли к ограничениям, но туристы регулярно попадаются на шашлыках в неположенных местах. Патрули работают и в выходные, когда поток желающих отдохнуть на природе максимальный.</p><br><br><p>Пожароопасный сезон в Забайкалье длится до октября, так что рано праздновать победу. Основной тест впереди — летние месяцы, когда риск возгораний традиционно максимальный.</p><br><br><p>Остаётся вопрос: удастся ли сохранить положительную динамику или это временная передышка перед новыми вызовами? Семь несовершеннолетних поджигателей намекают, что проблема не только в природных факторах.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/2322be680aef0b796b8771f66d55130c.jpg" alt="Эксперт: обстановка с пожарами в Забайкалье лучше, чем в прошлом году"/>
				</figure>
				<p><strong>В Забайкальском крае зафиксировали всего 19 лесных пожаров против 257 в аналогичный период прошлого года. Руководитель «Забайкаллесхоз» Алексей Байков назвал ситуацию «в сотни раз лучше» и объяснил успех усиленными профилактическими мерами. Правда, среди пойманных поджигателей оказались семеро несовершеннолетних.</strong></p><br><br><p>Статистика действительно впечатляет: площадь выгоревших лесов сократилась с 821 тысячи гектаров до 505. По ландшафтным пожарам картина похожая — было 509 очагов на 38 тысячах гектаров, стало 134 на 4,6 тысячи. «Снижение в сотни раз», как выразился Байков на брифинге.</p><br><br><p>Для сравнения: в 2025 году Забайкалье лидировало по количеству лесных пожаров в России — более 700 очагов на площади 2,7 миллиона гектаров. Тогда в регионе действовал режим ЧС федерального уровня, привлекали авиацию и дополнительные силы МЧС.</p><br><br><p>Сейчас по забайкальским лесам ежедневно работают около 500 патрульных групп, оснащённых беспилотниками. Их задача — выявлять нарушителей противопожарного режима и проводить профилактику. Особое внимание уделяют «незаконно пребывающим в лесу»: туристам с мангалами и любителям пикников.</p><br><br><p>Технологический подход даёт результаты: практически всех поджигателей этого сезона удалось установить и задержать. Всего выявили 30 виновных в поджогах, но семеро из них оказались несовершеннолетними, что добавляет проблеме социальный оттенок.</p><br><br><p>Особый противопожарный режим в Забайкалье ввели поэтапно с 20 марта. Запрещено разводить костры, сжигать мусор и сухую растительность, проводить любые пожароопасные работы. За нарушения предусмотрена уголовная ответственность — до 10 лет лишения свободы.</p><br><br><p>Местные жители уже привыкли к ограничениям, но туристы регулярно попадаются на шашлыках в неположенных местах. Патрули работают и в выходные, когда поток желающих отдохнуть на природе максимальный.</p><br><br><p>Пожароопасный сезон в Забайкалье длится до октября, так что рано праздновать победу. Основной тест впереди — летние месяцы, когда риск возгораний традиционно максимальный.</p><br><br><p>Остаётся вопрос: удастся ли сохранить положительную динамику или это временная передышка перед новыми вызовами? Семь несовершеннолетних поджигателей намекают, что проблема не только в природных факторах.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Никита Кондратьев)</author>
			<title>Два уголовных дела завели после ДТП с китайскими туристами в Забайкалье</title>
			<link>https://zab.ru/news/194101</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194101</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194101</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 08:24:00 +0900</pubDate>
			<description>Погибли два человека, несколько пострадало</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/6eb4d89769dfec9d57f1d76330e0a7fe.jpg" type="image/jpeg" length="83576"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/6eb4d89769dfec9d57f1d76330e0a7fe.jpg" alt="Два уголовных дела завели после ДТП с китайскими туристами в Забайкалье"/>
                </figure>
				<p><strong>Вчера, 18 апреля, в Забайкальском крае произошло серьёзное ДТП с туристическим автобусом. В салоне находилось около 40 китайских граждан, направлявшихся из Маньчжурии в Читу. Автобус опрокинулся, в результате чего погибли два человека, а водитель и 13 пассажиров были госпитализированы.</strong></p><br><br><p>Незамедлительно были возбуждены два уголовных дела. Первое — по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ). Второе касается нарушения правил дорожного движения (ч. 5 ст. 264 УК РФ). </p><br><br><p>Прокуратура Забайкалья объявила о проведении масштабной проверки по факту ДТП. Представители ведомства намерены тщательно оценить соблюдение требований безопасности дорожного движения и правил перевозки пассажиров.</p><br><br><p>Пострадавших туристов разместили в медицинских учреждениях Борзи и Забайкальска. Минздрав края готовит их к транспортировке в краевую столицу — Читу, где медицинские возможности шире. Для иностранных граждан организовали переводчиков, чтобы обеспечить нормальную коммуникацию с медперсоналом.</p><br><br><p>Маршрут Маньчжурия — Чита популярен среди китайских туристов, но этот случай поднимает вопросы о безопасности международных перевозок в регионе. При выявлении нарушений будут приняты меры реагирования, но какие именно, пока не уточняется.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/6eb4d89769dfec9d57f1d76330e0a7fe.jpg" alt="Два уголовных дела завели после ДТП с китайскими туристами в Забайкалье"/>
				</figure>
				<p><strong>Вчера, 18 апреля, в Забайкальском крае произошло серьёзное ДТП с туристическим автобусом. В салоне находилось около 40 китайских граждан, направлявшихся из Маньчжурии в Читу. Автобус опрокинулся, в результате чего погибли два человека, а водитель и 13 пассажиров были госпитализированы.</strong></p><br><br><p>Незамедлительно были возбуждены два уголовных дела. Первое — по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ). Второе касается нарушения правил дорожного движения (ч. 5 ст. 264 УК РФ). </p><br><br><p>Прокуратура Забайкалья объявила о проведении масштабной проверки по факту ДТП. Представители ведомства намерены тщательно оценить соблюдение требований безопасности дорожного движения и правил перевозки пассажиров.</p><br><br><p>Пострадавших туристов разместили в медицинских учреждениях Борзи и Забайкальска. Минздрав края готовит их к транспортировке в краевую столицу — Читу, где медицинские возможности шире. Для иностранных граждан организовали переводчиков, чтобы обеспечить нормальную коммуникацию с медперсоналом.</p><br><br><p>Маршрут Маньчжурия — Чита популярен среди китайских туристов, но этот случай поднимает вопросы о безопасности международных перевозок в регионе. При выявлении нарушений будут приняты меры реагирования, но какие именно, пока не уточняется.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Забайкалье возбудили дело после опрокидывания автобуса с пассажирами: один погиб, более десяти госпитализированы</title>
			<link>https://zab.ru/news/194095</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194095</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194095</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 20:06:00 +0900</pubDate>
			<description>Подробности смертельного ДТП</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/f4db05d0de9967e3ebd2b07a736ac1db.jpg" type="image/jpeg" length="95931"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/f4db05d0de9967e3ebd2b07a736ac1db.jpg" alt="В Забайкалье возбудили дело после опрокидывания автобуса с пассажирами: один погиб, более десяти госпитализированы"/>
                </figure>
				<p><strong>В Забайкальском крае следователи инициировали возбуждение уголовного дела по факту смертельного ДТП с участием пассажирского автобуса.</strong></p><br><br><p>Инцидент случился 18 апреля 2026 года примерно в 14:30 на 417-м километре трассы Чита — Забайкальск, в районе села Красный Великан. В результате серьезной аварии автобус перевернулся. В итоге один человек скончался. Предварительно установлено, что водитель автобуса и 19 пассажиров обратились за медицинской помощью. Более десяти человек попали в больницу с травмами разной степени тяжести.</p><br><br><p>Следком Забайкалья возбудил уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкшее причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.</p><br><br><p>Следователи проводят комплекс мероприятий для установления всех обстоятельств происшествия. Идет осмотр места аварии, допрос участников и очевидцев. Выясняется принадлежность автобуса, а также запрошены документы из медицинских учреждений.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/f4db05d0de9967e3ebd2b07a736ac1db.jpg" alt="В Забайкалье возбудили дело после опрокидывания автобуса с пассажирами: один погиб, более десяти госпитализированы"/>
				</figure>
				<p><strong>В Забайкальском крае следователи инициировали возбуждение уголовного дела по факту смертельного ДТП с участием пассажирского автобуса.</strong></p><br><br><p>Инцидент случился 18 апреля 2026 года примерно в 14:30 на 417-м километре трассы Чита — Забайкальск, в районе села Красный Великан. В результате серьезной аварии автобус перевернулся. В итоге один человек скончался. Предварительно установлено, что водитель автобуса и 19 пассажиров обратились за медицинской помощью. Более десяти человек попали в больницу с травмами разной степени тяжести.</p><br><br><p>Следком Забайкалья возбудил уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкшее причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.</p><br><br><p>Следователи проводят комплекс мероприятий для установления всех обстоятельств происшествия. Идет осмотр места аварии, допрос участников и очевидцев. Выясняется принадлежность автобуса, а также запрошены документы из медицинских учреждений.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Министр Решетников: ситуация в экономике непростая, бизнес чувствует это остро</title>
			<link>https://zab.ru/news/194094</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194094</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194094</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 17:41:00 +0900</pubDate>
			<description>Помощь бизнесу важна в такой ситуации</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/3daf1e9654e7bb71acc560e790fbfbb2.jpg" type="image/jpeg" length="56448"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/3daf1e9654e7bb71acc560e790fbfbb2.jpg" alt="Министр Решетников: ситуация в экономике непростая, бизнес чувствует это остро"/>
                </figure>
				<p><strong>Министр экономического развития России Максим Решетников заявил, что макроэкономическая обстановка в стране сейчас более напряженная, чем в предыдущие годы, а резервы экономики «во многом исчерпаны».</strong></p><br><br><p>«Коммерсант» сообщает, что министр экономического развития России Максим Решетников отметил непростую ситуацию в экономике.</p><br><br><p>«Понятно, что ситуация в экономике непростая, не буду много повторяться. Я думаю, бизнес это чувствует наиболее остро.  Поэтому, наверное, основная наша задача сейчас - это действительно помочь бизнесу максимально адаптироваться к той ситуации, которая происходит», - сказал Решетников на форуме инфраструктуры поддержки предпринимательства «Мой бизнес» во Всеволожске (цитата по «Интерфаксу»).</p><br><br><p>Министр отметил, что ситуацию осложняют налоговые изменения и дефицит кадров. По его словам, главной задачей для бизнеса в ближайшее время станет «управление себестоимостью, управление затратами, поиск, как добиться большего от тех же ресурсов, что есть, как повысить в конечном итоге свою производительность труда».</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/3daf1e9654e7bb71acc560e790fbfbb2.jpg" alt="Министр Решетников: ситуация в экономике непростая, бизнес чувствует это остро"/>
				</figure>
				<p><strong>Министр экономического развития России Максим Решетников заявил, что макроэкономическая обстановка в стране сейчас более напряженная, чем в предыдущие годы, а резервы экономики «во многом исчерпаны».</strong></p><br><br><p>«Коммерсант» сообщает, что министр экономического развития России Максим Решетников отметил непростую ситуацию в экономике.</p><br><br><p>«Понятно, что ситуация в экономике непростая, не буду много повторяться. Я думаю, бизнес это чувствует наиболее остро.  Поэтому, наверное, основная наша задача сейчас - это действительно помочь бизнесу максимально адаптироваться к той ситуации, которая происходит», - сказал Решетников на форуме инфраструктуры поддержки предпринимательства «Мой бизнес» во Всеволожске (цитата по «Интерфаксу»).</p><br><br><p>Министр отметил, что ситуацию осложняют налоговые изменения и дефицит кадров. По его словам, главной задачей для бизнеса в ближайшее время станет «управление себестоимостью, управление затратами, поиск, как добиться большего от тех же ресурсов, что есть, как повысить в конечном итоге свою производительность труда».</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Агентство территориального развития Забайкалья ответило на претензии прокуратуры по лукодрому</title>
			<link>https://zab.ru/news/194093</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194093</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194093</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 15:28:00 +0900</pubDate>
			<description>Очередной ответ, который оставляет пробелы</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/f182a0263349bd3cfdf26281f2b6dbe0.jpg" type="image/jpeg" length="71185"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/f182a0263349bd3cfdf26281f2b6dbe0.jpg" alt="Агентство территориального развития Забайкалья ответило на претензии прокуратуры по лукодрому"/>
                </figure>
				<p><strong>После того как прокуратура официально заявила о нарушениях при строительстве читинского лукодрома - стройка без разрешения, без экспертизы, с сорванными сроками, то слово взяло Агентство территориального развития Забайкалья. Ведомство, которое является одной из ключевых структур в этой концессионной истории, прокомментировало данные надзорного органа. </strong></p><br><br><p>И комментарий получился ровно таким, каким он и должен быть у чиновников, попавших в неудобную ситуацию. Формально - успокаивающим. По сути - оставляющим больше вопросов, чем ответов.</p><br><br><p>В Агентстве территориального развития Забайкалья подтвердили: Госэкспертиза действительно выявила замечания к проектной документации. Но, по словам представителей ведомства, «сейчас они исправляются».</p><br><br><p>Далее - важная оговорка: «Строительство объекта реализуется по проектным решениям, которые были проверены и одобрены в рамках консультационных услуг». То есть стройка идёт. Документы пока не прошли полноценную экспертизу, но их «проверили и одобрили» в каком-то другом формате. Что это за формат - не уточняется.</p><br><br><p>Агентство также сообщило, что после представления прокуратуры график выполнения работ скорректирован. Концессионер, по их словам, ежедневно осуществляет работу по организации и контролю за строительством, чтобы не допустить срыва сроков.</p><br><br><p>Теперь давайте переведём этот ответ на язык, понятный любому читинцу.</p><br><br><p>«Выявлены замечания, которые исправляются» - значит, экспертиза нашла ошибки. Какие именно и насколько серьёзные - неизвестно. Но чиновники обещают, что всё починят.</p><br><br><p>«Строительство реализуется по проектным решениям, одобренным в рамках консультационных услуг» - звучит красиво, но по факту означает, что стройка идёт без полноценного заключения государственной экспертизы. «Консультационные услуги» - это не законное основание для возведения объекта за полтора миллиарда рублей.</p><br><br><p>«График скорректирован, концессионер ежедневно контролирует» - это стандартная чиновничья отписка. О том, что стройка начиналась без разрешения, что прокуратура уже штрафовала должностных лиц, что нарушения не устранены до сих пор - в этом ответе ни слова.</p><br><br><p>Агентство территориального развития - структура, которая в этой истории выступает на стороне концессионера. И её задача сейчас - убедить общественность, что всё под контролем, что замечания не страшные, а стройка идёт по плану.</p><br><br><p>Но прокуратура думает иначе. Надзорное ведомство уже зафиксировало нарушения, уже наказывало виновных, уже требовало их устранить. И факт того, что Агентство сейчас говорит об «исправлении замечаний», только подтверждает: проблемы были и остаются.</p><br><br><p>Главный вопрос, который не прозвучал в ответе Агентства: почему стройка началась без разрешения и без экспертизы? Кто это разрешил? И почему после вмешательства прокуратуры до сих пор не названы конкретные виновные, а вся ответственность размазана по формулировкам «скорректировали график» и «ежедневно контролируем»?</p><br><br><p>Ответ Агентства территориального развития - это попытка закрыть тему формальными успокоениями. Но история с лукодромом не закончена. Прокуратура держит объект на контроле. Государственная экспертиза ещё не дала окончательного заключения. А стройка, которая с самого начала шла с нарушениями, продолжается.</p><br><br><p>Ну а наши читатели безусловно вправе знать: когда у объекта будет законное разрешение, когда экспертиза скажет «да» и кто понесёт ответственность за то, что миллиарды рублей начали осваивать в обход закона. Пока ответов на эти вопросы нет. Но редакция ZAB.RU обязательно их получит.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/f182a0263349bd3cfdf26281f2b6dbe0.jpg" alt="Агентство территориального развития Забайкалья ответило на претензии прокуратуры по лукодрому"/>
				</figure>
				<p><strong>После того как прокуратура официально заявила о нарушениях при строительстве читинского лукодрома - стройка без разрешения, без экспертизы, с сорванными сроками, то слово взяло Агентство территориального развития Забайкалья. Ведомство, которое является одной из ключевых структур в этой концессионной истории, прокомментировало данные надзорного органа. </strong></p><br><br><p>И комментарий получился ровно таким, каким он и должен быть у чиновников, попавших в неудобную ситуацию. Формально - успокаивающим. По сути - оставляющим больше вопросов, чем ответов.</p><br><br><p>В Агентстве территориального развития Забайкалья подтвердили: Госэкспертиза действительно выявила замечания к проектной документации. Но, по словам представителей ведомства, «сейчас они исправляются».</p><br><br><p>Далее - важная оговорка: «Строительство объекта реализуется по проектным решениям, которые были проверены и одобрены в рамках консультационных услуг». То есть стройка идёт. Документы пока не прошли полноценную экспертизу, но их «проверили и одобрили» в каком-то другом формате. Что это за формат - не уточняется.</p><br><br><p>Агентство также сообщило, что после представления прокуратуры график выполнения работ скорректирован. Концессионер, по их словам, ежедневно осуществляет работу по организации и контролю за строительством, чтобы не допустить срыва сроков.</p><br><br><p>Теперь давайте переведём этот ответ на язык, понятный любому читинцу.</p><br><br><p>«Выявлены замечания, которые исправляются» - значит, экспертиза нашла ошибки. Какие именно и насколько серьёзные - неизвестно. Но чиновники обещают, что всё починят.</p><br><br><p>«Строительство реализуется по проектным решениям, одобренным в рамках консультационных услуг» - звучит красиво, но по факту означает, что стройка идёт без полноценного заключения государственной экспертизы. «Консультационные услуги» - это не законное основание для возведения объекта за полтора миллиарда рублей.</p><br><br><p>«График скорректирован, концессионер ежедневно контролирует» - это стандартная чиновничья отписка. О том, что стройка начиналась без разрешения, что прокуратура уже штрафовала должностных лиц, что нарушения не устранены до сих пор - в этом ответе ни слова.</p><br><br><p>Агентство территориального развития - структура, которая в этой истории выступает на стороне концессионера. И её задача сейчас - убедить общественность, что всё под контролем, что замечания не страшные, а стройка идёт по плану.</p><br><br><p>Но прокуратура думает иначе. Надзорное ведомство уже зафиксировало нарушения, уже наказывало виновных, уже требовало их устранить. И факт того, что Агентство сейчас говорит об «исправлении замечаний», только подтверждает: проблемы были и остаются.</p><br><br><p>Главный вопрос, который не прозвучал в ответе Агентства: почему стройка началась без разрешения и без экспертизы? Кто это разрешил? И почему после вмешательства прокуратуры до сих пор не названы конкретные виновные, а вся ответственность размазана по формулировкам «скорректировали график» и «ежедневно контролируем»?</p><br><br><p>Ответ Агентства территориального развития - это попытка закрыть тему формальными успокоениями. Но история с лукодромом не закончена. Прокуратура держит объект на контроле. Государственная экспертиза ещё не дала окончательного заключения. А стройка, которая с самого начала шла с нарушениями, продолжается.</p><br><br><p>Ну а наши читатели безусловно вправе знать: когда у объекта будет законное разрешение, когда экспертиза скажет «да» и кто понесёт ответственность за то, что миллиарды рублей начали осваивать в обход закона. Пока ответов на эти вопросы нет. Но редакция ZAB.RU обязательно их получит.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Трутнев выступил против платных дорог без бесплатной альтернативы на Дальнем Востоке</title>
			<link>https://zab.ru/news/194090</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194090</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194090</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 10:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Полпред Президента назвал предложение инвесторов нецелесообразным и защитил права граждан</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/d05acd9afa4ba985fe2654c91c2a02a5.jpg" type="image/jpeg" length="94052"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/d05acd9afa4ba985fe2654c91c2a02a5.jpg" alt="Трутнев выступил против платных дорог без бесплатной альтернативы на Дальнем Востоке"/>
                </figure>
				<p><strong>Заместитель Председателя Правительства РФ – полпред Президента в ДФО Юрий Трутнев считает нецелесообразным строительство платных дорог без бесплатной альтернативы на Дальнем Востоке и в Арктике.</strong></p><br><br><p>Ассоциация инфраструктурных инвесторов и кредиторов (АИИК) предложила Трутневу смягчить правила: разрешить платные трассы без обязательного бесплатного маршрута. Аргументы — суровый климат, сложная геология, высокая стоимость работ. Это якобы привлечёт инвестиции и ускорит проекты, включая перевод существующих дорог в платные после ремонта.</p><br><br><p>Трутнев инициативу отверг. «Считаю требование законодательства о создании платных дорог только при наличии альтернативного бесплатного маршрута обоснованным и защищающим права граждан. Предложение АИИК нецелесообразно», — заявил он.</p><br><br><p>Требование о бесплатной альтернативе закреплено в законе для защиты интересов жителей регионов.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/d05acd9afa4ba985fe2654c91c2a02a5.jpg" alt="Трутнев выступил против платных дорог без бесплатной альтернативы на Дальнем Востоке"/>
				</figure>
				<p><strong>Заместитель Председателя Правительства РФ – полпред Президента в ДФО Юрий Трутнев считает нецелесообразным строительство платных дорог без бесплатной альтернативы на Дальнем Востоке и в Арктике.</strong></p><br><br><p>Ассоциация инфраструктурных инвесторов и кредиторов (АИИК) предложила Трутневу смягчить правила: разрешить платные трассы без обязательного бесплатного маршрута. Аргументы — суровый климат, сложная геология, высокая стоимость работ. Это якобы привлечёт инвестиции и ускорит проекты, включая перевод существующих дорог в платные после ремонта.</p><br><br><p>Трутнев инициативу отверг. «Считаю требование законодательства о создании платных дорог только при наличии альтернативного бесплатного маршрута обоснованным и защищающим права граждан. Предложение АИИК нецелесообразно», — заявил он.</p><br><br><p>Требование о бесплатной альтернативе закреплено в законе для защиты интересов жителей регионов.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>В Забайкалье ожидаются снег, сильный ветер и гололедица</title>
			<link>https://zab.ru/news/194091</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194091</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194091</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 09:03:00 +0900</pubDate>
			<description>МЧС предупреждает о временном снежном покрове, заносах на дорогах и риске пожаров из-за похолодания</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/147e5f352d73d90a698ef40ced34229d.jpg" type="image/jpeg" length="90108"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/147e5f352d73d90a698ef40ced34229d.jpg" alt="В Забайкалье ожидаются снег, сильный ветер и гололедица"/>
                </figure>
				<p><strong>19 и 20 апреля в Забайкальском крае ожидается комплекс неблагоприятных погодных явлений: дождь, мокрый снег и снег, местами сильные, временный снежный покров, снежные заносы, гололедица и усиление ветра до 24 метров в секунду, а по южной половине края — до 25–30 метров в секунду. Температура воздуха понизится на 8 и более градусов.</strong><a rel="noopener"   href="https://chita.aif.ru/society/sneg-i-silnyy-veter-nakroet-zabaykale-19-20-aprelya"></a></p><br><br><p>Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю призывает жителей быть внимательнее и заранее подготовиться к ухудшению погоды. Спасатели рекомендуют укрепить слабо закреплённые конструкции, убрать автомобили подальше от деревьев, зданий, сооружений и рекламных щитов, а на дорогах соблюдать скоростной режим и дистанцию.<a rel="noopener"   href="https://chita.aif.ru/society/sneg-i-silnyy-veter-nakroet-zabaykale-19-20-aprelya"></a></p><br><br><p>В ведомстве также предупреждают о росте риска бытовых и техногенных пожаров из-за похолодания, поэтому советуют осторожнее пользоваться печами и электроприборами и не применять неисправные устройства. Кроме того, в Забайкальском крае уже действует особый противопожарный режим, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность.</p><br><br><p>При чрезвычайной ситуации нужно звонить по номерам 112 или 101.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/147e5f352d73d90a698ef40ced34229d.jpg" alt="В Забайкалье ожидаются снег, сильный ветер и гололедица"/>
				</figure>
				<p><strong>19 и 20 апреля в Забайкальском крае ожидается комплекс неблагоприятных погодных явлений: дождь, мокрый снег и снег, местами сильные, временный снежный покров, снежные заносы, гололедица и усиление ветра до 24 метров в секунду, а по южной половине края — до 25–30 метров в секунду. Температура воздуха понизится на 8 и более градусов.</strong><a rel="noopener"   href="https://chita.aif.ru/society/sneg-i-silnyy-veter-nakroet-zabaykale-19-20-aprelya"></a></p><br><br><p>Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю призывает жителей быть внимательнее и заранее подготовиться к ухудшению погоды. Спасатели рекомендуют укрепить слабо закреплённые конструкции, убрать автомобили подальше от деревьев, зданий, сооружений и рекламных щитов, а на дорогах соблюдать скоростной режим и дистанцию.<a rel="noopener"   href="https://chita.aif.ru/society/sneg-i-silnyy-veter-nakroet-zabaykale-19-20-aprelya"></a></p><br><br><p>В ведомстве также предупреждают о росте риска бытовых и техногенных пожаров из-за похолодания, поэтому советуют осторожнее пользоваться печами и электроприборами и не применять неисправные устройства. Кроме того, в Забайкальском крае уже действует особый противопожарный режим, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность.</p><br><br><p>При чрезвычайной ситуации нужно звонить по номерам 112 или 101.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Мы предупреждали. По публикациям ZAB.RU о лукодроме прокуратура потребовала убрать нарушения</title>
			<link>https://zab.ru/news/194092</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194092</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194092</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 20:55:00 +0900</pubDate>
			<description>Забайкальская прокуратура требует исправить грубые ошибки</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/2072ecf3dd9bf7e8b9c7b32c97a175ed.jpg" type="image/jpeg" length="103071"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/2072ecf3dd9bf7e8b9c7b32c97a175ed.jpg" alt="Мы предупреждали. По публикациям ZAB.RU о лукодроме прокуратура потребовала убрать нарушения"/>
                </figure>
				<p><strong>В своих публикациях журналисты ZAB.</strong><strong>RU</strong><strong> не раз писали о том, что строительство читинского лукодрома началось без разрешения и без положительного заключения экспертизы.</strong></p><br><br><p> Мы задавали вопросы. Мы показывали факты. И вот прокуратура официально подтвердила: нарушения были, они не устранены до сих пор, а стройка стоимостью более полутора миллиардов рублей до сих пор находится в зоне риска.</p><br><br><p>10 апреля 2024 года между Министерством физической культуры и спорта Забайкальского края и ООО «Олимп-Спорт» было заключено концессионное соглашение. Предмет - финансирование, создание и эксплуатация объекта спортивной инфраструктуры «Российский центр стрельбы из лука в Чите». Общая стоимость объекта - свыше 1,5 млрд рублей. Первоначально срок окончания строительства устанавливался в 24 месяца со дня подписания соглашения. Позже его скорректировали - до 31 декабря 2026 года.</p><br><br><p>Генеральным подрядчиком по договору от 25 марта 2025 года определили ООО «Алюком». Компания должна была выполнить инженерные изыскания, разработать проектно-сметную документацию и до 10 марта 2026 года построить и оснастить объект. Именно эта дата и стала одной из ключевых точек в истории.</p><br><br><p>Осенью 2025 года прокуратура Железнодорожного района Читы провела проверку. И выяснила: стройка лукодрома началась без разрешения уполномоченного органа и без положительного заключения экспертизы проектной документации. То есть сначала начали копать и заливать, а потом - оформлять бумаги. Это прямое нарушение Градостроительного кодекса.</p><br><br><p>В октябре 2025 года прокуратура внесла представления подрядчику и управляющей организации концессионера - ООО «Забайкальская концессионная компания». Должностные лица получили штрафы по 20 тысяч рублей по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ - строительство без разрешения.</p><br><br><p>Казалось бы, наказание наступило, вопрос закрыт. Но нет.</p><br><br><p>Несмотря на принятые меры, разработку проектной документации и заключение договора на строительный контроль, нарушения в полном объёме так и не устранили. Об этом прокуратура сообщает официально.</p><br><br><p>В марте 2026 года надзорное ведомство внесло представления уже всем участникам процесса: концессионеру, подрядчику и концеденту. То есть прокуратура констатирует: проблема не в одном нерадивом подрядчике, а в цепочке. И никто из звеньев этой цепочки не довёл дело до конца.</p><br><br><p>По требованию прокуратуры график выполнения работ скорректировали. Проектную документацию наконец-то направили на государственную экспертизу. После её прохождения - получение разрешения на строительство. Дополнительно концессионер продлил срок договора генерального подряда - до 20 ноября 2026 года.</p><br><br><p>То есть стройка, которая должна была быть готовой ещё в прошлом году, продолжается до сих пор. Без разрешения. Без полноценной экспертизы. Под контролем прокуратуры.</p><br><br><p>Ход строительства и окончательное устранение нарушений надзорное ведомство держит на контроле. Это значит, что история с лукодромом далека от завершения. И вопросы, которые ZAB.RU задавал осенью, остаются актуальными сегодня. Кто разрешил стройку без необходимых документов по экспертизе? Почему нарушения не устраняются месяцами? И сколько ещё денег уйдёт в объект, который до сих пор юридически не может существовать?</p><br><br><p>Ответов пока нет. Но прокуратура, судя по всему, тоже не собирается закрывать глаза.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/2072ecf3dd9bf7e8b9c7b32c97a175ed.jpg" alt="Мы предупреждали. По публикациям ZAB.RU о лукодроме прокуратура потребовала убрать нарушения"/>
				</figure>
				<p><strong>В своих публикациях журналисты ZAB.</strong><strong>RU</strong><strong> не раз писали о том, что строительство читинского лукодрома началось без разрешения и без положительного заключения экспертизы.</strong></p><br><br><p> Мы задавали вопросы. Мы показывали факты. И вот прокуратура официально подтвердила: нарушения были, они не устранены до сих пор, а стройка стоимостью более полутора миллиардов рублей до сих пор находится в зоне риска.</p><br><br><p>10 апреля 2024 года между Министерством физической культуры и спорта Забайкальского края и ООО «Олимп-Спорт» было заключено концессионное соглашение. Предмет - финансирование, создание и эксплуатация объекта спортивной инфраструктуры «Российский центр стрельбы из лука в Чите». Общая стоимость объекта - свыше 1,5 млрд рублей. Первоначально срок окончания строительства устанавливался в 24 месяца со дня подписания соглашения. Позже его скорректировали - до 31 декабря 2026 года.</p><br><br><p>Генеральным подрядчиком по договору от 25 марта 2025 года определили ООО «Алюком». Компания должна была выполнить инженерные изыскания, разработать проектно-сметную документацию и до 10 марта 2026 года построить и оснастить объект. Именно эта дата и стала одной из ключевых точек в истории.</p><br><br><p>Осенью 2025 года прокуратура Железнодорожного района Читы провела проверку. И выяснила: стройка лукодрома началась без разрешения уполномоченного органа и без положительного заключения экспертизы проектной документации. То есть сначала начали копать и заливать, а потом - оформлять бумаги. Это прямое нарушение Градостроительного кодекса.</p><br><br><p>В октябре 2025 года прокуратура внесла представления подрядчику и управляющей организации концессионера - ООО «Забайкальская концессионная компания». Должностные лица получили штрафы по 20 тысяч рублей по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ - строительство без разрешения.</p><br><br><p>Казалось бы, наказание наступило, вопрос закрыт. Но нет.</p><br><br><p>Несмотря на принятые меры, разработку проектной документации и заключение договора на строительный контроль, нарушения в полном объёме так и не устранили. Об этом прокуратура сообщает официально.</p><br><br><p>В марте 2026 года надзорное ведомство внесло представления уже всем участникам процесса: концессионеру, подрядчику и концеденту. То есть прокуратура констатирует: проблема не в одном нерадивом подрядчике, а в цепочке. И никто из звеньев этой цепочки не довёл дело до конца.</p><br><br><p>По требованию прокуратуры график выполнения работ скорректировали. Проектную документацию наконец-то направили на государственную экспертизу. После её прохождения - получение разрешения на строительство. Дополнительно концессионер продлил срок договора генерального подряда - до 20 ноября 2026 года.</p><br><br><p>То есть стройка, которая должна была быть готовой ещё в прошлом году, продолжается до сих пор. Без разрешения. Без полноценной экспертизы. Под контролем прокуратуры.</p><br><br><p>Ход строительства и окончательное устранение нарушений надзорное ведомство держит на контроле. Это значит, что история с лукодромом далека от завершения. И вопросы, которые ZAB.RU задавал осенью, остаются актуальными сегодня. Кто разрешил стройку без необходимых документов по экспертизе? Почему нарушения не устраняются месяцами? И сколько ещё денег уйдёт в объект, который до сих пор юридически не может существовать?</p><br><br><p>Ответов пока нет. Но прокуратура, судя по всему, тоже не собирается закрывать глаза.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>В 2025 году оштрафовали 353 компании за взятки чиновникам</title>
			<link>https://zab.ru/news/194086</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194086</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194086</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 10:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Больше всего нарушителей среди торговцев и строителей в Москве и Подмосковье</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/0a47fe13497cdd08b5c2d1245cc56a1c.jpg" type="image/jpeg" length="44448"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/0a47fe13497cdd08b5c2d1245cc56a1c.jpg" alt="В 2025 году оштрафовали 353 компании за взятки чиновникам"/>
                </figure>
				<div><br><br><div><br><br><div><br><br><div dir="auto" id="markdown-content-12"  lang="ru"><br><br><div><br><br><div><br><br><div><br><br><div data-renderer="lm"><br><br><p><strong>В России 353 юридических лица привлекли к ответственности за дачу взяток в 2025 году. Об этом говорится в бюллетене Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ на конец декабря.</strong><a rel="noopener"  href="https://www.gazetametro.ru/articles/vzjatki-v-rossii-kakie-podarki-opasno-darit-vracham-i-chinovnikam-29-09-2025"></a></p><br><br><p>Нарушителей внесли в реестр по статье 19.28 КоАП РФ ("Незаконное вознаграждение от имени юридического лица"). Чаще всего виноваты компании из торговли (32,9%), производства (13,9%) и строительства (13,3%).<a rel="noopener"  href="https://www.kodap.ru/razdel-2/glava-19/st-19-28-koap-rf"></a></p><br><br><p>Лидеры по числу случаев: Москва (12,7%), Московская область (5,7%), Краснодарский край (4,8%). Для сравнения, в 2024 году наказали 313 фирм.</p><br><br><p>Данные опубликовали перед 15-м Евразийским антикоррупционным форумом "Исковое обеспечение противодействия коррупции".<a rel="noopener"   href="https://www.kommersant.ru/doc/8270804"></a></p><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/0a47fe13497cdd08b5c2d1245cc56a1c.jpg" alt="В 2025 году оштрафовали 353 компании за взятки чиновникам"/>
				</figure>
				<div><br><br><div><br><br><div><br><br><div dir="auto" id="markdown-content-12"  lang="ru"><br><br><div><br><br><div><br><br><div><br><br><div data-renderer="lm"><br><br><p><strong>В России 353 юридических лица привлекли к ответственности за дачу взяток в 2025 году. Об этом говорится в бюллетене Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ на конец декабря.</strong><a rel="noopener"  href="https://www.gazetametro.ru/articles/vzjatki-v-rossii-kakie-podarki-opasno-darit-vracham-i-chinovnikam-29-09-2025"></a></p><br><br><p>Нарушителей внесли в реестр по статье 19.28 КоАП РФ ("Незаконное вознаграждение от имени юридического лица"). Чаще всего виноваты компании из торговли (32,9%), производства (13,9%) и строительства (13,3%).<a rel="noopener"  href="https://www.kodap.ru/razdel-2/glava-19/st-19-28-koap-rf"></a></p><br><br><p>Лидеры по числу случаев: Москва (12,7%), Московская область (5,7%), Краснодарский край (4,8%). Для сравнения, в 2024 году наказали 313 фирм.</p><br><br><p>Данные опубликовали перед 15-м Евразийским антикоррупционным форумом "Исковое обеспечение противодействия коррупции".<a rel="noopener"   href="https://www.kommersant.ru/doc/8270804"></a></p><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Генпрокурор предложил запретить коррупционерам идти на госслужбу</title>
			<link>https://zab.ru/news/194085</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194085</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194085</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 09:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Число отстраненных чиновников выросло на треть в 2025 году</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/b90376d15ae61f61ee1b7b6d0692887f.jpg" type="image/jpeg" length="99288"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/b90376d15ae61f61ee1b7b6d0692887f.jpg" alt="Генпрокурор предложил запретить коррупционерам идти на госслужбу"/>
                </figure>
				<p><strong>Генеральный прокурор России Александр Гуцан призвал законодательно запретить людям, уличенным в коррупции, устраиваться на государственную службу. В 2025 году прокуроры добились отстранения почти тысячи чиновников — это на треть больше, чем раньше.</strong></p><br><br><p>По искам прокуроров суды изменили формулировки увольнения на "утрату доверия" для 300 должностных лиц. Гуцан отметил, что такая запись должна стать препятствием для повторного трудоустройства, но запрета в законе нет. Он считает этот пробел нужно устранить.</p><br><br><p>В 2025 году выявили 43 тысячи коррупционных преступлений, из них больше трети — крупные или особо крупные, часто в составе групп. Пресекли почти 150 тысяч нарушений, привлекли к ответственности 70 тысяч человек, завели 3,7 тысячи уголовных дел.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/b90376d15ae61f61ee1b7b6d0692887f.jpg" alt="Генпрокурор предложил запретить коррупционерам идти на госслужбу"/>
				</figure>
				<p><strong>Генеральный прокурор России Александр Гуцан призвал законодательно запретить людям, уличенным в коррупции, устраиваться на государственную службу. В 2025 году прокуроры добились отстранения почти тысячи чиновников — это на треть больше, чем раньше.</strong></p><br><br><p>По искам прокуроров суды изменили формулировки увольнения на "утрату доверия" для 300 должностных лиц. Гуцан отметил, что такая запись должна стать препятствием для повторного трудоустройства, но запрета в законе нет. Он считает этот пробел нужно устранить.</p><br><br><p>В 2025 году выявили 43 тысячи коррупционных преступлений, из них больше трети — крупные или особо крупные, часто в составе групп. Пресекли почти 150 тысяч нарушений, привлекли к ответственности 70 тысяч человек, завели 3,7 тысячи уголовных дел.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>В Забайкальском крае остановили сплошную вырубку лесов на охраняемых территориях</title>
			<link>https://zab.ru/news/194084</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194084</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194084</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 08:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Прокурор добился защиты природы через суд</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/60b82fa99f305cd781a7eb9b5b44bdf3.jpg" type="image/jpeg" length="106351"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/60b82fa99f305cd781a7eb9b5b44bdf3.jpg" alt="В Забайкальском крае остановили сплошную вырубку лесов на охраняемых территориях"/>
                </figure>
				<p><strong>Читинская межрайонная природоохранная прокуратура проверила, как выполняют законы об особо охраняемых природных территориях. Выяснилось, что более 932 тысяч гектаров лесов в 15 государственных природных заказниках, природном парке и учебно-научном стационаре не перевели в категорию защитных.</strong><a rel="noopener"  href="https://www.dw.com/ru/putin-razresil-sanitarnuu-splosnuu-vyrubku-lesa-na-bajkale/a-75187590"></a></p><br><br><p>Из-за этого леса считались эксплуатационными, что позволяло сплошную рубку. Это могло навредить редким природным комплексам, экосистемам и даже привести к их уничтожению.<a rel="noopener"  href="https://75.rosstat.gov.ru/news/document/50079"></a></p><br><br><p>Суд по иску природоохранного прокурора обязал Федеральное агентство лесного хозяйства перевести эти леса в защитную категорию и внести данные в государственный лесной реестр. Министерству лесного хозяйства Забайкалья поручили обновить лесохозяйственные регламенты лесничеств.<a rel="noopener"  href="https://minprir.75.ru/deyatel-nost/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii"></a></p><br><br><p>Природоохранный прокурор будет контролировать выполнение решения суда.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/60b82fa99f305cd781a7eb9b5b44bdf3.jpg" alt="В Забайкальском крае остановили сплошную вырубку лесов на охраняемых территориях"/>
				</figure>
				<p><strong>Читинская межрайонная природоохранная прокуратура проверила, как выполняют законы об особо охраняемых природных территориях. Выяснилось, что более 932 тысяч гектаров лесов в 15 государственных природных заказниках, природном парке и учебно-научном стационаре не перевели в категорию защитных.</strong><a rel="noopener"  href="https://www.dw.com/ru/putin-razresil-sanitarnuu-splosnuu-vyrubku-lesa-na-bajkale/a-75187590"></a></p><br><br><p>Из-за этого леса считались эксплуатационными, что позволяло сплошную рубку. Это могло навредить редким природным комплексам, экосистемам и даже привести к их уничтожению.<a rel="noopener"  href="https://75.rosstat.gov.ru/news/document/50079"></a></p><br><br><p>Суд по иску природоохранного прокурора обязал Федеральное агентство лесного хозяйства перевести эти леса в защитную категорию и внести данные в государственный лесной реестр. Министерству лесного хозяйства Забайкалья поручили обновить лесохозяйственные регламенты лесничеств.<a rel="noopener"  href="https://minprir.75.ru/deyatel-nost/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii"></a></p><br><br><p>Природоохранный прокурор будет контролировать выполнение решения суда.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Вопросы безопасности: препараты на основе семаглутида в Забайкалье</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8254</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8254</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8254</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 08:01:00 +0900</pubDate>
			<description>Семаглутид в Чите: вопросы безопасности и ожидание проверки Росздравнадзора</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/fd7e4982ad0104a9f4d74fcf45338305.jpg" type="image/jpeg" length="41073"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/fd7e4982ad0104a9f4d74fcf45338305.jpg" alt="Вопросы безопасности: препараты на основе семаглутида в Забайкалье"/>
                </figure>
				<p><strong>Препараты с действующим веществом семаглутид, такие как Оземпик, Вегови или Семавик, стали популярны для снижения веса. Но недавно в Чите возникли вопросы о том, как их назначают пациентам — без полного обследования и наблюдения. Редакция ZAB.RU отправила подробный запрос в Министерство здравоохранения Забайкальского края, чтобы разобраться в ситуации.</strong></p><br><br><p>Министерство дало ответ, где отметило, что случай не касается их учреждений. Дело передали в Росздравнадзор для проверки. Давайте разберемся подробнее, что известно и почему это важно для всех.</p><br><br><h2  id="">Что такое семаглутид и зачем его назначают</h2><br><br><p>Семаглутид — это вещество, которое помогает регулировать уровень сахара в крови и снижать аппетит. Его используют при диабете второго типа, а иногда и для борьбы с ожирением. Препараты выпускают в разных формах.</p><br><br><p>В России такие средства зарегистрированы, но их популярность растет из-за тренда на похудение. Люди видят рекламу или слышат истории успеха, но не всегда знают о рисках. Без профессионального медицинского наблюдения могут возникнуть проблемы со здоровьем.</p><br><br><h2  id="">Случай в Чите: что произошло</h2><br><br><p>Жительница Читы обратилась за помощью по снижению веса. Ей назначили препарат на основе семаглутида, но, по словам пациентки, без нужных анализов, осмотров и объяснений о побочных эффектах. Позже появились тяжелые последствия, и она подала жалобу.</p><br><br><p>Редакция узнала об этом и задала министерству много вопросов: были ли жалобы, проводились ли проверки, как контролируют назначения. Это не обвинение, а попытка понять, как обезопасить людей.</p><br><br><h2  id="">Ответ министерства: ключевые моменты</h2><br><br><p>Министерство здравоохранения Забайкальского края рассмотрело запрос. Они проверили информацию из СМИ и подтвердили: медицинская помощь оказывалась не в их подведомственной клинике. По закону о врачебной тайне детали не разглашают.</p><br><br><p>Случай направили в Территориальный орган Росздравнадзора. Это значит, что проверка продолжается на федеральном уровне. Министерство не стало комментировать детали, чтобы не нарушить конфиденциальность.</p><br><br><h2  id="">Почему это вызывает вопросы у пациентов</h2><br><br><p>Многие хотят похудеть быстро, и врачи иногда выписывают семаглутид по просьбе. Но препарат требует осторожности: перед назначением нужны обследования — анализ крови, взвешивание, проверка сердца и щитовидки. Во время приема — регулярные визиты к доктору.</p><br><br><p>Если игнорировать это, возможны тошнота, проблемы с желудком или даже серьезные осложнения. Пациенты должны знать риски и план действий. В запросе редакция просила статистику жалоб за 2025–2026 годы, но министерство сосредоточилось на конкретном случае.</p><br><br><h2  id="">Статистика и контроль в регионе</h2><br><br><p>Запрос касался не только Читы, а всего Забайкалья. Редакция спрашивала о жалобах на назначения без обследований, о проверках частных клиник и даже о "программах похудения" за деньги. Министерство не дало цифр, сославшись на тайну. В России Росздравнадзор следит за такими препаратами. Есть предупреждения о подделках от ВОЗ. В крае, видимо, ведут учет, но детали не раскрыли. Это нормально — здоровье людей под защитой законов.</p><br><br><h2  id="">Частные клиники и коммерческие схемы</h2><br><br><p>Частные центры в Чите предлагают "программы стройности". Иногда это просто рецепт без долгого наблюдения. Запрос спрашивал о проверках таких мест и сигналах от пациентов.</p><br><br><p>Министерство отметило, что случай не их, но Росздравнадзор может проверить шире. В регионах важно, чтобы все клиники — государственные и частные — следовали правилам. Пациенты платят за здоровье, а не за быстрый эффект.</p><br><br><h2  id="">Роль Росздравнадзора в расследовании</h2><br><br><p>Теперь дело в руках надзорного органа. Они проверяют качество помощи, лицензии и жалобы. Аналогичные случаи бывали: например, проверки после инцидентов в роддомах.</p><br><br><p>Это стандартная процедура. Результаты могут дать больше ясности: было ли нарушение или все по правилам. Пациенты ждут прозрачности.</p><br><br><h2  id="">Что дальше для жителей Читы и края</h2><br><br><p>Расследование в Росздравнадзоре — хороший шаг. Оно поможет понять, нужно ли менять подходы. Пациенты имеют право на качественную помощь: с обследованиями, наблюдением и честными объяснениями.</p><br><br><p></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/fd7e4982ad0104a9f4d74fcf45338305.jpg" alt="Вопросы безопасности: препараты на основе семаглутида в Забайкалье"/>
				</figure>
				<p><strong>Препараты с действующим веществом семаглутид, такие как Оземпик, Вегови или Семавик, стали популярны для снижения веса. Но недавно в Чите возникли вопросы о том, как их назначают пациентам — без полного обследования и наблюдения. Редакция ZAB.RU отправила подробный запрос в Министерство здравоохранения Забайкальского края, чтобы разобраться в ситуации.</strong></p><br><br><p>Министерство дало ответ, где отметило, что случай не касается их учреждений. Дело передали в Росздравнадзор для проверки. Давайте разберемся подробнее, что известно и почему это важно для всех.</p><br><br><h2  id="">Что такое семаглутид и зачем его назначают</h2><br><br><p>Семаглутид — это вещество, которое помогает регулировать уровень сахара в крови и снижать аппетит. Его используют при диабете второго типа, а иногда и для борьбы с ожирением. Препараты выпускают в разных формах.</p><br><br><p>В России такие средства зарегистрированы, но их популярность растет из-за тренда на похудение. Люди видят рекламу или слышат истории успеха, но не всегда знают о рисках. Без профессионального медицинского наблюдения могут возникнуть проблемы со здоровьем.</p><br><br><h2  id="">Случай в Чите: что произошло</h2><br><br><p>Жительница Читы обратилась за помощью по снижению веса. Ей назначили препарат на основе семаглутида, но, по словам пациентки, без нужных анализов, осмотров и объяснений о побочных эффектах. Позже появились тяжелые последствия, и она подала жалобу.</p><br><br><p>Редакция узнала об этом и задала министерству много вопросов: были ли жалобы, проводились ли проверки, как контролируют назначения. Это не обвинение, а попытка понять, как обезопасить людей.</p><br><br><h2  id="">Ответ министерства: ключевые моменты</h2><br><br><p>Министерство здравоохранения Забайкальского края рассмотрело запрос. Они проверили информацию из СМИ и подтвердили: медицинская помощь оказывалась не в их подведомственной клинике. По закону о врачебной тайне детали не разглашают.</p><br><br><p>Случай направили в Территориальный орган Росздравнадзора. Это значит, что проверка продолжается на федеральном уровне. Министерство не стало комментировать детали, чтобы не нарушить конфиденциальность.</p><br><br><h2  id="">Почему это вызывает вопросы у пациентов</h2><br><br><p>Многие хотят похудеть быстро, и врачи иногда выписывают семаглутид по просьбе. Но препарат требует осторожности: перед назначением нужны обследования — анализ крови, взвешивание, проверка сердца и щитовидки. Во время приема — регулярные визиты к доктору.</p><br><br><p>Если игнорировать это, возможны тошнота, проблемы с желудком или даже серьезные осложнения. Пациенты должны знать риски и план действий. В запросе редакция просила статистику жалоб за 2025–2026 годы, но министерство сосредоточилось на конкретном случае.</p><br><br><h2  id="">Статистика и контроль в регионе</h2><br><br><p>Запрос касался не только Читы, а всего Забайкалья. Редакция спрашивала о жалобах на назначения без обследований, о проверках частных клиник и даже о "программах похудения" за деньги. Министерство не дало цифр, сославшись на тайну. В России Росздравнадзор следит за такими препаратами. Есть предупреждения о подделках от ВОЗ. В крае, видимо, ведут учет, но детали не раскрыли. Это нормально — здоровье людей под защитой законов.</p><br><br><h2  id="">Частные клиники и коммерческие схемы</h2><br><br><p>Частные центры в Чите предлагают "программы стройности". Иногда это просто рецепт без долгого наблюдения. Запрос спрашивал о проверках таких мест и сигналах от пациентов.</p><br><br><p>Министерство отметило, что случай не их, но Росздравнадзор может проверить шире. В регионах важно, чтобы все клиники — государственные и частные — следовали правилам. Пациенты платят за здоровье, а не за быстрый эффект.</p><br><br><h2  id="">Роль Росздравнадзора в расследовании</h2><br><br><p>Теперь дело в руках надзорного органа. Они проверяют качество помощи, лицензии и жалобы. Аналогичные случаи бывали: например, проверки после инцидентов в роддомах.</p><br><br><p>Это стандартная процедура. Результаты могут дать больше ясности: было ли нарушение или все по правилам. Пациенты ждут прозрачности.</p><br><br><h2  id="">Что дальше для жителей Читы и края</h2><br><br><p>Расследование в Росздравнадзоре — хороший шаг. Оно поможет понять, нужно ли менять подходы. Пациенты имеют право на качественную помощь: с обследованиями, наблюдением и честными объяснениями.</p><br><br><p></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>УФАС Забайкалья отменило результаты торгов на экспозицию «Острог» из-за ошибки в реквизитах</title>
			<link>https://zab.ru/news/194088</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194088</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194088</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 18:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Торги будут проводить заново</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/45a0be4de5377b2bace9887bbe3c1ec1.jpg" type="image/jpeg" length="97090"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/45a0be4de5377b2bace9887bbe3c1ec1.jpg" alt="УФАС Забайкалья отменило результаты торгов на экспозицию «Острог» из-за ошибки в реквизитах"/>
                </figure>
				<p><strong>Управление ФАС отменило результаты закупки экспозиции для этнопарка «Сухотино» на 34 млн рублей.</strong></p><br><br><p>В ведомстве сообщают, что причиной является ошибка в банковских реквизитах, которая могла лишить победителя контракта.</p><br><br><p>Компания «Кронос» пожаловалась в УФАС на действия «Этно-археопарка «Сухотино»» при выборе подрядчика для создания экспозиции «Острог». Победителем стала компания «Пилон», но радоваться рано. Все дело в том, что антимонопольщики нашли нарушения в документах.</p><br><br><p>Заказчик указал неверные реквизиты для внесения обеспечения договора. Из-за этого победитель мог быть признан уклонившимся от сделки, хотя вины его в том нет. УФАС выдало предписание об отмене протоколов и исправлении ошибок.</p><br><br><p>Теперь торги придётся проводить заново. А виновным в нарушении закона о закупках грозят штрафы.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/45a0be4de5377b2bace9887bbe3c1ec1.jpg" alt="УФАС Забайкалья отменило результаты торгов на экспозицию «Острог» из-за ошибки в реквизитах"/>
				</figure>
				<p><strong>Управление ФАС отменило результаты закупки экспозиции для этнопарка «Сухотино» на 34 млн рублей.</strong></p><br><br><p>В ведомстве сообщают, что причиной является ошибка в банковских реквизитах, которая могла лишить победителя контракта.</p><br><br><p>Компания «Кронос» пожаловалась в УФАС на действия «Этно-археопарка «Сухотино»» при выборе подрядчика для создания экспозиции «Острог». Победителем стала компания «Пилон», но радоваться рано. Все дело в том, что антимонопольщики нашли нарушения в документах.</p><br><br><p>Заказчик указал неверные реквизиты для внесения обеспечения договора. Из-за этого победитель мог быть признан уклонившимся от сделки, хотя вины его в том нет. УФАС выдало предписание об отмене протоколов и исправлении ошибок.</p><br><br><p>Теперь торги придётся проводить заново. А виновным в нарушении закона о закупках грозят штрафы.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Концессионное соглашение по Центру единоборств в Чите: проверка УФАС и судебный поворот</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8235</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8235</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8235</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 18:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Как началась история с проверкой</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/b0c6c86122cad638e9c093b246c65b4d.jpg" type="image/jpeg" length="83121"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/b0c6c86122cad638e9c093b246c65b4d.jpg" alt="Концессионное соглашение по Центру единоборств в Чите: проверка УФАС и судебный поворот"/>
                </figure>
				<div><br><br><div><br><br><div dir="auto" lang="ru" id="markdown-content-0"><br><br><div><br><br><div><br><br><div data-renderer="lm"><br><br><p><strong>Прокуратура Забайкальского края увидела что-то подозрительное в работе Министерства физической культуры и спорта этого края. Речь шла о возможном нарушении антимонопольных правил — это часть 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Они передали материалы в Забайкальское управление ФАС России, и там взялись за проверку. Вместе они выяснили, что министерство взяло документы от компании ООО «Дворец единоборств» и подписало с ней концессионное соглашение 1 июля 2024 года. Но проблема в том, что у компании не хватало важных документов. Не было доказательств наличия собственных денег — минимум 5% от суммы инвестиций в строительство или ремонт объекта. И не было полного обеспечения обязательств: ни банковской гарантии, ни залога по депозиту, ни страхования рисков на нужную сумму.</strong></p><br><br><p>Министерство заключило сделку без гарантий, что компания сможет выполнить все обязательства, включая полное финансирование из бюджета. Такие действия создают риски для конкуренции, и ФАС увидела в этом признаки нарушения. Это обычная история, когда из-за спешки или невнимательности возникают большие проблемы, не правда ли?</p><br><br><p><strong>Предупреждение от ФАС: время на исправление</strong></p><br><br><p>ФАС не стала сразу применять строгие меры. По статье 39.1 закона о защите конкуренции они выдали министерству предупреждение. Суть в том, чтобы прекратить нарушения, устранить проблемы с законом о концессиях — и всё, срок до 20 декабря 2025 года. Министерство отреагировало: 22 декабря прислало ответ. Они написали, что концессионер — та же ООО «Дворец единоборств» — 17 июня 2025 года заключила договор страхования ответственности. Сумма — 25 727 443 рубля, что якобы подходит под условия пункта б раздела 6 концессионного соглашения. Вопрос с собственными средствами ещё прорабатывают.</p><br><br><p>Министерство попросило продлить срок до 20 февраля 2025 года — подали мотивированное ходатайство, сказали, нужно время. Но ФАС посмотрела на правила: части 5–8 статьи 39.1 требуют выполнить всё в срок, минимум 10 дней, с продлением только по серьёзным причинам. Уведомление о выполнении — в течение трёх дней после. Если сделано — дела не заводят, наказания нет. Если нет — через 10 рабочих дней начинается дело. В этот раз первую часть предупреждения (о гарантиях) не выполнили, ходатайство сочли немотивированным, дата в нём странная — 20.02.2025, хотя исходный срок был позже. Продление не одобрили. Результат: завели дело против министерства за признаки нарушения части 1 статьи 15.</p><br><br><p><strong>Суд подключается: требование отменить сделку</strong></p><br><br><p>Дело в ФАС шло своим чередом, и тут новый поворот. 19 марта 2026 года Арбитражный суд Забайкальского края начал дело. Истец — первый заместитель прокурора края в интересах региона и министерства. Ответчики — ООО «Дворец единоборств» и ООО «СМП Строй». Требования жёсткие: признать ничтожной концессионную сделку от 1 июля 2024 года по объекту «Центр единоборств в городе Чита». Плюс последствия — вернуть министерству 300 миллионов рублей в течение месяца после вступления решения в силу. Ещё просят признать ничтожным договор генерального подряда от 21 ноября 2024 года между «Дворцом единоборств» и «СМП Строй», вместе с приложенными документами.</p><br><br><p>Это уже не только антимонопольная проверка — это полный судебный разбор сделки. Сумма в 300 миллионов показывает серьёзные вложения, и прокуратура решила разобраться через суд. Такие иски часто бывают, когда нарушают базовые правила концессий: без гарантий, без конкурса, с риском для бюджета. Для жителей Читы это значит, что ожидаемый Центр единоборств под угрозой — достроят ли его, кто заплатит?</p><br><br><p><strong>ФАС ставит своё дело на паузу</strong></p><br><br><p>Комиссия Забайкальского УФАС узнала о суде и применила статью 47 закона о защите конкуренции (части 3–5). Они могут приостановить своё рассмотрение, если параллельно идёт суд или другое важное производство. Срок прерывается и продолжается после возобновления. 31 марта 2026 года вышло определение: приостановить дело (возможно, ошибка в номере, но идея ясна) до вступления судебного решения в силу. Участников попросили сообщить о результате в ФАС. </p><br><br><p>Определение отправили в трёхдневный срок. Это разумный шаг: суд может решить главные вопросы — ничтожность соглашения, возврат денег, — и ФАС не будет повторяться. Для министерства и компаний это передышка, но с неопределённостью: решение суда затронет всех.</p><br><br><p><strong>Почему СМИ не получают все детали</strong></p><br><br><p>Но по остальным вопросам редакции ZAB.RU. — отказ. Информация из материалов дела и персональные данные не разглашаются. Сослались на пункт 1.10 административного регламента ФАС: с момента возбуждения дела стороны могут смотреть материалы. СМИ — не стороны, против них производств нет. Можно идти в суд, но разглашать нельзя по статье 6 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».</p><br><br><p>Закон ясен: при проверке обращений нельзя раскрывать сведения из него или о личной жизни без согласия. Исключение — пересылка по инстанциям, но не публикация. Это обычная защита конфиденциальности, чтобы дела не становились публичным шоу до конца. Для журналистов это значит: ждём суда, собираем открытые данные, не давим на ФАС. В итоге вся цепочка — от прокуратуры и ФАС до арбитража — показывает, как система работает, но с бюрократией и задержками.</p><br><br><p>Эта история с Центром единоборств в Чите — пример, как региональные проекты сталкиваются с федеральными правилами. Инвестиции, спорт, конкуренция — всё связано. Жители Читы наверняка ждут: построят дворец или деньги вернут в бюджет? Суд даст финальный ответ, а ФАС продолжит.</p><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/b0c6c86122cad638e9c093b246c65b4d.jpg" alt="Концессионное соглашение по Центру единоборств в Чите: проверка УФАС и судебный поворот"/>
				</figure>
				<div><br><br><div><br><br><div dir="auto" lang="ru" id="markdown-content-0"><br><br><div><br><br><div><br><br><div data-renderer="lm"><br><br><p><strong>Прокуратура Забайкальского края увидела что-то подозрительное в работе Министерства физической культуры и спорта этого края. Речь шла о возможном нарушении антимонопольных правил — это часть 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Они передали материалы в Забайкальское управление ФАС России, и там взялись за проверку. Вместе они выяснили, что министерство взяло документы от компании ООО «Дворец единоборств» и подписало с ней концессионное соглашение 1 июля 2024 года. Но проблема в том, что у компании не хватало важных документов. Не было доказательств наличия собственных денег — минимум 5% от суммы инвестиций в строительство или ремонт объекта. И не было полного обеспечения обязательств: ни банковской гарантии, ни залога по депозиту, ни страхования рисков на нужную сумму.</strong></p><br><br><p>Министерство заключило сделку без гарантий, что компания сможет выполнить все обязательства, включая полное финансирование из бюджета. Такие действия создают риски для конкуренции, и ФАС увидела в этом признаки нарушения. Это обычная история, когда из-за спешки или невнимательности возникают большие проблемы, не правда ли?</p><br><br><p><strong>Предупреждение от ФАС: время на исправление</strong></p><br><br><p>ФАС не стала сразу применять строгие меры. По статье 39.1 закона о защите конкуренции они выдали министерству предупреждение. Суть в том, чтобы прекратить нарушения, устранить проблемы с законом о концессиях — и всё, срок до 20 декабря 2025 года. Министерство отреагировало: 22 декабря прислало ответ. Они написали, что концессионер — та же ООО «Дворец единоборств» — 17 июня 2025 года заключила договор страхования ответственности. Сумма — 25 727 443 рубля, что якобы подходит под условия пункта б раздела 6 концессионного соглашения. Вопрос с собственными средствами ещё прорабатывают.</p><br><br><p>Министерство попросило продлить срок до 20 февраля 2025 года — подали мотивированное ходатайство, сказали, нужно время. Но ФАС посмотрела на правила: части 5–8 статьи 39.1 требуют выполнить всё в срок, минимум 10 дней, с продлением только по серьёзным причинам. Уведомление о выполнении — в течение трёх дней после. Если сделано — дела не заводят, наказания нет. Если нет — через 10 рабочих дней начинается дело. В этот раз первую часть предупреждения (о гарантиях) не выполнили, ходатайство сочли немотивированным, дата в нём странная — 20.02.2025, хотя исходный срок был позже. Продление не одобрили. Результат: завели дело против министерства за признаки нарушения части 1 статьи 15.</p><br><br><p><strong>Суд подключается: требование отменить сделку</strong></p><br><br><p>Дело в ФАС шло своим чередом, и тут новый поворот. 19 марта 2026 года Арбитражный суд Забайкальского края начал дело. Истец — первый заместитель прокурора края в интересах региона и министерства. Ответчики — ООО «Дворец единоборств» и ООО «СМП Строй». Требования жёсткие: признать ничтожной концессионную сделку от 1 июля 2024 года по объекту «Центр единоборств в городе Чита». Плюс последствия — вернуть министерству 300 миллионов рублей в течение месяца после вступления решения в силу. Ещё просят признать ничтожным договор генерального подряда от 21 ноября 2024 года между «Дворцом единоборств» и «СМП Строй», вместе с приложенными документами.</p><br><br><p>Это уже не только антимонопольная проверка — это полный судебный разбор сделки. Сумма в 300 миллионов показывает серьёзные вложения, и прокуратура решила разобраться через суд. Такие иски часто бывают, когда нарушают базовые правила концессий: без гарантий, без конкурса, с риском для бюджета. Для жителей Читы это значит, что ожидаемый Центр единоборств под угрозой — достроят ли его, кто заплатит?</p><br><br><p><strong>ФАС ставит своё дело на паузу</strong></p><br><br><p>Комиссия Забайкальского УФАС узнала о суде и применила статью 47 закона о защите конкуренции (части 3–5). Они могут приостановить своё рассмотрение, если параллельно идёт суд или другое важное производство. Срок прерывается и продолжается после возобновления. 31 марта 2026 года вышло определение: приостановить дело (возможно, ошибка в номере, но идея ясна) до вступления судебного решения в силу. Участников попросили сообщить о результате в ФАС. </p><br><br><p>Определение отправили в трёхдневный срок. Это разумный шаг: суд может решить главные вопросы — ничтожность соглашения, возврат денег, — и ФАС не будет повторяться. Для министерства и компаний это передышка, но с неопределённостью: решение суда затронет всех.</p><br><br><p><strong>Почему СМИ не получают все детали</strong></p><br><br><p>Но по остальным вопросам редакции ZAB.RU. — отказ. Информация из материалов дела и персональные данные не разглашаются. Сослались на пункт 1.10 административного регламента ФАС: с момента возбуждения дела стороны могут смотреть материалы. СМИ — не стороны, против них производств нет. Можно идти в суд, но разглашать нельзя по статье 6 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».</p><br><br><p>Закон ясен: при проверке обращений нельзя раскрывать сведения из него или о личной жизни без согласия. Исключение — пересылка по инстанциям, но не публикация. Это обычная защита конфиденциальности, чтобы дела не становились публичным шоу до конца. Для журналистов это значит: ждём суда, собираем открытые данные, не давим на ФАС. В итоге вся цепочка — от прокуратуры и ФАС до арбитража — показывает, как система работает, но с бюрократией и задержками.</p><br><br><p>Эта история с Центром единоборств в Чите — пример, как региональные проекты сталкиваются с федеральными правилами. Инвестиции, спорт, конкуренция — всё связано. Жители Читы наверняка ждут: построят дворец или деньги вернут в бюджет? Суд даст финальный ответ, а ФАС продолжит.</p><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Министр финансов Антропова ответила о «Дворце единоборств». Но ответов не стало больше</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8253</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8253</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8253</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 14:57:00 +0900</pubDate>
			<description>Министр финансов Забайкалья Вера Антропова ответила на запрос редакции, но в этих ответах есть большие пробелы</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/ca542fcb104ae8f90ba2e58c0b564e00.jpg" type="image/jpeg" length="54090"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/ca542fcb104ae8f90ba2e58c0b564e00.jpg" alt="Министр финансов Антропова ответила о «Дворце единоборств». Но ответов не стало больше"/>
                </figure>
				<p><strong>История с «Дворцом единоборств» получила новые подробности от властей региона, но при этом ответов на главные вопросы не стало больше.</strong></p><br><br><p>Редакция ZAB.RU направляла официальный запрос в Министерство финансов Забайкальского края. Спрашивали про концессионное соглашение по «Центру единоборств в г. Чита». Про подписантов. Про платежи. Про основания для выплат. Про смену структуры владения. Про финансовый контроль. И, конечно, про главное: как бюджетные деньги могли уйти компании, у которой, по версии прокуратуры, не было подтверждённых собственных средств.</p><br><br><p>Ответ пришёл. За подписью министра финансов Веры Антроповой. Формально выверенный. Юридически аккуратный. И абсолютно ничего не объясняющий. По большей части журналисты получили не ответы, а отсылки к другим ведомствам и фразу «документы хранятся у сторон сделки». Но давайте разбираться по порядку.</p><br><br><p><strong>Подписанты концессионного соглашения</strong></p><br><br><p>Мы спросили: кто именно подписал концессионное соглашение? Со стороны Минспорта. Со стороны ООО «Дворец единоборств». Попросили копии страниц с подписями.</p><br><br><p>Минфин ответил: «Концессионное соглашение заключено между Забайкальским краем в лице Министерства физической культуры и спорта Забайкальского края (концедент) и ООО «Дворец единоборств» (концессионер)». Имена, фамилии, должности и копии подписей в ответе отсутствуют. Кто конкретно поставил подпись под миллиардным соглашением со стороны государства и со стороны частника - осталось за кадром.</p><br><br><p><strong>Платежи и основания для выплат</strong></p><br><br><p>В другом блоке вопросов редакция ZAB.RU просила ведомство точные даты каждого перечисления, суммы, номера платёжных поручений, получатели средств, документы-основания, включая акты КС-2, КС-3, договоры подряда и субподряда.</p><br><br><p>Минфин ответил: законом о бюджете на 2024 год предусмотрено 101 658,9 тысяч рублей. На 2025 год — 198 341,1 тысяч рублей. Средства по заявке перечислены в Минспорт в сентябре, ноябре, декабре 2024 года и феврале 2025 года. А дальше — главная фраза: «Расчеты с концессионером в рамках концессионного соглашения осуществляет концедент. Оригиналы документов… хранятся у сторон сделки».</p><br><br><p>То есть Минфин перечислил деньги в Минспорт. А что Минспорт с ними делал дальше, кому платил, на каких основаниях - это уже не к Минфину. Ведомство, которое должно контролировать бюджетные потоки, сослалось на то, что документы - не у него.</p><br><br><p>Если вы не верите в такие формулировки, то мы тоже не можем их понять.</p><br><br><p><strong>Смена структуры владения</strong></p><br><br><p>Мы спросили: когда именно Агентство территориального развития зашло в ООО «Дворец единоборств»? Какую долю получило? И как эти даты соотносятся с перечислениями бюджетных средств?</p><br><br><p>Минфин ответил: это полномочия Департамента государственного имущества и земельных отношений. А запросить информацию напрямую в Агентстве или в ООО «Дворец единоборств» редакция может сама, в соответствии с законом о СМИ.</p><br><br><p>Формально - законно. По сути - Минфин не стал разбираться в логике того, как государственная структура зашла в долю к концессионеру, которому уже ушли бюджетные деньги.</p><br><br><p><strong>Финансовый контроль и согласование</strong></p><br><br><p>Другим важным вопросом было согласовывалось ли распоряжение о заключении концессии на срок, превышающий лимиты бюджетных обязательств? Проверялся ли предельный объём расходов концедента на соответствие бюджету? Имелись ли замечания к модели концессии? Проверялась ли обеспеченность проекта собственными средствами концессионера в размере не менее 5% от заявленных инвестиций?</p><br><br><p>Минфин ответил: в 2024 году проект распоряжения рассматривался в части соответствия предельного объёма расходов объёму бюджетных ассигнований. Решение о заключении соглашения и выбор модели реализации проекта принимает уполномоченный орган - это не к нам. А контроль за наличием у концессионера собственных средств (тех самых 5%) - это полномочия концедента, то есть Минспорта.</p><br><br><p>То есть Минфин проверил только одно: есть ли деньги в бюджете на текущий год и плановый период. Всё остальное - не его зона ответственности. А сам Минфин разве не распределением средств занимается?</p><br><br><p><strong>Заключительный вопрос</strong></p><br><br><p>Мы спросили прямо: каким образом бюджетные средства могли быть перечислены юридическому лицу, если прокуратура установила отсутствие у него подтверждённых собственных средств, и как это соотносится с принципами эффективного использования бюджетных средств и бюджетного контроля?</p><br><br><p>Минфин ответил: полномочия на заключение и исполнение концессионного соглашения возложены на Минспорт.</p><br><br><p>Круг замкнулся. Минфин перечислил деньги. Минспорт, по словам Минфина, сам отвечает за контроль. Прокуратура говорит, что контроля не было, потому что собственных средств у концессионера не оказалось. А кто конкретно подписывал бумаги, кто принимал решения, кто перечислял, на каких основаниях — на все эти вопросы Минфин отвечает одной универсальной формулой: «Это не мы, это они».</p><br><br><p><strong>Что остаётся за скобками?</strong></p><br><br><p>Мы получили ответ за подписью министра финансов Веры Антроповой. Формально даже кто-то скажет, что он добросовестный. Ссылки на законы есть. Отсылки к компетенции тоже. Но по сути Минфин не ответил ни на один конкретный вопрос, который мы задали.</p><br><br><p>Мы не знаем, кто подписал концессию на миллиарды.</p><br><br><p>Мы не знаем, кому именно и на основании каких документов ушли бюджетные деньги.</p><br><br><p>Мы не знаем, когда и как государство зашло в долю и что с этой долей происходило.</p><br><br><p>Мы не знаем, почему концессия не вызвала замечаний у финансового органа, хотя прокуратура позже сочла её ничтожной.</p><br><br><p>Минфин формально отчитался. Но вопросов меньше не стало. И главный из них, как и прежде, звучит так: кто ответит за то, что бюджет потерял сотни миллионов, а концессия, которую прокуратура считает ничтожной, вообще состоялась?</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/ca542fcb104ae8f90ba2e58c0b564e00.jpg" alt="Министр финансов Антропова ответила о «Дворце единоборств». Но ответов не стало больше"/>
				</figure>
				<p><strong>История с «Дворцом единоборств» получила новые подробности от властей региона, но при этом ответов на главные вопросы не стало больше.</strong></p><br><br><p>Редакция ZAB.RU направляла официальный запрос в Министерство финансов Забайкальского края. Спрашивали про концессионное соглашение по «Центру единоборств в г. Чита». Про подписантов. Про платежи. Про основания для выплат. Про смену структуры владения. Про финансовый контроль. И, конечно, про главное: как бюджетные деньги могли уйти компании, у которой, по версии прокуратуры, не было подтверждённых собственных средств.</p><br><br><p>Ответ пришёл. За подписью министра финансов Веры Антроповой. Формально выверенный. Юридически аккуратный. И абсолютно ничего не объясняющий. По большей части журналисты получили не ответы, а отсылки к другим ведомствам и фразу «документы хранятся у сторон сделки». Но давайте разбираться по порядку.</p><br><br><p><strong>Подписанты концессионного соглашения</strong></p><br><br><p>Мы спросили: кто именно подписал концессионное соглашение? Со стороны Минспорта. Со стороны ООО «Дворец единоборств». Попросили копии страниц с подписями.</p><br><br><p>Минфин ответил: «Концессионное соглашение заключено между Забайкальским краем в лице Министерства физической культуры и спорта Забайкальского края (концедент) и ООО «Дворец единоборств» (концессионер)». Имена, фамилии, должности и копии подписей в ответе отсутствуют. Кто конкретно поставил подпись под миллиардным соглашением со стороны государства и со стороны частника - осталось за кадром.</p><br><br><p><strong>Платежи и основания для выплат</strong></p><br><br><p>В другом блоке вопросов редакция ZAB.RU просила ведомство точные даты каждого перечисления, суммы, номера платёжных поручений, получатели средств, документы-основания, включая акты КС-2, КС-3, договоры подряда и субподряда.</p><br><br><p>Минфин ответил: законом о бюджете на 2024 год предусмотрено 101 658,9 тысяч рублей. На 2025 год — 198 341,1 тысяч рублей. Средства по заявке перечислены в Минспорт в сентябре, ноябре, декабре 2024 года и феврале 2025 года. А дальше — главная фраза: «Расчеты с концессионером в рамках концессионного соглашения осуществляет концедент. Оригиналы документов… хранятся у сторон сделки».</p><br><br><p>То есть Минфин перечислил деньги в Минспорт. А что Минспорт с ними делал дальше, кому платил, на каких основаниях - это уже не к Минфину. Ведомство, которое должно контролировать бюджетные потоки, сослалось на то, что документы - не у него.</p><br><br><p>Если вы не верите в такие формулировки, то мы тоже не можем их понять.</p><br><br><p><strong>Смена структуры владения</strong></p><br><br><p>Мы спросили: когда именно Агентство территориального развития зашло в ООО «Дворец единоборств»? Какую долю получило? И как эти даты соотносятся с перечислениями бюджетных средств?</p><br><br><p>Минфин ответил: это полномочия Департамента государственного имущества и земельных отношений. А запросить информацию напрямую в Агентстве или в ООО «Дворец единоборств» редакция может сама, в соответствии с законом о СМИ.</p><br><br><p>Формально - законно. По сути - Минфин не стал разбираться в логике того, как государственная структура зашла в долю к концессионеру, которому уже ушли бюджетные деньги.</p><br><br><p><strong>Финансовый контроль и согласование</strong></p><br><br><p>Другим важным вопросом было согласовывалось ли распоряжение о заключении концессии на срок, превышающий лимиты бюджетных обязательств? Проверялся ли предельный объём расходов концедента на соответствие бюджету? Имелись ли замечания к модели концессии? Проверялась ли обеспеченность проекта собственными средствами концессионера в размере не менее 5% от заявленных инвестиций?</p><br><br><p>Минфин ответил: в 2024 году проект распоряжения рассматривался в части соответствия предельного объёма расходов объёму бюджетных ассигнований. Решение о заключении соглашения и выбор модели реализации проекта принимает уполномоченный орган - это не к нам. А контроль за наличием у концессионера собственных средств (тех самых 5%) - это полномочия концедента, то есть Минспорта.</p><br><br><p>То есть Минфин проверил только одно: есть ли деньги в бюджете на текущий год и плановый период. Всё остальное - не его зона ответственности. А сам Минфин разве не распределением средств занимается?</p><br><br><p><strong>Заключительный вопрос</strong></p><br><br><p>Мы спросили прямо: каким образом бюджетные средства могли быть перечислены юридическому лицу, если прокуратура установила отсутствие у него подтверждённых собственных средств, и как это соотносится с принципами эффективного использования бюджетных средств и бюджетного контроля?</p><br><br><p>Минфин ответил: полномочия на заключение и исполнение концессионного соглашения возложены на Минспорт.</p><br><br><p>Круг замкнулся. Минфин перечислил деньги. Минспорт, по словам Минфина, сам отвечает за контроль. Прокуратура говорит, что контроля не было, потому что собственных средств у концессионера не оказалось. А кто конкретно подписывал бумаги, кто принимал решения, кто перечислял, на каких основаниях — на все эти вопросы Минфин отвечает одной универсальной формулой: «Это не мы, это они».</p><br><br><p><strong>Что остаётся за скобками?</strong></p><br><br><p>Мы получили ответ за подписью министра финансов Веры Антроповой. Формально даже кто-то скажет, что он добросовестный. Ссылки на законы есть. Отсылки к компетенции тоже. Но по сути Минфин не ответил ни на один конкретный вопрос, который мы задали.</p><br><br><p>Мы не знаем, кто подписал концессию на миллиарды.</p><br><br><p>Мы не знаем, кому именно и на основании каких документов ушли бюджетные деньги.</p><br><br><p>Мы не знаем, когда и как государство зашло в долю и что с этой долей происходило.</p><br><br><p>Мы не знаем, почему концессия не вызвала замечаний у финансового органа, хотя прокуратура позже сочла её ничтожной.</p><br><br><p>Минфин формально отчитался. Но вопросов меньше не стало. И главный из них, как и прежде, звучит так: кто ответит за то, что бюджет потерял сотни миллионов, а концессия, которую прокуратура считает ничтожной, вообще состоялась?</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Дубае родителей накажут за нарушения детей на электросамокатах</title>
			<link>https://zab.ru/news/194087</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194087</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194087</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 11:15:00 +0900</pubDate>
			<description>Власти ОАЭ решили навести порядок с самокатами</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/a9d272dde797c75a6670217278105b1a.jpg" type="image/jpeg" length="84363"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/a9d272dde797c75a6670217278105b1a.jpg" alt="В Дубае родителей накажут за нарушения детей на электросамокатах"/>
                </figure>
				<p><strong>В Дубае разрабатывают законопроект, который возложит ответственность на родителей за вред или опасность, причинённую их детьми при неправильном использовании электросамокатов. Об этом сообщает Emarat Al Youm.</strong></p><br><br><p>Документ предусматривает обязательную регистрацию электросамокатов и установку номерных знаков для повышения безопасности дорожного движения. Заместитель начальника полиции Дубая Саиф Мухайр Аль-Мазруи заявил, что электросамокаты --это уже не просто развлечение, а реальная угроза для участников движения.</p><br><br><p>По его словам, закон направлен на предотвращение опасных действий: родители будут нести ответственность, если их несовершеннолетние дети катаются в запрещённых местах или модифицируют самокаты для превышения скорости.</p><br><br><p>Инициатива вызвана ростом числа аварий с участием электросамокатов, особенно среди детей и подростков. Только за первые пять месяцев 2025 года власти зафиксировали 13 смертельных случаев, связанных с неправильным использованием самокатов и ездой по встречной полосе.</p><br><br><p>Новый закон предусматривает обязательную регистрацию каждого электросамоката и установку номерных знаков. Родители будут отвечать за любой вред или опасность, причинённую их несовершеннолетними детьми при использовании техники.</p><br><br><p>Остаётся вопрос: поможет ли регистрация самокатов снизить аварийность или просто создаст новые бюрократические сложности?</p><br><br><p>И станут ли в будущем другие страны, а также Россия перенимать опыт ОАЭ?</p><br><br><p> </p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/a9d272dde797c75a6670217278105b1a.jpg" alt="В Дубае родителей накажут за нарушения детей на электросамокатах"/>
				</figure>
				<p><strong>В Дубае разрабатывают законопроект, который возложит ответственность на родителей за вред или опасность, причинённую их детьми при неправильном использовании электросамокатов. Об этом сообщает Emarat Al Youm.</strong></p><br><br><p>Документ предусматривает обязательную регистрацию электросамокатов и установку номерных знаков для повышения безопасности дорожного движения. Заместитель начальника полиции Дубая Саиф Мухайр Аль-Мазруи заявил, что электросамокаты --это уже не просто развлечение, а реальная угроза для участников движения.</p><br><br><p>По его словам, закон направлен на предотвращение опасных действий: родители будут нести ответственность, если их несовершеннолетние дети катаются в запрещённых местах или модифицируют самокаты для превышения скорости.</p><br><br><p>Инициатива вызвана ростом числа аварий с участием электросамокатов, особенно среди детей и подростков. Только за первые пять месяцев 2025 года власти зафиксировали 13 смертельных случаев, связанных с неправильным использованием самокатов и ездой по встречной полосе.</p><br><br><p>Новый закон предусматривает обязательную регистрацию каждого электросамоката и установку номерных знаков. Родители будут отвечать за любой вред или опасность, причинённую их несовершеннолетними детьми при использовании техники.</p><br><br><p>Остаётся вопрос: поможет ли регистрация самокатов снизить аварийность или просто создаст новые бюрократические сложности?</p><br><br><p>И станут ли в будущем другие страны, а также Россия перенимать опыт ОАЭ?</p><br><br><p> </p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Житель Тунгокоченского района стал виновником двух пожаров за один день</title>
			<link>https://zab.ru/news/194081</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194081</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194081</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 09:02:00 +0900</pubDate>
			<description>В Забайкалье мужчина устроил два крупных пожара</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/1486c9aa5da0e54376566cde9708ce52.jpg" type="image/jpeg" length="96379"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/1486c9aa5da0e54376566cde9708ce52.jpg" alt="Житель Тунгокоченского района стал виновником двух пожаров за один день"/>
                </figure>
				<p><strong>Житель Тунгокоченского округа продемонстрировал удивительную последовательность в нарушении пожарной безопасности, устроив два возгорания в течение одного дня. Сначала по неосторожности, а затем - вполне осознанно.</strong></p><br><br><p>МЧС Забайкалья раскрыло подробности происшествий.</p><br><br><p>13 апреля 54-летний мужчина отправился на природу с вполне мирными намерениями - нарубить ерника для изготовления метлы. Однако по дороге решил перекурить, что и стало началом цепочки возгораний.</p><br><br><p>Бросив непотушенную спичку на сухую траву в пяти километрах от села Халтуй, он спровоцировал пал на площади 20 гектаров. Казалось бы, урок получен. Но нет.</p><br><br><p>Пройдя ещё несколько километров, забайкалец совершил уже целенаправленный поджог. На этот раз жертвами огня стали трава и два зарода старого сена, пролежавшего в поле несколько лет. Площадь второго пожара составила 500 квадратных метров.</p><br><br><p>Пикантная деталь: выяснилось, что поле арендует двоюродный брат поджигателя. Семейные отношения, видимо, оставляют желать лучшего.</p><br><br><p>Сотрудники государственного пожарного надзора и полиции составили в отношении виновного два административных протокола. По каждому факту возгорания ему грозит штраф в 20 тысяч рублей - итого 40 тысяч.</p><br><br><p>Не избежал ответственности и арендатор поля. За нескошенную траву и неубранную территорию двоюродному брату назначен штраф 5 тысяч рублей.</p><br><br><p>Инцидент произошёл в период действия особого противопожарного режима на территории Забайкальского края. В это время действуют строгие запреты и дополнительные требования пожарной безопасности, о которых, судя по всему, местный житель предпочёл забыть.</p><br><br><p>Остаётся только гадать, что именно побудило мужчину к намеренному поджогу после случайного возгорания. Месть брату за что-то? Желание довести начатое до конца? Или просто банальная халатность с огнем?</p><br><br><p> </p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/1486c9aa5da0e54376566cde9708ce52.jpg" alt="Житель Тунгокоченского района стал виновником двух пожаров за один день"/>
				</figure>
				<p><strong>Житель Тунгокоченского округа продемонстрировал удивительную последовательность в нарушении пожарной безопасности, устроив два возгорания в течение одного дня. Сначала по неосторожности, а затем - вполне осознанно.</strong></p><br><br><p>МЧС Забайкалья раскрыло подробности происшествий.</p><br><br><p>13 апреля 54-летний мужчина отправился на природу с вполне мирными намерениями - нарубить ерника для изготовления метлы. Однако по дороге решил перекурить, что и стало началом цепочки возгораний.</p><br><br><p>Бросив непотушенную спичку на сухую траву в пяти километрах от села Халтуй, он спровоцировал пал на площади 20 гектаров. Казалось бы, урок получен. Но нет.</p><br><br><p>Пройдя ещё несколько километров, забайкалец совершил уже целенаправленный поджог. На этот раз жертвами огня стали трава и два зарода старого сена, пролежавшего в поле несколько лет. Площадь второго пожара составила 500 квадратных метров.</p><br><br><p>Пикантная деталь: выяснилось, что поле арендует двоюродный брат поджигателя. Семейные отношения, видимо, оставляют желать лучшего.</p><br><br><p>Сотрудники государственного пожарного надзора и полиции составили в отношении виновного два административных протокола. По каждому факту возгорания ему грозит штраф в 20 тысяч рублей - итого 40 тысяч.</p><br><br><p>Не избежал ответственности и арендатор поля. За нескошенную траву и неубранную территорию двоюродному брату назначен штраф 5 тысяч рублей.</p><br><br><p>Инцидент произошёл в период действия особого противопожарного режима на территории Забайкальского края. В это время действуют строгие запреты и дополнительные требования пожарной безопасности, о которых, судя по всему, местный житель предпочёл забыть.</p><br><br><p>Остаётся только гадать, что именно побудило мужчину к намеренному поджогу после случайного возгорания. Месть брату за что-то? Желание довести начатое до конца? Или просто банальная халатность с огнем?</p><br><br><p> </p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Госдума подарила кафе передышку и временно освободила часть бизнеса от НДС до конца года</title>
			<link>https://zab.ru/news/194080</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194080</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194080</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 08:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Разбираемся, что значит новый закон</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/14f7127b60c1d8b68e2f534cecfff4b9.jpg" type="image/jpeg" length="78934"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/14f7127b60c1d8b68e2f534cecfff4b9.jpg" alt="Госдума подарила кафе передышку и временно освободила часть бизнеса от НДС до конца года"/>
                </figure>
				<p><strong>Госдума приняла закон, который временно освобождает владельцев кафе и ресторанов от НДС до конца 2026 года. Это касается предпринимателей, которые работали на упрощённой системе или патенте, но с января автоматически стали плательщиками налога на добавленную стоимость.</strong></p><br><br><p>Временное освобождение получат организации и ИП в сфере общественного питания с годовым доходом до 60 миллионов рублей, пишет ТАСС.</p><br><br><p>Главное условие - доля выручки от общепита должна составлять минимум 70%. То есть если у тебя кафе с совмещением какой-либо деятельности - придётся доказывать, что ты в первую очередь кормишь людей, а не что-то еще.</p><br><br><p>При превышении 60-миллионного порога бизнес получает выбор: либо пониженные ставки НДС 5-7% без права на вычеты, либо стандартные 20% с вычетами. Математика простая - считай сам, что выгоднее.</p><br><br><p>Индивидуальные предприниматели, которые в декабре работали на патенте, но превысили лимит в 20 миллионов рублей за год, могут до 1 июня подать уведомление о переходе на упрощёнку. Государство как бы говорит: «Мы понимаем, что резко поменяли правила игры, так что вот вам время подумать».</p><br><br><p>С января 2026 года основная ставка НДС в России выросла с 20% до 22%. Депутат Игорь Игошин объясняет новую льготу заботой о малом бизнесе и необходимостью смягчить переход к новым налоговым условиям. Логика простая: сначала подняли налоги, а теперь дают время привыкнуть к мысли, что придётся платить больше.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/14f7127b60c1d8b68e2f534cecfff4b9.jpg" alt="Госдума подарила кафе передышку и временно освободила часть бизнеса от НДС до конца года"/>
				</figure>
				<p><strong>Госдума приняла закон, который временно освобождает владельцев кафе и ресторанов от НДС до конца 2026 года. Это касается предпринимателей, которые работали на упрощённой системе или патенте, но с января автоматически стали плательщиками налога на добавленную стоимость.</strong></p><br><br><p>Временное освобождение получат организации и ИП в сфере общественного питания с годовым доходом до 60 миллионов рублей, пишет ТАСС.</p><br><br><p>Главное условие - доля выручки от общепита должна составлять минимум 70%. То есть если у тебя кафе с совмещением какой-либо деятельности - придётся доказывать, что ты в первую очередь кормишь людей, а не что-то еще.</p><br><br><p>При превышении 60-миллионного порога бизнес получает выбор: либо пониженные ставки НДС 5-7% без права на вычеты, либо стандартные 20% с вычетами. Математика простая - считай сам, что выгоднее.</p><br><br><p>Индивидуальные предприниматели, которые в декабре работали на патенте, но превысили лимит в 20 миллионов рублей за год, могут до 1 июня подать уведомление о переходе на упрощёнку. Государство как бы говорит: «Мы понимаем, что резко поменяли правила игры, так что вот вам время подумать».</p><br><br><p>С января 2026 года основная ставка НДС в России выросла с 20% до 22%. Депутат Игорь Игошин объясняет новую льготу заботой о малом бизнесе и необходимостью смягчить переход к новым налоговым условиям. Логика простая: сначала подняли налоги, а теперь дают время привыкнуть к мысли, что придётся платить больше.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Госдума продлила освобождение от НДС для общепита на УСН и патенте до конца 2026 года</title>
			<link>https://zab.ru/news/194079</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194079</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194079</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 12:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Льготу получат предприниматели, которые впервые стали плательщиками НДС в 2026 году</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/4466109fc4eb86c10ff1775f55ebb04b.jpg" type="image/jpeg" length="83946"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/4466109fc4eb86c10ff1775f55ebb04b.jpg" alt="Госдума продлила освобождение от НДС для общепита на УСН и патенте до конца 2026 года"/>
                </figure>
				<p><strong>Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, который освобождает от уплаты НДС организации и индивидуальных предпринимателей в сфере общественного питания, применяющих упрощённую (УСН) или патентную (ПСН) системы налогообложения, вновь ставших плательщиками налога с текущего года. Льгота действует до конца 2026 года.</strong></p><br><br><p>Согласно документу, воспользоваться освобождением смогут те, чей доход за 2025 год не превышает 60 млн рублей, а доля выручки от услуг общественного питания составляет не менее 70% от общей выручки.<br>Это касается предпринимателей, которые до 2026 года применяли УСН или ПСН и не являлись плательщиками НДС, а в 2026 году автоматически перешли на общий режим из‑за изменения налогового законодательства.</p><br><br><p>Новый закон призван снизить нагрузку на малый и средний бизнес общепита в период адаптации к новым правилам и повысить стабильность налоговой среды в отрасли.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/4466109fc4eb86c10ff1775f55ebb04b.jpg" alt="Госдума продлила освобождение от НДС для общепита на УСН и патенте до конца 2026 года"/>
				</figure>
				<p><strong>Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, который освобождает от уплаты НДС организации и индивидуальных предпринимателей в сфере общественного питания, применяющих упрощённую (УСН) или патентную (ПСН) системы налогообложения, вновь ставших плательщиками налога с текущего года. Льгота действует до конца 2026 года.</strong></p><br><br><p>Согласно документу, воспользоваться освобождением смогут те, чей доход за 2025 год не превышает 60 млн рублей, а доля выручки от услуг общественного питания составляет не менее 70% от общей выручки.<br>Это касается предпринимателей, которые до 2026 года применяли УСН или ПСН и не являлись плательщиками НДС, а в 2026 году автоматически перешли на общий режим из‑за изменения налогового законодательства.</p><br><br><p>Новый закон призван снизить нагрузку на малый и средний бизнес общепита в период адаптации к новым правилам и повысить стабильность налоговой среды в отрасли.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Медведев призвал ускорить создание «цифрового профиля» для иностранцев до 30 июня</title>
			<link>https://zab.ru/news/194078</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194078</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194078</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 11:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Зампред Совбеза РФ заявил, что такая система позволит значительно усилить контроль в миграционной сфере</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/5a9b51e9c228490a07bfb8b4db3edc7a.jpg" type="image/jpeg" length="65550"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/5a9b51e9c228490a07bfb8b4db3edc7a.jpg" alt="Медведев призвал ускорить создание «цифрового профиля» для иностранцев до 30 июня"/>
                </figure>
				<div><br><br><div><br><br><div><br><br><div dir="auto" id="markdown-content-9"  lang="ru"><br><br><div><br><br><div><br><br><div><br><br><div data-renderer="lm"><br><br><p><strong>Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев подчеркнул необходимость в кратчайшие сроки решить вопрос формирования цифрового профиля иностранного гражданина. В своём видеообращении в мессенджере Max он напомнил, что президент поручил создать соответствующий государственный информационный ресурс до 30 июня 2026 года.</strong></p><br><br><p>«В повестке дня вопрос формирования цифрового профиля иностранного гражданина. Президент поручил создать такой ресурс до 30 июня текущего года», — отметил Медведев, подчеркнув, что задача должна быть реализована максимально оперативно. По его словам, введение единой цифровой системы позволит сделать миграционный контроль гораздо более эффективным и исполнимым, а также связано с обеспечением государственной и общественной безопасности.</p><br><br><p>«Цифровой профиль» планируется использовать как единое досье на иностранного гражданина, объединяющее сведения из различных ведомственных баз, включая данные о въезде, выезде, трудовой деятельности, медицинском обследовании и биометрическую информацию. Ранее указом президента МВД России обязано было до указанного срока обеспечить создание и ввод в действие такого ресурса.</p><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/5a9b51e9c228490a07bfb8b4db3edc7a.jpg" alt="Медведев призвал ускорить создание «цифрового профиля» для иностранцев до 30 июня"/>
				</figure>
				<div><br><br><div><br><br><div><br><br><div dir="auto" id="markdown-content-9"  lang="ru"><br><br><div><br><br><div><br><br><div><br><br><div data-renderer="lm"><br><br><p><strong>Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев подчеркнул необходимость в кратчайшие сроки решить вопрос формирования цифрового профиля иностранного гражданина. В своём видеообращении в мессенджере Max он напомнил, что президент поручил создать соответствующий государственный информационный ресурс до 30 июня 2026 года.</strong></p><br><br><p>«В повестке дня вопрос формирования цифрового профиля иностранного гражданина. Президент поручил создать такой ресурс до 30 июня текущего года», — отметил Медведев, подчеркнув, что задача должна быть реализована максимально оперативно. По его словам, введение единой цифровой системы позволит сделать миграционный контроль гораздо более эффективным и исполнимым, а также связано с обеспечением государственной и общественной безопасности.</p><br><br><p>«Цифровой профиль» планируется использовать как единое досье на иностранного гражданина, объединяющее сведения из различных ведомственных баз, включая данные о въезде, выезде, трудовой деятельности, медицинском обследовании и биометрическую информацию. Ранее указом президента МВД России обязано было до указанного срока обеспечить создание и ввод в действие такого ресурса.</p><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div><br><br></div>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>В Забайкалье прокуратура усилит контроль за нелегальной миграцией</title>
			<link>https://zab.ru/news/194077</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194077</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194077</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 10:02:00 +0900</pubDate>
			<description>В 2025 году выявлено более 200 нарушений миграционного законодательства</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/91be0e6644099af2a40aca5a9023334a.jpg" type="image/jpeg" length="53255"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/91be0e6644099af2a40aca5a9023334a.jpg" alt="В Забайкалье прокуратура усилит контроль за нелегальной миграцией"/>
                </figure>
				<p><strong>Органы прокуратуры Забайкальского края ведут комплексную работу по противодействию незаконной миграции. В 2025 году при осуществлении надзора за исполнением миграционного законодательства выявлено свыше 200 нарушений, в связи с которыми приняты меры прокурорского реагирования.</strong></p><br><br><p>Наиболее типичные нарушения касались привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности без разрешений, постановки их на учёт по месту пребывания в жилых помещениях и выдачи заведомо недостоверных сертификатов на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации.</p><br><br><p>К примеру, прокурор Карымского района возбудил дело об административном правонарушении в отношении работодателя, который привлёк иностранного гражданина к работе кассиром в магазине вопреки запрету на такую деятельность для мигрантов. В Центральном районе Читы другого работодателя оштрафовали за привлечение к работе пекарём иностранца без патента; после вмешательства прокуратуры разрешительные документы были оформлены, нарушения устранены.</p><br><br><p>В Агинском, Забайкальском, Краснокаменском, Нерчинском, Сретенском, Чернышевском, Читинском и других районах более 90 образовательных учреждений привели в соответствие с законодательством положения о приёме обучающихся. В них введено обязательное тестирование детей, не имеющих российского гражданства, на знание русского языка, достаточного для освоения образовательных программ.</p><br><br><p>По материалам прокурорских проверок органами предварительного расследования возбуждено 6 уголовных дел в отношении собственников жилых помещений, фиктивно зарегистрировавших у себя более 25 иностранных граждан. В судебном порядке с них взыскано вознаграждение, полученное за незаконные действия, мигранты сняты с регистрационного учёта и привлечены к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.</p><br><br><p>Также по инициативе прокуроров ограничен доступ к 24 сайтам, предлагавшим фиктивную регистрацию и иные незаконные услуги в сфере миграции. В судах формируется практика признания недействительными сертификатов, выданных иностранным гражданам, фактически не владеющим русским языком и не имеющим права на проживание и трудовую деятельность в России.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/91be0e6644099af2a40aca5a9023334a.jpg" alt="В Забайкалье прокуратура усилит контроль за нелегальной миграцией"/>
				</figure>
				<p><strong>Органы прокуратуры Забайкальского края ведут комплексную работу по противодействию незаконной миграции. В 2025 году при осуществлении надзора за исполнением миграционного законодательства выявлено свыше 200 нарушений, в связи с которыми приняты меры прокурорского реагирования.</strong></p><br><br><p>Наиболее типичные нарушения касались привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности без разрешений, постановки их на учёт по месту пребывания в жилых помещениях и выдачи заведомо недостоверных сертификатов на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации.</p><br><br><p>К примеру, прокурор Карымского района возбудил дело об административном правонарушении в отношении работодателя, который привлёк иностранного гражданина к работе кассиром в магазине вопреки запрету на такую деятельность для мигрантов. В Центральном районе Читы другого работодателя оштрафовали за привлечение к работе пекарём иностранца без патента; после вмешательства прокуратуры разрешительные документы были оформлены, нарушения устранены.</p><br><br><p>В Агинском, Забайкальском, Краснокаменском, Нерчинском, Сретенском, Чернышевском, Читинском и других районах более 90 образовательных учреждений привели в соответствие с законодательством положения о приёме обучающихся. В них введено обязательное тестирование детей, не имеющих российского гражданства, на знание русского языка, достаточного для освоения образовательных программ.</p><br><br><p>По материалам прокурорских проверок органами предварительного расследования возбуждено 6 уголовных дел в отношении собственников жилых помещений, фиктивно зарегистрировавших у себя более 25 иностранных граждан. В судебном порядке с них взыскано вознаграждение, полученное за незаконные действия, мигранты сняты с регистрационного учёта и привлечены к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.</p><br><br><p>Также по инициативе прокуроров ограничен доступ к 24 сайтам, предлагавшим фиктивную регистрацию и иные незаконные услуги в сфере миграции. В судах формируется практика признания недействительными сертификатов, выданных иностранным гражданам, фактически не владеющим русским языком и не имеющим права на проживание и трудовую деятельность в России.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>В регионе ожидается сильный ветер</title>
			<link>https://zab.ru/news/194075</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194075</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194075</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 08:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Предупреждает МЧС</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/2bd0d57cecda19ee3a20bc90f0d517ef.jpg" type="image/jpeg" length="70695"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/2bd0d57cecda19ee3a20bc90f0d517ef.jpg" alt="В регионе ожидается сильный ветер"/>
                </figure>
				<p><strong>15 апреля на территории Забайкальского края ожидается усиление ветра до 15–20 м/с. Об этом сообщает ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».</strong></p><br><br><p>Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю обращается к жителям и гостям региона с просьбой проявить особую осторожность и строго соблюдать правила пожарной безопасности. В ведомстве напоминают: при такой ветровой нагрузке любое горение может стремительно распространиться на большие площади и привести к возгоранию жилых домов.</p><br><br><p>Спасатели рекомендуют укрепить кровельное покрытие и слабо закреплённые конструкции, а также не оставлять автомобили рядом с деревьями, зданиями и рекламными щитами.</p><br><br><p>На территории всех муниципальных образований Забайкальского края продолжает действовать особый противопожарный режим. Нарушение его требований влечёт административную и уголовную ответственность.</p><br><br><p>Запрещено:<br>— Разведение костров;<br>— Проведение работ с применением открытого огня;<br>— Отжиги сухой растительности.</p><br><br><p>Также рекомендуется тщательно тушить окурки и спички перед выбросом.</p><br><br><p>В случае возникновения чрезвычайной ситуации необходимо звонить по телефонам экстренных служб 112 или 101.</p><br><br><p></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/2bd0d57cecda19ee3a20bc90f0d517ef.jpg" alt="В регионе ожидается сильный ветер"/>
				</figure>
				<p><strong>15 апреля на территории Забайкальского края ожидается усиление ветра до 15–20 м/с. Об этом сообщает ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».</strong></p><br><br><p>Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю обращается к жителям и гостям региона с просьбой проявить особую осторожность и строго соблюдать правила пожарной безопасности. В ведомстве напоминают: при такой ветровой нагрузке любое горение может стремительно распространиться на большие площади и привести к возгоранию жилых домов.</p><br><br><p>Спасатели рекомендуют укрепить кровельное покрытие и слабо закреплённые конструкции, а также не оставлять автомобили рядом с деревьями, зданиями и рекламными щитами.</p><br><br><p>На территории всех муниципальных образований Забайкальского края продолжает действовать особый противопожарный режим. Нарушение его требований влечёт административную и уголовную ответственность.</p><br><br><p>Запрещено:<br>— Разведение костров;<br>— Проведение работ с применением открытого огня;<br>— Отжиги сухой растительности.</p><br><br><p>Также рекомендуется тщательно тушить окурки и спички перед выбросом.</p><br><br><p>В случае возникновения чрезвычайной ситуации необходимо звонить по телефонам экстренных служб 112 или 101.</p><br><br><p></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Триста тысяч за храм без креста: Госдума усиливает штрафом защиту чувств верующих</title>
			<link>https://zab.ru/news/194074</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194074</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194074</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 21:31:00 +0900</pubDate>
			<description>Изображение православного храма без креста грозит крупным штрафом</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/8789b74b01b961123e9b5e7451379cc2.jpg" type="image/jpeg" length="95990"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/8789b74b01b961123e9b5e7451379cc2.jpg" alt="Триста тысяч за храм без креста: Госдума усиливает штрафом защиту чувств верующих"/>
                </figure>
				<p><strong>Госдума одобрила законопроект, который превращает изображение православного храма без креста в административное правонарушение стоимостью до 300 тысяч рублей. </strong></p><br><br><p>Комитет по госстроительству рекомендовал принять инициативу в первом чтении, открыв новую главу в защите религиозных чувств рублём.</p><br><br><p>«Коммерсант» сообщает подробности.</p><br><br><p>История началась в 2023 году со скандала вокруг проекта тысячерублёвой купюры. ЦБ предложил изобразить Казанский кремль, но художники «забыли» нарисовать крест на куполе Дворцовой церкви, зато увенчали башню Сююмбике полумесяцем. РПЦ и верующие возмутились, хотя регулятор объяснял: здание давно музей, крест сняли в советское время, а религиозным объектом церковь не является.</p><br><br><p>От проекта отказались, а в законодательстве появился запрет на «затирание крестов» в СМИ, рекламе и на госсимволике. Но без административной ответственности запрет оставался декларацией.</p><br><br><p>Теперь за нарушение придётся платить: граждане - от 5 до 30 тысяч рублей (либо 120 часов обязательных работ), чиновники - до 100 тысяч, компании - до 300 тысяч. Параллельно срок давности увеличивается с 90 дней до года - чтобы успеть заметить и наказать.</p><br><br><p>Инициативу внесли 47 депутатов включая Петра Толстого, Анну Кузнецову, Ирину Яровую и Татьяну Буцкую (все из «Единой России»). В пояснительной записке они сетуют: изображения зданий без религиозных символов по-прежнему используются в рекламе и публикуются в интернете, что требует решительных мер.</p><br><br><p>Юристы оценивают нововведение сдержанно-позитивно.</p><br><br><p>«Суммы штрафов достаточны, чтобы стимулировать проверку контента, но не настолько высоки, чтобы парализовать деятельность», - считает гендиректор юрфирмы «Афонин» Михаил Божор.</p><br><br><p>Увеличение срока давности он называет «логичным»: нарушения часто замечают уже после того, как на них обратят внимание блогеры и медийные лица. Правда, госорганам придётся проводить больше проверок - жалоб на визуальный контент станет заметно больше.</p><br><br><p>Главная проблема - критерии «узнаваемости культовых объектов». Как определить, что изображённое здание - именно храм, а не просто красивая архитектура? Где граница между художественной стилизацией и нарушением закона? Эти вопросы законопроект оставляет на усмотрение правоприменителей.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/8789b74b01b961123e9b5e7451379cc2.jpg" alt="Триста тысяч за храм без креста: Госдума усиливает штрафом защиту чувств верующих"/>
				</figure>
				<p><strong>Госдума одобрила законопроект, который превращает изображение православного храма без креста в административное правонарушение стоимостью до 300 тысяч рублей. </strong></p><br><br><p>Комитет по госстроительству рекомендовал принять инициативу в первом чтении, открыв новую главу в защите религиозных чувств рублём.</p><br><br><p>«Коммерсант» сообщает подробности.</p><br><br><p>История началась в 2023 году со скандала вокруг проекта тысячерублёвой купюры. ЦБ предложил изобразить Казанский кремль, но художники «забыли» нарисовать крест на куполе Дворцовой церкви, зато увенчали башню Сююмбике полумесяцем. РПЦ и верующие возмутились, хотя регулятор объяснял: здание давно музей, крест сняли в советское время, а религиозным объектом церковь не является.</p><br><br><p>От проекта отказались, а в законодательстве появился запрет на «затирание крестов» в СМИ, рекламе и на госсимволике. Но без административной ответственности запрет оставался декларацией.</p><br><br><p>Теперь за нарушение придётся платить: граждане - от 5 до 30 тысяч рублей (либо 120 часов обязательных работ), чиновники - до 100 тысяч, компании - до 300 тысяч. Параллельно срок давности увеличивается с 90 дней до года - чтобы успеть заметить и наказать.</p><br><br><p>Инициативу внесли 47 депутатов включая Петра Толстого, Анну Кузнецову, Ирину Яровую и Татьяну Буцкую (все из «Единой России»). В пояснительной записке они сетуют: изображения зданий без религиозных символов по-прежнему используются в рекламе и публикуются в интернете, что требует решительных мер.</p><br><br><p>Юристы оценивают нововведение сдержанно-позитивно.</p><br><br><p>«Суммы штрафов достаточны, чтобы стимулировать проверку контента, но не настолько высоки, чтобы парализовать деятельность», - считает гендиректор юрфирмы «Афонин» Михаил Божор.</p><br><br><p>Увеличение срока давности он называет «логичным»: нарушения часто замечают уже после того, как на них обратят внимание блогеры и медийные лица. Правда, госорганам придётся проводить больше проверок - жалоб на визуальный контент станет заметно больше.</p><br><br><p>Главная проблема - критерии «узнаваемости культовых объектов». Как определить, что изображённое здание - именно храм, а не просто красивая архитектура? Где граница между художественной стилизацией и нарушением закона? Эти вопросы законопроект оставляет на усмотрение правоприменителей.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Владимир Тихомиров)</author>
			<title>Долги наши лёгкие</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8252</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8252</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8252</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Забайкальцы стали активно брать банковские кредиты.</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/864d3d739c046c4add07962916d04ad1.jpg" type="image/jpeg" length="92709"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/864d3d739c046c4add07962916d04ad1.jpg" alt="Долги наши лёгкие"/>
                </figure>
				<p><strong>Число банковских кредитов в Забайкальском крае растёт с ростом суммы задолженности.</strong></p><br><br><p>Забайкальцы активно берут банковские кредиты. Но и долги забайкальцев, вместе с тем, идут в рост, они почти сравнялись. Как свидетельствует официальный сайт отделения Банка России по Забайкальскому краю, 2025 год стал рекордным по сумме задолженности жителей края.</p><br><br><p><strong>Берём чужие и на время, отдаём свои и навсегда</strong></p><br><br><p>Официальные данные таковы. В 2025 году общий объем предоставленных кредитов физическим лицам в крае составил 141 миллиард 606 миллионов рублей. В 2024 году он был равен 170 миллиардам 416 миллионам рублей. Это первый год падения после роста. За весь период статистики с 2018 года этот годовой показатель нашего края увеличился в 1,98 раза.</p><br><br><p>А вот задолженность населения по кредитам растёт без спадов. В декабре 2025 года она составила 243,78 миллиарда рублей, что на 2,84% больше, чем в 2024 году, когда она была равна 237,05 миллиарда рублей. Это значение растет уже 9 лет подряд. За весь период статистики ЦБ РФ с 2010 года этот показатель увеличился в 7,79 раза. По официальным данным, в Забайкальском крае в 2010 году сумма задолженности населения по кредитам всех видов была 31,3 миллиарда рублей. Оцените рост.</p><br><br><p>В обиход вошёл термин «кредитное рабство» - это значит, что если долг по кредитам у одного заёмщика составляет 750 тысяч рублей, то ему надо отдать в среднем около 20 месячных окладов.  Конечно, по разным регионам этот показатель разнится, но если взять Забайкальский край, то здесь этот показатель примерно соответствует 15-20 средним размерам зарплаты.</p><br><br><p><strong>Цены стимулируют кредиты</strong></p><br><br><p>Здесь, конечно, есть пища для размышления. Брать кредиты, скорее всего, забайкальцев заставляет невысокий уровень жизни. Надо признать, что и инфляция в нашем крае выше, чем в России и на Дальнем Востоке. Годовая инфляция у нас в крае составила 6,26%. Это выше, чем в целом по стране (5,91%). По свежим данным в феврале цены на продовольственные товары росли наиболее активно, прирост цен на них оставался самым значительным – 0,86% к январю. За год же цены на продовольствие по официальным данным поднялись на 8,9%. Но на самые ходовые продовольственные товары – хлеб, мясо, масло, молоко, яйца, овощи они выросли значительней, это скажет любая хозяйка, делающая покупки в магазинах и на рынках. </p><br><br><p> Непродовольственные товары за месяц и в целом за год подорожали несущественно. Цены на услуги заметно выросли, прирост цен за год в этой сфере был выше, чем на потребительскую корзину в целом. Взлёт цен на жильё, автомобили, строительные материалы значительно повлияли на желание у населения взять кредиты.</p><br><br><p><strong>Ипотека – кредитное рабство</strong></p><br><br><p>Особый разговор по ипотечным кредитам, на которые приходится почти половина долгов. Разрекламированная ипотека вроде как должна помогать в приобретении жилья и способствовать рождаемости. Но, как отмечают многие эксперты, при существующих ставках она служит средствам обогащения банкиров. Связанные с этим риски и стресс вряд ли способствуют расширению семьи. Эксперты на основе данных Росстата дают такой расклад.  Средняя стоимость однокомнатной квартиры (36 кв. м.), стоимостью в 3,96 миллиона рублей при ставке Центробанка под 20% годовых обойдётся заёмщику в 1,2 миллиона на первоначальный взнос и в 58 858 рублей ежемесячного платежа при сроке кредита в 30 лет. При этом переплата за 30 лет составит 11 миллионов 896 тысяч рублей. Как видим, переплата – в три раза. Что говорить, хороший навар для банка и большая головная боль для заёмщика.</p><br><br><p>Да, конечно, на Дальнем Востоке в том числе в Забайкалье, есть льготные ипотечные кредиты под 2%, но они доступны далеко не всем.</p><br><br><p><strong>Запишите меня в банкроты</strong></p><br><br><p>Сегодня нередко можно встретить объявление: «Чтобы не омрачать каникулы вам и вашим близким, планируя поездку за рубеж, будет не лишним удостовериться, что вы рассчитались с собственными детьми по непогашенным алиментам, возместили ущерб по пострадавшим по вашей вине в ДТП, вернули банковский кредит, оплатили задолженность по квартирной плате и ремонт залитым соседям». Это означает, что при наличии долгов вас просто не пустят за границу отдыхать.</p><br><br><p>Что остаётся гражданину, запутавшемуся в долгах из-за собственной же неосмотрительности с кредитами? С помощью юриста выбирается путь судебного или внесудебного банкротства. И тот и другой путь несёт определённые негативные последствия.  В частности, предполагается, что человек осознаёт признаки неплатежеспособности или признаки недостаточности имущества, когда не исполняет денежные обязательства в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.</p><br><br><p>Ну, а если тебе повезёт, и получишь банкротство – радуйся. Только радоваться особенно нечему. Поскольку ты станешь уже вроде как и не совсем гражданин, а ограниченный в правах человек. Финансовый управляющий станет выявлять твоё имущество и требовать обеспечивать его сохранность, проводить анализ твоего финансового состояния, требовать сведений о составе имущества, месте его нахождения, составе обязательств, кредиторах и пр. В дальнейшем финансовый управляющий составляет план выплаты долгов с рассрочкой до 3 лет. Если рассрочка бессмысленна суд сразу признает гражданина-должника банкротом, а финансовый управляющий продаёт его имущество в уплату долга. Полученные таким образом деньги, распределяются среди кредиторов при посредничестве финансового управляющего.</p><br><br><p>Но и это ещё не всё. В течение 5 лет после завершения процедуры банкротства гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и договорам займа без указания на факт своего банкротства.  В течение 3 лет банкрот не сможет занимать управляющие должности, а также до даты прекращения производства по делу о банкротстве человек не может выезжать за границу.</p><br><br><p>Процедура банкротства не из приятных, но она ещё раз подтверждает то, что взять кредит не напасть, но как бы потом не пропасть. Конечно, в переносном смысле.</p><br><br><p><strong>Сам инициатор, сам банкрот</strong></p><br><br><p>Тем не менее, забайкальцы активно используют этот механизм для освобождения от кредитных и иных долгов. В 2025 году в Забайкальском крае наблюдается активный рост банкротств физических лиц, следуя общероссийскому тренду (+31,5% по РФ). Жители региона массово используют процедуру для списания долгов через суд, при этом в 97% случаев они инициируют процесс самостоятельно, стремясь к реализации имущества для освобождения от обязательств. По данным профильных источников, более 5500 забайкальцев полностью освободились от долгов через процедуру судебного банкротства. При этом Арбитражный суд Забайкальского края чаще вводил процедуру реализации имущества, чем реструктуризацию долгов, так как это позволяет быстрее списать задолженность.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/864d3d739c046c4add07962916d04ad1.jpg" alt="Долги наши лёгкие"/>
				</figure>
				<p><strong>Число банковских кредитов в Забайкальском крае растёт с ростом суммы задолженности.</strong></p><br><br><p>Забайкальцы активно берут банковские кредиты. Но и долги забайкальцев, вместе с тем, идут в рост, они почти сравнялись. Как свидетельствует официальный сайт отделения Банка России по Забайкальскому краю, 2025 год стал рекордным по сумме задолженности жителей края.</p><br><br><p><strong>Берём чужие и на время, отдаём свои и навсегда</strong></p><br><br><p>Официальные данные таковы. В 2025 году общий объем предоставленных кредитов физическим лицам в крае составил 141 миллиард 606 миллионов рублей. В 2024 году он был равен 170 миллиардам 416 миллионам рублей. Это первый год падения после роста. За весь период статистики с 2018 года этот годовой показатель нашего края увеличился в 1,98 раза.</p><br><br><p>А вот задолженность населения по кредитам растёт без спадов. В декабре 2025 года она составила 243,78 миллиарда рублей, что на 2,84% больше, чем в 2024 году, когда она была равна 237,05 миллиарда рублей. Это значение растет уже 9 лет подряд. За весь период статистики ЦБ РФ с 2010 года этот показатель увеличился в 7,79 раза. По официальным данным, в Забайкальском крае в 2010 году сумма задолженности населения по кредитам всех видов была 31,3 миллиарда рублей. Оцените рост.</p><br><br><p>В обиход вошёл термин «кредитное рабство» - это значит, что если долг по кредитам у одного заёмщика составляет 750 тысяч рублей, то ему надо отдать в среднем около 20 месячных окладов.  Конечно, по разным регионам этот показатель разнится, но если взять Забайкальский край, то здесь этот показатель примерно соответствует 15-20 средним размерам зарплаты.</p><br><br><p><strong>Цены стимулируют кредиты</strong></p><br><br><p>Здесь, конечно, есть пища для размышления. Брать кредиты, скорее всего, забайкальцев заставляет невысокий уровень жизни. Надо признать, что и инфляция в нашем крае выше, чем в России и на Дальнем Востоке. Годовая инфляция у нас в крае составила 6,26%. Это выше, чем в целом по стране (5,91%). По свежим данным в феврале цены на продовольственные товары росли наиболее активно, прирост цен на них оставался самым значительным – 0,86% к январю. За год же цены на продовольствие по официальным данным поднялись на 8,9%. Но на самые ходовые продовольственные товары – хлеб, мясо, масло, молоко, яйца, овощи они выросли значительней, это скажет любая хозяйка, делающая покупки в магазинах и на рынках. </p><br><br><p> Непродовольственные товары за месяц и в целом за год подорожали несущественно. Цены на услуги заметно выросли, прирост цен за год в этой сфере был выше, чем на потребительскую корзину в целом. Взлёт цен на жильё, автомобили, строительные материалы значительно повлияли на желание у населения взять кредиты.</p><br><br><p><strong>Ипотека – кредитное рабство</strong></p><br><br><p>Особый разговор по ипотечным кредитам, на которые приходится почти половина долгов. Разрекламированная ипотека вроде как должна помогать в приобретении жилья и способствовать рождаемости. Но, как отмечают многие эксперты, при существующих ставках она служит средствам обогащения банкиров. Связанные с этим риски и стресс вряд ли способствуют расширению семьи. Эксперты на основе данных Росстата дают такой расклад.  Средняя стоимость однокомнатной квартиры (36 кв. м.), стоимостью в 3,96 миллиона рублей при ставке Центробанка под 20% годовых обойдётся заёмщику в 1,2 миллиона на первоначальный взнос и в 58 858 рублей ежемесячного платежа при сроке кредита в 30 лет. При этом переплата за 30 лет составит 11 миллионов 896 тысяч рублей. Как видим, переплата – в три раза. Что говорить, хороший навар для банка и большая головная боль для заёмщика.</p><br><br><p>Да, конечно, на Дальнем Востоке в том числе в Забайкалье, есть льготные ипотечные кредиты под 2%, но они доступны далеко не всем.</p><br><br><p><strong>Запишите меня в банкроты</strong></p><br><br><p>Сегодня нередко можно встретить объявление: «Чтобы не омрачать каникулы вам и вашим близким, планируя поездку за рубеж, будет не лишним удостовериться, что вы рассчитались с собственными детьми по непогашенным алиментам, возместили ущерб по пострадавшим по вашей вине в ДТП, вернули банковский кредит, оплатили задолженность по квартирной плате и ремонт залитым соседям». Это означает, что при наличии долгов вас просто не пустят за границу отдыхать.</p><br><br><p>Что остаётся гражданину, запутавшемуся в долгах из-за собственной же неосмотрительности с кредитами? С помощью юриста выбирается путь судебного или внесудебного банкротства. И тот и другой путь несёт определённые негативные последствия.  В частности, предполагается, что человек осознаёт признаки неплатежеспособности или признаки недостаточности имущества, когда не исполняет денежные обязательства в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.</p><br><br><p>Ну, а если тебе повезёт, и получишь банкротство – радуйся. Только радоваться особенно нечему. Поскольку ты станешь уже вроде как и не совсем гражданин, а ограниченный в правах человек. Финансовый управляющий станет выявлять твоё имущество и требовать обеспечивать его сохранность, проводить анализ твоего финансового состояния, требовать сведений о составе имущества, месте его нахождения, составе обязательств, кредиторах и пр. В дальнейшем финансовый управляющий составляет план выплаты долгов с рассрочкой до 3 лет. Если рассрочка бессмысленна суд сразу признает гражданина-должника банкротом, а финансовый управляющий продаёт его имущество в уплату долга. Полученные таким образом деньги, распределяются среди кредиторов при посредничестве финансового управляющего.</p><br><br><p>Но и это ещё не всё. В течение 5 лет после завершения процедуры банкротства гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и договорам займа без указания на факт своего банкротства.  В течение 3 лет банкрот не сможет занимать управляющие должности, а также до даты прекращения производства по делу о банкротстве человек не может выезжать за границу.</p><br><br><p>Процедура банкротства не из приятных, но она ещё раз подтверждает то, что взять кредит не напасть, но как бы потом не пропасть. Конечно, в переносном смысле.</p><br><br><p><strong>Сам инициатор, сам банкрот</strong></p><br><br><p>Тем не менее, забайкальцы активно используют этот механизм для освобождения от кредитных и иных долгов. В 2025 году в Забайкальском крае наблюдается активный рост банкротств физических лиц, следуя общероссийскому тренду (+31,5% по РФ). Жители региона массово используют процедуру для списания долгов через суд, при этом в 97% случаев они инициируют процесс самостоятельно, стремясь к реализации имущества для освобождения от обязательств. По данным профильных источников, более 5500 забайкальцев полностью освободились от долгов через процедуру судебного банкротства. При этом Арбитражный суд Забайкальского края чаще вводил процедуру реализации имущества, чем реструктуризацию долгов, так как это позволяет быстрее списать задолженность.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Забайкалье за сутки горели почти 839 гектаров</title>
			<link>https://zab.ru/news/194073</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194073</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194073</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 15:55:00 +0900</pubDate>
			<description>Забайкалье продолжает страдать от пожаров</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/c523ae9472c33224d6eab335cff39119.jpg" type="image/jpeg" length="71179"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/c523ae9472c33224d6eab335cff39119.jpg" alt="В Забайкалье за сутки горели почти 839 гектаров"/>
                </figure>
				<p><strong>За сутки в Забайкальском крае произошло 25 пожаров - цифра, которая для региона стала почти нормой.</strong></p><br><br><p>МЧС региона сообщает, что 12 случаев - возгорание сухой растительности на общей площади 838,8 гектара. Остальные 13 - техногенные ЧП, от замыканий до последствий ДТП.</p><br><br><p>Самый крупный природный пожар потушили в трёх километрах от села Байка Нерчинско-Заводского округа. К тушению привлекли сразу три службы: пожарно-спасательную часть № 25 МЧС, добровольную пожарную дружину и краевое госагентство по ЧС.</p><br><br><p>Для Забайкалья весенние пожары сухой травы как будто ежегодная традиция. Снег сходит, обнажая прошлогоднюю растительность, которая вспыхивает от любой искры. Оцените масштаб: площадь в 838 гектаров - это примерно 1200 футбольных полей.</p><br><br><p>В городской черте проблемы другого рода. В пятом микрорайоне Читы на первом этаже пятиэтажки произошло замыкание электропроводки в щитовой. Сильное задымление заставило спасательные части № 4 и № 6 эвакуировать шестерых жильцов с верхних этажей.</p><br><br><p>Пожар локализовали на площади всего один квадратный метр - видимо, старая советская проводка не выдержала нагрузки.</p><br><br><p>Дважды за сутки пожарно-спасательные подразделения привлекались для ликвидации последствий ДТП.</p><br><br><p>25 пожаров за сутки - это много даже для Забайкалья. Обычно в межсезонье цифры меньше, но весна 2026 года оказалась особенно «горячей». Сухая погода, ветер и человеческий фактор создают идеальные условия для возгораний.</p><br><br><p>Остаётся вопрос: когда региональные власти всерьёз займутся вопросами профилактики пожаров, а не только фактическим тушением?</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/c523ae9472c33224d6eab335cff39119.jpg" alt="В Забайкалье за сутки горели почти 839 гектаров"/>
				</figure>
				<p><strong>За сутки в Забайкальском крае произошло 25 пожаров - цифра, которая для региона стала почти нормой.</strong></p><br><br><p>МЧС региона сообщает, что 12 случаев - возгорание сухой растительности на общей площади 838,8 гектара. Остальные 13 - техногенные ЧП, от замыканий до последствий ДТП.</p><br><br><p>Самый крупный природный пожар потушили в трёх километрах от села Байка Нерчинско-Заводского округа. К тушению привлекли сразу три службы: пожарно-спасательную часть № 25 МЧС, добровольную пожарную дружину и краевое госагентство по ЧС.</p><br><br><p>Для Забайкалья весенние пожары сухой травы как будто ежегодная традиция. Снег сходит, обнажая прошлогоднюю растительность, которая вспыхивает от любой искры. Оцените масштаб: площадь в 838 гектаров - это примерно 1200 футбольных полей.</p><br><br><p>В городской черте проблемы другого рода. В пятом микрорайоне Читы на первом этаже пятиэтажки произошло замыкание электропроводки в щитовой. Сильное задымление заставило спасательные части № 4 и № 6 эвакуировать шестерых жильцов с верхних этажей.</p><br><br><p>Пожар локализовали на площади всего один квадратный метр - видимо, старая советская проводка не выдержала нагрузки.</p><br><br><p>Дважды за сутки пожарно-спасательные подразделения привлекались для ликвидации последствий ДТП.</p><br><br><p>25 пожаров за сутки - это много даже для Забайкалья. Обычно в межсезонье цифры меньше, но весна 2026 года оказалась особенно «горячей». Сухая погода, ветер и человеческий фактор создают идеальные условия для возгораний.</p><br><br><p>Остаётся вопрос: когда региональные власти всерьёз займутся вопросами профилактики пожаров, а не только фактическим тушением?</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Мы предупреждали. История с «Дворцом единоборств». Вопросы Пашалиеву.</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8251</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8251</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8251</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 11:12:00 +0900</pubDate>
			<description>Редакция ZAB.RU просит Мурата Пашалиева ответить на ряд вопросов</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/0d0fa570cb79ee341ac9d00ff9ab9d9b.jpg" type="image/jpeg" length="59076"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/0d0fa570cb79ee341ac9d00ff9ab9d9b.jpg" alt="Мы предупреждали. История с «Дворцом единоборств». Вопросы Пашалиеву."/>
                </figure>
				<p><strong>Есть истории, которые начинаются с одного вопроса. А заканчиваются - арбитражем, арестами счетов и очень нервными разговорами по телефону. История с «Дворцом единоборств» в Чите, судя по всему, как раз из таких. </strong></p><br><br><p>За последние недели на ZAB.RU вышло несколько материалов, посвящённых этой теме. Мы подробно разбирали саму концессию, структуру компаний, странные совпадения в адресах, учредителях и сроках регистрации. Мы задавали вопросы. Много вопросов. И, как это часто бывает, после таких публикаций в системе что-то начинает шевелиться.</p><br><br><p>Мы не утверждаем, что именно журналистские расследования стали причиной дальнейших событий. Это было бы некорректно и юридически неправильно. Но факт остаётся фактом.</p><br><br><p><strong>Ситуация на сегодняшний день</strong></p><br><br><p>На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом. В арбитражном суде рассматривается иск о признании недействительными концессионного соглашения и договора генерального подряда. Банковские счета структуры, связанной с «Дворцом единоборств», находятся под арестом. Министерству спорта Забайкальского края запрещено осуществлять перечисления денежных средств в адрес этой организации.</p><br><br><p><strong>Мурат Пашалиев выходит на связь</strong></p><br><br><p>И вот на этом фоне происходит ещё одно, не менее важное событие. На редакцию ZAB.RU выходит сам Мурат Пашалиев. Не через посредников. Не через пресс-службы. Лично. В редакцию поступают два файла с его пояснениями. Кроме того, нашему корреспонденту удаётся поговорить с ним по телефону.</p><br><br><p>Мурат Пашалиев излагает свою позицию достаточно подробно. Он настаивает на том, что все его действия были законными, прозрачными и соответствовали установленным процедурам. Он даёт свою версию происходящего и пытается объяснить логику принятых решений. Редакция внимательно изучила представленные материалы. Но после этого у нас возникли дополнительные вопросы. Уточняющие. Конкретные. Те самые вопросы, без которых невозможно проверить любую версию.</p><br><br><p><strong>Разговор прервался</strong></p><br><br><p>И вот здесь происходит переломный момент. Когда эти вопросы были озвучены, Мурат Пашалиев отказался на них отвечать. Он охарактеризовал их как «форменный допрос» и сообщил, что продолжать разговор в таком формате не намерен. Связь прервалась. С этого момента диалог закончился.</p><br><br><p>Поэтому мы делаем ровно то, что и должны делать в такой ситуации. Мы зададим эти вопросы здесь. Публично. Мы понимаем, что Мурат Пашалиев будет читать этот текст. И у него остаётся возможность на них ответить. Почему это важно? Потому что сейчас речь идёт не только об арбитражном процессе. На кону - куда более серьёзные последствия. Пока речь идёт о гражданско-правовом споре. Но логика развития подобных историй в России хорошо известна. Очень часто арбитраж 0 это только начало. И именно поэтому ответы на эти вопросы важны в первую очередь для самого Мурата Пашалиева.</p><br><br><p><strong>Позиция редакции</strong></p><br><br><p>Перед тем как продолжить, мы обязаны зафиксировать принципиально важную позицию редакции. Всё, что будет изложено ниже - это журналистское расследование, основанное на открытых источниках, документах, реестрах и комментариях сторон. Мы не утверждаем, что события происходили именно так и только так. Мы предлагаем читателю версию, которую удалось собрать на основе доступных данных. Это не приговор. Это попытка разобраться.</p><br><br><p><strong>Версия Мурата Пашалиева: как он попал в Забайкалье</strong></p><br><br><p>Начнём с самого начала. По версии самого Мурата Пашалиева, история его появления в Забайкальском крае началась с обычного звонка. Как он объяснил в разговоре с корреспондентом, некий знакомый сообщил ему, что в Чите якобы не хватает строителей и что в регионе есть возможность для работы. Редакция считает правильным сначала изложить именно его версию событий.</p><br><br><p>По словам Мурата Пашалиева, в Читу он приехал не один, а с партнёром. Как он сам говорит: «Мой партнёр - это крупная международная компания. Очень крупная. Они работают в 10 странах. И с финансами у них вообще всё окей».</p><br><br><p>И вот дальше Мурат Пашалиев подробно описывает, что происходило на той самой встрече. «Потом нас пригласили на встречу. Это было 25 ноября 2024 года. Я со своим партнёром, он же у меня инвестор, человек с деньгами, и с его сотрудниками — мы прилетели в Забайкалье. Встречались с членами правительства во главе с губернатором». И, по его словам, на этой встрече звучали серьёзные обещания: «Нам наобещали кучу контрактов по ФЗ-115 (концессионные соглашения) и ФЗ-223 (закупки госкомпаний). Губернатор наобещал на 20–30 миллиардов рублей контрактов: берите, инвестируйте, работайте».</p><br><br><p>Но дальше в его рассказе появляется резкий контраст. «А, кстати, вот после этой встречи правительство организовало ужин нашей делегации». И уже там, по его словам, звучит совсем другая оценка происходящего: «Когда Тутов принял расслабляющие алкогольные напитки, он явно дал понять, что вы здесь работать не сможете, а до вас тоже никто не смог». И дальше ключевая фраза: «Вы понимаете, да, о чем это говорит? Это говорит: сюда не лезьте, вам здесь работать не дадут». После этого — пауза. «Мы уезжаем, проходит 2–3 месяца — полная тишина, никто с нами не контактирует, обратной связи нет».</p><br><br><p><strong>Проекты, которые не взлетели</strong></p><br><br><p>А затем, по его версии, начинаются предложения по проектам. Причём сразу по нескольким направлениям. Он начинает с «Чистой воды»: «Есть компания “Чистая вода”. Они нам предложили построить три очистных сооружения. Мы должны были быть инвесторами и строителями». Далее: «Мы открыли компанию “Чистая вода”, подключили консалтинговую компанию, подготовили три частные концессионные инициативы, подали эти инициативы. Никакой реакции абсолютно».</p><br><br><p>Следующий проект: «Они говорят: в Чаре нужно построить Каларскую больницу на 3,5–4 миллиарда». «Мы открываем ООО “Каларская больница”, подключаем консалтинговую компанию, готовим финансовую модель, концессионное соглашение, тоже подаем. Тоже ноль. Вообще просто». Дальше: «Потом открываем компанию “Комьюнити-центр”. Они в Чаре хотели построить комьюнити-центр за 2 с лишним миллиарда». И снова: «Мы везде готовы были вкладывать свои деньги. У моего инвестора денег достаточно. Ничего. Абсолютно». И ключевая фраза: «Единственный проект, который дошёл до какого-то логического конца — это “Дворец единоборств”».</p><br><br><p><strong>Факты, которые можно проверить документально</strong></p><br><br><p>И вот здесь версия Мурата Пашалиева сталкивается с тем, что можно проверить документально. С датами. С реестрами. Да, по хронологии это выглядит так.</p><br><br><p>ООО «Дворец единоборств» - адрес: Чита, Бабушкина, 104, пом. 24 — дата регистрации: 23.05.2023. ООО «Каларская больница» - тот же адрес - 23.05.2023. ООО «Комьюнити-центр» - тот же адрес - 23.05.2023. ООО «Чистая вода» - тот же адрес - 15.06.2023.</p><br><br><p>И вот здесь появляется один из самых показательных моментов всей этой истории. Мурат Пашалиев начинает свой рассказ именно с проекта «Чистая вода». Но компания «Чистая вода» регистрируется последней. Не первой. Не в момент появления идеи. А после того, как уже зарегистрированы другие компании. И это уже не вопрос интерпретации. Это последовательность дат.</p><br><br><p>Далее. Если внимательно посмотреть на тот же адрес - Чита, Бабушкина, 104 - то возникает ещё одна интересная деталь. По тому же зданию, но уже помещение 27, зарегистрирован Благотворительный фонд «Развития и популяризации спорта». Дата создания фонда - 21.12.2016. Генеральный директор - Снетков Сергей Владимирович. С 21.03.2022 фонд зарегистрирован в Чите. До этого он был в Москве. По открытым данным: выручка отсутствует, прибыль нулевая, финансовая активность минимальна. Но при этом фонд фигурирует в судебных процессах и исполнительных производствах.</p><br><br><p><strong>Вопросы Мурату Пашалиеву, на которые он не захотел отвечать по телефону</strong></p><br><br><p>Первый вопрос. При каких обстоятельствах Мурат Пашалиев познакомился со Снетковым Сергеем Владимировичем?</p><br><br><p>Второй вопрос. Правда ли, что именно Сергей Снетков предложил Мурату Пашалиеву приехать в Читу, объяснив это тем, что в Забайкальском крае якобы не хватает строителей?</p><br><br><p>Третий вопрос. Правда ли, что именно Снетков попросил Мурата Пашалиева подготовить и направить письмо на имя губернатора Александра Осипова о готовности работать в Забайкальском крае?</p><br><br><p>Четвёртый вопрос. Правда ли, что в этом письме или в предварительных переговорах изначально шла речь не о работе по обычным правилам государственных закупок (44-ФЗ), а именно о реализации проектов по модели концессии (115-ФЗ)?</p><br><br><p>Пятый вопрос. Присутствовал ли Сергей Владимирович Снетков на первой встрече Мурата Пашалиева с губернатором Александром Осиповым и членами правительства Забайкальского края?</p><br><br><p>Шестой вопрос. Если такая встреча действительно была, кто именно её организовал? Кто представлял Мурата Пашалиева руководству региона? Кто поручился за него как за человека, которому можно доверить проекты стоимостью в миллиарды рублей?</p><br><br><p><strong>Почему эти вопросы важны</strong></p><br><br><p>Потому что именно здесь проходит граница между двумя версиями. Первая версия: перед нами самостоятельный инвестор, который сам вышел на регион, сам предложил проект, сам убедил власть и сам получил концессию. Вторая версия: перед нами человек, которого в регион кто-то завёл, представил, встроил в нужные кабинеты и с самого начала вёл по определённой траектории.</p><br><br><p>И если верна вторая версия, тогда вопрос уже не только к Мурату Пашалиеву. Тогда вопрос к тем, кто стоял рядом с самого начала. И здесь снова хочется спросить не только читателя, но и самого Мурата Пашалиева. Если всё было законно, прозрачно и правильно, как он утверждает, то почему бы просто не ответить на эти вопросы прямо? Когда познакомился со Снетковым. Кто пригласил его в Читу. Кто организовал встречи. Кто предложил именно модель концессии. И кто был рядом в тот момент, когда история только начиналась. Потому что иногда именно такие детали и объясняют всё лучше любых официальных релизов.</p><br><br><p><strong>Продолжение вопросов: о партнёре и официальной встрече</strong></p><br><br><p>И здесь появляется ещё одна принципиально важная деталь. Мурат Пашалиев прямо говорит, что на встречу с руководством Забайкальского края он прилетел не один, а вместе со своим партнёром. Более того, из его слов следует, что эта встреча проходила в официальном формате, с участием губернатора и членов правительства. А это означает простую вещь. Такие встречи не проходят «просто так». По ним оформляются: повестка, список участников, протокол. А значит, все присутствующие на этой встрече лица известны и зафиксированы документально.</p><br><br><p>Седьмой вопрос. Каковы фамилия, имя и отчество партнёра, с которым Мурат Пашалиев прибыл в Читу и который, по его словам, участвовал во встрече с губернатором и членами правительства?</p><br><br><p>Восьмой вопрос. Если этот партнёр действительно присутствовал на официальном совещании, то подтверждается ли это протоколом встречи? Можно ли этот протокол представить?</p><br><br><p>Девятый вопрос. Кто ещё присутствовал на этой встрече? Кто именно со стороны правительства Забайкальского края участвовал в переговорах?</p><br><br><p>Десятый вопрос. Почему при наличии официальной встречи с участием губернатора и членов правительства информация о партнёре, который якобы является инвестором, до сих пор не раскрыта публично?</p><br><br><p><strong>Партнёр без имени: вопросы о международной компании</strong></p><br><br><p>И после этого в версии Мурата Пашалиева возникает ещё один ключевой элемент. Партнёр. Крупный. Международный. С опытом работы в десяти странах. С ресурсами. Но при этом - без имени.</p><br><br><p>Одиннадцатый вопрос. Каковы фамилия, имя и отчество того самого партнёра, с которым Мурат Пашалиев, по его словам, прилетел в Читу?</p><br><br><p>Двенадцатый вопрос. Присутствовал ли этот партнёр на первой встрече с губернатором Александром Осиповым и членами правительства Забайкальского края?</p><br><br><p>Тринадцатый вопрос. В каких именно странах работают компании этого партнёра, о которых говорит Мурат Пашалиев? Можно ли назвать хотя бы 2-3 конкретные страны?</p><br><br><p>Четырнадцатый вопрос. Какие именно проекты реализованы этими компаниями? Речь идёт не о намерениях, а о завершённых объектах. Где они находятся? Что это за объекты? Кто был заказчиком?</p><br><br><p>Пятнадцатый вопрос. Есть ли у этого партнёра реализованные проекты на территории Российской Федерации? Если да, то какие именно?</p><br><br><p><strong>Версия редакции: как складывается картина</strong></p><br><br><p>И вот здесь мы подходим к той версии, которая складывается из всей совокупности фактов. Сразу оговоримся. Мы не утверждаем, что всё происходило именно так. Но мы обязаны показать ту логическую цепочку, которая вытекает из открытых данных.</p><br><br><p>Что мы имеем. По адресу: Чита, Бабушкина, 104, в соседних помещениях находятся: помещение 24 - компании Мурата Пашалиева, помещение 27 - фонд, связанный со Снетковым Сергеем Владимировичем. Далее. Снетков - человек, связанный со спортивной тематикой. Более того, по имеющимся материалам: он в прошлом тренер по боксу, есть видеокадры, где он лично тренирует губернатора, он присутствует рядом с губернатором на турнирах по боксу в Чите. То есть это не случайная фигура. Это человек, имеющий личный доступ и контакт.</p><br><br><p>И одновременно мы слышим версию Мурата Пашалиева: про звонок, про «в Чите не хватает строителей», про письмо губернатору, про заход в регион. И если сопоставить эти две линии, возникает следующая логика. Мы её формулируем как версию. Человек, имеющий доступ к региону и к первому лицу, видит потребность в проектах, находит исполнителя, помогает ему зайти в регион, подсказывает формат работы, в том числе через концессии, организует первые встречи и сопровождает на начальном этапе.</p><br><br><p>Мы не утверждаем, что это было именно так. Но эта версия возникает сама собой, если сопоставить: адреса, даты, роли участников и слова самого Мурата Пашалиева.</p><br><br><p>И тогда возникают новые вопросы. Был ли Сергей Владимирович Снетков тем самым человеком, который познакомил Мурата Пашалиева с руководством Забайкальского края? Именно он предложил ему приехать в Читу? Именно он подсказал формат захода через 115-ФЗ, а не через 44-ФЗ? Именно он участвовал в организации первой встречи с губернатором? И ещё один важный вопрос. Тот самый неформальный эпизод, о котором говорит сам Мурат Пашалиев - ужин после встречи, где, по его словам, прозвучала фраза: «Вы здесь работать не сможете». Присутствовал ли на этом ужине Сергей Владимирович Снетков? Потому что если да, то это означает, что он был не просто наблюдателем, а участником всей этой истории с самого начала.</p><br><br><p><strong>Хронология арбитражных дел</strong></p><br><br><p>И теперь к тому, что уже невозможно объяснить словами, версиями или формулой «так совпало». К документам. К арбитражу. К фактам.</p><br><br><p>ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», ИНН: 7500010962, дата регистрации: 23.05.2023. Именно та самая структура, вокруг которой строится вся эта история.</p><br><br><p>Дальше - сухая хронология.</p><br><br><p>26.07.2024 - Дело № А78-8210/2024. Иск о признании договоров недействительными. Ответчики: ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», Министерство физической культуры и спорта Забайкальского края и другие участники процесса.</p><br><br><p>24.11.2025 - Дело № А78-10758/2025. Уже другой процесс. И уже не абстрактный. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда. Истец: Министерство физической культуры и спорта Забайкальского края. Ответчики: ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», ООО «Забайкальская концессионная компания». Третье лицо: АО «Агентство территориального развития Забайкальского края».</p><br><br><p>И вот здесь начинается самое интересное. Тот самый контур, который в начале выглядел как «частная инициатива», уже полностью заходит в государственный периметр. Министерства. Агентства. Концессионные структуры.</p><br><br><p>18.03.2026 - Дело № А78-2467/2026. Истец: Прокуратура Забайкальского края. Ответчики: ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», Министерство физической культуры и спорта, ООО «СМП СТРОЙ». Третьи лица: Министерство по социальному, экономическому, инфраструктурному развитию, УФАС по Забайкальскому краю, Администрация губернатора, Министерство финансов.</p><br><br><p>Это уже не спор хозяйствующих субъектов. Это уже совсем другой уровень. Когда в одном процессе сходятся: прокуратура, антимонопольная служба, правительство региона, финансовый блок — это уже не просто «бизнес-проект». Это уже системный вопрос.</p><br><br><p><strong>Главный вопрос</strong></p><br><br><p>И теперь возвращаемся к началу. К звонку. К «человеку с улицы». К «партнёру из 10 стран». К «мы вам дадим на 20–30 миллиардов». И накладываем это на факты. Иск о признании договоров недействительными. Иск о неисполнении обязательств. Иск прокуратуры. Аресты счетов. Запрет на перечисления.</p><br><br><p>И вот теперь вопрос звучит уже совсем по-другому. Не как публицистика. Как процессуальный. Это всё тоже случайно? Потому что если это случайность, то это самая дорогая случайность в истории Забайкальского края.</p><br><br><p>И именно поэтому эта история не закончится. Она только начинается. Эта история длинная, разговор по телефону был тоже длинным. И это только первая часть наших открытых вопросов к Мурату Пашалиеву. Надеемся, что он найдёт время для ответов на них.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/0d0fa570cb79ee341ac9d00ff9ab9d9b.jpg" alt="Мы предупреждали. История с «Дворцом единоборств». Вопросы Пашалиеву."/>
				</figure>
				<p><strong>Есть истории, которые начинаются с одного вопроса. А заканчиваются - арбитражем, арестами счетов и очень нервными разговорами по телефону. История с «Дворцом единоборств» в Чите, судя по всему, как раз из таких. </strong></p><br><br><p>За последние недели на ZAB.RU вышло несколько материалов, посвящённых этой теме. Мы подробно разбирали саму концессию, структуру компаний, странные совпадения в адресах, учредителях и сроках регистрации. Мы задавали вопросы. Много вопросов. И, как это часто бывает, после таких публикаций в системе что-то начинает шевелиться.</p><br><br><p>Мы не утверждаем, что именно журналистские расследования стали причиной дальнейших событий. Это было бы некорректно и юридически неправильно. Но факт остаётся фактом.</p><br><br><p><strong>Ситуация на сегодняшний день</strong></p><br><br><p>На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом. В арбитражном суде рассматривается иск о признании недействительными концессионного соглашения и договора генерального подряда. Банковские счета структуры, связанной с «Дворцом единоборств», находятся под арестом. Министерству спорта Забайкальского края запрещено осуществлять перечисления денежных средств в адрес этой организации.</p><br><br><p><strong>Мурат Пашалиев выходит на связь</strong></p><br><br><p>И вот на этом фоне происходит ещё одно, не менее важное событие. На редакцию ZAB.RU выходит сам Мурат Пашалиев. Не через посредников. Не через пресс-службы. Лично. В редакцию поступают два файла с его пояснениями. Кроме того, нашему корреспонденту удаётся поговорить с ним по телефону.</p><br><br><p>Мурат Пашалиев излагает свою позицию достаточно подробно. Он настаивает на том, что все его действия были законными, прозрачными и соответствовали установленным процедурам. Он даёт свою версию происходящего и пытается объяснить логику принятых решений. Редакция внимательно изучила представленные материалы. Но после этого у нас возникли дополнительные вопросы. Уточняющие. Конкретные. Те самые вопросы, без которых невозможно проверить любую версию.</p><br><br><p><strong>Разговор прервался</strong></p><br><br><p>И вот здесь происходит переломный момент. Когда эти вопросы были озвучены, Мурат Пашалиев отказался на них отвечать. Он охарактеризовал их как «форменный допрос» и сообщил, что продолжать разговор в таком формате не намерен. Связь прервалась. С этого момента диалог закончился.</p><br><br><p>Поэтому мы делаем ровно то, что и должны делать в такой ситуации. Мы зададим эти вопросы здесь. Публично. Мы понимаем, что Мурат Пашалиев будет читать этот текст. И у него остаётся возможность на них ответить. Почему это важно? Потому что сейчас речь идёт не только об арбитражном процессе. На кону - куда более серьёзные последствия. Пока речь идёт о гражданско-правовом споре. Но логика развития подобных историй в России хорошо известна. Очень часто арбитраж 0 это только начало. И именно поэтому ответы на эти вопросы важны в первую очередь для самого Мурата Пашалиева.</p><br><br><p><strong>Позиция редакции</strong></p><br><br><p>Перед тем как продолжить, мы обязаны зафиксировать принципиально важную позицию редакции. Всё, что будет изложено ниже - это журналистское расследование, основанное на открытых источниках, документах, реестрах и комментариях сторон. Мы не утверждаем, что события происходили именно так и только так. Мы предлагаем читателю версию, которую удалось собрать на основе доступных данных. Это не приговор. Это попытка разобраться.</p><br><br><p><strong>Версия Мурата Пашалиева: как он попал в Забайкалье</strong></p><br><br><p>Начнём с самого начала. По версии самого Мурата Пашалиева, история его появления в Забайкальском крае началась с обычного звонка. Как он объяснил в разговоре с корреспондентом, некий знакомый сообщил ему, что в Чите якобы не хватает строителей и что в регионе есть возможность для работы. Редакция считает правильным сначала изложить именно его версию событий.</p><br><br><p>По словам Мурата Пашалиева, в Читу он приехал не один, а с партнёром. Как он сам говорит: «Мой партнёр - это крупная международная компания. Очень крупная. Они работают в 10 странах. И с финансами у них вообще всё окей».</p><br><br><p>И вот дальше Мурат Пашалиев подробно описывает, что происходило на той самой встрече. «Потом нас пригласили на встречу. Это было 25 ноября 2024 года. Я со своим партнёром, он же у меня инвестор, человек с деньгами, и с его сотрудниками — мы прилетели в Забайкалье. Встречались с членами правительства во главе с губернатором». И, по его словам, на этой встрече звучали серьёзные обещания: «Нам наобещали кучу контрактов по ФЗ-115 (концессионные соглашения) и ФЗ-223 (закупки госкомпаний). Губернатор наобещал на 20–30 миллиардов рублей контрактов: берите, инвестируйте, работайте».</p><br><br><p>Но дальше в его рассказе появляется резкий контраст. «А, кстати, вот после этой встречи правительство организовало ужин нашей делегации». И уже там, по его словам, звучит совсем другая оценка происходящего: «Когда Тутов принял расслабляющие алкогольные напитки, он явно дал понять, что вы здесь работать не сможете, а до вас тоже никто не смог». И дальше ключевая фраза: «Вы понимаете, да, о чем это говорит? Это говорит: сюда не лезьте, вам здесь работать не дадут». После этого — пауза. «Мы уезжаем, проходит 2–3 месяца — полная тишина, никто с нами не контактирует, обратной связи нет».</p><br><br><p><strong>Проекты, которые не взлетели</strong></p><br><br><p>А затем, по его версии, начинаются предложения по проектам. Причём сразу по нескольким направлениям. Он начинает с «Чистой воды»: «Есть компания “Чистая вода”. Они нам предложили построить три очистных сооружения. Мы должны были быть инвесторами и строителями». Далее: «Мы открыли компанию “Чистая вода”, подключили консалтинговую компанию, подготовили три частные концессионные инициативы, подали эти инициативы. Никакой реакции абсолютно».</p><br><br><p>Следующий проект: «Они говорят: в Чаре нужно построить Каларскую больницу на 3,5–4 миллиарда». «Мы открываем ООО “Каларская больница”, подключаем консалтинговую компанию, готовим финансовую модель, концессионное соглашение, тоже подаем. Тоже ноль. Вообще просто». Дальше: «Потом открываем компанию “Комьюнити-центр”. Они в Чаре хотели построить комьюнити-центр за 2 с лишним миллиарда». И снова: «Мы везде готовы были вкладывать свои деньги. У моего инвестора денег достаточно. Ничего. Абсолютно». И ключевая фраза: «Единственный проект, который дошёл до какого-то логического конца — это “Дворец единоборств”».</p><br><br><p><strong>Факты, которые можно проверить документально</strong></p><br><br><p>И вот здесь версия Мурата Пашалиева сталкивается с тем, что можно проверить документально. С датами. С реестрами. Да, по хронологии это выглядит так.</p><br><br><p>ООО «Дворец единоборств» - адрес: Чита, Бабушкина, 104, пом. 24 — дата регистрации: 23.05.2023. ООО «Каларская больница» - тот же адрес - 23.05.2023. ООО «Комьюнити-центр» - тот же адрес - 23.05.2023. ООО «Чистая вода» - тот же адрес - 15.06.2023.</p><br><br><p>И вот здесь появляется один из самых показательных моментов всей этой истории. Мурат Пашалиев начинает свой рассказ именно с проекта «Чистая вода». Но компания «Чистая вода» регистрируется последней. Не первой. Не в момент появления идеи. А после того, как уже зарегистрированы другие компании. И это уже не вопрос интерпретации. Это последовательность дат.</p><br><br><p>Далее. Если внимательно посмотреть на тот же адрес - Чита, Бабушкина, 104 - то возникает ещё одна интересная деталь. По тому же зданию, но уже помещение 27, зарегистрирован Благотворительный фонд «Развития и популяризации спорта». Дата создания фонда - 21.12.2016. Генеральный директор - Снетков Сергей Владимирович. С 21.03.2022 фонд зарегистрирован в Чите. До этого он был в Москве. По открытым данным: выручка отсутствует, прибыль нулевая, финансовая активность минимальна. Но при этом фонд фигурирует в судебных процессах и исполнительных производствах.</p><br><br><p><strong>Вопросы Мурату Пашалиеву, на которые он не захотел отвечать по телефону</strong></p><br><br><p>Первый вопрос. При каких обстоятельствах Мурат Пашалиев познакомился со Снетковым Сергеем Владимировичем?</p><br><br><p>Второй вопрос. Правда ли, что именно Сергей Снетков предложил Мурату Пашалиеву приехать в Читу, объяснив это тем, что в Забайкальском крае якобы не хватает строителей?</p><br><br><p>Третий вопрос. Правда ли, что именно Снетков попросил Мурата Пашалиева подготовить и направить письмо на имя губернатора Александра Осипова о готовности работать в Забайкальском крае?</p><br><br><p>Четвёртый вопрос. Правда ли, что в этом письме или в предварительных переговорах изначально шла речь не о работе по обычным правилам государственных закупок (44-ФЗ), а именно о реализации проектов по модели концессии (115-ФЗ)?</p><br><br><p>Пятый вопрос. Присутствовал ли Сергей Владимирович Снетков на первой встрече Мурата Пашалиева с губернатором Александром Осиповым и членами правительства Забайкальского края?</p><br><br><p>Шестой вопрос. Если такая встреча действительно была, кто именно её организовал? Кто представлял Мурата Пашалиева руководству региона? Кто поручился за него как за человека, которому можно доверить проекты стоимостью в миллиарды рублей?</p><br><br><p><strong>Почему эти вопросы важны</strong></p><br><br><p>Потому что именно здесь проходит граница между двумя версиями. Первая версия: перед нами самостоятельный инвестор, который сам вышел на регион, сам предложил проект, сам убедил власть и сам получил концессию. Вторая версия: перед нами человек, которого в регион кто-то завёл, представил, встроил в нужные кабинеты и с самого начала вёл по определённой траектории.</p><br><br><p>И если верна вторая версия, тогда вопрос уже не только к Мурату Пашалиеву. Тогда вопрос к тем, кто стоял рядом с самого начала. И здесь снова хочется спросить не только читателя, но и самого Мурата Пашалиева. Если всё было законно, прозрачно и правильно, как он утверждает, то почему бы просто не ответить на эти вопросы прямо? Когда познакомился со Снетковым. Кто пригласил его в Читу. Кто организовал встречи. Кто предложил именно модель концессии. И кто был рядом в тот момент, когда история только начиналась. Потому что иногда именно такие детали и объясняют всё лучше любых официальных релизов.</p><br><br><p><strong>Продолжение вопросов: о партнёре и официальной встрече</strong></p><br><br><p>И здесь появляется ещё одна принципиально важная деталь. Мурат Пашалиев прямо говорит, что на встречу с руководством Забайкальского края он прилетел не один, а вместе со своим партнёром. Более того, из его слов следует, что эта встреча проходила в официальном формате, с участием губернатора и членов правительства. А это означает простую вещь. Такие встречи не проходят «просто так». По ним оформляются: повестка, список участников, протокол. А значит, все присутствующие на этой встрече лица известны и зафиксированы документально.</p><br><br><p>Седьмой вопрос. Каковы фамилия, имя и отчество партнёра, с которым Мурат Пашалиев прибыл в Читу и который, по его словам, участвовал во встрече с губернатором и членами правительства?</p><br><br><p>Восьмой вопрос. Если этот партнёр действительно присутствовал на официальном совещании, то подтверждается ли это протоколом встречи? Можно ли этот протокол представить?</p><br><br><p>Девятый вопрос. Кто ещё присутствовал на этой встрече? Кто именно со стороны правительства Забайкальского края участвовал в переговорах?</p><br><br><p>Десятый вопрос. Почему при наличии официальной встречи с участием губернатора и членов правительства информация о партнёре, который якобы является инвестором, до сих пор не раскрыта публично?</p><br><br><p><strong>Партнёр без имени: вопросы о международной компании</strong></p><br><br><p>И после этого в версии Мурата Пашалиева возникает ещё один ключевой элемент. Партнёр. Крупный. Международный. С опытом работы в десяти странах. С ресурсами. Но при этом - без имени.</p><br><br><p>Одиннадцатый вопрос. Каковы фамилия, имя и отчество того самого партнёра, с которым Мурат Пашалиев, по его словам, прилетел в Читу?</p><br><br><p>Двенадцатый вопрос. Присутствовал ли этот партнёр на первой встрече с губернатором Александром Осиповым и членами правительства Забайкальского края?</p><br><br><p>Тринадцатый вопрос. В каких именно странах работают компании этого партнёра, о которых говорит Мурат Пашалиев? Можно ли назвать хотя бы 2-3 конкретные страны?</p><br><br><p>Четырнадцатый вопрос. Какие именно проекты реализованы этими компаниями? Речь идёт не о намерениях, а о завершённых объектах. Где они находятся? Что это за объекты? Кто был заказчиком?</p><br><br><p>Пятнадцатый вопрос. Есть ли у этого партнёра реализованные проекты на территории Российской Федерации? Если да, то какие именно?</p><br><br><p><strong>Версия редакции: как складывается картина</strong></p><br><br><p>И вот здесь мы подходим к той версии, которая складывается из всей совокупности фактов. Сразу оговоримся. Мы не утверждаем, что всё происходило именно так. Но мы обязаны показать ту логическую цепочку, которая вытекает из открытых данных.</p><br><br><p>Что мы имеем. По адресу: Чита, Бабушкина, 104, в соседних помещениях находятся: помещение 24 - компании Мурата Пашалиева, помещение 27 - фонд, связанный со Снетковым Сергеем Владимировичем. Далее. Снетков - человек, связанный со спортивной тематикой. Более того, по имеющимся материалам: он в прошлом тренер по боксу, есть видеокадры, где он лично тренирует губернатора, он присутствует рядом с губернатором на турнирах по боксу в Чите. То есть это не случайная фигура. Это человек, имеющий личный доступ и контакт.</p><br><br><p>И одновременно мы слышим версию Мурата Пашалиева: про звонок, про «в Чите не хватает строителей», про письмо губернатору, про заход в регион. И если сопоставить эти две линии, возникает следующая логика. Мы её формулируем как версию. Человек, имеющий доступ к региону и к первому лицу, видит потребность в проектах, находит исполнителя, помогает ему зайти в регион, подсказывает формат работы, в том числе через концессии, организует первые встречи и сопровождает на начальном этапе.</p><br><br><p>Мы не утверждаем, что это было именно так. Но эта версия возникает сама собой, если сопоставить: адреса, даты, роли участников и слова самого Мурата Пашалиева.</p><br><br><p>И тогда возникают новые вопросы. Был ли Сергей Владимирович Снетков тем самым человеком, который познакомил Мурата Пашалиева с руководством Забайкальского края? Именно он предложил ему приехать в Читу? Именно он подсказал формат захода через 115-ФЗ, а не через 44-ФЗ? Именно он участвовал в организации первой встречи с губернатором? И ещё один важный вопрос. Тот самый неформальный эпизод, о котором говорит сам Мурат Пашалиев - ужин после встречи, где, по его словам, прозвучала фраза: «Вы здесь работать не сможете». Присутствовал ли на этом ужине Сергей Владимирович Снетков? Потому что если да, то это означает, что он был не просто наблюдателем, а участником всей этой истории с самого начала.</p><br><br><p><strong>Хронология арбитражных дел</strong></p><br><br><p>И теперь к тому, что уже невозможно объяснить словами, версиями или формулой «так совпало». К документам. К арбитражу. К фактам.</p><br><br><p>ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», ИНН: 7500010962, дата регистрации: 23.05.2023. Именно та самая структура, вокруг которой строится вся эта история.</p><br><br><p>Дальше - сухая хронология.</p><br><br><p>26.07.2024 - Дело № А78-8210/2024. Иск о признании договоров недействительными. Ответчики: ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», Министерство физической культуры и спорта Забайкальского края и другие участники процесса.</p><br><br><p>24.11.2025 - Дело № А78-10758/2025. Уже другой процесс. И уже не абстрактный. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда. Истец: Министерство физической культуры и спорта Забайкальского края. Ответчики: ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», ООО «Забайкальская концессионная компания». Третье лицо: АО «Агентство территориального развития Забайкальского края».</p><br><br><p>И вот здесь начинается самое интересное. Тот самый контур, который в начале выглядел как «частная инициатива», уже полностью заходит в государственный периметр. Министерства. Агентства. Концессионные структуры.</p><br><br><p>18.03.2026 - Дело № А78-2467/2026. Истец: Прокуратура Забайкальского края. Ответчики: ООО «ДВОРЕЦ ЕДИНОБОРСТВ», Министерство физической культуры и спорта, ООО «СМП СТРОЙ». Третьи лица: Министерство по социальному, экономическому, инфраструктурному развитию, УФАС по Забайкальскому краю, Администрация губернатора, Министерство финансов.</p><br><br><p>Это уже не спор хозяйствующих субъектов. Это уже совсем другой уровень. Когда в одном процессе сходятся: прокуратура, антимонопольная служба, правительство региона, финансовый блок — это уже не просто «бизнес-проект». Это уже системный вопрос.</p><br><br><p><strong>Главный вопрос</strong></p><br><br><p>И теперь возвращаемся к началу. К звонку. К «человеку с улицы». К «партнёру из 10 стран». К «мы вам дадим на 20–30 миллиардов». И накладываем это на факты. Иск о признании договоров недействительными. Иск о неисполнении обязательств. Иск прокуратуры. Аресты счетов. Запрет на перечисления.</p><br><br><p>И вот теперь вопрос звучит уже совсем по-другому. Не как публицистика. Как процессуальный. Это всё тоже случайно? Потому что если это случайность, то это самая дорогая случайность в истории Забайкальского края.</p><br><br><p>И именно поэтому эта история не закончится. Она только начинается. Эта история длинная, разговор по телефону был тоже длинным. И это только первая часть наших открытых вопросов к Мурату Пашалиеву. Надеемся, что он найдёт время для ответов на них.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Забайкалье инспекторы ДПС остановили 61 пьяного водителя за прошедшие выходные</title>
			<link>https://zab.ru/news/194072</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194072</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194072</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 09:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Пугающая статистика по ДТП и пьяным водителям</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/b216f3743e58f88e477fecf316a01841.jpg" type="image/jpeg" length="69016"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/b216f3743e58f88e477fecf316a01841.jpg" alt="В Забайкалье инспекторы ДПС остановили 61 пьяного водителя за прошедшие выходные"/>
                </figure>
				<p><strong>Забайкальские лихачи провели выходные в привычном ритме: 798 нарушений ПДД, 61 случай пьяного вождения и 25 дорожно-транспортных происшествий. Цифры впечатляют даже на фоне традиционно высокой аварийности в регионе.</strong></p><br><br><p>Госавтоинспеция Забайкалья сообщила, что за два выходных дня инспекторы ДПС работали в усиленном режиме по всему краю. Статистика о пьяных нарушителях говорит о системной проблеме.</p><br><br><p>Помимо этого, среди 25 ДТП в пяти пострадали люди.</p><br><br><p>Особенно «отличились» водители в краевом центре и районах. В Чите на улице Ленина Honda Fit при перестроении протаранил Toyota Vitz. Пассажирка Honda получила травмы и была госпитализирована.</p><br><br><p>Самый тяжёлый случай произошёл в посёлке Приисковый Нерчинского района. Водитель Nissan March в состоянии опьянения сбил 10-летнего велосипедиста. Ребёнок действительно нарушил ПДД, передвигаясь по проезжей части, но это не снимает вины с пьяного водителя.</p><br><br><p>Случай показательный: в малых населённых пунктах дети часто используют дороги как игровые площадки из-за отсутствия альтернатив. А водители расслабляются, считая сельские дороги безопасными.</p><br><br><p>Статистика выходных - не исключение, а правило. Забайкальский край отмечается в антирейтингах по количеству ДТП на душу населения. Причины известны: изношенная дорожная инфраструктура, низкая дисциплина водителей и недостаточный контроль.</p><br><br><p>61 случай пьяного вождения за два дня означает, что проблема алкоголизма среди водителей носит массовый характер. При этом штрафы и лишение прав слабо влияют на ситуацию, так как многие продолжают ездить без документов.</p><br><br><p>ГИБДД рапортует о проведённых рейдах и выявленных нарушениях, но кардинальных изменений не происходит. Количество аварий и пьяных водителей остаётся стабильно высоким из года в год.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/b216f3743e58f88e477fecf316a01841.jpg" alt="В Забайкалье инспекторы ДПС остановили 61 пьяного водителя за прошедшие выходные"/>
				</figure>
				<p><strong>Забайкальские лихачи провели выходные в привычном ритме: 798 нарушений ПДД, 61 случай пьяного вождения и 25 дорожно-транспортных происшествий. Цифры впечатляют даже на фоне традиционно высокой аварийности в регионе.</strong></p><br><br><p>Госавтоинспеция Забайкалья сообщила, что за два выходных дня инспекторы ДПС работали в усиленном режиме по всему краю. Статистика о пьяных нарушителях говорит о системной проблеме.</p><br><br><p>Помимо этого, среди 25 ДТП в пяти пострадали люди.</p><br><br><p>Особенно «отличились» водители в краевом центре и районах. В Чите на улице Ленина Honda Fit при перестроении протаранил Toyota Vitz. Пассажирка Honda получила травмы и была госпитализирована.</p><br><br><p>Самый тяжёлый случай произошёл в посёлке Приисковый Нерчинского района. Водитель Nissan March в состоянии опьянения сбил 10-летнего велосипедиста. Ребёнок действительно нарушил ПДД, передвигаясь по проезжей части, но это не снимает вины с пьяного водителя.</p><br><br><p>Случай показательный: в малых населённых пунктах дети часто используют дороги как игровые площадки из-за отсутствия альтернатив. А водители расслабляются, считая сельские дороги безопасными.</p><br><br><p>Статистика выходных - не исключение, а правило. Забайкальский край отмечается в антирейтингах по количеству ДТП на душу населения. Причины известны: изношенная дорожная инфраструктура, низкая дисциплина водителей и недостаточный контроль.</p><br><br><p>61 случай пьяного вождения за два дня означает, что проблема алкоголизма среди водителей носит массовый характер. При этом штрафы и лишение прав слабо влияют на ситуацию, так как многие продолжают ездить без документов.</p><br><br><p>ГИБДД рапортует о проведённых рейдах и выявленных нарушениях, но кардинальных изменений не происходит. Количество аварий и пьяных водителей остаётся стабильно высоким из года в год.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Курение убивает мозг. Когда эпатаж превращается в уголовное дело</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8250</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8250</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8250</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 08:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Существует грань между глупостью, пошлостью и откровенным оскорблением.</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/ce734f6670166a3047ab555e30589882.jpg" type="image/jpeg" length="77071"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/ce734f6670166a3047ab555e30589882.jpg" alt="Курение убивает мозг. Когда эпатаж превращается в уголовное дело"/>
                </figure>
				<p>Иногда человек настолько привыкает жить в режиме дешёвого эпатажа, что перестаёт чувствовать грань между глупостью, пошлостью и откровенным оскорблением. Ему кажется, что всё вокруг - это сцена, а любая святыня - просто реквизит для ролика. Но потом в эту самоуверенную картину входит государство. И внезапно выясняется, что не всё является контентом, не всё продаётся как шутка и не всё можно безнаказанно превращать в повод для хайпа.</p><br><br><p><strong>Уголовное дело за оскорбление чувств верующих</strong></p><br><br><p>В Москве возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ. Об этом официально сообщил Следственный комитет. По версии следствия, не позднее 13 апреля 2026 года фигурантка, находясь в заведении на улице Сретенка, совершила публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Происходящее было записано на видео и затем распространено в социальных медиа. Следствие также сообщило, что личность фигурантки установлена, и в ближайшее время она должна быть доставлена на допрос.</p><br><br><p>Самое важное здесь вот что. Это уже не спор о вкусе, не бытовая ссора в комментариях и не вопрос о том, кто что считает смешным. Это уголовно-правовая плоскость. Часть 1 статьи 148 УК РФ предусматривает не только штраф, но и обязательные работы, принудительные работы, а также лишение свободы на срок до одного года. Поэтому разговоры в стиле «ну подумаешь, неудачно пошутила» здесь звучат всё менее убедительно. Закон такую «шутку» рассматривает совсем иначе.</p><br><br><p><strong>Почему эпатаж перестал быть безобидным</strong></p><br><br><p>И это, по сути, очень правильный момент. Потому что общество слишком долго терпело подмену понятий. Нам годами продавали одну и ту же схему. Сделай что-нибудь грязное, вызывающее, оскорбительное. Сними это на видео. Разгони в соцсетях. Получи охваты.</p><br><br><p>Потом, если прижмут, скажи, что «не хотела никого обидеть», «это был образ», «это юмор», «это творчество». Именно так и разлагается чувство границы.</p><br><br><p>Не сразу. Не одним большим шагом. А через бесконечную привычку к тому, что ради внимания можно сделать любую мерзость.</p><br><br><p><strong>Курение убивает мозг и чувство меры</strong></p><br><br><p>В этой истории есть ещё одна важная сторона. Курение вообще, а кальянная культура особенно, давно продаются как что-то модное, расслабленное, стильное. На деле это очень часто не про стиль, а про выжженную чувствительность, про тупеющее чувство меры, про аттракцион пустоты, в котором человеку уже мало просто курить.</p><br><br><p>Ему нужно всё более глупое, всё более вызывающее, всё более оскорбительное действие, чтобы хоть как-то почувствовать себя заметным. Отсюда и возникает та самая мысль, которую общество должно повторять без конца. Курение убивает не только лёгкие. Оно убивает мозг. Не в академическом, а в совершенно житейском смысле. Оно выедает чувство реальности, уважения и границы.</p><br><br><p>Следственный комитет в своём сообщении сформулировал всё предельно жёстко и ясно. По данным следствия, действия были совершены именно в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Это уже не журналистская оценка и не эмоциональная реакция публики. Это официальная процессуальная позиция следствия на текущем этапе. Именно поэтому к этой истории и приковано такое внимание.</p><br><br><p><strong>Государство проводит черту</strong></p><br><br><p>И здесь обществу стоит сделать простой вывод. Не надо утешать себя сказками о том, что это единичный случай «перебора». Такие истории вырастают из среды, где всё постепенно объявляют допустимым. Где святыня — это «просто объект». Где кощунство — это «просто провокация». Где наглость — это «смелость». Где грязь — это «самовыражение». А потом приходит уголовное дело, и внезапно выясняется, что самовыражение имеет пределы.</p><br><br><p>Поэтому в этой истории важно не только то, какое решение будет принято дальше. Важно и другое. Государство показывает, что есть черта, за которой попытка превратить веру, религиозный символ или святыню в реквизит для дешёвого ролика перестаёт быть медийным мусором и становится предметом уголовного разбирательства.</p><br><br><p>И это, пожалуй, один из немногих языков, который подобная публика ещё способна понимать. Потому что, когда у человека выгорели уважение, вкус и внутренняя граница, иногда вернуть его к реальности может уже только повестка на допрос.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/ce734f6670166a3047ab555e30589882.jpg" alt="Курение убивает мозг. Когда эпатаж превращается в уголовное дело"/>
				</figure>
				<p>Иногда человек настолько привыкает жить в режиме дешёвого эпатажа, что перестаёт чувствовать грань между глупостью, пошлостью и откровенным оскорблением. Ему кажется, что всё вокруг - это сцена, а любая святыня - просто реквизит для ролика. Но потом в эту самоуверенную картину входит государство. И внезапно выясняется, что не всё является контентом, не всё продаётся как шутка и не всё можно безнаказанно превращать в повод для хайпа.</p><br><br><p><strong>Уголовное дело за оскорбление чувств верующих</strong></p><br><br><p>В Москве возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ. Об этом официально сообщил Следственный комитет. По версии следствия, не позднее 13 апреля 2026 года фигурантка, находясь в заведении на улице Сретенка, совершила публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Происходящее было записано на видео и затем распространено в социальных медиа. Следствие также сообщило, что личность фигурантки установлена, и в ближайшее время она должна быть доставлена на допрос.</p><br><br><p>Самое важное здесь вот что. Это уже не спор о вкусе, не бытовая ссора в комментариях и не вопрос о том, кто что считает смешным. Это уголовно-правовая плоскость. Часть 1 статьи 148 УК РФ предусматривает не только штраф, но и обязательные работы, принудительные работы, а также лишение свободы на срок до одного года. Поэтому разговоры в стиле «ну подумаешь, неудачно пошутила» здесь звучат всё менее убедительно. Закон такую «шутку» рассматривает совсем иначе.</p><br><br><p><strong>Почему эпатаж перестал быть безобидным</strong></p><br><br><p>И это, по сути, очень правильный момент. Потому что общество слишком долго терпело подмену понятий. Нам годами продавали одну и ту же схему. Сделай что-нибудь грязное, вызывающее, оскорбительное. Сними это на видео. Разгони в соцсетях. Получи охваты.</p><br><br><p>Потом, если прижмут, скажи, что «не хотела никого обидеть», «это был образ», «это юмор», «это творчество». Именно так и разлагается чувство границы.</p><br><br><p>Не сразу. Не одним большим шагом. А через бесконечную привычку к тому, что ради внимания можно сделать любую мерзость.</p><br><br><p><strong>Курение убивает мозг и чувство меры</strong></p><br><br><p>В этой истории есть ещё одна важная сторона. Курение вообще, а кальянная культура особенно, давно продаются как что-то модное, расслабленное, стильное. На деле это очень часто не про стиль, а про выжженную чувствительность, про тупеющее чувство меры, про аттракцион пустоты, в котором человеку уже мало просто курить.</p><br><br><p>Ему нужно всё более глупое, всё более вызывающее, всё более оскорбительное действие, чтобы хоть как-то почувствовать себя заметным. Отсюда и возникает та самая мысль, которую общество должно повторять без конца. Курение убивает не только лёгкие. Оно убивает мозг. Не в академическом, а в совершенно житейском смысле. Оно выедает чувство реальности, уважения и границы.</p><br><br><p>Следственный комитет в своём сообщении сформулировал всё предельно жёстко и ясно. По данным следствия, действия были совершены именно в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Это уже не журналистская оценка и не эмоциональная реакция публики. Это официальная процессуальная позиция следствия на текущем этапе. Именно поэтому к этой истории и приковано такое внимание.</p><br><br><p><strong>Государство проводит черту</strong></p><br><br><p>И здесь обществу стоит сделать простой вывод. Не надо утешать себя сказками о том, что это единичный случай «перебора». Такие истории вырастают из среды, где всё постепенно объявляют допустимым. Где святыня — это «просто объект». Где кощунство — это «просто провокация». Где наглость — это «смелость». Где грязь — это «самовыражение». А потом приходит уголовное дело, и внезапно выясняется, что самовыражение имеет пределы.</p><br><br><p>Поэтому в этой истории важно не только то, какое решение будет принято дальше. Важно и другое. Государство показывает, что есть черта, за которой попытка превратить веру, религиозный символ или святыню в реквизит для дешёвого ролика перестаёт быть медийным мусором и становится предметом уголовного разбирательства.</p><br><br><p>И это, пожалуй, один из немногих языков, который подобная публика ещё способна понимать. Потому что, когда у человека выгорели уважение, вкус и внутренняя граница, иногда вернуть его к реальности может уже только повестка на допрос.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>«Выкинули на улицу»: как депутат добился отставки некомпетентного чиновника</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8247</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8247</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8247</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 16:34:00 +0900</pubDate>
			<description>Подробности читайте в статье</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/9440c641cdea36d271af6cd474d19571.jpg" type="image/jpeg" length="51848"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/9440c641cdea36d271af6cd474d19571.jpg" alt="«Выкинули на улицу»: как депутат добился отставки некомпетентного чиновника"/>
                </figure>
				<p><strong>Губернатор Забайкалья Александр Осипов 10 апреля отправил в отставку главу Красночикойского округа Евгения Гостева за ненадлежащее исполнение обязанностей, приведшее к нарушению прав жителей на дошкольное образование.</strong></p><br><br><p>Это решение напрямую связано с кризисом в детских садах Красного Чикоя, где 112 детей и 28 сотрудников детсада «Березка» оказались на улице после судебного закрытия аварийного здания.</p><br><br><h2  id="">Кризис в Красном Чикое: дети без садов</h2><br><br><p>Решение суда о закрытии «Березки» со 2 марта формально защищает жизнь детей — здания признаны аварийными. Но чиновники администрации округа знали об угрозе с 2021 года, пять лет эксплуатировали корпуса и не искали денег на ремонт. Итог: из трёх садов работают только «Сказка» (переполнена), «Солнышко» на плановом ремонте, а часть групп в интернате закрыл Роспотребнадзор из-за отсутствия унитазов и других нарушений.</p><br><br><p>Более 100 семей без мест, воспитатели под угрозой увольнения, жёны участников СВО записали видеообращения с просьбой о помощи. Депутат Госдумы Юрий Григорьев отреагировал мгновенно: направил запросы министру образования края и губернатору, потребовав поимённый отчёт по каждому ребёнку — куда устроили, условия для сна и питания, транспорт до Малоархангельского (где автобуса нет).</p><br><br><h2  id="">Григорьев берёт на контроль: от запросов до требований</h2><br><br><p>Григорьев настаивает на проверке бездействия чиновников, наказании вплоть до увольнения главы округа и ускорении строительства нового сада (сроки до 2028 года — неприемлемы).</p><br><br><p>Он держит ситуацию под личным контролем и обещает опубликовать ответы от администрации губернатора и министерства. "Дети и родители не заложники халатности", — подчёркивает парламентарий.</p><br><br><p>«Наши дети - это главный приоритет государственной политики. Все действия администраций должны оцениваться с позиции «А что хорошего наша работа (действия) принесет нашим детям?», — добавил Григорьев.</p><br><br><h2  id="">Биография Гостева: вторая отставка после скандалов</h2><br><br><p>Евгений Гостев (р. 1976, село Малоархангельское) — выпускник Красночикойского агротехникума и Иркутской сельхозакадемии, стаж с 1991 года, женат, двое сыновей. Выиграл выборы главы в 2017 году (48% голосов), уволен в 2019-м по собственному желанию после прокурорского скандала: скрыл в декларации три фирмы («Строймонтаж», «Кировское», «Профсервис»), Toyota Lite Ace и продажу УАЗ. Вернулся в 2023-м по конкурсу, переизбран в декабре 2025-го.</p><br><br><p>Григорьев показал: народный запрос работает. Осипов оперативно разобрался. Теперь ждём решений по детям — и отчётов.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/9440c641cdea36d271af6cd474d19571.jpg" alt="«Выкинули на улицу»: как депутат добился отставки некомпетентного чиновника"/>
				</figure>
				<p><strong>Губернатор Забайкалья Александр Осипов 10 апреля отправил в отставку главу Красночикойского округа Евгения Гостева за ненадлежащее исполнение обязанностей, приведшее к нарушению прав жителей на дошкольное образование.</strong></p><br><br><p>Это решение напрямую связано с кризисом в детских садах Красного Чикоя, где 112 детей и 28 сотрудников детсада «Березка» оказались на улице после судебного закрытия аварийного здания.</p><br><br><h2  id="">Кризис в Красном Чикое: дети без садов</h2><br><br><p>Решение суда о закрытии «Березки» со 2 марта формально защищает жизнь детей — здания признаны аварийными. Но чиновники администрации округа знали об угрозе с 2021 года, пять лет эксплуатировали корпуса и не искали денег на ремонт. Итог: из трёх садов работают только «Сказка» (переполнена), «Солнышко» на плановом ремонте, а часть групп в интернате закрыл Роспотребнадзор из-за отсутствия унитазов и других нарушений.</p><br><br><p>Более 100 семей без мест, воспитатели под угрозой увольнения, жёны участников СВО записали видеообращения с просьбой о помощи. Депутат Госдумы Юрий Григорьев отреагировал мгновенно: направил запросы министру образования края и губернатору, потребовав поимённый отчёт по каждому ребёнку — куда устроили, условия для сна и питания, транспорт до Малоархангельского (где автобуса нет).</p><br><br><h2  id="">Григорьев берёт на контроль: от запросов до требований</h2><br><br><p>Григорьев настаивает на проверке бездействия чиновников, наказании вплоть до увольнения главы округа и ускорении строительства нового сада (сроки до 2028 года — неприемлемы).</p><br><br><p>Он держит ситуацию под личным контролем и обещает опубликовать ответы от администрации губернатора и министерства. "Дети и родители не заложники халатности", — подчёркивает парламентарий.</p><br><br><p>«Наши дети - это главный приоритет государственной политики. Все действия администраций должны оцениваться с позиции «А что хорошего наша работа (действия) принесет нашим детям?», — добавил Григорьев.</p><br><br><h2  id="">Биография Гостева: вторая отставка после скандалов</h2><br><br><p>Евгений Гостев (р. 1976, село Малоархангельское) — выпускник Красночикойского агротехникума и Иркутской сельхозакадемии, стаж с 1991 года, женат, двое сыновей. Выиграл выборы главы в 2017 году (48% голосов), уволен в 2019-м по собственному желанию после прокурорского скандала: скрыл в декларации три фирмы («Строймонтаж», «Кировское», «Профсервис»), Toyota Lite Ace и продажу УАЗ. Вернулся в 2023-м по конкурсу, переизбран в декабре 2025-го.</p><br><br><p>Григорьев показал: народный запрос работает. Осипов оперативно разобрался. Теперь ждём решений по детям — и отчётов.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Мы предупреждали. Кошелек власти под вывеской развития</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8249</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8249</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8249</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 16:28:00 +0900</pubDate>
			<description>Но все предупреждения тщетны</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/8ff101fa9780f59259a7fc2fe15470db.jpg" type="image/jpeg" length="111458"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/8ff101fa9780f59259a7fc2fe15470db.jpg" alt="Мы предупреждали. Кошелек власти под вывеской развития"/>
                </figure>
				<p><strong>Есть конструкции, которые с самого начала выглядят неестественно. И чем дольше они живут, тем сильнее пахнут не развитием, а обходом нормальной публичной логики.</strong></p><br><br><p>Фонд развития Забайкальского края именно так и выглядел много лет.</p><br><br><p>Нам годами рассказывали красивую историю. Есть край. Есть крупный бизнес. Есть социальная ответственность. Есть развитие. Есть проекты. Есть помощь. Есть благородная вывеска. Но за этой вывеской все время стоял один и тот же простой, грубый и очень неприятный вопрос: почему деньги идут не в бюджет, а в фонд.</p><br><br><p>Именно это всегда было главным нервом всей истории.</p><br><br><p>Потому что бюджет, это закон. Это роспись. Это публичная процедура. Это контрольно-счетный след. Это хотя бы формально понятная система, где общество вправе видеть, как движутся деньги. А фонд, это уже другая территория. Менее прозрачная. Менее публичная. Менее подотчетная. Более удобная для узкого круга людей. Более гибкая для тех, кто любит принимать решения в полутени.</p><br><br><p>И когда рядом с губернаторским контуром возникает отдельная денежная конструкция, в которую идут сотни миллионов, общество обязано спрашивать: зачем.</p><br><br><p>Нам много лет пытались продать мысль, что это просто инструмент развития. Но даже свежая выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 13 апреля 2026 года показывает, что речь идет не о каком-то невинном клубе добрых дел. Фонд зарегистрирован по адресу Чита, улица Лермонтова, дом 1, офисы 317–319, действует давно, с регистрацией еще до июля 2002 года, а его нынешним директором с 16 января 2026 года значится Татьяна Юрьевна Глазунова.</p><br><br><p>Но самое интересное не в адресе и не в фамилии директора.</p><br><br><p>Самое интересное в юридической природе самой структуры.</p><br><br><p>Согласно той же выписке, основной вид деятельности фонда, это не абстрактное “содействие добру”, а предоставление прочих финансовых услуг. Среди дополнительных видов деятельности прямо указаны предоставление займов и прочих видов кредита, деятельность по финансовой взаимопомощи, а также аренда и управление имуществом, изучение общественного мнения, социальные услуги и даже деятельность в области спорта.</p><br><br><p>Вот в этой точке вся риторика про “просто фонд развития” начинает рассыпаться.</p><br><br><p>Потому что перед нами уже не просто красивый фасад, а финансовая конструкция. Не просто моральная вывеска, а структура, у которой в реестре сидят финансовые услуги, займы, кредит и взаимопомощь. И тогда вопрос “почему деньги идут не в бюджет, а в фонд” становится еще тяжелее. Потому что речь уже не просто о благотворительной обертке, а о контуре, который по своей природе приспособлен к финансовым операциям.</p><br><br><p>Именно поэтому мы говорили и говорим: проблема не в слове “фонд”. Проблема в том, что в Забайкалье годами существовал параллельный денежный мир возле власти.</p><br><br><p>Схема выглядела слишком удобно. Крупному бизнесу дают региональные послабления и льготы. Деньги при этом общество видит не в обычной бюджетной кассе, а в отдельной структуре. Потом под вывеской развития, социальных проектов, поддержки, форумов, благоустройства и прочего правильного словаря эти деньги начинают жить уже в другом режиме. Не в режиме классического бюджетного контроля. А в режиме фонда.</p><br><br><p>Это и есть та самая развилка, на которой у нормального региона деньги идут в казну, а у кривой системы деньги начинают ходить через посредника.</p><br><br><p>Нам могут сколько угодно объяснять, что так удобнее. Но удобнее кому.</p><br><br><p>Жителям края, которые хотят понятного и прямого публичного следа денег.</p><br><br><p>Или узкому управленческому кругу, которому удобнее держать огромный ресурс не в жестком бюджетном контуре, а рядом с собой.</p><br><br><p>Вот почему формула “кошелек власти” так прилипла к этой истории. Не потому, что это уже судебная формулировка. Не потому, что есть приговор с такой фразой. Пока нет. Но именно к этому ощущению годами подталкивала сама логика конструкции. Когда деньги крупного бизнеса, завязанные на отношениях с регионом, живут не в обычной казне, а в особом фонде, который при этом по реестру является структурой с финансовыми функциями, общество неизбежно начинает видеть в нем не развитие, а отдельный кошелек при системе власти.</p><br><br><p>И чем дальше, тем хуже это выглядело.</p><br><br><p>В выписке видно, что у фонда неоднократно менялись сведения и уставные данные, в том числе в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и уже в 2026 году. Отдельно видно, что именно 29 декабря 2020 года в реестр были внесены изменения, после которых в числе видов деятельности закрепились займы, аренда, изучение общественного мнения, социальные услуги и другие направления. А 1 апреля 2026 года в качестве отчетного основного вида деятельности уже отражены прочие финансовые услуги, а также деятельность по финансовой взаимопомощи.</p><br><br><p>Это важно не как бухгалтерская скука. Это важно как диагноз.</p><br><br><p>Потому что перед нами не случайный набор кодов. Перед нами портрет структуры, которая годами подавалась как общественно полезный инструмент, но в реестре выглядит как финансово-распорядительная конструкция.</p><br><br><p>А теперь вспомним все, что сопровождало фонд в публичном поле.</p><br><br><p>Вопросы о закрытости.</p><br><br><p>Вопросы о слабой финансовой прозрачности.</p><br><br><p>Вопросы о кредиторской задолженности.</p><br><br><p>Вопросы о расходах на содержание аппарата.</p><br><br><p>Вопросы о выдаче займов сотрудникам.</p><br><br><p>Вопросы прокуратуры к нарушениям в расходовании пожертвований.</p><br><br><p>Вопросы о том, почему деньги частных компаний, тесно связанных с региональной политикой льгот и договоренностей, не идут напрямую в бюджет.</p><br><br><p>По отдельности это еще можно было пытаться заболтать. Вместе это уже выглядит не как развитие, а как слишком удобная система выноса больших денег из зоны нормальной публичной видимости.</p><br><br><p>И вот здесь появляется еще один особенно грязный штрих всей этой истории.</p><br><br><p>Когда к фонду и его руководству стали задавать неудобные вопросы, вместо максимальной открытости началась война с журналистами. Не разъяснение. Не честный разговор. Не публикация такого объема документов, чтобы у общества отпали сомнения. А давление, претензии, иски, попытка переломить повестку через суд.</p><br><br><p>Это ведь тоже классический симптом.</p><br><br><p>Чистая система отвечает документами.</p><br><br><p>Нервная система отвечает нападением на тех, кто задает вопросы.</p><br><br><p>И история с Натальей Макаровой это показала особенно наглядно. Вместо того чтобы снять все сомнения вокруг фонда, его денег, его логики и его управленческого контура, была выбрана война против ZAB.RU и ZAB.TV. Долгая. Нервная. Упрямая. С претензией не просто отбиться, а наказать редакцию.</p><br><br><p>Но чем эта война закончилась.</p><br><br><p>Тем, что Макарова проиграла.</p><br><br><p>И здесь символично буквально все. И сам проигрыш. И то, что редакционная линия устояла. И то, что после этой истории в кадровом контуре возникает фигура собственного юриста. Даже финал эпохи оказался похож не на очищение, а на внутреннее самосохранение системы. Как будто она до последнего пыталась не признать проблему, а просто аккуратно переставить стулья внутри того же кабинета.</p><br><br><p>Но сейчас самое важное уже даже не это.</p><br><br><p>Самое важное в том, что разговор о фонде перестает быть только публицистикой.</p><br><br><p>Когда годами существует конструкция, в которую идут большие деньги не через бюджет, а через отдельный фонд; когда у этой структуры в реестре сидят финансовые услуги, займы и финансовая взаимопомощь; когда вокруг нее копятся вопросы о прозрачности, нарушениях и закрытости; когда вместо ответов начинается война с журналистами; когда потом начинают происходить уже совсем не литературные события вокруг бывшего руководства, — это означает, что проблема с самого начала была не в стиле публикаций. Проблема была в самой системе.</p><br><br><p>Именно поэтому сегодня надо говорить уже предельно прямо.</p><br><br><p>Фонд развития Забайкальского края слишком долго выглядел не как инструмент общественного развития, а как отдельный финансовый механизм при власти. Структура, через которую было удобно пропускать большие деньги вне классического бюджетного контура. Структура, которую обществу предлагали воспринимать как благо, но которая по своей юридической природе и по накопленному шлейфу вопросов все больше напоминала посредника между крупным бизнесом, властью и распределением нужных решений.</p><br><br><p>И это уже вопрос не к одной фамилии.</p><br><br><p>Не только к Степанову.</p><br><br><p>Не только к Макаровой.</p><br><br><p>Не только к Глазуновой.</p><br><br><p>Не только к конкретному директору, который значится в выписке сегодня.</p><br><br><p>Это вопрос к самой модели.</p><br><br><p>Кто придумал, что так можно.</p><br><br><p>Кто политически освящал эту схему.</p><br><br><p>Кто годами делал вид, что бюджетный контур здесь ни при чем.</p><br><br><p>Кто убеждал край, что посредник между деньгами и обществом — это нормально.</p><br><br><p>Кто считал, что красивые слова про развитие перекроют неприятную правду о конструкции.</p><br><br><p>Потому что если крупный бизнес получает льготы, а деньги затем идут не в бюджет, а в фонд с финансовыми функциями, то перед нами уже не романтическая история про социальную ответственность. Перед нами история о власти, которая предпочитает держать ресурс ближе к себе и дальше от прямого общественного контроля.</p><br><br><p>Мы это видели давно.</p><br><br><p>Мы это называли давно.</p><br><br><p>Мы об этом предупреждали давно.</p><br><br><p>И потому сегодня уже поздно изображать удивление.</p><br><br><p>Слишком многое в этой истории с самого начала было устроено не для людей, а для удобства системы.</p><br><br><p>Не для прозрачности, а для маневра.</p><br><br><p>Не для нормальной публичной подотчетности, а для отдельного режима денег.</p><br><br><p>Под вывеской развития Забайкалья слишком долго работал механизм, который все больше походил не на развитие края, а на развитие удобства для тех, кто хотел управлять большими суммами в стороне от жесткой бюджетной видимости.</p><br><br><p>И вот это уже настоящее разоблачение.</p><br><br><p>Не в громком слове.</p><br><br><p>Не в эмоции.</p><br><br><p>Не в карикатуре.</p><br><br><p>А в сухом, холодном и очень неприятном факте: фонд, который годами продавали обществу как символ развития, по документам оказался финансовой конструкцией при власти.</p><br><br><p>А дальше каждый сам вправе задать главный вопрос.</p><br><br><p>Если это действительно было развитие, то почему деньги шли не в бюджет.</p><br><br><p>И если это был просто благородный инструмент помощи, то почему он так упорно выглядел как отдельный кошелек системы.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/8ff101fa9780f59259a7fc2fe15470db.jpg" alt="Мы предупреждали. Кошелек власти под вывеской развития"/>
				</figure>
				<p><strong>Есть конструкции, которые с самого начала выглядят неестественно. И чем дольше они живут, тем сильнее пахнут не развитием, а обходом нормальной публичной логики.</strong></p><br><br><p>Фонд развития Забайкальского края именно так и выглядел много лет.</p><br><br><p>Нам годами рассказывали красивую историю. Есть край. Есть крупный бизнес. Есть социальная ответственность. Есть развитие. Есть проекты. Есть помощь. Есть благородная вывеска. Но за этой вывеской все время стоял один и тот же простой, грубый и очень неприятный вопрос: почему деньги идут не в бюджет, а в фонд.</p><br><br><p>Именно это всегда было главным нервом всей истории.</p><br><br><p>Потому что бюджет, это закон. Это роспись. Это публичная процедура. Это контрольно-счетный след. Это хотя бы формально понятная система, где общество вправе видеть, как движутся деньги. А фонд, это уже другая территория. Менее прозрачная. Менее публичная. Менее подотчетная. Более удобная для узкого круга людей. Более гибкая для тех, кто любит принимать решения в полутени.</p><br><br><p>И когда рядом с губернаторским контуром возникает отдельная денежная конструкция, в которую идут сотни миллионов, общество обязано спрашивать: зачем.</p><br><br><p>Нам много лет пытались продать мысль, что это просто инструмент развития. Но даже свежая выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 13 апреля 2026 года показывает, что речь идет не о каком-то невинном клубе добрых дел. Фонд зарегистрирован по адресу Чита, улица Лермонтова, дом 1, офисы 317–319, действует давно, с регистрацией еще до июля 2002 года, а его нынешним директором с 16 января 2026 года значится Татьяна Юрьевна Глазунова.</p><br><br><p>Но самое интересное не в адресе и не в фамилии директора.</p><br><br><p>Самое интересное в юридической природе самой структуры.</p><br><br><p>Согласно той же выписке, основной вид деятельности фонда, это не абстрактное “содействие добру”, а предоставление прочих финансовых услуг. Среди дополнительных видов деятельности прямо указаны предоставление займов и прочих видов кредита, деятельность по финансовой взаимопомощи, а также аренда и управление имуществом, изучение общественного мнения, социальные услуги и даже деятельность в области спорта.</p><br><br><p>Вот в этой точке вся риторика про “просто фонд развития” начинает рассыпаться.</p><br><br><p>Потому что перед нами уже не просто красивый фасад, а финансовая конструкция. Не просто моральная вывеска, а структура, у которой в реестре сидят финансовые услуги, займы, кредит и взаимопомощь. И тогда вопрос “почему деньги идут не в бюджет, а в фонд” становится еще тяжелее. Потому что речь уже не просто о благотворительной обертке, а о контуре, который по своей природе приспособлен к финансовым операциям.</p><br><br><p>Именно поэтому мы говорили и говорим: проблема не в слове “фонд”. Проблема в том, что в Забайкалье годами существовал параллельный денежный мир возле власти.</p><br><br><p>Схема выглядела слишком удобно. Крупному бизнесу дают региональные послабления и льготы. Деньги при этом общество видит не в обычной бюджетной кассе, а в отдельной структуре. Потом под вывеской развития, социальных проектов, поддержки, форумов, благоустройства и прочего правильного словаря эти деньги начинают жить уже в другом режиме. Не в режиме классического бюджетного контроля. А в режиме фонда.</p><br><br><p>Это и есть та самая развилка, на которой у нормального региона деньги идут в казну, а у кривой системы деньги начинают ходить через посредника.</p><br><br><p>Нам могут сколько угодно объяснять, что так удобнее. Но удобнее кому.</p><br><br><p>Жителям края, которые хотят понятного и прямого публичного следа денег.</p><br><br><p>Или узкому управленческому кругу, которому удобнее держать огромный ресурс не в жестком бюджетном контуре, а рядом с собой.</p><br><br><p>Вот почему формула “кошелек власти” так прилипла к этой истории. Не потому, что это уже судебная формулировка. Не потому, что есть приговор с такой фразой. Пока нет. Но именно к этому ощущению годами подталкивала сама логика конструкции. Когда деньги крупного бизнеса, завязанные на отношениях с регионом, живут не в обычной казне, а в особом фонде, который при этом по реестру является структурой с финансовыми функциями, общество неизбежно начинает видеть в нем не развитие, а отдельный кошелек при системе власти.</p><br><br><p>И чем дальше, тем хуже это выглядело.</p><br><br><p>В выписке видно, что у фонда неоднократно менялись сведения и уставные данные, в том числе в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и уже в 2026 году. Отдельно видно, что именно 29 декабря 2020 года в реестр были внесены изменения, после которых в числе видов деятельности закрепились займы, аренда, изучение общественного мнения, социальные услуги и другие направления. А 1 апреля 2026 года в качестве отчетного основного вида деятельности уже отражены прочие финансовые услуги, а также деятельность по финансовой взаимопомощи.</p><br><br><p>Это важно не как бухгалтерская скука. Это важно как диагноз.</p><br><br><p>Потому что перед нами не случайный набор кодов. Перед нами портрет структуры, которая годами подавалась как общественно полезный инструмент, но в реестре выглядит как финансово-распорядительная конструкция.</p><br><br><p>А теперь вспомним все, что сопровождало фонд в публичном поле.</p><br><br><p>Вопросы о закрытости.</p><br><br><p>Вопросы о слабой финансовой прозрачности.</p><br><br><p>Вопросы о кредиторской задолженности.</p><br><br><p>Вопросы о расходах на содержание аппарата.</p><br><br><p>Вопросы о выдаче займов сотрудникам.</p><br><br><p>Вопросы прокуратуры к нарушениям в расходовании пожертвований.</p><br><br><p>Вопросы о том, почему деньги частных компаний, тесно связанных с региональной политикой льгот и договоренностей, не идут напрямую в бюджет.</p><br><br><p>По отдельности это еще можно было пытаться заболтать. Вместе это уже выглядит не как развитие, а как слишком удобная система выноса больших денег из зоны нормальной публичной видимости.</p><br><br><p>И вот здесь появляется еще один особенно грязный штрих всей этой истории.</p><br><br><p>Когда к фонду и его руководству стали задавать неудобные вопросы, вместо максимальной открытости началась война с журналистами. Не разъяснение. Не честный разговор. Не публикация такого объема документов, чтобы у общества отпали сомнения. А давление, претензии, иски, попытка переломить повестку через суд.</p><br><br><p>Это ведь тоже классический симптом.</p><br><br><p>Чистая система отвечает документами.</p><br><br><p>Нервная система отвечает нападением на тех, кто задает вопросы.</p><br><br><p>И история с Натальей Макаровой это показала особенно наглядно. Вместо того чтобы снять все сомнения вокруг фонда, его денег, его логики и его управленческого контура, была выбрана война против ZAB.RU и ZAB.TV. Долгая. Нервная. Упрямая. С претензией не просто отбиться, а наказать редакцию.</p><br><br><p>Но чем эта война закончилась.</p><br><br><p>Тем, что Макарова проиграла.</p><br><br><p>И здесь символично буквально все. И сам проигрыш. И то, что редакционная линия устояла. И то, что после этой истории в кадровом контуре возникает фигура собственного юриста. Даже финал эпохи оказался похож не на очищение, а на внутреннее самосохранение системы. Как будто она до последнего пыталась не признать проблему, а просто аккуратно переставить стулья внутри того же кабинета.</p><br><br><p>Но сейчас самое важное уже даже не это.</p><br><br><p>Самое важное в том, что разговор о фонде перестает быть только публицистикой.</p><br><br><p>Когда годами существует конструкция, в которую идут большие деньги не через бюджет, а через отдельный фонд; когда у этой структуры в реестре сидят финансовые услуги, займы и финансовая взаимопомощь; когда вокруг нее копятся вопросы о прозрачности, нарушениях и закрытости; когда вместо ответов начинается война с журналистами; когда потом начинают происходить уже совсем не литературные события вокруг бывшего руководства, — это означает, что проблема с самого начала была не в стиле публикаций. Проблема была в самой системе.</p><br><br><p>Именно поэтому сегодня надо говорить уже предельно прямо.</p><br><br><p>Фонд развития Забайкальского края слишком долго выглядел не как инструмент общественного развития, а как отдельный финансовый механизм при власти. Структура, через которую было удобно пропускать большие деньги вне классического бюджетного контура. Структура, которую обществу предлагали воспринимать как благо, но которая по своей юридической природе и по накопленному шлейфу вопросов все больше напоминала посредника между крупным бизнесом, властью и распределением нужных решений.</p><br><br><p>И это уже вопрос не к одной фамилии.</p><br><br><p>Не только к Степанову.</p><br><br><p>Не только к Макаровой.</p><br><br><p>Не только к Глазуновой.</p><br><br><p>Не только к конкретному директору, который значится в выписке сегодня.</p><br><br><p>Это вопрос к самой модели.</p><br><br><p>Кто придумал, что так можно.</p><br><br><p>Кто политически освящал эту схему.</p><br><br><p>Кто годами делал вид, что бюджетный контур здесь ни при чем.</p><br><br><p>Кто убеждал край, что посредник между деньгами и обществом — это нормально.</p><br><br><p>Кто считал, что красивые слова про развитие перекроют неприятную правду о конструкции.</p><br><br><p>Потому что если крупный бизнес получает льготы, а деньги затем идут не в бюджет, а в фонд с финансовыми функциями, то перед нами уже не романтическая история про социальную ответственность. Перед нами история о власти, которая предпочитает держать ресурс ближе к себе и дальше от прямого общественного контроля.</p><br><br><p>Мы это видели давно.</p><br><br><p>Мы это называли давно.</p><br><br><p>Мы об этом предупреждали давно.</p><br><br><p>И потому сегодня уже поздно изображать удивление.</p><br><br><p>Слишком многое в этой истории с самого начала было устроено не для людей, а для удобства системы.</p><br><br><p>Не для прозрачности, а для маневра.</p><br><br><p>Не для нормальной публичной подотчетности, а для отдельного режима денег.</p><br><br><p>Под вывеской развития Забайкалья слишком долго работал механизм, который все больше походил не на развитие края, а на развитие удобства для тех, кто хотел управлять большими суммами в стороне от жесткой бюджетной видимости.</p><br><br><p>И вот это уже настоящее разоблачение.</p><br><br><p>Не в громком слове.</p><br><br><p>Не в эмоции.</p><br><br><p>Не в карикатуре.</p><br><br><p>А в сухом, холодном и очень неприятном факте: фонд, который годами продавали обществу как символ развития, по документам оказался финансовой конструкцией при власти.</p><br><br><p>А дальше каждый сам вправе задать главный вопрос.</p><br><br><p>Если это действительно было развитие, то почему деньги шли не в бюджет.</p><br><br><p>И если это был просто благородный инструмент помощи, то почему он так упорно выглядел как отдельный кошелек системы.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Кто такая Наталья Макарова. История одной карьеры, одного фонда и одной затяжной войны с журналистами</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8248</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8248</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8248</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 15:59:00 +0900</pubDate>
			<description>Все с самого начала</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/edfbe776a178d9f5b98a6e231b573c9d.jpg" type="image/jpeg" length="75536"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/edfbe776a178d9f5b98a6e231b573c9d.jpg" alt="Кто такая Наталья Макарова. История одной карьеры, одного фонда и одной затяжной войны с журналистами"/>
                </figure>
				<p><strong>Есть люди, чья биография укладывается в сухую справку. Должность, годы работы, переходы из кабинета в кабинет. А есть люди, чья биография давно перестает быть просто набором строчек из официального резюме. Наталья Макарова именно из таких. Для Забайкалья это уже давно не просто фамилия бывшего руководителя Фонда развития края. Это история о том, как в одном лице сошлись церковная пресс служба, администрация губернатора, ресурсный центр НКО, фонд с большими деньгами, закрытость отчетности, споры вокруг грантов и многолетняя, принципиальная война против ZAB.RU и ZAB.TV, которая в итоге дошла до Верховного суда и закончилась не в ее пользу.</strong></p><br><br><p>Мы пишем об этой истории не первый день и не первый год. И потому вопрос, кто такая Наталья Макарова, для нас уже давно не про вежливую анкету. Это вопрос о том, как в Забайкалье устроен целый контур околовластного общественного сектора. Как люди, пришедшие в сферу НКО и гражданских инициатив, со временем оказываются не просто организаторами общественной жизни, а распорядителями доступа к деньгам, грантам, возможностям и влиянию. И как потом, когда журналисты начинают задавать неудобные вопросы, вместо открытого разговора начинается длинная и нервная судебная война против прессы.</p><br><br><p>Начиналась эта история внешне вполне благостно. ZAB.TV еще в 2021 году показывал Наталью Макарову как руководителя ресурсного центра развития некоммерческих организаций Забайкальского края. Тогда звучали правильные слова о грантах, поддержке инициатив, новом уровне работы с Фондом президентских грантов, развитии общественных проектов. На этом этапе публичный образ Макаровой строился вокруг помощи НКО и красивой риторики о гражданской активности. Именно так эта фигура и заходила в публичное пространство.</p><br><br><p>Но уже очень скоро за этим фасадом начали проступать совсем другие линии. ZAB.TV в феврале 2022 года напомнил, что к тому моменту в отношении Макаровой проводилась прокурорская проверка, где, по данным канала, проверялись законность начисления премий и целевое расходование средств центра. Там же была обозначена и ее карьерная траектория. Пресс служба забайкальской митрополии, затем работа в администрации губернатора, затем ресурсный центр НКО, а потом и Фонд развития Забайкальского края. То есть речь шла уже не о случайном человеке с улицы, а о фигуре, которая шаг за шагом двигалась вверх по всей этой системе.</p><br><br><p>Ключевой поворот наступил в конце 2021 года, когда ZAB.RU сообщил, что исполняющей обязанности директора Фонда развития Забайкальского края стала бывший пресс секретарь митрополии Наталья Макарова. Важна здесь не только сама должность. Важен сам фонд, в который она вошла. Уже тогда ZAB.RU прямо называл его скандально известным. То есть Макарова не пришла в прозрачную, спокойную и безупречную структуру. Она пришла в фонд, вокруг которого уже тогда тянулся тяжелый шлейф вопросов, конфликтов и репутационных проблем.</p><br><br><p>И вот здесь надо зафиксировать одну важную вещь. Фонд развития Забайкальского края, это не кружок по интересам и не символическая вывеска. Это структура, которая аккумулирует средства, получаемые регионом от крупного бизнеса, и распределяет их, в том числе на социальные проекты. А значит, руководитель такого фонда, это уже не просто менеджер. Это человек, через которого проходит серьезный поток ресурсов. Это человек, который так или иначе оказывается в центре решений о том, кому деньги достанутся, а кому нет. И потому разговор о Макаровой с этого момента перестает быть разговором только о биографии. Это уже разговор о доступе к деньгам и распределении влияния.</p><br><br><p>Дальше все пошло именно по этой линии. Мы начали фиксировать, что вокруг Натальи Макаровой формируется уже не просто административный, а конфликтный контур. Летом 2022 года ZAB.TV выпустил материалы о ситуации в секторе НКО и о том, как в Забайкалье распределяются гранты и чьи проекты получают шанс на жизнь. Один из самых резонансных сюжетов, это материал о деградации отрасли НКО в Забайкалье, где прозвучала история Елены Хзанян. В сюжете говорилось, что ей отказали в поддержке проекта с формулировкой, что денег нет, а затем часть идеи, связанная с поездкой детей в Москву, фактически была вычленена и уже на нее было выделено более трех миллионов рублей. Это был уже не абстрактный спор о стилях управления. Это был удар прямо по нерву всей системы распределения ресурсов.</p><br><br><p>После этого началось то, что иначе как войной с журналистами уже не назовешь. Наталья Макарова стала направлять в адрес ZAB.TV и ZAB.RU претензии, требования и ответы. Мы публиковали ее право на ответ, потому что редакция всегда дает возможность высказаться противоположной стороне. Так было в июле 2022 года. Так было и в августе 2022 года, когда мы опубликовали ее письменное требование по сюжету о деятельности некоммерческих организаций в Забайкальском крае. Уже из самих публикаций было видно, что речь идет не о мимолетной обиде. Это была системная, юридически оформленная попытка отбиться от крайне неприятной для нее повестки.</p><br><br><p>Именно тогда стало понятно, что история с Макаровой выходит далеко за рамки одной должности. Перед нами была уже не просто директор фонда или руководитель ресурсного центра. Перед нами была фигура, вокруг которой сходились сразу несколько болезненных тем. Закрытость информации. Распределение грантов. Вопросы о справедливости отбора проектов. Зависимость общественного сектора от людей, сидящих у распределительного стола. И главное, очень нервная реакция на попытки журналистов показать, как все это устроено изнутри.</p><br><br><p>Отдельной красной лампой для нас стала история с закрытостью отчетности Фонда развития. В 2023 году ZAB.RU прямо напомнил, что фонд скрывал отчеты о своей деятельности от СМИ. Это уже не мелочь и не бюрократическая деталь. Когда структура, работающая на стыке власти, большого бизнеса, социальных денег и общественных проектов, начинает закрываться от журналистов, это всегда означает только одно. Там не хотят лишних глаз и лишних вопросов. А значит, вопросы надо задавать еще громче.</p><br><br><p>Тогда же всплыла и другая крайне неприятная линия. ZAB.RU напоминал, что во время губернаторской кампании Осипова, по некоторым данным, из Фонда развития оплачивались гонорары приезжим артистам, участвовавшим в агитации. Мы специально формулируем это именно так, как уже сообщали ранее. По некоторым данным. Но сама по себе эта линия чрезвычайно важна. Потому что она переводит разговор о фонде из плоскости просто хозяйственной в плоскость политическую. Если структура, куда идут деньги крупного бизнеса и откуда средства распределяются на социальные проекты, одновременно начинает всплывать в контексте политической агитации, это уже не просто фонд. Это уже элемент политической машины.</p><br><br><p>Летом 2023 года история получила еще один характерный поворот. ZAB.RU сообщил, что Наталья Макарова уходит с поста главы Фонда развития Забайкалья. При этом сама она объяснила это тем, что ей поступило некое предложение от губернатора. Почти сразу в публичном поле появилась информация о ее переходе на должность заместителя министра развития гражданского общества, муниципальных образований и молодежной политики региона. ZAB.TV также отмечал этот переход. Формально, карьерный рост. По сути, еще одно подтверждение того, что весь этот контур, НКО, фонд, гранты, общественный сектор, министерство, давно существует не как разные миры, а как одна и та же вертикаль с разными вывесками.</p><br><br><p>И тут возникла почти образцовая для нашего времени ситуация. ZAB.RU тогда же писал, что новый замминистра не ушла с прежнего поста. То есть человек уже заходит в министерство, но при этом еще не до конца выходит из фонда. Для любого нормального наблюдателя это выглядит не как управленческая красота, а как тяжелое смешение ролей. Когда человек успевает быть и там, и здесь, у общества возникает совершенно естественный вопрос. Где заканчивается общественный сектор и начинается кабинетная вертикаль. И есть ли между ними вообще какая либо реальная граница.</p><br><br><p>Параллельно с карьерой Макаровой продолжалась и ее война с нами. Она не ограничилась письмами и правом на ответ. Она пошла в суд. Причем пошла всерьез, надолго и с претензией не просто на опровержение, а на наказание редакции. Как сообщал ZAB.RU, причиной иска стал сюжет ZABTV «Судьба проектов НКО», где речь шла о том, что механизм распределения грантов на поддержку общественных проектов в Забайкальском крае оставляет без финансирования многие социально значимые проекты, и журналисты предположили, что это происходит при личном участии самой Макаровой. В ответ она потребовала опровержения и оценила моральный вред в 2,4 миллиона рублей, потребовав взыскать эту сумму с редакции.</p><br><br><p>Вот здесь и начинается, пожалуй, самая важная глава всей этой истории. Потому что это уже был не спор о вкусе и не обмен репликами. Это была попытка через суды, деньги и давление заставить нас заткнуться. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования Макаровой. И это, конечно, была неприятная для нас история. Но дальше началось то, что сегодня уже стало частью хроники ZAB.RU и ZAB.TV. В июле 2024 года Забайкальский краевой суд отменил это решение. Наша позиция устояла. А дальше Макарова пошла еще выше. Кассация. Затем Верховный суд. И в итоге претензии к ZABTV вновь были оставлены без удовлетворения. В ноябре 2025 года ZAB.RU прямо сообщил, что дело устояло в Верховном суде.</p><br><br><p>Это нужно проговорить спокойно и ясно. Наталья Макарова годами пыталась доказать в судах, что мы должны опровергнуть наши материалы и заплатить ей крупную сумму. Она прошла длинную судебную дистанцию. Она дошла до самых высоких инстанций. И в итоге проиграла. Не в телеграм канале. Не в кулуарных разговорах. Не в эмоциях. В суде. Это очень важный факт, потому что именно он окончательно отделяет обычную обиду публичного чиновника от настоящей, затяжной и проигранной кампании против журналистов.</p><br><br><p>В декабре 2024 года ZAB.TV выпустил материал с характерным названием о Форуме Победителей. Там Наталья Макарова была названа фигурой для края неоднозначной, а редакционная формулировка про путь «из пресс секретаря митрополита Димитрия и функционера в распорядители кошелька губернатора Осипова» очень точно поймала суть всей этой карьеры. Перед нами не общественник в классическом смысле слова. Перед нами менеджер системы. Человек, который говорил от имени гражданского общества, но выглядел все больше как человек, поставленный этим обществом управлять сверху.</p><br><br><p>Потом пришел декабрь 2025 года. ZAB.RU и ZAB.TV сообщили, что Наталья Макарова покидает свой пост в фонде. И даже в этих публикациях прошлое не отпустило ее. ZAB.RU напомнил, что ранее Верховный суд отклонил ее иск к ZABTV. ZAB.TV в своем материале тоже вернулся к этой линии и одновременно напомнил о ее карьерной траектории, о работе с Сергеем Нехаевым, о ресурсном центре и о том, что после ухода Макаровой временно исполняющей обязанности руководителя центра стала юрист, представлявшая ее интересы в судах. Даже в момент ухода шлейф судебной истории и аппаратного контура остался при ней.</p><br><br><p>И вот теперь к этой длинной биографии добавляется новая, особенно тяжелая глава. По данным нескольких источников, экс главу Фонда развития Забайкалья и ресурсного центра НКО региона Наталью Макарову задержали в одном из регионов на западе России и поездом доставили в Читу. Как сообщают источники, причина может быть связана с расходованием средств Фонда. Мы подчеркиваем, что это именно данные источников на текущем этапе, и любые окончательные выводы здесь возможны только после официальных процессуальных действий и позиции следствия. Но сама по себе эта новость уже выглядит как жесткая ирония всей истории. Человек, который годами воевал с журналистами за публикации о грантах, фонде, деньгах и распределении ресурсов, теперь сам оказался в центре вопросов, которые могут касаться именно расходования средств той структуры, которой руководил.</p><br><br><p>Вот в этой точке пазл и складывается окончательно. Кто такая Наталья Макарова. Для нас ответ уже давно очевиден. Это не просто бывший пресс секретарь. Не просто экс глава ресурсного центра НКО. Не просто бывший директор Фонда развития. И не просто бывший чиновник из министерского контура. Это одна из самых характерных фигур забайкальской системы управляемого гражданского общества последних лет. Человек, через которого проходили деньги, решения, гранты и влияние. Человек, который не открылся обществу и прессе, а, наоборот, предпочел закрытость и долгую судебную драку с журналистами. Человек, который пытался заставить нас замолчать через иски и миллионы, но в итоге проиграл вплоть до Верховного суда. И теперь, по данным источников, этот же человек сам оказывается в точке жестких вопросов уже не к журналистам, а к себе.</p><br><br><p>И, пожалуй, главный вывод здесь даже не персональный. История Натальи Макаровой важна не только потому, что это судьба одного управленца. Она важна потому, что это срез всей модели. Сначала людям рассказывают про гражданское общество, поддержку инициатив и развитие НКО. Потом оказывается, что за красивыми словами стоят фонды, кабинеты, распределение денег, закрытые отчеты и очень болезненная реакция на любые неудобные вопросы. Потом начинаются суды против журналистов. А потом вдруг приходит день, когда отвечать приходится уже совсем в другой плоскости.</p><br><br><p>И потому вопрос сегодня уже не только в самой Макаровой. Вопрос в другом. Кто еще в этой системе считал, что общественные деньги, общественный сектор и общественное доверие, это их личный административный ресурс. Кто считал, что журналистов можно задавить исками. Кто был уверен, что неудобные публикации можно объявить обидой редакции и забыть. История Натальи Макаровой показывает простую вещь. Забывается не все. И не всегда. Иногда длинная дорога от грантов, форумов и кабинетных улыбок приводит совсем не туда, куда человек планировал.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/edfbe776a178d9f5b98a6e231b573c9d.jpg" alt="Кто такая Наталья Макарова. История одной карьеры, одного фонда и одной затяжной войны с журналистами"/>
				</figure>
				<p><strong>Есть люди, чья биография укладывается в сухую справку. Должность, годы работы, переходы из кабинета в кабинет. А есть люди, чья биография давно перестает быть просто набором строчек из официального резюме. Наталья Макарова именно из таких. Для Забайкалья это уже давно не просто фамилия бывшего руководителя Фонда развития края. Это история о том, как в одном лице сошлись церковная пресс служба, администрация губернатора, ресурсный центр НКО, фонд с большими деньгами, закрытость отчетности, споры вокруг грантов и многолетняя, принципиальная война против ZAB.RU и ZAB.TV, которая в итоге дошла до Верховного суда и закончилась не в ее пользу.</strong></p><br><br><p>Мы пишем об этой истории не первый день и не первый год. И потому вопрос, кто такая Наталья Макарова, для нас уже давно не про вежливую анкету. Это вопрос о том, как в Забайкалье устроен целый контур околовластного общественного сектора. Как люди, пришедшие в сферу НКО и гражданских инициатив, со временем оказываются не просто организаторами общественной жизни, а распорядителями доступа к деньгам, грантам, возможностям и влиянию. И как потом, когда журналисты начинают задавать неудобные вопросы, вместо открытого разговора начинается длинная и нервная судебная война против прессы.</p><br><br><p>Начиналась эта история внешне вполне благостно. ZAB.TV еще в 2021 году показывал Наталью Макарову как руководителя ресурсного центра развития некоммерческих организаций Забайкальского края. Тогда звучали правильные слова о грантах, поддержке инициатив, новом уровне работы с Фондом президентских грантов, развитии общественных проектов. На этом этапе публичный образ Макаровой строился вокруг помощи НКО и красивой риторики о гражданской активности. Именно так эта фигура и заходила в публичное пространство.</p><br><br><p>Но уже очень скоро за этим фасадом начали проступать совсем другие линии. ZAB.TV в феврале 2022 года напомнил, что к тому моменту в отношении Макаровой проводилась прокурорская проверка, где, по данным канала, проверялись законность начисления премий и целевое расходование средств центра. Там же была обозначена и ее карьерная траектория. Пресс служба забайкальской митрополии, затем работа в администрации губернатора, затем ресурсный центр НКО, а потом и Фонд развития Забайкальского края. То есть речь шла уже не о случайном человеке с улицы, а о фигуре, которая шаг за шагом двигалась вверх по всей этой системе.</p><br><br><p>Ключевой поворот наступил в конце 2021 года, когда ZAB.RU сообщил, что исполняющей обязанности директора Фонда развития Забайкальского края стала бывший пресс секретарь митрополии Наталья Макарова. Важна здесь не только сама должность. Важен сам фонд, в который она вошла. Уже тогда ZAB.RU прямо называл его скандально известным. То есть Макарова не пришла в прозрачную, спокойную и безупречную структуру. Она пришла в фонд, вокруг которого уже тогда тянулся тяжелый шлейф вопросов, конфликтов и репутационных проблем.</p><br><br><p>И вот здесь надо зафиксировать одну важную вещь. Фонд развития Забайкальского края, это не кружок по интересам и не символическая вывеска. Это структура, которая аккумулирует средства, получаемые регионом от крупного бизнеса, и распределяет их, в том числе на социальные проекты. А значит, руководитель такого фонда, это уже не просто менеджер. Это человек, через которого проходит серьезный поток ресурсов. Это человек, который так или иначе оказывается в центре решений о том, кому деньги достанутся, а кому нет. И потому разговор о Макаровой с этого момента перестает быть разговором только о биографии. Это уже разговор о доступе к деньгам и распределении влияния.</p><br><br><p>Дальше все пошло именно по этой линии. Мы начали фиксировать, что вокруг Натальи Макаровой формируется уже не просто административный, а конфликтный контур. Летом 2022 года ZAB.TV выпустил материалы о ситуации в секторе НКО и о том, как в Забайкалье распределяются гранты и чьи проекты получают шанс на жизнь. Один из самых резонансных сюжетов, это материал о деградации отрасли НКО в Забайкалье, где прозвучала история Елены Хзанян. В сюжете говорилось, что ей отказали в поддержке проекта с формулировкой, что денег нет, а затем часть идеи, связанная с поездкой детей в Москву, фактически была вычленена и уже на нее было выделено более трех миллионов рублей. Это был уже не абстрактный спор о стилях управления. Это был удар прямо по нерву всей системы распределения ресурсов.</p><br><br><p>После этого началось то, что иначе как войной с журналистами уже не назовешь. Наталья Макарова стала направлять в адрес ZAB.TV и ZAB.RU претензии, требования и ответы. Мы публиковали ее право на ответ, потому что редакция всегда дает возможность высказаться противоположной стороне. Так было в июле 2022 года. Так было и в августе 2022 года, когда мы опубликовали ее письменное требование по сюжету о деятельности некоммерческих организаций в Забайкальском крае. Уже из самих публикаций было видно, что речь идет не о мимолетной обиде. Это была системная, юридически оформленная попытка отбиться от крайне неприятной для нее повестки.</p><br><br><p>Именно тогда стало понятно, что история с Макаровой выходит далеко за рамки одной должности. Перед нами была уже не просто директор фонда или руководитель ресурсного центра. Перед нами была фигура, вокруг которой сходились сразу несколько болезненных тем. Закрытость информации. Распределение грантов. Вопросы о справедливости отбора проектов. Зависимость общественного сектора от людей, сидящих у распределительного стола. И главное, очень нервная реакция на попытки журналистов показать, как все это устроено изнутри.</p><br><br><p>Отдельной красной лампой для нас стала история с закрытостью отчетности Фонда развития. В 2023 году ZAB.RU прямо напомнил, что фонд скрывал отчеты о своей деятельности от СМИ. Это уже не мелочь и не бюрократическая деталь. Когда структура, работающая на стыке власти, большого бизнеса, социальных денег и общественных проектов, начинает закрываться от журналистов, это всегда означает только одно. Там не хотят лишних глаз и лишних вопросов. А значит, вопросы надо задавать еще громче.</p><br><br><p>Тогда же всплыла и другая крайне неприятная линия. ZAB.RU напоминал, что во время губернаторской кампании Осипова, по некоторым данным, из Фонда развития оплачивались гонорары приезжим артистам, участвовавшим в агитации. Мы специально формулируем это именно так, как уже сообщали ранее. По некоторым данным. Но сама по себе эта линия чрезвычайно важна. Потому что она переводит разговор о фонде из плоскости просто хозяйственной в плоскость политическую. Если структура, куда идут деньги крупного бизнеса и откуда средства распределяются на социальные проекты, одновременно начинает всплывать в контексте политической агитации, это уже не просто фонд. Это уже элемент политической машины.</p><br><br><p>Летом 2023 года история получила еще один характерный поворот. ZAB.RU сообщил, что Наталья Макарова уходит с поста главы Фонда развития Забайкалья. При этом сама она объяснила это тем, что ей поступило некое предложение от губернатора. Почти сразу в публичном поле появилась информация о ее переходе на должность заместителя министра развития гражданского общества, муниципальных образований и молодежной политики региона. ZAB.TV также отмечал этот переход. Формально, карьерный рост. По сути, еще одно подтверждение того, что весь этот контур, НКО, фонд, гранты, общественный сектор, министерство, давно существует не как разные миры, а как одна и та же вертикаль с разными вывесками.</p><br><br><p>И тут возникла почти образцовая для нашего времени ситуация. ZAB.RU тогда же писал, что новый замминистра не ушла с прежнего поста. То есть человек уже заходит в министерство, но при этом еще не до конца выходит из фонда. Для любого нормального наблюдателя это выглядит не как управленческая красота, а как тяжелое смешение ролей. Когда человек успевает быть и там, и здесь, у общества возникает совершенно естественный вопрос. Где заканчивается общественный сектор и начинается кабинетная вертикаль. И есть ли между ними вообще какая либо реальная граница.</p><br><br><p>Параллельно с карьерой Макаровой продолжалась и ее война с нами. Она не ограничилась письмами и правом на ответ. Она пошла в суд. Причем пошла всерьез, надолго и с претензией не просто на опровержение, а на наказание редакции. Как сообщал ZAB.RU, причиной иска стал сюжет ZABTV «Судьба проектов НКО», где речь шла о том, что механизм распределения грантов на поддержку общественных проектов в Забайкальском крае оставляет без финансирования многие социально значимые проекты, и журналисты предположили, что это происходит при личном участии самой Макаровой. В ответ она потребовала опровержения и оценила моральный вред в 2,4 миллиона рублей, потребовав взыскать эту сумму с редакции.</p><br><br><p>Вот здесь и начинается, пожалуй, самая важная глава всей этой истории. Потому что это уже был не спор о вкусе и не обмен репликами. Это была попытка через суды, деньги и давление заставить нас заткнуться. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования Макаровой. И это, конечно, была неприятная для нас история. Но дальше началось то, что сегодня уже стало частью хроники ZAB.RU и ZAB.TV. В июле 2024 года Забайкальский краевой суд отменил это решение. Наша позиция устояла. А дальше Макарова пошла еще выше. Кассация. Затем Верховный суд. И в итоге претензии к ZABTV вновь были оставлены без удовлетворения. В ноябре 2025 года ZAB.RU прямо сообщил, что дело устояло в Верховном суде.</p><br><br><p>Это нужно проговорить спокойно и ясно. Наталья Макарова годами пыталась доказать в судах, что мы должны опровергнуть наши материалы и заплатить ей крупную сумму. Она прошла длинную судебную дистанцию. Она дошла до самых высоких инстанций. И в итоге проиграла. Не в телеграм канале. Не в кулуарных разговорах. Не в эмоциях. В суде. Это очень важный факт, потому что именно он окончательно отделяет обычную обиду публичного чиновника от настоящей, затяжной и проигранной кампании против журналистов.</p><br><br><p>В декабре 2024 года ZAB.TV выпустил материал с характерным названием о Форуме Победителей. Там Наталья Макарова была названа фигурой для края неоднозначной, а редакционная формулировка про путь «из пресс секретаря митрополита Димитрия и функционера в распорядители кошелька губернатора Осипова» очень точно поймала суть всей этой карьеры. Перед нами не общественник в классическом смысле слова. Перед нами менеджер системы. Человек, который говорил от имени гражданского общества, но выглядел все больше как человек, поставленный этим обществом управлять сверху.</p><br><br><p>Потом пришел декабрь 2025 года. ZAB.RU и ZAB.TV сообщили, что Наталья Макарова покидает свой пост в фонде. И даже в этих публикациях прошлое не отпустило ее. ZAB.RU напомнил, что ранее Верховный суд отклонил ее иск к ZABTV. ZAB.TV в своем материале тоже вернулся к этой линии и одновременно напомнил о ее карьерной траектории, о работе с Сергеем Нехаевым, о ресурсном центре и о том, что после ухода Макаровой временно исполняющей обязанности руководителя центра стала юрист, представлявшая ее интересы в судах. Даже в момент ухода шлейф судебной истории и аппаратного контура остался при ней.</p><br><br><p>И вот теперь к этой длинной биографии добавляется новая, особенно тяжелая глава. По данным нескольких источников, экс главу Фонда развития Забайкалья и ресурсного центра НКО региона Наталью Макарову задержали в одном из регионов на западе России и поездом доставили в Читу. Как сообщают источники, причина может быть связана с расходованием средств Фонда. Мы подчеркиваем, что это именно данные источников на текущем этапе, и любые окончательные выводы здесь возможны только после официальных процессуальных действий и позиции следствия. Но сама по себе эта новость уже выглядит как жесткая ирония всей истории. Человек, который годами воевал с журналистами за публикации о грантах, фонде, деньгах и распределении ресурсов, теперь сам оказался в центре вопросов, которые могут касаться именно расходования средств той структуры, которой руководил.</p><br><br><p>Вот в этой точке пазл и складывается окончательно. Кто такая Наталья Макарова. Для нас ответ уже давно очевиден. Это не просто бывший пресс секретарь. Не просто экс глава ресурсного центра НКО. Не просто бывший директор Фонда развития. И не просто бывший чиновник из министерского контура. Это одна из самых характерных фигур забайкальской системы управляемого гражданского общества последних лет. Человек, через которого проходили деньги, решения, гранты и влияние. Человек, который не открылся обществу и прессе, а, наоборот, предпочел закрытость и долгую судебную драку с журналистами. Человек, который пытался заставить нас замолчать через иски и миллионы, но в итоге проиграл вплоть до Верховного суда. И теперь, по данным источников, этот же человек сам оказывается в точке жестких вопросов уже не к журналистам, а к себе.</p><br><br><p>И, пожалуй, главный вывод здесь даже не персональный. История Натальи Макаровой важна не только потому, что это судьба одного управленца. Она важна потому, что это срез всей модели. Сначала людям рассказывают про гражданское общество, поддержку инициатив и развитие НКО. Потом оказывается, что за красивыми словами стоят фонды, кабинеты, распределение денег, закрытые отчеты и очень болезненная реакция на любые неудобные вопросы. Потом начинаются суды против журналистов. А потом вдруг приходит день, когда отвечать приходится уже совсем в другой плоскости.</p><br><br><p>И потому вопрос сегодня уже не только в самой Макаровой. Вопрос в другом. Кто еще в этой системе считал, что общественные деньги, общественный сектор и общественное доверие, это их личный административный ресурс. Кто считал, что журналистов можно задавить исками. Кто был уверен, что неудобные публикации можно объявить обидой редакции и забыть. История Натальи Макаровой показывает простую вещь. Забывается не все. И не всегда. Иногда длинная дорога от грантов, форумов и кабинетных улыбок приводит совсем не туда, куда человек планировал.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Экс-главу Фонда развития Забайкалья Наталью Макарову задержали и доставили в Читу</title>
			<link>https://zab.ru/news/194070</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194070</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194070</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 14:20:00 +0900</pubDate>
			<description>Официальной информации ещё нет</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/8d9278e9a92d79f3e196fa09f0b203a6.jpg" type="image/jpeg" length="51687"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/8d9278e9a92d79f3e196fa09f0b203a6.jpg" alt="Экс-главу Фонда развития Забайкалья Наталью Макарову задержали и доставили в Читу"/>
                </figure>
				<p><strong>Бывшая руководитель Фонда развития Забайкалья Наталья Макарова задержана на западе России и этапирована в Читу. Об этом сообщили источники одному из региональных СМИ. Один из собеседников утверждает, что Макарову задержали в Сочи, другой называет местом задержания Москву.</strong></p><br><br><p>По предварительным данным, задержание связано с возможными нарушениями при использовании средств фонда.</p><br><br><p>Официального подтверждения на момент публикации нет.</p><br><br><p>Редакция обратится за официальным комментарием в региональное управление ФСБ.</p><br><br><p>Фонд развития Забайкалья занимается распределением пожертвований компаний на строительство социальных объектов. Период руководства Макаровой (с декабря 2021 по конец 2025 года) пришёлся на время, когда организация восстанавливала репутацию после серии публичных скандалов. При ней Фонд стал оператором реставрации церкви в селе Калинино.</p><br><br><p>После ухода с должности Макарова благодарила губернатора Александра Осипова за доверие и «бесценный опыт» в своём прощальном сообщении в Telegram-канале фонда. </p><br><br><p>ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:</p><br><br><p>1. Директор фонда развития Забайкальского края Наталья Макарова покидает свой пост</p><br><br><p>2. Верховный суд отклонил иск Натальи Макаровой к ZABTV по сюжету о распределении грантов</p><br><br><p></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/8d9278e9a92d79f3e196fa09f0b203a6.jpg" alt="Экс-главу Фонда развития Забайкалья Наталью Макарову задержали и доставили в Читу"/>
				</figure>
				<p><strong>Бывшая руководитель Фонда развития Забайкалья Наталья Макарова задержана на западе России и этапирована в Читу. Об этом сообщили источники одному из региональных СМИ. Один из собеседников утверждает, что Макарову задержали в Сочи, другой называет местом задержания Москву.</strong></p><br><br><p>По предварительным данным, задержание связано с возможными нарушениями при использовании средств фонда.</p><br><br><p>Официального подтверждения на момент публикации нет.</p><br><br><p>Редакция обратится за официальным комментарием в региональное управление ФСБ.</p><br><br><p>Фонд развития Забайкалья занимается распределением пожертвований компаний на строительство социальных объектов. Период руководства Макаровой (с декабря 2021 по конец 2025 года) пришёлся на время, когда организация восстанавливала репутацию после серии публичных скандалов. При ней Фонд стал оператором реставрации церкви в селе Калинино.</p><br><br><p>После ухода с должности Макарова благодарила губернатора Александра Осипова за доверие и «бесценный опыт» в своём прощальном сообщении в Telegram-канале фонда. </p><br><br><p>ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:</p><br><br><p>1. Директор фонда развития Забайкальского края Наталья Макарова покидает свой пост</p><br><br><p>2. Верховный суд отклонил иск Натальи Макаровой к ZABTV по сюжету о распределении грантов</p><br><br><p></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Фрод больше не спрячешь за среднюю температуру. Банкам готовят новые пороги позора</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8246</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8246</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8246</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 12:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Банки заставят отвечать за потери денег граждан от мошенников</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/bc214abdb2d0ab35a98ddfb108485027.jpg" type="image/jpeg" length="126596"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/bc214abdb2d0ab35a98ddfb108485027.jpg" alt="Фрод больше не спрячешь за среднюю температуру. Банкам готовят новые пороги позора"/>
                </figure>
				<p><strong>Российским банкам готовят новую систему измерения мошенничества. Национальная система платежных карт в 2026 году намерена ввести сразу три порога фродовых операций в месяц. </strong></p><br><br><p>При превышении любого из них банк попадает под контроль НСПК, а при дальнейшем несоблюдении нормативов получает штрафные санкции. И вот здесь важно остановиться и объяснить простыми словами.</p><br><br><p><strong>Что такое фрод на самом деле</strong></p><br><br><p>Фрод - это не какое-то сложное банковское слово. Это обычное мошенничество с деньгами. Если совсем по-человечески: фрод - это когда у человека украли деньги через банк или карту. Примеры таких случаев: позвонили «из службы безопасности» и выманили код; прислали ссылку, человек ввёл данные карты и деньги списали; кто-то оформил перевод без согласия; деньги «зависли» в банкомате и не дошли до счёта; списали деньги за покупку, которую человек не совершал. Всё это для банков называется одним словом - фрод. Но для обычного человека это не «фрод». Это кража.</p><br><br><p><strong>Как раньше прятали потери клиентов</strong></p><br><br><p>Теперь к сути. Раньше у банков был один общий норматив. Если мошеннических операций меньше определённого процента, значит, всё нормально. Проблема в том, что такой подход позволял крупным банкам прятать огромные потери клиентов внутри больших оборотов. Теперь НСПК предлагает разделить банки по весовым категориям.</p><br><br><p>Первый уровень: свыше 1 млн рублей и 0,05 процента.</p><br><br><p>Второй уровень: свыше 10 млн рублей и 0,02 процента.</p><br><br><p>Третий уровень: свыше 50 млн рублей и 0,01 процента.</p><br><br><p>Чем больше банк, тем строже требования. Если банк превышает любой из этих порогов и не исправляет ситуацию, он попадает под контроль и получает штрафы, сообщает «Коммерсант». </p><br><br><p><strong>Что это означает простым языком</strong></p><br><br><p>Раньше банк мог сказать: «Да, у нас украли деньги у клиентов, но в процентах это немного». Теперь так уже не получится.</p><br><br><p>Если у банка обороты огромные, то даже маленький процент превращается в десятки миллионов рублей украденных у людей денег. И государство прямо говорит: «Нас не интересует ваша красивая статистика. Нас интересует, сколько реально украли у людей».</p><br><br><p><strong>Ответственность банков вместо перекладывания на клиента</strong></p><br><br><p>Самое важное. Банки годами любят перекладывать ответственность на клиента: «Вы сами назвали код», «Вы сами подтвердили операцию», «Вы сами виноваты». Но новые правила говорят о другом. Ответственность за защиту денег лежит не только на человеке, но и на банке.</p><br><br><p>Потому что именно банк проводит операции, видит подозрительные переводы, контролирует систему и зарабатывает на этих транзакциях.</p><br><br><p>И вот главный вопрос, который теперь становится ключевым: если система видит подозрительные операции, если деньги уходят странными маршрутами, если есть признаки мошенничества, почему банк не остановил это заранее? Почему деньги уходят, а защита включается уже после того, как человек остался без средств?</p><br><br><p><strong>За холодными цифрами человеческие беды</strong></p><br><br><p>И здесь пора перестать прятаться за холодные банковские словечки, проценты, нормативы и красивые презентации. Потому что за словом «фрод» стоят не абстрактные показатели, а вполне конкретные человеческие беды. У пенсионерки исчезли деньги. У семьи сорвался платеж. У человека обнулилась карта после звонка мошенников. У кого-то украли последние накопления, у кого-то кредитные деньги, у кого-то средства на лечение, на детей, на жизнь.</p><br><br><p>Именно поэтому разговор должен быть жестким. Если банк зарабатывает на переводах, картах, эквайринге, комиссиях и цифровых сервисах, то он обязан не только улыбаться в рекламе и продавать удобство, но и по-настоящему защищать деньги клиента. Не после кражи. Не после жалобы. Не после скандала. А до того, как преступник успел увести хоть рубль.</p><br><br><p><strong>Государство говорит банкам неудобную правду</strong></p><br><br><p>Новая логика НСПК важна именно этим. Государство фактически говорит банкам простую и неприятную вещь. Хватит делать вид, что это проблемы самих людей. Хватит рассказывать, что клиент всегда сам что-то нажал, подтвердил или не понял.</p><br><br><p>Если у вас через систему уходят миллионы и десятки миллионов рублей, значит, проблема уже не в отдельных наивных гражданах. Значит, проблема в качестве вашей защиты, в скорости реакции, в настройке антифрода, в готовности банка реально останавливать подозрительные операции, а не только потом сочувственно разводить руками.</p><br><br><p>И потому главный вопрос сегодня звучит уже не так, как раньше. Не только: почему человек поверил мошеннику? А почему банк, который видит всё, считает всё, контролирует всё и зарабатывает на всём, снова не остановил кражу вовремя?</p><br><br><p><strong>Деньги граждан - не расходный материал</strong></p><br><br><p>Потому что пока для банков чужая украденная зарплата, пенсия или семейные сбережения остаются лишь строчкой в статистике, для людей это не статистика. Это удар по жизни.</p><br><br><p>И если новые пороги заставят хотя бы часть банков наконец понять эту простую истину, значит, мера назрела давно. А если не поймут, тогда обществу, судам и государству придётся объяснять им ещё жёстче.</p><br><br><p>Направление выбрано правильное: прятать фрод за средней температурой по больнице больше не дадут.</p><br><br><p>Деньги граждан - это не расходный материал банковской цифровизации. Это деньги граждан. И точка.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/bc214abdb2d0ab35a98ddfb108485027.jpg" alt="Фрод больше не спрячешь за среднюю температуру. Банкам готовят новые пороги позора"/>
				</figure>
				<p><strong>Российским банкам готовят новую систему измерения мошенничества. Национальная система платежных карт в 2026 году намерена ввести сразу три порога фродовых операций в месяц. </strong></p><br><br><p>При превышении любого из них банк попадает под контроль НСПК, а при дальнейшем несоблюдении нормативов получает штрафные санкции. И вот здесь важно остановиться и объяснить простыми словами.</p><br><br><p><strong>Что такое фрод на самом деле</strong></p><br><br><p>Фрод - это не какое-то сложное банковское слово. Это обычное мошенничество с деньгами. Если совсем по-человечески: фрод - это когда у человека украли деньги через банк или карту. Примеры таких случаев: позвонили «из службы безопасности» и выманили код; прислали ссылку, человек ввёл данные карты и деньги списали; кто-то оформил перевод без согласия; деньги «зависли» в банкомате и не дошли до счёта; списали деньги за покупку, которую человек не совершал. Всё это для банков называется одним словом - фрод. Но для обычного человека это не «фрод». Это кража.</p><br><br><p><strong>Как раньше прятали потери клиентов</strong></p><br><br><p>Теперь к сути. Раньше у банков был один общий норматив. Если мошеннических операций меньше определённого процента, значит, всё нормально. Проблема в том, что такой подход позволял крупным банкам прятать огромные потери клиентов внутри больших оборотов. Теперь НСПК предлагает разделить банки по весовым категориям.</p><br><br><p>Первый уровень: свыше 1 млн рублей и 0,05 процента.</p><br><br><p>Второй уровень: свыше 10 млн рублей и 0,02 процента.</p><br><br><p>Третий уровень: свыше 50 млн рублей и 0,01 процента.</p><br><br><p>Чем больше банк, тем строже требования. Если банк превышает любой из этих порогов и не исправляет ситуацию, он попадает под контроль и получает штрафы, сообщает «Коммерсант». </p><br><br><p><strong>Что это означает простым языком</strong></p><br><br><p>Раньше банк мог сказать: «Да, у нас украли деньги у клиентов, но в процентах это немного». Теперь так уже не получится.</p><br><br><p>Если у банка обороты огромные, то даже маленький процент превращается в десятки миллионов рублей украденных у людей денег. И государство прямо говорит: «Нас не интересует ваша красивая статистика. Нас интересует, сколько реально украли у людей».</p><br><br><p><strong>Ответственность банков вместо перекладывания на клиента</strong></p><br><br><p>Самое важное. Банки годами любят перекладывать ответственность на клиента: «Вы сами назвали код», «Вы сами подтвердили операцию», «Вы сами виноваты». Но новые правила говорят о другом. Ответственность за защиту денег лежит не только на человеке, но и на банке.</p><br><br><p>Потому что именно банк проводит операции, видит подозрительные переводы, контролирует систему и зарабатывает на этих транзакциях.</p><br><br><p>И вот главный вопрос, который теперь становится ключевым: если система видит подозрительные операции, если деньги уходят странными маршрутами, если есть признаки мошенничества, почему банк не остановил это заранее? Почему деньги уходят, а защита включается уже после того, как человек остался без средств?</p><br><br><p><strong>За холодными цифрами человеческие беды</strong></p><br><br><p>И здесь пора перестать прятаться за холодные банковские словечки, проценты, нормативы и красивые презентации. Потому что за словом «фрод» стоят не абстрактные показатели, а вполне конкретные человеческие беды. У пенсионерки исчезли деньги. У семьи сорвался платеж. У человека обнулилась карта после звонка мошенников. У кого-то украли последние накопления, у кого-то кредитные деньги, у кого-то средства на лечение, на детей, на жизнь.</p><br><br><p>Именно поэтому разговор должен быть жестким. Если банк зарабатывает на переводах, картах, эквайринге, комиссиях и цифровых сервисах, то он обязан не только улыбаться в рекламе и продавать удобство, но и по-настоящему защищать деньги клиента. Не после кражи. Не после жалобы. Не после скандала. А до того, как преступник успел увести хоть рубль.</p><br><br><p><strong>Государство говорит банкам неудобную правду</strong></p><br><br><p>Новая логика НСПК важна именно этим. Государство фактически говорит банкам простую и неприятную вещь. Хватит делать вид, что это проблемы самих людей. Хватит рассказывать, что клиент всегда сам что-то нажал, подтвердил или не понял.</p><br><br><p>Если у вас через систему уходят миллионы и десятки миллионов рублей, значит, проблема уже не в отдельных наивных гражданах. Значит, проблема в качестве вашей защиты, в скорости реакции, в настройке антифрода, в готовности банка реально останавливать подозрительные операции, а не только потом сочувственно разводить руками.</p><br><br><p>И потому главный вопрос сегодня звучит уже не так, как раньше. Не только: почему человек поверил мошеннику? А почему банк, который видит всё, считает всё, контролирует всё и зарабатывает на всём, снова не остановил кражу вовремя?</p><br><br><p><strong>Деньги граждан - не расходный материал</strong></p><br><br><p>Потому что пока для банков чужая украденная зарплата, пенсия или семейные сбережения остаются лишь строчкой в статистике, для людей это не статистика. Это удар по жизни.</p><br><br><p>И если новые пороги заставят хотя бы часть банков наконец понять эту простую истину, значит, мера назрела давно. А если не поймут, тогда обществу, судам и государству придётся объяснять им ещё жёстче.</p><br><br><p>Направление выбрано правильное: прятать фрод за средней температурой по больнице больше не дадут.</p><br><br><p>Деньги граждан - это не расходный материал банковской цифровизации. Это деньги граждан. И точка.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Котёл сужается. Вокруг губернатора Кубани один за другим падают вице‑губернаторы и министры</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8245</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8245</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8245</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 10:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Почему так происходит?</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/5740d233f175be95f07f40590398d38e.jpg" type="image/jpeg" length="96048"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/5740d233f175be95f07f40590398d38e.jpg" alt="Котёл сужается. Вокруг губернатора Кубани один за другим падают вице‑губернаторы и министры"/>
                </figure>
				<p><strong>В Краснодарском крае уже не получается делать вид, что речь идёт о случайных эпизодах. Слишком много фамилий. Слишком высокий уровень. Слишком близко к первому лицу региона. За последние месяцы силовики последовательно вошли в аграрный блок, здравоохранение, транспорт и систему ГО и ЧС. А в центре этого контура — люди, которые работали рядом с губернатором Вениамином Кондратьевым, входили в его управленческую команду и годами определяли, как в крае распределяются деньги, контракты, полномочия и влияние.</strong></p><br><br><p>Самый свежий и самый громкий удар — дело вице‑губернатора Андрея Коробки. 7 апреля 2026 года Ленинский районный суд Краснодара отправил его под стражу до 6 июня. Формально ему вменяют мошенничество в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК РФ. По версии следствия, речь идёт о 15 миллионах рублей: эти деньги, как утверждается, были перечислены на счёт подконтрольной организации под обещание содействия в изменении вида разрешённого использования земельного участка в Динском районе, после чего были похищены.</p><br><br><p>Но сухая формулировка статьи здесь меркнет на фоне того, что прокуратура озвучила в суде. Представитель Генпрокуратуры заявил, что в сейфе поместья Коробки нашли 4 миллиона долларов и 7 миллионов евро наличными. Отдельно в публикациях по этому же заседанию фигурирует и 31 миллион рублей. Одновременно Генпрокуратура потребовала увольнения Коробки с поста вице‑губернатора, а стоимость активов, которые надзор просит обратить в доход государства, была оценена примерно в 10 миллиардов рублей. Это уже не история про одного чиновника, который “что‑то перепутал”. Это история про масштаб жизни и активов человека, более десяти лет курировавшего в крае агропромышленный блок.</p><br><br><p>Дальше — здравоохранение. 17 марта 2026 года задержали министра здравоохранения Краснодарского края Евгения Филиппова, а 18 марта его арестовали по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, с ноября 2015 года по декабрь 2025 года он организовал фиктивное трудоустройство в одном из подразделений Кубанского государственного медицинского университета, что позволило похитить более 7,5 миллиона рублей бюджетных средств. Формально сумма по уголовному делу не выглядит космической. Но за уголовным делом сразу пошёл второй, куда более тяжёлый слой — имущественный.</p><br><br><p>2 апреля 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара обратил в доход государства имущество Филиппова и связанных с ним лиц: 49 земельных участков общей площадью 495,4 тысячи квадратных метров, более 100 жилых и нежилых помещений, почти 214,8 миллиона рублей, 1 килограмм золота, а также доли в уставном капитале 8 коммерческих организаций. Судебная пресс‑служба прямо указала, что, по версии надзора, коррупционные доходы направлялись на покупку высоколиквидной недвижимости, оформленной на родственников и подконтрольных лиц. Ранее в публикациях по этому делу также сообщалось, что у Филиппова, его семьи и аффилированных лиц обнаружили имущество общей стоимостью свыше 1 миллиарда рублей, включая 21 квартиру, 7 апартаментов, 11 нежилых помещений, 9 земельных участков, 4 гаража, 3 машино‑места и 2 частных домовладения.</p><br><br><p>Особенно важно, что дело Филиппова не висит в воздухе само по себе. Ещё в январе 2026 года на Кубани была задержана бывший вице‑губернатор Анна Минькова, которая до октября 2025 года занимала пост заместителя главы региона и курировала социальный блок. По данным открытых публикаций, её подозревают в мошенничестве в сфере здравоохранения, а источники связывали следственные действия в отношении министра здравоохранения с расследованием по линии Миньковой. То есть силовики, судя по открытой картине, заходят не только в отдельного министра, но и в связанный с ним прежний политико‑административный контур.</p><br><br><p>По Миньковой имущественная линия тоже выглядит тяжёлой. Суд обратил в доход государства имущество бывшего вице‑губернатора и членов её семьи более чем на 330 миллионов рублей. По данным материалов Генпрокуратуры и суда, речь шла о 21 объекте движимого и недвижимого имущества рыночной стоимостью 338,6 миллиона рублей, а также о 90 миллионах рублей, ранее полученных от продажи части имущества. В публикациях раскрывались и состав активов: пять земельных участков, три дома, четыре квартиры, более 7 тысяч квадратных метров нежилых помещений, машино‑места, а также автомобили, среди которых назывались Toyota RAV4, Jaguar F‑Pace, Hyundai Accent, Skoda Yeti, Volkswagen Beetle и Toyota Highlander.</p><br><br><p>Есть и ещё один блок — министерство ГО и ЧС. 16 февраля 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара арестовал исполняющего обязанности министра гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края Сергея Штрикова. Ему вменяют не мошенничество, а превышение должностных полномочий. По версии следствия, в 2024 году Штриков приказал подчинённым подготовить фиктивные документы о якобы выявленных нарушениях на аукционе по закупке модульных зданий для пожарного депо, после чего результаты отменили и провели повторный конкурс, который выиграла компания, чьи интересы он, как утверждается, лоббировал. В публикациях назывались суммы контрактов 85,6 миллиона и 115,5 миллиона рублей.</p><br><br><p>Транспортный блок выглядит не лучше. 22 января 2026 года в Сочи арестовали министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Алексея Переверзева по обвинению в особо крупном мошенничестве. По данным открытых публикаций, его дело связано с более широким расследованием злоупотреблений в дорожном строительстве Кубани и с делом бывшего вице‑губернатора и бывшего депутата Госдумы Анатолия Вороновского. Следствие и прокуратура заявляли о системных злоупотреблениях при исполнении контрактов на строительство и ремонт дорог, а в публикациях “Коммерсанта” прямо говорилось, что криминальные схемы в этой сфере могли действовать более 10 лет, а из бюджета за это время могли быть похищены несколько миллиардов рублей.</p><br><br><p>Здесь показательно и другое: уже 28 января 2026 года сообщалось, что Переверзев заключил досудебное соглашение, его перевели из СИЗО под подписку о невыезде, он признал вину и, по данным публикации, дал подробные показания о противоправных действиях должностных лиц региональных органов власти. Это ещё не приговор и не опубликованный протокол допроса. Но для любой региональной элиты сама такая формулировка звучит тревожно: один из ключевых министров дорожного блока начал сотрудничать со следствием.</p><br><br><p>И это ещё не вся рамка. Ещё в конце сентября 2025 года был задержан бывший исполняющий обязанности вице‑губернатора Краснодарского края Александр Власов. То есть нынешняя волна не выглядит внезапной. Она больше похожа на продолжение последовательной зачистки по уровням: сначала один крупный чиновник, потом второй, затем бывшие кураторы социального блока, затем действующие министры, затем вице‑губернатор из аграрного ядра. Когда таких историй становится слишком много, версия про “совпадение” перестаёт работать.</p><br><br><p>Политический смысл всего происходящего лежит уже на поверхности. Вокруг губернатора Кубани складывается не просто токсичный фон. Складывается картина системного разложения управленческой среды, в которой один за другим всплывают люди, много лет входившие в ближний или расширенный контур краевой власти. Аграрный зам — под стражей и с валютой в сейфе. Глава минздрава — под арестом и с гигантским имущественным шлейфом. Бывший куратор социальной сферы — с конфискацией активов на сотни миллионов. Глава транспортного блока — с признанием вины и соглашением со следствием. Руководитель ГО и ЧС — под арестом по истории с конкурсами. Это уже не отдельные пятна на репутации региона. Это похоже на котёл, который сужается вокруг всей модели управления.</p><br><br><p>И здесь возникает главный вопрос. Когда силовики заходят не в одного случайного чиновника, а последовательно в замов, министров и бывших вице‑губернаторов, речь идёт уже не о личных ошибках конкретных людей. Речь идёт о качестве самой кадровой конструкции. О том, кто этих людей поднимал, кто годами считал их надёжными, кто позволял им курировать миллиардные потоки, госпроекты, землю, дороги, медицину, закупки и имущество. Потому что когда вокруг главы региона один за другим арестовывают людей его же команды, это выглядит уже не как череда эпизодов. Это выглядит как диагноз системе.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/5740d233f175be95f07f40590398d38e.jpg" alt="Котёл сужается. Вокруг губернатора Кубани один за другим падают вице‑губернаторы и министры"/>
				</figure>
				<p><strong>В Краснодарском крае уже не получается делать вид, что речь идёт о случайных эпизодах. Слишком много фамилий. Слишком высокий уровень. Слишком близко к первому лицу региона. За последние месяцы силовики последовательно вошли в аграрный блок, здравоохранение, транспорт и систему ГО и ЧС. А в центре этого контура — люди, которые работали рядом с губернатором Вениамином Кондратьевым, входили в его управленческую команду и годами определяли, как в крае распределяются деньги, контракты, полномочия и влияние.</strong></p><br><br><p>Самый свежий и самый громкий удар — дело вице‑губернатора Андрея Коробки. 7 апреля 2026 года Ленинский районный суд Краснодара отправил его под стражу до 6 июня. Формально ему вменяют мошенничество в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК РФ. По версии следствия, речь идёт о 15 миллионах рублей: эти деньги, как утверждается, были перечислены на счёт подконтрольной организации под обещание содействия в изменении вида разрешённого использования земельного участка в Динском районе, после чего были похищены.</p><br><br><p>Но сухая формулировка статьи здесь меркнет на фоне того, что прокуратура озвучила в суде. Представитель Генпрокуратуры заявил, что в сейфе поместья Коробки нашли 4 миллиона долларов и 7 миллионов евро наличными. Отдельно в публикациях по этому же заседанию фигурирует и 31 миллион рублей. Одновременно Генпрокуратура потребовала увольнения Коробки с поста вице‑губернатора, а стоимость активов, которые надзор просит обратить в доход государства, была оценена примерно в 10 миллиардов рублей. Это уже не история про одного чиновника, который “что‑то перепутал”. Это история про масштаб жизни и активов человека, более десяти лет курировавшего в крае агропромышленный блок.</p><br><br><p>Дальше — здравоохранение. 17 марта 2026 года задержали министра здравоохранения Краснодарского края Евгения Филиппова, а 18 марта его арестовали по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, с ноября 2015 года по декабрь 2025 года он организовал фиктивное трудоустройство в одном из подразделений Кубанского государственного медицинского университета, что позволило похитить более 7,5 миллиона рублей бюджетных средств. Формально сумма по уголовному делу не выглядит космической. Но за уголовным делом сразу пошёл второй, куда более тяжёлый слой — имущественный.</p><br><br><p>2 апреля 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара обратил в доход государства имущество Филиппова и связанных с ним лиц: 49 земельных участков общей площадью 495,4 тысячи квадратных метров, более 100 жилых и нежилых помещений, почти 214,8 миллиона рублей, 1 килограмм золота, а также доли в уставном капитале 8 коммерческих организаций. Судебная пресс‑служба прямо указала, что, по версии надзора, коррупционные доходы направлялись на покупку высоколиквидной недвижимости, оформленной на родственников и подконтрольных лиц. Ранее в публикациях по этому делу также сообщалось, что у Филиппова, его семьи и аффилированных лиц обнаружили имущество общей стоимостью свыше 1 миллиарда рублей, включая 21 квартиру, 7 апартаментов, 11 нежилых помещений, 9 земельных участков, 4 гаража, 3 машино‑места и 2 частных домовладения.</p><br><br><p>Особенно важно, что дело Филиппова не висит в воздухе само по себе. Ещё в январе 2026 года на Кубани была задержана бывший вице‑губернатор Анна Минькова, которая до октября 2025 года занимала пост заместителя главы региона и курировала социальный блок. По данным открытых публикаций, её подозревают в мошенничестве в сфере здравоохранения, а источники связывали следственные действия в отношении министра здравоохранения с расследованием по линии Миньковой. То есть силовики, судя по открытой картине, заходят не только в отдельного министра, но и в связанный с ним прежний политико‑административный контур.</p><br><br><p>По Миньковой имущественная линия тоже выглядит тяжёлой. Суд обратил в доход государства имущество бывшего вице‑губернатора и членов её семьи более чем на 330 миллионов рублей. По данным материалов Генпрокуратуры и суда, речь шла о 21 объекте движимого и недвижимого имущества рыночной стоимостью 338,6 миллиона рублей, а также о 90 миллионах рублей, ранее полученных от продажи части имущества. В публикациях раскрывались и состав активов: пять земельных участков, три дома, четыре квартиры, более 7 тысяч квадратных метров нежилых помещений, машино‑места, а также автомобили, среди которых назывались Toyota RAV4, Jaguar F‑Pace, Hyundai Accent, Skoda Yeti, Volkswagen Beetle и Toyota Highlander.</p><br><br><p>Есть и ещё один блок — министерство ГО и ЧС. 16 февраля 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара арестовал исполняющего обязанности министра гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края Сергея Штрикова. Ему вменяют не мошенничество, а превышение должностных полномочий. По версии следствия, в 2024 году Штриков приказал подчинённым подготовить фиктивные документы о якобы выявленных нарушениях на аукционе по закупке модульных зданий для пожарного депо, после чего результаты отменили и провели повторный конкурс, который выиграла компания, чьи интересы он, как утверждается, лоббировал. В публикациях назывались суммы контрактов 85,6 миллиона и 115,5 миллиона рублей.</p><br><br><p>Транспортный блок выглядит не лучше. 22 января 2026 года в Сочи арестовали министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Алексея Переверзева по обвинению в особо крупном мошенничестве. По данным открытых публикаций, его дело связано с более широким расследованием злоупотреблений в дорожном строительстве Кубани и с делом бывшего вице‑губернатора и бывшего депутата Госдумы Анатолия Вороновского. Следствие и прокуратура заявляли о системных злоупотреблениях при исполнении контрактов на строительство и ремонт дорог, а в публикациях “Коммерсанта” прямо говорилось, что криминальные схемы в этой сфере могли действовать более 10 лет, а из бюджета за это время могли быть похищены несколько миллиардов рублей.</p><br><br><p>Здесь показательно и другое: уже 28 января 2026 года сообщалось, что Переверзев заключил досудебное соглашение, его перевели из СИЗО под подписку о невыезде, он признал вину и, по данным публикации, дал подробные показания о противоправных действиях должностных лиц региональных органов власти. Это ещё не приговор и не опубликованный протокол допроса. Но для любой региональной элиты сама такая формулировка звучит тревожно: один из ключевых министров дорожного блока начал сотрудничать со следствием.</p><br><br><p>И это ещё не вся рамка. Ещё в конце сентября 2025 года был задержан бывший исполняющий обязанности вице‑губернатора Краснодарского края Александр Власов. То есть нынешняя волна не выглядит внезапной. Она больше похожа на продолжение последовательной зачистки по уровням: сначала один крупный чиновник, потом второй, затем бывшие кураторы социального блока, затем действующие министры, затем вице‑губернатор из аграрного ядра. Когда таких историй становится слишком много, версия про “совпадение” перестаёт работать.</p><br><br><p>Политический смысл всего происходящего лежит уже на поверхности. Вокруг губернатора Кубани складывается не просто токсичный фон. Складывается картина системного разложения управленческой среды, в которой один за другим всплывают люди, много лет входившие в ближний или расширенный контур краевой власти. Аграрный зам — под стражей и с валютой в сейфе. Глава минздрава — под арестом и с гигантским имущественным шлейфом. Бывший куратор социальной сферы — с конфискацией активов на сотни миллионов. Глава транспортного блока — с признанием вины и соглашением со следствием. Руководитель ГО и ЧС — под арестом по истории с конкурсами. Это уже не отдельные пятна на репутации региона. Это похоже на котёл, который сужается вокруг всей модели управления.</p><br><br><p>И здесь возникает главный вопрос. Когда силовики заходят не в одного случайного чиновника, а последовательно в замов, министров и бывших вице‑губернаторов, речь идёт уже не о личных ошибках конкретных людей. Речь идёт о качестве самой кадровой конструкции. О том, кто этих людей поднимал, кто годами считал их надёжными, кто позволял им курировать миллиардные потоки, госпроекты, землю, дороги, медицину, закупки и имущество. Потому что когда вокруг главы региона один за другим арестовывают людей его же команды, это выглядит уже не как череда эпизодов. Это выглядит как диагноз системе.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Александра Филимонова)</author>
			<title>ЛДПР предложила отменить детские пособия для иностранных граждан</title>
			<link>https://zab.ru/news/194069</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194069</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194069</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 09:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Леонид Слуцкий направил обращение вице-премьеру Татьяне Голиковой</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/edf4bf613585976f0c0ebef6e1c2f683.jpg" type="image/jpeg" length="61073"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/edf4bf613585976f0c0ebef6e1c2f683.jpg" alt="ЛДПР предложила отменить детские пособия для иностранных граждан"/>
                </figure>
				<p><strong>Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил исключить иностранных граждан из числа получателей выплат из российского бюджета при рождении ребенка и по уходу за детьми. Соответствующий запрос он направил вице-премьеру Татьяне Голиковой.</strong></p><br><br><p>В комментарии «Российской газете» Слуцкий заявил, что пособия должны быть адресными, а механизм их назначения — прозрачным и жестко контролируемым. По его словам, россияне регулярно сообщают о мигрантах, которые якобы пользуются возможностями российской системы соцподдержки.</p><br><br><p>Политик утверждает, что иностранные работники нередко перевозят семьи, получают гражданство в упрощенном порядке, приезжают в регионы с наиболее выгодными выплатами, оформляют пособия на детей и затем уезжают на родину.</p><br><br><p>В обращении Слуцкий указывает, что в условиях ограниченности бюджетных средств необходимо пересмотреть действующий порядок. Он напомнил, что приезжим сейчас могут быть доступны, в частности, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком.</p><br><br><p>По мнению автора инициативы, такие выплаты создают значительную нагрузку на бюджет и не компенсируются налоговыми поступлениями от иностранных граждан. Слуцкий также сослался на данные социологического центра РАН, согласно которым растет доля родителей среди иностранных граждан из Средней Азии, а сама практика, как он считает, формирует миграционные потоки, ориентированные не только на работу, но и на получение социальных выплат.</p><br><br><p>В ЛДПР предлагают рассмотреть инициативу как меру, которая позволит сократить подобные потоки и направить поддержку в первую очередь на граждан России.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/edf4bf613585976f0c0ebef6e1c2f683.jpg" alt="ЛДПР предложила отменить детские пособия для иностранных граждан"/>
				</figure>
				<p><strong>Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил исключить иностранных граждан из числа получателей выплат из российского бюджета при рождении ребенка и по уходу за детьми. Соответствующий запрос он направил вице-премьеру Татьяне Голиковой.</strong></p><br><br><p>В комментарии «Российской газете» Слуцкий заявил, что пособия должны быть адресными, а механизм их назначения — прозрачным и жестко контролируемым. По его словам, россияне регулярно сообщают о мигрантах, которые якобы пользуются возможностями российской системы соцподдержки.</p><br><br><p>Политик утверждает, что иностранные работники нередко перевозят семьи, получают гражданство в упрощенном порядке, приезжают в регионы с наиболее выгодными выплатами, оформляют пособия на детей и затем уезжают на родину.</p><br><br><p>В обращении Слуцкий указывает, что в условиях ограниченности бюджетных средств необходимо пересмотреть действующий порядок. Он напомнил, что приезжим сейчас могут быть доступны, в частности, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком.</p><br><br><p>По мнению автора инициативы, такие выплаты создают значительную нагрузку на бюджет и не компенсируются налоговыми поступлениями от иностранных граждан. Слуцкий также сослался на данные социологического центра РАН, согласно которым растет доля родителей среди иностранных граждан из Средней Азии, а сама практика, как он считает, формирует миграционные потоки, ориентированные не только на работу, но и на получение социальных выплат.</p><br><br><p>В ЛДПР предлагают рассмотреть инициативу как меру, которая позволит сократить подобные потоки и направить поддержку в первую очередь на граждан России.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Александра Филимонова)</author>
			<title>В Забайкалье зафиксировано 39 случаев укусов клещей</title>
			<link>https://zab.ru/news/194068</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194068</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194068</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 08:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Также страдают дети</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/955389b006b6fcfc9f52b0076381d82c.jpg" type="image/jpeg" length="111275"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/955389b006b6fcfc9f52b0076381d82c.jpg" alt="В Забайкалье зафиксировано 39 случаев укусов клещей"/>
                </figure>
				<p><strong>Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» продолжают мониторинг ситуации с укусами клещей и инфекциями, которые они могут переносить.</strong></p><br><br><p>По данным на 10 апреля, в регионе зарегистрировано 39 случаев присасываний клещей, из них 11 — среди детей до 17 лет. Первое присасывание в этом сезоне зафиксировано 24 марта в Ононском округе. Для сравнения — в 2025 году сезон активности клещей начался 23 марта.</p><br><br><p>Больше всего случаев отмечено в Чите — пострадали 15 человек, включая четырёх детей. Ещё четыре укуса зарегистрированы в Читинском округе, три — в Акшинском, по два — в Петровск-Забайкальском, Хилокском, Красночикойском и Агинском округах. По одному случаю зафиксировано в Балейском, Тунгокоченском, Нерчинско-Заводском, Ононском, Шилкинском, Кыринском, Борзинском, Александрово-Заводском и Улётовском округах.</p><br><br><p>Специалисты напоминают, что самым надёжным способом защиты от клещевого энцефалита остаётся вакцинация. В крае продолжается прививочная кампания.</p><br><br><p>«Лучше планировать прививку так, чтобы к моменту активизации клещей уже сформировалась иммунная защита. Это происходит примерно через две недели после второй дозы вакцины, поэтому первую прививку желательно сделать в марте. Существуют также ускоренные схемы вакцинации, при которых иммунитет формируется через три–четыре недели», — уточняют специалисты ведомства.</p><br><br><p>Прививки против клещевого вирусного энцефалита проводятся жителям эндемичных территорий (в Забайкальском крае 24 из 32 районов относятся к зонам риска), а также лицам, работа или отдых которых связаны с пребыванием в природных очагах инфекции.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/955389b006b6fcfc9f52b0076381d82c.jpg" alt="В Забайкалье зафиксировано 39 случаев укусов клещей"/>
				</figure>
				<p><strong>Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» продолжают мониторинг ситуации с укусами клещей и инфекциями, которые они могут переносить.</strong></p><br><br><p>По данным на 10 апреля, в регионе зарегистрировано 39 случаев присасываний клещей, из них 11 — среди детей до 17 лет. Первое присасывание в этом сезоне зафиксировано 24 марта в Ононском округе. Для сравнения — в 2025 году сезон активности клещей начался 23 марта.</p><br><br><p>Больше всего случаев отмечено в Чите — пострадали 15 человек, включая четырёх детей. Ещё четыре укуса зарегистрированы в Читинском округе, три — в Акшинском, по два — в Петровск-Забайкальском, Хилокском, Красночикойском и Агинском округах. По одному случаю зафиксировано в Балейском, Тунгокоченском, Нерчинско-Заводском, Ононском, Шилкинском, Кыринском, Борзинском, Александрово-Заводском и Улётовском округах.</p><br><br><p>Специалисты напоминают, что самым надёжным способом защиты от клещевого энцефалита остаётся вакцинация. В крае продолжается прививочная кампания.</p><br><br><p>«Лучше планировать прививку так, чтобы к моменту активизации клещей уже сформировалась иммунная защита. Это происходит примерно через две недели после второй дозы вакцины, поэтому первую прививку желательно сделать в марте. Существуют также ускоренные схемы вакцинации, при которых иммунитет формируется через три–четыре недели», — уточняют специалисты ведомства.</p><br><br><p>Прививки против клещевого вирусного энцефалита проводятся жителям эндемичных территорий (в Забайкальском крае 24 из 32 районов относятся к зонам риска), а также лицам, работа или отдых которых связаны с пребыванием в природных очагах инфекции.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Последний звонок - 26 мая. Выпускной - 27 июня. И у родителей уже начинается свой экзамен</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8242</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8242</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8242</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 20:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Что делать родителям в эти дни?</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/bc73a8d496034e838aba275f8cf495ac.jpg" type="image/jpeg" length="154455"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/bc73a8d496034e838aba275f8cf495ac.jpg" alt="Последний звонок - 26 мая. Выпускной - 27 июня. И у родителей уже начинается свой экзамен"/>
                </figure>
				<p><strong>В российских школах наводят порядок не только в дневниках, но и в календаре. Минпросвещения рекомендовало провести последние звонки 26 мая 2026 года, а выпускные вечера - 27 июня 2026 года, в субботу. Причём по всей стране - в один день. </strong></p><br><br><p>Правда, сразу уточним: дата носит рекомендательный характер, а не формат команды «всем построиться». Официальная логика у решения вполне серьезная: создать равные и комфортные условия для отдыха детей во всех регионах страны. Но у родителей на это уже наверняка есть свой перевод с бюрократического на бытовой: «Кто первый занял ресторан, тот и молодец».</p><br><br><p><strong>Для родителей это совсем не праздник</strong></p><br><br><p>И вот тут начинается самое интересное. Потому что для выпускников это, конечно, красивый финал школьной жизни, белые рубашки, ленты, слёзы, фото, шарики и торжественные речи о том, что «перед вами открыты все дороги». А для родителей это уже совсем другой жанр. Это не праздник. Это целая операция по поиску свободного кафе, нормального меню, вменяемого ведущего и цены, после которой не придётся брать кредит на память о детстве.</p><br><br><p>Теперь календарь известен заранее. А значит, тем родителям, которые собираются отмечать выпускной вечером 27 июня в кафе, ресторане или банкетном зале, лучше уже сейчас бронировать дату. Потому что если выпускные по всей стране рекомендовано проводить в один день, то в этот вечер свободные площадки будут разлетаться быстрее, чем хорошие оценки в конце четверти. Это прямой практический вывод из рекомендованной Минпросвещения даты.</p><br><br><p><strong>Свой ЕГЭ у взрослых: залы, сметы и родительские чаты</strong></p><br><br><p>Вообще у взрослых начинается свой ЕГЭ. Только предметы другие: не русский язык, а банкетный зал; не профильная математика, а смета на человека; не сочинение, а переписка в родительском чате на 846 сообщений, где никто ни с чем не согласен, но все очень активно участвуют.</p><br><br><p>И если дети ещё только морально готовятся к последнему звонку 26 мая, то родители уже мысленно слышат другой звонок - телефон администратора ресторана, который говорит: «Извините, на 27 июня у нас всё занято ещё со вчера».</p><br><br><p>Особенно весело будет в тех городах, где хорошие площадки можно пересчитать почти по пальцам. Потому что в один и тот же день выпускной захотят провести сразу десятки школ, классов и семей. А это значит, что подорожать может всё: залы, ведущие, фотографы, украшение, транспорт и даже обычный торт, который в сезон выпускных внезапно начинает чувствовать себя элитной недвижимостью.</p><br><br><p><strong>Красивая идея и её продолжение</strong></p><br><br><p>Но если без шуток, в самой идее единой даты есть понятный смысл. Выпускной - это важный день для школьников по всей стране, и желание провести его в общих, понятных сроках выглядит логично. Просто у любой красивой государственной идеи всегда есть земное продолжение. На бумаге - «создание комфортных условий». В жизни - «Марина Ивановна, срочно вносите предоплату, иначе зал уйдёт».</p><br><br><p>Так что схема теперь простая: 26 мая 2026 года - последний звонок. 27 июня 2026 года - выпускные вечера. А родителям выпускников стоит запомнить ещё одну дату - сегодняшнюю. Потому что именно сегодня ещё можно успеть спокойно забронировать кафе или ресторан на 27 июня, пока это не сделали все остальные.</p><br><br><p>Школа заканчивается у детей. А вот у родителей только начинается самое нервное: успеть, собрать, организовать, оплатить и при этом сделать вид, что всё идёт легко, красиво и исключительно по плану.</p><br><br><p><strong> </strong></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/bc73a8d496034e838aba275f8cf495ac.jpg" alt="Последний звонок - 26 мая. Выпускной - 27 июня. И у родителей уже начинается свой экзамен"/>
				</figure>
				<p><strong>В российских школах наводят порядок не только в дневниках, но и в календаре. Минпросвещения рекомендовало провести последние звонки 26 мая 2026 года, а выпускные вечера - 27 июня 2026 года, в субботу. Причём по всей стране - в один день. </strong></p><br><br><p>Правда, сразу уточним: дата носит рекомендательный характер, а не формат команды «всем построиться». Официальная логика у решения вполне серьезная: создать равные и комфортные условия для отдыха детей во всех регионах страны. Но у родителей на это уже наверняка есть свой перевод с бюрократического на бытовой: «Кто первый занял ресторан, тот и молодец».</p><br><br><p><strong>Для родителей это совсем не праздник</strong></p><br><br><p>И вот тут начинается самое интересное. Потому что для выпускников это, конечно, красивый финал школьной жизни, белые рубашки, ленты, слёзы, фото, шарики и торжественные речи о том, что «перед вами открыты все дороги». А для родителей это уже совсем другой жанр. Это не праздник. Это целая операция по поиску свободного кафе, нормального меню, вменяемого ведущего и цены, после которой не придётся брать кредит на память о детстве.</p><br><br><p>Теперь календарь известен заранее. А значит, тем родителям, которые собираются отмечать выпускной вечером 27 июня в кафе, ресторане или банкетном зале, лучше уже сейчас бронировать дату. Потому что если выпускные по всей стране рекомендовано проводить в один день, то в этот вечер свободные площадки будут разлетаться быстрее, чем хорошие оценки в конце четверти. Это прямой практический вывод из рекомендованной Минпросвещения даты.</p><br><br><p><strong>Свой ЕГЭ у взрослых: залы, сметы и родительские чаты</strong></p><br><br><p>Вообще у взрослых начинается свой ЕГЭ. Только предметы другие: не русский язык, а банкетный зал; не профильная математика, а смета на человека; не сочинение, а переписка в родительском чате на 846 сообщений, где никто ни с чем не согласен, но все очень активно участвуют.</p><br><br><p>И если дети ещё только морально готовятся к последнему звонку 26 мая, то родители уже мысленно слышат другой звонок - телефон администратора ресторана, который говорит: «Извините, на 27 июня у нас всё занято ещё со вчера».</p><br><br><p>Особенно весело будет в тех городах, где хорошие площадки можно пересчитать почти по пальцам. Потому что в один и тот же день выпускной захотят провести сразу десятки школ, классов и семей. А это значит, что подорожать может всё: залы, ведущие, фотографы, украшение, транспорт и даже обычный торт, который в сезон выпускных внезапно начинает чувствовать себя элитной недвижимостью.</p><br><br><p><strong>Красивая идея и её продолжение</strong></p><br><br><p>Но если без шуток, в самой идее единой даты есть понятный смысл. Выпускной - это важный день для школьников по всей стране, и желание провести его в общих, понятных сроках выглядит логично. Просто у любой красивой государственной идеи всегда есть земное продолжение. На бумаге - «создание комфортных условий». В жизни - «Марина Ивановна, срочно вносите предоплату, иначе зал уйдёт».</p><br><br><p>Так что схема теперь простая: 26 мая 2026 года - последний звонок. 27 июня 2026 года - выпускные вечера. А родителям выпускников стоит запомнить ещё одну дату - сегодняшнюю. Потому что именно сегодня ещё можно успеть спокойно забронировать кафе или ресторан на 27 июня, пока это не сделали все остальные.</p><br><br><p>Школа заканчивается у детей. А вот у родителей только начинается самое нервное: успеть, собрать, организовать, оплатить и при этом сделать вид, что всё идёт легко, красиво и исключительно по плану.</p><br><br><p><strong> </strong></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>С Днём космонавтики! 108 минут, которые изменили мир, и космос, который продолжается сегодня</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8241</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8241</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8241</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 18:34:00 +0900</pubDate>
			<description>В этот знаменательный день Юрий Гагарин совершил первый в истории пилотируемый космический полёт.</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/e4c7f31921ce33b43eddb0fda8e7fd75.jpg" type="image/jpeg" length="75936"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/e4c7f31921ce33b43eddb0fda8e7fd75.jpg" alt="С Днём космонавтики! 108 минут, которые изменили мир, и космос, который продолжается сегодня"/>
                </figure>
				<p><strong>12 апреля - дата, которая не нуждается в громких украшениях. В этот день 65 лет назад человечество впервые по-настоящему вышло за пределы Земли. 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин совершил первый в истории пилотируемый космический полёт. </strong></p><br><br><p>Эти 108 минут стали не просто научным достижением. Они стали доказательством того, что страна, которая умеет мечтать, считать, строить и отвечать за результат, может открыть для всего мира новую эпоху.</p><br><br><p>И потому День космонавтики - это не только память о великом прошлом. Это ещё и редкий повод вспомнить, какой огромной силой обладает нация, когда в ней соединяются талант учёных, воля конструкторов, труд инженеров, дисциплина испытателей и уважение к знанию. За полётом Гагарина стояли не лозунги, а точность, школа, мужество и колоссальная ответственность. Именно это и сделало космос реальностью.</p><br><br><p>Для Забайкалья этот праздник тоже не чужой. У нашей земли есть собственная космическая биография. В Сретенске Читинской области родился космонавт Владимир Георгиевич Титов - человек большой космической судьбы, совершивший четыре полёта. Именно он в 1983 году вместе с Геннадием Стрекаловым пережил драматическую аварию на стартовом столе, когда экипаж спасла система аварийного спасения, буквально вырвав спускаемый аппарат из огня за секунды до катастрофы.</p><br><br><p>Есть у Забайкалья и ещё одно космическое имя - Евгений Игоревич Тарелкин, родившийся в посёлке Первомайский Читинской области. Он работал на Международной космической станции и за свой полёт получил звание Героя Российской Федерации. Это важное напоминание: путь в космос начинается не только в столицах. Иногда он начинается в далёком посёлке, в обычной школе, в семье, где умеют воспитывать характер, труд и внутреннюю высоту.</p><br><br><p>Но День космонавтики - это не только взгляд назад. Космос продолжается и сегодня, причём в колоссальных масштабах. В 2025 году в мире было более 320 орбитальных запусков, а число выведенных космических аппаратов превысило 4,5 тысячи. Это один из самых мощных годов в истории мировой космонавтики. Человечество выходит в космос всё чаще, быстрее и масштабнее.</p><br><br><p>Лидером по числу запусков в 2025 году стали США, за ними идёт Китай, затем Россия. Но особенно показательно другое: современный космос всё сильнее двигают не только государства, но и частные компании. SpaceX в одиночку обеспечила около половины мировых запусков 2025 года. Это уже не просто конкуренция стран. Это новая космическая экономика, где государственная мощь всё чаще идёт рядом с частной инженерной скоростью.</p><br><br><p>И всё же в основе любой новой космической гонки по-прежнему лежит старая истина: в космос поднимаются не только ракеты. В космос поднимается уровень образования, инженерной культуры, научной амбиции и государственной зрелости. Невозможно всерьёз говорить о будущем в космосе, если внизу разучились уважать школу, фундаментальную науку, конструкторскую мысль и труд тех, кто создаёт сложное.</p><br><br><p>Поэтому День космонавтики - это праздник не только героев прошлого. Это праздник людей труда, знания и ответственности. Праздник всех, кто когда-либо смотрел в небо не как в пустоту, а как в горизонт возможностей. И для России этот день всегда будет особым. Потому что именно наш человек первым увидел Землю из космоса. Именно наша страна первой доказала, что мечта может стать инженерным фактом.</p><br><br><p>С Днём космонавтики!</p><br><br><p>С праздником тех, кто умеет поднимать голову вверх.</p><br><br><p>С праздником страны, которая однажды открыла человечеству дорогу в небо. И навсегда осталась в истории первой.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/e4c7f31921ce33b43eddb0fda8e7fd75.jpg" alt="С Днём космонавтики! 108 минут, которые изменили мир, и космос, который продолжается сегодня"/>
				</figure>
				<p><strong>12 апреля - дата, которая не нуждается в громких украшениях. В этот день 65 лет назад человечество впервые по-настоящему вышло за пределы Земли. 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин совершил первый в истории пилотируемый космический полёт. </strong></p><br><br><p>Эти 108 минут стали не просто научным достижением. Они стали доказательством того, что страна, которая умеет мечтать, считать, строить и отвечать за результат, может открыть для всего мира новую эпоху.</p><br><br><p>И потому День космонавтики - это не только память о великом прошлом. Это ещё и редкий повод вспомнить, какой огромной силой обладает нация, когда в ней соединяются талант учёных, воля конструкторов, труд инженеров, дисциплина испытателей и уважение к знанию. За полётом Гагарина стояли не лозунги, а точность, школа, мужество и колоссальная ответственность. Именно это и сделало космос реальностью.</p><br><br><p>Для Забайкалья этот праздник тоже не чужой. У нашей земли есть собственная космическая биография. В Сретенске Читинской области родился космонавт Владимир Георгиевич Титов - человек большой космической судьбы, совершивший четыре полёта. Именно он в 1983 году вместе с Геннадием Стрекаловым пережил драматическую аварию на стартовом столе, когда экипаж спасла система аварийного спасения, буквально вырвав спускаемый аппарат из огня за секунды до катастрофы.</p><br><br><p>Есть у Забайкалья и ещё одно космическое имя - Евгений Игоревич Тарелкин, родившийся в посёлке Первомайский Читинской области. Он работал на Международной космической станции и за свой полёт получил звание Героя Российской Федерации. Это важное напоминание: путь в космос начинается не только в столицах. Иногда он начинается в далёком посёлке, в обычной школе, в семье, где умеют воспитывать характер, труд и внутреннюю высоту.</p><br><br><p>Но День космонавтики - это не только взгляд назад. Космос продолжается и сегодня, причём в колоссальных масштабах. В 2025 году в мире было более 320 орбитальных запусков, а число выведенных космических аппаратов превысило 4,5 тысячи. Это один из самых мощных годов в истории мировой космонавтики. Человечество выходит в космос всё чаще, быстрее и масштабнее.</p><br><br><p>Лидером по числу запусков в 2025 году стали США, за ними идёт Китай, затем Россия. Но особенно показательно другое: современный космос всё сильнее двигают не только государства, но и частные компании. SpaceX в одиночку обеспечила около половины мировых запусков 2025 года. Это уже не просто конкуренция стран. Это новая космическая экономика, где государственная мощь всё чаще идёт рядом с частной инженерной скоростью.</p><br><br><p>И всё же в основе любой новой космической гонки по-прежнему лежит старая истина: в космос поднимаются не только ракеты. В космос поднимается уровень образования, инженерной культуры, научной амбиции и государственной зрелости. Невозможно всерьёз говорить о будущем в космосе, если внизу разучились уважать школу, фундаментальную науку, конструкторскую мысль и труд тех, кто создаёт сложное.</p><br><br><p>Поэтому День космонавтики - это праздник не только героев прошлого. Это праздник людей труда, знания и ответственности. Праздник всех, кто когда-либо смотрел в небо не как в пустоту, а как в горизонт возможностей. И для России этот день всегда будет особым. Потому что именно наш человек первым увидел Землю из космоса. Именно наша страна первой доказала, что мечта может стать инженерным фактом.</p><br><br><p>С Днём космонавтики!</p><br><br><p>С праздником тех, кто умеет поднимать голову вверх.</p><br><br><p>С праздником страны, которая однажды открыла человечеству дорогу в небо. И навсегда осталась в истории первой.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Автобусы №5 и №19 возобновят движение по прежней схеме с 13 апреля</title>
			<link>https://zab.ru/news/194066</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194066</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194066</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 16:05:00 +0900</pubDate>
			<description>Читинские автобусы ездят по старому маршруту</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/7f84417ad6cfefe50f94a4fadf579860.jpg" type="image/jpeg" length="82657"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/7f84417ad6cfefe50f94a4fadf579860.jpg" alt="Автобусы №5 и №19 возобновят движение по прежней схеме с 13 апреля"/>
                </figure>
				<p><strong>В Чите с 13 апреля два муниципальных автобусных маршрута вернутся к привычной схеме движения. </strong></p><br><br><p>Об этом сообщили в городской администрации.</p><br><br><p>«В связи с завершением ремонтных работ по улице Кастринская возобновляется движение муниципальных автобусных маршрутов №5 сообщением «Вокзал - поселок Ивановка» и №19 сообщением «Вокзал - ст. Черновская - поселок ЧЭС» по прежней схеме», - говорится в официальном сообщении.</p><br><br><p>Напомним, что с 7 марта автобусы следовали по изменённому маршруту: Вокзал - улица Бутина - улица Ленина - далее по обычному пути.</p><br><br><p>Теперь транспорт будет ходить по прежнему маршруту.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/7f84417ad6cfefe50f94a4fadf579860.jpg" alt="Автобусы №5 и №19 возобновят движение по прежней схеме с 13 апреля"/>
				</figure>
				<p><strong>В Чите с 13 апреля два муниципальных автобусных маршрута вернутся к привычной схеме движения. </strong></p><br><br><p>Об этом сообщили в городской администрации.</p><br><br><p>«В связи с завершением ремонтных работ по улице Кастринская возобновляется движение муниципальных автобусных маршрутов №5 сообщением «Вокзал - поселок Ивановка» и №19 сообщением «Вокзал - ст. Черновская - поселок ЧЭС» по прежней схеме», - говорится в официальном сообщении.</p><br><br><p>Напомним, что с 7 марта автобусы следовали по изменённому маршруту: Вокзал - улица Бутина - улица Ленина - далее по обычному пути.</p><br><br><p>Теперь транспорт будет ходить по прежнему маршруту.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Рекламный рынок Читы под вопросом: решения принимал чиновник, уволенный за утрату доверия</title>
			<link>https://zab.ru/news/194064</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194064</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194064</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 13:50:00 +0900</pubDate>
			<description>Что станет с рекламным рынком после ухода Зудилова?</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/36d15895625aca2ff590d3cac7c94b55.jpg" type="image/jpeg" length="55161"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/36d15895625aca2ff590d3cac7c94b55.jpg" alt="Рекламный рынок Читы под вопросом: решения принимал чиновник, уволенный за утрату доверия"/>
                </figure>
				<p><strong>В Чите вновь возникает вопрос о законности и обоснованности распределения рынка наружной рекламы, сформированного в 2018 году. Тогда на конкурс были выставлены сотни рекламных конструкций, объединённых в крупные лоты. В результате рынок оказался фактически распределён между ограниченным числом компаний на длительный срок. </strong></p><br><br><p>При этом, по данным открытых источников, общий оборот рынка наружной рекламы в городе оценивается в сотни миллионов рублей ежегодно, тогда как поступления в бюджет составляют лишь незначительную долю от этой суммы.</p><br><br><p><strong>Распределявший рекламу Зудилов уволен за утрату доверия</strong></p><br><br><p>Ситуация приобретает новое значение в свете последних событий. Бывший заместитель мэра Читы Александр Зудилов, курировавший градостроительную политику, включая вопросы размещения объектов на территории города, был уволен по решению суда в связи с утратой доверия. Прокуратура выявила у него более 20 млн рублей, происхождение которых он не смог подтвердить, и суд постановил взыскать эти средства в доход государства.</p><br><br><p>Указанные обстоятельства ставят под сомнение объективность решений, принятых в период его работы, отсутствие конфликта интересов и справедливость распределения рекламных конструкций.</p><br><br><p>Отдельный вопрос вызывает экономическая эффективность действующей модели. При значительном объёме рынка бюджет города получает относительно небольшие доходы, что может свидетельствовать о необходимости пересмотра подхода к управлению этим сегментом городской инфраструктуры.</p><br><br><p><strong>Редакция направила запрос мэру, а ответ пришёл формальный</strong></p><br><br><p>Редакция ZAB.RU направляла мэру Читы Инне Щегловой официальный запрос</p><br><br><p>Мы просили предоставить действующую схему размещения рекламных конструкций на территории города, перечень утвержденных мест с указанием типов и форматов, информацию о количестве конструкций, порядке утверждения и уполномоченном органе.</p><br><br><p>Ответ пришел следующий. По поручению мэра запрос рассмотрен комитетом градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита». Схема размещения рекламных конструкций утверждена постановлением администрации от 22.08.2014 № 132. Актуальная схема с перечнем мест размещения, типами, видами и форматами конструкций размещена в открытом доступе на официальном сайте администрации.</p><br><br><p><strong>Что значит для города 582 места для рекламы?</strong></p><br><br><p>По состоянию на 2026 год схемой предусмотрено 582 места размещения рекламных конструкций. Среди них: Т- или Г-образные билборды - 474 штуки, ситиборды - 24, сити-формат - 55, каскадные - 16, трёхсторонние - 2, шестисторонние двухъярусные - 10, указатели с рекламным модулем.</p><br><br><p>На территории города по состоянию на 1 апреля размещена 581 рекламная конструкция.</p><br><br><p>Уполномоченным органом, ответственным за ведение схемы, является комитет градостроительной политики. Порядок внесения изменений установлен, ссылка на официальный ресурс предоставлена.</p><br><br><p>Формально мэрия ответила. Но по сути не ответила на главное: почему рынок с сотнями миллионов оборота приносит в бюджет копейки, почему решения по распределению конструкций принимал чиновник, которого позже уволили за утрату доверия, и кто теперь должен проверить законность той самой схемы 2014 года с последующими изменениями.</p><br><br><p><strong>Что дальше? Нужна независимая проверка</strong></p><br><br><p>В связи с этим возникает необходимость проведения независимой проверки решений, принятых в сфере наружной рекламы, оценки экономической эффективности действующей схемы и анализа возможной аффилированности участников рынка.</p><br><br><p>Тема наружной рекламы касается не только бизнеса, но и качества городской среды. Вопрос заключается не в полном запрете рекламы, а в прозрачности её размещения, справедливом распределении рынка и балансе интересов города и его жителей.</p><br><br><p>Пока мэрия отделывается отсылками к сайту и сухими цифрами. Но цифры эти не объясняют, почему город с таким количеством рекламных конструкций получает так мало. И почему человек, который эти конструкции распределял, теперь лишился должности из-за многомиллионных необъясненных доходов. Ответы на эти вопросы городская власть обязана дать уже не формальной отпиской, а реальными контрольными действиями.</p><br><br><p>Иначе вся эта история будет выглядеть ровно так, как она и выглядит: рынок поделен, бюджет недополучает, а отвечавшие за раздел чиновники внезапно уходят под звон монет.</p><br><br><p><strong> </strong></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/36d15895625aca2ff590d3cac7c94b55.jpg" alt="Рекламный рынок Читы под вопросом: решения принимал чиновник, уволенный за утрату доверия"/>
				</figure>
				<p><strong>В Чите вновь возникает вопрос о законности и обоснованности распределения рынка наружной рекламы, сформированного в 2018 году. Тогда на конкурс были выставлены сотни рекламных конструкций, объединённых в крупные лоты. В результате рынок оказался фактически распределён между ограниченным числом компаний на длительный срок. </strong></p><br><br><p>При этом, по данным открытых источников, общий оборот рынка наружной рекламы в городе оценивается в сотни миллионов рублей ежегодно, тогда как поступления в бюджет составляют лишь незначительную долю от этой суммы.</p><br><br><p><strong>Распределявший рекламу Зудилов уволен за утрату доверия</strong></p><br><br><p>Ситуация приобретает новое значение в свете последних событий. Бывший заместитель мэра Читы Александр Зудилов, курировавший градостроительную политику, включая вопросы размещения объектов на территории города, был уволен по решению суда в связи с утратой доверия. Прокуратура выявила у него более 20 млн рублей, происхождение которых он не смог подтвердить, и суд постановил взыскать эти средства в доход государства.</p><br><br><p>Указанные обстоятельства ставят под сомнение объективность решений, принятых в период его работы, отсутствие конфликта интересов и справедливость распределения рекламных конструкций.</p><br><br><p>Отдельный вопрос вызывает экономическая эффективность действующей модели. При значительном объёме рынка бюджет города получает относительно небольшие доходы, что может свидетельствовать о необходимости пересмотра подхода к управлению этим сегментом городской инфраструктуры.</p><br><br><p><strong>Редакция направила запрос мэру, а ответ пришёл формальный</strong></p><br><br><p>Редакция ZAB.RU направляла мэру Читы Инне Щегловой официальный запрос</p><br><br><p>Мы просили предоставить действующую схему размещения рекламных конструкций на территории города, перечень утвержденных мест с указанием типов и форматов, информацию о количестве конструкций, порядке утверждения и уполномоченном органе.</p><br><br><p>Ответ пришел следующий. По поручению мэра запрос рассмотрен комитетом градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита». Схема размещения рекламных конструкций утверждена постановлением администрации от 22.08.2014 № 132. Актуальная схема с перечнем мест размещения, типами, видами и форматами конструкций размещена в открытом доступе на официальном сайте администрации.</p><br><br><p><strong>Что значит для города 582 места для рекламы?</strong></p><br><br><p>По состоянию на 2026 год схемой предусмотрено 582 места размещения рекламных конструкций. Среди них: Т- или Г-образные билборды - 474 штуки, ситиборды - 24, сити-формат - 55, каскадные - 16, трёхсторонние - 2, шестисторонние двухъярусные - 10, указатели с рекламным модулем.</p><br><br><p>На территории города по состоянию на 1 апреля размещена 581 рекламная конструкция.</p><br><br><p>Уполномоченным органом, ответственным за ведение схемы, является комитет градостроительной политики. Порядок внесения изменений установлен, ссылка на официальный ресурс предоставлена.</p><br><br><p>Формально мэрия ответила. Но по сути не ответила на главное: почему рынок с сотнями миллионов оборота приносит в бюджет копейки, почему решения по распределению конструкций принимал чиновник, которого позже уволили за утрату доверия, и кто теперь должен проверить законность той самой схемы 2014 года с последующими изменениями.</p><br><br><p><strong>Что дальше? Нужна независимая проверка</strong></p><br><br><p>В связи с этим возникает необходимость проведения независимой проверки решений, принятых в сфере наружной рекламы, оценки экономической эффективности действующей схемы и анализа возможной аффилированности участников рынка.</p><br><br><p>Тема наружной рекламы касается не только бизнеса, но и качества городской среды. Вопрос заключается не в полном запрете рекламы, а в прозрачности её размещения, справедливом распределении рынка и балансе интересов города и его жителей.</p><br><br><p>Пока мэрия отделывается отсылками к сайту и сухими цифрами. Но цифры эти не объясняют, почему город с таким количеством рекламных конструкций получает так мало. И почему человек, который эти конструкции распределял, теперь лишился должности из-за многомиллионных необъясненных доходов. Ответы на эти вопросы городская власть обязана дать уже не формальной отпиской, а реальными контрольными действиями.</p><br><br><p>Иначе вся эта история будет выглядеть ровно так, как она и выглядит: рынок поделен, бюджет недополучает, а отвечавшие за раздел чиновники внезапно уходят под звон монет.</p><br><br><p><strong> </strong></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Забайкалье попало в топ-5 по снижению потребления алкоголя</title>
			<link>https://zab.ru/news/194063</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194063</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194063</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 12:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Общероссийская тенденция на трезвость</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/892957faebe5d00088520166f9455104.jpg" type="image/jpeg" length="91556"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/892957faebe5d00088520166f9455104.jpg" alt="Забайкалье попало в топ-5 по снижению потребления алкоголя"/>
                </figure>
				<p><strong>Статистика зафиксировала любопытную тенденцию, что россияне стали меньше пить.</strong></p><br><br><p>По данным РИА Новости, в марте потребление алкоголя снизилось в 68 регионах нашей страны. Среднестатистический гражданин за год сократил потребление с 8,41 до 7,78 литра - на 0,63 литра.</p><br><br><p>Лидером по снижению потребления алкоголя стал Пермский край - там оно рухнуло на 3,8 литра на душу населения. Кировская область отстала совсем немного (минус 3,6 литра), а замыкает тройку Пензенская область с показателем минус 3,2 литра.</p><br><br><p>Забайкальский край занял почетное четвертое место. Жители нашей региона стали потреблять на 2,9 литра меньше алкоголя в год. Пятерку лидеров завершает Липецкая область (минус 2,7 литра). В Хакасии сократили потребление алкоголя на 2,67 литра, в Смоленской области - на 2,6, в Удмуртии - на 2,5.</p><br><br><p>Впрочем, не все регионы поддержали общероссийский тренд на трезвость. В 17 субъектах федерации алкоголя стали потреблять больше.</p><br><br><p>Интересно, что данных по четырем регионам - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям - пока нет. Похоже, что там пока не настроен статистический учет литров на душу населения.</p><br><br><p>Остается вопрос: связано ли массовое отрезвление с экономическими реалиями, заботой о здоровье или просто алкоголь стал дороже? Статистика на этот вопрос ответа не дает.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/892957faebe5d00088520166f9455104.jpg" alt="Забайкалье попало в топ-5 по снижению потребления алкоголя"/>
				</figure>
				<p><strong>Статистика зафиксировала любопытную тенденцию, что россияне стали меньше пить.</strong></p><br><br><p>По данным РИА Новости, в марте потребление алкоголя снизилось в 68 регионах нашей страны. Среднестатистический гражданин за год сократил потребление с 8,41 до 7,78 литра - на 0,63 литра.</p><br><br><p>Лидером по снижению потребления алкоголя стал Пермский край - там оно рухнуло на 3,8 литра на душу населения. Кировская область отстала совсем немного (минус 3,6 литра), а замыкает тройку Пензенская область с показателем минус 3,2 литра.</p><br><br><p>Забайкальский край занял почетное четвертое место. Жители нашей региона стали потреблять на 2,9 литра меньше алкоголя в год. Пятерку лидеров завершает Липецкая область (минус 2,7 литра). В Хакасии сократили потребление алкоголя на 2,67 литра, в Смоленской области - на 2,6, в Удмуртии - на 2,5.</p><br><br><p>Впрочем, не все регионы поддержали общероссийский тренд на трезвость. В 17 субъектах федерации алкоголя стали потреблять больше.</p><br><br><p>Интересно, что данных по четырем регионам - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям - пока нет. Похоже, что там пока не настроен статистический учет литров на душу населения.</p><br><br><p>Остается вопрос: связано ли массовое отрезвление с экономическими реалиями, заботой о здоровье или просто алкоголь стал дороже? Статистика на этот вопрос ответа не дает.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>ZAB.RU поздравляет с Пасхой</title>
			<link>https://zab.ru/news/194065</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194065</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194065</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 10:19:00 +0900</pubDate>
			<description>Христос воскресе! С праздником Пасхи всех православных!</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/cb3ce6d98f98b7d95635d25e5239111c.jpg" type="image/jpeg" length="97111"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/cb3ce6d98f98b7d95635d25e5239111c.jpg" alt="ZAB.RU поздравляет с Пасхой"/>
                </figure>
				<p><strong>Христос воскресе! По всей России идут праздничные службы, а колокольный звон возвещает миру о чуде.</strong></p><br><br><p>12 апреля - дата православной Пасхи (Светлого Христова Воскресения) в 2026 году.</p><br><br><p>Спешим разделить с вами пасхальную радость: пусть этот праздничный день принесет в ваш дом тепло и уют. </p><br><br><p>Мы желаем нашим читателям здоровья, душевного покоя и благополучия, а также добра вам и всем, кто вам дорог.</p><br><br><p>От души поздравляем со светлым праздником Пасхи!</p><br><br><p></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/cb3ce6d98f98b7d95635d25e5239111c.jpg" alt="ZAB.RU поздравляет с Пасхой"/>
				</figure>
				<p><strong>Христос воскресе! По всей России идут праздничные службы, а колокольный звон возвещает миру о чуде.</strong></p><br><br><p>12 апреля - дата православной Пасхи (Светлого Христова Воскресения) в 2026 году.</p><br><br><p>Спешим разделить с вами пасхальную радость: пусть этот праздничный день принесет в ваш дом тепло и уют. </p><br><br><p>Мы желаем нашим читателям здоровья, душевного покоя и благополучия, а также добра вам и всем, кто вам дорог.</p><br><br><p>От души поздравляем со светлым праздником Пасхи!</p><br><br><p></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Детей с дороги, землю в оборот: зачем после визита Осипова школу и гимназию в Чите толкают на другой конец города</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8240</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8240</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8240</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 09:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Разбираемся в очередной странной истории</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/5a0c82694377576cede02cddd0e538b4.jpg" type="image/jpeg" length="97387"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/5a0c82694377576cede02cddd0e538b4.jpg" alt="Детей с дороги, землю в оборот: зачем после визита Осипова школу и гимназию в Чите толкают на другой конец города"/>
                </figure>
				<p><strong>После визита губернатора Александра Осипова в читинскую школу и последовавших разговоров о переезде эта история перестала быть просто управленческой новостью. </strong></p><br><br><p>Она уже выглядит как политически токсичный сюжет, где сначала первое лицо края приезжает в учреждение, затем появляется идея о переносе, потом родителям начинают объяснять, что детям почему-то надо ехать через весь город, а обществу при этом никто внятно не отвечает на главный вопрос: что будет с нынешней землей и кому она понадобилась.</p><br><br><p><strong>«Выталкивание детей»: почему родители против переезда</strong></p><br><br><p>По данным СМИ, 10 апреля стало известно, что Забайкальскую краевую гимназию-интернат в Чите хотят перенести в другой район города. Родители выступили против, потребовали отменить решение, организовать открытое обсуждение и дать официальный ответ с объяснением причин переезда. Также сообщалось, что получить комментарий директора не удалось, а краевой Минобр отказался от устного комментария и предложил направить письменный запрос. Именно в этом месте и заканчивается комфортная чиновничья версия про заботу и развитие. Потому что дальше начинаются факты, от которых эта история пахнет уже не образованием, а землей.</p><br><br><p>Родители в своем коллективном обращении пишут прямо: перевод нарушает права детей и родителей, поскольку меняет существенные условия обучения без их согласия. Они указывают, что нынешнее здание не признано аварийным, пригодно для безопасного образовательного процесса и не требует экстренного выселения. Родители отдельно предупреждают о транспортной удаленности, рисках для здоровья и безопасности детей, об утомляемости из-за долгих поездок, о потере внеурочной активности и о том, что перевод может привести к увольнению заметной части педагогического коллектива. Это уже не эмоции в чате и не разговоры на кухне. Это оформленная правовая позиция людей, которые говорят власти: не прикрывайтесь детьми там, где детям никто не доказал необходимость переезда.</p><br><br><p>Здесь важно назвать вещи своими именами. Осипов приехал. После этого школе и гимназии предложили фактически изменить всю логику жизни. Не в соседний квартал. Не в сопоставимую локацию. А на другой конец города. И если власть хочет, чтобы к ней относились серьезно, она обязана показать не общие слова, а весь пакет документов: кто инициатор, на чем основано решение, есть ли заключение о невозможности дальнейшего использования старого здания, кто выбирал новое место, и что именно собираются делать с прежним участком. Пока вместо этого люди видят обычную для таких историй дымовую завесу: устных ответов нет, четких объяснений нет, доверия нет.</p><br><br><p><strong>Неприятная предыстория: Емельянова и борьба за гимназию</strong></p><br><br><p>Причем у этой темы есть и неприятная предыстория. Еще в 2016 году краевой Минобр обсуждал с администрацией Читы вопрос передачи краевой гимназии в муниципальную собственность для разгрузки нескольких школ. А в 2023 году бывший директор ЗабКГИ Елена Емельянова публично говорила, что ее убрали как препятствие для передачи гимназии под управление администрации Читы. По данным СМИ, она называла жалобу фиктивной, увольнение незаконным и видела в происходящем попытку уничтожить гимназию в ее нынешнем виде.</p><br><br><p>И вот теперь на этом фоне появляется новый сюжет: Осипов приезжает, и школе предлагают переезд. После чего родители пишут в прокуратуру и уполномоченному по правам ребенка, потому что видят в этом уже не благоустройство, а выталкивание детей и педагогов с привычного места. Для Читы, где слишком многие истории в последние годы внезапно упираются в освоение земли, такая последовательность выглядит не как совпадение, а как тревожная схема. Сначала меняется статус объекта. Потом общество убеждают, что так будет лучше. Потом освобождается участок. А потом вдруг выясняется, что на дорогой городской земле уже есть большой интерес.</p><br><br><p><strong>«Мечтатели» как конечная точка: строящийся ЖК и знакомые фамилии</strong></p><br><br><p>Теперь о точке, куда все это хотят сдвинуть. По открытым источникам, «Мечтатели» - это не один дом, а жилой комплекс в Чите, в районе улицы Нерчинско-Заводской. На официальном сайте проекта указано: ЖК «Мечтатели», Чита, улица Нерчинско-Заводская, дом 6; срок сдачи - четвертый квартал 2026 года; объект подается как проект застройщика «Мир». По данным картографических сервисов, комплекс также проходит как строящийся жилой квартал, а в карточках фигурируют адреса Нерчинско-Заводская, 2, и Нерчинско-Заводская, 7 стр., что указывает на квартальный, а не точечный формат застройки.</p><br><br><p>То есть детям предлагают не просто лучшие условия, как это любят говорить чиновники. Детей и образовательное учреждение заталкивают в контур нового девелоперского проекта. Не в готовую, устоявшуюся образовательную среду, а в пространство новостройки, которая сама еще находится в стадии реализации. И это уже само по себе требует жесткого вопроса: почему действующее учреждение с неаварийным зданием надо выталкивать в строящийся жилой комплекс?</p><br><br><p>Кто стоит за «Мечтателями» по открытым данным. Публичная реклама и сайт проекта ведут к компании «Мир», а в картографических сервисах прямо указано: застройщик — ООО «Специализированный застройщик «Мир». По данным открытых реестровых агрегаторов, у этого юрлица генеральный директор Андрей Журавихин, юридический адрес - Чита, Ивановский проезд, 10, а среди учредителей указаны Людмила Нагель, Валерий Нагель и Иван Нагель.</p><br><br><p>И вот здесь история перестает быть абстрактной. Потому что речь идет уже не о рынке, не о безликих инвесторах и не о случайной новостройке. Речь идет о конкретном строительном контуре с конкретными фамилиями. Более того, в системе ЕИСЖС по «Мечтателям» фигурируют несколько домов комплекса, и по части карточек застройщиком указан уже не СЗ «Мир», а СЗ «Ракета». Это означает, что внутри бренда «Мечтатели» может работать не одно юридическое лицо, а несколько специализированных застройщиков. Для строительного рынка это типичная картина: снаружи людям показывают единый красивый бренд, а внутри проект может быть разложен по нескольким оболочкам.</p><br><br><p>И когда на этом фоне губернаторский визит вдруг оборачивается идеей вытолкнуть школу и гимназию с ценного участка, общество имеет полное право спросить, не слишком ли удобно все складывается для интересантов этой земли.</p><br><br><p><strong>Земля или дети?</strong></p><br><br><p>Надо быть точными. На сегодня нет открытого документа, который бы прямо подтверждал, что участок школы или гимназии уже передан именно группе, связанной с «Мечтателями», или что решение о переезде принято в интересах конкретного застройщика. Так писать было бы преждевременно. Но есть совокупность обстоятельств, которая делает такую версию не фантазией, а предметом обязательной общественной и прокурорской проверки.</p><br><br><p>Осипов посещает объект. После этого звучит идея переезда. Родители заявляют, что здание нормальное и не аварийное. Новая точка - строящийся жилой комплекс на другом конце города. Вокруг этого комплекса виден конкретный строительный контур с конкретными фамилиями. И при этом власти не показывают обществу внятную логику и документы.</p><br><br><p>Поэтому вопрос уже не только к чиновникам Минобра. Вопрос лично к Осипову. Вы зачем вообще пришли в эту историю? Чтобы защитить интересы детей и педагогов или чтобы с высоты губернаторского статуса благословить очередное сомнительное движение вокруг дорогой городской земли? Потому что со стороны это выглядит именно так: сначала первое лицо приезжает, потом учреждению предлагают сдвинуться, а потом людям снова предлагают верить на слово, что все делается ради их же блага.</p><br><br><p>Но хватит уже этих сказок. Если власти нечего скрывать, пусть немедленно публикуют все: служебные записки, акты обследования, переписку, основания выбора новой площадки, расчет транспортной доступности, анализ кадровых последствий, правовую схему изменения статуса участка и документы о его дальнейшей судьбе. И отдельно - все контакты, обсуждения и решения, связанные с возможным освоением земли после выдавливания оттуда школы или гимназии.</p><br><br><p><strong>Кому настолько понадобился участок?</strong></p><br><br><p>Потому что в сухом остатке картина для Читы выглядит предельно грубо. Детям говорят: подвиньтесь. Родителям говорят: потерпите. Учителям намекают: приспосабливайтесь или уходите. А над всем этим снова висит старый, мерзкий и слишком узнаваемый вопрос: кому понадобился участок?</p><br><br><p>И если выяснится, что вся эта суета вокруг переезда затевалась не ради образования, а ради земли, то это будет уже не просто управленческая ошибка. Это будет политическая и моральная подлость. Потому что в таком случае взрослых людей во власти интересовало не будущее детей, а то, как бы поудобнее расчистить площадку в городе.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/5a0c82694377576cede02cddd0e538b4.jpg" alt="Детей с дороги, землю в оборот: зачем после визита Осипова школу и гимназию в Чите толкают на другой конец города"/>
				</figure>
				<p><strong>После визита губернатора Александра Осипова в читинскую школу и последовавших разговоров о переезде эта история перестала быть просто управленческой новостью. </strong></p><br><br><p>Она уже выглядит как политически токсичный сюжет, где сначала первое лицо края приезжает в учреждение, затем появляется идея о переносе, потом родителям начинают объяснять, что детям почему-то надо ехать через весь город, а обществу при этом никто внятно не отвечает на главный вопрос: что будет с нынешней землей и кому она понадобилась.</p><br><br><p><strong>«Выталкивание детей»: почему родители против переезда</strong></p><br><br><p>По данным СМИ, 10 апреля стало известно, что Забайкальскую краевую гимназию-интернат в Чите хотят перенести в другой район города. Родители выступили против, потребовали отменить решение, организовать открытое обсуждение и дать официальный ответ с объяснением причин переезда. Также сообщалось, что получить комментарий директора не удалось, а краевой Минобр отказался от устного комментария и предложил направить письменный запрос. Именно в этом месте и заканчивается комфортная чиновничья версия про заботу и развитие. Потому что дальше начинаются факты, от которых эта история пахнет уже не образованием, а землей.</p><br><br><p>Родители в своем коллективном обращении пишут прямо: перевод нарушает права детей и родителей, поскольку меняет существенные условия обучения без их согласия. Они указывают, что нынешнее здание не признано аварийным, пригодно для безопасного образовательного процесса и не требует экстренного выселения. Родители отдельно предупреждают о транспортной удаленности, рисках для здоровья и безопасности детей, об утомляемости из-за долгих поездок, о потере внеурочной активности и о том, что перевод может привести к увольнению заметной части педагогического коллектива. Это уже не эмоции в чате и не разговоры на кухне. Это оформленная правовая позиция людей, которые говорят власти: не прикрывайтесь детьми там, где детям никто не доказал необходимость переезда.</p><br><br><p>Здесь важно назвать вещи своими именами. Осипов приехал. После этого школе и гимназии предложили фактически изменить всю логику жизни. Не в соседний квартал. Не в сопоставимую локацию. А на другой конец города. И если власть хочет, чтобы к ней относились серьезно, она обязана показать не общие слова, а весь пакет документов: кто инициатор, на чем основано решение, есть ли заключение о невозможности дальнейшего использования старого здания, кто выбирал новое место, и что именно собираются делать с прежним участком. Пока вместо этого люди видят обычную для таких историй дымовую завесу: устных ответов нет, четких объяснений нет, доверия нет.</p><br><br><p><strong>Неприятная предыстория: Емельянова и борьба за гимназию</strong></p><br><br><p>Причем у этой темы есть и неприятная предыстория. Еще в 2016 году краевой Минобр обсуждал с администрацией Читы вопрос передачи краевой гимназии в муниципальную собственность для разгрузки нескольких школ. А в 2023 году бывший директор ЗабКГИ Елена Емельянова публично говорила, что ее убрали как препятствие для передачи гимназии под управление администрации Читы. По данным СМИ, она называла жалобу фиктивной, увольнение незаконным и видела в происходящем попытку уничтожить гимназию в ее нынешнем виде.</p><br><br><p>И вот теперь на этом фоне появляется новый сюжет: Осипов приезжает, и школе предлагают переезд. После чего родители пишут в прокуратуру и уполномоченному по правам ребенка, потому что видят в этом уже не благоустройство, а выталкивание детей и педагогов с привычного места. Для Читы, где слишком многие истории в последние годы внезапно упираются в освоение земли, такая последовательность выглядит не как совпадение, а как тревожная схема. Сначала меняется статус объекта. Потом общество убеждают, что так будет лучше. Потом освобождается участок. А потом вдруг выясняется, что на дорогой городской земле уже есть большой интерес.</p><br><br><p><strong>«Мечтатели» как конечная точка: строящийся ЖК и знакомые фамилии</strong></p><br><br><p>Теперь о точке, куда все это хотят сдвинуть. По открытым источникам, «Мечтатели» - это не один дом, а жилой комплекс в Чите, в районе улицы Нерчинско-Заводской. На официальном сайте проекта указано: ЖК «Мечтатели», Чита, улица Нерчинско-Заводская, дом 6; срок сдачи - четвертый квартал 2026 года; объект подается как проект застройщика «Мир». По данным картографических сервисов, комплекс также проходит как строящийся жилой квартал, а в карточках фигурируют адреса Нерчинско-Заводская, 2, и Нерчинско-Заводская, 7 стр., что указывает на квартальный, а не точечный формат застройки.</p><br><br><p>То есть детям предлагают не просто лучшие условия, как это любят говорить чиновники. Детей и образовательное учреждение заталкивают в контур нового девелоперского проекта. Не в готовую, устоявшуюся образовательную среду, а в пространство новостройки, которая сама еще находится в стадии реализации. И это уже само по себе требует жесткого вопроса: почему действующее учреждение с неаварийным зданием надо выталкивать в строящийся жилой комплекс?</p><br><br><p>Кто стоит за «Мечтателями» по открытым данным. Публичная реклама и сайт проекта ведут к компании «Мир», а в картографических сервисах прямо указано: застройщик — ООО «Специализированный застройщик «Мир». По данным открытых реестровых агрегаторов, у этого юрлица генеральный директор Андрей Журавихин, юридический адрес - Чита, Ивановский проезд, 10, а среди учредителей указаны Людмила Нагель, Валерий Нагель и Иван Нагель.</p><br><br><p>И вот здесь история перестает быть абстрактной. Потому что речь идет уже не о рынке, не о безликих инвесторах и не о случайной новостройке. Речь идет о конкретном строительном контуре с конкретными фамилиями. Более того, в системе ЕИСЖС по «Мечтателям» фигурируют несколько домов комплекса, и по части карточек застройщиком указан уже не СЗ «Мир», а СЗ «Ракета». Это означает, что внутри бренда «Мечтатели» может работать не одно юридическое лицо, а несколько специализированных застройщиков. Для строительного рынка это типичная картина: снаружи людям показывают единый красивый бренд, а внутри проект может быть разложен по нескольким оболочкам.</p><br><br><p>И когда на этом фоне губернаторский визит вдруг оборачивается идеей вытолкнуть школу и гимназию с ценного участка, общество имеет полное право спросить, не слишком ли удобно все складывается для интересантов этой земли.</p><br><br><p><strong>Земля или дети?</strong></p><br><br><p>Надо быть точными. На сегодня нет открытого документа, который бы прямо подтверждал, что участок школы или гимназии уже передан именно группе, связанной с «Мечтателями», или что решение о переезде принято в интересах конкретного застройщика. Так писать было бы преждевременно. Но есть совокупность обстоятельств, которая делает такую версию не фантазией, а предметом обязательной общественной и прокурорской проверки.</p><br><br><p>Осипов посещает объект. После этого звучит идея переезда. Родители заявляют, что здание нормальное и не аварийное. Новая точка - строящийся жилой комплекс на другом конце города. Вокруг этого комплекса виден конкретный строительный контур с конкретными фамилиями. И при этом власти не показывают обществу внятную логику и документы.</p><br><br><p>Поэтому вопрос уже не только к чиновникам Минобра. Вопрос лично к Осипову. Вы зачем вообще пришли в эту историю? Чтобы защитить интересы детей и педагогов или чтобы с высоты губернаторского статуса благословить очередное сомнительное движение вокруг дорогой городской земли? Потому что со стороны это выглядит именно так: сначала первое лицо приезжает, потом учреждению предлагают сдвинуться, а потом людям снова предлагают верить на слово, что все делается ради их же блага.</p><br><br><p>Но хватит уже этих сказок. Если власти нечего скрывать, пусть немедленно публикуют все: служебные записки, акты обследования, переписку, основания выбора новой площадки, расчет транспортной доступности, анализ кадровых последствий, правовую схему изменения статуса участка и документы о его дальнейшей судьбе. И отдельно - все контакты, обсуждения и решения, связанные с возможным освоением земли после выдавливания оттуда школы или гимназии.</p><br><br><p><strong>Кому настолько понадобился участок?</strong></p><br><br><p>Потому что в сухом остатке картина для Читы выглядит предельно грубо. Детям говорят: подвиньтесь. Родителям говорят: потерпите. Учителям намекают: приспосабливайтесь или уходите. А над всем этим снова висит старый, мерзкий и слишком узнаваемый вопрос: кому понадобился участок?</p><br><br><p>И если выяснится, что вся эта суета вокруг переезда затевалась не ради образования, а ради земли, то это будет уже не просто управленческая ошибка. Это будет политическая и моральная подлость. Потому что в таком случае взрослых людей во власти интересовало не будущее детей, а то, как бы поудобнее расчистить площадку в городе.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Генералы соблазна</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8239</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8239</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8239</guid>
			<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 09:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Приговор Попову — это уже не частная история, а большой приговор эпохе Минобороны Шойгу</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/b3d48d72683c94224575dfa8fc75c6bb.jpg" type="image/jpeg" length="101126"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/b3d48d72683c94224575dfa8fc75c6bb.jpg" alt="Генералы соблазна"/>
                </figure>
				<p><strong>Сегодняшний приговор Павлу Попову — это не просто новость дня. Это уже символ. Бывший заместитель министра обороны получил 19 лет колонии строгого режима, штраф 85 миллионов рублей, лишился генеральского звания и государственных наград. Сам по себе этот приговор уже выглядит как тяжелый политический и нравственный удар. Но в действительности история Попова куда больше, чем судьба одного отдельно взятого генерала.</strong></p><br><br><p>Потому что Попов — это уже не просто эпизод вокруг парка «Патриот». Это часть большой, мрачной и все более показательной цепи дел против высокопоставленных фигур Минобороны, связанных с периодом Сергея Шойгу. И если поставить рядом фамилии Попова, Тимура Иванова, Руслана Цаликова и Дмитрия Булгакова, становится ясно: перед страной уже не серия случайностей, а тяжелая картина системного разложения в одном из самых закрытых, влиятельных и чувствительных ведомств государства.</p><br><br><p>Начинать надо именно с Попова, потому что сегодня он — главный инфоповод. Следствие и суд увидели в его деле не бытовую историю и не мелкий служебный проступок. Речь шла о тяжких коррупционных и должностных составах, о злоупотреблении положением, о подлоге, о превышении полномочий, о взятках, о незаконном обороте оружия. В публичном пространстве эта история уже давно перестала быть просто уголовным делом одного человека. Она стала символом того, как высокие кабинеты, большие погоны и громкие слова о служении Родине могут закончиться решеткой, приговором и позором.</p><br><br><p>Но Попов — лишь одна фигура в этой галерее падения.</p><br><br><p>Тимур Иванов — другой, еще более громкий образ той же эпохи. Это уже не просто чиновник, а почти олицетворение роскошной, демонстративной, вызывающей коррупции. Его имя давно стало ассоциироваться не с армейской аскезой и не с военной дисциплиной, а с особняками, дорогими интерьерами, большими деньгами, гигантскими цифрами и огромными претензиями следствия. Когда в таких делах начинают звучать суммы в сотни миллионов и миллиарды рублей, речь идет уже не только о криминале. Речь идет о моральном крушении целого управленческого слоя.</p><br><br><p>Руслан Цаликов — фигура еще более политически чувствительная. Это уже не рядовой заместитель, а первый замминистра, человек из самого ближнего круга, один из ключевых аппаратных тяжеловесов прежней конструкции. Именно поэтому его имя в таком контексте звучит особенно тревожно. Когда проблемы добираются до людей такого уровня, разговор о единичных сбоях заканчивается сам собой. Тогда становится видно, что болезнь затронула не периферию, а самое ядро системы.</p><br><br><p>Дмитрий Булгаков — еще один тяжелый символ. Старый системный генерал, многолетний куратор тылового блока, человек, чья фамилия много лет была встроена в большое военное хозяйство страны. И когда фигуры такого масштаба оказываются рядом со следствием, арестами и уголовными делами, это уже воспринимается не как кадровый инцидент, а как диагноз целому периоду.</p><br><br><p>И вот здесь надо говорить не только о статьях Уголовного кодекса. Здесь надо говорить о вещах, которые в армии и в государстве всегда любили произносить торжественно и громко: офицерская честь, долг, присяга, верность Родине. Все эти люди носили погоны. Все приносили присягу. Все клялись служить государству. Все существовали внутри системы, которая десятилетиями говорила о дисциплине, службе, жертве, ответственности и преданности стране.</p><br><br><p>Но в сухом остатке страна увидела совсем другое.</p><br><br><p>Она увидела не аскезу, а соблазн. Не честь, а жадность. Не служение, а тягу к красивой жизни. Не долг, а схемы. Не присягу, а личный интерес. Не моральный пример, а историю о том, как люди, которым доверили колоссальные полномочия, могли набивать карманы государственными деньгами — то есть деньгами страны, деньгами бюджета, деньгами налогоплательщиков.</p><br><br><p>И в этом, возможно, главный нерв всей истории.</p><br><br><p>Потому что речь идет не о чужих деньгах и не о частной лавочке. Речь идет о Министерстве обороны. О ведомстве, которое в любой стране должно быть зоной особой ответственности, особой дисциплины и особой нравственной планки. Любая коррупция отвратительна. Но коррупция на вершине военного управления воспринимается еще тяжелее. Потому что здесь ущерб измеряется не только украденными суммами, но и подорванным доверием, развращением кадровой среды, разрушением моральной вертикали и ударом по самому смыслу государственной службы.</p><br><br><p>Это уже не просто вопрос о том, кто сколько получил, кто что подписал и кто на чем нажился. Это вопрос о том, как в одном ведомстве, в один исторический период, рядом друг с другом могли существовать сразу несколько столь тяжелых историй. Один фигурант, второй, третий, четвертый. И все это — не где-то на дальнем складе, не в забытом гарнизоне, не на уровне низовой коррупции, а в самом верху.</p><br><br><p>Именно поэтому приговор Попову — это не конец. Это продолжение большого процесса распада старой легенды. Легенды о монолитной, безупречной, суровой и морально неприкасаемой военной верхушке. Когда арестовывают одних, судят других, выносят приговоры третьим, а рядом всплывают новые фамилии и новые эпизоды, становится невозможно делать вид, что речь идет о простом стечении обстоятельств.</p><br><br><p>Нет, это уже не стечение обстоятельств. Это слишком плотная, слишком показательная и слишком позорная серия.</p><br><br><p>И здесь неизбежно возникает вопрос не только уголовный, но и государственный. Как вообще такое могло сложиться. Как люди, наделенные огромными полномочиями, доступом к бюджету, статусом, влиянием и особыми мерами доверия, дошли до такой степени нравственного и служебного падения. Где именно система начала гнить. В какой момент погоны перестали быть символом долга и стали восприниматься как пропуск к привилегиям, большим деньгам и безнаказанности.</p><br><br><p>Это особенно важно потому, что государство доверяло этим людям слишком многое. Им доверяли управление. Им доверяли ресурсы. Им доверяли чувствительные участки оборонного контура. Им доверяли статус. Им доверяли право принимать решения от имени страны.</p><br><br><p>А значит, их падение — это не только их личный позор.</p><br><br><p>Это тяжелый удар по репутации всего ведомства. По доверию к системе. По представлению о служебной чести. По вере людей в то, что наверху действительно находятся лучшие, самые ответственные и самые достойные.</p><br><br><p>Они подвели не только свое ведомство. Они подвели государство и Президента, который доверял им высокие кабинеты, погоны и огромные полномочия. И потому главный вопрос теперь уже не в судьбе отдельных фигурантов, а в том, как такая кадровая и моральная катастрофа вообще стала возможной в одном из ключевых ведомств страны. Но думается, что продолжение этой истории будет, и оно будет еще интереснее.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/b3d48d72683c94224575dfa8fc75c6bb.jpg" alt="Генералы соблазна"/>
				</figure>
				<p><strong>Сегодняшний приговор Павлу Попову — это не просто новость дня. Это уже символ. Бывший заместитель министра обороны получил 19 лет колонии строгого режима, штраф 85 миллионов рублей, лишился генеральского звания и государственных наград. Сам по себе этот приговор уже выглядит как тяжелый политический и нравственный удар. Но в действительности история Попова куда больше, чем судьба одного отдельно взятого генерала.</strong></p><br><br><p>Потому что Попов — это уже не просто эпизод вокруг парка «Патриот». Это часть большой, мрачной и все более показательной цепи дел против высокопоставленных фигур Минобороны, связанных с периодом Сергея Шойгу. И если поставить рядом фамилии Попова, Тимура Иванова, Руслана Цаликова и Дмитрия Булгакова, становится ясно: перед страной уже не серия случайностей, а тяжелая картина системного разложения в одном из самых закрытых, влиятельных и чувствительных ведомств государства.</p><br><br><p>Начинать надо именно с Попова, потому что сегодня он — главный инфоповод. Следствие и суд увидели в его деле не бытовую историю и не мелкий служебный проступок. Речь шла о тяжких коррупционных и должностных составах, о злоупотреблении положением, о подлоге, о превышении полномочий, о взятках, о незаконном обороте оружия. В публичном пространстве эта история уже давно перестала быть просто уголовным делом одного человека. Она стала символом того, как высокие кабинеты, большие погоны и громкие слова о служении Родине могут закончиться решеткой, приговором и позором.</p><br><br><p>Но Попов — лишь одна фигура в этой галерее падения.</p><br><br><p>Тимур Иванов — другой, еще более громкий образ той же эпохи. Это уже не просто чиновник, а почти олицетворение роскошной, демонстративной, вызывающей коррупции. Его имя давно стало ассоциироваться не с армейской аскезой и не с военной дисциплиной, а с особняками, дорогими интерьерами, большими деньгами, гигантскими цифрами и огромными претензиями следствия. Когда в таких делах начинают звучать суммы в сотни миллионов и миллиарды рублей, речь идет уже не только о криминале. Речь идет о моральном крушении целого управленческого слоя.</p><br><br><p>Руслан Цаликов — фигура еще более политически чувствительная. Это уже не рядовой заместитель, а первый замминистра, человек из самого ближнего круга, один из ключевых аппаратных тяжеловесов прежней конструкции. Именно поэтому его имя в таком контексте звучит особенно тревожно. Когда проблемы добираются до людей такого уровня, разговор о единичных сбоях заканчивается сам собой. Тогда становится видно, что болезнь затронула не периферию, а самое ядро системы.</p><br><br><p>Дмитрий Булгаков — еще один тяжелый символ. Старый системный генерал, многолетний куратор тылового блока, человек, чья фамилия много лет была встроена в большое военное хозяйство страны. И когда фигуры такого масштаба оказываются рядом со следствием, арестами и уголовными делами, это уже воспринимается не как кадровый инцидент, а как диагноз целому периоду.</p><br><br><p>И вот здесь надо говорить не только о статьях Уголовного кодекса. Здесь надо говорить о вещах, которые в армии и в государстве всегда любили произносить торжественно и громко: офицерская честь, долг, присяга, верность Родине. Все эти люди носили погоны. Все приносили присягу. Все клялись служить государству. Все существовали внутри системы, которая десятилетиями говорила о дисциплине, службе, жертве, ответственности и преданности стране.</p><br><br><p>Но в сухом остатке страна увидела совсем другое.</p><br><br><p>Она увидела не аскезу, а соблазн. Не честь, а жадность. Не служение, а тягу к красивой жизни. Не долг, а схемы. Не присягу, а личный интерес. Не моральный пример, а историю о том, как люди, которым доверили колоссальные полномочия, могли набивать карманы государственными деньгами — то есть деньгами страны, деньгами бюджета, деньгами налогоплательщиков.</p><br><br><p>И в этом, возможно, главный нерв всей истории.</p><br><br><p>Потому что речь идет не о чужих деньгах и не о частной лавочке. Речь идет о Министерстве обороны. О ведомстве, которое в любой стране должно быть зоной особой ответственности, особой дисциплины и особой нравственной планки. Любая коррупция отвратительна. Но коррупция на вершине военного управления воспринимается еще тяжелее. Потому что здесь ущерб измеряется не только украденными суммами, но и подорванным доверием, развращением кадровой среды, разрушением моральной вертикали и ударом по самому смыслу государственной службы.</p><br><br><p>Это уже не просто вопрос о том, кто сколько получил, кто что подписал и кто на чем нажился. Это вопрос о том, как в одном ведомстве, в один исторический период, рядом друг с другом могли существовать сразу несколько столь тяжелых историй. Один фигурант, второй, третий, четвертый. И все это — не где-то на дальнем складе, не в забытом гарнизоне, не на уровне низовой коррупции, а в самом верху.</p><br><br><p>Именно поэтому приговор Попову — это не конец. Это продолжение большого процесса распада старой легенды. Легенды о монолитной, безупречной, суровой и морально неприкасаемой военной верхушке. Когда арестовывают одних, судят других, выносят приговоры третьим, а рядом всплывают новые фамилии и новые эпизоды, становится невозможно делать вид, что речь идет о простом стечении обстоятельств.</p><br><br><p>Нет, это уже не стечение обстоятельств. Это слишком плотная, слишком показательная и слишком позорная серия.</p><br><br><p>И здесь неизбежно возникает вопрос не только уголовный, но и государственный. Как вообще такое могло сложиться. Как люди, наделенные огромными полномочиями, доступом к бюджету, статусом, влиянием и особыми мерами доверия, дошли до такой степени нравственного и служебного падения. Где именно система начала гнить. В какой момент погоны перестали быть символом долга и стали восприниматься как пропуск к привилегиям, большим деньгам и безнаказанности.</p><br><br><p>Это особенно важно потому, что государство доверяло этим людям слишком многое. Им доверяли управление. Им доверяли ресурсы. Им доверяли чувствительные участки оборонного контура. Им доверяли статус. Им доверяли право принимать решения от имени страны.</p><br><br><p>А значит, их падение — это не только их личный позор.</p><br><br><p>Это тяжелый удар по репутации всего ведомства. По доверию к системе. По представлению о служебной чести. По вере людей в то, что наверху действительно находятся лучшие, самые ответственные и самые достойные.</p><br><br><p>Они подвели не только свое ведомство. Они подвели государство и Президента, который доверял им высокие кабинеты, погоны и огромные полномочия. И потому главный вопрос теперь уже не в судьбе отдельных фигурантов, а в том, как такая кадровая и моральная катастрофа вообще стала возможной в одном из ключевых ведомств страны. Но думается, что продолжение этой истории будет, и оно будет еще интереснее.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (ZAB.RU)</author>
			<title>Юрий Трутнев: регионы Дальнего Востока должны быть готовы к паводкам и пожарам 2026 года</title>
			<link>https://zab.ru/news/194062</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194062</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194062</guid>
			<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 09:03:00 +0900</pubDate>
			<description>На заседании совета ДФО обсудили подготовку регионов к прохождению паводкоопасного периода и пожароопасного сезона</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/c014bf8b5b8d9496232cc03b40969bd7.jpg" type="image/jpeg" length="82554"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/c014bf8b5b8d9496232cc03b40969bd7.jpg" alt="Юрий Трутнев: регионы Дальнего Востока должны быть готовы к паводкам и пожарам 2026 года"/>
                </figure>
				<p><strong>Вопрос о готовности субъектов Дальневосточного федерального округа к весенним паводкам и летним пожарам рассмотрен на заседании совета округа под руководством заместителя председателя Правительства России, полномочного представителя Президента РФ в ДФО Юрия Трутнева.</strong></p><br><br><p>По словам Трутнева, в ряде районов округа отмечается активное развитие весеннего половодья, и реки скоро начнут освобождаться ото льда. Высока вероятность образования заторов на водных объектах Бурятии, Забайкальского, Камчатского и Хабаровского краев, а также Амурской и Еврейской автономной областей. В Якутии на контроле находятся 59 затороопасных участков. Заместитель председателя правительства подчеркнул необходимость непрерывного мониторинга гидрологической обстановки и своевременного принятия мер по предупреждению возможных наводнений.</p><br><br><p>В регионах ДФО проводятся превентивные работы по безаварийному пропуску половодья и летних паводков: расчищаются и спрямляются русла рек, выполняются дноуглубительные и берегоукрепительные мероприятия. Всего запланировано 12 проектов по строительству и реконструкции объектов инженерной защиты населения в Якутии, Забайкалье, Приморье, Хабаровском крае и Амурской области. Еще 12 мероприятий направлены на увеличение пропускной способности русел рек восьми регионов, общая протяженность участков работ превысит 80 километров.</p><br><br><p>К постоянному мониторингу паводковой ситуации на Дальнем Востоке будет привлечено 545 гидропостов, дополнительно планируется открыть 82 временных. Росгидромет и Росводресурсы уже завершили оценку готовности основных водохранилищ к приему паводковых вод.</p><br><br><p>Кроме того, в шести дальневосточных регионах — Бурятии, Забайкальском, Приморском и Хабаровском краях, Амурской и Еврейской автономной областях — открыт пожароопасный сезон. В 63 муниципальных округах установлен особый противопожарный режим, а в Еврейской автономной области введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера в лесах.</p><br><br><p>Как отметил Юрий Трутнев, в прошлом году наиболее сложная пожарная обстановка наблюдалась в Бурятии, Забайкальском крае и ЕАО. В текущем году в округе уже зарегистрировано более 170 природных возгораний, огнем пройдено свыше 135 тысяч гектаров. Причиной большинства пожаров (около 69%) стало нарушение населением правил пожарной безопасности. Для их ликвидации задействовано 307 человек и 55 единиц техники, при этом более 90% возгораний удается ликвидировать в первые сутки.</p><br><br><p>Регионы продолжают укреплять силы лесоохраны и авиационной пожарной службы. С 2024 года в Якутии и Забайкалье реализуются планы по созданию новых и укрупнению существующих авиационных отделений. В Забайкалье в 2025 году построено три модульных здания авиапожарной службы, проводится обучение специалистов, дооснащение подразделений имуществом и техникой, расширено авиапатрулирование и тушение лесных пожаров.</p><br><br><p></p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/c014bf8b5b8d9496232cc03b40969bd7.jpg" alt="Юрий Трутнев: регионы Дальнего Востока должны быть готовы к паводкам и пожарам 2026 года"/>
				</figure>
				<p><strong>Вопрос о готовности субъектов Дальневосточного федерального округа к весенним паводкам и летним пожарам рассмотрен на заседании совета округа под руководством заместителя председателя Правительства России, полномочного представителя Президента РФ в ДФО Юрия Трутнева.</strong></p><br><br><p>По словам Трутнева, в ряде районов округа отмечается активное развитие весеннего половодья, и реки скоро начнут освобождаться ото льда. Высока вероятность образования заторов на водных объектах Бурятии, Забайкальского, Камчатского и Хабаровского краев, а также Амурской и Еврейской автономной областей. В Якутии на контроле находятся 59 затороопасных участков. Заместитель председателя правительства подчеркнул необходимость непрерывного мониторинга гидрологической обстановки и своевременного принятия мер по предупреждению возможных наводнений.</p><br><br><p>В регионах ДФО проводятся превентивные работы по безаварийному пропуску половодья и летних паводков: расчищаются и спрямляются русла рек, выполняются дноуглубительные и берегоукрепительные мероприятия. Всего запланировано 12 проектов по строительству и реконструкции объектов инженерной защиты населения в Якутии, Забайкалье, Приморье, Хабаровском крае и Амурской области. Еще 12 мероприятий направлены на увеличение пропускной способности русел рек восьми регионов, общая протяженность участков работ превысит 80 километров.</p><br><br><p>К постоянному мониторингу паводковой ситуации на Дальнем Востоке будет привлечено 545 гидропостов, дополнительно планируется открыть 82 временных. Росгидромет и Росводресурсы уже завершили оценку готовности основных водохранилищ к приему паводковых вод.</p><br><br><p>Кроме того, в шести дальневосточных регионах — Бурятии, Забайкальском, Приморском и Хабаровском краях, Амурской и Еврейской автономной областях — открыт пожароопасный сезон. В 63 муниципальных округах установлен особый противопожарный режим, а в Еврейской автономной области введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера в лесах.</p><br><br><p>Как отметил Юрий Трутнев, в прошлом году наиболее сложная пожарная обстановка наблюдалась в Бурятии, Забайкальском крае и ЕАО. В текущем году в округе уже зарегистрировано более 170 природных возгораний, огнем пройдено свыше 135 тысяч гектаров. Причиной большинства пожаров (около 69%) стало нарушение населением правил пожарной безопасности. Для их ликвидации задействовано 307 человек и 55 единиц техники, при этом более 90% возгораний удается ликвидировать в первые сутки.</p><br><br><p>Регионы продолжают укреплять силы лесоохраны и авиационной пожарной службы. С 2024 года в Якутии и Забайкалье реализуются планы по созданию новых и укрупнению существующих авиационных отделений. В Забайкалье в 2025 году построено три модульных здания авиапожарной службы, проводится обучение специалистов, дооснащение подразделений имуществом и техникой, расширено авиапатрулирование и тушение лесных пожаров.</p><br><br><p></p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Конец анонимной легкости: СБП с 1 июля потребует ИНН</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8238</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8238</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8238</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 20:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Платежи через Систему быстрых платежей усложняются</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/c57c7c7373bdbc25de5831aa7f4fc2b3.jpg" type="image/jpeg" length="102998"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/c57c7c7373bdbc25de5831aa7f4fc2b3.jpg" alt="Конец анонимной легкости: СБП с 1 июля потребует ИНН"/>
                </figure>
				<p><strong>С 1 июля 2026 года переводы и платежи через Систему быстрых платежей перестают быть историей «знаю номер телефона - этого достаточно». Банки, работающие с СБП, начнут передавать ИНН клиента в таких операциях. </strong></p><br><br><p>Об этом на форуме НСПК «Антифродум» заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков.</p><br><br><p>И это касается не только бизнеса. Новое требование затрагивает переводы между физлицами, а также операции между физлицами и юрлицами. То есть речь идет уже не о точечной настройке для компаний, а о массовом изменении правил для всех пользователей СБП.</p><br><br><p><strong>Официальная позиция это борьба с дропперами</strong></p><br><br><p>Официальное объяснение звучит знакомо: борьба с дропперами. Логика проста и предельно бюрократична. Телефон можно сменить. Карту можно перевыпустить. Счет можно открыть новый. Даже паспорт со временем меняется. А вот ИНН - идентификатор куда более устойчивый, и именно поэтому его все плотнее встраивают в финансовый контроль.</p><br><br><p>По сути, государство и банковская система делают еще один шаг к режиму, в котором «быстрый перевод» больше не воспринимается как простая бытовая операция. Теперь это операция, все крепче пришиваемая к устойчивому налоговому идентификатору человека. Для регулятора это антифрод. Для банков - инструмент фильтрации риска. Для граждан еще один сигнал: эпоха финансовой легкости, когда достаточно было одного номера телефона, быстро заканчивается.</p><br><br><p><strong>ИНН становится обязательным реквизитом счетов</strong></p><br><br><p>Причем это не внезапный каприз, возникший за один день. Еще в декабре 2025 года зампред Банка России Ольга Полякова говорила, что ЦБ намерен обязать банки привязывать ИНН клиентов к их банковским счетам. Тогда же пояснялось, что ИНН должен стать обязательным реквизитом счета физлица, причем не только для новых, но и для уже существующих счетов.</p><br><br><p>Тогда же Банк России связывал эту линию с более широкой антидроп-политикой и будущей платформой «Антидроп», которую регулятор готовит как отдельный инфраструктурный контур борьбы с мошенническими и транзитными счетами. Иными словами, нынешнее решение по СБП - не случайный эпизод, а часть большой системы, где каждый перевод хотят видеть все точнее, глубже и жестче.</p><br><br><p><strong>Техническая сторона неясна для миллионов россиян</strong></p><br><br><p>На 9 апреля 2026 года публично подтверждено главное: с 1 июля обязательность ИНН в СБП вводится, и касается она широкого круга операций. Но как именно каждый банк встроит это в приложение, будут ли дополнительные поля заметны клиенту при каждом сценарии перевода и насколько болезненно пройдет переход для пользователей, в открытых источниках пока подробно не разъяснено. Это значит, что техническая сторона для миллионов людей еще только начинает подбираться к повседневной практике.</p><br><br><p><strong>Что делать обычным людям?</strong></p><br><br><p>И вот здесь возникает главный вопрос не о дропперах, а о нормальных людях. Под лозунгом борьбы с преступными схемами финансовая система снова закручивает гайки для всех подряд. Как обычно, преступников будут ловить через тотальное усложнение правил для добросовестных граждан. И как обычно, обществу это продают как чистую заботу о безопасности.</p><br><br><p>Сначала вам сказали, что для удобства хватит номера телефона.</p><br><br><p>Теперь выяснилось, что телефона уже мало.</p><br><br><p>Потом окажется, что мало и ИНН - понадобится еще один маркер, еще один фильтр, еще один контур контроля.</p><br><br><p>Потому что любая цифровая «простота» в итоге почему-то всегда заканчивается не уменьшением надзора, а его расширением.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/c57c7c7373bdbc25de5831aa7f4fc2b3.jpg" alt="Конец анонимной легкости: СБП с 1 июля потребует ИНН"/>
				</figure>
				<p><strong>С 1 июля 2026 года переводы и платежи через Систему быстрых платежей перестают быть историей «знаю номер телефона - этого достаточно». Банки, работающие с СБП, начнут передавать ИНН клиента в таких операциях. </strong></p><br><br><p>Об этом на форуме НСПК «Антифродум» заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков.</p><br><br><p>И это касается не только бизнеса. Новое требование затрагивает переводы между физлицами, а также операции между физлицами и юрлицами. То есть речь идет уже не о точечной настройке для компаний, а о массовом изменении правил для всех пользователей СБП.</p><br><br><p><strong>Официальная позиция это борьба с дропперами</strong></p><br><br><p>Официальное объяснение звучит знакомо: борьба с дропперами. Логика проста и предельно бюрократична. Телефон можно сменить. Карту можно перевыпустить. Счет можно открыть новый. Даже паспорт со временем меняется. А вот ИНН - идентификатор куда более устойчивый, и именно поэтому его все плотнее встраивают в финансовый контроль.</p><br><br><p>По сути, государство и банковская система делают еще один шаг к режиму, в котором «быстрый перевод» больше не воспринимается как простая бытовая операция. Теперь это операция, все крепче пришиваемая к устойчивому налоговому идентификатору человека. Для регулятора это антифрод. Для банков - инструмент фильтрации риска. Для граждан еще один сигнал: эпоха финансовой легкости, когда достаточно было одного номера телефона, быстро заканчивается.</p><br><br><p><strong>ИНН становится обязательным реквизитом счетов</strong></p><br><br><p>Причем это не внезапный каприз, возникший за один день. Еще в декабре 2025 года зампред Банка России Ольга Полякова говорила, что ЦБ намерен обязать банки привязывать ИНН клиентов к их банковским счетам. Тогда же пояснялось, что ИНН должен стать обязательным реквизитом счета физлица, причем не только для новых, но и для уже существующих счетов.</p><br><br><p>Тогда же Банк России связывал эту линию с более широкой антидроп-политикой и будущей платформой «Антидроп», которую регулятор готовит как отдельный инфраструктурный контур борьбы с мошенническими и транзитными счетами. Иными словами, нынешнее решение по СБП - не случайный эпизод, а часть большой системы, где каждый перевод хотят видеть все точнее, глубже и жестче.</p><br><br><p><strong>Техническая сторона неясна для миллионов россиян</strong></p><br><br><p>На 9 апреля 2026 года публично подтверждено главное: с 1 июля обязательность ИНН в СБП вводится, и касается она широкого круга операций. Но как именно каждый банк встроит это в приложение, будут ли дополнительные поля заметны клиенту при каждом сценарии перевода и насколько болезненно пройдет переход для пользователей, в открытых источниках пока подробно не разъяснено. Это значит, что техническая сторона для миллионов людей еще только начинает подбираться к повседневной практике.</p><br><br><p><strong>Что делать обычным людям?</strong></p><br><br><p>И вот здесь возникает главный вопрос не о дропперах, а о нормальных людях. Под лозунгом борьбы с преступными схемами финансовая система снова закручивает гайки для всех подряд. Как обычно, преступников будут ловить через тотальное усложнение правил для добросовестных граждан. И как обычно, обществу это продают как чистую заботу о безопасности.</p><br><br><p>Сначала вам сказали, что для удобства хватит номера телефона.</p><br><br><p>Теперь выяснилось, что телефона уже мало.</p><br><br><p>Потом окажется, что мало и ИНН - понадобится еще один маркер, еще один фильтр, еще один контур контроля.</p><br><br><p>Потому что любая цифровая «простота» в итоге почему-то всегда заканчивается не уменьшением надзора, а его расширением.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Иркутской области 95 населенных пунктов рискуют попасть в зону паводка</title>
			<link>https://zab.ru/news/194060</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194060</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194060</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 18:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Под угрозой подтопления из-за весеннего паводка оказались несколько населенных пунктов</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/0f382b517e73f9c4b853ac14c315142e.jpg" type="image/jpeg" length="105035"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/0f382b517e73f9c4b853ac14c315142e.jpg" alt="В Иркутской области 95 населенных пунктов рискуют попасть в зону паводка"/>
                </figure>
				<p><strong>В Иркутской области под угрозой подтопления из-за весеннего паводка оказались 95 населённых пунктов, где проживают более 18 тысяч человек.</strong></p><br><br><p>«КП-Иркутск» в региональном правительстве сообщили, что реки должны вскрыться примерно в обычные сроки, однако на Уде и Бирюсе ледоход ожидается на 5–7 дней раньше нормы.</p><br><br><p>«Сейчас переключаем внимание на западную, верхнеленскую и северную части Приангарья. Прогнозируются подтопления тех территорий, которые страдают от паводков ежегодно, это Катангский район», - заявил первый замгубернатора Иркутской области Роман Колесов.</p><br><br><p>По прогнозам, левобережные притоки Ангары освободятся ото льда с 13 по 27 апреля. В конце месяца ожидается вскрытие Лены на участке Качуг - Усть-Кут. Реки Киренга и Лена пойдут с 25 апреля по 7 мая. В начале мая лед тронется на Нижней Тунгуске, а в середине месяца - у села Ербогачен и на Витиме у Бодайбо.</p><br><br><p>На Бирюсе, Лене, Киренге, Нижней Тунгуске, Чуе, Непе, Тутуре и Илге возможно образование опасных заторов, резкий подъем воды и затопление населенных пунктов.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/0f382b517e73f9c4b853ac14c315142e.jpg" alt="В Иркутской области 95 населенных пунктов рискуют попасть в зону паводка"/>
				</figure>
				<p><strong>В Иркутской области под угрозой подтопления из-за весеннего паводка оказались 95 населённых пунктов, где проживают более 18 тысяч человек.</strong></p><br><br><p>«КП-Иркутск» в региональном правительстве сообщили, что реки должны вскрыться примерно в обычные сроки, однако на Уде и Бирюсе ледоход ожидается на 5–7 дней раньше нормы.</p><br><br><p>«Сейчас переключаем внимание на западную, верхнеленскую и северную части Приангарья. Прогнозируются подтопления тех территорий, которые страдают от паводков ежегодно, это Катангский район», - заявил первый замгубернатора Иркутской области Роман Колесов.</p><br><br><p>По прогнозам, левобережные притоки Ангары освободятся ото льда с 13 по 27 апреля. В конце месяца ожидается вскрытие Лены на участке Качуг - Усть-Кут. Реки Киренга и Лена пойдут с 25 апреля по 7 мая. В начале мая лед тронется на Нижней Тунгуске, а в середине месяца - у села Ербогачен и на Витиме у Бодайбо.</p><br><br><p>На Бирюсе, Лене, Киренге, Нижней Тунгуске, Чуе, Непе, Тутуре и Илге возможно образование опасных заторов, резкий подъем воды и затопление населенных пунктов.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>На Пасху — по-тихому? После позора с Зудиловым у Читы есть прямой вопрос к Щегловой</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8237</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8237</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8237</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 15:25:00 +0900</pubDate>
			<description>Что делает мэрия и есть ли здесь прямой умысел?</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/d3f8581c186b3a614da7913179c6a104.jpg" type="image/jpeg" length="71263"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/d3f8581c186b3a614da7913179c6a104.jpg" alt="На Пасху — по-тихому? После позора с Зудиловым у Читы есть прямой вопрос к Щегловой"/>
                </figure>
				<p><strong>В Чите пытаются провести не «техническую процедуру», а решение с далеко идущими последствиями. До 13 апреля мэрия ведёт общественные обсуждения по изменению вида разрешённого использования крупного участка на улице Рахова. Формально пока обсуждают не стройку и не готовый проект, а только юридический статус земли. </strong></p><br><br><p>Но именно так и запускают чувствительные истории: сначала меняют назначение участка, потом объясняют, что «это ещё ничего не значит», а затем внезапно выясняется, что главная развилка уже пройдена.</p><br><br><p><strong>Обсуждения на Пасху не случайны? </strong></p><br><br><p>И всё это мэрия Читы поставила на календарь так, что финал обсуждений пришёлся на православную Пасху. В 2026 году Пасха празднуется 12 апреля.</p><br><br><p>Обсуждения по Рахова идут с 4 по 13 апреля, то есть в самые важные для православных дни, когда люди заняты храмом, семьёй, Страстной неделей и праздником, а не мониторингом муниципальных публикаций и журналов экспозиции. Это уже не мелочь. Это вопрос политического чутья, управленческой порядочности и уважения к городу.</p><br><br><p>Именно поэтому вопрос теперь уже не к уволенному Зудилову. Вопрос к Инне Щегловой. Кто принял решение проводить столь чувствительную процедуру именно в такие сроки. Почему мэрия не перенесла обсуждения.</p><br><br><p>Почему не обеспечила такой режим, при котором о них действительно узнали бы тысячи людей, а не узкий круг тех, кто случайно следит за сайтом администрации. И не выглядит ли всё это как классическая бюрократическая технология: провести спорный вопрос максимально тихо, максимально буднично, максимально в расчёте на усталость и рассеянность общества.</p><br><br><p><strong>После истории с Зудиловым доверия нет</strong></p><br><br><p>После истории с Александром Зудиловым у городской власти вообще нет права рассчитывать на доверчивое молчание. В марте 2026 года стало известно, что он был уволен в связи с утратой доверия. Публикации указывали, что прокуратура добивалась именно такого основания из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а суды ранее взыскали с него 22 миллиона рублей в доход государства. Это не делает автоматически незаконным каждый следующий шаг мэрии. Но это делает абсолютно законным и нормальным одно: предельно жёсткое недоверие общества к любым чувствительным земельным решениям, проходящим через тот же муниципальный контур.</p><br><br><p>Тем более что тема участка под новую мечеть в Чите не возникла вчера. Ещё осенью 2025 года публично обсуждался поиск площадки, а в марте 2026 года ZAB.RU уже показывал, что по участку на Рахова в жилой зоне Ж-3 запущен механизм предоставления условно разрешённого вида использования под религиозное назначение.</p><br><br><p>То есть перед нами не случайная бумага, а последовательное движение к вполне понятной цели. И когда такую цепочку пытаются протолкнуть в пасхальные дни, у горожан есть полное право видеть в этом не нейтральную канцелярию, а очень дурно пахнущий политический расчёт.</p><br><br><p><strong>Проблема не в вере, а в кривой процедуре</strong></p><br><br><p>Здесь надо сказать прямо. Город имеет право на мечети, храмы, дацаны, синагоги и любые законные религиозные объекты — но город точно так же имеет право на честную процедуру, открытое обсуждение и уважение к большинству жителей, а не на аппаратные фокусы с календарём.</p><br><br><p>Проблема не в вере. Проблема в том, как именно власть пытается провести вопрос. И если мэрия рассчитывала, что Чита проглотит это под звон пасхальных колоколов, то это уже не просто ошибка. Это очень плохой симптом отношения к обществу.</p><br><br><p><strong>Что делать горожанам</strong></p><br><br><p>Поэтому сейчас нужна не кухонная ругань и не пустой шум в комментариях. Нужна явка, позиция и официальный след. Неравнодушные горожане должны прийти и зафиксировать своё мнение по процедуре. Кто поддерживает — пусть пишет, что поддерживает. Кто против — пусть пишет, что против.</p><br><br><p>Кто требует остановить изменение назначения участка и вынести вопрос на действительно широкое и честное общественное обсуждение — именно это и должен написать. Потому что потом мэрия обязательно скажет: «все могли участвовать». Значит, надо сделать так, чтобы потом ей было нечем прикрываться.</p><br><br><p><strong>Персональный вопрос к Щегловой</strong></p><br><br><p>И да, это уже персональный вопрос к Щегловой. Не к «аппарату», не к «специалистам», не к безликой администрации. К Щегловой. Она сегодня глава города. Она отвечает за политический смысл решений мэрии.</p><br><br><p>Она будет нести персональную ответственность за то, что в Чите столь чувствительный вопрос попытались провести именно так — тихо, быстро и в дни, когда значительная часть православных людей занята главным праздником своей веры. Это ещё не доказанный злой умысел. Но это уже выглядит настолько некрасиво, что объясняться мэрии всё равно придётся.</p><br><br><p>Если горожане промолчат сейчас, завтра им скажут, что они сами всё пропустили. Поэтому молчать нельзя. На такие вещи надо приходить. И надо говорить. Громко, официально и вовремя.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/d3f8581c186b3a614da7913179c6a104.jpg" alt="На Пасху — по-тихому? После позора с Зудиловым у Читы есть прямой вопрос к Щегловой"/>
				</figure>
				<p><strong>В Чите пытаются провести не «техническую процедуру», а решение с далеко идущими последствиями. До 13 апреля мэрия ведёт общественные обсуждения по изменению вида разрешённого использования крупного участка на улице Рахова. Формально пока обсуждают не стройку и не готовый проект, а только юридический статус земли. </strong></p><br><br><p>Но именно так и запускают чувствительные истории: сначала меняют назначение участка, потом объясняют, что «это ещё ничего не значит», а затем внезапно выясняется, что главная развилка уже пройдена.</p><br><br><p><strong>Обсуждения на Пасху не случайны? </strong></p><br><br><p>И всё это мэрия Читы поставила на календарь так, что финал обсуждений пришёлся на православную Пасху. В 2026 году Пасха празднуется 12 апреля.</p><br><br><p>Обсуждения по Рахова идут с 4 по 13 апреля, то есть в самые важные для православных дни, когда люди заняты храмом, семьёй, Страстной неделей и праздником, а не мониторингом муниципальных публикаций и журналов экспозиции. Это уже не мелочь. Это вопрос политического чутья, управленческой порядочности и уважения к городу.</p><br><br><p>Именно поэтому вопрос теперь уже не к уволенному Зудилову. Вопрос к Инне Щегловой. Кто принял решение проводить столь чувствительную процедуру именно в такие сроки. Почему мэрия не перенесла обсуждения.</p><br><br><p>Почему не обеспечила такой режим, при котором о них действительно узнали бы тысячи людей, а не узкий круг тех, кто случайно следит за сайтом администрации. И не выглядит ли всё это как классическая бюрократическая технология: провести спорный вопрос максимально тихо, максимально буднично, максимально в расчёте на усталость и рассеянность общества.</p><br><br><p><strong>После истории с Зудиловым доверия нет</strong></p><br><br><p>После истории с Александром Зудиловым у городской власти вообще нет права рассчитывать на доверчивое молчание. В марте 2026 года стало известно, что он был уволен в связи с утратой доверия. Публикации указывали, что прокуратура добивалась именно такого основания из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а суды ранее взыскали с него 22 миллиона рублей в доход государства. Это не делает автоматически незаконным каждый следующий шаг мэрии. Но это делает абсолютно законным и нормальным одно: предельно жёсткое недоверие общества к любым чувствительным земельным решениям, проходящим через тот же муниципальный контур.</p><br><br><p>Тем более что тема участка под новую мечеть в Чите не возникла вчера. Ещё осенью 2025 года публично обсуждался поиск площадки, а в марте 2026 года ZAB.RU уже показывал, что по участку на Рахова в жилой зоне Ж-3 запущен механизм предоставления условно разрешённого вида использования под религиозное назначение.</p><br><br><p>То есть перед нами не случайная бумага, а последовательное движение к вполне понятной цели. И когда такую цепочку пытаются протолкнуть в пасхальные дни, у горожан есть полное право видеть в этом не нейтральную канцелярию, а очень дурно пахнущий политический расчёт.</p><br><br><p><strong>Проблема не в вере, а в кривой процедуре</strong></p><br><br><p>Здесь надо сказать прямо. Город имеет право на мечети, храмы, дацаны, синагоги и любые законные религиозные объекты — но город точно так же имеет право на честную процедуру, открытое обсуждение и уважение к большинству жителей, а не на аппаратные фокусы с календарём.</p><br><br><p>Проблема не в вере. Проблема в том, как именно власть пытается провести вопрос. И если мэрия рассчитывала, что Чита проглотит это под звон пасхальных колоколов, то это уже не просто ошибка. Это очень плохой симптом отношения к обществу.</p><br><br><p><strong>Что делать горожанам</strong></p><br><br><p>Поэтому сейчас нужна не кухонная ругань и не пустой шум в комментариях. Нужна явка, позиция и официальный след. Неравнодушные горожане должны прийти и зафиксировать своё мнение по процедуре. Кто поддерживает — пусть пишет, что поддерживает. Кто против — пусть пишет, что против.</p><br><br><p>Кто требует остановить изменение назначения участка и вынести вопрос на действительно широкое и честное общественное обсуждение — именно это и должен написать. Потому что потом мэрия обязательно скажет: «все могли участвовать». Значит, надо сделать так, чтобы потом ей было нечем прикрываться.</p><br><br><p><strong>Персональный вопрос к Щегловой</strong></p><br><br><p>И да, это уже персональный вопрос к Щегловой. Не к «аппарату», не к «специалистам», не к безликой администрации. К Щегловой. Она сегодня глава города. Она отвечает за политический смысл решений мэрии.</p><br><br><p>Она будет нести персональную ответственность за то, что в Чите столь чувствительный вопрос попытались провести именно так — тихо, быстро и в дни, когда значительная часть православных людей занята главным праздником своей веры. Это ещё не доказанный злой умысел. Но это уже выглядит настолько некрасиво, что объясняться мэрии всё равно придётся.</p><br><br><p>Если горожане промолчат сейчас, завтра им скажут, что они сами всё пропустили. Поэтому молчать нельзя. На такие вещи надо приходить. И надо говорить. Громко, официально и вовремя.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Лукодром в Чите: Минспорт сам признал главное. Старый проект к нынешнему участку не относится, новая документация еще в экспертизе</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8234</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8234</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8234</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 12:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Один чиновничий ответ разрушает больше десятка критических публикаций</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/7109f62de36cd3ac637283deb255ae7e.jpg" type="image/jpeg" length="120144"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/7109f62de36cd3ac637283deb255ae7e.jpg" alt="Лукодром в Чите: Минспорт сам признал главное. Старый проект к нынешнему участку не относится, новая документация еще в экспертизе"/>
                </figure>
				<p><strong>Иногда один чиновничий ответ разрушает больше, чем десяток критических публикаций. Именно это сейчас произошло с проектом «Российский центр стрельбы из лука» в Чите. В официальном ответе Минспорт Забайкалья прямо указал, что проектная документация 2020 года, по которой было получено положительное заключение госэкспертизы, была разработана для иного земельного участка — с кадастровым номером 75:32:000000:3272. </strong></p><br><br><p>Для нынешнего участка с кадастровым номером 75:32:010708:211 концессионер разрабатывал уже новую проектную документацию. Более того, само министерство пишет, что актуальная версия этой ПСД по состоянию на дату ответа еще проходит проверку в ГАУ «Госэкспертиза Забайкальского края» до 16.04.2026.</p><br><br><p><strong>Новая привязка на новый участок... и новая экспертиза</strong></p><br><br><p>Это и есть ключевой факт. По сути, речь идет не о «том же самом проекте, немного перенесенном», а о новой привязке на новый участок с новой актуальной документацией. И если новая ПСД еще находится в экспертизе, возникает прямой и тяжелый вопрос: на каком основании на площадке уже появились работы и металлокаркас?</p><br><br><p>Градостроительный кодекс РФ устанавливает, что проектная документация объектов капитального строительства в предусмотренных законом случаях подлежит государственной экспертизе, а разрешение на строительство выдается уполномоченным органом в порядке статьи 51 Кодекса. Государственный строительный надзор, в свою очередь, организуется по правилам статьи 54 ГрК РФ. То есть логика закона проста: сначала надлежащая документация и разрешительный контур, потом стройка, а не наоборот.</p><br><br><p>Поэтому главный вопрос сейчас уже не в публицистике. Он в праве и в ответственности. Если старое положительное заключение относилось к другому участку, а новая ПСД на нынешний участок еще только проходит экспертизу, то стройка на новом месте не выглядит как продолжение старого законного проекта. Она выглядит как деятельность, которая требует отдельного объяснения со стороны органов контроля. Этот вывод следует не из эмоций редакции, а из самого ответа Минспорта.</p><br><br><p><strong>Минспорт перевел стрелки на Минстрой</strong></p><br><br><p>Особенно показательно, что в том же письме Минспорт прямо указал: полномочия концедента в части контроля за исполнением обязательств по организации строительства, проверки и подписания отчетных документов, контроля сроков, проверки соответствия работ проектной документации, а также приемки отдельных этапов работ до ввода объекта переданы Министерству строительства Забайкальского края. Иными словами, Минспорт официально перевел стрелки на Минстрой.</p><br><br><p>Это значит, что теперь вопрос надо ставить уже совсем конкретно: почему стройка до сих пор не остановлена, если актуальная ПСД еще в экспертизе, а старый положительный проект относился к другому участку? И второй вопрос: где были те должностные лица, которым распоряжением правительства был передан строительный контроль, проверка документов, сроков, соответствия проекту и приемка этапов?</p><br><br><p><strong>«Алюком» утверждал техническое задание</strong></p><br><br><p>Еще одно крайне важное признание — Минспорт пишет, что актуальную ПСД разрабатывает ООО «ТОЛК», а техническое задание к договору с этим проектировщиком было утверждено ООО «Олимп-Спорт» и ООО «Алюком». Это уже не косвенная, а письменная фиксация того, что «Алюком» присутствует в проектном контуре не как случайная тень, а как участник, связанный с формированием задания на проектирование. Возникает вопрос: в каком именно статусе «Алюком» действует в этой конструкции и на каком правовом основании утверждает ТЗ по столь чувствительному объекту.</p><br><br><p><strong>Странная ссылка на продажу предприятия</strong></p><br><br><p>Не менее странно выглядит и другой фрагмент ответа. Минспорт пишет, что ООО «Олимп-Спорт» было выкуплено Агентством территориального развития «в рамках статьи 559 ГК РФ». Но статья 559 ГК РФ регулирует продажу предприятия как имущественного комплекса, а не обычную бытовую формулу «купили долю в ООО». Если министерство сознательно ссылается именно на эту норму, то оно фактически заявляет о продаже предприятия, а не просто о переходе доли. А это уже требует ответов на очень конкретные вопросы: что именно продавалось, по какой цене, в каком составе, на основании какого договора и где документы, подтверждающие такую сделку.</p><br><br><p>И здесь возникает еще один тяжелый вопрос. Если речь действительно шла о продаже предприятия, то почему общественности до сих пор не показали цену сделки, состав передаваемого имущественного комплекса, акты, расчеты и условия оплаты? А если министерство просто сослалось не на ту статью, то тогда возникает другой вопрос: почему ведомство, подписывавшее и сопровождавшее многомиллиардный концессионный объект, допускает такие юридические ошибки в официальном ответе?</p><br><br><p><strong>Письменные противоречия налицо</strong></p><br><br><p>В сухом остатке картина выглядит так. Минспорт письменно признал, что: старый положительный проект относился к другому участку; для нынешнего участка разработана новая ПСД; эта новая ПСД еще проходит экспертизу; техническое задание к ней утверждал в том числе «Алюком»; контроль за стройкой и документами возложен на Минстрой; а переход ООО «Олимп-Спорт» к краевой структуре описан через ссылку на статью о продаже предприятия.</p><br><br><p>После этого уже невозможно делать вид, что перед нами обычная стройка, где «просто есть рабочие нюансы». Здесь уже встает вопрос о том, кто и почему допустил движение проекта в такой правовой конфигурации, почему стройка не остановлена до сих пор и почему к ответственности еще не привлечены руководители и ответственные лица, если письменные противоречия уже налицо.</p><br><br><p>Это уже не спор о трактовках. Это вопрос о том, кто именно в Забайкальском крае решил, что сначала можно ставить металл, а потом разбираться с экспертизой, статусами, проектной документацией и контролем. И кто теперь ответит, если выяснится, что проект двигали вперед в режиме фактического обхода базовых требований градостроительного законодательства.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/7109f62de36cd3ac637283deb255ae7e.jpg" alt="Лукодром в Чите: Минспорт сам признал главное. Старый проект к нынешнему участку не относится, новая документация еще в экспертизе"/>
				</figure>
				<p><strong>Иногда один чиновничий ответ разрушает больше, чем десяток критических публикаций. Именно это сейчас произошло с проектом «Российский центр стрельбы из лука» в Чите. В официальном ответе Минспорт Забайкалья прямо указал, что проектная документация 2020 года, по которой было получено положительное заключение госэкспертизы, была разработана для иного земельного участка — с кадастровым номером 75:32:000000:3272. </strong></p><br><br><p>Для нынешнего участка с кадастровым номером 75:32:010708:211 концессионер разрабатывал уже новую проектную документацию. Более того, само министерство пишет, что актуальная версия этой ПСД по состоянию на дату ответа еще проходит проверку в ГАУ «Госэкспертиза Забайкальского края» до 16.04.2026.</p><br><br><p><strong>Новая привязка на новый участок... и новая экспертиза</strong></p><br><br><p>Это и есть ключевой факт. По сути, речь идет не о «том же самом проекте, немного перенесенном», а о новой привязке на новый участок с новой актуальной документацией. И если новая ПСД еще находится в экспертизе, возникает прямой и тяжелый вопрос: на каком основании на площадке уже появились работы и металлокаркас?</p><br><br><p>Градостроительный кодекс РФ устанавливает, что проектная документация объектов капитального строительства в предусмотренных законом случаях подлежит государственной экспертизе, а разрешение на строительство выдается уполномоченным органом в порядке статьи 51 Кодекса. Государственный строительный надзор, в свою очередь, организуется по правилам статьи 54 ГрК РФ. То есть логика закона проста: сначала надлежащая документация и разрешительный контур, потом стройка, а не наоборот.</p><br><br><p>Поэтому главный вопрос сейчас уже не в публицистике. Он в праве и в ответственности. Если старое положительное заключение относилось к другому участку, а новая ПСД на нынешний участок еще только проходит экспертизу, то стройка на новом месте не выглядит как продолжение старого законного проекта. Она выглядит как деятельность, которая требует отдельного объяснения со стороны органов контроля. Этот вывод следует не из эмоций редакции, а из самого ответа Минспорта.</p><br><br><p><strong>Минспорт перевел стрелки на Минстрой</strong></p><br><br><p>Особенно показательно, что в том же письме Минспорт прямо указал: полномочия концедента в части контроля за исполнением обязательств по организации строительства, проверки и подписания отчетных документов, контроля сроков, проверки соответствия работ проектной документации, а также приемки отдельных этапов работ до ввода объекта переданы Министерству строительства Забайкальского края. Иными словами, Минспорт официально перевел стрелки на Минстрой.</p><br><br><p>Это значит, что теперь вопрос надо ставить уже совсем конкретно: почему стройка до сих пор не остановлена, если актуальная ПСД еще в экспертизе, а старый положительный проект относился к другому участку? И второй вопрос: где были те должностные лица, которым распоряжением правительства был передан строительный контроль, проверка документов, сроков, соответствия проекту и приемка этапов?</p><br><br><p><strong>«Алюком» утверждал техническое задание</strong></p><br><br><p>Еще одно крайне важное признание — Минспорт пишет, что актуальную ПСД разрабатывает ООО «ТОЛК», а техническое задание к договору с этим проектировщиком было утверждено ООО «Олимп-Спорт» и ООО «Алюком». Это уже не косвенная, а письменная фиксация того, что «Алюком» присутствует в проектном контуре не как случайная тень, а как участник, связанный с формированием задания на проектирование. Возникает вопрос: в каком именно статусе «Алюком» действует в этой конструкции и на каком правовом основании утверждает ТЗ по столь чувствительному объекту.</p><br><br><p><strong>Странная ссылка на продажу предприятия</strong></p><br><br><p>Не менее странно выглядит и другой фрагмент ответа. Минспорт пишет, что ООО «Олимп-Спорт» было выкуплено Агентством территориального развития «в рамках статьи 559 ГК РФ». Но статья 559 ГК РФ регулирует продажу предприятия как имущественного комплекса, а не обычную бытовую формулу «купили долю в ООО». Если министерство сознательно ссылается именно на эту норму, то оно фактически заявляет о продаже предприятия, а не просто о переходе доли. А это уже требует ответов на очень конкретные вопросы: что именно продавалось, по какой цене, в каком составе, на основании какого договора и где документы, подтверждающие такую сделку.</p><br><br><p>И здесь возникает еще один тяжелый вопрос. Если речь действительно шла о продаже предприятия, то почему общественности до сих пор не показали цену сделки, состав передаваемого имущественного комплекса, акты, расчеты и условия оплаты? А если министерство просто сослалось не на ту статью, то тогда возникает другой вопрос: почему ведомство, подписывавшее и сопровождавшее многомиллиардный концессионный объект, допускает такие юридические ошибки в официальном ответе?</p><br><br><p><strong>Письменные противоречия налицо</strong></p><br><br><p>В сухом остатке картина выглядит так. Минспорт письменно признал, что: старый положительный проект относился к другому участку; для нынешнего участка разработана новая ПСД; эта новая ПСД еще проходит экспертизу; техническое задание к ней утверждал в том числе «Алюком»; контроль за стройкой и документами возложен на Минстрой; а переход ООО «Олимп-Спорт» к краевой структуре описан через ссылку на статью о продаже предприятия.</p><br><br><p>После этого уже невозможно делать вид, что перед нами обычная стройка, где «просто есть рабочие нюансы». Здесь уже встает вопрос о том, кто и почему допустил движение проекта в такой правовой конфигурации, почему стройка не остановлена до сих пор и почему к ответственности еще не привлечены руководители и ответственные лица, если письменные противоречия уже налицо.</p><br><br><p>Это уже не спор о трактовках. Это вопрос о том, кто именно в Забайкальском крае решил, что сначала можно ставить металл, а потом разбираться с экспертизой, статусами, проектной документацией и контролем. И кто теперь ответит, если выяснится, что проект двигали вперед в режиме фактического обхода базовых требований градостроительного законодательства.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>В Бурятии мужчина задушил пожилого соседа после пьяной ссоры</title>
			<link>https://zab.ru/news/194056</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194056</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194056</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 12:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Подробности преступления</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/355174e226ce635a3b396b22e0cd17a8.jpg" type="image/jpeg" length="61726"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/355174e226ce635a3b396b22e0cd17a8.jpg" alt="В Бурятии мужчина задушил пожилого соседа после пьяной ссоры"/>
                </figure>
				<p><strong>В селе Нестерово в Бурятии произошло бытовое убийство.</strong></p><br><br><p>Днем к местному жителю в гости пришел пожилой сосед. Мужчины начали вместе распивать спиртное, а вечером между ними вспыхнула ссора.</p><br><br><p>Как сообщает КП-Иркутск, конфликт перерос в драку. В итоге хозяин дома повалил гостя на пол и задушил его воротом собственной кофты.</p><br><br><p>Позже он решил скрыть убийство пожилого мужчины.</p><br><br><p>«Спустя несколько часов обвиняемый позвонил фельдшеру. Когда на место прибыла следственно-оперативная группа, он попытался скрыть преступление: заявил, что перед смертью гость жаловался на боли в сердце и, вероятно, скончался из-за проблем со здоровьем на фоне употребления алкоголя», - уточнили в пресс-службе Следкома Бурятии.</p><br><br><p>Отмечается, что на теле погибшего не было видимых повреждений. Однако результаты судмедэкспертизы подтвердили, что смерть носила криминальный характер.</p><br><br><p>На допросе подозреваемый решил признать свою вину и подробно рассказал о случившемся. В настоящий момент обвиняемого заключили под стражу.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/355174e226ce635a3b396b22e0cd17a8.jpg" alt="В Бурятии мужчина задушил пожилого соседа после пьяной ссоры"/>
				</figure>
				<p><strong>В селе Нестерово в Бурятии произошло бытовое убийство.</strong></p><br><br><p>Днем к местному жителю в гости пришел пожилой сосед. Мужчины начали вместе распивать спиртное, а вечером между ними вспыхнула ссора.</p><br><br><p>Как сообщает КП-Иркутск, конфликт перерос в драку. В итоге хозяин дома повалил гостя на пол и задушил его воротом собственной кофты.</p><br><br><p>Позже он решил скрыть убийство пожилого мужчины.</p><br><br><p>«Спустя несколько часов обвиняемый позвонил фельдшеру. Когда на место прибыла следственно-оперативная группа, он попытался скрыть преступление: заявил, что перед смертью гость жаловался на боли в сердце и, вероятно, скончался из-за проблем со здоровьем на фоне употребления алкоголя», - уточнили в пресс-службе Следкома Бурятии.</p><br><br><p>Отмечается, что на теле погибшего не было видимых повреждений. Однако результаты судмедэкспертизы подтвердили, что смерть носила криминальный характер.</p><br><br><p>На допросе подозреваемый решил признать свою вину и подробно рассказал о случившемся. В настоящий момент обвиняемого заключили под стражу.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Петербургские депутаты решили разобраться с самокатами</title>
			<link>https://zab.ru/news/194055</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194055</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194055</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 10:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Депутаты снова пытаются понять, что и как делать с электросамокатами</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/5e5756710462a442271a3ca0b4264d3d.jpg" type="image/jpeg" length="110649"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/5e5756710462a442271a3ca0b4264d3d.jpg" alt="Петербургские депутаты решили разобраться с самокатами"/>
                </figure>
				<p><strong>Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло за основу обращение к министру транспорта Андрею Никитину с просьбой навести порядок в стремительно эволюционирующем мире средств индивидуальной мобильности. Депутаты северной столицы всерьез обеспокоены способностями электротранспорта к камуфляжу.</strong></p><br><br><p>Главная проблема современных СИМ - их удивительная способность к маскировке.</p><br><br><p>«СИМ легко мимикрируют», - с научной точностью заметил глава комиссии по транспорту Алексей Цивилев. Действительно, электровелосипед может притвориться обычным велосипедом, а мощный самокат - детской игрушкой.</p><br><br><p>Параметры мощности и скорости для СИМ формально определены, но на практике никто не может точно сказать, сколько лошадиных сил прячется под скромным корпусом электровелосипеда. Эта неопределённость создаёт правовой вакуум, в котором комфортно себя чувствуют, как нарушители, так и сами транспортные средства.</p><br><br><p>Цифры впечатляют: в Петербурге трудятся 60 тысяч курьеров. По всей стране в прошлом году произошло 1885 ДТП с участием электротранспорта, причём более 38% аварий связаны именно с курьерской доставкой.</p><br><br><p>Депутаты предлагают кардинальное решение: запретить курьерам ездить по тротуарам, ввести госномера для мощных электровелосипедов и допускать к управлению СИМ только с 16 лет.</p><br><br><p>Петербургская инициатива отражает общероссийскую тенденцию к урегулированию отношений между традиционным транспортом и новыми видами мобильности. Остаётся вопрос: готово ли Министерство транспорта к борьбе с мимикрирующими самокатами и сможет ли бюрократическая машина угнаться за эволюцией электротранспорта?</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/5e5756710462a442271a3ca0b4264d3d.jpg" alt="Петербургские депутаты решили разобраться с самокатами"/>
				</figure>
				<p><strong>Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло за основу обращение к министру транспорта Андрею Никитину с просьбой навести порядок в стремительно эволюционирующем мире средств индивидуальной мобильности. Депутаты северной столицы всерьез обеспокоены способностями электротранспорта к камуфляжу.</strong></p><br><br><p>Главная проблема современных СИМ - их удивительная способность к маскировке.</p><br><br><p>«СИМ легко мимикрируют», - с научной точностью заметил глава комиссии по транспорту Алексей Цивилев. Действительно, электровелосипед может притвориться обычным велосипедом, а мощный самокат - детской игрушкой.</p><br><br><p>Параметры мощности и скорости для СИМ формально определены, но на практике никто не может точно сказать, сколько лошадиных сил прячется под скромным корпусом электровелосипеда. Эта неопределённость создаёт правовой вакуум, в котором комфортно себя чувствуют, как нарушители, так и сами транспортные средства.</p><br><br><p>Цифры впечатляют: в Петербурге трудятся 60 тысяч курьеров. По всей стране в прошлом году произошло 1885 ДТП с участием электротранспорта, причём более 38% аварий связаны именно с курьерской доставкой.</p><br><br><p>Депутаты предлагают кардинальное решение: запретить курьерам ездить по тротуарам, ввести госномера для мощных электровелосипедов и допускать к управлению СИМ только с 16 лет.</p><br><br><p>Петербургская инициатива отражает общероссийскую тенденцию к урегулированию отношений между традиционным транспортом и новыми видами мобильности. Остаётся вопрос: готово ли Министерство транспорта к борьбе с мимикрирующими самокатами и сможет ли бюрократическая машина угнаться за эволюцией электротранспорта?</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Смешные штрафы за опасный бизнес</title>
			<link>https://zab.ru/articles/8233</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/articles/8233</amplink>
			<guid isPermaLink="false">articles-8233</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 09:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Почему наказание за нарушения в сфере, напрямую связанной с безопасностью людей, выглядит настолько символическим?</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>article</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/c76ac7f5a38c678e00439e6091346a25.jpg" type="image/jpeg" length="116431"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/c76ac7f5a38c678e00439e6091346a25.jpg" alt="Смешные штрафы за опасный бизнес"/>
                </figure>
				<p><strong>Почему «Район 24» продолжает работать</strong></p><br><br><p>В Чите снова выявлены нарушения в магазине сети «Район 24». Проверка показала, что в одной из точек продолжали продавать алкоголь, несмотря на действующий запрет. Более того, пиво реализовывали в неразрешённое время и без необходимой маркировки.</p><br><br><p>Финал этой истории пока выглядит предсказуемо. Предпринимателю грозят штрафы до 40 тысяч рублей.</p><br><br><p>И здесь возникает вопрос, который уже невозможно игнорировать.</p><br><br><p>Почему наказание за нарушения в сфере, напрямую связанной с безопасностью людей, выглядит настолько символическим.</p><br><br><p><strong>40 тысяч рублей. Цена риска или цена жизни</strong></p><br><br><p>Сорок тысяч рублей. Для обычного человека это деньги. Для сетевого алкогольного бизнеса это, мягко говоря, не тот уровень последствий, который способен остановить.</p><br><br><p>Это не разрушает модель. Не блокирует работу. Не создаёт реального страха. Это воспринимается как издержка.</p><br><br><p>И если нарушение приносит прибыль, превышающую возможный штраф, то рынок делает простой и холодный вывод. Рисковать выгодно.</p><br><br><p>Именно поэтому подобные санкции всё чаще выглядят не как инструмент наведения порядка, а как его имитация.</p><br><br><p><strong>Они умеют соблюдать закон. Когда хотят</strong></p><br><br><p>Важно и другое. Второй магазин этой же сети на улице Бутина требования выполнил. Его привели в соответствие.</p><br><br><p>Это означает простую вещь. В сети прекрасно понимают правила. Понимают, где границы. Понимают, как их соблюдать.</p><br><br><p>А значит вопрос уже не в незнании. И не в случайной ошибке.</p><br><br><p>Вопрос в выборе.</p><br><br><p>Почему одни точки работают в рамках требований, а другие продолжают торговать на грани, а иногда и за гранью.</p><br><br><p>И почему последствия для всей сети при этом остаются мягкими.</p><br><br><p><strong>Почему всё заканчивается протоколом</strong></p><br><br><p>Сегодня всё снова сводится к административной ответственности. Протокол. Штраф. Формально всё соблюдено.</p><br><br><p>Но возникает принципиальный вопрос.</p><br><br><p>Если подобные эпизоды повторяются, если речь идёт не об одном случае, а о системных сигналах, почему реакция остаётся на уровне минимальных санкций.</p><br><br><p>Почему не возникает вопрос о комплексной проверке всей сети.</p><br><br><p>Почему не ставится вопрос о возможной системности нарушений.</p><br><br><p>Почему не анализируется сама модель работы, включая формат «псевдообщепита», который в реальности может выполнять функцию ночной алкоточки.</p><br><br><p>Мы сознательно формулируем это максимально аккуратно. Речь не идёт о выводах, которые должны делать правоохранительные органы.</p><br><br><p>Речь идёт о вопросах, которые общество имеет право задавать.</p><br><br><p><strong>Это не просто торговля</strong></p><br><br><p>Алкоголь в формате наливаек и круглосуточных точек - это не нейтральный бизнес.</p><br><br><p>Это источник конфликтов. Это шумные ночи. Это драки. Это вызовы полиции и скорой помощи. Это дворы, в которых люди боятся выходить вечером.</p><br><br><p>И это не эмоции. Это статистика.</p><br><br><p>Как ранее сообщал ZAB.RU, начальник УМВД России по Забайкальскому краю Вячеслав Еговцев озвучил конкретные цифры. Значительная доля преступлений в регионе совершается в состоянии алкогольного опьянения. В Чите счёт идёт на сотни таких случаев в год.</p><br><br><p>На этом фоне разговор о «обычном товаре» выглядит как попытка уйти от реальности.</p><br><br><p><strong>Имитация борьбы или реальный контроль</strong></p><br><br><p>Сегодня складывается ощущение, что рынок уже адаптировался.</p><br><br><p>Штрафы невелики. Проверки эпизодические. Формальные требования можно обходить или временно соблюдать.</p><br><br><p>И если так, то возникает главный вопрос.</p><br><br><p>Не превращается ли борьба с нарушениями в удобную форму отчётности?</p><br><br><p>Есть проверка. Есть протокол. Есть штраф.</p><br><br><p>Но меняется ли ситуация по сути?</p><br><br><p><strong>Вопросы, на которые нужен ответ</strong></p><br><br><p>Сегодня логично задать несколько прямых вопросов.</p><br><br><p>Почему при выявленных нарушениях последствия ограничиваются штрафами, которые не влияют на экономику бизнеса.</p><br><br><p>Почему не проводится комплексная оценка деятельности всей сети.</p><br><br><p>Почему при наличии повторяющихся сигналов не поднимается вопрос о более серьёзной правовой реакции.</p><br><br><p>И наконец. Почему в городе, где алкоголь прямо влияет на криминальную обстановку, контроль до сих пор остаётся мягким.</p><br><br><p><strong>Хватит ли у системы воли</strong></p><br><br><p>Мы намеренно не делаем выводов, которые должны делать компетентные органы.</p><br><br><p>Но мы фиксируем очевидное.</p><br><br><p>Если наказание не останавливает, значит оно не работает.</p><br><br><p>Если рынок спокойно закладывает штрафы в расходы, значит механизм сдерживания отсутствует.</p><br><br><p>Если точки продолжают работать после выявленных нарушений, значит риск для бизнеса остаётся приемлемым.</p><br><br><p>А значит и для города риск остаётся высоким.</p><br><br><p>И мы формулируем главный вопрос.</p><br><br><p>Сколько ещё протоколов должно появиться, чтобы это перестало быть статистикой и стало поводом для реальных решений?</p><br><br><p>Потому что речь идёт уже не о торговле.</p><br><br><p>Речь идёт о безопасности.</p><br><br><p>И о том, готова ли система защищать её не на бумаге, а в реальности.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/c76ac7f5a38c678e00439e6091346a25.jpg" alt="Смешные штрафы за опасный бизнес"/>
				</figure>
				<p><strong>Почему «Район 24» продолжает работать</strong></p><br><br><p>В Чите снова выявлены нарушения в магазине сети «Район 24». Проверка показала, что в одной из точек продолжали продавать алкоголь, несмотря на действующий запрет. Более того, пиво реализовывали в неразрешённое время и без необходимой маркировки.</p><br><br><p>Финал этой истории пока выглядит предсказуемо. Предпринимателю грозят штрафы до 40 тысяч рублей.</p><br><br><p>И здесь возникает вопрос, который уже невозможно игнорировать.</p><br><br><p>Почему наказание за нарушения в сфере, напрямую связанной с безопасностью людей, выглядит настолько символическим.</p><br><br><p><strong>40 тысяч рублей. Цена риска или цена жизни</strong></p><br><br><p>Сорок тысяч рублей. Для обычного человека это деньги. Для сетевого алкогольного бизнеса это, мягко говоря, не тот уровень последствий, который способен остановить.</p><br><br><p>Это не разрушает модель. Не блокирует работу. Не создаёт реального страха. Это воспринимается как издержка.</p><br><br><p>И если нарушение приносит прибыль, превышающую возможный штраф, то рынок делает простой и холодный вывод. Рисковать выгодно.</p><br><br><p>Именно поэтому подобные санкции всё чаще выглядят не как инструмент наведения порядка, а как его имитация.</p><br><br><p><strong>Они умеют соблюдать закон. Когда хотят</strong></p><br><br><p>Важно и другое. Второй магазин этой же сети на улице Бутина требования выполнил. Его привели в соответствие.</p><br><br><p>Это означает простую вещь. В сети прекрасно понимают правила. Понимают, где границы. Понимают, как их соблюдать.</p><br><br><p>А значит вопрос уже не в незнании. И не в случайной ошибке.</p><br><br><p>Вопрос в выборе.</p><br><br><p>Почему одни точки работают в рамках требований, а другие продолжают торговать на грани, а иногда и за гранью.</p><br><br><p>И почему последствия для всей сети при этом остаются мягкими.</p><br><br><p><strong>Почему всё заканчивается протоколом</strong></p><br><br><p>Сегодня всё снова сводится к административной ответственности. Протокол. Штраф. Формально всё соблюдено.</p><br><br><p>Но возникает принципиальный вопрос.</p><br><br><p>Если подобные эпизоды повторяются, если речь идёт не об одном случае, а о системных сигналах, почему реакция остаётся на уровне минимальных санкций.</p><br><br><p>Почему не возникает вопрос о комплексной проверке всей сети.</p><br><br><p>Почему не ставится вопрос о возможной системности нарушений.</p><br><br><p>Почему не анализируется сама модель работы, включая формат «псевдообщепита», который в реальности может выполнять функцию ночной алкоточки.</p><br><br><p>Мы сознательно формулируем это максимально аккуратно. Речь не идёт о выводах, которые должны делать правоохранительные органы.</p><br><br><p>Речь идёт о вопросах, которые общество имеет право задавать.</p><br><br><p><strong>Это не просто торговля</strong></p><br><br><p>Алкоголь в формате наливаек и круглосуточных точек - это не нейтральный бизнес.</p><br><br><p>Это источник конфликтов. Это шумные ночи. Это драки. Это вызовы полиции и скорой помощи. Это дворы, в которых люди боятся выходить вечером.</p><br><br><p>И это не эмоции. Это статистика.</p><br><br><p>Как ранее сообщал ZAB.RU, начальник УМВД России по Забайкальскому краю Вячеслав Еговцев озвучил конкретные цифры. Значительная доля преступлений в регионе совершается в состоянии алкогольного опьянения. В Чите счёт идёт на сотни таких случаев в год.</p><br><br><p>На этом фоне разговор о «обычном товаре» выглядит как попытка уйти от реальности.</p><br><br><p><strong>Имитация борьбы или реальный контроль</strong></p><br><br><p>Сегодня складывается ощущение, что рынок уже адаптировался.</p><br><br><p>Штрафы невелики. Проверки эпизодические. Формальные требования можно обходить или временно соблюдать.</p><br><br><p>И если так, то возникает главный вопрос.</p><br><br><p>Не превращается ли борьба с нарушениями в удобную форму отчётности?</p><br><br><p>Есть проверка. Есть протокол. Есть штраф.</p><br><br><p>Но меняется ли ситуация по сути?</p><br><br><p><strong>Вопросы, на которые нужен ответ</strong></p><br><br><p>Сегодня логично задать несколько прямых вопросов.</p><br><br><p>Почему при выявленных нарушениях последствия ограничиваются штрафами, которые не влияют на экономику бизнеса.</p><br><br><p>Почему не проводится комплексная оценка деятельности всей сети.</p><br><br><p>Почему при наличии повторяющихся сигналов не поднимается вопрос о более серьёзной правовой реакции.</p><br><br><p>И наконец. Почему в городе, где алкоголь прямо влияет на криминальную обстановку, контроль до сих пор остаётся мягким.</p><br><br><p><strong>Хватит ли у системы воли</strong></p><br><br><p>Мы намеренно не делаем выводов, которые должны делать компетентные органы.</p><br><br><p>Но мы фиксируем очевидное.</p><br><br><p>Если наказание не останавливает, значит оно не работает.</p><br><br><p>Если рынок спокойно закладывает штрафы в расходы, значит механизм сдерживания отсутствует.</p><br><br><p>Если точки продолжают работать после выявленных нарушений, значит риск для бизнеса остаётся приемлемым.</p><br><br><p>А значит и для города риск остаётся высоким.</p><br><br><p>И мы формулируем главный вопрос.</p><br><br><p>Сколько ещё протоколов должно появиться, чтобы это перестало быть статистикой и стало поводом для реальных решений?</p><br><br><p>Потому что речь идёт уже не о торговле.</p><br><br><p>Речь идёт о безопасности.</p><br><br><p>И о том, готова ли система защищать её не на бумаге, а в реальности.</p><br><br><p> </p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Иван Таланцев)</author>
			<title>Госдума удвоит список законных поводов для выдворения мигрантов</title>
			<link>https://zab.ru/news/194054</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194054</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194054</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 08:03:00 +0900</pubDate>
			<description>Предлагаемый законопроект увеличит количество «депортационных» статей вдвое</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/a281911c0de53e8222ec650dae1e86a9.jpg" type="image/jpeg" length="109420"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/a281911c0de53e8222ec650dae1e86a9.jpg" alt="Госдума удвоит список законных поводов для выдворения мигрантов"/>
                </figure>
				<p><strong>Российские законодатели продолжают принимать активные меры для ужесточения миграционной политики. Совет Госдумы в понедельник приступит к рассмотрению законопроекта, который обещает кардинально расширить возможности для выдворения недобросовестных иностранцев из России.</strong></p><br><br><p>На сегодняшний день Кодекс об административных правонарушениях предусматривает выдворение по 22 статьям. В этот список входят серьезные нарушения: незаконный оборот наркотиков, пропаганда педофилии и нетрадиционных сексуальных отношений, нарушение иммиграционных правил и режима государственной границы.</p><br><br><p>Статистика впечатляет: только в 2025 году из России выдворили 72 тысячи иностранных граждан. Эти цифры озвучил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своих соцсетях, анонсируя новые законодательные инициативы.</p><br><br><p>Предлагаемый законопроект увеличит количество «депортационных» статей с 22 до 43 - почти вдвое. В расширенный перечень войдут нарушения, которые раньше карались штрафами или административным арестом.</p><br><br><p>Теперь мигрантов будут выдворять за нарушение общественного порядка, неповиновение требованиям полиции и Росгвардии, создание помех работе объектов жизнеобеспечения, транспорта и социальной инфраструктуры. Отдельным пунктом выделили интернет-активность: распространение информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность.</p><br><br><p>Особое внимание законодатели уделили политическим аспектам. В список попали публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ и призывы к введению санкций против России, ее граждан или компаний.</p><br><br><p>Володин подчеркнул, что с 2024 года Госдума приняла уже 22 федеральных закона по совершенствованию миграционной политики. Председатель парламента резюмировал позицию властей категорично.</p><br><br><p> «Те, кто приезжает в нашу страну, должны СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (орфография автора сохранена – прим. ZAB.RU)», - написал Володин.</p><br><br><p>Инициатива вписывается в общую тенденцию властей по ужесточению миграционного законодательства. Но все же остается вопрос, как новые нормы повлияют на трудовую миграцию и социальную стабильность в регионах, где иностранная рабочая сила важна для экономики.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/a281911c0de53e8222ec650dae1e86a9.jpg" alt="Госдума удвоит список законных поводов для выдворения мигрантов"/>
				</figure>
				<p><strong>Российские законодатели продолжают принимать активные меры для ужесточения миграционной политики. Совет Госдумы в понедельник приступит к рассмотрению законопроекта, который обещает кардинально расширить возможности для выдворения недобросовестных иностранцев из России.</strong></p><br><br><p>На сегодняшний день Кодекс об административных правонарушениях предусматривает выдворение по 22 статьям. В этот список входят серьезные нарушения: незаконный оборот наркотиков, пропаганда педофилии и нетрадиционных сексуальных отношений, нарушение иммиграционных правил и режима государственной границы.</p><br><br><p>Статистика впечатляет: только в 2025 году из России выдворили 72 тысячи иностранных граждан. Эти цифры озвучил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своих соцсетях, анонсируя новые законодательные инициативы.</p><br><br><p>Предлагаемый законопроект увеличит количество «депортационных» статей с 22 до 43 - почти вдвое. В расширенный перечень войдут нарушения, которые раньше карались штрафами или административным арестом.</p><br><br><p>Теперь мигрантов будут выдворять за нарушение общественного порядка, неповиновение требованиям полиции и Росгвардии, создание помех работе объектов жизнеобеспечения, транспорта и социальной инфраструктуры. Отдельным пунктом выделили интернет-активность: распространение информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность.</p><br><br><p>Особое внимание законодатели уделили политическим аспектам. В список попали публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ и призывы к введению санкций против России, ее граждан или компаний.</p><br><br><p>Володин подчеркнул, что с 2024 года Госдума приняла уже 22 федеральных закона по совершенствованию миграционной политики. Председатель парламента резюмировал позицию властей категорично.</p><br><br><p> «Те, кто приезжает в нашу страну, должны СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (орфография автора сохранена – прим. ZAB.RU)», - написал Володин.</p><br><br><p>Инициатива вписывается в общую тенденцию властей по ужесточению миграционного законодательства. Но все же остается вопрос, как новые нормы повлияют на трудовую миграцию и социальную стабильность в регионах, где иностранная рабочая сила важна для экономики.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Александра Филимонова)</author>
			<title>В Забайкалье прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению начальника лесхоза в незаконной вырубке леса</title>
			<link>https://zab.ru/news/194053</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194053</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194053</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 13:04:00 +0900</pubDate>
			<description>Юлия Макарова из «Забайкаллесхоза» организовала сплошную вырубку живого леса вместо санитарной</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/c085aaac3d45627e3953b42cd88a2fb3.jpg" type="image/jpeg" length="116389"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/c085aaac3d45627e3953b42cd88a2fb3.jpg" alt="В Забайкалье прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению начальника лесхоза в незаконной вырубке леса"/>
                </figure>
				<p><strong>Прокуратура Забайкальского края утвердила обвинительное заключение в отношении Юлии Макаровой, начальника Газимуро-Заводского участка краевого «Забайкальского лесохозяйственного объединения». Ей инкриминируют ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка леса в особо крупном размере с использованием служебного положения) и ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (сбыт незаконно заготовленной древесины).</strong></p><br><br><p>Преступления выявила региональная полиция. По версии следствия, в 2022–2023 годах Минприроды края заключило с лесхозом договоры на санитарную рубку сухостоя в Газимуро-Заводском районе за 1,5 тыс. рублей (объем — 600 куб. м). Однако Макарова поручила подчиненным сплошную вырубку живых лиственниц и берез — более 3,5 тыс. куб. м. Древесину продали населению, а в отчеты в головное учреждение внесли данные только о сухостое.</p><br><br><p>Ущерб лесфонду — свыше 47 млн рублей. Потерпевший подал иск на возмещение, на счета обвиняемой наложен арест. Дело направлено в Газимуро-Заводский районный суд.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/c085aaac3d45627e3953b42cd88a2fb3.jpg" alt="В Забайкалье прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению начальника лесхоза в незаконной вырубке леса"/>
				</figure>
				<p><strong>Прокуратура Забайкальского края утвердила обвинительное заключение в отношении Юлии Макаровой, начальника Газимуро-Заводского участка краевого «Забайкальского лесохозяйственного объединения». Ей инкриминируют ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка леса в особо крупном размере с использованием служебного положения) и ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (сбыт незаконно заготовленной древесины).</strong></p><br><br><p>Преступления выявила региональная полиция. По версии следствия, в 2022–2023 годах Минприроды края заключило с лесхозом договоры на санитарную рубку сухостоя в Газимуро-Заводском районе за 1,5 тыс. рублей (объем — 600 куб. м). Однако Макарова поручила подчиненным сплошную вырубку живых лиственниц и берез — более 3,5 тыс. куб. м. Древесину продали населению, а в отчеты в головное учреждение внесли данные только о сухостое.</p><br><br><p>Ущерб лесфонду — свыше 47 млн рублей. Потерпевший подал иск на возмещение, на счета обвиняемой наложен арест. Дело направлено в Газимуро-Заводский районный суд.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Александра Филимонова)</author>
			<title>Адвокат из Читы отдал мошенникам 1,2 млн рублей из-за страха уголовки</title>
			<link>https://zab.ru/news/194052</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194052</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194052</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 10:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Позвонили с почты, напугали госизменой — читинец оформил кредиты сам</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/044b330f2ce56b2bc16b813ddd20b39c.jpg" type="image/jpeg" length="112846"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/044b330f2ce56b2bc16b813ddd20b39c.jpg" alt="Адвокат из Читы отдал мошенникам 1,2 млн рублей из-за страха уголовки"/>
                </figure>
				<p><strong>В УМВД России обратился 37-летний местный житель — адвокат по профессии — и заявил о хищении у него 1,2 миллиона рублей. По словам пострадавшего, схема мошенников началась с невинного звонка на стационарный телефон: неизвестный сообщил о посылке, якобы доставленной в почтовое отделение, и попросил назвать код из SMS для её получения.</strong></p><br><br><p>Не заподозрив ничего странного, читинец продиктовал цифры. После этого посыпались звонки от "представителей" различных организаций: Центробанка, силовых структур и даже Антитеррористического комитета. Злоумышленники уверяли, что на имя адвоката оформлены кредиты на крупную сумму, а полученные средства якобы направлены на финансирование "вражеской армии". В довершение они пригрозили привлечением к уголовной ответственности за государственную измену.</p><br><br><p>Напуганный мужчина поддался панике. Мошенники убедили его самостоятельно оформить новые кредиты — якобы для "аннулирования" несанкционированных займов — и перевести деньги на "безопасные счета". В итоге читинец взял три кредита и один микрозайм, перечислив все средства преступникам.</p><br><br><p>Следователь подразделения по расследованию преступлений в сфере информационно-коммуникационных технологий оперативно опросил заявителя и собрал доказательства. По факту мошенничества в особо крупном размере возбуждено уголовное дело. Полицейские уже работают над поиском подозреваемых, но подчеркивают: такие схемы — классика телефонного фишинга, который ежегодно оставляет тысячи россиян без сбережений.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/044b330f2ce56b2bc16b813ddd20b39c.jpg" alt="Адвокат из Читы отдал мошенникам 1,2 млн рублей из-за страха уголовки"/>
				</figure>
				<p><strong>В УМВД России обратился 37-летний местный житель — адвокат по профессии — и заявил о хищении у него 1,2 миллиона рублей. По словам пострадавшего, схема мошенников началась с невинного звонка на стационарный телефон: неизвестный сообщил о посылке, якобы доставленной в почтовое отделение, и попросил назвать код из SMS для её получения.</strong></p><br><br><p>Не заподозрив ничего странного, читинец продиктовал цифры. После этого посыпались звонки от "представителей" различных организаций: Центробанка, силовых структур и даже Антитеррористического комитета. Злоумышленники уверяли, что на имя адвоката оформлены кредиты на крупную сумму, а полученные средства якобы направлены на финансирование "вражеской армии". В довершение они пригрозили привлечением к уголовной ответственности за государственную измену.</p><br><br><p>Напуганный мужчина поддался панике. Мошенники убедили его самостоятельно оформить новые кредиты — якобы для "аннулирования" несанкционированных займов — и перевести деньги на "безопасные счета". В итоге читинец взял три кредита и один микрозайм, перечислив все средства преступникам.</p><br><br><p>Следователь подразделения по расследованию преступлений в сфере информационно-коммуникационных технологий оперативно опросил заявителя и собрал доказательства. По факту мошенничества в особо крупном размере возбуждено уголовное дело. Полицейские уже работают над поиском подозреваемых, но подчеркивают: такие схемы — классика телефонного фишинга, который ежегодно оставляет тысячи россиян без сбережений.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
				<item>
			<author>info@zab.ru (Александра Филимонова)</author>
			<title>РСТ Забайкалья выявила нарушения при продаже алкоголя в магазине «Район 24»</title>
			<link>https://zab.ru/news/194051</link>
			<amplink>https://zab.ru/amp/news/194051</amplink>
			<guid isPermaLink="false">news-194051</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 09:02:00 +0900</pubDate>
			<description>Контролёры зафиксировали реализацию пива в запрещённое время</description>
			<source url="https://zab.ru/news">Портал Забайкальского края</source>
			<category>Общество</category>
			<yandex:genre>message</yandex:genre>
						<enclosure url="https://zab.ru/image/800x600/76d33e07673fea204ee2fe4af08a19b3.jpg" type="image/jpeg" length="59024"/>
									<content:encoded>
				<![CDATA[
                <figure>
                    <img src="https://zab.ru/image/800x600/76d33e07673fea204ee2fe4af08a19b3.jpg" alt="РСТ Забайкалья выявила нарушения при продаже алкоголя в магазине «Район 24»"/>
                </figure>
				<p><strong>Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края 7 апреля провела проверки магазинов сети «Район 24» в Чите. Контрольно-надзорные мероприятия прошли на улицах Забайкальского Рабочего, 6 и Бутина, 75.</strong></p><br><br><p>В ходе повторного осмотра магазина на Забайкальского Рабочего, 6 выяснилось, что предприниматель продолжает продажу алкогольной продукции, несмотря на ранее выданное предписание о её прекращении. Нарушения включали реализацию пива в запрещённое время и отсутствие данных в системе маркировки. По словам заместителя руководителя РСТ Ольги Макаровой, деятельность точки не соответствует требованиям законодательства — торговая площадь менее 300 квадратных метров, нет отдельного помещения для продажи алкоголя.</p><br><br><p>По результатам проверки возбуждено три административных дела за нарушение условий продажи и неисполнение предписания. Предпринимателю грозят штрафы до 40 тысяч рублей и возможные дополнительные меры ответственности.</p><br><br><p>Второй объект «Район 24» на улице Бутина, 75, напротив, выполнил ранее выданное предписание — торговая точка закрыта, оборудование демонтировано.</p><br><br><p>В регионе продолжаются плановые проверки торговых объектов, реализующих алкоголь, в рамках закона о борьбе с алкоголизацией населения. Напомним, продажа алкоголя разрешена с 12:00 до 22:00, а для заведений общепита — с 23:00 до 12:00 следующего дня.</p>				]]>
			</content:encoded>
			<yandex:full-text>
				<![CDATA[
				<figure>
					<img src="https://zab.ru/image/800x600/76d33e07673fea204ee2fe4af08a19b3.jpg" alt="РСТ Забайкалья выявила нарушения при продаже алкоголя в магазине «Район 24»"/>
				</figure>
				<p><strong>Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края 7 апреля провела проверки магазинов сети «Район 24» в Чите. Контрольно-надзорные мероприятия прошли на улицах Забайкальского Рабочего, 6 и Бутина, 75.</strong></p><br><br><p>В ходе повторного осмотра магазина на Забайкальского Рабочего, 6 выяснилось, что предприниматель продолжает продажу алкогольной продукции, несмотря на ранее выданное предписание о её прекращении. Нарушения включали реализацию пива в запрещённое время и отсутствие данных в системе маркировки. По словам заместителя руководителя РСТ Ольги Макаровой, деятельность точки не соответствует требованиям законодательства — торговая площадь менее 300 квадратных метров, нет отдельного помещения для продажи алкоголя.</p><br><br><p>По результатам проверки возбуждено три административных дела за нарушение условий продажи и неисполнение предписания. Предпринимателю грозят штрафы до 40 тысяч рублей и возможные дополнительные меры ответственности.</p><br><br><p>Второй объект «Район 24» на улице Бутина, 75, напротив, выполнил ранее выданное предписание — торговая точка закрыта, оборудование демонтировано.</p><br><br><p>В регионе продолжаются плановые проверки торговых объектов, реализующих алкоголь, в рамках закона о борьбе с алкоголизацией населения. Напомним, продажа алкоголя разрешена с 12:00 до 22:00, а для заведений общепита — с 23:00 до 12:00 следующего дня.</p>				]]>
			</yandex:full-text>
		</item>
			</channel>
</rss>
