Дача без сдачи

Знаки препинания в истории с распоряжением мэра и дачей, за счет которой в трудные годы выживала обычная учительница, и на которой теперь стоит особняк чиновника городской администрации, расставлены уже давно. Однако даже здесь, как у хорошего вина, остается долгое послевкусие. И, спустя годы, оно не ослабевает. Мэр города и тарелка картошки 6 июля 2000 года мэр Читы Анатолий Михалев подписал постановление № 1035. В этом документе были перечислены лица, которым город предоставлял для строительства жилых домов земельные участки в поселке Биофабрика. В распоряжении упоминалось несколько горожан, которые теперь имели право построить на указанных участках домики и возделывать землю. Среди этих счастливчиков была учительница Людмила Бянкина. По условиям подписанного распоряжения ей из земель запаса города в аренду сроком на три года предоставлялся земельные участок площадью 2 500 кв. метров по ул.Трактовая в поселке Биофабрика. В постановлении было указано, что участок предназначен для проектирования и строительства индивидуального жилого дома и выращивания плодово-ягодных культур. - Тяжелое было время, - вспоминает Людмила Бянкина. - Я только и сумела, что участок картошкой засадить. Сначала у Людмилы Борисовны умер муж. Концы с концами сводить было очень тяжело. Много ли купишь на зарплату учительницы? А тут еще сына учить нужно было. Он тоже помогал, чем мог, но до оформления документов “руки не доходили”. К тому же, за процедуру оформления нужно было платить деньги, а их в семье на тот момент еле хватало на еду. Так и жили. А на участке, который раньше, по словам Людмилы Бянкиной, относился к школе, где она проработала несколько десятков лет учителем, они с племянником и сыном садили картошку. Без нее, наверное, было бы вообще тяжело, а так небольшой участочек выручал каждый год. Ставили на стол тарелки с “забайкальским хлебом”, и добрым словом вспоминали власть, которая так вовремя помогла. Шаг вперед Через несколько лет сын Людмилы Борисовны окончил Забайкальский педагогический университет им. Н.Г.Чернышевского и ушел в армию. - Теперь можно было хоть что-то сэкономить, у меня появились деньги на оформление права аренды выделенного нам участка, - продолжает учительница. - Я обратилась в Муниципальное предприятие Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро “Геоплан”, у меня прияли все документы. Дело пошло на лад. Я даже не думала, что возникнут какие-то препятствия. Оформлять я начала в марте 2005 года. Несколько месяцев ждала, потом стала ходить и спрашивать, в каком состоянии находится оформление моего землеустроительного дела. Поначалу меня обнадеживали и говорили, что все в порядке. Потом стали как-то отмалчиваться, а время шло. В конце концов осенью 2005 года я узнала, что мэр отменил свое решение и передал участок, который занимала наша семья, чиновнику из городской администрации. Новым владельцем участка стал начальник управления строительства, транспорта и связи горадминистрации Вячеслав Шуляковский. Любопытно, что договор на межевание участка бюро “Геоплан” заключило с Людмилой Бянкиной 6 июня 2005 года. Женщине было выдано даже землеустроительное дело по межеванию земельного участка. А 25 августа того же года начальник отдела землеустройства Г.Пушмин подписал акт обследования земельных участков в поселке Биофабрика, в котором говорится буквально следующее: “Начальником отдела землеустройства Пушминым Г.В., главным специалистом отдела землеустройства Кутлеевой Л.И. обследованы земельные участки по ул. Трактовой в поселке Биофабрика и установлено следующее: документы на земельные участки гражданами Кондлинской Н.Г. и Бянкиной Л.Б. не оформлялись, строительство не ведется, участки огорожены”. Тем временем оформление документов на участок давно находилось в производстве. Впоследствии судом будет решено, что “обстоятельство отсутствия взаимодействия между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа “город Чита” и МП “Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро “Геоплан” юридически значимыми для спора не являются”. Более того, “судом установлено, что в течение пяти лет выделенные земельные участки использовались не по назначению, поэтому мэр Читы был вправе принять решение об отмене отвода земельных участков”. - Решению об изъятии земельного участка ввиду ненадлежащего использования должно предшествовать предупреждение. Предупреждение нам не направлялось, - утверждает Людмила Бянкина. Остановка на месте Так женщина была поставлена перед фактом, что участка, который так выручал в трудные времена, у нее больше нет. А в марте 2006 года “Геоплан” точно так же, как и год назад, принял документы на межевание участка, который поначалу был размежеван специалистами бюро для Людмилы Бянкиной, у Вячеслава Шуляковского. - Первое время мы пытались бороться, искать правду, по партиям ходили, искали защиты. Сегодня на месте, которое помогало людям выживать в трудные годы, стоит красавец-особняк. Деньги за проведенное межевание, которое оказалось никому не нужным, учительнице так и не вернули. Р.S. Споры о том, кто же является хозяином вышеупомянутого участка, велись в судах различных инстанций не один месяц. Сколько времени, а, главное, здоровья, потратила на судебные тяжбы Людмила Бянкина? Вряд ли можно посчитать. В послесловии к этой истории хотелось бы напомнить читателям о том, что земельный вопрос испокон веков был в нашей стране одним из самых острых. Для того, чтобы не запнуться об его лезвие, нужно внимательно изучать и соблюдать установленные законом сроки для оформления подобных процедур.