Дал жару-2

Забайкальский краевой суд прокомментировал историю с судьёй Красночикойского района

В редакцию "Забмедиа" поступил ответ Забайкальского краевого суда по поводу дела судьи из Красного Чикоя Вячеслава Добрынина. Три года назад он был задержан в центре "Мир саун" после нескольких часов отдыха. Мужчина находился в нетрезвом состоянии и отказывался оплачивать часть времени, проведённого в заведении. По показаниям некоторых свидетелей, причиной разногласий стало неоказание услуг интимного характера. Буйного мужчину, выражавшегося в адрес милиционеров нецензурной бранью, в наручниках сопроводили в отделение милиции. Там он предъявил удостоверение судьи. Сотрудники ОМ, не зафиксировав данных о фамилии и районе, где наш герой работал, извинились перед ним и отпустили задержанного.

Комментарий суда

"По фактам, изложенным в "Забмедиа" в публикации под названием "Дал жару" и на сайте информационного агентства "Zabmedia.ru", касающихся действий судьи Красночикойского районного суда В.А.Добрынина, была проведена служебная проверка. Она показала, что описываемые события - спор в оздоровительном центре "Мир саун" из-за оплаты по счету, окончившийся в отделении милиции, сотрудников которой, кстати, вызвал сам Добрынин - имели место. Вместе с тем настораживает, что именно сейчас, спустя три года, эти сведения стали достоянием СМИ. По мнению судьи В.А.Добрынина, публикация таких статей - это одно из средств оказания давления на судей по рассматриваемым ими делам.

Поэтому трудно назвать простым совпадением то, что адвокатом по одному из дел, находящихся в производстве этого судьи, выступает человек, который в 2007 году работал в правоохранительных органах и непосредственно составлял некоторые документы по предмету спора, возникшего в оздоровительном центре "Мир саун" три года назад. Когда подобные документы вдруг почему-то оказываются в распоряжении журналистов, этот вывод напрашивается сам собой.

Другое дело, что такая публикация в газете - хороший урок тому, что судья должен быть образцом безупречного поведения, принципиальности и взыскательности к себе во всех отношениях не только в работе, но и в быту.

Объединенная пресс-служба Забайкальского краевого суда и Управления Судебного департамента в Забайкальском крае".

Комментарий редакции

Полученный комментарий мы не могли оставить без ответа: уж слишком много в этом небольшом документе моментов и формулировок, появление которых рядом с признанием фактической верности информации, переданной газетой, вызывает недоумение.

Итак, нас больше настораживает не то, что данная информация о "культурном" отдыхе человека в мантии стала достоянием общественности через три года, а то, что до этого момента краевому суду, в прямом подчинении которого находится судья Добрынин, этот факт был не известен. После прокурорской проверки, насколько нам известно, материалы были направлены прямиком в архив, вместо того, чтобы быть доведёнными до сведения людей, занимающихся вопросами этики поведения судей. Вряд ли репутации всего судейского сообщества подобные случаи идут на пользу. Настораживает, что вместо того, чтобы выявлять коррупционные связи и искать людей, возможно, поспособствовавших "замалчиванию" информации, краевой суд строит догадки об источниках информирования газеты, при этом указывая на конкретных людей и фактически обвиняя их в оказании давления на судью. Настораживает искреннее изумление: "документы вдруг почему-то оказываются в распоряжении журналистов". Это, уважаемый суд, не "почему-то", это нормальное функционирование одного из общественных институтов, один из главных принципов которого - знать о тех, кто обличен той или иной властью.

Каждый человек имеет право выбирать отдых по своему желанию, однако не многие имеют возможность и смелость, "приняв на грудь" и будучи замешанным в весьма пикантной истории, предъявлять служебное удостоверение. К слову, явно зная о волшебной силе своих корочек. В этой истории удивляет и реакция извиняющихся сотрудников милиции, которые десять минут назад везли задержанного в наручниках и которые после предъявления удостоверения "забыли" записать и фамилию, и место работы задержанного. Еще через пять минут отдохнувшего судьи из отделения милиции и след простыл. Вот опять же диссонанс: около месяца назад пьяные девушки, грубо выразившиеся в адрес сотрудников милиции, были задержаны на несколько суток. Можно ли представить, что за крепкое словцо, по показаниям очевидцев, срывавшееся у судьи в адрес милиционеров не единожды, подобным образом наказали бы его?

И последнее: хорошим уроком судьям должны становиться не подобные публикации. Для того, чтобы получить право на судейскую мантию, уроков и квалификационных экзаменов и без того достаточно. А вот перестать оправдывать вседозволенность судей, пресекать даже малейшее использование служебных полномочий без списывания на чьё-то давление - ещё поучиться бы. Тогда, быть может, подобных "частностей" в общей картине будет и поменьше.