Нужна ли цензура в Интернете?

В связи с этим ИА «Забмедиа.Ру» выясняло у забайкальцев, нужна ли, по их мнению, цензура в Интернете?

Ольга Мосолова, психолог-нумеролог:

- Да, нужна. В Интернет выходят часто неподготовленные пользователи: подростки, дети. Они могут взять на себя негативную, агрессивную информацию, которая может повредить неустойчивую психику, нанести очень большой вред. Тут сам-то иногда шалеешь от переизбытка информации. Я думаю, информация о том, как, например, сделать наркотики, не должна быть в открытом доступе. Цензура для ограничения этого негатива нужна. Только важно, чтобы с цензурой не переборщили. И, опять же, в том, на какие сайты дети заходят и что читают, смотрят, должна быть доля родительской ответственности.

Константин Мотлях, директор забайкальского отделения ОАО «Ростелеком»:

- Я думаю, цензура нужна. Для официальных сайтов её применять не нужно, а вот для тех, которые десятками стихийно появляются – да. Ограничивать нужно ресурсы, содержащие информацию экстремистского либо порнографического содержания. Возможно также – религиозные. Нужно жёстче контролировать сайты, которые могут нанести вред детишкам.

Сергей Тонких, начальник управления территориального планирования и муниципального хозяйства Сретенского района:

- Конечно, нужна. Сейчас это самый массовый источник информации. Я бы особое внимание обращал на сайты, куда заходит молодёжь. Исключил бы информацию, провоцирующую экстремизм и национальную рознь. Даже по телевидению часто показывают сюжеты, в которых это прослеживается. У нас в Сретенском районе национальной розни нет, но в других районах, вполне возможно, посмотрят это и начнут творить беспорядки.

Евгений Кузнецов, депутат читинской городской думы от ЛДПР:

- Я думаю, что в определённых рамках много никем не контролируемой, недостоверной грязи. Информацию может писать кто угодно. Взять наши местные сайты, где льётся неудержимая грязь. В этих рамках нужно оптимизировать и уменьшить этот негатив. Но, с другой стороны, такая информация, как доходы чиновников, должна обсуждаться. Необходимость введения цензуры не значит, что её надо вводить поголовно.

Валентина Бояринова, и.о. руководителя второго отдела по особо важным делам о преступлениях против государственной власти в сфере экономики следственного управления Следственного Комитета РФ по Забайкальскому краю:

- Если честно, то, наверное, нужна. Я вам как человек, как гражданин отвечаю: то, что происходит в Интернете сейчас – это помойка.

Андрей Букин, доцент кафедры социальной антропологии, религии и философии, кандидат философских наук, главный редактор сайта «Старая Чита»:

- Интернет – это одна большая помойка, тут каждый найдёт то, что он ищет. А устраивать цензуру на помойке – излишняя трата средств и времени.

Марина Секержитская, заместитель председателя комитета образования администрации Читы:

- Наверное, цензура нужна. Я бы запретила нецензурную брань. Даже если используешь интернет-технологии, уважение к человеку должно присутствовать независимо от того, как ты к нему относишься.

Антон Кожевников, и.о. прокурора Акшинского района:

- Цензура… Сложный вопрос. С одной стороны, она нужна. Например, в этом году мы подавали иск к ООО «Сибирьтелеком», чтобы они ограничили доступ к сайтам наркотической тематики. Если дело касается экстремистских, террористических сайтов, сайтов, где пропагандируется насилие – то да, цензура нужна.

Если же речь идёт о свободе слова, то каждый волен выражать своё мнение, это в Конституции записано. Если на это будет цензура, то о каком правовом обществе можно говорить?