Дорогой потоп

Более сотни тысяч рублей утекли от пенсионеров к соседям

Вот уже который месяц из пенсии подполковника в отставке Александра Маруева приставы отчисляют определённую сумму в счёт погашения многотысячного долга перед соседями. Долга, вопросов по которому у мужчины, отслужившего 32 года в рядах советской, а после российской армии, осталось больше, чем ответов.

Вода, вода

Евгения Ивановна Маруева, жена Александра Александровича, в очередной раз собралась ложиться в больницу. Начинался декабрь 2007-го. Пенсионерка, перенёсшая инфаркт и инсульт, больная сахарным диабетом, несколько месяцев назад с трудом поднялась с постели после долгой болезни.

Накануне лечения она обратилась в автономную некоммерческую организацию «Социальное агентство «Перспектива», занимающуюся обслуживанием дома, с просьбой проверить сантехнику. Замены требовал гибкий шланг для холодной воды в кухне. Сотрудник «Перспективы» заменил шланг. Ночью перед поездкой в больницу Евгения Ивановна встала с постели, чтобы попить воды.

- Иду босиком в кухню, захожу туда и чувствую, что вода на полу. Мы немедленно перекрыли краны – у нас новая сантехника, сделать это было не сложно. Я вытерла воду с пола и спустилась к соседям, чтобы узнать, успела ли вода протечь к ним, - рассказывает пенсионерка.

«Жена спустилась в ниже расположенную квартиру узнать, нет ли затопления. Хозяин квартиры набросился на неё с грубой бранью, угрожая приковать к трубе, требуя выдать 20 тысяч на ремонт, позже увеличив эту сумму до 300 тысяч. Семья угрожала нас засудить и выселить из квартиры, в которой на тот момент мы проживали по договору социального найма», - напишет позже Евгений Маруев, обращаясь к начальнику Управления внутренних дел по Забайкальскому краю Александру Обухову.

Днём 7 декабря представитель компании «Социальное агентство «Перспектива» составил акт затопления, согласно которому в комнате пострадавшей квартиры намок подвесной потолок, были повреждены стеновые панели, и намок потолок в детской комнате. Никаких других повреждений специалисты не заметили.

По-соседски

Спустя 11 дней после потопа Маруевым пришла телефонограмма о том, что 21 декабря состоится экспертный осмотр затопленной квартиры. «Просим явиться», - говорилось в сообщении.

- К трём часам я спустилась этажом ниже. Открыв дверь, хозяйка квартиры толкнула меня кулаком в грудь так, что я отлетела к лифту и ударилась об косяк. В тот день на комиссию меня так и не пустили, - рассказывает Евгения Маруева.

В суде один из двух допрошенных специалистов «Перспективы», привлечённый в качестве свидетеля, заявил, что в тот день Маруевых они ждали около получаса.

– Через несколько дней я спустилась к мусоропроводу, чтобы выкинуть кости от селёдки. Оставь их в квартире, пахнуть будут. Так соседка, хозяйка затопленной квартиры, попыталась засунуть мою голову в мусоропровод. Я пришла домой вся грязная, - продолжает пенсионерка.

По факту нанесения побоев Маруевы подали заявление слишком поздно, в 2010 году. Из-за истечения срока давности их заявление к рассмотрению принято не было. Пенсионеры уверяют, что за защитой от соседских нападок не раз обращались в милицию, однако в течение трёх месяцев ни одной проверки по их жалобам проведено не было.

Экспертное заключение

12 января 2008 года, через месяц после потопа, своё экспертное заключение о затоплении выдало ООО «Судебно-экспертное агентство». По материалам этой проверки, квартиру №13 залило уже не холодной, а горячей водой, повреждёнными оказались стены в ванной комнате, арка и пол в гостиной, потолок, стены и пол в прихожей и кухне. На столь значительное расхождение экспертного заключения с актом проверки «Перспективы» суд большого внимания не обратил, сославшись на то, что в акте был зафиксирован лишь факт затопления.

Как можно понять из материалов дела, на момент проверки «Судебно-экспертным агентством» в затопленной квартире уже был сделан ремонт. Позже сотрудник именно этой организации стал представителем истца, собственницы «утонувшей» квартиры, в суде.

Маруевы говорили о том, что сумма ущерба кратно завышена, что документов, подтверждающих траты на ремонт стоимостью в 116 тысяч, в суд не предоставлено. Тем не менее…

Тем не менее на супругах сегодня камнем висит обязательство выплатить 136 тыс. 875 руб. 4 копейки, в которые входят 116 тыс. 675 руб. материального ущерба, то есть стоимость восстановительного ремонта, госпошлина, судебные расходы истца, услуги его представителя в суде и судебные расходы.

Новое дело

После очередной ссоры в подъезде Маруевы подали в суд на супругов, проживающих в когда-то затопленной квартире.

- Муж забрал меня из больницы. Было дождливо, лифт не работал, мы шли по лестнице. Мимо нас быстро прошла какая-то женщина. Поднимаемся на четвёртый этаж, а к нам уже бежит сосед. Он собирался ударить моего мужа. Он был уверен в том, что мы обругали его жену. Оказалось, это она прошла мимо нас, - рассказывает Евгения Ивановна.

Пенсионеры обвинили соседей в нанесении побоев и оскорблении. Дело рассматривает мировой судья одного из участков Центрального района Читы.

- Дело тянется очень долго. В суде уже запрашивали информацию, работал ли в тот день лифт, и какая на самом деле была погода. Сейчас решили сделать этико-лингвистическую экспертизу выражений, которыми соседи нас «приласкали», так очередное заседание перенесли, потому что решили пригласить в суд эксперта, делавшего эту экспертизу. Заседание назначили на конец мая, а срок давности по нашему делу истекает уже 12 июня. Допросят эксперта, а на рассмотрение просто не остаётся времени, - говорит Евгения Ивановна Маруева.

С соседкой, с которой в последние годы они так часто встречаются в судах, они прожили бок о бок почти тридцать лет…