"Меня обкрадывали дважды"

Забайкальцы нередко посмеиваются над высокими столичными гостями, поющими гимны меди Удокана и первозданной красоте наших широт. В отличие от vip – персон известный забайкальский путешественник, фотограф и предприниматель Александр Леснянский изучает Забайкалье не из окон охраняемых кортежей. Поводом для встречи с фотохудожником стал выход его очередного фотоальбома о Чите и её окрестностях.

Александр Абрамович, я всегда любил воочию и ненавидел на полотнах и снимках забайкальский багульник. Вам удалось заинтересовать меня своими работами – одну из фотокартин я даже дарил маме. До сих пор не пойму на что купился – на технологию, мастерство или новое видение?

- Ну здесь как раз вы должны мне ответить – на что купились!(смеётся). Мне самому было бы очень любопытно и полезно это узнать. Вообще перенести на плоскость то, что ты увидел в природе, по идее, целиком невозможно. На листе бумаги, на холсте нельзя воспроизвести запахи, тактильные ощущения, звуки. Тем не менее хороший художник даже ограниченными изобразительными средствами умеет добиться такого эффекта, что при взгляде на картину у зрителя самопроизвольно из памяти всплывают недостающие образы, ощущения и переживания. О том, как технически это достигается, какие использованы приемы, можно говорить только отдельно для каждого конкретного изображения.

Сегодня некоторые высказывают желание покинуть Забайкалье, вы же, перебравшись в своё время из одного конца Советского Союза на другой и обретя больше возможностей для выбора, тем не менее никуда не спешите. В чём причина?

- Многие верят, что хорошо только там, где нас нет. Следовательно, там, где мы есть, всегда плохо. Тогда, значит, что где бы ты не жил, обязательно существует место, «где еще лучше». Но если ты туда переедешь, обязательно найдешь там кучу недостатков, и в чем-то непременно станет «намного хуже, чем было».

Вывод: вместо того чтобы тратить время на переезды туда, «где лучше», проще постараться изменить жизнь к лучшему там, где ты сейчас находишься. Туда, «где хорошо», нужно просто кататься на экскурсии, каждый раз убеждаться, что «не так уж там все и хорошо», и возвращаться назад, где «не так уж и плохо». И жить себе спокойно, не дергаться, делом заниматься.

Далай-лама 14-й говорил, что стоит каждый раз бывать в новом месте, где ранее не был. О ваших зарубежных путешествиях земляки наслышаны, всё ли вы объехали и обошли в Забайкалье?

- С первоисточником я не знаком, а по вопросу не совсем могу понять, что хотел сказать Далай-лама. Он имел ввиду, что нужно все время путешествовать, или что если побывал в одном месте, то не стоит туда ехать второй раз? Но в любом случае я с ним согласен! А если бы он сказал, что правильнее вообще никуда не перемещаться, то я бы и с этим тоже согласился (смеётся).

Для разных людей и для разных моментов жизни одного и того же человека подходит то одна, то вторая, то третья рекомендация. Вон, великие буддистские гуру, например, Гуру Римпоче, годами не сходили с одного места, медитировали в пещере. Это тоже иногда нужно: остановиться и подвести итоги. У меня на сегодняшний день как раз появилось такое желание: прекратить на время марафон и разложить по полкам хотя бы гору того материала, что натаскал за последнее время. Как-то все это обработать, написать, опубликовать. Но я вряд ли «засяду в пещеру». Так и буду все делать на бегу, во время коротких передышек. Потому что времени жалко. Я ведь так многого еще не видел!

Конечно же, далеко не весь наш край я объехал! Но я знаю, куда бы я хотел попасть, и планирую рано или это сделать. А есть места, где я уже бывал, но собираюсь туда снова и снова. Это к вопросу: «Стоит ли каждый раз бывать в новом месте?». Как правило, даже в одном и том же месте ты два раза никогда не увидишь в точности одного и того же.

Недавнее по времени путешествие по Забайкалью у меня случилось в июне этого года. Мы сплавились по двум основным рекам Тунгиро-Олекминского района, от которых и происходит его название. Уже месяц я остаюсь под большим впечатлением от похода. От первозданной дикости мест, красоты, спокойствия, простоты, открытости и доброжелательности местного населения….

Вы интересный рассказчик и замечательный фотограф. Свежий альбом с работами ещё одно тому подтверждение. Куда деваете львиную долю того, что не входит в альбомы?

- Альбом я назвал «На берегах Читы и Ингоды». Больше двух лет подбирал к нему материал. Городскую тематику фотографировал целенаправленно, а природу я снимаю непрерывно . Все, что я снял, конечно, не могло вместиться в одну книгу. И даже в две. Да это и не нужно. Хотелось выпустить издание позитивного настроения. Из этих соображений я и подбирал карточки. А остальное можно разместить на своих сайтах. Два года я веду блог в ЖЖ, и это для меня как для автора - прекрасная возможность не только показать свои работы, но и о чем-то написать. Побочный эффект Интернета в том, что, порой фотографии оттуда берут без спроса для коммерческого использования какие-то издания. Причем замечен на этом деле и один читинский «глянец». Всего таким образом меня обкрадывали дважды. Первый из ответчиков – гигант среди российских печатных изданий – авторитетная «Российская газета». Другой воришка – это провинциальный карлик, примитивный во всех отношениях журнал. "РГ" в итоге придётся признать поражение, факт их воровства доказан в суде, та же участь, надеюсь, постигнет и местных похитителей интеллектуальной собственности. Если же читатели копируют мои снимки лично для себя, я считаю это нормальным.

Буква закона подчас сильнее его духа. Насколько вас обескуражило судебное решение по декоративной конструкции близ Художественного салона? Не хотите снять с себя, к примеру, гражданское право голосовать на выборах?

- Не дождетесь! Наоборот, нужно проявлять еще более активную позицию. Проходимцам только того и надо, чтобы все недовольные пусть горделиво, но помалкивали. А я никаких прав лишать себя не собираюсь. И другим не советую.

Да, я очень был обескуражен результатом суда, но надо сказать, что решение о сносе ведь принимали вовсе не те люди, за которых голосуют на выборах. Те, за которых мы голосовали, как раз-таки были и остаются на позиции, что городу нужно благоустройство, нужны лавочки, цветники.

Я бы резюмировал так: «Один эгоист в итоге многолетнего кляузничества нашел в конце концов поддержку лишь нескольких равнодушных. Но этого оказалось достаточно…»

Красота справляется со спасением мира или её нужно срочно усиливать другими качествами и категориями?

- Красота, к сожалению, не в состоянии ничего спасти. Это – заблуждение. Я сейчас говорю о красоте нашего мира, о природе. Этой Красоте самой необходима срочная помощь, ее саму уже давно пора спасать. И помочь тут может только рост человеческой культуры. Так что затертый лозунг нужно исправить так: «Культура спасет мир!»

Герой рассказа Набокова «Облако, озеро, башня» нашёл идеальное место, где остался жить. Вам встречалась такая местность или «дух бродяжий» всегда сильнее?

- Я ведь не кочевник, чтобы бродяжничество стало моим образом жизни. Но я и не домосед в то же время. А идеального места для жизни быть не может. Не существует Земной Рай. Зато есть Забайкальский край! В этих двух фактах я давно уже убедился!

Беседовал Сергей Иванов,

фото Александра Леснянского