Рога и копыта

Телятница обвиняет ветеринаров Забайкалья в укрывательстве вспышки бруцеллеза

Жительница села Степной обратилась в СУ СК России по Забайкальскому краю с просьбой привлечь бывшего главного ветеринара края и его подчиненных к уголовной ответственности за укрывательство вспышки опасного инфекционного заболевания.

«Прошу привлечь к уголовной ответственности по ч.2 ст.237 УК РФ Мирошниченко Бориса Алексеевича, бывшего главного государственного ветеринарного врача Забайкальского края, и его подчиненных ветеринарных врачей Читинского и Забайкальского районов Дмитрия Давыдкина и Анатолия Туркина, которые с июня 2007 года знали об очаге особо опасной болезни «Бруцеллез», общей для человека и животного, в КХ «Россия». Однако в нарушение своих должностных обязанностей они скрыли информацию о данном факте от Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, от правительства Забайкальского края, глав администраций Читинского и Забайкальского районов», - пишет в своем заявлении телятница крестьянского хозяйства Галина Дровинова.

Согласно закону "О ветеринарии", санитарным и ветеринарным правилам, ветеринары при обнаружении очага опасной болезни обязаны были направить в уполномоченные органы представление о признании КХ «Россия» неблагополучным и разработать план по его оздоровлению, а те, в свою очередь, обязаны были признать хозяйство неблагополучным, создать специальную комиссию, которая утвердила бы план по оздоровлению и контролировала бы его исполнение.

По словам Галины Дровиновой помещения их хозяйства, пастбища, водоемы не дезинфицировались, очаг опасной болезни не ликвидировался на протяжении трех лет, скот не вакцинировался. «В феврале 2010 года у меня был обнаружен бруцеллез, результаты анализов подтвердились 2 ноября 2011 года», - пишет женщина. Она считает, что в результате бездействия должностных лиц Госветслужбы края ей был причинен вред здоровью, и требует привлечь их к уголовной ответственности. Однако следственные органы не торопятся этого делать. По данному факту принято пять решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Свои решения они мотивировали тем, что убой скота проводился под контролем ветеринарных врачей, поэтому опасности заражения людей не было.

- Подобные ответы дают основания полагать, что Следственное управление СКР по Забайкальскому краю охраняет не права и законные интересы граждан и предприятий Забайкальского края, а личные интересы чиновников Госветслужбы края, - считает представитель работников КХ «Россия» Владимир Дашиев.

- На личном приеме главный федеральный инспектор Баир Жамсуев был возмущен тем, что региональное СУ СК несколько раз приняло незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, и никто за это до сих пор не наказан. Он пообещал, направить в адрес Подзноева (руководитель СУ СК РФ по Забайкальскому краю – авт.) письмо с предложением разобраться в сложившейся ситуации. Прокуратура края со своими замечаниями вернула материал в следственное управление для организации дополнительной проверки, но в последующем, несмотря на то, что следственные органы требования прокуратуры не выполнили, заместитель прокурора Забайкальского края Доржиев все-таки подписал заключение о законности решения об отказе в возбуждении уголовного дела. С такой позицией мы не согласны и намерены обжаловать вышестоящему прокурору, - говорит заместитель главы КХ "Россия" Ирина Финагеева.

По информации работников, с июня 2007 года по июнь 2010 года должностные лица Госветслужбы края давали устные и письменные указания на убой больного и сомнительного скота. К сожалению, ни с одним из фигурантов этого дела поговорить не удалось: Анатолий Туркин уже вышел на заслуженный отдых, Дмитрий Давыдкин, работающий на Читинской городской станции по борьбе с болезнями животных, оказался на учебе, застать его не представилось возможным, а бывший главный ветврач Забайкалья буквально на днях – 7 ноября – уволился из службы, где он работал в должности заместителя ненешнего главного ветеринара края. Но если после опубликования данного материала указанным выше людям будет что сказать, мы готовы выслушать и их мнение.

По словам работников КХ «Россия», только с июня по декабрь 2007 года в их хозяйстве было уничтожено 92 головы КРС, в 2008 году более 84 голов, а всего за три года было забито 220 голов крупного рогатого скота. По предварительным данным ущерб оценивается на сумму свыше 15 млн. рублей. Но, разумеется, ни с чем не сравнить ущерб, нанесенный здоровью, который был причинен (и еще может быть причинен) в результате попустительства со стороны должностных лиц.