Маленькие люди

12-летнего Никиту полицейские силой забрали из благополучной семьи, а через два дня вернули бритым и напуганным

15 ноября стал днем, когда жизнь семьи читинки Любови Меркуловой раскололась на "до" и "после". До этой даты Любовь и Николай Меркуловы, счастливые родители двоих детей - школьника Никиты и четырехлетней Софьи - и не подозревали, что их маленькая, ничем не примечательная жизнь станет достоянием общественности со всеми вытекающими. А 15 ноября случилось вопиющее - блюстители закона, используя этот самый закон по своему усмотрению, стали вершителями судьбы 12-летнего мальчика.

Родительский дом

Как рассказывает Любовь Николаевна, мама Никиты, 15 ноября около 16 часов в их маленький домик по улице Скалистая, что находится в районе Большого Острова, постучали люди. Дома она была с сыном Никитой. Мальчик пришел из школы, покушал и занимался своими делами.

- Они представились сотрудниками полиции, впрочем, не показав документов, - вспоминает события того дня Любовь Меркулова. - Три женщины и один мужчина сказали, что приехали по сигналу, поступившему из администрации Ингодинского района Читы. Якобы им позвонили наши соседи и сообщили, что в нашем доме давно не топится печь, и дети могут замерзнуть. Однако это было неправдой, они даже не посмотрели на термометр - в помещении было 26 градусов, и я, и сын были одеты в легкие футболки. 

На тот момент Любовь Николаевна и ее сын Никита проживали в доме вдвоем - папа с маленькой Соней временно переехал жить к своим родителям на Зенитку. Семья находилась в поиски съемного жилья на зиму, но вчетвером обременять стариков-инвалидов не хотели.  Домик семьи Меркуловых находится на арендованном участке земли, который они нашли в 2011 году. Построить капитальный дом сразу не могли - на это нужны серьезные капиталовложения, да и с договором аренды вопрос затянулся, в итоге документы им выдали только в августе 2013 года. Все это время семье где-то нужно было жить, поэтому в прошлом году здесь появился временный домик размером 4х4 м. 

Теснота, конечно, но снимать чужое жилье все же не лучший вариант. Правда, подключиться к электричеству пришлось нелегально, однако Любовь Меркулова утверждает, что они неоднократно ходили к начальнику их участка электросетей и просили ускорить процесс подключения (по закону свет могут подключать до полугода) и выдать им книжку для оплаты. Им отказали, ссылаясь на бюрократию. 

Папа утеплил домик, поставил сертифицированную печь, прошлую зиму семья прожила там. И тогда их жизнь не особо волновала ни соседей, ни полицию, ни органы опеки. Сейчас же, осматривая условия проживания в маленьком домишке, стражи правопорядка сразу сделали вывод - здесь ребенку не место.

Любовь Меркулова в очередной телефонной баталии с чиновниками

- Мне сказали, что Никиту забирают в социально-реабилитационный центр "Надежда" на КСК и ребенку там будет лучше. И напомнили, что в прошлую зиму здесь неподалеку замерзли в бане дети, мол, они не могут допустить подобной ситуации. Но, простите, там дети замерзли в семье алкоголиков, мы же с мужем не пьем, оба работаем. Дети у нас ухоженные, дома всегда есть продукты, фрукты, соки, Никита ходит на различные кружки, занимается танцами. Разве можно нас сравнивать с той семьей? - возмущается мать.

Любовь Николаевна даже представить себе не могла, что ее домашнего ребенка увезут в приют, где проходят реабилитацию дети из неблагополучных семей, и даже имеющие проблемы с законом. Женщина стала обзванивать родственников, с просьбой забрать мальчика на время. Сначала позвонила бывшей свекрови, родной бабушке Никиты, которая проживет в своей квартире одна. Но пожилая женщина отказалась принять внука. Нынешние же свекр со свекровью, родители второго мужа Любови Николаевны, готовы были с радостью принять не родного внука, лишь бы его не увозили в приют. 

- С ними по телефону разговаривала представитель администрации Ингодинского района Лариса Гусева, и она даже согласилась, что сына увезут к ним, однако женщина-полицейская, позже я узнала, что это была Лариса Серова, наотрез отказалась от этого варианта. Тогда я сказала, что мы с сыном можем уехать в Сосновый бор к моей сестре. Однако она очень грубо мне ответила, что не будет каждый день сюда ездить и проверять - вернулись ли мы в этот дом, - говорит Любовь Меркулова.

Временный дом Меркуловых

И началась душераздирающая сцена, которая в чиновничьих кругах имеет четкую формулировку - "изъятие ребенка из семьи". Никита рыдал, хватался за мать, женщина умоляла стражей правопорядка не забирать мальчика. Однако власть имущие были непреклонны - отдав маме телефон мальчика со словами "В центре его все равно заберут", его, словно арестанта, посадили в полицейскую машину. Позже мальчишка расскажет матери, что сначала его увезли в Ингодинский отдел полиции, где он минут двадцать сидел в дежурной части, а потом в кабинете. Периодически к нему подходили женщины - кто в форме, а кто в гражданской одежде - и задавали "каверзные" вопросы: пьют ли родители, голодают ли они с сестренкой... Для Никиты и сама обстановка, отсутствие рядом родителей и вопросы "теть" были настоящим стрессом. И только после этого мальчика увезли в реабилитационный центр для несовершеннолетних "Надежда".

Место Никиты для учебы и сна 

Никакой надежды

Все выходные Любовь Николаевна не находила себе места. Никита сам связался с родителями - телефон одолжила одна из девочек, проживающих в центре.

- Никита в трубку плакал, просил забрать его, - со слезами в голосе вспоминает мать мальчика. - Говорил, что ему тут страшно - дети матерятся, воспитатели грубые. Он всегда был жизнерадостным мальчишкой, а тут сломался и сказал фразу, от которой мне чуть плохо не стало: "Ну что ж, если вы меня не заберете, то увезут меня в детский дом и останусь я там навсегда"...

На следующее утро после поступления Никиты в центр его коротко остригли. Сам мальчик не скрывает, что данный факт очень серьезно отразился на его репутации:

- Я занимаюсь брейк дансом, скоро выступление, и к этому дню я специально отращивал сзади волосы. Однако воспитательница в центре мне сказала: "Сделаем тебе нормальную прическу, а то ходишь с косичкой, как баба". Я просил не делать этого, но она взяла ножницы и коротко остригла меня. Теперь в школе надо мной все насмехаются.

18 ноября в городском комитете образования родители Никиты получили разрешение забрать мальчика. Пережитый стресс обострил заболевание - внутричерепное давление. С этим недугом Никита мучился три года подряд, однако в 2012 году семье дали очень обнадеживающие прогнозы, но только при отсутствии стрессов. Мальчик вновь стал заниматься спортом, танцами, посещать кадетский корпус. И вот удар по нервной системе ребенка, и Никита попал с обострением в детскую клиническую больницу. У его матери, Любови Николаевны, от стресса тоже обострились все болячки, постоянно скачет давление, женщина даже теряла сознание. 

- И после никто, кроме уполномоченного по правам ребенка в Забайкальском крае Сергея Сиренко, не позвонил, не извинился и не поинтересовался здоровьем Никиты, не спросил, нужна ли нам какая-нибудь помощь, - говорит женщина.

Никита видит родителей пока только в больнице

Вокруг да около

История семьи Меркуловых взбудоражила общественность Читы. Журналисты газеты "Комсомольская правда" стали инициаторами проведения круглого стола по этой теме, однако ни родителей Никиты, ни правозащитников, ни общественников, вставших на их сторону, они не пригласили. Объяснялось это просто - мол, мероприятие посвящено не частному случаю с семьи Никиты, а в целом - проблеме ювенальной юстиции. Однако любезно приглашенными гостями на круглом столе стали-таки люди, так или иначе имеющие отношение к этой истории. Например, заместитель начальника отдела полиции Ингодинского района Лариса Серова, представитель районной комиссии по делам несовершеннолетних в Лариса  Гусева, непосредственно участвующие в изъятии ребенка, а также директор центра "Надежда" Татьяна Мисник, где мальчику навязали его новый внешний облик. Полицейские привели с собой и бабушку Никиты, бывшую свекровь Любови Николаевны, которая обещала рассказать о "прошлом" женщины много интересного. Сама Любовь Меркулова и люди, ее поддерживающие, узнали о мероприятии гораздо позднее, но от присутствия не отказались. 

В течение почти двух часов, что длилось заседание, присутствовавшие пытались найти ответы на разные вопросы: правомерно ли действовали сотрудники полиции, забирая ребенка из вполне благополучной семьи без присутствия органов опеки, действительно ли мальчику угрожала опасность, целесообразно ли было помещать Никиту в "Надежду", хотя были родственники, готовые взять мальчика на время. 

Представитель правоохранительных органов Лариса Серова считает, что оставление мальчика в семье неминуемо привело бы к трагедии.

- До этого дня данная семья в поле зрения правоохранительных органов не попадала. Однако после сообщения соседей о том, что замерзают дети, мы незамедлительно выехали на место. Это было около 11 часов утра. Постучались, детский голос спросил: "Кто там?", мы представились, попросили открыть дверь. Однако ребенок отказался это сделать. Соседи сказали, что дома должны быть несовершеннолетние. Мы позвонили в прокуратуру района за разрешением взломать дверь, но получили отказ. Тогда мы приехали позже - около 16 часов. Дома уже находилась мама и Никита. Она тут же стала демонстрировать нам содержимое холодильника, и сложилось такое впечатление, что все продукты куплены только что: все было в обертках, в упаковках. И мы посчитали, что ребенку в этом доме угрожает опасность - он мог либо замерзнуть, либо сгореть, так как к дому напрямую были подведены электрические провода. 

Сотрудник ГУ МЧС края утверждает. что печь установлена по всем требованиям

А такое заключение он дал после обследования:

И полицейские, и представитель прокуратуры Ингодинского района, которая проводит проверку по заявлению Любови Меркуловой, Алексей Ташлыков, назвали несколько нормативно-правовых документов, позволяющих сотрудникам правоохранительных органов изымать детей, если они находятся в обстановке, угрожающей их жизни. Оказывается, для этого присутствие органов опеки совсем необязательно.

- Правоохранительные органы руководствовались внутренним приказом о деятельности органов ПДН, где говорится, что в случае реальной угрозы жизни и здоровью ребенка, его изъятие производится без участия органа опеки и постановления главы. Конечно же, сначала они должны обследовать жилищно-бытовые условия, получить объяснения у родителей, сложить свое мнение о ситуации. Поэтому претензий к действиям сотрудников Ингодинского отдела полиции на данный момент у нас нет, - подытожил Ташлыков. 

По сути, субъективное мнение и личная оценка лишь одного сотрудника полиции может стать причиной изъятия ребенка даже из благополучной семьи, где мама и папа не пьют, работают, о детях заботятся, но вот только не повезло им в жизни, бьются с чиновничьим равнодушием, с бюрократией, живут, как говорится, чистенько, но бедненько... Вы понимаете, о чем я? Да-да, в любую похожую семью в Забайкалье (а таких семей, где бедность вполне можно посчитать опасностью для детей, у нас немало) завтра может прийти человек в погонах и посчитать, что в госучреждении вашему малышу будет лучше.

Внесла толику воспоминаний о пребывании Никиты в центре "Надежда" его директор Татьяна Мисник, которую попросили объяснить, почему мальчика там коротко остригли.

- Мы также руководствуемся нормативными документами, стандартами, регламентами. Вначале идет первичный медицинский осмотр, затем санитарная обработка. В течение 7-10 дней, пока мы ждем анализы, ребенок находится в приемно-карантинном отделении. Стрижка Никите была сделана с его согласия. Простите, мы не знали, что он готовится к выступлению и отращивает волосы. "Мальчик остался доволен, и сказал, что приедет в центр постригаться в следующий раз, когда у него будут длинные волосы", - зачитала Мисник объяснения воспитателя. - Когда мама забирала ребенка, в заявлении она написала, что никаких претензий к нам не имеет. Мальчика мы отдали родителям на основании разрешения органов опеки, без него мы детей обратно в семью отдать не имеем право.

Подытожил беседу уполномоченный по правам ребенка Сергей Сиренко, попросив прокуратуру дать правовую оценку действий всех ведомств. 

Когда высказались по делу, началось полоскание грязного белья. Бывшая свекровь Любови Николаевны в красках описала жуткие годы жизни с невесткой, по-просту облила грязью и ее, и ребенка, обвинила Никиту в краже денег в 7-летнем возрасте. Журналисты "Комсомолки" вынули, как им казалось, козырную карту - характеристики из двух школ, где учился мальчик (в нынешней школе он учится с сентября нынешнего года - авт.). В данных документах Никиту выставляют в нелицеприятном свете, из этических соображений, а также из-за большого сомнения в объективности данных документов, приводить выдержки не вижу целесообразности. Во всяком случае изъяли Никиту из семьи не из-за его поведения. Тщательное изучение внутренней жизни семьи Меркуловых продолжилось в редакции и после того, как сами Меркуловы и люди, их поддерживающие, покинули круглый стол. Автору данных строк сотрудники полиции тоже предложили остаться, объяснив, что "им есть что еще рассказать", однако я вежливо откланялась - их позиция для меня была предельно ясна. 

Эта история еще не закончена. Меркуловым предстоит решить много проблем - начиная от места жительства, заканчивая судами, куда они намерены обращаться за справедливостью. Но больше всех в этой ситуации жалко Никиту - мальчишка стал эпицентром этой взрослой истории, однако до сих пор неясно, куда он пойдет после выписки из больницы. Хотелось бы, конечно, чтоб все-таки он был с семьей. Меркуловых, наверное, можно обвинить во многом - в инфантильности, в правовой безграмотности, в отсутствии деловой хватки, житейской смекалки, может быть, немного в лености, ну, согласитесь, много у нас таких маленьких людей, абсолютно не приспособленных к жизни. Но вот отнять у этой семьи их сплоченности, любви и понимания - нельзя. И то, что Любовь Меркулова, эта маленькая, худенькая женщина, практически в одиночку отчаянно противостоит армии государевых людей, защищая своего ребенка, вызывает у меня большую симпатию. Иные своих детей в мусорные контейнеры выбрасывают...