Губернаторам поставили оценки. Гениатулин стал отличником

Международный институт политической экспертизы и Центр политической конъюнктуры России составил интересный рейтинг. Губернаторов, словно школьников, оценили по пятибальной шкале. В основу рейтинга вошли результаты опроса 20 экспертов-политологов, регионоведов, журналистов, а также представителей федеральных органов власти. Анкеты они заполняли на условиях анонимности. Хорошая управляемость региона - получай 5 баллов. Ну, а если с задачей не справился - это “двойка”. Напомним, что рейтинг подобного рода уже публиковался в СМИ 13 августа прошлого года. Тогда 18 губернаторов получили “пятерки”, 27 - “четверки”, 24 - “тройки” и 14 - “двойки”. Случайно это или нет, но после обнародования оценок, три “двоечника” (Николай Киселев (Архангельская область), Константин Титов (Самарская область) и Георгий Шпак (Рязанская область) потеряли свои посты. Что касается “троечников”, то ситуация в некоторых регионах, ими возглавляемых, обострилась до предела. Кирсан Илюмжинов (Калмыкия), Владимир Кулаков (Воронежская область), Георгий Боос (Калининградская область) получили такое обострение кадровой борьбы, что им пришлось прикладывать немалые усилия для стабилизации ситуации. “Хорошисты” и “отличники” могут быть спокойны - все они сохранили свои посты. Чем же отличается опрос 2008 от ситуации прошлого года? Парламентские и президентские выборы актуализировали такой критерий оценки деятельности губернатора, как возможность обеспечить желаемые результаты голосования и явку избирателей. Региональным властям пришлось осенью 2007 г. пройти тест на способность ограничить рост розничных цен. По результатам опроса можно сделать следующие выводы: - Обозначились откровенные аутсайдеры, получившие “единицу” - Алексей Лебедь (Хакасия), Николай Максюта (Волгоградская область), Александр Черногоров (Ставропольский край) и Николай Шаклеин (Кировская область). В прошлом году, напомним, худшей оценкой была “2”. - Последние назначения глав регионов закрепляют практику прихода на пост губернаторов чиновников, слабо связанных с вверенным им субъектом федерации - Неспособность отдельных губернаторов обеспечить высокие результаты голосования за “Единую Россию” и Дмитрия Медведева, безусловно, снижает доверие к ним на федеральном уровне, однако, если к главе региона нет других серьезных претензий, это не становится импульсом для его замены. Среди критериев, влияющих на “долгожительство” губернатора, возросла значимость наличия личного контакта с Дмитрием Медведевым. Иногда выделяется как отдельный критерий наличие или отсутствие контакта с полномочным представителем Президента в регионе. Губернатор Забайкальского края Равиль Гениатулин стал единственным главой региона в рейтинге, кто за год выпрыгнул с низа на самый верх рейтинга, сменив 2 балла в рейтинге 2007 г. на твердую “пятерку”. Эксперты связывают такой взлет с блестяще проведенным референдумом по объединению Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа, а также с высокими результатами “Единой России” на парламентских выборах 2007 г. и Дмитрия Медведева - на президентских выборах 2008 г. Из глав соседних регионов наиболее выигрышные позиции имеет президент Бурятии Вячеслав Наговицын. В нынешнем и прошлогоднем рейтингах у него уверенные “пятерки”. Губернатор Амурской области Николай Колосов получил 3 балла (в 2007 - “5”). Рейтинг Александра Тишанина, возглавляющего Иркутскую область, опустился на две позиции - с “четверки” в рейтинге 2007 г. до “двойки” в нынешнем году.