Кто убивает биатлон в Забайкалье? – Острое интервью

Уже год прошел с тех пор, как краевой детско-юношеской спортивной школой олимпийского резерва (СДЮСШОР) по биатлону стал руководить Алексей Пляскин. После того, как он заступил на пост директора, появились противники этого решения, недоумевавшие, «за какие заслуги» Пляскину доверили управлять забайкальским биатлоном.

Справка: Алексей Пляскин с 2004 по 2015 год работал директором спортшколы в Хилке. В начале 2015 года был назначен директором СДЮСШОР по биатлону Забайкальского края. Предыдущий руководитель краевой спортшколы Геннадий Ковалев был отстранен от должности решением министра спорта Забайкальского края Романа Ларионова по «служебной необходимости».

Активной деятельностью по «свержению» новоявленного директора занялся бывший инженер по ТБ краевой спортшколы Николай Британ. По его словам, его внучка не вошла в юношескую олимпийскую сборную России из-за действий нового руководства краевой школы биатлона.

- Моя внучка в 15 лет стала кандидатом в мастера спорта. Она бронзовый призер первенства России и единственный с Дальнего Востока кандидат на участие в юношеских олимпийских играх, которые состоятся в этом году. Но ни на одни соревнования ее не командировали. 14 января в Санкт-Петербурге закончился последний отбор. Олимпийская команда уедет без нее. А она имела реальный шанс, - говорит Британ.

Юношеский биатлон в Забайкалье похоронен?

Николай Британ рассказал «Забмедиа», как он, 73-летний пенсионер, за год написал целую стопку писем в прокуратуру, министру спорта, зампреду правительства и другим. Вот что Николай Михайлович поведал о своей борьбе с «неугодным» директором:

- Юношеский биатлон в Забайкалье похоронен. Когда в школу пришел Пляскин, он первым делом занялся не юношеским спортом. На сборах в Улан-Удэ он предложил девочкам поехать в Монголию на президентский кубок и специально проиграть. Вроде бы, будет увеличено финансирование школы. Дети отказались. Он после этого набирает другую команду, и везет ее в Монголию. Там они получают призовые деньги 800 долларов. Пляскин меняет их на 54 тысячи рублей, семи биатлонистам выдает по 3 тысячи рублей, а 33 тысячи забирает себе. На этот счет есть показания двух спортсменов и тренера. В Улан-Удэ, кстати, он забрал 2 500 патронов у тренера, которые потом продал монголам.

Ответ министра спорта Романа Ларионова, опровергающий заявления Николая Британа (на второй странице документа):

- Затем он везет в Тюмень на соревнования зятя и свою дочь. Берут 800 патронов. Максимум, сколько в двух гонках можно было использовать – это 300 патронов. Куда делись 500? Затем с марта его семья начинает жить на базе «Орбита», использовать инвентарь, винтовки, патроны, лыжи школьные, не платя за это ни копейки. С двух спортсменов, которые там еще жили, деньги взяли за проживание, а с него и его семьи – не взяли. Зять его (Алексея Пляскина) призван в армию этой осенью. До сих пор числится в школе, и получает зарплату.

Ответ министра спорта Романа Ларионова о «проживании» семьи Алексея Пляскина на базе «Орбита» (на последней странице документа):

- Далее организовывают они с министром спорта так называемую сборную Забайкальского края. Приглашают трех спортсменов из Пскова, одного с Уфы. Возраст 26-33 года. По уставу – надо до 21 года. Они здесь в Чите были всего четыре дня, затем уехали на сборы. С ними – две дочки Пляскина и зять. До сегодняшнего дня они ездят. Сейчас нужно отправлять детей на спартакиады, которые один раз в четыре года проходят, - патронов нет.

- Куда я только не писал. Сначала написал в УЭБ (управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России) по поводу патронов. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела. Я написал в прокуратуру. Прокуратура опротестовала это решение и отправила на дорасследование. Занялся другой следователь – тоже такой же ответ. После опять прокуратура опротестовывает и передает следователям. Замкнутый круг.

Ответ начальника УМВД России по Чите Геннадия Мосякина об отказе в возбуждении уголовного дела:

- В сентябре я встретился с Шеметовым (Алексей Шеметов, первый зампред краевого правительства). Он меня заверил, что «оставьте документы, мы разберемся и дадим ответ». Приходит ответ за подписью Чупина (Геннадий Чупин, зампред краевого правительства): в связи с тем, что нужно расследование, продлеваем сроки рассмотрения. Потом, все-таки, приходит ответ от самого Шеметова, что решается вопрос о расторжении трудового соглашения с Пляскиным.

- Далее Шеметов приглашает к себе на встречу восемь тренеров. Едут на Высокогорье. Он им говорит, что Пляскин – «пустой» человек, и он будет уволен вместе с министром спорта (Роман Ларионов, министр спорта Забайкальского края). Решено губернатором. Я еще подождал, затем 11 декабря написал второе письмо Шеметову с вопросом, в каком году произойдет то, о чем он сказал. До сегодняшнего дня ответа на это письмо не получил.

Министр спорта покрывает?

- Писал я три письма министру спорта Ларионову. Он ни разу толком не ответил. Сплошная ложь. Пишет, что бывшие ученики Пляскина были призерами и чемпионами. Я пишу: Когда? Где? Кто? Ответа нет. Потому что никогда этого не было. Его, так называемая, школа, которой Пляскин ранее руководил в Хилке, 3 октября 2015 года привезла на соревнования на Высокогорье в Читу одного спортсмена, который занял последнее место. Сам Пляскин девять лет занимал должность директора школы в Хилке незаконно. Это даже в прокуратуре подтвердили.

- И вот пишу я министру спорта. 30 дней проходит, отвечают: в связи с большим объемом расследования продлеваем на 30 дней. Проходят и эти 30 дней, получаю бумагу: в связи с большим объемом расследования… А что там расследовать? Написать, кто и когда был чемпионом из воспитанников Пляскина. Но если их нету, их же надо выдумать. В связи с этим я подавал в суд на министра Ларионова, что он нарушил мои гражданские права за поздний ответ на обращение. Его оштрафовали на 5 тысяч рублей.

- Я задаю вопрос губернатору: на каком основании министром спорта стал Ларионов? Он никогда не был действующим спортсменом. Тем более, никогда не был тренером. За какие заслуги? Он даже не дал мне слова сказать, хотя я старше его на 20 с лишним лет. И я ему в лицо сказал: как такие люди как вы попадаете во власть?!

Родители, тренеры и кладовщица тоже против Пляскина?

- Второго октября я был на собрании краевой спортшколы по биатлону. Вопрос стоял о том, что нет бензина, чтобы возить спортсменов. Родители задали Пляскину вопрос, куда же делся бензин. Он не смог ответить и ушел с собрания. В итоге из 60-ти человек было 48 подписей за его отставку (Ответ министра Ларионова по подписям представлен выше).

- Тренер Лариса Гурова, у которой занималась моя дочка, была незаконно уволена Пляскиным. Она подала в районный суд. Пляскин – аппеляцию в краевой. Гурова выиграла и краевой суд. Но после этого он в присутствии моей дочери заявил Гуровой: «Я тебя все равно уволю». И она взяла и уволилась сама. 35 детей ушли вместе с ней. Родители забрали детей. Из всех ее учеников в школе осталось только двое.

- Последнее письмо я написал о расходовании внебюджетных средств. Закупил Пляскин лыжи фирмы «Brados» трех наименований по разной цене, а на складе они оказались по одной цене и, как я предполагаю, по самой высокой. Палки лыжные закупал по 500-700 рублей, а фактически они стоят в два раза меньше. Еще закупил он для инвалидов лыжи: в итоге колясок нет, лыж нет на складе. Кладовщица уволена. Юрист тоже уволен. В школе сокращены все неугодные люди. Практически осталась одна бухгалтерия и он. Бухгалтер в школе получает 48 тысяч рублей.

- Я писал депутату Госдумы Владимиру Позднякову. Он обещал сделать запрос министру спорта РФ Виталию Мутко. Я просил, чтобы сюда, в Забайкалье, прислали комиссию от Минспорта.

- Мне, по большому счету, все это дело, без разницы… Я из-за этого всего здоровье потерял. Ложусь в больницу. У меня аритмия началась. Но я 10 лет мою внучку день в день в эту школу возил. Я работал инженером по технике безопасности в школе. Инженер по ТБ должен иметь высшее техническое образование и стаж работы не менее трех лет. А директором Пляскин в Хилке работал с 2004 года по 2015 год, не имея никакого образования.

В конце своего рассказа Николай Британ резюмировал: «Если бы я писал ложь в письмах, они давно бы на меня подали в суд».