Лепить патриотов: с кого?
Трудно идти в одном направлении в разные стороны
Как известно, в Забайкальском крае распоряжением Заксобрания объявлено публичное обсуждение проекта регионального закона «О патриотическом воспитании в Забайкальском крае». Воспитывать его, судя по проекту, должны и семья, и органы государственной власти, и многие другие организации. В рамках обсуждения этого законопроекта давайте посмотрим на декларации властьпредержащих и их дела.
Слово и дело
Не знаю, есть ли ещё какое-то направление в общественной жизни страны, где было бы сказано столько возвышенных слов о патриотизме. И о том, что без патриотов нет у страны будущего, и о том, что наличие чувства любви к своей Родине и его осознанность имеет большое значение в социальном, духовном, нравственном и физическом развитии личности человека. И о том, что патриотизм является одной из важнейших составляющих общенациональной идеи Российского государства.
Но вот в чём закавыка. Сегодня граждане, особенно молодёжь, которых предлагается воспитывать в духе патриотизма – более прагматичны, чем предшествующие поколения. Да и живут они в информационном обществе, а потому каждое сказанное сверху слово обязательно сопоставляют с правдой жизни, самостоятельно определяя «под кем себя чистить» и «делать жизнь с кого».
И уж если наше высокое руководство на законодательном уровне предлагает внедрять в сознание людей любовь к Родине, безусловно, предполагается, что это высокое руководство – само является примером и служения Отечеству, и соответствующего воспитания своих отпрысков.
Ну, что касается служения своему народу, то все мы знаем, какой великой стеной сегодня отгородилась государственное управляющее чиновничество от основной массы народа. Опубликованные недавно декларации госчиновников и депутатов с их многомиллионными и даже миллиардными личными доходами (они опубликованы, не будем повторяться), многочисленными квартирами, земельными участками, дорогими авто, гаражами, конюшнями и проч. уже говорят о степени «патриотичности» государственной элиты, то есть подчинения своей жизни служению Родине и её народу. Как же они могут при этом, как говорится в проекте предлагаемого закона, «способствовать включению людей в решение общегосударственных задач, создавать условия для развития у них государственного мышления, действовать в соответствии с национальными интересами России»? Каковы национальные интересы наших государственных мужей, мы видим из состояния страны на фоне скудной материальной жизни основной массы населения и личным благополучием госчиновников.
Ну, а уж нескончаемый поток героев теленовостей из числа заворовавшихся министров, губернаторов, мэров городов и прочей «белой косточки» нашей власти – вовсе не способствует тому, чтобы граждане, особенно молодёжь, воспринимала на веру все правильные слова о патриотизме, которые произносили эти люди и сейчас произносят их последователи.
Компания «Дочки-сыночки»
В упомянутом проекте закона семья – на первом месте среди субъектов патриотического воспитания граждан. Охотно верю. Но в таком случае вопрос: а почему же для тех, кто декларирует данную сентенцию, всё как раз наоборот. Сегодня в нашей стране ни для кого не секрет, что «золотая молодежь» учится в престижных вузах России или за рубежом и, получив высшее образование, не напрягается по поводу трудоустройства. Назначение детей чиновников на руководящие должности давно стало нормой в нашей стране. Высокопоставленные папочки и мамочки стараются пристроить своих отпрысков на ключевые посты в государственных корпорациях или во властных структурах. Примеров тому множество. Сын спикера верхней палаты Валентины Матвиенко Сергей возглавил компанию «ВТБ-Капитал». Сергей Иванов, сын главы администрации Президента РФ, выпускник МГИМО, занимает пост вице-президента Газпромбанка. Его старший брат, 28-летний Александр Иванов, работает на высокой должности во Внешэкономбанке. Сын шефа внешней разведки, бывшего премьера Михаила Фрадкова направлен в ВЭБ. Старший сын Михаила Фрадкова Петр возглавляет департамент Внешэкономбанка. Сын руководителя Росатома Сергея Кириенко, стал председателем совета директоров нижегородского Саровбизнесбанка, поглотившего банк «Гарантия», который создал и ранее возглавлял Кириенко-старший. У Олега Кожемяко, главы Сахалинской области, сын Никита в 22 года успел и МГУ закончить, и стать совладельцем нескольких предприятий на Дальнем Востоке. Среди них звероводческое хозяйство, водочная компания и т.д. Ещё раньше он стал членом совета директоров одной из крупнейших рыбопромышленных компаний, которой владел его отец. Кроме того, он выкупил у итальянского ресторатора кафе и ресторан в центре Владивостока, открыл ночной клуб «Особняк»…
Подобный список можно продолжать до бесконечности. Двадцатилетние главы крупных фирм и банков, кому повезло быть сыновьями и дочками высокопоставленных родителей – явление нашего времени. И это наводит на мысль, что семейственность сегодня объективно стала серьёзнейшим мотивом деятельности высшего чиновничества и способом увеличения семейного капитала.
У нас в крае с этим поскромнее – ну, разве что у уходящего сити-менеджера, «патриота» Читы Владимира Забелина сын в Лондоне учится. Хотя администрацию края давно и справедливо называют «Компания дочки-сыночки». Да и первые назначения врио губернатора Натальи Ждановой (имея в виду руководителя Минкультуры края) говорят о том, что на первом месте у неё также не интересы отрасли, а личные приятельские связи.
Где собственность, там и Родина…
Члены правительства страны много и с пафосом говорят о патриотизме – вспомните недавнее празднование Дня Победы. Но вот доходит ли их пафос до граждан, особенно до молодёжи? Сомневаюсь, ибо, кроме огромных доходов, собственность при этом они предпочитают иметь за границей. А где у человека собственность – там и Родина.
Мы уже ранее в этом плане приводили некоторые примеры, давайте напомним. Вот вице-премьер Ольга Голодец, курирующая в правительстве социальный блок, активно создаёт себе надёжный тыл за границей. Сегодня у неё дом в Швейцарии, площадью 220 кв. м. и квартира в Италии (250 кв. м.). Первый зампред правительства РФ Игорь Шувалов обзавёлся квартирой в Великобритании, площадью 483 кв. м. и поместьем Waldschiossi Burgau в Австрии - 1480 кв. м. Первый зампред Банка России Сергей Швецов имеет дом в США площадью 511 кв. м. К тому же прикупил ещё в Испании квартиру в 121 кв. м.
Даже наш активный борец за права предпринимателей Борис Титов хоть и живёт пока в России, но оглядывается на Испанию, где у него дом (143,9 кв. м.) и земля (844 кв. м.), а также на Великобританию, где приобрёл квартиру в 250 кв. м. Юрий Лужков, бывший мэр Москвы, уйдя на пенсию, дышит чистым альпийским воздухом в Австрийском Аурахе на роскошной вилле со своей супругой миллиардершей Еленой Батуриной. Даже наш бывший министр иностранных дел Андрей Козырев, воевавший некогда по телевизору с Америкой, живёт нынче в роскошных апартаментах в элитной высотке в Майаме (США) на берегу Атлантического океана.
Главное здесь в том, что видя всё это, молодёжь смотрит на все призывы к патриотизму, скептически и иронично. Вы, дескать, нам тут лапшу на уши вешаете, а себе и детям тёплые гнёзда, в том числе за границей, свили. Говорю это как человек, причастный к работе с молодёжью. И хочу заметить: ничто так не воспитывает двойные стандарты в людях, лицемерие и приспособленчество, как личный пример тех, кто занимает высокие посты и любит блеснуть патриотическими речами, шагая при этом по жизни прямо в противоположном направлении.
А в обсуждаемом законе большие надежды возлагаются на государственные органы. Значит, на госслужащих. На тех самых.
Владимир Тихомиров
Жертвам телефонных мошенников могут начать платить компенсации
Школа программирования приглашает детей на бесплатное занятие
Парк МЖК в Чите встретил зиму во всей новогодней красоте
В Чите кражи составляют одну треть уличных правонарушений
Где в Чите взять автомобиль в аренду?