Зарплаты футболистов и депутатов: Урезать нельзя оставить

Жаркое лето-2016 в нашей предвыборной стране проходит на фоне не менее жарких дискуссий. Спор идет о высоких зарплатах футболистов и депутатов. Интернет-пользователи, артисты и простые министры обсуждают случай с футболистами-миллионерами Кокориным и Мамаевым, заявляя о необходимости урезать зарплаты в этом виде спорта. А в Сети, тем временем, день за днем набирает голоса петиция за уменьшение зарплат депутатам Госдумы РФ.

«Зряплата» депутата

Опубликованный «крик души» на сайте Демократор.ру собрал уже более 18 тысяч подписей. Люди вместе с автором послания, которое хотят направить президенту, требуют «восстановить справедливую оплату труда и снизить зарплаты «слугам» народа». Предлагается установить потолок для «сидельцев» Госдумы в 100 тысяч рублей.

«Снизить зарплаты депутатам и чиновникам! А выгоду от этого направить на развитие социальной политики и улучшение качества жизни, чтобы люди не вынуждались экономить на еде, в отличие от сытых чинов. Коррупция в стране беспросветная, это очевидно, но большинству не хочется этого понимать или как-то противостоять этому. Сейчас зарплата депутатов Госдумы в месяц 800 000 рублей, за год будет потрачено 10 млрд рублей, тогда как средняя пенсия не более 10 000 по стране (данные разнятся, но спросите у родственников и знакомых, у которых есть бабушки-дедушки, какова их пенсия). Конечно, не стоит только давить на «слуг народа» из Госдумы, есть большинство региональных чинов, но и в этом случае зарплата у чиновника будет раз в пять-десять выше обычного человека», - говорится в петиции.

Кто в Думе получает по 800 тысяч рублей в месяц, автор петиции не указал. Забайкальские депутаты Госдумы таких денег в дом не приносят, за исключением Иосифа Кобзона, который теоретически каждый месяц может покупать себе новенький Mersedes-benz S-класса. Трое других наших избранников зарабатывают за месяц лишь на Lada Granta.

Своим мнением на эту тему с «Забмедиа» поделилась забайкалка, представляющая интересы учителей, не получающих депутатские зарплаты, - председатель профсоюза работников образования Забайкальского края Нина Окунева.

- Зарплата чиновников любого уровня всегда вызывала и вызывает интерес. 200-400 тысяч – это уже много, а 800 – это уже, мне кажется, преступление… Учитывая, что зарплата большей части таких же государственных служащих, таких же бюджетников, как учителя, врачи, работники культуры и социальной сферы, сегодня не тянет даже на среднюю в экономике. МРОТ подняли с 1 июля до 7 500 рублей, а денег-то в бюджете на это нет. Вот пусть бы и поделились депутаты Госдумы частью своей зарплаты, ведь среди них много бизнесменов, состоятельных людей. Мне кажется, такое решение уже принималось, что зарплата любого руководителя должна быть адекватна зарплате его работников. А раз депутаты – это наши избранники, наш голос там, в Москве, то они должны себя оценивать также, как оценивают свой народ, которому служат и который их избирает, - сказала Нина Окунева.

Оставить свою подпись под петицией согласился и депутат Законодательного собрания Забайкальского края Цырендоржи Дамдинов. По его мнению, большой разрыв в зарплатах может даже привести к революционным настроениям.

- Однозначно, «за». Потому что у нас доходы одной группы населения слишком большие, а другой – слишком маленькие. И когда большая разница между ними, общество перестает понимать друг друга. Взаимное мощное недоверие получается в итоге. Или, если мы такая богатая страна, надо подтягивать доходы у другой категории населения, чтобы не было зарплат 6-10 тысяч рублей. Должен быть какой-то момент справедливости между верхним и нижним, и как можно больше, так называемого, «среднего» класса должно быть. А у нас, к сожалению, среднего класса очень мало. И небольшая группа людей с очень высокими доходами, которая отделяется, и огромная масса с зарплатами на уровне прожиточного минимума. Не может быть такого в современном мире, это не правильно, так не должно быть. Тем более, потенциально, у нас страна богатая. Когда люди выйдут из под этого «зомби» телевизионного, они поймут, что их надувают. Вот это и есть, наверное, потенциальная угроза революционной ситуации.

Конечно, найдутся и те, кто скажет: «Какое вам дело до зарплат депутатов? Работодатель же платит!». Такое часто можно услышать как аргумент в споре о зарплатах футболистов, но есть одно «но» - в отличие от футбола «работодателем» для депутатов является народ, ведь мы их избираем. И, судя по петиции, указанной выше, народ не доволен, а сделать ничего не может. О том, что не стоит спешить и рубить с плеча, заявил «Забмедиа» лидер забайкальских коммунистов Юрий Гайдук. Первый секретарь крайкома КПРФ предложил сначала взглянуть в глубину проблемы.

- Нужно в зависимости от трудозатрат… На сегодняшний день утверждать, что этим зарплату такую надо платить, а другим такую, - понимаете, дилетантский подход тоже до добра не доведет. Хотя, конечно, все зарплаты должны быть в разумных пределах. Не должно быть такого, что пенсионер еле-еле сводит концы с концами, а, к примеру, руководители некоторых госкорпораций получают по 4 млн рублей в день. Во всем должна быть разумность. А голословное: «Да, ату их, давайте» - это будет не логично. Все надо просчитывать и все надо смотреть – целесообразно или нецелесообразно. Я вполне согласен, что ряд депутатов наверняка только просиживают места и ничего не делают, а есть ряд депутатов, которые занимаются и пожертвованиями, и им и этих денег даже не хватает, - говорит Юрий Гайдук. - У нас обычно так и делают – находят «горящую» тему какую-то, - конечно, народ поддержит: «Да вы что, они там бездельники, да их надо всех посадить на голодный паек». Подхватывают такие темы, но надо в суть смотреть, в глубину ситуации. Поэтому я не могу на сегодняшний день так резко утверждать, что надо резко снижать заработную плату депутата государственной думы. Надо и министрам тогда снижать зарплату, и Медведеву, и президенту, если уж положение в стране очень и очень плохое. Откуда всё, прежде всего, исходит? Конечно от руководства страны. Я не думаю, что у Медведева достаточно низкая зарплата, и какова же логика, когда пенсионеры по 8 тысяч получают, а у него, наверняка, с полмиллиона заработная плата, а он говорит: «Денег нет в стране, вы держитесь». Вот эту диспропорцию надо в стране убирать. Фракция КПРФ вносила такое предложение, что не должна быть диспропорция в заработной плате очень большая, что санитарка получает 10 тысяч, к примеру, а главный врач получает 100 тысяч. Должна быть диспропорция, на мой взгляд, не более чем в пять раз. Эту систему надо в стране сделать, и она тогда поставит все точки над «i».

Интересно, что 85 человек на сайте Демократор.ру подписались «против» петиции о снижении зарплат депутатам. Может быть, это «единомышленники» Юрия Гайдука, считающие, что нужно «посмотреть в глубину», а может это те парни, что имеют депутатский мандат за пазухой?

В любом случае, раз появляются в Сети подобные петиции, резонным и актуальным остается вопрос – достойны ли депутаты тех зарплат, которые они получают?

Хороший футболист = миллионер

Фраза, вынесенная в подзаголовок, - отражение реалий российского футбола. Вряд ли миллионы рублей и долларов будут платить плохому футболисту, а хорошему, по мячу попадающему, - пожалуйста. Дискуссии на эту тему идут уже не первый год. Достоин ли футболист получать большие деньги? «Да, раз работодатель платит». В данном случае это «железный» аргумент. Не будем вдаваться в подробности, кто спонсирует футбольные клубы, пусть хоть «Газпром» или РЖД. Работодатель вправе платить столько, сколько посчитает нужным. Но этим летом тема вдруг приобрела новый виток обсуждений, выйдя за пределы спорта и превратившись в проблему национального масштаба. Мощный резонанс случился, в частности, из-за Интернет-петиции, опубликованной жителем Тюмени на сайте Change.org после вылета национальной сборной с Евро-2016.

Петиция за роспуск сборной России по футболу стала самой подписываемой за всю историю Рунета. Ее поддержали (по состоянию на 18 июля) более 900 тысяч россиян. Масло в огонь подлила история с футболистами сборной Александром Кокориным и Павлом Мамаевым, которые, якобы, курили кальян под гимн России в клубе в Монте-Карло, прикупив при этом шампанского на 250 тысяч евро. Они были «награждены» за это работодателями – обоих перевели в молодежные команды клубов и пообещали оштрафовать.

Эти два видеофакта, - а вечеринку и вылет сборной случайно сняли на видео, - вдруг послужили серьезным поводом для разговоров: зачем футболистам такие зарплаты, оправдывают ли они их своей игрой?

В той же Госдуме предложили платить футболистам в зависимости от качества игры.

Вызов брошен

Россияне бросили вызов национальной команде: энтузиасты предложили сборной сыграть матч против футболистов-любителей. Провинившийся Кокорин, как известно, эту интересную идею поддержал.

Идея, действительно, хорошая, интересная и новая. Она отлично подходит, для того, чтобы оценить всю «глубину ситуации». Может быть, и депутатам стоит бросить подобный вызов? Осталось только придумать каким он будет.

После таких экспериментов появятся некоторые основания, чтобы решить, где же поставить запятую в извечной, но перефразированной дилемме: «Урезать нельзя оставить»…