Железнодорожный тупик

В сентябре 2004 года житель города Нерчинска Шахбала Аскеров на законных основаниях путем торгов приобрел комплекс зданий военного городка № 49 Нерчинской квартирно-эксплуатационной части (КЭЧ) - топливный склад. В момент заключения договора купли-продажи Аскеров и не подозревал, что в ближайшем будущем эта покупка принесет немало проблем. Более того, за нее он чуть не поплатился жизнью. А рельсы-то не Ваши После торгов Аскеров получил пакет документов на приобретенную недвижимость (всего, согласно акту приемки-передачи, 13 зданий) и стал оформлять на нее право собственности. Пройдя регистрацию, он обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом (ТУФАУФИ) по Читинской области с просьбой по оформлению земельного участка в собственность. С этого момента у предпринимателя и начались непредвиденные проблемы. Непонятно, по каким причинам Теруправление отказалось предоставить Аскерову землю в собственность. - Спустя некоторое время Теруправление для эксплуатации купленных мною зданий согласилось предоставить мне право пользоваться землей, но на условиях аренды, и это несмотря на то, что согласно договора купли-продажи, земля передается мне в собственность, - рассказывает Шахбала Аскеров. Когда в ТУФАУФИ стали просматривать его документы, то вдруг возник вопрос о железнодорожном пути, находящемся на территории военного городка. - В Теруправлении мне заявили, что рельсовый путь, оказывается, мне не передавался и мне не принадлежит, поскольку он не прописан в договоре купли-продажи, - говорит Аскеров. - Такого поворота событий я не предполагал, поскольку на торги выставлялись все здания городка №49, находящиеся на огороженной и охраняемой территории, в том числе здание №1 прирельсового склада. Покупая здание № 1, я считал, что получаю и тупиковый железнодорожный путь, используемый ранее в Нерчинской КЭЧ для обслуживания городка. Однако все доводы Аскерова о том, что железнодорожный путь принадлежит ему, как неотъемлемая часть всего городка, не убедили чиновников ТУФАУФИ, в том числе и его руководителя Надежду Елохину, которая в 2004 году при выставлении городка № 49 на торги участвовала в составлении ситуационного плана продажи и прекрасно знала о существовании железнодорожного пути. Далее все предложения предпринимателя об аренде или выкупе железнодорожного пути в ТУФАУФИ отклонялись. Не дожидаясь решений судов Пока Аскеров отстаивал свои права, на купленный им железнодорожный путь стала претендовать администрация Нерчинского района. Районные власти лоббировали в местной, областной Думе и в прессе, что железнодорожный путь и близлежащая к нему территория необходимы для района в качестве угольного склада. И это при том, что до этого в Нерчинском районе был угольный склад с железнодорожным путем, который мог принять гораздо больше угля, чем база, купленная Аскеровым, но почему-то он был разрушен. В итоге в январе 2007 года Теруправление передало железнодорожный путь в собственность района без оформления прав на земельный участок. В свою очередь, район передал объект в образованное муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Угольный". В судебном порядке Аскеров стал доказывать свои права на земельный участок и на железнодорожный путь. Но районные чиновники, не дожидаясь решений судов, продолжали действовать в своих интересах, нарушая права Аскерова, вторгаясь на территорию городка, охраняемую частным охранным предприятием. При этом глава района Александр Перебоев написал письмо на имя губернатора региона Равиля Гениатулина. В нем указывалось, что Аскеров как "лицо кавказской национальности" не считается с интересами русскоязычного населения: "Сложившаяся ситуация может отрицательно сказаться на подготовке к отопительному сезону в муниципальном районе и выйти из-под контроля. В районе сформировывается негативное общественное мнение, что лица "кавказской национальности" соверешнно не считаются с интересами русскоязычного населения и высказывают презрительное безразличие к сложившейся проблеме". Прокурорская провокация Доводя задуманное до конца, местные власти привлекли к решению своей проблемы прокуратуру. В присутствии прокурора района Баира Ванкеева с помощью тяжелой техники они сломали часть забора, огораживающего военный городок, с целью ремонта железнодорожной ветки. Когда Аскеров стал интересоваться у Ванкеева, с каких пор сам прокурор выезжает на такие мероприятия, то разумного ответа он не получил. Более того, Ванкеев отреагировал абсолютно неадекватно. Он снял с себя прокурорский китель и стал провоцировать Аскерова на драку, предлагая ему побороться. Прекрасно понимая, что прокурор осознанно идет на провокацию, Аскеров избежал конфликта, но, как оказалось, ненадолго. 3 июня 2008 года в Нерчинске возле магазина "Виктор" Шахбала снова встретился с прокурором. Прямо в общественном месте и в присутствии юристов Аскерова, которые прибыли в Нерчинск для решения имущественных вопросов, Ванкеев стал угрожать расправой. Позже, как указано в материалах проверки, проводимой Шилкинским межрайонным следственным отделом, около 22.00 часов Ванкеев снова стал провоцировать драку с Аскеровым возле его дома. Согласно показаниям самого Аскерова, в ходе потасовки прокурор достал травматический пистолет и произвел один выстрел в воздух. - После этого он приложил ствол к правому виску моей головы и нажал на курок, к счастью, пистолет не выстрелил. На этом Ванкеев не успокоился и попытался ударить меня рукояткой пистолета, но я успел отклонить голову, и удар пришелся мне не в висок, а в глаз, - указывает в показаниях Аскеров. Дойдем до Европейского суда На сегодня Шилкинский межрайонный следственный отдел отказал в возбуждении уголовного дела в отношении теперь уже бывшего прокурора Нерчинского района Ванкеева. Однако сейчас разборы инцидента с прокурором Ванкеевым Шахбалу Аскерова волнуют меньше, чем его имущественные споры. - Я до конца будут отстаивать свои права и доказывать, что железнодорожный путь, находящийся на территории военного городка №49, по закону принадлежит мне. И в решении этого вопроса я готов дойти до Европейского суда, поскольку в арбитражных и судах общей юрисдикции мне отказывали в удовлетворении всех требований,- говорит Шахбала Аскеров. По его словам, если бы не бюрократическая рулетка, запущенная чиновниками, то Нерчинский район давно бы имел рабочий склад для отгрузки угля, оборудованный железнодорожным путем. Но с июня 2007 года Аскеров был вынужден прекратить предпринимательскую деятельность в связи с невозможностью использования имущества топливного склада по назначению. При этом и район лишается дополнительных налоговых поступлений, за которые, следуя 131 ФЗ "О местном самоуправлении", должны бороться местные власти. P.S. Как нам стало известно, на сегодняшний день решением народных избранников, МУП "Угольный" подлежит приватизации. В результате чего предприятие станет частной организацией, а значит, и сможет самостоятельно продать полученный безвозмездно подъездной путь с прилегающей