«Пентхаус для Бога»: сколько церквей нужно Читинской епархии?

Арифметика РПЦ не перестаёт удивлять: представители Московского патриархата рапортовали ещё в прошлом году - ежедневно, благодаря усилиям церковнослужителей и благотворителей, на территории России воздвигается, как минимум, три храма.

Сегодня мы строим примерно три храма в сутки, за 24 часа. 30 тысяч храмов за десять лет. И не от того, что у нас слишком много денег и не знаем, куда их потратить. Народ наш, прошедший через годы атеизма, и умом, и сердцем понял, что без Бога ничего не получается.

Патриарх Кирилл

И это при том, что большинство жителей идею с возникновением новых «домов молитвы» категорически не приемлют - тут и там вспыхивают массовые протесты против строительства церквей. Стоит только вспомнить скандал вокруг воздвижения собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Тысячи жителей вышли на место стройки, чтобы отвоевать земельный участок. Тогда территорию отстоять удалось, однако, конфликты вокруг появления новых храмов возникают и сейчас. Кажется, уже и читинцы готовы последовать за уральскими соседями. Что неудивительно, в планах представителей Читинской епархии - строительство трёх церквей в черте города. И думается - куда же ещё? Только в центре их можно насчитать не менее четырёх. Казанский кафедральный собор, Свято-Воскресенский, Спасо-Преображенский и Свято-Лукинский храмы. И это, не упоминая часовен. Колоссальное количество православных приходов появилось и в отдалённых районах города, строительство некоторых даже не окончено — из-за нехватки материальных средств. Но это, судя по всему, сотрудников епархии не волнует - от идеи возведения новых храмов отказаться не готовы и даже проводят общественные слушания, на которых митрополит делает неожиданное заявление.

Здесь ясно было сказано, что предлагается к обсуждению предложенные администрацией участки и кого есть законные основания, для того чтобы не передавать, чьи права законно ущемляются - вот с этим и выступают. Простите, но я не собираюсь и не планирую у всего Забайкалья спрашивать строить мне здесь храм или нет. Ко мне обращаются те люди, которым он нужен, я действую по закону и согласно этому закону я обращаюсь в администрацию ту или иную.

Митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Димитрий (Елисеев)

Первая точка для строительства — улица Ангарская — именно отсюда в начале прошлого века началось путешествие Николая Второго по Чите. Здесь же располагался женский монастырь, в котором во времена революции пребывали останки княгини Елизаветы Романовой. Сегодня на территории бывшей обители находится бактериологическая лаборатория, в которой изучают опасные вирусы. Строительство религиозного учреждения по соседству с данным ведомством больше смахивает на авантюру, но никакие аргументы на представителей РПЦ не действуют — на земельном участке уже установлены крест и купол.

Вторая точка - микрорайон Сосновый бор. Казалось бы, местные жители должны быть ярыми сторонниками возведения церкви на этом участке. Но нет же, в этом районе мечтают о детских площадках и уютных скверах.

Я хочу, чтобы всё-таки ответили — что здесь за собрание сегодня? Нас предупредили в самом начале, что мы не будем голосовать. А для чего мы собрались, скажите пожалуйста? Просто послушать, одобрить или не одобрить — так это всё равно голосование. Нас никто не спрашивал, я из Соснового бора, — ставить там храм или нет. В феврале, когда только прошёл слух, что будет храм, мы собирали подписи и почти 1,5 тысячи собрали против. У нас есть те, кто хочет храм в Сосновом бору, но большинство против. Почему никто не спросил?

Жительница мкр. Сосновый бор Татьяна Белоконь

Третья, конечная точка — Объездное шоссе. Здесь представители фонда "Наследие" планировали создать спортивно-оздоровительный лагерь для юных читинцев. И вроде бы поначалу всё шло как по маслу — руководителю фонда удалось получить несколько участков в безвозмездное пользование. И лишь один участок не попал под аренду, так как принадлежал городу. По инициативе спортивной организации, его перевели в зону рекреации. Дело оставалось за малым - для полноценного строительства земли нужно было объединить. Но сценарий развернулся иначе — глава Департамента Сергей Быстров подал в суд на расторжние договора. Теперь на территорию положили глаз представители РПЦ, пообещав - здесь будут верёвочный парк, скалодром, велосипедные дорожки - в общем всё то, что обещали и сотрудники фонда «Наследие». Правда, над всем этим великолепием будет возвышаться купол храма.

Общественные слушания — единственная возможность для рядового читинца проявить гражданскую позицию. Однако собрание в парке Берёзка выглядело номинальным. Голосования — не будет, своё мнение — оставьте при себе. Хотите задать вопрос? Пожалуйста, но не забудьте, что существует закон об оскорблении чувств верующих, а значит предварительно подумайте — а нужно ли вам это? Казалось бы, нейтральную позицию на мероприятии займут представители власти. Но и здесь культ взял верх.

«Сложный вопрос..я человек православный. Мне, например, нравится приезжать в город Ярославль или в другие города Золотого кольца, где ты идёшь, и, если честно, через полчаса гуляния по городу рука отваливается, потому что кресты - на каждом крестишься и их много. Но не вызывает антагонизма, когда их много. Я к этому отношусь положительно, лично как человек. Как чиновник, для меня любая обратившаяся организация - они абсолютно равны. Будет ли это мусульманская мечеть, будет ли это христианская церковь, будет ли это, условно говоря, дворец бракосочетания - я проблем не вижу», — заявил глава комитета градостроительной политики Александр Зудилов.

И всё-таки право выбора предоставлено — читинцам дали возможность в течение двух дней, на сайте администрации, оставлять свои отзывы, касающиеся строительства церквей. И вот, долгожданные итоги.

В публичных слушаниях приняло участие 484 участника, на электронную почту городской администрации поступило 103 письма, из них 69 — высказались против передачи всех трёх земельных участков церкви, 11 — «за».

Окончательное решение теперь остаётся лишь ждать. И примет его сити-менеджер Александр Сапожников. Спешим заметить, глава администрации, как и Александр Зудилов, тоже близок к церкви. Но что же станет ключевым моментом в столь ответственном выборе - религиозная подоплёка или глас народа?