РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Наталья Селиванова / Общество, 07:58, 17 февраля
РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства
Скрин с сюжета ZAB.TV

Несколько уголовных дел, под судом глава комитета ЖКХ городской администрации Марина Попова, скандально известного подрядчика Августина Бадасяна отправляют в колонию на четыре года и берут под стражу прямо в зале суда – так заканчивается эпопея с благоустройством Парка Угольщиков в Чите.

А началась она в 2020 году, когда в рамках федерального проекта «Формирование современной городской среды» было выделено 50 миллионов рублей. Контракт заключают с компанией «Интеко-1», директор которой потом набросится с лопатой на журналиста ZAB.TV и получит за это два года условно, а тогдашний сити-менеджер Александр Сапожников будет руками крошить новый асфальт, сделанный подрядчиком на улице Ленина.

Благоустройство сразу стало проблемным - работы вовремя не начались, отставали от графика, и сроки завершения пришлось перенести.

Парк всё же удалось сдать в 2020 году, а спустя год он уже превратился в болото. Территория была в оврагах, рытвинах, поваленных деревьях и застоявшихся лужах.

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройстваРАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства
1 / 2

Сначала власти сваливали всё на дожди, которые якобы не дали подрядчику своевременно закончить работы, и строительство пришлось завершать зимой, из-за чего были допущены технологические нарушения и просчёты.

Но директору подрядной организации Августину Бадасяну предъявляют обвинение  по ч.4 ст. 159 – «Мошенничество в особо крупных размерах». По версии следствия, состояние парка объясняется тем, что исполнитель использовал малобюджетные технологии и дешевые стройматериалы.

Глава комитета ЖКХ Марина Попова также заявляет, что вина за провал благоустройства парка  целиком и полностью лежит на подрядчике. По её словам, ни бетон, ни асфальт в парке не соответствует требованиям.

Сам же Бадасян говорит, что вся ответственность за просчёты на администрации, так как проект не прошел необходимую инженерно-геологическую экспертизу, и именно из-за этого образовались ямы, лужи, провалы в асфальте и болото на газонах.

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Августин Бадасян. Скрин с сюжета ZAB.TV

«Как мы могли похитить 10 миллионов, если в администрации акты подписали, они сами все контролировали,  проверяли 100 раз, Стройконтроль подписал, все проверяли, всё со всеми вместе, и в конце года рассчитались, как мы могли чего-то воровать? Как я мог воровать, если всё – акты подписаны? Всё – работа сделана. Полностью», - говорил Бадасян.

По его словам, он неоднократно сообщал заказчику о болотистой местности, и «Интеко-1» не смогло отказаться от подряда, так как человек с администрации угрожал закинуть их в «чёрный список».

В Контрольно-счётной палате также считают, что парк Угольщиков изначально разместили на болоте: «И если исследование грунта и почвы не проводилось, потому что это не объект капитального строительства, и прямого требования в законодательстве на это нет. Требования нет, но глаза-то есть – должны были видеть, где можно строить, а где нельзя».

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройстваРАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройстваРАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройстваРАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройстваРАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройстваРАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства
1 / 6

Фото парка сделаны осенью 2024 года

Обмен обвинениями между подрядчиком и администрацией проходил в 2022 году, а в январе 2025 года они уже оказались в зале суда.

Помимо Марины Поповой, в превышении должностных полномочий и служебном подлоге обвиняется экс-глава того же комитета Евгений Гуцул. Он возглавлял его, когда началось благоустройство парка Угольщиков, а Попова пришла на эту должность за несколько месяцев до окончания работ и принимала их. Также на скамье подсудимых по таким же статьям сотрудники стройконтроля - Михаил Мельников и Цыден Цыренжапов. На имущество обвиняемых наложен арест на сумму свыше 20 миллионов рублей. Потерпевшая сторона в суде читинская администрация.

В суде Гуцул говорил, что предложил тогдашнему сити-менеджеру Читы Александру Сапожникову, как индивидуальный предприниматель, помощь при создании интеллектуальной транспортной системы, чем занималась его компани. От Александра Сапожникова поступило встречное предложение - занять должность начальника дорожно-транспортного управления комитета ЖКХ, но так как место главы всего комитета пустовало на тот момент, спустя время он ещё попросил стать его исполняющим обязанности. Как рассказывал обвиняемый, он пытался объяснить сити-менеджеру, что он не «хозяйственник», у него нет соответствующего образования, а он - «дорожник». Гуцул согласился, а при попытке уйти, Сапожников попросил остаться его ещё ненадолго, пока не найдётся замена.

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Евгений Гуцул

По словам главы комитета градостроительной политики Александра Зудилова, что во время разработки документации никто не заметил заболоченность грунта в парке, поэтому это не учитывалось. А геодезические изыскания не требуются для благоустройства парка.

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Александр Зудилов. Скрин с сюжета ZAB.TV

Были уже на суде допрошены и такие известные чиновницы, как нынешний мэр Читы Инна Щеглова, которая в то время была зампредом краевого правительства, и Алёна Кужикова, успевшая поработать замминистра ЖКХ и министром строительства Забайкалья. У Щегловой хотели выяснить об отношениях сотрудников администрации города с руководством, пытаясь понять, как они могли складываться  на момент благоустройства и приёмки  работ по парку, с бывшим сити-менеджером Читы Александром Сапожниковым. У Кужиковой спрашивали, выезжала ли она на объект во время работы в министерстве ЖКХ. Выезжала, но с кем встречалась, о чём говорила - не помнит. Только воду, которая стояла в парке.

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Инна Щеглова. Скрин с сюжета ZAB.TV

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Алёна Кужикова. Скрин с сюжета ZAB.TV

22 января суд уже вынес приговор подрядчику Меружану (Августину) Бадасяну. Ему назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,  и взяли под стражу прямо в зале суда. Бадасян свою вину не признал, однако предоставил документы о том, что перечислил в счет возмещения неисполненных обязательств около 5 млн рублей, а также заверил, что готов возместить ущерб в полном объеме, если будет установлена его виновность.

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Скрин с видео пресс-службы прокуратуры Забайкалья

Впереди ещё большое количество судебных заседаний с допросом свидетелей. Главными вопросами остаётся, кто и почему принял работы по благоустройству парка в таком состоянии, и почему заболоченность территории осталась без внимания. И будет ли среди свидетелей Александр Сапожников, который на момент благоустройства и приёмки, был сити-менеджером.

РАЗБОР С ПРИСТРАСТИЕМ: Кто виноват? Как читинские чиновники попали под суд из-за неудачного благоустройства

Скрин с сюжета ZAB.TV

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
Мы используем cookies для корректной работы сайта и сбора статистических данных в Яндекс.Метрика, предусмотренных политикой конфиденциальности