2026 год: новые приговоры и старые вопросы

2026 год в Чите начался с вынесения новых приговоров по делам о благоустройстве городских парков. Судебные решения поставили точки в конкретных уголовных делах. Были названы виновные, назначены сроки, произнесены финальные слова в залах судов.

Но главный вопрос, который неизбежно возникает после этих приговоров, так и остался без ответа: был ли привлечён к ответственности тот, кто управлял системой в целом, или в Чите существует особый иммунитет для тех, кто стоял на вершине управленческой пирамиды.

История трёх парков, «Солнечный», «Гагаринский» и «Угольщиков», даёт на этот вопрос тревожно однозначный ответ.

Парк «Солнечный»: приговор как итог формальной приёмки

Парк «Солнечный» расположен в посёлке ГРЭС города Читы. В 2022 году он стал объектом муниципального контракта на благоустройство. Проект реализовывался в рамках бюджетных программ: аукцион, подрядчик, проектная документация, строительный контроль, акты выполненных работ.

Позднее следствием и судом было установлено, что часть работ выполнена с грубыми нарушениями, часть не выполнена вовсе. Использовались материалы, не соответствующие проектной документации.

Несмотря на это, объект был принят. Документы подписаны. Бюджетные средства перечислены подрядчику.

По итогам расследования были возбуждены уголовные дела. На скамье подсудимых оказались сотрудники комитета градостроительной политики администрации Читы и представители подрядных организаций.

Суд установил факты служебного подлога и превышения должностных полномочий. Были назначены наказания: подрядчик получил реальный срок лишения свободы, муниципальные служащие — условные сроки и запрет на занятие должностей.

Но при всём этом суд рассматривал только тех, чьи подписи стояли внизу актов.

Парк «Гагаринский»: та же схема, те же последствия

Парк «Гагаринский» стал вторым объектом того же 2022 года. Процедура реализации полностью повторяла «Солнечный»: контракт, работы, приёмка, оплата. И результат оказался тем же.

Следствие установило, что фактическое состояние объекта не соответствовало условиям контракта. Работы принимались формально. Акты подписывались без устранения нарушений.

Общий ущерб бюджету по паркам «Солнечный» и «Гагаринский» превысил 22 миллиона рублей.

В уголовных делах вновь фигурировали начальники отделов, ведущие специалисты, исполнители. И вновь в поле зрения суда не попал уровень управленческих решений.

Парк Угольщиков: давление, слёзы и апелляция

Парк Угольщиков в посёлке Восточный Черновского района Читы стал самым эмоционально тяжёлым делом.

Работы стартовали в 2020 году. Нарушения выявлялись уже в процессе. Тем не менее объект был принят.

Когда дело дошло до суда, на скамье подсудимых оказалась Марина Попова, председатель комитета городского хозяйства администрации Читы, а также другие должностные лица и представители стройконтроля.

Суд первой инстанции назначил реальные сроки лишения свободы. В зале суда были слёзы. Подсудимые и их родственники не скрывали эмоций.

В апелляции приговор был смягчён. Реальные сроки заменены на условные. Однако факт виновности был подтверждён.

Ключевой момент этого дела — показания Марины Поповой. Она прямо заявляла, что действовала под давлением бывшего сити-менеджера Читы Александра Сапожникова. В материалах дела фигурировала аудиозапись совещания, на которой обсуждалось принятие объекта.

Несмотря на это, Сапожников остался в статусе свидетеля. Суд не дал правовой оценки давлению со стороны высшего руководства администрации.

Кто управлял городом и где он сейчас

Во все ключевые периоды реализации этих проектов — 2020 и 2022 годы — главой администрации города Читы был Александр Сапожников.

Именно он формировал структуру администрации, назначал руководителей комитетов, проводил совещания, ставил сроки, требовал отчётов.

После ухода с должности он покинул муниципальное управление. В публичном поле он исчез. К уголовной ответственности он не привлекался ни по одному из дел. Его процессуальный статус во всех расследованиях — свидетель.

Системный вывод: почему вера в закон разрушается

Истории парков «Солнечный», «Гагаринский» и «Угольщиков» складываются в одну картину.

Деньги налогоплательщиков расходуются. Нарушения фиксируются. Приговоры выносятся. Но ответственность всегда останавливается на среднем уровне.

Есть точный афоризм, приписываемый французскому правоведу XIX века: «Когда виновный публично уходит от ответственности, разрушается не только справедливость, но и вера общества в сам закон».

Именно это сегодня и происходит в Чите.

Пока вершина управленческой пирамиды остаётся неприкосновенной, любые новые приговоры будут восприниматься не как восстановление справедливости, а как очередное назначение стрелочников.

И именно поэтому вопрос об ответственности высшего уровня в Чите остаётся главным. И самым неудобным.