В Бодайбо — задержание. А в Забайкалье?

В Бодайбинском городском поселении задержан глава администрации. Следствие считает, что крупная коммунальная авария произошла из-за непринятия мер по модернизации магистральных водоводов. Возбуждено дело о превышении полномочий с тяжкими последствиями. Об этом сообщил Следственный комитет Российской Федерации.

История понятная. Изношенные сети. Отсутствие реконструкции. Итог — авария. Дальше — уголовное дело.

Но возникает вопрос. Почему в соседнем регионе есть задержание, а в Забайкальский край коммунальные аварии происходят регулярно, а громких уголовных решений почти нет?

Чита. Борзя. Замерзающие дома.

Жители Чита каждую зиму жалуются на недогрев теплоносителя, на холодные батареи, на аварии на сетях. В Борзе — регулярные порывы и отключения.

Мы писали о домах, где люди сидят в шубах. Где батареи «чуть тёплые». Где управляющие компании разводят руками.

И каждый раз звучит одна и та же формула. Износ сетей. Сложная ситуация. Недостаток финансирования.

Вопрос, который неизбежен

Президент Владимир Путин в своё время публично задал вопрос по поводу коррупции и управленческих провалов. Где посадки?

Это не призыв. Это цитата из публичного выступления.

И сегодня этот вопрос звучит иначе. Если в Бодайбо авария стала поводом для уголовного дела, то почему в Забайкалье хронические коммунальные сбои не получают такой же правовой оценки?

• Кто отвечает за модернизацию магистральных сетей?

• Кто контролирует подготовку к отопительному сезону?

• Кто подписывает акты готовности?

• Проверяются ли бюджеты на реконструкцию?

И если аварии носят системный характер, то является ли это просто «технической проблемой»?

Разница подходов

В одном регионе — следствие квалифицирует непринятие мер как превышение полномочий. В другом — всё списывается на «износ» и «объективные сложности».

Вопрос не в громких задержаниях. Вопрос в принципе неотвратимости ответственности.

Если инфраструктура разрушается годами, это не стихийное бедствие. Это управленческое решение. Или его отсутствие.