Четвёртое дело на одного врача: главный акушер-гинеколог Забайкалья пойдёт под суд

Главный внештатный акушер-гинеколог Забайкальского края, заместитель главврача краевого перинатального центра Ольга Брум стала фигуранткой уголовного дела о ненадлежащем оказании медицинской помощи. По версии следствия, из-за неверных действий врача пациентке после родов пришлось удалить репродуктивные органы. Дело будет рассматривать Центральный районный суд Читы. Это уже четвёртая история — уголовная или гражданская — в которой имя Брум фигурирует в связи с её профессиональной деятельностью.

Что произошло в 2025 году

По версии следствия, в 2025 году в Забайкальском краевом перинатальном центре Ольга Брум недооценила тяжесть состояния женщины с послеродовым воспалительным заболеванием. Она назначила пациентке лечение антибиотиками, однако не удостоверилась, что оно началось. Во время ночного дежурства медик не осмотрела женщину, упустив септические осложнения и нарушение функции почек — состояния, которые требовали немедленного перевода из родильного дома в многопрофильный стационар.

Утром, передавая дежурство коллеге, Брум сообщила, что пациентка находится в удовлетворительном состоянии.

Состояние женщины критически ухудшилось. Чтобы спасти её жизнь, врачи были вынуждены удалить репродуктивные органы.

Дело возбуждено по части 2 статьи 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до одного года. 

Первый раз: ребёнок с тяжёлой инвалидностью

В 2012 году, будучи заведующей родильным отделением, Ольга Брум принимала роды, по итогам которых ребёнок родился с тяжёлой формой инвалидности. Медицинская комиссия, собранная Минздравом Забайкалья, установила: Брум недооценила тяжесть состояния пациентки и более шести часов не проводила экстренное кесарево сечение.

В гражданском деле Брум проходила в качестве третьего лица. Суд взыскал компенсацию в пользу ребёнка, его отца и бабушки — 1,5 миллиона рублей, в пользу матери — 800 тысяч рублей. Главврач больницы вынес Брум выговор. Подробнее об этом мы писали здесь.

Второй раз: гибель новорождённой

В апреле 2017 года, также в роли заведующей отделением, Брум принимала роды, по итогам которых новорождённая девочка пострадала от гипоксии и скончалась. Московские судебно-медицинские эксперты выявили грубые нарушения и установили, что роженице требовалось экстренное кесарево сечение, в проведении которого ей отказали.

Суд присудил компенсацию родителям погибшего ребёнка — 1,5 миллиона рублей.

Третий раз: уголовное дело, приговор и освобождение от наказания

В период с 2017 по 2020 год шло уже уголовное дело, в котором Брум выступала обвиняемой. Следствие пришло к выводу, что она отказалась от необходимой антибиотикопрофилактики, недооценила тяжесть состояния пациентки и несвоевременно перевела её в стационар. Женщине удалили матку — она лишилась возможности иметь детей. После кесарева сечения у пациентки развился сепсис.

По этому эпизоду Ольгу Брум признали виновной и назначили 1,5 года ограничения свободы с запретом заниматься медицинской деятельностью на тот же срок. Однако от наказания её освободили в связи с истечением сроков давности.

Карьерный взлёт при закрытых делах

В январе 2022 года и.о. министра здравоохранения Забайкальского края Оксана Немакина назначила Брум сразу на две должности: главного внештатного акушера-гинеколога региона и начальника медчасти краевого перинатального центра. Того самого, который к тому моменту выплатил по искам пострадавших от некачественного лечения Брум более шести миллионов рублей.

Когда родственники пациентов громко протестовали против такого решения, Брум и Немакина заявили о непричастности врача к трагическим случаям.

Формально назначение соответствовало закону: к тому моменту все дела в отношении Брум были прекращены и она имела действующий допуск к врачебной деятельности. Однако в профессиональной среде и среди пациентов оно вызывало очевидные вопросы: человек, трижды оказавшийся в центре судебных разбирательств, связанных с гибелью ребёнка, инвалидностью другого и удалением матки у третьей пациентки, занял пост, определяющий стандарты акушерско-гинекологической помощи для всего региона.

Четвёртый раз: снова удаление матки, снова суд

И вот — четвёртая история. Снова послеродовой период. Снова недооценка тяжести состояния. Снова утраченная возможность иметь детей.

Схема, которую следствие описывает в нынешнем деле, разительно напоминает то, что фиксировалось в третьем: и тогда, и сейчас — воспалительное заболевание, недооценка тяжести, несвоевременный перевод, удаление репродуктивных органов.

Разница в том, что в третьем деле суд освободил Брум от наказания по истечении сроков давности. В четвёртом сроки давности пока не вышли. Дело передано в Центральный районный суд Читы.

Максимум — год. Почему это проблема

Уголовная статья, по которой возбуждено дело, — часть 2 статьи 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Максимальное наказание — один год лишения свободы.

Женщина лишилась возможности иметь детей. Врач, по версии следствия, не осмотрела пациентку ночью и передала смену с заведомо ложной характеристикой её состояния. Цена этого — максимум год заключения. Как показывает третье дело Брум, даже вынесенный приговор может не привести к реальному наказанию.

Система, которая не замечает

Четыре эпизода. 2012 год — ребёнок-инвалид, выговор. 2017 год — гибель новорождённой, компенсация родителям. 2017–2020 годы — уголовное дело, приговор, освобождение по истечении сроков давности. 2025 год — новое уголовное дело.

После каждого из первых трёх эпизодов система давала Брум возможность продолжать работу. После третьего — назначила её главным специалистом края по акушерству и гинекологии, одновременно поставив во главе медчасти того самого учреждения, которое выплатило за её ошибки более шести миллионов рублей.

Теперь её дело будет слушаться в суде. Максимальный срок — год. Пациентка, которой удалили матку, не сможет иметь детей. Это навсегда.

Ольга Брум назначена главным внештатным акушером-гинекологом края